основные направления и результаты, таблица внешнеполитических достижений

История

12.11.21

18 мин.

К началу XVI века под властью Великого княжества Московского оказались объединены основные русские земли. И хотя до конца процесс централизации еще не был закончен, правители все больше внимания начинают уделять отношениям с другими государствами. Многие соседние страны опасались усиления Москвы, поэтому проявляли враждебное отношение к Руси. Из-за этого внешняя политика России в 16 веке характеризовалась постоянными конфликтами и войнами.

Оглавление:

• Обстановка к началу XVI века
• Правление Василия III
• Время Ивана Грозного
• Федор I и Борис Годунов
• Важность изучения внешнеполитических процессов

Обстановка к началу XVI века

Прежде чем рассматривать содержание внешней политики, необходимо кратко охарактеризовать первоначальную ситуацию вокруг границ Великого княжества Московского.

К началу XVI века основными соперниками России на международной арене были:

• на северо-западе — Ливония и Швеция;
• на западе — Великое княжество Литовское;
• на юге — Крымское ханство и Османская империя;
• на востоке — Казанское ханство;
• на юго-востоке — Астраханское ханство.

Помимо этого, в основном на южных и восточных границах действовали различные кочевые племена, например, ногайцы и калмыки, которые периодически совершали набеги на территорию Руси. В связи с этим одной из задач московской дипломатии было налаживание отношений и с этими неспокойными народами.

Внешнюю политику России определяла верховная власть: сначала великие князья, а с 1547 года им на смену пришли русские цари. С точки зрения продолжительности правления 16 век был довольно стабилен. Государством руководили:

• Василий III — 1505—1533;
• Иван IV Грозный — 1533—1584;
• Федор Иванович — 1584—1598;
• Борис Годунов — 1598—1605.

Пик внешнеполитической активности в XVI веке пришелся на правление Ивана Грозного. Это был период затяжных войн, но в то же время — эпоха расцвета дипломатии. Российское государство во второй половине 16 века находилось в постоянном поиске союзов и налаживании отношений с другими государствами. Московские послы отправлялись в самые разные страны. Возросший объем работ потребовал создания первого в истории внешнеполитического ведомства на Руси — Посольского приказа, непосредственного предшественника Министерства иностранных дел.

Основной вектор внешней политики был заложен еще Иваном III, Великим князем Московским, правившим с 1462 по 1505 год. Он заключил династический брак с византийской принцессой Софьей Палеолог, что позволило ему позиционировать Московское княжество как «третий Рим», наследника традиций Византийской империи. Такой ход Ивана III позитивно повлиял на внешнеполитический имидж молодого Российского государства.

В начале 16 века в России завершалось правление Ивана III. В наследство он оставил не до конца решенные вопросы, связанные с присоединенем оставшихся русских княжеств, и две войны — с Ливонией и Литвой.

Правление Василия III

Российское государство в первой трети 16 века находилось под властью Великого князя Московского Василия III. Все время своего княжения он продолжил политику собирания русских земель, начатую его отцом Иваном III. Под власть Москвы перешли многие княжества, среди которых:

• Рязанское;
• Стародубское;
• Новгород-Северское;
• Псковская земля.

Значительная часть территорий была получена Москвой в ходе многолетнего противостояния с Великим княжеством Литовским. В начале XVI в. это государство занимало обширные территории, на которых сейчас располагаются Украина, Белоруссия, Смоленская и Брянская области Российской Федерации. Успешные войны Московского княжества постепенно отнимали у Литвы исконно русские территории, но конфликты продолжали вспыхивать вновь и вновь.

Наиболее продолжительным конфликтом с Литвой в период Василия III оказалась война 1510—1522 годов, которая закончилась удачно для Руси. Под власть Московского князя перешла Смоленская земля. Возможно, война продлилась бы еще дольше, но у каждой из сторон возникли свои внешнеполитические проблемы. У Литвы разгорелся конфликт с Ливонией, а Москва вступила в противоборство с Крымским ханством.

До начала 16 века отношения Москвы и Крымского ханства были вполне благополучными. В бытность Ивана III Москва и Крым даже заключали военные союзы. Главным врагом последнего, кстати, была Литва. Однако по мере перехода части земель от Литвы к Москве все чаще объектами нападения со стороны крымских татар становились юго-западные территории Российского государства. Кроме того, Крымское ханство стало претендовать на земли к востоку от Москвы, в частности, на Казанское ханство.

Василий III, считавший земли казанских татар сферой своего влияния, неоднократно сам пытался навязать Казанскому ханству удобного для себя правителя. Однако эти попытки носили переменный успех. Казанское ханство периодически затевало войны против Москвы, одна из которых началась еще в 1505 году — в канун вошествия Василия III на великокняжеский престол. Однако спустя два года эта война закончилась перемирием, которое только укрепило позиции Казани.

Вмешательство Крымского ханства в московско-казанские отношения еще сильнее осложнило обстановку на южных и восточных рубежах государства. С 1507 года Крым начинает практически ежегодные набеги на Русь. Крымское ханство становится одним из главных врагов России вплоть до последней четверти XVIII века.

В 1521 г. крымские и казанские татары совершили самый опустошительный набег на Московское княжество. Ханские воины дошли практически до стен Москвы. Именно это обстоятельство потребовало срочного выхода России из войны с Литвой. Для замирения с Крымским ханом Москве пришлось пойти на ежегодную выплату дани крымчакам. Эти позорные для России выплаты продолжались вплоть до конца XVII века. Только Петр I прервал эту печальную традицию.

Правление Василия III закончилось в 1533 году смертью князя. Положительным результатом его внешней политики стало значительное увеличение территории за счет присоединения новых княжеств. В то же время на южном направлении возник новый опасный и коварный враг — Крымское ханство.

Время Ивана Грозного

В 1533 году правителем русского государства стал трехлетний Иван IV, сын Василия III. По малолетству князя управлением государства занимались ближние бояре, состав которых постоянно менялся из-за внутренних интриг.

В период детства Ивана России пришлось пережить очередные нападки Крымского и Казанского ханств, а также войну с Литовским княжеством. Эти противостояния не привели к каким-либо территориальным потерям для Москвы. Однако набеги татар оказывали тяжелое влияние на экономическое положение государства: разорялись и сжигались города, десятки тысяч людей уводились в рабство.

Середина XVI века во внешней политике России стала поворотным моментом. Иван IV достигает совершеннолетия и приходит к реальной власти. Его внешняя политика приобретает осознанный характер, и Российское государство начинает активно увеличиваться путем присоединения новых землель. Первой территорией, которая вошла в состав России, стало Казанское ханство.

Присоединение Казани произошло в 1552 году после двух ранее безуспешных походов русских войск. Эта победа послужила началом распространения власти Москвы по всей территории вдоль Волги до Каспия.

В 1556 году году под контроль Москвы переходит Астраханское ханство. Давняя мечта московских правителей о контроле над древним Волжским торговым путем становится реальностью. России открывается прямой выход через Каспий к Персии. Начинаются более тесные отношения и с северо-кавказскими государственными образованиям. Иван Грозный даже выбирает себе жену из кабардинского княжеского рода.

Необходимо отметить, что примерно в это же время у Москвы начинают завязываться тесные отношения с Англией. Английским мореплавателям удается найти путь в Россию через Белое море. В столице появляется первое английское торговое представительство — Московская компания, получившая монопольное право на торговлю с Россией.

Развитие русско-английской торговли вызвало болезненную реакцию шведского короля, под контролем которого находилась русская торговля через Балтику. Видя в развитии русско-английских отношений ущемление своих экономических интересов, шведский король Густав I решил развязать против России войну. Боевые действия продлились с 1554 по 1557 год и закончились безрезультатно для обеих сторон. Швеции не удалось отвоевать у Москвы никаких территорий.

В 1558 году у российского государства обострились отношения с Ливонским орденом, который решил прекратить выплату регулярной дани, обязательство по которой было закреплено мирным договором еще в 1503 году. Иван Грозный в ответ на это начинает военный поход на Ливонию. Многие историки, однако, считают, что реальной причиной войны было желание Ивана завладеть прибалтийскими торговыми портами.

Ливонская война превратилась в длительное 25-летнее противостояние с целой коалицией вражеских сил — Польшей, Великим княжеством Литовским, Швецией, Данией, Норвегией. Но интересы воюющих сторон были настолько сложными и неоднозначными, что в отдельные периоды некоторые противники выступали союзниками России. Война оказалась тяжелым бременем для экономики российского государства и в конечном итоге не привела ни к каким территориальным приобретениям. В 1582 и 1583 гг. были заключены два договора, которые установили недолгий мир на Балтике.

Насколько разорительной для России была война на северо-западе, настолько же тяжелой была обстановка на южных рубежах, где приходилось постоянно защищаться от набегов крымских татар. В период правления Ивана IV лишь несколько лет Россия не испытывала агрессии крымчаков.

Апогеем противостояния стало покорение Москвы крымским ханом Девлет-Гиреем в 1571 году. Врагу удалось сжечь почти весь город, нетронутым остался только Кремль. Ответные походы русских войск на Крым ни к чему не привели. Отношения Крымского ханства и Москвы будут оставаться проблемными еще 200 лет.

Необходимость укрепления южных рубежей привела к постройке множества новых крепостей. При этом особую роль в охране границ начинают играть донские казаки. Казачьи отряды также становятся движущей силой в походах за Урал. Разоренная долгими войнами Россия нуждалась в дополнительных ресурсах, и именно Сибирь стала для Москвы тем вожделенным краем, где можно было приобрести новые богатства. В 1582 году прославленный казачий атаман Ермак совершил первый поход за Урал, положив начало присоединению Сибири.

Благодаря Ивану Грозному вторая половина 16 века в истории России ознаменовалась крупными внешнеполитическими достижениями, которые можно представить в виде краткой таблицы.

Событие	Год
Присоединение Казанского ханства	1552
Покорение Астраханских земель	1556
Укрепление отношений с северо-кавказскими княжествами	1569
Начало усиления южных границ и налаживание взаимодействия с казачьими формированиями	1571
Укрепление торговых отношений с Англией	1551
Начало освоения Сибири	1582

Федор I и Борис Годунов

После смерти Ивана IV в 1584 году русским царем стал его сын Федор I Иоаннович. Правление его продолжалось до 1598 года и характеризовалось относительным затишьем на внешнеполитическом фронте. Это было связано с личностью самого царя. Федор не проявлял особого интереса и способностей к государственным делам. Все его мысли были заняты служением Богу и исполнением религиозных ритуалов.

Фактическое руководство государством осуществлял Борис Годунов, родной брат жены Федора. К достижениям Годунова как дипломата можно отнести возвращение потерянных во время Ливонской войны городов Копорья, Яма, Ивангорода и Корелы. Большое внимание Борис Годунов уделял освоению Сибири. При нем практика посылки отрядов для открытия новых земель становится постоянной. В Сибири появляются первые русские города.

В 1598 году после смерти Федора Борис Годунов стал царем. Его приход к власти ознаменовался началом сближения с европейскими странами. Москва начинает активно приглашать иноземных специалистов различного профиля: военных, инженеров, врачей и т. д. Если говорить кратко, то Россия в конце 16 века впервые обращает свои взоры на западные страны как источник важных знаний и технологий.

Важность изучения внешнеполитических процессов

Изучение истории внешнеполитической деятельности России имеет большое значение как для воспитания гражданина и патриота своей страны, так и для понимания сути политических процессов, протекающих сегодня в мире. Знание истории дает ключ к пониманию современных явлений, поэтому так важно ее изучение в школе. Учебный материал нужно осваивать не только с помощью простого пересказа основных положений, но и посредством написания рефератов и конспектов.

Таблица к уроку 7 класса ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVI в | Учебно-методический материал по истории (7 класс):

                 2. Дайте  характеристику внешней политики России второй половины XVI веке по направлениям.

Критерии характеристики	Восточное, юго-восточное направление			Южное направление	Западное направление
Государство	Казанское ханство	Астраханское ханство (1551 г. астраханский  хан предложил свою службу Ивану IV)	Сибирское ханство (В 1555 г. сибирский хан Едигер перешел в российское подданство и платил ясак)	Кавказ: кабардинские, дагестанские, адыгейские земли	Англия	Ливонский орден (1558-1583 -Ливонская война)
Причины	Грабительские набеги казанских татар на русские земли; освобождение русских невольников из казанского плена; угроза для России союза Казанского, Крымского ханств и Османской империи	Нарушение мирного договора 1551 г. астраханскими татарами, нападение на ногайцев – союзников России	Прекращение выплаты ясака ханом Кучумом, возобновление набегов на русские поселения Пермской земли	Соседство кабардинских, дагестанских, адыгейских земель с Османской империей, Крымским ханством, Персией	Прибытие в Россию представителя английского короля Эдуарда VI Ричарда Ченслера.	Отсутствие у России портов на Балтийском море. Ограниченная торговля со странами Европы. Препятствие Ливонского ордена развитию торговли России с Европой. Повод к войне: отказ в 1557 г. Ордена выплачивать дань за город Юрьев (Дерпт, ныне Тарту)
Основные события	1547-1548, 1549-1550 – неудачные походы) 1551-1557 – удачный 1552 – восстание местного населения Казанского ханства против русских. Подавлено	1554 – русские войска без боя вошли в Астрахань. 1556 – против хана Дервиш-Али	1581 – поход под руководством Ермака. Занял столицу Кашлык. 1585 – отряд Кучума  внезапно напал на отряд Ермака, разбил его, Ермак погиб. 1598 – отряд стрельцов и казаков разгромил Кучума.	Посольства адыгейских и кабардинских правителей с просьбой о принятии их в российское подданство. 1561 – женитьба Ивана IV на Кученей, дочери кабардинского князя Темрюка (Мария Темрюковна). Строительство на Кавказе русской крепости Терки	1554 – создание в Лондоне Московской компании для торговли с Россией.	1558 – объявление Ливонскому ордену войны. Взятие г. Дерпт, Нарвы. 1559 – приостановление боевых действий на 6 месяцев по просьбе магистра Ордена. 1561 – Ливонский орден перешел под покровительство Литвы и Польши. 1563 – русские заняли г. Полоцк. Ряд крупных поражений от польско-литовских войск. 1569 – Объединение Польши и Литвы – Речь Посполитая. 1576 – на престол Речи Посполитой Сфена Батория. Вторжение шведской армии в Новгородские земли. 1581 – шведы захватили Нарву, Ивангород, Ям, Копорье. 1581 – осада Пскова. 1582 – перемирие между Россией и Речью Посполитой. 1583 – русско-шведский мир
Результаты	1552- взятие Казани. Население присягнуло на верность Ивану IV. Башкирские и удмуртские племена попросились «под высокую руку русского царя»	1556 — Присоединение Астраханского ханства	1598 – присоединение Сибирского ханства	Просьбы приняты царем. Иван IV стал именоваться государем «кабардинских земель, черкесских и горских князей».	Торговый договор по которому англичане получали множество льгот и привилегий для торговли с Россией.	Поражение России. Россия теряла все завоевания в Прибалтике. К Швеции отходила часть земель бывшего Ливонского ордена, некоторые российские территории.
Исторические личности	Иван Выродков – руководил осадой Казани	Дервиш-Али – астраханский хан.	Ермак Тимофеевич – казачий атаман Иван Кольцо – сподвижник Ермака, отправлен в Москву с просьбой о подкреплении Кучум – потомок Чингисхана, хан с 1563 г.	Кученей (Мария Темрюковна) — дочь кабардинского князя Темрюка, жена Ивана IV	Осип Непея – дьяк, первый посол при английском дворе	Стефан Баторий – правитель Речи Посполитой, талантливый полководец. Иван Шуйский – русский князь, возглавивши оборону Пскова.
Значение	Обеспечение безопасности на юге и юго-востоке. Установление контроля над Волжским торговым путем и выходом в Каспийское море. В состав России вошли многочисленные народы, населявшие территорию Поволжья. Начало строительства засечной черты от набегов крымских татар		Появление новых городов – острогов: Тюмень, Тобольск, Верхотурье, Березов, Нарым и др. Начало освоения Сибири русскими.	Дружеские, союзнические отношения с кавказскими князьями	Установление дипломатических связей и экономических с Западной Европой.	Основная задача – выход к Балтийскому морю – не была решена. Россия утратила в этом регионе даже те позиции,  которые имела раньше.

Возвышение Востока и новая внешняя политика России — Клуб «Валдай»

Россия готовится отказаться от многовековой внешнеполитической модели (восходящей к Московскому княжеству) к сохранению прямого контроля над своей непосредственной периферией как способу обеспечения своей безопасности. То, как новые методы самообороны будут интегрированы в национальную стратегическую культуру, может сыграть решающую роль в будущем.

В 21-м ^-м -м веке Россия будет выбирать между двумя вариантами, один из которых — стать «новой Византией» — дряхлой сверхдержавой на пути к закату, а другой — принять новое международное качество, оставаясь в рамках своего нынешнего состояния. геополитическая оболочка. При преобладании второго варианта угасание традиции, зародившейся при Иване III (в конце 19 в. 40-х годов Джордж Кеннан указывал на его постоянство и преемственность независимо от политического режима) создаст много возможностей для улучшения, в том числе, какие категории мы анализируем и насколько мы осведомлены об окружающем нас мире.

Предстоящая ежегодная конференция Валдайского клуба, запланированная на начало октября, будет посвящена странам Азии и Евразии (или Востока в широком понимании России) и их роли в современной мировой политике и экономике. Современная Азия, самый быстрорастущий регион мира, постепенно, хотя и необратимо, становится центром глобальной политики. Это так хотя бы потому, что главный географический очаг борьбы за мировое превосходство сместился в Азию. Распад 40-летней оси США-Китай неизбежно вовлечет обе экономические сверхдержавы в конфронтацию независимо от их соответствующих стратегических целей.

На этом фоне модифицируется внешняя политика России, а также реакция на изменение глобальной ситуации и статуса России в современном мире. Новая внешняя политика России отражает как ее исторические традиции, так и успешное приспособление к новым возникающим потребностям. Неудивительно поэтому, что именно Азия и Евразия стали «полигоном» для его политики. Важным в этом контексте является закрепление вновь приобретенных навыков для использования в будущем. Ключевой вопрос заключается в том, в какой степени зарождающиеся привычки и методы станут органической частью национальной стратегической культуры.

Эта трансформация является следствием как объективных, так и субъективных обстоятельств. Важнейший объективный факт состоит в том, что Россия по новым геостратегическим меркам является средней, если не малой державой, как бы провокационно это утверждение ни звучало. Нельзя отрицать, что Россия является крупнейшей державой в Европе с населением в два раза больше, чем в Германии, крупнейшей стране ЕС. Он неизбежно станет доминирующей силой в Европе, что сделает невозможным его полную интеграцию в европейские институциональные и правовые системы.

Но это соотношение весов имело решающее значение в течение «долгой европейской эпохи» мировой политики, длившейся с 16 до начала 21 века. Сегодня эта эпоха закончилась, как и связанные с ней преимущества. Новая, подлинно глобальная политика – это система, в которой только страны с населением от 200 миллионов человек могут претендовать на полностью самостоятельное определение инструментов защиты своих интересов.

Сегодня Россия входит в десятку самых густонаселенных стран мира, хотя соотношение населения и территории делает этот показатель менее чем убедительным. Но понятно, что Россия рано или поздно потеряет свое мировое значение, поскольку ряд стран Азии, Африки и даже Латинской Америки продолжают развиваться. Пришло время подумать о перспективной внешней политике России с точки зрения страны среднего размера. Это размышление уже идет как в интеллектуальном, так и в практическом измерениях, о чем свидетельствуют модальности действий Москвы в Азии и Евразии. В первом случае он опирается на поэтапную интеграцию в существующие механизмы многостороннего сотрудничества и не делает попыток предложить какое-либо убедительное видение будущего. В последнем случае речь идет о революционных усилиях по формированию стабильной системы совместного развития в Центральной Евразии, поддерживаемой группой государств, сохраняющих свой суверенитет.

Но есть и субъективные факторы. Последовательная демократизация мировой политики, повышение качества информационного обмена и транспортно-логистической связности позволяют большинству государств мира беспрецедентно диверсифицировать форматы сотрудничества. Россия сталкивается с ситуацией, когда ее интересы безопасности в отношениях с ближайшими соседями и союзниками требуют включения в расчет интересов третьей державы, Китая, и могут быть реализованы с помощью производных от этих интересов инструментов.

Именно по этой причине в 2015 г. Москва приветствовала инициативу «Один пояс, один путь». По расчетам, эта инициатива в случае ее успешного продвижения может заметно повысить уровень социально-экономической стабильности в Центральной Азии — важнейшем регионе, граничащем как с Россией, так и с Китаем. В любом случае, большая прозрачность деятельности B&R в Центральной Азии устранит проблемы, неизбежные в проектах такого масштаба. Но именно страны региона должны сделать сознательный и рациональный выбор. Ведь именно их возможности диктуют новую модальность российской внешней политики. Они открывают новые перспективы, позволяя критическим территориям обеспечивать свою безопасность, не теряя при этом самостоятельности, как это было в предыдущие века.

Вот почему для России принципиально важно обеспечить успех проекта евразийской экономической интеграции, что не может не вызывать недовольства ее традиционных недоброжелателей в США и Европе, а также в странах-клиентах. В этом контексте следует напомнить, что Россия, в силу своей экономической модели и обилия природных ресурсов, гораздо меньше нуждается в том, чтобы рассматривать богатые природными ресурсами прилегающие территории в качестве объектов для экспансии.

Трансформация внешней политики России, примером которой являются ее действия в Азии и Евразии, свидетельствует о сохранении традиционных факторов. Нет никаких сомнений в том, что Россия останется преимущественно военной державой в соответствии с моделью, сформированной ее историей. Это у них в крови и является частью основополагающей национальной традиции. Кроме того, демонстрация российского военного потенциала на Ближнем Востоке продемонстрировала необходимость и эффективность «жесткой силы» для успешного дипломатического манипулирования. И, конечно же, Россия будет и впредь опираться на военную силу в международных делах.

Но в будущем, как и сегодня, военная сила станет скорее инструментом внешнеполитического контроля, чем средством подавления. Он предназначен для терапии, а не хирургии. Несмотря на традицию России искать «постоянные решения», историческая практика показывает, что они никогда не бывают «постоянными». Российская военная мощь, превосходящая таковую любой другой страны или союза, за исключением США, все больше становится инструментом вмешательства, ограниченным четко осознанными политическими целями, достигаемыми путем дипломатического диалога как с друзьями, так и с державами, государственная идеология которых содержит крупицы угроза территориальной целостности России.

Китай явно останется его самым важным партнером. Но обеим державам придется выстраивать свои отношения с учетом глобальных последствий и того влияния, которое эти отношения окажут на поведение третьих стран. Поэтому в ближайшее время Китаю и России, вероятно, придется задуматься о том, как избежать заключения военно-политического союза, а не о том, какие черты он потенциально может принять. При этом они не должны становиться проводниками политики, разработанной третьей державой, которая представила достаточно доказательств, указывающих на то, что она не является другом ни России, ни Китая. В то же время они должны защитить малые и средние страны Евразии от необходимости выбирать между противоборствующими союзами во все более жесткой международной системе.

Европа будет занимать отдельное место в азиатской и евразийской политике России. Но изменится и роль и значение европейских государств. До недавнего времени Европу, а точнее ЕС, его институциональное и политическое воплощение, можно было рассматривать лишь как одного из менее конструктивных игроков к югу и востоку от российских границ. И это неудивительно, поскольку любые позитивные процессы, разворачивавшиеся без европейского участия и лидерства, накладывали естественные ограничения на международное влияние Европы. Но Европа меняется. Силы ЕС совершили большую ошибку, ввязавшись в конфликт с Россией из-за Украины. Но новая внешняя политика Америки, разработанная как ответ на ее неудачные попытки добиться мирового лидерства, помогает Европе исправить эту ошибку и вернуть отношения на Востоке к нормальному дипломатическому процессу.

Нынешняя российская стратегия укрепления глобальной безопасности и предсказуемости может обойтись без гротескной демагогии в стиле позднего СССР или США до Дональда Трампа и создать многосторонние механизмы сотрудничества в ситуации, когда «старые» ведущие державы по обе стороны Атлантики ставят под сомнение этот принцип как таковой. Более того, эта стратегия не будет мешать усилиям России по реализации собственных национальных интересов. В этом контексте ее отказ от геостратегических амбиций в Азии, лежащих в основе «поворота на Восток», полностью соответствует задачам долгосрочного развития российского Дальнего Востока через его интеграцию в этот передовой регион.

Уникальность российской внешней политики в Азии и Евразия может стать нормой и блестящей альтернативой неизбежному России предрекли маргинализацию в 1990-х годах, когда она увидела провал своей политики интеграции в Западное сообщество. Глубокий преобразующий эффект практик, возникающих в Восток позже определит свою роль и место в мировых делах. Это было бы опрометчиво отрицать, что какая-либо бывшая империя идет своим путем, пытаясь адаптироваться к изменяющимся внешним условиям и соизмерять их с собственными Ресурсы. Для России, своей историей, оригинальным потенциалом и драматическим геополитическим ситуации этот этап наступил позже, чем для других европейских держав. Но знаки то, что он может стать успешным прямо сейчас, заслуживают аналитического внимания.

Политика России в Центральной Азии и роль русского национализма

%PDF-1.4 % 1 0 объект > эндообъект 5 0 объект /Creator (PDFCreator версии 0.9.3) /Ключевые слова (Исследования и академические круги,Исследовательский документ/Рабочий документ/Академический отчет,Миграционная политика,Миграционный контроль,Экономическая политика,Национализм,Внешняя политика,Региональное сотрудничество,Центральная Азия,Россия) /ModDate (D:20080509102255+09’00’) /Заголовок /kms_ShortTitle () /kms_Subtitle () /kms_Pages (79) /kms_ISBN (978-91-85937-16-5) /kms_VolumeNumber () /kms_PublishersUrl (www.