Причины возвышения москвы в 13 14 веках: «Какие были причины возвышения Москвы?» – Яндекс.Кью

Содержание

Причины и условия возвышения Московского княжества. Объединение русских земель вокруг Москвы в 14 веке.

Главной национальной задачей 13-15 веков была борьба за свержение золотоордынского ига. Восстановление экономики и ее развитие стали предпосылкой для объединения русских земель. Решался вопрос – вокруг какого центра объединяться.

На лидерство претендовали Тверь и Москва. Тверское княжество как самостоятельный удел возникло в 1247 г. После смерти Александра Невского Ярослав Ярославович, младший брат, стал великим князем. Тверское княжество было сильнейшим на Русь.

Но в конце 13 – начале 14 века стремительно возвышается Московское княжество.

Причины возвышения Москвы:

1. Географически выгодное центральное положение

2. Приток населения в Москву из-за ее защищенности (леса, окружавшие Москву ,были трудно проходимыми для монголо-татарской конницы)

3. Москва – центр развитого ремесла, с/х производства, торговли.

4. Москва – важный узел сухопутных и водных путей, служивший как для торговли ,так и для военных действий.

5. Гибкая и целенаправленная политика московских князей, сумевших привлечь на свою сторону не только другие княжеские земли, но и церковь.

Основателем династии московских князей был младший сын Александра Невского — Даниил Александрович (1276-1303). При нем быстро росла территория Московского княжества. В 1301 присоединилась Коломна, в 1302 – владения переяславльского князя, в 1303 – Можайск. Это способствовало экономическому усилению княжества. Московский князь вступил в борьбу за Великое княжение.

Борьба Москвы и Твери. Тверской князь Михаил Ярославович начинает борьбу с Юрием, московским князем (разбивает его дружину, забирает в плен его жену, которая умирает там). Хан казнит Михаила за это. В 1319 г. московский князь впервые получает ярлык на великое княжение. Однако Дмитрий, старший брат Михаила, убивает Юрия. Хан казнит его, передает ярлык брату казненного – Александру Михайловичу.

Восстание в Твери. В 1327 г. население Твери восстало против сборщика налогов. Воспользовавшись этим, московский князь Иван Данилович явился в Тверь с монголо-татарским войском и подавил восстание. Ценой жизни населения другого княжества он способствовал возвышению собственного.

Иван Калита. Разгромив Тверь, он получил ярлык на великое княжение. Иван Калита дал спокойствие и мир русской земле. Благодаря этому за 40 лет «тишины» выросло гордое поколение людей, не боявшихся татар. Оно и вышло на куликовское поле.

При нем был достигнут тесный союз между великокняжеской властью и церкви, усилилась роль Москвы как центра объединения русских земель, выросло богатство княжества, расширились владения. Иван Калита получил право сбора дани и доставки ее в Орду. Сыновья Ивана, Семен Гордый и Иван Красный, продолжают его политику.

Дмитрий Донской. В 1359 г. получил престол. В 1367 г. был построен Белокаменный кремль, единственная каменная крепость на северо-востоке Руси. Это стало символом успеха и силы Московского княжества.

В 50-60 годы в Орде начинается ослабление центральной власти, распри между ханами. В 1377 г. московское войско разгромлено ордынцами на р. Пьяне. Однако в 1378 г. они были разбили Дмитрием на р. Воже. Это прелюдье к куликовской битве.

Куликовская битва. В 1380 Мамай, пытаясь восстановить пошатнувшиеся господство Золотой орды, повел свои войска на Русь. Дмитрий, узнав об этом, посылает донцов к князьям с просьбой объединения. В ответ – отказ. Единственным решением было народное ополчение. 16 августа 1380 г. Сергий Радонежский дает благословение на битву. Сама битва состоялась 8 сентября 1380 г. Сражение началось с поединка между Пересветом и Челубеем. В начале битвы татары почти полностью уничтожили передовой полк русских и вклинились в центр. Однако неожиданно последовал удар с фланга засадного полка. Татары бежали. Дмитрий проявил себя как талантливый полководец, сам принимал участие в битве.

Значение Куликовской битвы:

1. Определила окончательную роль Москвы – как центра объединения Руси (возможно добиться независимости) По словам В.О. Ключевского: «На Куликовском поле родилось Московское государство»

2. Уменьшение размера дани

3. Ослабление роли Орды

Разгром Москвы Тохтамышем. Мамай бежал в Кафу, где был убит. Власть над Ордой захватил Тохтамыш. В 1382 г. он внезапно напал на Москву. Дмитрия в Москве не было, он поехал на север, чтобы собрать новое ополчение. Москвичи сумели отбить два штурма врага. Но обманом ворвавшись в город, он подверг ее жестокому разгрому. Москва вновь обязана платить дань хану.

Перед смертью Дмитрий Донской передал Великое княжение Владимирское своему сыну Василию (1389-1425). В период его правления страна отдыхает, значимых событий не происходит.

Феодальная война (1425-1462). К концу 14 века в Московском княжестве образовалось несколько удельных владений, которыми правили сыновья Дмитрия. После смерти Василия I, передавшему престол своему сыну Василию II, началась борьба за великокняжеский престол между Юрием, а затем и его сыновьями Василием Косым и Дмитрием Шемяка, и Василием II. Война закончилась победой Василия Темного (ослеплен политическими противниками). К концу его княжения владения Московского княжества увеличились в 30 раз (Муром, Нижний Новгород, др. земли).

Флорентийская уния. Василий II отказам в признании унии (союза) между католической и православной церквами под главенством папы, заключенного во Флоренции в 1439. Положено начало независимости русской церкви от Константинополя. После взятия Константинополя в 1453 г. выбор главы русской церкви определялся уже в Москве.

Процесс образования Российского государства со столицей в Москве стал необратим.

Начало возвышения москвы во второй половине хiv века

Причины возвышения Москвы

Источник: https://istoriarusi.ru/udel/pricini-vozvisheniya-moskvi-14-vek.html

Возвышение Москвы в XIV веке

1. Причины возвышения Москвы

Постепенно после пожара и монголо-татарского разорения восстала из пепла и обугленная Москва. В ней закипела трудовая жизнь.

Укрепилась сила ее князей. И вскоре стало ясно, что именно Москва возвышается над всеми, сильнее и краше всех, именно она начинает объединять Русь.

 

Около Москвы сложились особенно благоприятные условия для восстановления и развития хозяйства. Тут был старый центр пашенного земледелия. Местные жители были опытны в пахоте земли, издавна ковали железо, умело выделывали кожаные и гончарные изделия, накопили опыт в строительном деле.

Важно

Как ни тяжело было отстраивать города после разорения и пожаров, все-таки тут было легче, чем в других местах.

Москва была более надежным местом для жизни в то тяжелое время. Коннице врага было трудно добраться до города, окруженного лесами.

Соседние княжества — Рязанское, Нижегородское и другие — защищали Москву от вражеских набегов, принимали на себя первый удар. Поэтому крестьяне отовсюду приходили в Московское княжество и тут селились. Здесь скопилось больше трудового народа, можно было успешнее работать, хозяйство укреплялось.

Москва находилась на перекрестке торговых путей. Она соединяла западный кран с торговым Поволжьем. По Москве-реке новгородцы плыли к Оке, выплывали на Волгу и торговали с Золотой Ордой. Второй путь шел на юг по Дону, в Азовское, а оттуда в Черное море. В Крыму в это время были поселения итальянских купцов из богатого торгового города Генуи.

Пошлины с торговых судов шли московским князьям. Москва богатела.

Москва была центром старых русских земель, здесь шло формирование русского народа.

При Юрии Долгоруком Москва и ее земли еще не были самостоятельным, или, как тогда говорили, удельным, княжеством.

Она принадлежала владимирским князьям и входила в их княжество. Она стала самостоятельным уделом лишь в XIII в.

Первым московским удельным князем был сын Александра Невского князь Даниил Александрович. Он расширил княжество: отвоевал у рязанских князей город Коломну и присоединил ее к Москве.

Его сын отвоевал у смоленских князей город Можайск. Коломна находилась при впадении реки Москвы в Оку, а Можайск — в верховьях реки Москвы. К началу XIV в. московские князья стали хозяевами всей реки Москвы.

Около Москвы селилось все больше и больше крестьян и ремесленников. Росла военная сила Москвы.

Постепенно Москва превратилась в центр освободительной борьбы русского народа против ига монголо-татарских ханов.

2. Иван Калита (1325-1341)

В 1325 г. московским князем стал Иван Калита. Слово «калита» означает «денежный мешок». Этот князь накопил большие богатства. У мелких князей он скупал их уделы и расширял свое княжество.

Хитрый Иван Калита сумел наладить отношения с Золотой Ордой. Он часто ездил туда, возил подарки ханам и их женам.

В Орде все ханши так и знали: когда приедет Иван Калита, будет у них серебро и золото. хВ княжение Калиты татарские ханы редко нападали на Русь. Люди спокойно сеяли хлеб, собирали урожай, занимались ремеслом.

Совет

Великим князем всей Руси татарские ханы назначили в то время тверского князя Александра.

Тверское княжество было сильным и соперничало с Московским. В 1327 г. татарский посол Чолхан (Щелкан, как говорили на Руси) приехал в Тверь собирать дань. В Твери произошло восстание, и Чолхан был убит. Золотоордынскип хан послал 50-тысячное войско для наказания непокорной Твери и потребовал, чтобы Иван Калита стал во главе похода.

Иван Калита разгромил Тверь. -За это хан сделал его великим князем (1328 г.). С тех пор великое княжение не выходило из рук Ивана Калиты и его потомков. Боясь новых восстаний, хан не посылал больше на Русь баскаков, а поручил сбор дани Ивану Калите.

В княжение Ивана Калиты Москва стала и церковным центром Руси.

Тут также действовала хитрая политика дальновидного князя. Глава русского духовенства — митрополит— был один на всю Русь, и жил он в Киеве. Когда монголы в 1240 г. разрушили Киев, митрополит перебрался в город Владимир на Клязьме, где жил русский великий князь. Иван Калита завел дружбу с митрополитом, тот часто гостил у него в Москве. Здесь он и умер.

Новый митрополит окончательно поселился на жительство в Москве и помог Ивану Калите усмирить непокорную Тверь. Все это поднимало значение Москвы.

Как видим, жизнь развивалась в противоречиях. Было трудное время: над Русью тяготело иго монголо-татарских ханов. Великий князь стоял за феодальных землевладельцев, угнетал вместе с ними трудовых людей.

Но укрепление Московского княжество -было выгодно и для трудового народа: в большом и сильном княжестве было спокойнее работать, надежнее жить.

3. Политический строй Руси

В XIV в. на Руси было несколько великих княжеств: Московское, Тверское, Рязанское и другие. В каждом был свой великий князь. Каждое княжество дробилось на уделы. А в уделах были свои князья (их называли удельными князьями), которые являлись вассалами великого князя и должны были по его приказу выступать в поход со своим войском.

Главой Северо-Восточной Руси являлся князь, получивший от хана Золотой Орды ярлык (грамоту) на великое Владимирское княжение. Только великий князь пользовался правом сношений с Золотой Ордой. Только он отправлял в Орду дань, которую собирали в своих владениях удельные князья.

Каждый удельный князь фактически был полным господином в своих владениях: ему принадлежали земля и власть в уделе, он имел своих бояр, своих служилых людей, свой суд.

Обратите внимание

Между князьями заключались различные договоры: о владениях землей, о сборе податей в своих владениях, о том, чтобы не держать в чужом уделе своих сел и зависимых людей, и т. д. Однако все эти договоры постоянно нарушались. На Руси продолжались феодальные усобицы.

На северо-западе страны располагались феодальные республики — Новгородская и Псковская. Их политический строй отличался от других земель Руси. Здесь по-прежнему существовало вече. Однако вся власть сосредоточилась в руках бояр и богатых купцов. На уделы Новгородская и Псковская земли не дробились.

Таким образом, в XIV в. на Руси сохранялась феодальная раздробленность; крепкой центральной власти, которая бы распространялась на всю страну, не было. Феодальная раздробленность уже начинала тормозить развитие хозяйственной и общественной жизни. Назревала необходимость в объединении страны. Началось укрепление Московского княжества и объединение русских земель вокруг Москвы.

Источник: http://hist-world.com/istoriya-nashej-strany-nechkina-lejbengrub/232-vozvyshenie-moskvy-v-xiv-veke.html

7. Возвышение Москвы в 14 веке

Московское
княжество во главе свержения
татаро-монгольского ига Русью

Политику
Ивана Калиты продолжали его сыновья —
Семен Гордый (1340-1359) и Иван 2 Красный
(1353-1359). После смерти Ивана 2 московским
князям стал его 9 летний сын Дмитрий
(1359-1387).

В это время ярлыком на княжение
обладал Суздальско-Нижегородский князь
Дмитрий Константинович. Между ним и
группировкой Московского боярства
развернулась острая борьба.

На стороне
Москвы выступил митрополит Алексей,
фактически возглавивший московское
правительство пока в 1363 году победу
окончательно не одержала Москва.

Великий
князь Дмитрий Иванович продолжал
политику укпрепления Московского
княжества. В 1371 году Москва нанесла
крупное поражение Рязанскому княжеству.
Продолжалась борьба и с Тверью.

Когда
в 1371 году Михаил Алексеевич Тверской
получил ярлык на великое княжение
владимирское и попытался занять Владимир,
Дмитрий Иванович отказался повиноваться
ханской воле. В 1375 году Михаил Тверской
вновь получил ярлык на Владимирский
стол.

Тогда против него выступили почти
все князья северо-восточной Руси,
поддержав Московского князя в его походе
на Тверь. После месячной осады город
капитулировал. По заключенному договору
Михаил признавал Дмитрия своим сюзереном

В
результате внутриполитической борьбы
в Северо-Восточных Русских землях
Московское княжество добилось ведущего
положения в собирании русских земель
и превратилось в реальную силу, способную
противостоять орде и Литве. С 1374 года
Дмитрий Иванович прекратил выплату
дани Золотой Орде. Большую роль в
укреплении анти-татарских настроей
сыграла русская церковь.

Причины
возвышения Москвы:


Удачное географическое положение.
Прикрытость
русскими княжествами с Юга и с
Северо-Запада.


Затрудненность проникновения татар
,
а следовательно приток населения и
превращения в крупный ремесленный центр
Северо-Востока.


Тонкая осторожная, дальновидная политика
московских князей,

привлекающих на свою сторону горожан,
мелких и средних феодалов, а главное
церковь.

  • Включения в свой состав мелких княжеств (добровольное вхождение, бездетность феодалов, покупка территорий и прямые захваты).

8. Образование русского централизованного государства

1. Социально-экономическое развитие Руси. Предпосылки образования Русского централизованного государства

Рост
производительных сил в сельском
хозяйстве.Феодальная собственность на
землю

XIV—XV
века — это время роста производительных
сил в сельском хозяйстве. Подсечная
система земледелия сохранялась
преимущественно на севере Руси. В центре
и в южных районах страны применялась
паровая двухпольная и трёхпольная
система, получившая на протяжении XIV—XV
вв. большое распространение и всё более
вытеснявшая не только подсеку, но и
перелог.

При
общем низком уровне техники сельского
хозяйства, характерном для периода
феодализма, в XIV—XV вв. всё же расширялось
применение плугов и сох с железными
наконечниками («сошниками» и «лемехами»),
при помощи которых поднималась и
взрыхлялась земля. Зерно мололи на
водяных мельницах.

Значительное место
в сельском хозяйстве занимали
огородничество и садоводство.

Положение
крестьян.


В создании экономических предпосылок
объединения страны и образования единого
государства громадная роль принадлежала
труду русских крестьян, которые вырубали
леса, осваивали новые земли, культивировали
новые злаки и совершенствовали свои
производственные навыки. Но образование
централизованного государства было в
то же время связано с дальнейшим
закрепощением крестьянства.

Процесс
закрепощения крестьян

С
изменением в формах эксплуатации были
тесно связаны перемены в юридическом
положении крестьян, которые постепенно
лишались права ухода от своих владельцев
и перехода к другим феодалам. Уже к XIV
в. существовали ограничения свободного
передвижения крестьян.

Важно

Но в период
господства политической раздробленности
правила крестьянского перехода
регулировались ещё отдельными соглашениями
феодалов.

С
начала XV в. среди частновладельческих
крестьян выделилась группа старожильцев,
которые постепенно потеряли право
перехода. От середины XV в.

сохранились
наиболее ранние княжеские грамоты,
разрешавшие отдельным крупным
землевладельцам не отпускать из своих
имений крестьян-старожильиев. Затем
стало подвергаться ограничениям право
«выхода» от землевладельцев и крестьян
других категорий.

Так, в отдельных
княжествах для крестьян был установлен
один и тот же срок отказа (расчёта с
землевладельцем с правом ухода от него):
за неделю до Юрьева дня осеннего (26
ноября) и в течение недели после этой
даты.

Рост
общественного разделения труда

Во
второй половине XIV в. и особенно в XV в. в
экономическом развитии страны наблюдались
значительные сдвиги. В результате труда
русского народа восстанавливались
разрушенные во время татаро-монгольского
нашествия города и возникали новые;
возобновлялись ремесла, прекратившие
свое существование, и развивались ранее
не известные отрасли ремесла.

В
XIV в. происходило строительство каменных
церквей в Москве, Твери и других городах.
Каменные здания возводились преимущественно
из белого камня (отсюда название Москвы
— «Белокаменная»).

Московские зодчие
Василий Ермолин и другие достигли
высокой степени мастерства. В середине
XV в. стала применяться забытая техника
постройки кирпичных зданий. В городах
устраивались башенные часы с боем.

Такие
часы в начале XV в. были сделаны в Москве.

Внутренняя
и внешняя торговля

В
XIV—XV вв. в связи с развитием товарного
производства постепенно формировались
местные рынки, охватывавшие значительную
округу. Усиливались также экономические
связи между различными русскими городами
и княжествами.

Совет

В
связи с ростом общественного разделения
труда отчётливее проявлялась роль
города как центра товарного производства.

Изделия отдельных городских ремесленников
сбывались в деревню; на городской рынок
поступали хлеб и другие продукты
вотчинного и крестьянского хозяйства
из соседней округи. Крупную роль в
развитии внутренней торговли играла
Москва — центр ремесленного производства,
находившейся в узле важнейших торговых
путей. Важное торговое значение имели
Тверь и Новгород.

Развитие товарно-денежных
отношений втягивало в торговлю светских
и духовных феодалов, особенно монастыри,
торговые караваны которых пользовались
специальной княжеской охраной.
Товарно-денежные отношения постепенно
проникали в деревню, способствуя
установлению связей сельского населения
с рынком.

Распад
Золотой Орды.

Образование Казанского,
Астраханского и Сибирского ханств

Золотая
Орда представляла собой государство,
лишённое единой экономической базы,
обязанное своим расцветом в значительной
степени ограблению покорённых народов.
Уровень развития многих из этих народов
был значительно выше уровня завоевателей.

Отсутствие единой экономической базы
и постоянные распри ордынских феодалов
делали неизбежным распад Золотой Орды.

Упорная борьба завоёванных народов и
прежде всего русского народа против
татаро-монгольского владычества была
мощным фактором, способствовавшим
падению золотоордынского государства.

Значение
образования Русского централизованного
государства

К
80-м годам XV в. основное ядро русских
земель было объединено в составе единого
государства, центром которого явилась
Москва. Формально сохранял свою
независимость Псков, нуждавшийся,
однако, в поддержке Москвы для борьбы
с Ливонским орденом и литовскими
феодалами и признававший власть
московских наместников.

В зависимости
от московского правительства находилось
и Рязанское княжество. Часть русских
земель (в том числе смоленские и
чернигово-северские) была захвачена
литовскими феодалами.

Обратите внимание

Преодоление
феодальной раздробленности, при которой
существовали многочисленные политические
перегородки, а феодальные войны были
обычным явлением, создавало предпосылки
для дальнейшего экономического и
культурного роста страны и для её борьбы
за независимость.

Созданное
в конце XV в.

Русское централизованное
государство было многонациональным.

Несмотря на классовый характер политики
великокняжеской власти, в результате
включения в состав единого централизованного
государства ряда нерусских народностей
создавались условия для роста связей
этих народностей с русским народом, для
взаимодействия их экономики и культуры
с более высокой по своему уровню
экономикой и культурой России.

В то же
время в составе Русского централизованного
государства, аппарат которого был
поставлен на службу интересам
господствующего класса феодалов,
нерусские народности оказались
оттеснёнными на задний план. Естественно,
что антифеодальные движения нерусского
трудового крестьянства, вызванные
эксплуатацией со стороны русских и
местных феодалов и национальным гнётом
со стороны великокняжеской власти,
постепенно сливаясь с выступлениями
русского народа против феодально-крепостнического
гнёта, носили часто также характер
борьбы против чужеземного ига.

Источник: https://StudFiles.net/preview/3558462/page:4/

Начало возвышения Москвы во второй половине ХIV века

Наиболее крупными княжествами на Руси в нача­ле XIV века были Московское, Тверское, Рязанское и Суздальско-Нижегородское. Главой Северо-Восточной Руси являлся князь, получивший от золотоордынского хана право занятия Владимирского княжения.

Великие князья заключали между собой договоры, устанавливающие границы княжеств, торговые обязательства и определяющие общую политику и дипломатию. Удельные князья, являющиеся самостоятельными властителями в своих уделах, подчинялись великому князю.

Они обязаны были собирать для него дань со своих земель и по его приказу выступить в поход или послать на помощь боевые отряды. Правом сношений с Золотой Ордой пользовался только великий князь, который отправлял туда дань.

Иное положение сложилось в Новгородской земле. Высшим органом власти в Новгороде было общее собрание горожан — вече.

Оно заключало договоры с князьями, приглашаемыми в Новгород на княжение, имело право на объявление войны и заключение мира, утверждения новых законов и отмены старых, а также осуществления верховного суда.

Однако на деле власть была сосредоточена в руках крупного новгородского боярства и осуществлялась через боярский совет. Высшие должностные посты — посадник, тысяцкий и староста — выбирались из среды боярства на определенный срок.

С властной структурой было тесно связано купечество. Вече использовалось боярами в качестве органа, мешающего князьям укрепить свои политические позиции в Новгороде. В то же время форма вечевой демократии помогала им удержать власть над остальными горожанами.

На протяжении XIV — XV веков центром объединения русских земель стала Москва. Возвышение Москвы объясняется рядом причин. Это был центр развитого земледелия. В Москве имелся значительный торгово-ремесленный посад.

Население отдавало предпочтение сильной княжеской власти перед боярством. Москва располагалась на пересечении важных торговых путей, а ее удаленность от восточных и западных границ способствовала уменьшению вероятности опустошительных набегов как золотоордынцев, так и литовских князей.

Москва находилась в центре формирующейся великорусской народности.

Расширение Московского княжества шло за счет подчинения соседних княжеств — Рязанского, Смо­ленского и других. В 1318 году московский князь Юрий Данилович после борьбы с тверским князем добился великого Владимирского княжения.

Важно

Великокняжеская власть сосредоточила сбор золотоордынской дани в своих руках. Но во время междоусобиц московских и тверских князей Юрий Данилович был убит, а ярлык на великое княжение получил тверской князь Александр Михайлович.

После смерти Юрия в Москве с 1325 по 1340 годы правил его брат Иван Данилович Калита. Для укрепления своей власти он использовал интересы Золотой Орды. Для подавления восстания против татаро-монгольского ига в Твери в 1327 году, Иван Калита привел туда войско из Орды. Восстание было подавлено, а основной соперник, тверской князь Александр Михайлович, бежал.

После получения Иваном Калитой в 1328 году ярлыка на великое княжение, борьба между Москвой и Тверью закончилась и великое Владимирское княжение теперь, как правило, занимали московские князья. Большое значение для расширения влияния Москвы имело перенесение туда из Владимира митрополичьей кафедры. Москва становится и духовным центром нарождающегося государства.

Захватом русских земель сопровождалось усиление Великого княжества Литовского во время правления Ольгерда. Были захвачены Чернигово-Северское, Киевское, Переяславское и Смоленское княжества. Новгород, Тверь, Псков и Рязань были подчинены литовскому влиянию. В это же время Руси с северо-запада угрожали шведы.

В 1348 году войска шведского короля Магнуса Эрихсона высадились в устье Невы и захватили город Орешек. Вскоре объединенными московско-новгород­скими силами Орешек был освобожден.

В 1368 году великий литовский князь Ольгерд в союзе с тверским князем Михаилом собрал большие силы и выступил в поход на Москву. Спешно сформированный и высланный навстречу врагу московский сторожевой полк был разбит. Однако взять Москву Ольгерд не смог.

Во второй раз с большим войском, состоящим из литовцев, тверской и смоленской дружин, Ольгерд двинулся на Москву в 1370 году. Под Волоколамском состоялась решительная битва. Так и не взяв город, Ольгерд подошел к Москве. Простояв десять суток под стенами, Ольгерд начал мирные переговоры и в результате было заключено перемирие.

Третий поход на Москву состоялся летом 1372 года. На этот раз московская дружина разбила сторожевой отряд Ольгерда, заставив его отступить с обещанием о невмешательстве в дела Москвы и Твери.

Совет

В 1375 году произошла битва московского князя Дмитрия Ивановича с тверским князем Михаилом. Михаил сумел получить от золотоордынского князя ярлык на Великое Владимирское княжение, а Дмитрий отказался его признать.

В походе на Тверь приняли участие военные силы из всех русских земель, в том числе и из удельных княжеств самой Тверской земли. Тверской князь под натиском крупных военных сил вынужден был сдаться.

Ему пришлось отказаться от самостоятельного ведения внешней политики.

Источник: https://histerl.ru/periudi_istorii/moskovskoe_kniagestvo/usilenie_moskovskogo_kniagestva.htm

Возвышение Московского княжества

Возвышение Москвы – процесс роста экономического влияния и политической власти Москвы и Московского княжества на другие княжества и постепенное объединение Руси вокруг новой столицы.

Предпосылки возвышения Москвы

В начале 13 века на Руси образовалась сложная политическая ситуация (междоусобицы, набеги иноземцев, татаро-монгольское иго), которая привела к тому, что начали формироваться новые центры власти, отличные от Киева. Русь нуждалась в объединении.

От возможной новой столицы требовалось удобное географическое положение вдали от опасных окраин, наличие удобных торговых путей, принадлежность к Владимирской княжеской династии. На место центра объединения влияния претендовали Москва, Тверь, Переяславль.

История возникновения Москвы и Московского княжества

Москва впервые упоминается в летописях в 1147 году, как город, построенный князем Юрием Долгоруким. Первоначально Москва (также носила название Москов, Кучково) была крепостью, построенной на южной границе Суздальского княжества для того, чтобы служить защитой от набегов со стороны Чернигова и Рязани.

Во времена монголо-татарского ига город был разорен и частично разрушен ханом Батыем, который продвигался от границ государства к Суздалю и Владимиру.

С 1147 по 1247 год Москва была лишь одним из многих провинциальных городов, не имела собственного княжества и подчинялась власти Владимира и владимирских князей.

После смерти князя Александра Невского, на московский престол сел его сын Даниил и с тех пор началось постепенное возвышение Москвы и усиление влияния ее князей.

Великое княжество Московское как самостоятельная территория начало существовать в 1283 году, тогда и было положено начало возвышению Москвы.

Экономика Москвы

Москва имела крайне выгодное географическое положение, так как была расположена на перекрестке дорог, ведущих из южной части государства в северную, а также на пути из Новгорода в Рязань.

Такое расположение означало, что город мог активно вести торговлю, что, в свою очередь, давало широкие возможности для экономического роста и политического влияния.

Помимо этого, выгодное расположение привлекало большое количество новых жителей, что также способствовало росту экономики региона. Чем больше жителей было в уделе, тем большую прибыль мог получить князь.

Обратите внимание

Немаловажную роль играл и тот факт, что Москва находилась на берегу реки. Водная артерия была еще одним торговым путем, по которому перевозились хлеб, мед, воск из Рязани в Новгород.

Москва, благодаря своему расположению, заселялась очень быстро и также быстро наращивала свои богатства. Имея огромные средства, московские князья теперь могли принимать участие в политической жизни Руси и диктовать свои условия другим княжествам.

Политика Московских князей

Несмотря на изобилие денежных средств, Москва не смогла бы стать новой столицей, если бы не грамотное управление первых московских князей. Возвышение Москвы проходило в несколько этапов.

Первые два князя, Даниил Александрович и Юрий Даниилович значительно увеличили территории княжества, отобрав у своих соседей все течения Москвы-реки, включая все города, которые находились на этих территориях. Таким образом, Москва единолично стала владеть всеми землями на реке, что позволяло ее князьям диктовать свои условия в политике и экономике региона.

После того, как владения и богатства княжества достигли небывалых высот, князь Юрий Даниилович отправился в Золотую Орду, чтобы получить ярлык на великое княжение во Владимире, однако попытка не увенчалась успехом, и князь погиб. После смерти Юрия Москвой правил его брат Иван, получивший прозвище Калита. Именно ему удалось добиться получения ярлыка на княжение, и с тех самых пор Московское княжество уже не упускало своего права никогда.

С 13 века начинается усиление Москвы, которое в итоге приведет к тому, что вокруг Москвы соберется новое централизованное государство.

Причины возвышения Москвы

Возвышение Москвы имело несколько основных причин:

  • Особое географическое положение;
  • Грамотное управление и умелая политика Московских князей;
  • Ослабление власти Киева;

ПОМОГЛО? ЛАЙКНИ!

Источник: http://historykratko.com/vozvyshenie-moskvy

Возвышение Москвы. Начало объединения русских земель

Конспект по истории России

Образование русского централизованного государства было сложным и длительным процессом. В начале XIV в. и особенно во второй его половине сложился ряд объективных предпосылок для централизации. После страшного татарского погрома восстанавливается экономика страны.

Ощущается подъем в сельском хозяйстве, где утверждается трехполье, как основная система земледелия. Идет освоение новых земель. Заметен подъем ремесленного производства, особенно в отраслях, связанных с военным производством (в конце XIV в. появляется огнестрельное оружие).

Развитие ремесел и хозяйственной деятельности стимулировало рост торговли и городов. Возрождаются и растут старые, появляются новые. Горожане — ремесленники и торговцы — нуждались в защите централизованного государства от произвола местных феодалов.

Важно

Не могла нормально развиваться в условиях раздробленности торговля. В централизованном государстве существенно нуждались и феодалы: только сильная власть могла обеспечить дальнейшее закрепощение крестьян. Важным фактором была постоянная военная угроза, особенно со стороны татар.

Их набеги и поборы наносили разрушительные удары по экономике. Разрозненные княжества с этой угрозой справиться не могли.

Во главе объединяющегося государства стало Московское княжество. Экономическому росту и политическому возвышению Москвы способствовало исключительно выгодное географическое положение.

Она находилась в центре русских княжеств, которые прикрывали ее от ударов извне. В Москву со всех сторон стекались люди, ища убежища, и это увеличивало ее население.

Москва стояла на перекрестке важнейших торговых путей.

Усиление Московского княжества происходило в условиях острой конкуренции с Тверью, которая также стремилась объединить под своей властью русские земли. После утверждения в 1304 г.

Михаила Тверского на Великом Владимирском княжестве, в Твери вспыхнуло крупное народное восстание против татар (1327 г.). Московский князь Иван Калита (1325- 1340) предложил золотоордынскому хану свои услуги в подавлении восстания, а в награду получил в 1328 г.

ярлык на великое княжение владимирское и право сбора татарской дани. С этого времени владимирский стол почти постоянно находился у московских князей.

Иван Калита проводил искусную политику усиления и расширения своего княжества. За скопидомство он получил прозвище Калиты («кошель»), однако вошел в историю как «собиратель земли русской», положивший начало возвышению Москвы.

Возвышения и расширения Московского княжества он добивался разными путями: устраивал браки местных князей с представительницами своего рода; назначал в отдельные княжества своих наместников; приобретал в других княжествах земли для себя и содействовал в этом своим боярам на началах частной вотчинной собственности.

Совет

Дальнейшее усиление Московского княжества происходит при сыновьях Калиты — Семене Гордом и Иване Красном. Выдающимся политическим успехом Москвы было отмечено княжение внука Калиты — Дмитрия Московского, прозванного за Куликовскую битву Донским. Его правление прошло в укреплении военной мощи Москвы.

Во многом его деятельность продолжала политику Калиты. В 1367-1368 г. была построена каменная крепость в Москве вместо деревянного Кремля. Соперничество с Тверью в этот период достигло особой силы, так как последней помогала Литва. Литовцы трижды осаждали Москву, но взять ее не могли. В 1375 г. Дмитрий совершил успешный поход на Тверь.

Это усилило Москву.

В Золотой Орде, ослабленной противоречиями, опасались потерять свою власть на Русью. Темник Мамай, ликвидировав усобицы в Золотой Орде и сосредоточив власть в своих руках, в 1378 г. совершает поход на Русь, чтобы восстановить статус-кво.

Но на реке Воже (приток Оки) его войско было разбито московской ратью.

В следующем году разъяренный Мамай совершил набег на рязанское княжество, разгромил его столицу, но быстро ушел в Орду, так как понимал, что для борьбы с Дмитрием ему необходимо собрать все силы.

В 1380 г. Мамай стал готовиться к большому походу на Русь, с тем чтобы вернуть ее к покорности, разорить и наложить тяжелую дань.

Чтобы наверняка добиться победы, Мамай заключил союз с великим литовским князем Ягайлом и рязанским Олегом, нанял генуэзскую пехоту из Крыма.

Кроме того, в войске Мамая были бесермены (камские булгары), армяне, черкасы (черкесы), ясы (осетины), буртасы. Уже весной 1380 г. ордынские кочевья передвинулись к Дону.

Собирала силы и Русь. Князь Дмитрий Иванович формирует большое войско, собирая силы всех русских княжеств. Ему удалось собрать небывалую для Руси армию численностью 100-150 тыс. человек (оценка численности русского войска противоречива). По сути это было всенародное ополчение. 20 августа русские выступили в поход.

Рекомендуем прочитать:

Конспект по истории России

Источник: http://rgrtu-640.ru/istoria/istoria10.html

Возвышение Москвы: основные этапы и итог :

В этой статье будут рассмотрены русские земли и возвышение Москвы в конце 13-начале 15 веков, а также некоторые аспекты превращения Московии, как называли западные путешественники новое обширнейшее государство, в могучую державу.

Превращение Москвы в стольный город

Начало возвышения Москвы относят к рубежу 13 и 14 веков. Первым этапом этого исторического процесса стал период правления Великого Московского князя Ивана Даниловича, прозванного Калитой. Прозвище князь получил за умную, расчетливую и взвешенную политику сбережения и умножения своего состояния.

Князь Иван Данилович постоянно скупал земли у других правителей, монастырей, частных лиц.

Постоянное увеличение владений становится отличительной чертой мудрой политики московских князей. Маленькое удельное княжество стремительно обрастает дворцовыми селами, волостями и даже удельными городами.

Сам Калита прикупил такие города, как Галич, Белозерск, Углич, и они становятся частью Московского княжества.

Привлекательная политика Ивана Калиты

Возвышение Москвы приобретает стремительный и необратимый характер.

Политика Великого князя Московского, основой которой являлись стабильность, спокойствие и достаток, становится привлекательной не только для бояр из других удельных княжеств.

В Москву переселяются вельможи из отдаленных земель. Город разрастался и богател буквально на глазах. Иван Калита также радел за культурное развитие Москвы, превращая ее постепенно в стольный город.

Обратите внимание

Серьезнейшим толчком к возвышению Москвы стал переезд сюда Киевской митрополии. Это окончательно утвердило лидерство княжества Ивана Калиты.

В это время был построен первый Кремль. Сооружение из дубовых бревен в 1339 году стало оплотом защиты центра города и прилегающего к нему посада. Уделяется большое внимание безопасности купечества и защите торговых путей.

Родословные книги большинства боярских родов свидетельствуют, что их предки поселились в Москве именно во времена княжения Ивана Даниловича.

Русские земли и княжества во второй половине XIII – начале XV веков

Тверь и Москва претендовали на роль центра в процессе объединения русских земель для борьбы за свержение золотоордынского ига. Эта борьба становится национальной идеей. А для успешного противостояния всегда нужен единый центр, который консолидирует освободительный порыв.

Сильнейшим на Руси было в те времена Тверское княжество. Но судьба уготовила не ему, а Москве стать во главе процесса объединения русских земель. Возвышение Москвы происходило стремительно, и она по праву приобретает статус «собирательницы русских земель».

Династию московских князей основал Даниил Александрович – младший из сыновей Александра Невского. В начале XIV века при нем территория Московского княжества быстро расширяется. Коломна, Переяславль, Можайск входят в состав княжества, и вся Москва-река, от истоков до устья, переходит во владения московских князей.

Москва превратилась за несколько десятилетий в одно из самых крупных княжеств и вступила в борьбу за великое княжение.

Тверь или Москва

Правление Ивана Даниловича Калиты стало апофеозом борьбы за право стать во главе объединительного процесса. Тверские князья имели ярлык от Орды на великое княжение, как наследники более старинной ветви. Но в 1327 году ситуация радикальным образом изменилась. Тверь восстала против ордынских сборщиков налогов.

Иван Данилович вместе с монгольским войском подавил тверское восстание. Споры об этом событии не утихают до сей поры. Умный политик принес в жертву население одной русской земли, чтобы оградить остальные от яростной мести ордынских правителей.

Участие в подавлении восстания позволило Ивану Даниловичу получить ярлык на Великое княжение, который способствовал возвышению Москвы и с тех пор постоянно оставался у московских князей.

Противостояние Москвы и Новгорода в конце XIV – XV веках

Начавшийся процесс распада Орды был ускорен разгромом ее войск под предводительством темника Мамая в Куликовской битве. Хан Тохтамыш новым набегом на короткое время восстановил свое влияние над Москвой. Но усиление влияния Московского княжества приобретает необратимый характер.

Василий I добился от Тохтамыша в 1393 году передачу Москве Нижегородского и Муромского княжеств. Москва превращается в независимый и сильный центр русских земель.

Этот период ознаменован многолетней борьбой Новгорода и Москвы за право быть центром не только политического влияния, но и формирования основ государственности русских земель. Новгород на тот момент являлся крупнейшим княжеством, которое оставалось вне орбиты политического влияния Москвы.

Попытка Василия I присоединить к Москве Двинскую землю, принадлежавшую Новгороду, завершилась неудачей. Новгород оставался союзником Литвы, враждебной московским князьям.

Великий князь Василий II сумел использовать недовольство новгородцев своими боярами и в 1456 году в результате успешного похода разбил новгородское ополчение. Новгородская печать и законодательное правление были отменены и уступили место великокняжеским.

Завершающий этап

В результате грамотных действий политиков небольшое поселение, некогда основанное Юрием Долгоруким, превратилось в первый город Империи. Почти завершилось объединение русских земель. Возвышение Москвы и процесс государственного строительства вступили в завершающую фазу. Начинается период укрепления и расцвета.

Историки выделяют несколько основных причин превращения Москвы в столицу:

  • благодатное географическое расположение,
  • мудрая политика Ивана Калиты,
  • переезд в эти земли Киевской митрополии.

Ограниченный объем этой статьи позволяет нам описать возвышение Москвы кратко, но послужит толчком для углубленного изучения истории своего государства и великих деяний предков.

Источник: https://www.syl.ru/article/172107/new_vozvyishenie-moskvyi-osnovnyie-etapyi-i-itog

Возвышение Москвы (кратко)

Возвышение Москвы — процесс постепенного превращения Москвы в столицу Киевской Руси, а Московского княжества — в политический центр единого русского государства.

В начале 13-го в. Русь находилась в сложной политической и экономической ситуации. Страна представляла собой несколько разрозненных и часто враждующих между собой княжеств и городов, которые подчинялись власти Киева, но только номинально, а по факту имели собственную политическую волю и претензии на власть.

Постоянные усобицы между князьями привели к тому, что Русь не могла противостоять иноземным захватчикам и находилась под гнетом Золотой Орды. Чтобы противостоять набегам татаро-монголов, необходимо было создать единое государство. Поскольку Киев к тому моменту лишился своей власти, нужен был новый центр.

На звание столичного города могли претендовать Москва, Тверь и Переяславль.

Возникновение Москвы и Московского княжества

Москва впервые упоминается в летописях за 1147 г., который и считается годом создания города. Москва изначально описывается как крепость, построенная князем Юрием Долгоруким на южной границе Суздальского княжества для защиты от набегов со стороны враждующих Чернигова и Рязани. Крепость носила несколько названий — Москва, Москов и Кучково.

Во времена татаро-монгольского ига Москва была осаждена и частично разрушена, хан Батый видел крепость как препятствие на пути к Суздалю и Владимиру, поэтому безжалостно напал на Москву и разорил ее.

Однако город устоял, и к 1238 г. Москва стала центром набирающего силу Великого княжества Московского.

Возвышение Москвы

Москва имела крайне выгодное географическое положение.

Прежде всего город располагался на реке, что давало возможность существенно расширить экономику (помимо торговли, горожане активно занимались рыболовством).

Река стала очень удобным путем переправы торговых грузов из Рязани в Новгород, которые неизменно проходили через Москву и давали возможность взимать пошлины. По реке перевозили мед, хлеб, воск и многое другое.

Москва находилась на пересечении нескольких торговых путей. Это означало, что Московские купцы могли активно заниматься торговлей и наращивать экономическое благосостояние города и московского князя.

Важно

Возможность торговать, в свою очередь, привлекала все большее количество горожан, город разрастался быстрыми темпами.

В результате притока жителей Москва достаточно быстро стала крайне богатым городом, а деньги давали возможность московским князьям заниматься политикой и диктовать свою волю другим княжествам.

Управление Москвой

Несмотря на все богатства, одну из основных ролей в возвышении Москвы сыграло именно грамотное управление и умелая политика первых князей.

Даниил Александрович и Юрий Даниилович, первые князья, занимались увеличением территорий княжества, совершая постоянные набеги на своих соседей с целью захвата земель.

Так им удалось завоевать все города и территории, расположенные на берегах Москвы-реки и фактически стать единоличными управителями всех областей, расположенных вдоль этой важной водной артерии.

Такое положение позволяло Москве устанавливать свою политику в целом регионе.

Следующим этапом завоевания власти для Москвы должен был стать Владимир, в котором тогда концентрировалась политическая власть.

Чтобы стать великим князем, Юрий Даниилович отправился в Золотую Орду просить у хана ярлык на княжение во Владимире, однако этот поход не увенчался успехом, князь погиб.

Место Юрия занял его брат — Иван Калита, который оказался более успешен и вскоре получил ярлык на княжение. Владимир и другие территории стали подчиняться Москве. Власть московских князей достигла небывалых высот.

С начала 13-го в. Москва неизменно наращивала свою экономическую и политическую мощь, чтобы в 16-м в. окончательно утвердиться как столица единого русского государства. В процессе истории город несколько раз терял звание столицы, однако Москва всегда оставалась важным экономическим и политическим центром страны, где принимались многие решения.

Основные причины возвышения Москвы

Основные причины возвышения Москвы и превращения ее в центр политической жизни Руси:

  • выгодное географическое положение: расположение позволяло городу очень быстро стать экономически независимым и принимать самое активное участие в торговле и формировании экономики региона;
  • грамотное управление князей, умелая политика: благодаря своевременным решениям князья смогли в кратчайшие сроки расширить территорию княжества и сделать его политически независимым;
  • ослабление власти Киева и трудное политическое положение Руси: Киев больше не мог диктовать свою волю, что привело к образованию новых центров власти.

> Поделитесь с нами своим заданием!

Источник: http://historynotes.ru/vozvyshenie-moskvy-i-moskovskogo-knyazhestva/

Объективные и субъективные факторы привели к тому, что в конце 14- начале 15 века Москва стала не только политическим, но и духовным центром Руси.

Ключевский

В 14 веке Москва начала становиться центром объединения русских земель. Причины возвышения московского княжества, а также предпосылки этого процесса в литературе рассматриваются неоднозначно.

Поэтому в сегодняшнем материале я хочу систематизировать основные условия данного вопроса, выделив причины и предпосылки, по которым именно Москва стала тем политическим центром, который сумел объединить Русь.

Обратите внимание

Все причины, по которым Москва стала центром объединения русских земель, можно разделить на3 большие группы:

  1. Объективные
  2. Субъективные
  3. Случайные
Таблица: «Причины возвышения Москвы в 14 веке» Объективные причины Субъективные причины Случайные причины
1) Географическое положение 2) Переселение людей в Москву 3) Поддержка идеи объединения Руси массами. 1) Политика князей 2) Деятельность церкви 1) Поддержка Ордой 2) Чума в Москве

Объективные причины

Главные объективные причины возвышения Москвы над другими городами и княжествами Удельной Руси:

  • Удобное географическое положение. Город был относительно удален от набегов монголов, а также здесь перекрещивались важные торговые пути.
  • Увеличение численности населения. Люди старались переселиться в эти земли, как более удобные для жизни.
  • Большинство населения поддерживало идеи объединения Руси.

Далее мы рассмотрим основные особенности важнейших причин возвышения Московского княжества, но вначале необходимо отметить, что важную роль в этом процессе сыграла поддержка населения.

За объединение Руси в единое государство, вокруг единого политического, экономического и духовного центра выступали: бояре (в основном служилые), дворяне, духовенство, купечество, ремесленники и крестьяне.

То есть — основная масса населения была «за» осуществление этих процессов.

Если кратко рассматривать причины возвышения Москвы в 14 веке, то все существующие аргументы можно разделить на 2 большие группы: объективные и субъективные факторы.

Географические причины

Если посмотреть на карту Руси и Московского княжества в 13-14 веках, то становится понятным почему именно географические причины возвышения Москвы принято считать главенствующими. Существуют 2 географические причины возвышения Московского княжества:

  1. Удаленность от Золотой Орды.
  2. Пересечение важных торговых путей

Москва была ограждена от Орды Рязанским и Нижегородским княжествами. Это не защищало от военных походов, которые то и дело устраивало Хан, но защищало от локальных набегов, которые очень часто самовольно устраивали монгольские мурзы на пограничные земли. В этой связи московские земли стали привлекать население своей безопасностью.

Через Москву проходил торговый путь из Новгорода в Смоленск (2 самых богатых торговых городов Руси), а также торговый путь из Оки на Волгу, откуда торговцы добирались в Золотую Орду. Пересечение 2-ух крупных торговых путей позволяло Москве жить относительно безбедно только за счет установления пошлины.

Красным на карте обозначены изначальные границы Москвовского княжества.

Субъективные причины

Выше мы рассмотрели объективные причины, а субъективные причины возвышения Москвы над другими княжествами в 14 веке следующие:

  • Политика первых князей. Московские князья сразу начали вести политику на собирание земель.
  • Церковь. После того как митрополит Петр перебрался из Владимира в Москву, именно Москва стала религиозным центром Руси.

Политика князей

Важнейшая субъективная причина собирания русских земель именно вокруг Москвы связана с политикой местных князей. Интересно, что Москва на ту пору была провинциальным городом. Неслучайно княжество было отдано младшему сыну Александра Невского — Даниилу.

Политика местных князей строилась на получении независимости, а также постепенного подчинения себе соседей. И рост территории действительно начался. Достаточно посмотреть на карту.

Карта — Рост территории Московского княжества в 14 веке

Роль церкви

При Иване Калите митрополит Владимирский Петр переехал в Москву. Город моментально стал центром духовной жизни Руси.

при этом церковь на тот момент уже высказывала идеи необходимости объединения Руси вокруг единого политического центра. Естественно, что в глазах церкви и в ее учениях московские князья стали правителями всех русских земель.

Этим воспользовался Иван Калита, который объявил себя князем Московским и всея Руси.

Случайные факторы

В большинстве учебников приводится огромное количество причин и факторов объединения земель вокруг Москвы в 14 веке, но при этом абсолютно игнорируется факт того, что в этом процессе были случайные факторы, которые нельзя отнести ни к объективным, ни к субъективным. При этом эти факторы были крайне важны.

Например, один из случайных факторов — эпидемия чумы в Московском княжестве при правлении Ивана Калиты. Из-за чумы погибло большинство детей и внуков князя. В живых остались только 2 внука: Дмитрий Иванович и Владимир Андреевич.

Этот факт позволил избежать Москве суровых междоусобных войн, а также дробления княжества на мелкие удельные куски.

Во-многом к случайным факторам можно отнести и покровительство ордынских ханов над Москвой. Они неосмотрительно делали Москву центром, не полагая, что небольшой город может представлять собой большую угрозу. Например, ханы наделили московских князей правом собирать для них дань.

Предпосылки возвышения

Предпосылки возвышения Москвы нужно рассматривать с точки зрения множества факторов. Важно понимать, что эти предпосылки складывались на протяжении многих лет.

За период Удельного (феодального) существования, Русь в значительной степени утрачивала свои позиции, поскольку каждое княжество рассматривало себя в качестве отдельного государство. Княжества преследовали только свои интересы, абсолютно игнорируя интересы общегосударственные.

Все же предпосылки возвышения Москвы можно свести к следующим крупным показателям: экономические, политические, социальные и духовные.

Политические предпосылки

Можно выделить 2 политические составляющие этого процесса:

  1. Получение и сохранение политической независимости. Русь вела борьбу с Ливонским орденом и Литовским княжеством.
  2. Желание церкви усилить свою власть.

Русь по-прежнему находилась под Игом, а также подвергалась постоянным набегам с запада и северо-запада. В таких условиях для свержения ига и прекращения набегов было нужно единое государство с единой армией и едиными политическими целями.

Большим подспорьем в этом была церковь. Впервые за долгие годы интересы государства и церкви совпали. Объединение русских земель вокруг единого центра, Москвы, позволяло церкви использовать централизованную власть для собственного влияния.

Ведь в период раздробленности и церковь была разобщена.

Экономические предпосылки

Среди экономических причин объединения Руси вокруг Москвы можно выделить следующие:

  • Рост количества городов.
  • Увеличение экономических связей отдельных княжеств между собой, а также с соседними государствами.
  • Увеличение производительности земледелия и рост количества ремесленников.

Экономические связи между княжествами усиливались и часто развитие одного княжества напрямую зависело от его соседей и связей с ним. Поэтому с экономической точки зрения был созданы все предпосылки для объединения Руси, поскольку только так страна могла эффективно развиваться.

Социальные предпосылки

С социальной точки зрения были следующие предпосылки возвышения Москвы:

  • Потребность верхов в сильном государстве.
  • Потребность низов в единой центре, который обеспечит защиту от монгольских набегов.

Отдельно обращаю внимание на первый пункт. Дело в том, что к 14 веку на Руси уже сформировался целый класс людей, которые много зарабатывали (прежде всего на торговле).

К этому же времени набрали силу и ремесленники.

Этим категориям людей нужна сильная и стабильная власть, поскольку в противном случае они всегда будут находиться под рисками: война, восстание, смена князя, предъявление прав на престол и так далее.

Духовные предпосылки

В качестве духовных предпосылок, благодаря которым начался подъем Московского княжества, можно отнести следующие факторы:

  • Общность религии. Православие было единой религией для всего населения и, следовательно, прослеживалась единая связь людей.
  • Стремление церкви противостоять католической экспансии с Запада.
  • Общая культура, традиции, история, психологический склад, традиции, язык, законы и так далее. Люди во всех удельных княжествах были выходцами из одной области и практически ничем не отличались друг от друга.
  • Рост национального самосознания. Примерно к середине 14 века у славян начала ярко выражаться идея создания единого, сильного политического и духовного центра.

§ 19. ВОЗВЫШЕНИЕ МОСКВЫ. История России с древнейших времен до XVI века. 6 класс

§ 19. ВОЗВЫШЕНИЕ МОСКВЫ

1. Москва и Тверь – новые центры собирания Руси

Предпосылки объединения. Спаленные дотла в Батыево нашествие и потом часто посещаемые баскаками и карательными ратями «старые» области Северо-Восточной Руси обезлюдели. Запустел стольный Владимир, древние Ростов и Суздаль. Их жители уходили на новые места. Младшие города (Переяславль-Залесский, Городец-на-Волге, Нижний Новгород, Тверь, Москва) росли. Густые леса в какой-то степени защищали их от врагов. Подле удельных городов появлялись боярские вотчины. Правда, боярам скоро становилось тесно в границах небольших княжеств, а покупать земли за пределами своего удела они не имели права. Это настраивало вотчинников в пользу объединения.

В XIV в. с успехами земледелия и возрождающегося ремесла оживилась торговля. Города, стоящие на речных путях, богатели. Тверь имела прямой выход к Волге, а Москва – через Москву-реку и Оку. Еще в XIII в. эти города стали центрами самостоятельных княжеств: Тверь в 1247 г. выделилась как удел брата Александра Невского – Ярослава, а Москва – в 1270-х гг., став уделом младшего сына Александра Невского – Даниила.

Великий князь

Соперничество Твери и Москвы. Когда Московское и Тверское княжества затеяли между собой соперничество, их князья стали именовать себя великими, вне зависимости от обладания старшим (золотым) ярлыком на великое княжение владимирское. В начале XIV в. он чаще «гостил» в Твери. Усиление тверских князей заставило ордынских правителей искать им «противовес». Поэтому первые московские князья были обласканы ханами.

Тверские князья тяготели к союзу с Литвой. Первые московские князья – Даниил, Юрий Данилович, Иван Данилович (Иван I Калита), Симеон Иванович Гордый и Иван Иванович (Иван II Красный) выступали как «верные улусники» Орды. Оказывая услуги Орде, они не раз пользовались помощью ее правителей. Борьба Москвы и Твери вызывала внутри Руси междоусобные войны. С 1310 по 1390 г. произошло 19 таких столкновений.

2. Политика первых московских князей

Князья Даниил и Юрий. Даниил Московский сумел к концу своего правления удвоить размеры княжества. В 1300 г. он отвоевал у Рязани Коломну. Потом получил по наследству от племянника Переяславское княжество. После смерти Даниила на московский трон взошел его сын Юрий (1303 – 1325). В 1303 г. Юрий отнял у Смоленского княжества Можайск.

Московский князь сумел понравиться ордынскому хану Узбеку, и тот выдал за него свою сестру Кончаку. (При крещении она получила имя Агафья.) В 1317 г. Юрий попросил у Узбека ярлык на великое княжение владимирское, обещая поставлять в Орду дань большую, чем собирали ранее. С 1304 г. великим князем владимирским являлся двоюродный дядя Юрия – тверской князь Михаил Ярославич. При очередном порядке престолонаследия, утвердившемся на Руси еще в древности, все права были на стороне тверского князя, но Узбек и тут пошел навстречу Юрию. Домой московский князь поехал, имея ярлык и татарское войско. Михаил Тверской заявил о готовности уступить владимирский престол, но Юрий жаждал разгрома соперника. Поэтому он осадил Тверь. Волей-неволей, а пришлось тверичам сражаться. В результате татарско-московское войско потерпело поражение. Жена Юрия княгиня Агафья оказалась в плену и умерла в Твери. Юрий поспешил сообщить Узбеку, что его сестру специально уморили.

Собирание земель вокруг Москвы (XIV-первая половина XV в.)

Хан вызвал Михаила Тверского в Орду и приказал казнить (1318). Ярлык некоторое время оставался у Юрия Московского, но в 1322 г. Узбек передал его сыну казненного тверского князя – Дмитрию Грозные Очи. Этот князь не прощал обид. Повстречав в Орде в 1325 г. московского князя, он убил его. Но казнь свершилась «без ханского приказа». Дмитрий Грозные Очи поплатился за свою горячность головой, а ярлык перешел к его брату тверскому князю Александру Михайловичу.

Московский князь Иван I Калита. Противником Александра Тверского стал новый московский правитель Иван I (1325 – 1340). В историю он вошел под прозвищем Калита – «денежный мешок». Иван I шел по стопам брата Юрия. Он не забывал посещать ханскую ставку и одаривать хана, царевичей, ханских жен и вельмож. Ордынцы платили ему благосклонностью.

Калита старался заслужить симпатию и у высших иерархов церкви.

Кошелек – калита

После разгрома Киева в 1240 г. митрополиты всея Руси лишились пристанища. Митрополит Кирилл II (1250 – 1280) находился в постоянных разъездах. Его преемник Максим (1281 – 1305) перенес митрополию из Киева во Владимир. Следующий митрополит Петр (1308 – 1326) заботился, прежде всего, о самостоятельности церкви. Обстоятельства сделали его личным врагом тверского князя Михаила Ярославича. Тверской князь был против выдвижения Петра в митрополиты, так как Петр поддерживал симонию (продажу церковных должностей), а князь Михаил ее отвергал. В этой ситуации соперники Твери – московские князья Юрий и его брат Иван – стали союзниками Петра.

Петр подолгу гостил в Москве, заложил первый московский каменный храм – Успенский собор. В Москве он и скончался. Князь Иван похоронил митрополита в Успенском соборе и добился канонизации усопшего. Так Москва получила «своего» святого. Нового митрополита – грека Феогноста (1328 – 1353) Иван Калита сумел расположить к себе. Феогност официально перенес из Владимира в Москву резиденцию митрополита. Москва стала религиозным центром Руси.

Восстание в Твери и переход ярлыка к московским князьям. В 1327 г. на Русь приехали сборщики дани во главе с баскаком Чол-ханом (Щелканом), родственником хана Узбека. Насилия, творимые в Твери людьми Щелкана, вызвали восстание. В ходе его баскак и почти все его люди были убиты, лишь коноводы, пасшие лошадей за городом, бежали в Москву. Великий князь Александр Михайлович Тверской не пытался усмирить восставших.

Тем временем Иван Калита поспешил в Орду. Вернулся он во главе ордынской рати. Московские и татарские войска опустошили Тверское княжество.

Судьба тверского князя Александра Михайловича сложилась трагически. Он скрылся в Пскове, но Феогност подверг псковичей проклятию за предоставление защиты мятежнику. Пришлось Александру бежать в Литву.

Позже митрополит Феогност, желая восстановить политическое равновесие, содействовал возвращению князя Александра на Русь. Но по приезде Александр был вызван в Орду и казнен (1339).

Усердие московского князя Ивана I было вознаграждено. В 1328 г. хан передал ярлык в Москву. Ивану Калите отдали также право сбора «ордынского выхода». Попытки передачи сбора дани великому князю владимирскому делались и ранее, но закрепился такой порядок только с княжения Ивана Калиты.

«Великая тишина». Иван Калита, собирая со всей Северо-Восточной Руси ордынский выход, очевидно, оставлял часть этой дани у себя. Москва разбогатела. Накопленные средства Иван Данилович употребил на расширение своего войска. В Москве возвели новый, дубовый Кремль. Его стены снаружи обмазали глиной и побелили известью для защиты от частых в деревянном городе пожаров. Возможно, при помощи Орды под власть Ивана Калиты попали Углич, Галич, Белоозеро. Закон того времени запрещал заводить вотчины в чужих княжествах, но Калита покупал земли во владениях других князей и давал их своим боярам.

При Иване I и его сыновьях наступила долгожданная «великая тишина». Сорок лет (1328 – 1367), как заметил летописец, «престаша татарове воевати землю Русскую». За это время выросло новое поколение русских людей: они не видели ужаса ордынского погрома и не боялись татар.

Московский Кремль при Иване Калите. Художник А. Васнецов

Оценка историками личности Ивана Калиты. Все историки сходятся во мнении, что в итоге правления Ивана Калиты Москва превратилась в главный центр собирания северо-восточных русских земель. Но вот в оценке личности Ивана I, мотивов и методов его деятельности единого мнения нет. Последователи известного историка XIX в. С. М. Соловьева, так называемая школа государственников, усматривали в действиях Калиты далеко идущий политический план возвышения Москвы с учетом общерусских интересов (восстановление хозяйства Руси, объединение ее политических, военных и духовных сил с перспективой на борьбу за освобождение страны). Его же недостойные методы, типа разгрома Твери в 1327 г., трактовались как обычные в ту эпоху, полную жестокостей и предательств.

В. О. Ключевский высказал иное суждение об Иване Калите и вообще о первых московских князьях.

Князья Симеон и Иван П. Сыновья Ивана Калиты правили друг за другом: Симеон Гордый в 1340 – 1353 гг., Иван II Красный в 1353 – 1359 гг. Эти великие князья московские и владимирские действовали в русле отцовской политики. В годы их княжения пришло на Русь страшное бедствие – чума. Болезнь возникла на Востоке, купцами была завезена в Европу. Волны эпидемии накатывались несколько раз. Случалось, из целого города выживали один-два человека. Жертвами болезни стали многие в роду московских князей, в том числе Симеон Гордый, его дети, Иван II, умерший от чумы в возрасте 33 лет. В 1359 г. в княжеской семье мужчин осталось лишь трое: девятилетний сын Ивана II – Дмитрий, его меньшой родной брат Иван, вскоре умерший, да младший двоюродный брат – Владимир Андреевич. Как старший мужчина в династии, на московский трон был возведен князь Дмитрий.

Свадьба сына Ивана Калиты. Летописная миниатюра

Работаем с документом

В. О. Ключевский об Иване Калите. На стороне тверских князей были право старшинства и личные доблести, средства юридические и нравственные; на стороне московских были деньги и умение пользоваться обстоятельствами, …а тогда Русь переживала время, когда последние средства были действительнее первых. Князья тверские никак не могли понять истинного положения дел и в начале XIV в. все еще считали возможной борьбу с татарами.

Московские князья иначе смотрели на положение дел. Они пока вовсе не думали о борьбе с татарами; видя, что на Орду гораздо выгоднее действовать «смиренной мудростью», т. е. угодничеством и деньгами, чем оружием, они усердно ухаживали за ханом и сделали его орудием своих замыслов. Никто из князей не ездил чаще Калиты на поклон к хану, и там он был всегда желанным гостем, потому что приезжал туда не с пустыми руками…

Как В. О. Ключевский оценивает поступки и политику московских и тверских князей? Какой подход – С. М. Соловьева или В. О. Ключевского – вам кажется более обоснованным? Почему?

1. Каковы были причины стремления русских земель к объединению?

2. Назовите центры объединения Руси среди северо-восточных русских земель.

3. Покажите на карте на с. 146 рост Московского княжества при его первых князьях.

4. Чем отличалась политика Литвы, Твери и Москвы в деле объединения русских земель?

5. Объясните летописный термин «великая тишина». Что принесла «великая тишина» Руси?

6. Расскажите об основных политических делах Ивана Калиты.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Русские княжества и земли в XIII-XIV веках. Русские княжества в середине xiv века Социально-экономическое развитие руси

Ключевский

В 14 веке Москва начала становиться центром объединения русских земель.

Причины возвышения московского княжества, а также предпосылки этого процесса в литературе рассматриваются неоднозначно. Поэтому в сегодняшнем материале я хочу систематизировать основные условия данного вопроса, выделив причины и предпосылки, по которым именно Москва стала тем политическим центром, который сумел объединить Русь.

Все причины, по которым Москва стала центром объединения русских земель, можно разделить на3 большие группы:

  1. Объективные
  2. Субъективные
  3. Случайные

Объективные причины

Главные объективные причины возвышения Москвы над другими городами и княжествами Удельной Руси:

  • Удобное географическое положение. Город был относительно удален от набегов монголов, а также здесь перекрещивались важные торговые пути.
  • Увеличение численности населения. Люди старались переселиться в эти земли, как более удобные для жизни.
  • Большинство населения поддерживало идеи объединения Руси.

За объединение Руси в единое государство, вокруг единого политического, экономического и духовного центра выступали: бояре (в основном служилые), дворяне, духовенство, купечество, ремесленники и крестьяне.

То есть — основная масса населения была «за» осуществление этих процессов.

Если кратко рассматривать причины возвышения Москвы в 14 веке, то все существующие аргументы можно разделить на 2 большие группы: объективные и субъективные факторы.

Географические причины

Если посмотреть на карту Руси и Московского княжества в 13-14 веках, то становится понятным почему именно географические причины возвышения Москвы принято считать главенствующими.

Существуют 2 географические причины возвышения Московского княжества:

  1. Удаленность от Золотой Орды.
  2. Пересечение важных торговых путей

Москва была ограждена от Орды Рязанским и Нижегородским княжествами. Это не защищало от военных походов, которые то и дело устраивало Хан, но защищало от локальных набегов, которые очень часто самовольно устраивали монгольские мурзы на пограничные земли.

В этой связи московские земли стали привлекать население своей безопасностью.

Через Москву проходил торговый путь из Новгорода в Смоленск (2 самых богатых торговых городов Руси), а также торговый путь из Оки на Волгу, откуда торговцы добирались в Золотую Орду.

Пересечение 2-ух крупных торговых путей позволяло Москве жить относительно безбедно только за счет установления пошлины.

Красным на карте обозначены изначальные границы Москвовского княжества.

Субъективные причины

Выше мы рассмотрели объективные причины, а субъективные причины возвышения Москвы над другими княжествами в 14 веке следующие:

  • Политика первых князей. Московские князья сразу начали вести политику на собирание земель.
  • Церковь.

    После того как митрополит Петр перебрался из Владимира в Москву, именно Москва стала религиозным центром Руси.

Политика князей

Важнейшая субъективная причина собирания русских земель именно вокруг Москвы связана с политикой местных князей.

Интересно, что Москва на ту пору была провинциальным городом. Неслучайно княжество было отдано младшему сыну Александра Невского — Даниилу.

Политика местных князей строилась на получении независимости, а также постепенного подчинения себе соседей. И рост территории действительно начался.

Достаточно посмотреть на карту.

Карта — Рост территории Московского княжества в 14 веке

Роль церкви

При Иване Калите митрополит Владимирский Петр переехал в Москву. Город моментально стал центром духовной жизни Руси.

при этом церковь на тот момент уже высказывала идеи необходимости объединения Руси вокруг единого политического центра.

Причины возвышения Москвы

Естественно, что в глазах церкви и в ее учениях московские князья стали правителями всех русских земель. Этим воспользовался Иван Калита, который объявил себя князем Московским и всея Руси .

Случайные факторы

В большинстве учебников приводится огромное количество причин и факторов объединения земель вокруг Москвы в 14 веке, но при этом абсолютно игнорируется факт того, что в этом процессе были случайные факторы, которые нельзя отнести ни к объективным, ни к субъективным.

При этом эти факторы были крайне важны. Например, один из случайных факторов — эпидемия чумы в Московском княжестве при правлении Ивана Калиты. Из-за чумы погибло большинство детей и внуков князя. В живых остались только 2 внука: Дмитрий Иванович и Владимир Андреевич. Этот факт позволил избежать Москве суровых междоусобных войн, а также дробления княжества на мелкие удельные куски.

Во-многом к случайным факторам можно отнести и покровительство ордынских ханов над Москвой.

Они неосмотрительно делали Москву центром, не полагая, что небольшой город может представлять собой большую угрозу. Например, ханы наделили московских князей правом собирать для них дань.

Предпосылки возвышения

Предпосылки возвышения Москвы нужно рассматривать с точки зрения множества факторов.

Важно понимать, что эти предпосылки складывались на протяжении многих лет. За период Удельного (феодального) существования, Русь в значительной степени утрачивала свои позиции, поскольку каждое княжество рассматривало себя в качестве отдельного государство. Княжества преследовали только свои интересы, абсолютно игнорируя интересы общегосударственные. Все же предпосылки возвышения Москвы можно свести к следующим крупным показателям: экономические, политические, социальные и духовные.

Политические предпосылки

Можно выделить 2 политические составляющие этого процесса:

  1. Получение и сохранение политической независимости.

    Русь вела борьбу с Ливонским орденом и Литовским княжеством.

  2. Желание церкви усилить свою власть.

Русь по-прежнему находилась под Игом, а также подвергалась постоянным набегам с запада и северо-запада. В таких условиях для свержения ига и прекращения набегов было нужно единое государство с единой армией и едиными политическими целями.

Большим подспорьем в этом была церковь. Впервые за долгие годы интересы государства и церкви совпали. Объединение русских земель вокруг единого центра, Москвы, позволяло церкви использовать централизованную власть для собственного влияния.

Ведь в период раздробленности и церковь была разобщена.

Экономические предпосылки

Среди экономических причин объединения Руси вокруг Москвы можно выделить следующие:

  • Рост количества городов.
  • Увеличение экономических связей отдельных княжеств между собой, а также с соседними государствами.
  • Увеличение производительности земледелия и рост количества ремесленников.

Экономические связи между княжествами усиливались и часто развитие одного княжества напрямую зависело от его соседей и связей с ним.

Поэтому с экономической точки зрения был созданы все предпосылки для объединения Руси, поскольку только так страна могла эффективно развиваться.

Социальные предпосылки

С социальной точки зрения были следующие предпосылки возвышения Москвы:

  • Потребность верхов в сильном государстве.
  • Потребность низов в единой центре, который обеспечит защиту от монгольских набегов.

Отдельно обращаю внимание на первый пункт.

Дело в том, что к 14 веку на Руси уже сформировался целый класс людей, которые много зарабатывали (прежде всего на торговле). К этому же времени набрали силу и ремесленники. Этим категориям людей нужна сильная и стабильная власть, поскольку в противном случае они всегда будут находиться под рисками: война, восстание, смена князя, предъявление прав на престол и так далее.

Духовные предпосылки

В качестве духовных предпосылок, благодаря которым начался подъем Московского княжества, можно отнести следующие факторы:

  • Общность религии.

    Православие было единой религией для всего населения и, следовательно, прослеживалась единая связь людей.

  • Стремление церкви противостоять католической экспансии с Запада.
  • Общая культура, традиции, история, психологический склад, традиции, язык, законы и так далее. Люди во всех удельных княжествах были выходцами из одной области и практически ничем не отличались друг от друга.
  • Рост национального самосознания.

    Примерно к середине 14 века у славян начала ярко выражаться идея создания единого, сильного политического и духовного центра.

На протяжении XIV-XV вв. в Северо-Восточной Руси шёл процесс ликвидации политической раздробленности. Центром объединения русских земель сделалась Москва. «Историческая заслуга Москвы состоит в том, что она была и остаётся основой и инициатором создания централизованного государства на Руси». Возвышение Москвы объясняется рядом причин.

Москва принадлежала к числу старых городов Владимиро-Суздальской Руси.

Район Москвы представлял собой центр развитого земледелия. Ещё до татаро-монгольского нашествия Москва была городом, в котором имелся значительный торгово-ремесленный посад. Сожжённая монгольскими захватчиками, она была быстро восстановлена и скоро сделалась одним из наиболее крупных русских городов. Москва была центром особо сложных ремёсел, здесь было сосредоточено производство оружия и предметов роскоши. Торгово-ремесленное население Москвы поддерживало сильную великокняжескую власть в её борьбе с крупным боярством за политическое объединение.

Росту Москвы способствовали также её расположение на пересечении торговых путей, удалённость от восточных и западных окраин, подвергавшихся особенно частым и опустошительным вторжениям со стороны как монгольских ханов, так и литовских феодалов. Значение Москвы в качестве будущей столицы Русского централизованного государства определялось и тем, что она находилась в центре территории, занятой формирующейся великорусской народностью. Роль Москвы поднималась по мере того, как она становилась центром борьбы русского народа с татаро-монгольским игом.

Территориальный рост Московского княжества в конце XIII — начале XIV в.

происходил за счёт Рязанского, Смоленского и других княжеств. С присоединением Коломны (1300 г.), Переяславля (1302 г.) и Можайска (1303 г.) территория Московского княжества увеличилась почти в 2 раза. Можайск являлся важным военным пунктом на западной границе Московского княжества.

Через Коломну шёл торговый путь Москва-река — Ока — Волга.

Наиболее крупным соперником Московского княжества в борьбе за великое Владимирское княжение являлось усилившееся в конце XIII — начале XIV в. Тверское княжество. В 1318 г. московский князь Юрий Данилович после борьбы с князем тверским Михаилом Ярославичем добился великого княжения. Михаил Ярославич был казнён в Орде.

Возвышение Москвы (кратко)

В начале 20-х годов XIV в., используя результаты восстаний в русских городах, приведших к изгнанию из русских земель татаро-монгольских численников и баскаков, великокняжеская власть сосредоточила сбор золотоордынской дани в своих руках. Русскому народу приходилось вести борьбу и на северо-западных границах Руси против шведских феодалов.

В 1322 г. войска Юрия Даниловича вместе с новгородцами отразили нападение шведских захватчиков.

Московские князья боролись с тверскими, пытаясь использовать в этой борьбе помощь Золотой Орды.

Орда же была заинтересована в том, чтобы разжигать распри среди русских князей и тем самым не дать им усилиться. В 1325 г. Юрий Данилович был убит в Орде сыном тверского князя Михаила Ярославича Дмитрием, которого затем самого казнили по приказу хана. Ярлык на великое княжение получил другой сын Михаила Ярославича — тверской князь Александр Михайлович. Это сопровождалось новыми поборами татаро-монголов, пришедших вместе с Александром из Орды.

В Московском княжестве после смерти Юрия стал княжить его брат Иван Данилович Калита (1325-1340).

В его княжение политическое значение Московского княжества заметно возросло. Для достижения поставленных перед собой целей Иван Калита не стеснялся в средствах. Он сумел в своих интересах использовать Золотую Орду. Так, когда в 1327 г. вспыхнуло восстание в Твери против татаро-монгольского ига, Иван Калита привёл туда войско из Орды для подавления движения и устранения своего соперника, князя Александра Михайловича.

Последний бежал в Псков, после чего Иван Калита в 1328 г. получил великое княжение. Длительная борьба между Москвой и Тверью закончилась победой Москвы.

Со времени Ивана Калиты великое Владимирское княжение, как правило, занимали московские князья.

Для усиления политического влияния Москвы большое значение имело перенесение туда из Владимира митрополичьей кафедры. Имея право назначения епископов в других городах и суда над ними, митрополит использовал это право в интересах борьбы за политическое усиление Московского княжества.

В 40-50-х годах XIV в. наступление на восток предприняли литовские феодалы. Усиление Великого княжества Литовского в княжение Ольгерда (1345-1377) сопровождалось захватами русских земель — Чернигово-Северского, Киевского, Переяславского и Смоленского княжеств литовскими феодалами.

Литовские князья пытались подчинить своему политическому влиянию Новгород, Псков, Тверь и Рязань, а также вступить в союз с Ордой в целях наступления на Московское княжество.

С северо-запада Руси угрожали шведские феодалы. В 1348 г. войска шведского короля Магнуса Эрихсона высадились в устье Невы и захватили город Орешек. Но вскоре Орешек был освобождён соединёнными московско-новгородскими силами. После смерти сыновей Ивана Калиты, княживших с 1340 по 1359 г., внук Ивана Калиты Дмитрий Иванович (1359-1389) вёл борьбу за великое княжение с князьями суздальско-нижегородским и тверским.

К началу 60-х годов XIV в. суздальско-нижегородский князь признал права Дмитрия Ивановича на великое Владимирское княжение.

Возвышение Москвы

Объективные и субъективные факторы привели к тому, что в конце 14- начале 15 века Москва стала не только политическим, но и духовным центром Руси.

Ключевский

Возвышение Москвы — политический процесс, который проходил в 14-15 веках. Этот процесс интересен тем, что в результате борьбы между удельными княжествами победу одержала Москва — город, который буквально за 100 лет до этого был провинциальным, а в момент возвышения не отличался ни богатством, ни условиями.

Но благодаря симбиозу Москвы, Орды и церкви этот процесс стал возможным.

Этапы объединения русских земель вокруг Москвы

Весь процесс возвышение Московского княжества и объединения русских земель можно свести к 3-м основным этапам:

  1. Конец 13 века — 80-е годы 14 века
  2. 90-е годы 14 века — 1462 год
  3. 1462 — 1533 годы

Первый этап — до 80-х годов 14 века

Этот этап характеризуется борьбой между Москвой, Тверью и частично Литвой.

Главный процесс, который происходил в это время — борьба отдельных княжеств северо-восточной Руси за главенствующее положение. В результате Москве удалось закрепить ярлык на Великое княжение за собой. Важный момент — московский князь получил ярлык на Великое княжение, но назывался он князем владимирским.

КнязьяРост Московского княжестваВажнейшие события
Даниил Александрович (1276 — 1303) Присоединение Коломны и Переяславля в 1300 и 1302 годах соответственно. Образование Московского княжества
Юрий Данилович (1303 — 1325) Присоединение Можайска (1303) и Переяславль-Залесского княжества (1304)
Иван Калита (1325 — 1340) Начало противостояния с Тверью.

Присоединены Галич, Углич и Белоозеро.

Подавление антиордынского восстания в Твери (1327)
Симеон Гордый (1340 — 1353)
Иван Красный (1353 — 1359)
Дмитрий Донской (1359 — 1389) Присоединены: княжество Угличское, Галич, Кострома, Стародуб, Дмитров, Калуга. Куликовская битва (1380).

Разграбление Москвы Тохтамышем (1382)

Противостояние с Тверью

Первый этап объединения русских земель вокруг Москвы связан с борьбой между московским и тверским княжествами. Противостояние было серьезным, поскольку по соседству находилась два княжества, каждое из которых стремилось стать главенствующим на Руси, и у каждого из которых было очень хорошее географическое положение.

При этом Тверь была более развитым княжеством и ее положение было более привлекательным. Поэтому Москва долгое время находилась на второстепенных ролях, но пользуясь своей дружбой с Ордой московские князья добились своего. В основном возвышение Москвы на первом этапе, противостояния с Тверью и победа в этом противостоянии связывается с именем Ивана Калиты.

В 1327 году в Тверь прибыл Чолхан с целью сбора дани. В Твери возникло антиордынское восстание, в результате которого Чолхан и все ордынцы были перебиты. Хан Узбек в наказание организовал карательный поход на Тверь, в котором принял участие и Московский князь Иван Калита.

Поход был успешным: Тверь вновь признала власть Орды, многие тверские города были разграблены, часть уничтожена Тверской князь Александр Михайлович был вынужден бежать в Литву.

После этого Москва фактически победила в противостоянии с Тверью и получила ярлык на великое княжеское правление.

Второй этап (конец 14 века — 1492)

На втором этапе борьба продолжалась между Москвой, Тверью и Литвой.

Именно на этом этапе у Литовского княжества появилась возможность захвата не только Москвы, но и остальных удельных княжеств Руси. Это стало возможным из-за ослабления позиций Орды, которая в 1395 году потерпела крупное поражение от Тамерлана. Тверь на этом этапе начала отходить на второстепенный план, и к началу третьего этапа возвышения Москвы Тверь утратила свой статус, подчинившись никогда более скромному соседу.

Карта осковского княжества в 14-15 веках

Возвышение москвы в 14 веке — карта основных событий, географических расширений территорий и сфер влияния.

Устранение Литвы и Орды — шанс на возвышение Москвы

Возвышение Москвы очень интересный момент, в котором большую роль сыграли случайные факторы.

После того, как в 1382 году хан Тохтамыш разграбил в Москву в наказание за Куликовскую битву, ни у кого не оставалось сомнений, что Московское княжество останется только в истории и никто его уже всерьез не воспринимал.

Но история рассудила иначе. Ключевую роль в этом сыграли два событий:

  1. 1395 — поражение ордынцев от Тимура (Тамерлана) на реке Терек
  2. 1399 — поражение литовских войск во главе с князем Витовтом от ордынцев на реке Ворскла.

В 1382 году сложилась ситуация, когда возвышение Москвы было уже невозможно.

Казалось, что предпосылки для этого уничтожены походом хана Тохтамыша. Всё изменили события 1395 года, когда Тамерлан на реке Терек нанес ордынцам страшное поражение, после которого Орда приходила в себя примерно 15-20 лет. Следовательно Московское княжество избавилось от серьезной проблемы на Востоке, но была другая, не менее серьезная проблема, на Западе — Великое княжество Литовское.

Князь Витовт, после победы Тамерлана, решил, что настало идеальное время для разгрома Орды, подчинения всех русских земель и расширения Великого княжества Литовского вплоть до Урала. Но Витовт потерпел поражение от ордынцев 1399 году. При этом на стороне литовцев выступало большое количество полководцев, которые принимали участие в Куликовской битве.

В результате Москва, которая находилась на грани краха, получила безопасность и стабильность на 20-25 лет.

Сильные враги на Западе и на Востоке друг друга нейтрализовали. Следствием этих событий, например, можно назвать факт того, что Москва перестала платить дань Орде.

Дань не платили до 1408 года. Это никак не связано с событиями Куликовской битвы, поскольку ордынские послы приезжали и ПРОСИЛИ дань, но не требовали ее.

Только благодаря этим событиям у Москвы появился шанс на возвышение, и в Московском княжестве этим шансом воспользовались на 100%.

Третий этап (14962-1533)

На третьем этапе возвышения Москвы основная борьба шла между Москвой и Великим княжеством Литовским.

Остальные удельные княжества Руси уже практически полностью признали власть Москвы, и оставался только один альтернативный путь развития — Литовское княжество. В конечном итоге победу Москвы предопределили политические системы двух центров. Москва пошла по пути централизации власти, когда основное управление строилась вокруг князя.

Возвышение Москвы в XIV веке

В великом княжестве литовском фактически была олигархия, где 7% населения, знать, имели куда более весомую власть, чем князь. В результате это привело к нагноению системы управления и дальнейшего позитивного политического развития у данного княжества не было. Собственно в этом и кроются причины того же поражение Новгорода от Москвы.

Основные центры объединение

Начиная с 13 века на Руси образовалось 3 крупных центра объединения земель, которые претендовали на главенство:

  • Московское княжество.
  • Тверское княжество.
  • Великое княжество Литовское.

В конечном итоге возвышение Московского княжества стало возможным благодаря деятельности местных князей, которые вели правильную политику в отношении Орды и других княжеств. Более же важная причина — у Москвы была система управления, где князь и бояре выступали единым фронтом. Именно благодаря этому княжеству и удалось подняться.

Тем более, что для Москвы (бедного города) это был реально вопрос выживания. если рассматривать причины процесса подъема Москвы, то все историки говорят о выгодном положении, экономической мощи и так далее.

Все это ложь. географическое положение был намного лучше у той же Твери. Торговый статус был намного выше у Новгорода, Твери, Смоленска и целого ряда других городов. Достаточно сказать, что к 14 веку Москва была бедным городом, который обеспечивал себя только тем, что собирал дань для Орды и “излишки” собранного оставляли себе.

Поэтому и был выбор — либо подчинить себе Русь и за счет этого хорошо жить, либо кануть в лету… именно поэтому князь и бояре с таким остервенением стояли друг за друга — от них зависела судьба каждого.

Великое княжество Литовское

Когда сегодня говоришь людям о Великом княжестве Литовском, то приходится слышать, что это абсолютно другое государство и княжество, которое никакого отношения к Руси не имеет.

И это огромная ошибка. Достаточно сказать, что вплоть до конца 15 века официальный языком княжества Литовского был русский язык.

Только после 15 века под влиянием католической церкви, когда княжество стало менять православие на католицизм, официальный язык изменился, но опять же, новым языком стал не литовский, а польский.

При этом князь Витовт, которого сегодня очень сильно почитают, прежде всего в Прибалтике, одной из своих целей ставил объединение русских земель.

Здесь очень важно понимать, что Великое княжество Литовское это альтернативный путь развития Киевской Руси.

Апогей противостояние Литвы и Руси пришелся на период правления Ивана Грозного. Поэтому если бы Иван 4 не проводил ту политику, за которую его сегодня сильно критикуют, то русские земли оказались бы под властью Великого княжества Литовского, и у нее была точно такая же судьба как у княжества — второстепенные роли и пресмыкание перед папой Римским и западными странами.

Роль церкви

Возвышение Москвы абсолютно уникальный процесс с точки зрения взаимодействия князей и церкви.

В частности после того, как Владимирский митрополит переехал в Москву, православная епархия так же перебазировалась в этот город. Почему именно Москва? Я уже говорил, что Москва долгое время поддерживала Орду и только благодаря этой поддержке и взаимной помощи от Орды смогла укрепить свои позиции.

То же самое можно сказать и в отношении церкви. Для церкви ордынское иго было идеальным временем, когда позиции Русской православной церкви были максимально сильными. После того как ордынское иго было свергнуто, все русские правители проводили политику притеснения церкви. Достаточно подчеркнуть, что в период ордынской зависимости в русских православных церквях служили молебны о здравии ордынского хана. Тоже продолжалась даже после того, когда Орда официально приняла ислам.

То есть концу 13 века возникла удивительная ситуация, когда интересы Орды, Москвы и православной церкви совпали. В результате получился союз политической Москвы и православной церкви. И только когда стало понятно, что идеи объединения русских земель достигли своего пика, православная церковь выступила против Орды и поддержала Дмитрия Донского (московского князя) в Куликовской битве.

Поэтому можно говорить, что политика Москвы и православной церкви, начиная с 13 века совпадают.

Князья

Процесс объединения русских земель и возвышения Москвы проходил начиная с 14 века и до окончания правления Василия 3.

Именно при Василие 3 собирание русских земель было завешено. После этого Иван Грозный и последующие правители включали в состав Руси и России другие, не исконно русские, земли.

Возвышение Москвы это процесс, в котором приняли участие следующие князья:

Были также незначительные князья, которые мало правили и ничего существенного за период своего правления не привнесли: Симеон Гордый и Иван Красный.

Причины возвышения Москвы

Географические:

От ордынских набегов прикрыто Рязанским и Нижегородским княжеством.

Экономические:

Узел торговых путей, выгодное географическое положение.

Право сбора ордынской дани.

Высокий уровень развития производительных сил.

Политические:

Владение ярлыком – фактор, определяющий политическое господство.

Поддержка церкви; перенесение в Москву резиденции митрополита.

Слабость боярства.

Успешная объединительная политика московских князей.

Расширение территорий Московского княжества при князе Данииле Александровиче .

В 1300 году Даниил захватывает Коломну.

В 1302 году умирает Переяславский князь, Даниил захватывает его княжество.

Присоединение Можайского княжества.

какое значение это имело для Московского княжества.

Контроль среднего течения Оки.

Расширение территории.

Дальнейшее получение ярлыка.

Обращение внимания ордынского хана.

Борьба Москвы и Твери за великокняжеский престол.

Причины борьбы:

Захват лидирующего положения в Северо — Восточной Руси.

Стремление расположить к себе ордынского хана.

Соперничество за владимирское великое княжение.

Ход борьбы.

Территориальное расширение Московского княжества.

В 1317 году получение ярлыка московским князем Юрием Даниловичем (первый из московских князей).

Конфликт между Юрием Даниловичем и Михаилом Ярославичем приводит к смерти Михаила Ярославича от рук ордынского хана.

Смерть Юрия Даниловича в 1325 в Орде от рук сына Михаила Ярославича.

1327 год восстание в Твери.

Иван Калита – получил ярлык на княжение и право сбора выхода почти со всех русских земель.

Результат.

Иван Калита – главный «казначей» хана.

Москва занимает лидирующие позиции в Северо-Восточной Руси.

Начало возрождения Руси как в хозяйственном, так и в моральном плане.

Отказ Орды от баскаков.

Усиление Москвы при Иване Калите .

Роль восстания в Твери 1327 году в усилении Москвы .

Тверские князья перестают получать ярлык на великое княжение.

Поддержка Иваном Калитой ордынцев укрепила статус Московского государства.

Смерть последнего сильного тверского князя Александра Михайловича и его сына в Орде.

Укрепление союза между княжеской властью Москвы и церкви .

Митрополиты поддерживают Москву в борьбе с Тверью.

Перенос митрополичьей кафедры из Владимира в Москву.

Симбиоз церкви и власти: церковь использует авторитет Москвы в Орде, а Москва авторитет церкви в борьбе со своими противниками.

Экономическое усиление Москвы.

Иван Калита назначается сборщиком выхода. Москва располагается на важных торговых путях. Часть дани оседает в подвалах московского кремля. Москва – ремесленный центр.

Расширение Московского княжества при Иване Калите и его сыновьях .

Покупка Иваном Калитой земель в Галицком, Углицком, Белоозерском княжествах.

В состав Московского княжества вошли Дмитриевские земли, Стародубские, Костромские, район Калуги.

Итог развития Московского княжества к XIV в.

московское княжество становится центром формирования великорусской народности, играет ведущую роль в борьбе с внешними врагами.

Становится центром объединения русских земель.

Борьба Руси с монголо-татарским нашествием

Роль Дмитрия Донского

Политическая ситуация, при которой пришел к власти .

Борьба Москвы и Твери.

Нападения Литвы.

Смерть хана Узбека.

Усиление роли церкви.

Раскол Орды на две части.

Строительство белокаменного Кремля в Москве.

Строился с небывалой быстротой, всего за год с 1367 по 1368 год.

Попытки литовцев взять Кремль окончились неудачей.

Первые военные сражения с Ордой.

В 1377 году Дмитрий Иванович направляет войска на защиту Нижегородского княжества, но беспечность русских воинов и воевод сыграло злую шутку. На реке Пьяне русские войска были разбиты.

В 1378 году Дмитрий Иванович берет реванш на реке Воже, притоке Оки. Татары бежали.

Куликовская битва.

Новый поход монголо-татар на Русь .

В 1380 году Мамай собрав большие силы двинулся на Русь.

Установил союзнические отношения с князем Ягайло.

Рязанские князь Олег выступил союзником Мамая.

Желание Мамая вернуть былое могущество Орды.

Объединение русских войск.

С Дмитрием Ивановичем выступили войска: Белоозера, Переяславля, Серпухова, Костромы, Владимира, Мурома, Ростова, Нижнего Новгорода. За московского князя выступили сыновья Ольгерда Дмитрий Брянский и Андрей Полоцкий.

Новая тактика русского войска .

Недопущение соединения союзников.

Дон остается в тылу (нет возможности отступления, невозможность обойти с тыла).

Сокрытие части войска в засаде.

Ход битвы, результат .

Битва состоялась 8 сентября 1380 г.Туман прикрыл перегруппировку войск Дмитрия и к 11 часам дня русские были готовы к бою. К полудню к расположению русских подошли татары. В их первой линии находилась конница, во второй — пехота. Мамай остановился в тылу, на Красном холме. Битва началась поединком богатырей — Александра Пересвета и Челубея, в котором они оба погибли. К полудню обе армии начали ближний бой. Передовой полк русских под натиском превосходящих сил врага стал отходить к большому полку.

Мамай нанес фронтальный удар всеми своими силами, пытаясь опрокинуть боевые порядки русских. Полк правой руки успешно отбивал атаки. Большой полк с трудом, но удержался на месте. Здесь был убит сражавшийся в доспехах великого князя и под его знаменем боярин Михаил Бренок. По преданиям, здесь же сражался в доспехах простого воина и сам князь Дмитрий Иванович. Успех Мамая обозначился на правом фланге, где татары перешли вброд Смолку и атаковали полк левой руки, который продержался до трех часов дня, но затем не выдержал и стал начал отходить, обнажая фланг большого полка.

Ввод в бой русского резерва сбил наступательный порыв татар, но восстановить положение не смог. Татары отрезали русских от мостов через Дон. Но, охватывая левый фланг русских, татары подставили свой фланг и тыл под удар засадного полка, чья неожиданная атака решила исход сражения. Татары не выдержали удара и стали в беспорядке отходить. Попытка задержаться на высотах у ставки Мамая не удалась, и отступление превратилось в общее бегство с самим Мамаем впереди. Победители во главе с Владимиром Андреевичем гнали остатки татарского войска на протяжении 50 км, до реки Красивой Мечи.

Обе стороны понесли огромные потери, которые оцениваются в двести тысяч человек. Русское войско оставило на Куликовом поле до половины своего состава. Сам великий князь был тяжело ранен. Узнав о поражении татар на Куликовом поле, король Ягайло ушел из пределов русских княжеств. Олег Рязанский признал старшинство московского князя и заключил с ним союз.

С 9 по 16 сентября русские хоронили убитых, рядом с общей могилой была выстроена церковь, ныне не сохранившаяся. Русская православная церковь узаконила в эти дни обычай поминать убитых, так называемую «Дмитриевскую родительскую субботу».

Победа на Куликовом поле была воспринята на Руси как конец татарского ига. Но людские потери были столь огромны, что когда в 1382 году новый золотоордынский хан Тохтамыш совершил набег на Москву, ее просто некому было защитить. Несмотря на каменные стены и пушки, Тохтамыш сжег Москву и вновь обложил Русь данью.

Тем не менее Куликовская битва имела большое историческое значение в борьбе русского народа против золотоордынского ига. Она нанесла сильный удар по могуществу Золотой Орды, ускорив процесс ее распада. Важным следствием битвы стало усиление авторитета Москвы и ее роли в образовании единого Русского государства. В 1848 году на Красном холме, на предполагаемом месте ставки Мамая, был установлен памятник.

Значение Куликовской битвы .

Укрепление мысли о победимости монгол.

Начало экономического освобождения.

Укрепление позиций Московского княжества.

Укрепление статуса Руси.

Судьба Московского княжества после Куликовской битвы .

Сожжение Москвы Тохтамышем .

Хан потребовал признания своей власти от русских князе, но получил отказ, что вызвало в 1382 году новый поход на Русь. На этот раз Дмитрию Ивановичу куда труднее объединить князей, не все были довольны возвышением Москвы. Князь направился в Кострому собирать полки, в это время Тохтамыш выжег в Москве посады и вероломно захватил Кремль.

Объединение Московского и Владимирского княжеств .

Дмитрий Донской передает сыну Василию I ярлык на Великое Владимирское княжение в наследство без согласия Золотой Орды. Объединяет Московское и Владимирское княжество как свой удел.

Вхождение в состав Московского княжества Мурома и Нижнего Новгорода .

Василий I великий князь московский с 1389. Сын Дмитрия Донского. Присоединил к Московскому Великому княжеству Нижний Новгород, Муром, Вологду и земли коми. Боролся с Великим княжеством Литовским и Золотой Ордой.

Укрепление русской православной церкви .

О силе великокняжеской власти говорит отказ Василия II признать союз (унию) между католической и православной церквами под главенством папы, заключенную во Флоренции в 1439 г. Этот союз римский папа навязывал Руси под предлогом спасения Византийской империи от завоевания османами. Митрополит Руси грек Исидор, поддержавший унию, был низложен. На его место был избран рязанский епископ Иона, кандидатуру которого предложил Василий II. Этим было положено начало независимости русской церкви от Константинопольского патриарха. А после взятия Константинополя османами в 1453 г. выбор главы русской церкви определялся уже в Москве.

14 век — время существенных преобразований в жизни В этот исторический период окончательно устанавливается власть Золотой Орды над северо-восточными территориями русских земель. Постепенно среди мелких разгорается борьба за первенство и создание вокруг своей вотчины нового централизованного государства. Только общими усилиями русские земли смогли бы сбросить иго кочевников и занять свое место среди европейских держав. Среди старых городов, дотла разрушенных татарскими набегами, не было ни власти, ни политических элит, ни влияния, поэтому ни Киев, ни Владимир с Суздалем не смогли претендовать на место будущего центра княжения. Русь в 14 веке представила новых фаворитов в этой гонке. Это Великое княжество Литовское и Московское княжество.

Новгородская земля. Краткая характеристика

В былые времена монгольская конница так и не дошла до Новгорода. Этот город расцвел и удержал свое влияние благодаря выгодному расположению между Прибалтикой, восточными русскими землями и Великим княжеством Литовским. Резкое похолодание 13-14 веков (Малый Ледниковый период) значительно сократило урожаи на новгородских землях, но Новгород устоял и стал еще богаче за счет повышения спроса на рожь и пшеницу на рынках Балтии.

Политическое устройство Новгорода

Политическое устройство города близко к славянским традициям вече. Такая форма управления внутренними делами существовала и в других русских землях, но после порабощения Руси быстро сошла на нет. Официально власть в княжестве вершило вече — стандартная форма древнерусского самоуправления. Но по факту история Руси 14 века в Новгороде вершилась руками зажиточных горожан. Перепродажа зерновых и активная торговля во всех направлениях создали в Новгороде широкую прослойку обеспеченных людей — «золотых поясов», которые фактически вершили политику в княжестве.

Вплоть до окончательного присоединения к Московскому земли были самыми обширными среди всех, что объединяла Русь в 14 веке.

Почему Новгород не стал центром

Новгородские территории не были густо заселенными, даже в период расцвета княжества население Новгорода не превышало 30 тыс. человек — такое количество не могло ни завоевать соседние земли, ни удерживать в них свою власть. Хотя история 14 века называет Новгород одним из наибольших христианских центров, церковь в княжестве большой власти не имела. Другой серьезной проблемой была низкая плодородность новгородских земель и сильная зависимость от более южных территорий. Постепенно Новгород становился все более зависимым от Москвы и в конце концов стал одним из городов Московского княжества.

Второй претендент. Великое княжество Литовское

14 века не была бы полной без описания того влияния, которое имело на западные земли Литовское княжество (ВКЛ). Образованное на осколках владений великого Киева, оно собрало под своими флагами литовцев, балтов и славян. На фоне постоянных набегов ордынцев западные русичи видели в Литве своего естественного защитника от воинов Золотой Орды.

Власть и религия в ВКЛ

Верховная власть в государстве принадлежала князю — его еще называли господар. Ему подчинялись более мелкие вассалы — паны. В скором времени в ВКЛ появляется независимый законодательный орган — Рада, которая представляет собой совет влиятельных панов и усиливает их позиции во многих областях внутренней политики. Большой проблемой было отсутствие четкой лестницы престолонаследия — кончина предыдущего князя провоцировала распри между потенциальными наследниками, и часто трон доставался не самому законному, а самому беспринципному из них.

Религия в Литве

Что же касается религии, то 14 век не обозначил в Литовском княжестве определенного вектора религиозных взглядов и симпатий. Литовцы долгое время успешно лавировали между католичеством и православием, в душе своей оставаясь язычниками. Князь мог креститься в католической вере, а епископ в это же время исповедовать православие. Широкие массы крестьянства и горожан в основном придерживались православных начал, 14 век диктовал выбор веры как перечень вероятных союзников и противников. За католичеством стояла могущественная Европа, православие оставалось за восточными землями, которые исправно платили дать иноверцам.

Почему не Литва

В 14-15 веках искусно лавировала между золотоордынцами и европейскими захватчиками. Такое положение устраивало по большому счету всех участников политики тех лет. Но после смерти Ольгерда власть в княжестве перешла в руки Ягайло. По условиям Кревской унии, он женился на наследнице Речи Посполитой и фактически стал владыкой обеих обширных земель. Постепенно католицизм проник во все сферы жизни страны. Сильное влияние враждебной религии сделало невозможным объединение северо-восточных земель вокруг Литвы, поэтому Вильнюс так и не стал Москвой.

Московское княжество

Одна из многочисленных маленьких крепостей, сложенных Долгоруким вокруг родного Владимирского княжества, отличалось выгодным расположением на перекрестке торговых путей. Маленькая Москва принимала купцов с востока и запада, имела выходы к Волге и северным берегам. 14 век принес Москве немало битв и разрушений, но после каждого нашествия город отстраивался заново.

Постепенно Москва обзавелась собственным правителем — князем — и успешно проводила политику поощрения переселенцев, которые за различные поблажки прочно обустраивались в новых пределах. Постоянное расширение территории способствовало укреплению сил и позиций княжества. В государстве правила абсолютная монархия, и соблюдался порядок престолонаследия. Власть старшего сына не оспаривалась, и в его ведении находились большие и лучшие земли княжества. Авторитет Москвы заметно усилился после победы княжества над Мамаем в 1380 году — одна из самых значительных побед, которые одержала Русь в 14 веке. История помогла Москве возвыситься и над вечной ее соперницей — Тверью. После очередного монгольского нашествия город так и не смог оправиться от разорения и стал вассалом Москвы.

Укрепление державности

14 века постепенно ставит Москву во главу единого государства. Еще силен гнет Орды, еще крепки притязания на северо-восточные земли северных и западных соседей. Но уже взметнулись вверх первые каменные православные храмы в Москве, усилилась роль церкви, которая была сильно заинтересована в создании единого государства. Кроме этого, 14 век стал вехой для двух великих побед.

Битва на показала, что Золотую Орду можно изгнать из русских земель. Длительная война с Великим княжеством Литовским закончилась поражением литовцев, и Вильнюс навсегда отказался от попыток колонизации северо-запада. Так Москва сделала первые шаги к становлению своей государственности.

Русские княжества — период в истории России (с XII по XVI века), когда территория делилась на уделы во главе с князьями дома Рюриковичей. В рамках марксистской теории описывается как период феодальной раздробленности.

Обзор

С самого своего начала Киевская Русь не была унитарным государством. Первый раздел был произведён между сыновьями Святослава Игоревича в 972 году, второй — между сыновьями Владимира Святославича в 1015 и 1023 годах, причём потомки Изяслава Полоцкого, став изгоями для Киева, выделились в особую династию уже в начале XI века, в результате чего Полоцкое княжество раньше других обособилось от Киевской Руси. Однако началом деления на собственно княжества принято считать раздел Руси Ярославом Мудрым в 1054 году. Следующим важным этапом было решение Любечского съезда князей «каждый да держит отчину свою» в 1097 году, но Владимир Мономах и его старший сын и наследник Мстислав Великий путём захватов и династических браков смогли вновь поставить все княжества под контроль Киева.

Смерть Мстислава в 1132 году году принято считать началом периода феодальной раздробленности, однако Киев оставался не только формальным центром, но и мощнейшим княжеством ещё несколько десятилетий, его влияние на периферии не исчезло, а лишь ослабло в сравнении с первой третью XII века. Киевский князь продолжал распоряжаться Туровским, Переяславским и Владимиро-Волынским княжествами и иметь в каждом регионе Руси как противников, так и сторонников до середины века. Обособились от Киева Чернигово-Северское, Смоленское, Ростово-Суздальское, Муромо-Рязанское, Перемышльское и Теребовльское княжества и Новгородская земля. Летописцы стали применять для княжеств название земли , которым ранее обозначалась только Русь в целом («Русская земля») или другие страны («Греческая земля»). Земли выступали самостоятельными субъектами международных отношений и управлялись собственными династиями Рюриковичей, за некоторыми исключениями: Киевское княжество и Новгородская земля не имели собственной династии и являлись объектами борьбы между князьями из других земель (при этом в Новгороде права князя были сильно ограничены в пользу местной боярской аристократии), а за Галицко-Волынское княжество после гибели Романа Мстиславича на протяжении около 40 лет шла война между всеми южнорусскими князьями, закончившаяся победой Даниила Романовича Волынского. При этом сохранялись единство княжеского рода и церковное единство, а также представление о Киеве как формально самом главном русском столе и Киевской земле как общей собственности всех князей. К началу монгольского нашествия (1237) общее количество княжеств, включая удельные, достигало 50. Повсеместно продолжался процесс образования новых уделов (в XIV веке общее количество княжеств оценивается в 250), но в XIV-XV веках начал набирать силу и обратный процесс, результатом которого стало объединение русских земель вокруг двух великих княжеств: Московского и Литовского.

В историографии при рассмотрении периода XII-XVI веков особое внимание, как правило, уделяется нескольким княжествам.

Новгородская республика

В 1136 году Новгород вышел из-под контроля киевских князей. В отличие от других русских земель, Новгородская земля стала феодальной республикой, её главой был не князь, а посадник. Посадник и тысяцкий избирались вечем, в то время как в остальных русских землях тысяцкого назначал князь. Новгородцы заключали союз с одними русскими княжествами для защиты своей самостоятельности от других, а с начала XIII века и для борьбы с внешними врагами: Литвой и католическими орденами, обосновавшимися в Прибалтике.

Отпуская старшего сына Константина на новгородский престол в 1206 году, великий князь владимирский Всеволод Большое Гнездо произнес речь: «сыну мой, Константине, на тобе Бог положил переже старейшиньство во всей братьи твоей, а Новгород Великий старейшинство имать княженью во всей Руськой земли ».

С 1333 года Новгород впервые пригласил на княжение представителя литовского княжеского дома. В 1449 году по договору с Москвой польский король и великий князь Литовский Казимир IV отказался от претензий на Новгород, в 1456 году Василий II Тёмный заключил с Новгородом неравноправный Яжелбицкий мирный договор, а в 1478 году Иван III полностью присоединил Новгород к своим владениям, упразднив вече. В 1494 году в Новгороде был закрыт ганзейский торговый двор.

Владимиро-Суздальское княжество, Великое княжество Владимирское

В летописях до XIII века обычно именовалось «Суздальской землёй» , с кон. XIII века — «великим княжением Владимирским» . В историографии обозначается термином «Северо-Восточная Русь» .

Вскоре после того, как ростово-суздальский князь Юрий Долгорукий в результате многолетней борьбы утвердился на киевском княжении, его сын Андрей уехал на север, взяв с собой икону Божьей Матери из Вышгорода (1155). Андрей перенёс столицу Ростово-Суздальского княжества во Владимир и стал первым великим князем Владимирским. В 1169 году организовал взятие Киева, и, по выражению Ключевского В. О., «отделил старшинство от места», посадив на киевское княжение младшего брата, а сам оставшись княжить во Владимире. Старшинство Андрея Боголюбского признавали все русские князья, кроме галицкого и черниговского. Победителем в борьбе за власть после гибели Андрея вышел его младший брат Всеволод Большое Гнездо, поддержанный жителями новых городов юго-западной части княжества («холопы-каменщики») против ставленников старого ростово-суздальского боярства. К концу 1190-х годов он добился признания своего старшинства всеми князьями, кроме черниговского и полоцкого. Незадолго до смерти Всеволод созвал съезд представителей различных социальных слоёв по вопросу престолонаследия (1211): Князь великий Всеволод созва всех бояр своих с городов и волостей и епископа Иоанна, и игумены, и попы, и купцы, и дворяны, и вси люди .

Переяславское княжество находилось под контролем владимирских князей с 1154 года (за исключением короткого периода 1206-1213). Также они использовали зависимость Новгородской республики от подвоза продовольствия из земледельческого Ополья через Торжок, чтобы распространить на неё своё влияние. Также владимирские князья использовали свои военные возможности для защиты Новгорода от вторжений с запада, и с 1231 до 1333 года неизменно княжили в Новгороде.

В 1237-1238 годах княжество подверглось опустошению монголами. В 1243 году владимирский князь Ярослав Всеволодович был вызван к Батыю и признан старейшим князем на Руси. В конце 1250-х годов была проведена перепись и началась систематическая эксплуатация княжества монголами. После смерти Александра Невского (1263) Владимир перестал быть резиденцией великих князей. На протяжении XIII века образовались удельные княжества с собственными династиями: Белозерское, Галицко-Дмитровское, Городецкое, Костромское, Московское, Переяславское, Ростовское, Стародубское, Суздальское, Тверское, Углицкое, Юрьевское, Ярославское (всего до 13 княжеств), причём в XIV веке тверские, московские и нижегородско-суздальские князья стали титуловаться «великими». Собственно владимирское великое княжение, включавшее в себя город Владимир с обширной территорией в зоне суздальского ополья и право сбора дани для Орды со всех княжеств Северо-Восточной Руси, кроме великих, получал по ярлыку от ордынского хана один из князей.

В 1299 году митрополит всея Руси переехал из Киева во Владимир, а в 1327 году в Москву. С 1331 года владимирское княжение закрепилось за московским княжеским домом, с 1389 года фигурировало в завещаниях московских князей наряду с московским доменом. В 1428 году произошло окончательное слияние владимирского княжества с московским.

Галицко-Волынское княжество

После пресечения первой галицкой династии галицким престолом овладел Роман Мстиславич Волынский, соединив тем самым два княжества в своих руках. В 1201 году он был приглашён на княжение киевскими боярами, но оставил княжить в Киеве младшего родственника, превратив Киев в форпост своих владений на востоке.

Роман принял у себя изгнанного крестоносцами во время четвёртого крестового похода византийского императора Алексея III Ангела. Получил предложение королевской короны от римского папы Иннокентия III. По версии «первого русского историка» Татищева В. Н., Роман был автором проекта политического устройства всех русских земель, при котором киевский князь избирался бы шестью князьями, а их княжества передавались бы по наследству старшему сыну. В летописи Роман назван «самодержцем всея Руси».

После гибели Романа в 1205 году произошла длительная борьба за власть, победителем из которой вышел старший сын и наследник Романа Даниил, восстановивший свой контроль над всеми владениями отца к 1240 году — году начала последней фазы западного похода монголов — похода на Киев, Галицко-Волынское княжество и в Центральную Европу. В 1250-е годы Даниил боролся против монголо-татар, но ему всё же пришлось признать зависимость от них. Галицко-Волынские князья платили дань и участвовали в качестве подневольных союзников в ордынских походах на Литву, Польшу и Венгрию, но сохраняли порядок передачи престола.

Галицкие князья также распространили своё влияние на Турово-Пинское княжество. С 1254 года Даниил и его потомки носили титул «королей Руси». После переноса в 1299 году резиденции митрополита всея Руси из Киева во Владимир Юрий Львович Галицкий основал отдельную галицкую митрополию, просуществовашую (с перерывами) до захвата Галиции Польшей в 1349 году. Окончательно галицко-волынские земли были разделены между Литвой и Польшей в 1392 году по итогам войны за галицко-волынское наследство.

Смоленское княжество

Обособилось при внуке Владимира Мономоха — Ростиславе Мстиславиче. Смоленских князей отличало стремление занимать столы за пределами своего княжества, благодаря чему оно почти не подвергалось дроблению на уделы и имело интересы во всех регионах Руси. Ростиславичи были постоянными претендентами на Киев и прочно закрепились в ряде его пригородных столов. С 1181 по 1194 годы в Киевской земле установился дуумвират, когда городом владел Святослав Всеволодович черниговский, а остальным княжеством — Рюрик Ростиславич. После смерти Святослава Рюрик несколько раз добывал и терял Киев и в 1203 году повторил поступок Андрея Боголюбского, второй раз в истории междоусобиц подвергнув столицу Руси разгрому.

Вершиной смоленского могущества стало княжение Мстислава Романовича, с 1214 по 1223 год занимавшего киевский стол. В этот период под контролем Ростиславичей находились Новгород, Псков, Полоцк, Витебск и Галич. Именно под эгидой Мстислава Романовича как киевского князя был организован по сути общерусский поход против монголов, закончившийся разгромом на р. Калке.

Монгольское нашествие коснулось только восточной окраины княжества и не затронуло сам Смоленск. Смоленские князья признали зависимость от Орды, в 1275 году в княжестве была проведена монгольская перепись. Положение Смоленска было более благоприятным по сравнению с другими землями. Татарским набегам он почти не подвергался, возникшие в его составе уделы не закреплялись за отдельными княжескими ветвями и оставались под контролем смоленского князя. В 90-е гг. XIII века территория княжества расширилась за счёт присоединения Брянского княжества из Черниговской земли, в то же время смоленские князья посредством династического брака утвердились в Ярославском княжестве. В 1-й пол. XIV века при князе Иване Александровиче смоленские князья начали именоваться великими. Однако к этому времени княжество оказалось в роли буферной зоны между Литвой и Московским княжеством, правители которых стремились поставить смоленских князей в зависимость от себя и постепенно захватывали их волости. В 1395 году Смоленск был завоёван Витовтом. В 1401 смоленский князь Юрий Святославич при поддержке Рязани вернул себе стол, однако в 1404 Витовт снова захватил город и окончательно включил его в состав Литвы.

Черниговское княжество

Обособилось в 1097 году под властью потомков Святослава Ярославича, их права на княжество были признаны другими русскими князьями на Любечском съезде. После того, как в 1127 году был лишён княжения младший из Святославичей и под властью его потомков обособились от Чернигова земли на нижней Оке, а в 1167 году пресеклась линия потомков Давыда Святославича, династия Ольговичей утвердилась на всех княжеских столах Черниговской земли: северными и верхнеокскими землями владели потомки Всеволода Ольговича (они также являлись постоянными претендентами на Киев), Новгород-Северским княжеством — потомки Святослава Ольговича. В Чернигове княжили представители обеих ветвей (до 1226 года).

Кроме Киева и Вышгорода, в конце XII-начале XIII веков Ольговичам удавалось ненадолго распространять своё влияние на Галич и Волынь, Переяславль и Новгород.

В 1223 году черниговские князья участвовали в первом походе против монголов. Весной 1238 года в ходе монгольского нашествия были разорены северо-восточные земли княжества, осенью 1239 года — юго-западные. После гибели в Орде в 1246 году черниговского князя Михаила Всеволодовича земли княжества были разделены между его сыновьями, причём старший из них, Роман, стал князем в Брянске. В 1263 году он освободил Чернигов от литовцев и присоединил его к своим владениям. Начиная с Романа брянские князья обычно титуловались и великими князьями Черниговскими.

В начале XIV века в Брянске утвердились смоленские князья, предположительно, посредством династического брака. Несколько десятилетий длилась борьба за Брянск, пока в 1357 году великий князь Литовский Ольгерд Гедиминович не посадил на княжение одного из претендентов, Романа Михайловича. Во второй половине XIV века параллельно с ним в брянских землях княжили также сыновья Ольгерда Дмитрий и Дмитрий-Корибут. После Островского соглашения автономия Брянского княжества была ликвидирована, Роман Михайлович стал литовским наместником в Смоленске, где был убит в 1401 году.

Великое княжество Литовское

Возникло в XIII веке в результате объединения литовских племён князем Миндовгом. В 1320-1323 годах великий князь Литовский Гедимин провёл удачные походы на Волынь и Киев (битва на реке Ирпень). После установления в 1362 году Ольгердом Гедиминовичем контроля над Южной Русью великое княжество Литовское стало государством, в котором при наличии иноэтничного ядра большинство населения составляли русские, а преобладающей религией было православие. Княжество выступило соперником другого возвышающегося в то время центра русских земель — Московского княжества, но походы Ольгерда на Москву оказались безрезультатными.

Тевтонский орден вмешался в борьбу за власть в Литве по смерти Ольгерда, и великий князь Литовский Ягайло был вынужден отказаться от плана заключения династического союза с Москвой и признать (1384) условие крещения в католическую веру в течение ближайших 4-х лет. Уже в 1385 году была заключена первая польско-литовская уния. В 1392 году литовским князем стал Витовт, окончательно включивший в состав княжества Смоленск и Брянск, а после смерти великого князя Московского Василия I (1425), женатого на его дочери, на несколько лет распространивший своё влияние на Тверь, Рязань и Пронск.

Польско-литовская уния 1413 года предоставила привилегии католической знати в великом княжестве Литовском, но в ходе борьбы за власть после смерти Витовта они были отменены (равенство прав католической и православной знати подтверждено привилеем 1563 года).

В 1458 году на подвластных Литве и Польше русских землях была образована киевская митрополия, независимая от московской митрополии «всея Руси».

После вступления Великого княжества Литовского в Ливонскую войну и падения Полоцка произошло объединение княжества с Польшей в конфедерацию Речь Посполитая (1569), при этом прежде находившиеся в составе княжества Киевская, Подольская и Волынская земли перешли в состав Польши.

Великое княжество Московское

Выделилось из состава Владимирского великого княжества в конце XIII века как удел младшего сына Александра Невского — Даниила. В первые годы XIV века присоединило ряд сопредельных территорий и стало соперничать с Тверским княжеством. В 1328 году вместе с ордынцами и суздальцами разгромило Тверь, и вскоре московский князь Иван I Калита стал великим князем Владимирским. Впоследствии титул за редким исключением сохранялся за его потомством. После победы на Куликовом поле за Москвой закрепилось значение центра объединения русских земель. В 1389 году Дмитрий Донской передал великое княжение по завещанию своему сыну Василию I, что было признано всеми соседями Москвы и Ордой.

В 1439 году московская митрополия «всея Руси» не признала Флорентийскую унию греческой и римской церквей и стала фактически автокефальной.

После вокняжения Ивана III (1462) процесс объединения русских княжеств под властью Москвы вступил в решающую фазу. К концу правления Василия III (1533) Москва стала центром Русского централизованного государства, присоединив помимо всей Северо-Восточной Руси и Новгорода также смоленские и черниговские земли, отвоёванные у Литвы. В 1547 году великий князь Московский Иван IV был венчан на царство. В 1549 году был созван первый Земский собор. В 1589 году московская митрополия была преобразована в патриархию. В 1591 году в царстве был ликвидирован последний удел.

Экономика

В результате захвата половцами города Саркел и Тмутараканского княжества, а также успеха первого крестового похода, произошло изменение значения торговых путей. Путь «Из варяг в греки», на котором находился Киев, уступил своё значение Волжскому торговому пути и пути, связывавшему Чёрное море с Западной Европой через Днестр. В частности, поход на половцев 1168 года под руководством Мстислава Изяславича имел целью обеспечение прохождения товаров по нижнему Днепру.

«Устав Владимира Всеволодовича», изданный Владимиром Мономахом после киевского восстания 1113 года, вводил верхнее ограничение суммы процентов по долгам, что избавляло бедноту от угрозы длительной и вечной кабалы. В XII веке, хотя преобладающей оставалась работа ремесленников на заказ, многие признаки свидетельствуют о начале более прогрессивной работы на рынок.

Крупные ремесленные центры стали целями монгольского нашествия на Русь в 1237-1240 годах. Их разорение, захват в плен мастеров и впоследствии необходимость выплаты дани вызвали упадок ремесла и торговли.

В конце XV века в Московском княжестве началась раздача земель во владение дворянам под условием службы (поместье). В 1497 году был принят Судебник, одним из положений которого ограничивался переход крестьян от одного землевладельца к другому осенним Юрьевым днём.

Военное дело

В XII веке основной боевой силой вместо дружины становится полк. Старшая и младшая дружина преобразуются в ополчение бояр-землевладельцев и двор князя.

В 1185 году впервые в русской истории отмечается разделение боевого порядка не только по фронту на три тактических единицы (полка), но и в глубину до четырёх полков, общее количество тактических единиц достигло шести, в том числе впервые упоминается отдельный стрелковый полк, который также упоминается на Чудском озере в 1242 году (Ледовое побоище).

Удар, нанесённый экономике монгольским нашествием, отразился и на состоянии военного дела. Процесс дифференциации функций между отрядами тяжёлой кавалерии, наносившей прямой удар холодным оружием, и отрядами стрелков, оборвался, произошла реунификация, и дружинники вновь стали действовать копьём и мечом и стрелять из лука. Отдельные стрелковые части, причём на полурегулярной основе, вновь появились только в конце XV-начале XVI века в Новгороде и Москве (пищальники, стрельцы).

Внешние войны

Половцы

После серии наступательных походов в начале XII века половцы вынуждены были откочевать на юго-восток, вплоть до предгорий Кавказа. Возобновление междоусобной борьбы на Руси в 1130-е годы позволило половцам вновь разорять Русь, в том числе в качестве союзников одной из противоборствующих княжеских группировок. Первое за несколько десятилетий наступательное движение союзных сил на половцев организовал Мстислав Изяславич в 1168 году, затем Святослав Всеволодович в 1183 году организовал общий поход сил почти всех южнорусских княжеств и разгромил крупное половецкое объединение южнорусских степей, возглавляемое ханом Кобяком. И хотя половцам удалось разбить Игоря Святославича в 1185 году, в последующие годы половцы не предпринимали масштабных вторжений на Русь вне княжеских усобиц, а русские князья предприняли ряд мощных наступательных походов (1198, 1202, 1203). К началу XIII века произошла заметная христианизация половецкой знати. Из четырёх половецких ханов, упоминаемых летописью в связи с первым вторжением монголов в Европу, двое имели православные имена, а третий крестился перед совместным русско-половецким походом против монголов (битва на реке Калке). Половцы, как и Русь, стали жертвами западного похода монголов 1236-1242 годов.

Католические ордена, Швеция и Дания

Первое появление католических проповедников на землях зависимых от полоцких князей ливов произошло в 1184 году. К 1202 году относится основание города Риги и ордена меченосцев. Первые походы русских князей были предприняты в 1217-1223 годах в поддержку эстов, но постепенно орден не только подчинил местные племена, но и лишил русских их владений в Ливонии (Кукейнос, Герсик, Вильянди и Юрьев).

В 1234 году крестоносцы были разгромлены Ярославом Всеволодовичем Новгородским в сражении на Омовже, в 1236 году литовцами и земгалами в битве при Сауле, после чего остатки ордена меченосцев вошли в состав Тевтонского ордена, основанного в 1198 году в Палестине и захватившего в 1227 году земли пруссов, а северная Эстония отошла во владения Дании. Попытка скоординированной атаки на русские земли в 1240 году, сразу после монгольского нашествия на Русь, закончилась провалом (Невская битва, Ледовое побоище), хотя крестоносцам удалось ненадолго овладеть Псковом.

После объединения военных усилий Польши и великого княжества Литовского Тевтонский орден потерпел решающее поражение в Грюнвальдской битве (1410), впоследствии попал в зависимость от Польши (1466) и лишился владений в Пруссии в результате секуляризации (1525). В 1480 году, во время стояния на Угре, Ливонский орден предпринял атаку на Псков, но безуспешно. В 1561 году Ливонский орден был ликвидирован в результате успешных действий русских войск на начальной стадии Ливонской войны.

Монголо-татары

После победы на Калке в 1223 году над соединёнными силами русских княжеств и половцев монголы отказались от плана похода на Киев, бывший конечной целью их похода, повернули на восток, были разбиты волжскими богарами на переправе через Волгу и предприняли масштабное нашествие в Европу только спустя 13 лет, но при этом уже не встретили организованного сопротивления. Жертвами нашествия стали также Польша и Венгрия, а Смоленскому, Турово-Пинскому, Полоцкому княжествам и Новгородской республике удалось избежать разгрома.

Русские земли попали в зависимость от Золотой Орды, выражавшуюся в праве ордынских ханов утверждать князей на их столах и выплате ежегодной дани. Правители Орды именовались на Руси «царями».

При наступлении в Орде «великой замятни» по смерти хана Бердибека (1359) Ольгерд Гедиминович разгромил ордынцев при Синих Водах (1362) и установил контроль над Южной Русью, тем самым положив в ней конец монголо-татарскому игу. В тот же период великое княжество Московское сделало существенный шаг к освобождению от ига (Куликовская битва 1380 года).

В периоды борьбы за власть в Орде московские князья приостанавливали выплату дани, но вынуждены были возобновлять её после нашествий Тохтамыша (1382) и Едигея (1408). В 1399 году великий князь Литовский Витовт, попытавшийся вернуть ордынский престол Тохтамышу и таким образом установить контроль над Ордой, был разбит ставленниками Тимура в битве на Ворскле, в которой погибли и литовские князья-участники Куликовской битвы.

После распада Золотой Орды на несколько ханств Московское княжество получило возможность проводить самостоятельную политику по отношению к каждому ханству. Потомки Улу-Мухаммеда получили от Василия II мещерские земли, образовав Касимовское ханство (1445). Начиная с 1472 года в союзе с Крымским ханством Москва боролась против Большой Орды, заключившей союз с королём польским и великим князем Литовским Казимиром IV. Крымцы многократно разоряли южнорусские владения Казимира, прежде всего Киев и Подолье. В 1480 году было свергнуто монголо-татарское иго (стояние на Угре). После ликвидации Большой Орды (1502) возникла общая граница между Московским княжеством и Крымским ханством, сразу после чего начались регулярные набеги крымцев на московские земли. Казанское ханство начиная с середины XV века всё более испытывало на себе военное и политическое давление Москвы, пока в 1552 году не было присоединено к Московскому царству. В 1556 году к нему было присоединено также Астраханское ханство, в 1582 году началось завоевание Сибирского ханства.

Две армии готовятся к битве. Миниатюра из «Сказания о Мамаевом побоище». Список XVII века The British Library

XIV век в истории России стал временем перемен. Это был период, когда русские земли начали оправляться от ужасных последствий Батыева нашествия, иго окончательно установилось как система подчинения князей власти ханов Золотой Орды . Постепенно важнейшим вопросом стало объединение удельных княжеств и создание централизованного государства, которое смогло бы освободиться от татарского владычества и завоевать суверенитет.

На роль центра собирания русских земель претендовало несколько государственных образований, усилившихся в период после походов Батыя. Старые города — Владимир, Суздаль, Киев или Владимир-Волынский — так и не смогли восстановиться от разорения и пришли в упадок, на их периферии возникли новые центры силы, между которыми разгоралась борьба за великое княжение.

Среди них выделялись несколько государственных образований (претендентов было гораздо больше), победа каждого из которых означала бы появление своеобразного, не похожего на другие государства. Можно сказать, что в начале XIV века русские княжества находились на перекрестке, от которого расходилось несколько дорог — возможных путей развития России.

Новгородская земля

Избиение жителей Рязани ханом Батыем в 1237 году. Миниатюра из Лицевого летописного свода. Середина XVI века РИА «Новости»

Причины усиления. Во время монгольского нашествия Новгород избежал разорения: конница Батыя не дошла до города менее ста километров. По мнению разных историков, сказалась то ли весенняя распутица, то ли нехватка кормовой базы для лошадей, то ли общая усталость монгольского войска.

С древнейших времен Новгород был перекрестком торговых путей и важнейшим центром транзитной торговли между Северной Европой, Прибалтикой, русскими землями, Византийской империей и странами Востока. Начавшееся в XIII-XIV веках похолодание стало причиной резкого сокращения урожайности сельского хозяйства на Руси и в Европе, однако Новгород от этого только усилился
за счет повышения спроса на хлеб на балтийских рынках.

Новгородская земля вплоть до окончательного присоединения к Москве была крупнейшим из русских княжеств, охватывая огромные пространства
от Балтийского моря и до Урала и от Торжка до Северного Ледовитого океана. Эти земли были богаты природными ресурсами — пушниной, солью, воском. Согласно археологическим и историческим данным, Новгород в XIII
и XIV веке был самым большим городом на Руси.

Территориальные пределы. Новгородская Русь представляется в виде «колониальной империи», основное направление экспансии которой — освоение Севера, Урала и Сибири.

Этнический состав. Представители северорусской народности
и многочисленные финно-угорские племена (чудь, весь, корела, вогулы, остяки, пермяки, зыряне и т. д.), находящиеся в состоянии зависимости
от Новгорода и обязанные платить в государственную казну ясак —натуральный налог, главным образом пушниной.

Социальная структура. Сырьевой характер новгородского экспорта являлся причиной крепких позиций бояр. Вместе с тем традиционно основой новгородского общества был довольно широкий средний класс: житьи люди — землевладельцы, обладавшие меньшим капиталом и меньшим влиянием, чем бояре, нередко занимавшиеся торговлей и ростовщичеством; купцы, крупнейшие из которых входили в «Ивановское сто» — высшую гильдию новгородских торговцев; ремесленники; своеземцы — люди незнатного происхождения, владевшие собственным земельным наделом. Новгородские торговцы, ремесленники и покорители новых земель не так сильно были зависимы от феодалов (бояр), обладая большей долей свободы, чем их коллеги в других русских княжествах.


Новгородский торг. Картина Аполлинария Васнецова. 1909 год Wikimedia Commons

Политическое устройство. Уровень демократии в обществе пропорционален уровню его благосостояния. Богатый торговый Новгород историки часто называют республикой. Этот термин весьма условен, но отражает особую систему управления, сложившуюся там.

Основой управления Новгородом было вече — народное собрание, на котором обсуждались наиболее насущные вопросы жизни города. Вече не было сугубо новгородским явлением. Появившиеся на догосударственном этапе истории восточных славян, подобные органы прямой демократии просуществовали
во многих землях вплоть до XIII-XIV веков и сошли на нет только после установления ига. Причиной во многом было то, что ханы Золотой Орды имели дело только с князьями, в то время как восстания против татар зачастую поднимали именно представители городских общин. Однако в Новгороде вече из городского совещательного органа с неопределенными полномочиями превратилось в ключевой орган управления государством. Это произошло в 1136 году, после того как новгородцы изгнали из города князя Всеволода Мстиславича и приняли решение отныне приглашать князя по своему усмотрению. Его полномочия теперь ограничивались текстом определенного договора, в котором было предусмотрено, например, сколько князь может привести с собой слуг, где имеет право охотиться и даже какую плату он будет получать за исполнение своих обязанностей. Таким образом, князь в Новгороде был наемным администратором, следившим за порядком и руководившим войском. Помимо князя, в Новгороде существовало еще несколько административных должностей: посадник, возглавлявший исполнительную власть и ведавший судом по уголовным преступлениям, тысяцкий — глава городского ополчения (осуществлял контроль в сфере торговли и вершил суд по торговым делам) и архиепископ, который был не только религиозным лидером, но также ведал казной и представлял интересы города во внешней политике.

Новгород делился на пять районов-концов, а те, в свою очередь, на улицы. Помимо общегородского существовали также кончанские и уличанские веча, на которых решались вопросы локального значения, где кипели страсти и нередко расквашивались носы. Эти веча были местом выплеска эмоций
и редко влияли на проводимую городом политику. Реальной властью в городе обладал узкий совет так называемых «300 золотых поясов» — самых богатых и родовитых бояр, искусно использовавших вечевые традиции в своих интересах. Поэтому, несмотря на свободолюбивый дух новгородцев и вечевые традиции, существуют основания полагать, что Новгород был в большей степени боярской олигархией, нежели республикой.


Морская карта Олафа Магнуса. 1539 год Одна из самых ранних карт Северной Европы. Wikimedia Commons

Внешняя политика. Традиционно важнейшим партнером и соперником новгородцев была Ганза — союз городов, занимавшихся торговлей
по Балтийскому морю. Новгородцы не могли вести самостоятельную морскую торговлю и вынуждены были иметь дело лишь с купцами Риги, Ревеля и Дерпта, задешево продавая свои товары и задорого приобретая европейские. Поэтому возможным направлением внешней политики Новгородской Руси, помимо экспансии на восток, было продвижение в Прибалтику и борьба
за свои торговые интересы. Неизбежными противниками Новгорода в таком случае, помимо Ганзы, стали бы немецкие рыцарские ордена — Ливонский и Тевтонский, а также Швеция.

Религия. Новгородские купцы были очень религиозными людьми. Об этом говорит количество сохранившихся в городе до наших дней храмов
и монастырей. Вместе с тем многие «ереси», распространившиеся на Руси, возникли именно в Новгороде — очевидно, как следствие тесных связей
с Европой. В качестве примера можно привести ереси стригольников и «жидовствующих» как отражение процессов переосмысления католичества
и начала Реформации в Европе. Если бы в России был свой Мартин Лютер, скорее всего он был бы новгородцем.

Почему не получилось. Новгородская земля не была густо населена. Число жителей самого города в XIV-XV веках не превышало 30 тысяч человек. Новгород не обладал достаточным человеческим потенциалом, чтобы вести борьбу за главенство на Руси. Еще одной серьезной проблемой, стоявшей перед Новгородом, была его зависимость от поставок продовольствия из княжеств, находящихся от него к югу. Хлеб шел в Новгород через Торжок, поэтому стоило владимирскому князю захватить этот город, и новгородцы вынуждены были выполнять его требования. Таким образом, Новгород постепенно оказывался во все большей зависимости от соседних земель — сначала Владимира, потом Твери и, наконец, Москвы.

Великое княжество Литовское

Причины усиления. В X-XI веках литовские племена находились
в состоянии зависимости от Киевской Руси. Однако вследствие распада единого русского государства уже в 1130-е годы они добились независимости. Там полным ходом шел процесс распада родовой общины. В этом смысле Литовское княжество оказалась в противофазе своего развития с окрестными (прежде всего русскими) землями, ослабленными сепаратизмом местных правителей и бояр. Как полагают историки, окончательная консолидация Литовского государства произошла в середине XIII века на фоне нашествия Батыя и усилившейся экспансии германских рыцарских орденов. Монгольская конница нанесла большой урон литовским землям, но вместе с тем расчистила пространство для экспансии, создав в регионе вакуум силы, которым воспользовались князья Миндовг (1195-1263) и Гедимин (1275-1341) для объединения под своей властью литовских, балтских и славянских племен. На фоне ослабления традиционных центров силы жители Западной Руси видели в Литве естественного защитника перед лицом опасности со стороны Золотой Орды и Тевтонского ордена.


Победа монгольской армии в битве при Легнице в 1241 году. Миниатюра из легенды о святой Ядвиге Силезской. 1353 год Wikimedia Commons

Территориальные пределы. В период своего наибольшего расцвета при князе Ольгерде (1296-1377) территории Великого княжества Литовского простирались от Балтики до Северного Причерноморья, восточная граница проходила примерно по нынешней границе Смоленской и Московской, Орловской и Липецкой, Курской и Воронежской областей. Таким образом, в состав его государства входили современная Литва, вся территория современной Белоруссии, Смоленская область, а после победы над войском Золотой Орды в битве при Синих водах (1362) — значительная часть Украины, в том числе Киев. В 1368-1372 годах Ольгерд вел войну с московским князем Дмитрием Ивановичем. В случае, если бы Литве улыбнулся успех и ей удалось бы завоевать великое княжение Владимирское, Ольгерд или его потомки объединили бы под своей властью все русские земли. Возможно, тогда нашей столицей был бы сейчас Вильнюс, а не Москва.

Третье издание статута Великого княжества Литовского, написанного на русинском языке. Конец XVI века Wikimedia Commons

Этнический состав. Население Великого княжества Литовского в XIV веке лишь на 10 % составляли балтские народы, впоследствии ставшие основой литовской, отчасти латышской и белорусской этнических общностей. Подавляющее большинство жителей, не считая евреев или польских колонистов, были восточными славянами. Так, письменный западнорусский язык с кириллическим начертанием букв (впрочем, известны и памятники, написанные латиницей) преобладал в Литве вплоть до середины XVII века, им пользовались в том числе и в государственном документообороте. Несмотря на то что правящую верхушку в стране составляли литовцы, они
не воспринимались православным населением как захватчики. Великое княжество Литовское было балто-славянским государством, в котором были широко представлены интересы обоих народов. Золотоордынское иго
и переход западных княжеств под власть Польши и Литвы предопределили появление трех восточнославянских народов — русских, украинцев и белорусов.

Чрезвычайно любопытно появление в Литовском княжестве крымских татар и караимов, относящееся, по-видимому, к правлению князя Витовта
(1392-1430). Согласно одной из версий, Витовт переселил в Литву несколько сот семей караимов и крымских татар. Согласно другой, татары бежали туда после поражения хана Золотой Орды Тохтамыша в войне с Тимуром (Тамерланом).

Социальная структура. Общественное устройство в Литве незначительно отличалось от того, что было характерно для русских земель. Большая часть пахотных земель входила в княжеский домен, который обрабатывали невольная челядь и тяглые люди — категории населения, находившиеся в личной зависимости от князя. Впрочем, зачастую для работы на княжьих землях привлекались и нетяглые крестьяне, в том числе сябры — лично свободные земледельцы, совместно владевшие пашнями и угодьями. Помимо великого князя, в Литве также существовали удельные князья (как правило, Гедиминовичи), управлявшие разными областями государства, а также крупные феодалы — паны. Бояре и земяне находились на военной службе
у князя и получали за это право на владение землей. Отдельными категориями населения были мещане, духовенство и украинцы — жители «украинных» территорий, граничащих со степью и с Московским княжеством.

Деревянная панель с изображением герба одного из дворянских родов Великого княжества Литовского. XV век Getty Images / Fotobank.ru

Политическое устройство. Верховная власть принадлежала великому князю (также употреблялся термин «господарь»). Ему подчинялись удельные князья и паны. Однако со временем в Литовском государстве усиливались позиции знати и местных феодалов. Появившаяся в XV веке рада, совет наиболее влиятельных панов, поначалу была законосовещательным органом при князе, наподобие боярской думы. Но уже к концу столетия рада начала ограничивать княжескую власть. Тогда же появился вальный сейм — сословно-представительский орган, в работе которого принимали участие только представители высшего сословия — шляхты (в отличие от Земских соборов в России).

Княжескую власть в Литве также ослабляло отсутствие четкого порядка престолонаследия. После смерти старого правителя нередко возникали усобицы, чреватые опасностью распада единого государства. В конечном итоге трон зачастую доставался не самому старшему, но самому коварному и воинственному из претендентов.

По мере укрепления положения знати (особенно после заключения в 1385 году Кревской унии с Польшей Кревская уния — соглашение
о династическом союзе между Великим княжеством Литовским и Польшей,
по которому литовский великий князь Ягайло, вступив в брак с польской королевой Ядвигой, провозглашался польским королем. ) Литовское государство развивалось
в сторону ограниченной шляхетской монархии с выборным правителем.


Фрагмент письма хана Тохтамыша королю Польши великому князю литовскому Ягайло. 1391 год Хан просит взыскать налоги и вновь открыть дороги для ортаков, официальных государственных торговцев на службе у чингизидов. Ms. Dr. Marie Favereau-Doumenjou / Universiteit Leiden

Внешняя политика. Само появление Великого княжества Литовского
во многом стало ответом на внешнеполитические вызовы, с которыми столкнулось население Прибалтики и западнорусских княжеств, — монгольское нашествие и экспансию тевтонских и ливонских рыцарей. Поэтому основным содержанием внешней политики Литвы стала борьба за независимость и сопротивление насильственному окатоличиванию. Литовское государство зависло между двумя мирами — католической Европой и православной Русью, и должно было сделать свой цивилизационный выбор, который бы определил его будущее. Этот выбор не был простым. Среди литовских князей было достаточно и православных (Ольгерд, Войшелк), и католиков (Гедимин, Товтивил), а Миндовг и Витовт несколько раз переходили из православия в католичество и обратно. Внешнеполитическая ориентация и вера шли рука об руку.

Религия. Литовцы долгое время оставались язычниками. Это отчасти объясняет непостоянство великих князей в вопросах вероисповедания. В государстве было достаточно и католических, и православных миссионеров, существовали католическая и православная епархии, а один из литовских митрополитов, Киприан, в 1378-1406 годах стал митрополитом Киевским
и всея Руси. Православие в Великом княжестве Литовском играло выдающуюся роль для высших слоев общества и культурных кругов, обеспечивая просвещение — в том числе и балтской знати из великокняжеского окружения. Поэтому Литовская Русь, без сомнений, была бы православным государством. Однако выбор веры одновременно был и выбором союзника. За католичеством стояли все европейские монархии во главе с папой римским, а православными были лишь русские княжества, подчиненные Орде, и агонизирующая Византийская империя.

Король Владислав II Ягайло. Деталь триптиха «Дева Мария» из собора Святых Станислава и Вацлава. Краков, 2-я половина XV века Wikimedia Commons

Почему не получилось. После смерти Ольгерда (1377 год) новый литовский князь Ягайло принял католичество. В 1385 году, по условиям Кревской унии, он женился на королеве Ядвиге и стал польским королем, фактически объединив под своей властью два этих государства. Следующие 150 лет Польша и Литва, формально считаясь двумя независимыми государствами, почти всегда управлялись одним правителем. Польское политическое, экономическое и культурное влияние на литовские земли нарастало. Со временем литовцы были крещены в католичество, а православное население страны оказалось в тяжелом и неравноправном положении.

Московское княжество

Причины усиления. Одна из многочисленных крепостиц, основанных владимирским князем Юрием Долгоруким на границах своей земли, Москва отличалась выгодным расположением. Город стоял на пересечении речных и сухопутных торговых путей. По рекам Москве и Оке можно было добраться до Волги, по мере ослабления значения пути «из варяг в греки» постепенно превращавшейся в важнейшую торговую артерию, по которой шли товары с Востока. Также существовала возможность сухопутной торговли с Европой через Смоленск и Литву.


Куликовская битва. Фрагмент иконы «Сергий Радонежский с житием». Ярославль, XVII век Bridgeman Images / Fotodom

Однако окончательно ясно, насколько удачным оказалось расположение Москвы, стало после нашествия Батыя. Не избежав разорения и сожженный дотла, город быстро отстроился заново. Его население ежегодно увеличивалось за счет иммигрантов из других земель: укрытая лесами, болотами и землями других княжеств, Москва во второй половине XIII века не так страдала
от опустошительных походов ордынских ханов — ратей.

Важное стратегическое положение и рост числа жителей города привели к тому, что в 1276 году в Москве появился собственный князь — Даниил, младший сын Александра Невского. Удачная политика первых московских правителей также стала фактором усиления княжества. Даниил, Юрий и Иван Калита поощряли переселенцев, предоставляя им льготы и временное освобождение от налогов, увеличили территории Москвы, присоединив Можайск, Коломну, Переславль-Залесский, Ростов, Углич, Галич, Белоозеро и добившись признания вассальной зависимости со стороны некоторых других (Новгород, Кострома и так далее). Перестроили и расширили городские укрепления, уделяли большое внимание культурному развитию и храмовому строительству. Со второго десятилетия XIV века Москва повела борьбу с Тверью за великое княжение Владимирское. Ключевым событием в этой борьбе стала «Щелканова рать» 1327 года. Иван Калита, присоединившийся к войску Шевкала (в разных чтениях также Чолхана или Щелкана), двоюродного брата Узбека, по его приказу повел татарские войска таким образом, чтобы земли его княжества не были затронуты нашествием. Тверь так и не оправилась от разрушений — главный соперник Москвы в борьбе за великое княжение и влияние на русские земли был повержен.

Территориальные пределы. Московское княжество было постоянно растущим государством. В то время как правители других русских земель делили их между своими сыновьями, способствуя все большей раздробленности Руси, московские князья разными путями (получение по наследству, военный захват, покупка ярлыка и т. д.) увеличивали размеры своего удела. В некотором смысле на руку Москве сыграло то, что из пяти сыновей князя Даниила Александровича четверо умерли бездетными и на престол вступил Иван Калита, унаследовавший весь московский удел, бережно собиравший земли и в своем завещании изменивший порядок престолонаследия. Для того чтобы закрепить доминирование Москвы, было необходимо сохранить целостность наследуемых владений. Поэтому Калита завещал своим младшим сыновьям во всем слушаться старшего и неравномерно распределил между ними земли. Большая их часть оставалась за старшим сыном, уделы же младших были скорее символическими: даже объединившись, они не смогли бы бросить вызов московскому князю. Соблюдению завещания и сохранению целостности княжества поспособствовало то, что многие потомки Ивана Калиты, например Симеон Гордый, погибли в 1353 году, когда до Москвы добралась пандемия чумы, известная как «черная смерть».

После победы над Мамаем на Куликовом поле (в 1380 году) Москва уже практически безальтернативно воспринималась как центр объединения русских земель. В своем завещании Дмитрий Донской передал Владимирское великое княжение как свою вотчину, то есть как безусловное наследственное владение.

Этнический состав. До прихода славян междуречье Волги и Оки было границей расселения балтских и финно-угорских племен. Со временем они ассимилировались славянами, однако еще в XIV веке в Московском княжестве можно было найти компактные поселения мери, муромы или мордвы.

Социальная структура. Московское княжество изначально было монархией. Но при этом князь не обладал абсолютной властью. Большим влиянием пользовались бояре. Так, Дмитрий Донской завещал своим детям любить бояр и ничего не делать без их согласия. Бояре были вассалами князя и составляли основу его старшей дружины. При этом они могли сменить своего сюзерена, перейдя на службу к другому князю, что случалось нередко.

Младшие дружинники князя назывались «отроки» или «гриди». Затем появились княжьи «дворные» слуги, которыми могли стать вольные люди и даже холопы. Все эти категории со временем объединились в группу «детей боярских», так и не доросших до бояр, но составивших социальную базу дворянства.

В Московском княжестве интенсивно развивалась система поместных отношений: дворяне получали землю от великого князя (из его домена) за службу и на срок службы. Это ставило их в зависимость от князя
и укрепляло его власть.

Крестьяне жили на землях частных владельцев — бояр или князя. За пользование землей необходимо было уплатить оброк и выполнить некоторые работы («изделье»). Большая часть крестьян обладала личной свободой, то есть правом перехода от одного землевладельца к другому,
при этом существовала и «челядь невольная», не обладавшая такими правами.

Портрет Дмитрия Донского. Егорьевский историко-художественный музей. Картина неизвестного художника. XIX век Getty Images / Fotobank

Политическое устройство. Московское государство было монархией. Вся полнота власти — исполнительной, законодательной, судебной, военной — принадлежала князю. С другой стороны, система управления была далека
от абсолютизма: князь был слишком зависим от его дружины — бояр, верхушка которых входила в княжеский совет (своеобразный прообраз боярской думы). Ключевой фигурой в управлении Москвой был тысяцкий. Он назначался князем из числа бояр. Изначально эта должность предполагала руководство городским ополчением, но со временем при поддержке бояр тысяцкие сосредоточили в своих руках и некоторые полномочия городского управления (суд, надзор за торговлей). В середине XIV века их влияние было так высоко, что с ними приходилось всерьез считаться и самим князьям.
Но по мере укрепления и централизации власти потомков Даниила ситуация менялась, и в 1374 году Дмитрий Донской упразднил эту должность.

Местное управление осуществлялось представителями князя — наместниками. Стараниями Ивана Калиты в Московском государстве не было классической удельной системы, однако небольшие наделы получали младшие братья московского правителя. В боярских вотчинах и дворянских поместьях их владельцам предоставлялось право следить за порядком и вершить суд
от имени князя.

Куликовская битва. Миниатюра из «Жития преподобного Сергия Радонежского». XVII век Getty Images / Fotobank.ru

Внешняя политика. Главными направлениями внешнеполитической деятельности Московского княжества были собирание земель и борьба за независимость от Золотой Орды. Причем первое было неразрывно связано со вторым: для того чтобы бросить вызов хану, необходимо было накопить силы и вывести против него объединенное общерусское войско. Таким образом, в отношениях между Москвой и Ордой можно увидеть две фазы — фазу покорности и сотрудничества и фазу противостояния. Первую олицетворял собой Иван Калита, одной из главных заслуг которого, по словам летописцев, было прекращение татарских набегов и «тишь великая», продолжавшаяся следующие 40 лет. Вторая берет свое начало во времена правления Дмитрия Донского, который чувствовал за собой достаточно сил, чтобы бросить вызов Мамаю. Отчасти это было связано с продолжительной смутой в Орде, известной как «великая замятня», в ходе которой государство раскололось на отдельные области-улусы, а власть в его западной части захватил темник Мамай, который не был чингизидом (потомком Чингисхана), и потому права провозглашаемых им марионеточных ханов не были легитимными. В 1380 году князь Дмитрий разгромил войско Мамая на Куликовом поле, но уже спустя два года чингизид хан Тохтамыш захватил и разграбил Москву, вновь обложив ее данью и восстановив свою власть над ней. Вассальная зависимость сохранялась еще 98 лет, но в отношениях Москвы и Орды все более редкие фазы покорности все чаще сменялись фазами противостояния.

Другим направлением внешней политики Московского княжества были отношения с Литвой. Продвижение Литвы на восток за счет включения в ее состав русских земель прекратилось в результате столкновения с усилившимися московскими князьями. В XV-XVI веках объединенное польско-литовское государство превратилось в главного противника московских правителей, учитывая их внешнеполитическую программу, предполагавшую объединение под своей властью всех восточных славян, в том числе тех, которые жили в составе Речи Посполитой.

Религия. Объединяя вокруг себя русские земли, Москва опиралась на помощь со стороны церкви, которая, в отличие от светских феодалов, всегда была заинтересована в существовании единого государства. Союз с церковью стал еще одной причиной усиления Москвы в первой половине XIV века. Князь Иван Калита развернул в городе бурную деятельность, построив несколько каменных храмов: Успенский собор, Архангельский собор, ставший усыпальницей московских князей, придворную церковь Спаса на Бору и церковь Иоанна Лествичника. Можно только предположить, чего ему стоило это строительство. Татары очень ревниво к этому относились: все лишние деньги, по их мнению, должны были уходить в Орду в качестве дани, а не тратиться на возведение храмов. Однако игра стоила свеч: Ивану Даниловичу удалось убедить митрополита Петра, подолгу жившего в Москве, совсем покинуть Владимир. Петр согласился, но в том же году умер и был погребен в Москве. Его преемник Феогност окончательно сделал Москву центром русской митрополии, а следующий митрополит, Алексий, был родом из Москвы.

Почему получилось. Успех был связан с двумя крупными военными победами Москвы. Победа в войне с Великим княжеством Литовским (1368-1372) и признание со стороны Ольгерда права Дмитрия на великое княжение Владимирское означали, что Литва признавала свое поражение в борьбе за объединение русских земель. Победа на Куликовом поле — даже притом что она не означала окончания ига — имела огромное моральное воздействие на русский народ. В этой битве ковалась Московская Русь, а авторитет Дмитрия Донского был такой, что в своем завещании он передавал великое княжение как свою вотчину, то есть наследственное неотчуждаемое право, которое не нужно подтверждать татарским ярлыком, унижаясь в Орде перед ханом. 

Вопрос 9. Объективные и субъективные предпосылки объединения русских земель вокруг Москвы. Политика первых московских князей. Иван I Калита, Дмитрий Донской

 

Все причины, по которым Москва стала центром объединения русских земель, можно разделить на 3 большие группы:

Таблица: «Причины возвышения Москвы в 14 веке»

Объективные причины Субъективные причины Случайные причины
1) Географическое положение 2) Переселение людей в Москву 3) Поддержка идеи объединения Руси массами. 1) Политика князей 2) Деятельность церкви 1) Поддержка Ордой 2) Чума в Москве

Географические причины:

Если посмотреть на карту Руси и Московского княжества в 13-14 веках, то становится понятным почему именно географические причины возвышения Москвы принято считать главенствующими. Существуют 2 географические причины возвышения Московского княжества:

1.      Удаленность от Золотой Орды.

2.      Пересечение важных торговых путей

Москва была ограждена от Орды Рязанским и Нижегородским княжествами. Это не защищало от военных походов, которые то и дело устраивало Хан, но защищало от локальных набегов, которые очень часто самовольно устраивали монгольские мурзы на пограничные земли. В этой связи московские земли стали привлекать население своей безопасностью.

Через Москву проходил торговый путь из Новгорода в Смоленск (2 самых богатых торговых городов Руси), а также торговый путь из Оки на Волгу, откуда торговцы добирались в Золотую Орду. Пересечение 2-ух крупных торговых путей позволяло Москве жить относительно безбедно только за счет установления пошлины.

 

Субъективные причины:

Выше мы рассмотрели объективные причины, а субъективные причины возвышения Москвы над другими княжествами в 14 веке следующие:

• Политика первых князей. Московские князья сразу начали вести политику на собирание земель.

• Церковь. После того как митрополит Петр перебрался из Владимира в Москву, именно Москва стала религиозным центром Руси.

 

Иван I Калита:

Началом возвышения Москвы считается 1263 г., когда по завещанию великого князя владимирского Александра Невского Москва была отдана в удел его младшему сыну, двухлетнему Даниилу Александровичу (1276-1301 гг.), которого вначале опекал дядя, великий князь Ярослав Ярославич. Править самостоятельно Даниил начал в 1276 г. Даниила часто называют первым московским князем. Даниил Александрович был основателем династии московских князей, правивших сначала княжеством, а потом и всей Русью до конца XVI в. При Данииле владения Москвы расширились, к ним были присоединены Коломенское и Можайское княжества, были основаны древнейшие из существующих московских монастырей: Богоявленский и Даниловский.

Сын Даниила Иван I Калита (свое прозвище получил за чрезвычайную скупость; «калита» — кошелек) (1325-1340 гг.) сумел накопить значительные богатства, которые использовал для расширения влияния Москвы. Он купил в Орде ярлыки на правление в целом ряде русских земель: Угличе, Галиче, Белоозере, присоединив их к своим московским владениям.

Основным соперником Москвы в то время было Тверское княжество. Тверские князья в своей политике ориентировались на Литву, чтобы с ее помощью противостоять монголо-татарам. В 1327 г. в Твери вспыхнуло восстание против ордынского баскака Чолхана. Воспользовавшись этим, Иван Калита тут же поспешил к хану Узбеку и поставил его в известность о том, что Тверь намерена искать у Литвы защиты от татар. Вернувшись с татарским войском, он «огнем и мечом» прошелся по тверским землям. За это в награду от хана Калита получил Новгород и Кострому. Показавший себя верным сторонником Орды, Иван Калита использовал ее силу для установления собственного господства и победы над тверскими князьями, хотя соперничество с Тверью продолжалось еще долгие десятилетия.

Став правителем «надо всею Русскою землею», Иван Калита расширял свои владения. В Орде вел себя смиренно и льстиво, не скупился на подарки ханам и ханшам, князьям и мурзам. Благодаря мудрости Ивана Калиты произошло политическое укрепление Москвы.

Политику Ивана Калиты продолжили его сыновья — Семен Гордый (1340- 1353 гг.) и Иван II Красный (1353-1359 гг.). Применяя оружие, деньги и хитрость, московские правители укрепляли свою власть и положение Москвы как политического центра Руси. Князь Семен правил твердо и властно (отсюда его прозвище Гордый), ему подчинялись другие князья. Он и его брат Иван Красный (красивый) часто ездили в Орду, и на Руси по-прежнему, как и при их отце, не бесчинствовали татарские отряды.

 

Роль Дмитрия Донского в возвышении Москвы:

В правление Дмитрия Донского Москва, выдержав целый ряд столкновений со своими соперниками – тверскими князьями и Великим княжеством Литовским, взяла на себя роль объединителя русских земель в борьбе с татаро-монголами. С 1374 г. Дмитрий Иванович прекратил выплату дани Золотой Орде. В 1375 г. между Тверью и Москвой был заключен, наконец, мир, по которому тверской князь признавал себя “младшим братом” московского князя и отказывался от всяких притязаний на владимирское великое княжение. Это, разумеется, укрепило позиции Великого княжества Московского и позволило ему вступить в борьбу с Ордой, столкновение с которой стало неизбежным.

Победа в Куликовской битве имела огромное значение не только для Москвы, но и для всей Руси. Победа над татаро-монголами оказала огромный психологический эффект на русских людей: если на Куликово поле пришли разномастные воины, то уходил с Куликова поля единый Русский народ. “На Куликово поле пришли москвичи, серпуховчане, ростовчане, белозерцы, смоляне, муромляне и так далее, а ушли с него – Русские.” (Л. Гумилёв)

Москва же окончательно закрепила за собой роль объединителя, а её князья – роли защитников (Дмитрий Иванович получил за собой прозвище Донской).

 

Возвышение Московского княжества в конце XIII – XIV в. Причины возвышения. Политика первых московских князей.

Причины возвышения Москвы:

1. Удачное географическое положение. Прикрытость русскими княжествами с Юга и с Северо-Запада.

2. Затрудненность проникновения татар, а следовательно приток населения и превращения в крупный ремесленный центр Северо-Востока.

3. Тонкая осторожная, дальновидная политика московских князей, привлекающих на свою сторону горожан, мелких и средних феодалов, а главное церковь.

4. Включения в свой состав мелких княжеств (добровольное вхождение, бездетность феодалов, покупка территорий и прямые захваты).

5. Успешная политика московских князей, направленная на расширение территорий своего княжества.

6. Москва получила поддержу от церкви.

7. Княжества достаточно густо населено.

В Москву переехала кафедра митрополита. Процесс объединения русских земель начинается с конца 13-начала 14 века до конца15-начала 16 века.

Политика первых Московских князей

Даниил Александрович Московский— сын Александра Невского, основатель Московской династии князей (Годы правления:1263-1303)

Начало возвышения Москвы связано с именем младшего сына Александра Невского – Даниила.В 1263 году младший сын Александра Невского в возрасте двух лет получил в удел Московское княжество: маленькую деревянную крепость с несколькими окрестными селами и деревнями, правда, расположенную на оживленных торговых путях, оставшихся неподконтрольными Золотой Орде.

Московское княжество стало одним из сильных при Данииле. Он расширял его границы, стремился предотвратить усобицы. Вёл миролюбивую политику.

Внутренняя политика:

1.Укрепление власти князя Московского.

Московское княжество стало одним из сильных при Данииле. Он расширял его границы, стремился предотвратить усобицы. Вёл миролюбивую политику. Однако и ему пришлось не раз вести борьбу для усиления своей власти.

1293 — брат Андрей вместе с «дюденевой ратью» опустошал русские города, Даниил вынужден впустить их в Москву, чтобы избежать кровопролития (сил для отпора не было). Даниил и здесь стремился избежать кровопролития. Даниил не мстил за обиду. За что Андрей передал ему Великое княжение в 1296.

1300- рязанский князь Константин призвал татар для борьбы с Московским князем. Даниил одержал первую победу над татарами. Пусть небольшую, но победу.

2.Стремление прекратить междоусобицы.

1301- участвовал в Дмитровском съезде князей, цель которого — прекратить

3.Расширение территории княжества.

В 1300 году начинает политику присоединения земель к княжеству: 1301-Коломна, 1302-Перяславль- Залесский ( был передан Даниилу племянником), 1303- Можайск.

4.Укрепление Московского княжества.

Даниил вёл активное оборонительное строительство. Так, Данилов монастырь был настоящей крепостью, охраняющей южные границы княжества.

5.Градостроительство, развитие культуры.

1282- в Москве был основан первый мужской монастырь — Данилов. В 1296 — Богоявленский монастырь в Москве, в 1272- храм святых Петра и Павла на Крутицах.

Внешняя политика.

Князь Даниил был первым, кто не прибегал к помощи татар для захвата соседних территорий. В его правление не было набегов Орды.

Итоги:

1.Даниил Александрович вошёл в историю как основатель Московской династии князей.

2.При нём возросло политическое влияние Москвы, московское княжество стало великим, могучим и сильным, центром Руси.

3.Князь значительно расширил и укрепил княжество.

4.Многое делал для предотвращения усобиц между князьями, понимая, что в период ига Золотой Орды только в единстве сила, стал одним из инициаторов Дмитровского съезда князей.

Юрий ДаниловичГоды правления(1303-1325)

Вступив на престол в 1303 году и продержав правление в своих руках вплоть до 1325, времена княжения Юрия Московского пришлись на момент, когда княжество скопило достаточно силы, чтобы заявить свои первые претензии на лидерство, и единственное, что требовалось от князя, чтобы выйти на тропу соперничества – это сделать первый шаг.

Именно он стал первым, кто получил у ордынского хана ярлык на Великое Владимирское княжение, выстояв в нелегкой борьбе с Тверью.

Помимо внешнеполитических, за плечами Юрия Даниловича находятся и такие заслуги, как укрепление экономического, но и демографического состояния Московского княжества, что являлось важным вкладом в ту основу, которая позволила в дальнейшем Москве неустанно претендовать на лидерство.

Иван I КалитаГоды правления(1325-1340)

Внутренняя политика:

1.Цель политики — сделать Московское княжество центром русских земель, укрепить власть князя.

А)Присоединил к Москве Тверь, Псков, Новгород и другие города.

Б)Путём переговоров включил в состав Московского княжества Галичское, Угличское и Белозёрское княжества.

В)Получил право собирать дань на Руси, что позволило сосредоточить в руках большие материальные средства, которые он использовал для расширения владений.

Г)Ввёл новый порядок наследования власти в московской династии князей — от отца к старшему сыну.

2.Укрепление Москвы

При нём был построен дубовый Кремль в Москве, мощные дубовые стены защищали от врагов центр города и посад.

3.Повышение экономической мощи Московского княжества.

Добился передышки от ордынских нашествий, развивал экономику. Княжество стало самым сильным и богатым на Руси.

4.Дальнейшее развитие культуры. При Иване Калите шло активное строительство. При нём построены:

— Архангельский собор- Успенский собор- Собор Спаса на Бору (1330г, уничтожен в 1933г)

Внешняя политика:

1.Сотрудничества с Золотой Ордой с целью предотвращения набегов золотоордынцев, сохранения ярлыка на великое княжение в своих руках.

А)Помог подавить восстание в Твери в 1327г.

Б) Добился права самостоятельно собирать дань со всей Руси.

В)Находился в хороших отношениях с ханом Узбеком.

9. Возвышение Москвы. — Реферат Рефератович

Реферат по учебной дисциплине «История России»

на тему: «Возвышение Москвы».

 

    План

1. Введение.

2. Предпосылки объединения русских земель в XIV веке.

3. Борьба за первенство между Тверью и Москвой.

4. Правление Ивана Калиты.

5. Заключение.

6. Список литературы.

    1. Введение.

   В XIII—XV столетиях борьба за низвержение ига Золотой Орды стала основной общенациональной задачей. Дальнейшее развитие страны и восстановление ее экономики создали условия для дальнейшего объединения русских земель. Острым стояло решение вопроса — какое княжество станет центром слияния русских земель.

    В первую очередь на главенство претендовали Москва и Тверь. Тверское княжение как автономная область возникло в 1247 г., при получении во владение Ярославом Ярославичем.  Ярослав стал великим князем (1263—1272) после смерти своего старшего брата Александра Невского. На Руси, в те времена, не было сильнее Тверского княжества. Но процесс объединения возглавить ему было не суждено. На рубеже XIII — XIV столетий стремительно возвышается княжество Московское.

   Усиление Московского княжества происходило в жесткой обстановке соперничества с Тверью, которая, в свою очередь, также горела желанием взять бразды правления над русскими землями. В 1304 г. Михаил Тверской становится Великим Владимирским князем. В 1327 г. против татар в Твери разгорелось крупное народное восстание. Московский князь Иван Калита (1325 — 1340) предложил хану Золотой Орды свою помощь в подавлении восстания. В 1328 г. за эту услугу он получил ярлык на владимирское княжение и право сбора татарской дани. С этого времени владимирское княжение практически постоянно находилось у московских князей.

   С начала XIV столетия все больше встречается раздробленность княжеств, что приводит к обратному процессу объединения. К слову сказать, этот процесс также присущ всей Европе: среди первых была Англия, в Италии и Германии практически до ХХ столетия наблюдалось преодоление последствий феодального дробления средневековья. Следовательно, возникшие условия к процессу централизации земель Руси имели схожесть с тенденциями европейскими. К тому же они имели некоторые особенности.

    2. Предпосылки объединения русских земель в XIV веке.

    Через этап феодальной раздробленности прошли все европейские государства средневековья. Исключением не стала и Русь. Уже в XI столетии стали проявляться стремления отдельных княжеств к самостоятельному существованию. В последствии, распадается на самостоятельные княжения некогда великое государство региона, образовываются Новгородское княжество, Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское, Черниговское, Московское и многие другие княжения. Новым экономическим, культурным и политическим средоточием восточных земель предстояло стать именно Московскому княжению.

   В XIV-XV столетиях основой объединения земель стали экономические причины. Этому способствовало развитие сельского-хозяйственной отрасли и усиление денежно-торговых связей. К тому же, развитие сельского-хозяйственной отрасли способствовало интенсивному становлению особого класса ремесленников. Наблюдается укрепление экономических связей и создание внутренних рынков. Все эти тенденции приводят к пониманию, что объединение русских земель кроется в естественном социально-экономическом развитии Руси, которое, в свою очередь, обозначило потребность в политическом объединении.

  Идея централизации государства стала важной составляющей среди русского населения — дворянства, купечества, ремесленников, горожан. Социальные противоречия, а именно их обострение, также являлись побуждением к объединению русских земель. К тому же, подъем сельского-хозяйственной отрасли постоянно побуждал местных землевладельцев усиливать использование крестьянского труда. Растущее закрепощение стало его основополагающим проявлением усиления. В следствии чего, стали подниматься неизменные бунты и сопротивление крестьян. Княжествам, которые были слабы в военном и политическом отношении, был необходим государственный бюрократический аппарат. Аппарат, при создании этих правил, защитил бы крестьян от произвола землевладельцев, а им, в свою очередь, дал бы гарантии доходов.

   В XIV столетии к борьбе за централизацию земель Руси присоединяются княжения Северо-Восточной Руси — Тверское, Московское и Нижегородско-Суздальское, а также Великое Литовское княжество. Хотя, в данном направлении, политика Литовского княжества расценивается по-разному.

   К началу XIV столетия в Северо-Восточные земли Руси увеличивается приток населения. Особенно люди переселялись на окраины северо-восточных земель — Московское и Тверское княжения. Увеличение населения, долгожданная «тишина» на Русской земле, которая отмечается в летописях, во времена правления великим князем Владимирским Иваном Калитой (1328-1340 гг.), поспособствовали подъёму хозяйственного развития во второй половине XIV столетия.

   С увеличением населения вспахиваются земли, которые были долгое время заброшены, возникают новые села и деревни, сельские поселения. Города неизменно расстраиваются. На закате XIV столетия княжения Северо-Восточной Руси насчитывали более 50 городов, в двое больше, чем до нападения Батыя. Вновь строятся городские укрепления и храмы. При Иване Калите Московский Кремль обносят новыми дубовыми стенами. Также наблюдается возрождение каменного зодчества. В 1326 г. произошло строительство первого каменного Успенского собора в Москве, затем, ещё 4 храма, при Иване Калита. А в 1367 г. Московский Кремль обносят белокаменными стенами. В Нижнем Новгороде также начинают строительство каменного Кремля — 1372 г.

   Также, активизировались ювелирное и литейное дело, металлообработка. Нижний Новгород, Тверь, Москва прославились литьём колоколов. В Ярославском, Ростовском, Тверском, Московском, Нижегородском, позже и в других княжениях наладили чеканку монет. Конец XIV столетия отмечен появлением огнестрельного оружия на Руси, налаживает производство пушек. 

   Княжества активно развивают торговые связи между собой. Отмечается развитие внешней торговли — Скандинавия, Прибалтика, Западная и Центральная Европа, Восток и итальянские колонии в Крыму.

    Возрождение старых и освоение новых земель способствовало росту частновотчинного землевладения — княжеский домен и боярская вотчина. Происходит расширение условных земельных держаний — за службу, на период службы, которые стали именовать поместьями к концу XV столетия.

    Начиная с XIV столетия увеличился рост церковного землевладения, в особенности вотчины кафедр московского митрополита и епископов. Во второй половине XIV столетия в Северо-Восточной Руси наблюдается активный рост монастырей нового типа — общежитийные. Общежитийные монастыри заменяют частные — ктиторские. Инициатором, проводником «монастырской реформы» был Сергий Радонежский, который основал Троице-Сергиев монастырь.

   Природно-географические причины имели явственный концепт в продвижении Москвы как основы централизации страны. В Тверском княжении отмечалось преобладание тяжёлой глинистой почвы. По берегам Волги тянулись узкой полосой более пригодные территории для земледелия, где и обосновалось основное население. Подалее располагались земли неосвоенные, с непроходимыми болотами и лесами.

   Московское княжение было расположено целостно, компактно, потому являлось более удобным для возделывания земли. Такому удобству способствовало расположение более тяжёлых среднесуглинистых почв и супесей, переходящих на юго-востоке, юге в чернозёмные Мещовской и Тарусской равнин. Расширяя границы своего княжения Москва обзавелась некоторыми частями территорий других чернозёмных равнин: Ростовской, Коломенской, Юрьевской, Стародубской, Владимирской. В итоге, население увеличивалось, возросли производительные силы, углубились землевладельческие отношения. Все это лишь усиливало московских князей.

   Одной из особенностей также было становление Москвы центром русской православной церкви —  1326-1328 гг. Церковь сыграла важную и положительную роль в централизации Руси. И в тоже время, не было никакой уверенности, в том, что Москва одержит победу. Княжеству пришлось упорно бороться за господствующее положение в объединении земель Руси с Нижегородским, Тверским и Литовским княжениями.

    Важную роль в объединении городов играло население с его торговлей и ремеслами. Города Руси оставались феодальными, с княжескими столами, где имелись административно-военный и хозяйственный аппараты, большое количество боярства с зависимыми ремесленниками и челядью.

   Тем не менее количество городов увеличивается. Многие из этих городов обрастают большими пригородами, в которых жили люди, занимающиеся ремеслом и торговлей. К концу XIV столетия в княжении Твери насчитывалось 16 городов. В княжении Москвы новых основали 11 городов, всего насчитывалось 45 городов к тому же времени.

   В Москве и Великом Новгороде сформировались обособленные группы людей, занимающихся торговлей. В Москве – «сурожан» и «суконников». «Гостями» более зажиточных купцов, которые занимались внешней торговлей, были владельцы бесчисленных богатств. Тарас Новосильцев, нижегородский гость, из татарского плена дважды выкупил своего князя и один раз его жену. Его пожаловали в бояре и назначили казначеем князя. В виду абсолютного преобладания феодальных отношений на Руси многие представители верхних слоев торговли приобретали вотчины, становились землевладельцами, сливались с боярством.

   В те времена русским землям грозила внешняя угроза со стороны шведских феодалов и немецких рыцарей на Северо-Западе, княжения Польши и Литвы на Западе, Золотой орды на Юго-Востоке. Эта угроза более всего подталкивала русские княжения к объединению. Централизация Руси проходила в едином ключе с борьбой за суверенитет страны и освобождением от ига татаро-монголов.

  Идет формирование национальной идеологии — борьба за суверенитет и централизацию Руси. К середине XIII столетия уже встречается в сказаниях, воинских повестях, житиях, слове, тема защиты Руси от татаро-монгольских захватчиков. Среди них проповеди Серапиона Владимирского, «Слово о погибели Русской земли», «Житие Александра Невского», «Повесть о разорении Рязани Батыем». Национальная идеология прослеживается и в летописании, возрождение которого произошло в северо-восточных землях Руси на рубеже XIII — XIV столетий, а также в зодчестве и живописи.

   Подобным путём: на основе феодализма, в борьбе с внешней угрозой — происходила централизация страны в Испании, Австро-Венгрии, и в других государствах Европы.

     3. Борьба за первенство между Тверью и Москвой.

    В процессе централизации Руси за пальму первенства и главенства боролись Москва и Тверь, как главные претенденты. Москва, была до татаро-монгольского нашествия малым соседом Владимиро-Суздальского княжения, но в первой половине XIV столетия становится средоточием политики тех времен. Интриги в политике, военные союзы являлись составляющей борьбы двух княжений. И победа Москвы не была столь реальна, как казалась.

    Русская земля, в XIV столетии, немного вздохнула и постепенно стала оправляться от татарского опустошения, одновременно показывая свое желание объединить удельные княжения. Самыми явственными факторами, способствующими этому, являлись рост политической и хозяйственной мощи городов северо-восточной Руси. Ранее центральные города – Владимир, Суздаль, Ростов, разрушены войсками Батыя и утратили свою былую значимость. А вот Переяславль-Залесский, ввиду своего благоприятного размещения и природных богатств, наоборот стал процветать. Из обширного Переяславского края, в середине XIII столетия, в суверенные княжения выделились Тверь и Москва, в начале следующего столетия они выступили уже в качестве основополагающих сил политики и хозяйственной части северо-восточных земель Руси.

    Здесь нужно отметить роль Золотой орды. Она старалась ограничить права князей Твери и Москвы, но в тоже время, всячески способствовала объединению княжеского господства, которое держало бы в упряжи русский народ и гарантировать исправный приток прибыли в казну орды.

   В 1304 г. умер великий князь Андрей Александрович, тогда и началась стойкая и продолжительная конфронтация между Москвой и Тверью. Великокняжеский стол освободился и на него предъявили свои права князь Твери — Михаил Ярославич и князь Москвы — Юрий Данилович. Орда разрешила спор во благо Михаила Ярославича, он получил в собственность земли Владимирского княжества. Однако, противоборство с Москвой предстояло быть сложным.

    Разгар борьбы начался в 1313 г. Юрий Данилович заручился подмогой Суздаля, Новгорода, Костромы, Переяславля, завоевал доверие хана Узбека и отправился в поход на Тверское княжество. Объединившись с суздальскими войсками и отрядами Кавгадыя, он стал опустошать левобережную часть княжества Твери, уничтожая все его население.

   Тем не менее, нашествие объединенных сил закончилось неудачей. Княжество Твери устояло, Юрий в предопределяющей Бортеневской битве был сражен, а его жена и братья попали в пленение.

   Юрий не смог взять Тверь в честном бою, потому пошел на хитрый обман. Он очернил Михаила перед ханом Узбеком, обвинил его в сборе дани по городам, намерении уехать к немецким феодалам, и что в Орду у него нет желания ехать. Михаил приехал в Орду 6 декабря 1317 года, хан отдал приказ судить его. Михаила обвинили в непокорности хану, оскорблении послов его, намерении отравить жену Юрия, а также желании бежать в Рим с казной, и вынесли решение —   предать Михаила смерти. Через месяц пыток и мучений Михаила убили.

   Следующий период борьбы Москвы и Твери произошел в 1326 г., хан Узбек вручил князю Твери Александру Михайловичу ярлык на Владимирское княжество. В 1327 г. с огромным войском приезжает в Тверь племянник Узбека Чолхан, с намерением глубоко и на долгое время основаться на русской земле.

   Узбек навел порядок среди подвластных ему русских земель и не хотел терпеть произвола русских князей, потому принял решение через поверенное лицо держать центр Руси под своим непосредственным контролем. Но отношения меж русским населением Твери и татарским не ладились, часто образовывались столкновения на почве быта. Одно из таких столкновений, 15 августа 1327 года перешло в стихийное восстание. Разгневанный народ громил захватчиков по всей территории города. Чолхан и его свита схоронились во дворце князя, но их нашли — хана сожгли живого во дворце, а всех татар, что находились в городе, перебили.

   Хан Узбек отправил войско с пятью темниками Орды во главе, покарать восставший народ. В подавлении восстания также принимал участие Иван Калита, который являлся давним соперником Твери в междоусобице за Владимирское княжество. Для Москвы сложилась удачная ситуация для утверждения своего главенства на Руси. Вот тогда то, как предполагают историки, хан Узбек вручил князю Ивану Калите прославленную шапку Мономаха, в знак крепости союза Орды и Москвы.

   При Иване Калите кафедра митрополита переехала из владимирского княжения в Москву. С тех пор Москва стала духовным центром Руси, мощным городом с политическим влиянием. Хан Узбек косвенно помогал в укреплении Москвы, чему способствовало мудрое и покорное отношение Ивана Калиты к хану. Так, вскоре, Ивану Даниловичу подчинились галицкий, угличский, ростовский, белозерский уделы.  

   Московское княжение расширилось при сыновьях Ивана — Семене Гордом (1340-1353) и Иване Красном (1353-1359), к Москве присоединили Костромские, Стародубские, Дмитровские земли, район Калуги.

    4. Правление Ивана Калиты.

   Иван I Калита — (год рождения неизвестен) – 1340 г., великий князь московский с 1325 г. и великий князь владимирский в 1328–1340 гг. Является сыном московского князя Даниила Александровича. После смерти старшего брата Юрия Даниловича становится Московским князем. Остановил, в 1327 г., антиордынское восстание населения Твери, с 1328 г. получил ярлык на великое княжение.

   Новый период в истории Руси начинается с правления Ивана Даниловича, период объединения земель. Исследователи истории с давних пор ведут споры, как же так вышло, что Москва стала столицей объединенной Руси. Отмечаются различные индивидуальные факторы, например, общегеографическое расположение города, которое способствовало благоприятному развитию экономики. Но практически в таком положении были и такие княжества, как Переяславль-Залесский, Тверь, Нижний Новгород и другие. Дело, скорее всего, в индивидуальных факторах, а именно, в проведении мудрой политики князьями Москвы.

   Князья Москвы пребывали в уверенности, что соединение русских земель под их владычество — дело угодное Богу. О чем гласит фраза из духовного завещания Семена Гордого: «И свеча бы не угасла» — речь идет о сохранности рода князей Москвы. Эта фраза выражает осознанность непомерной историко-религиозной ответственности дела князей московских.

   Долгое время московские князья смогли сдерживать усобицы в своем княжении, установился отчетливый порядок наследия престола. В Москве ранее, чем в иных городах ликвидировалось вечевое правление, вся власть была взята в руки князя. А мудрая политика касательно Орды позволила долгое время сберегать земли московского княжения от татаро-монгольских набегов, что еще более укрепляло силы князей Москвы.

   На службу к Ивану Даниловичу стали переходить бояре из других княжеств, при этом получали от князя земли.  Вслед за боярами переходили и вольные люди. Князь приобрел такие города, как Углич, Белозерск и Галич. Также он скупал села возле Владимира, Ростова и Костромы. За членами московского княжеского дома надежно закрепился титул великого князя.

   Иван Калита добился крепкого союза между московской княжеской властью и церковью. С Иваном Даниловичем сблизился почитаемый на Руси митрополит Петр. Он подолгу и часто жил в Москве, вместе с князем заложил первую каменную церковь в Москве — Успенский собор. По преданию, перед своей смертью, Петр предрек возвышение Москвы над другими городами. В Успенском соборе и захоронили митрополита, в 1326 г., а позднее его канонизировали. Митрополит Петр считается покровителем Москвы. Кроме Успенского собора, в Кремле возвели еще три церкви из камня. Деревянную церковь Спаса Преображения, что на дворе князя, в 1330 г. заменили каменной, тогда же был основан монастырь, куда перевели архимандритию и монахов из Данилова монастыря. В монастыре захоронили великих княгинь, которые приняли монашеский сан: супруга Ивана Даниловича Елена (1332 г.), Анастасия Литовская (1345 г.) и Мария — супруги Семена Гордого. На краю Боровицкого холма выражая благодарность за спасение Москвы от голода Иван Калита воздвиг каменную церковь Михаила Архангела, на месте деревянной. В 1333 г. князь построил церковь Иоанна Лествичника. Это было впечатляющим свидетельством величественности княжества — по всей Северо-Восточной Руси не было ничего подобного. Москва становится идеологическим и духовным центром Руси.

    Иван Калита был последовательным, умным, но к тому же и жестоким в целедостижении политиком. При его правлении Москва превратилась в самое богатое княжество Руси. Прекратила свои погромы и набеги Орда, настала «великая тишина». Иван Данилович смог добиться существенной передышки от татаро-монгольских вторжений, которая способствовала значительному подъему экономики и накоплению сил для противоборства с татаро-монголами. Ханы Орды поручили Ивану собирать дань с русского народа и доставлять ее в Орду, чем смог пополнить княжескую казну. Так, не прибегая к войне, он основательно расширял свои владения.

    Как говорится в легенде, свое прозвище князь получил за щедрость. Еще будучи молодым, выходя из дома, он брал с собой кошель-калиту, ходил с ним на поясе и раздавал милостыню убогим и нищим.

   Незадолго до своей смерти Иоанн принял иноческий сан. Все нажитое им он разделил между женой и сыновьями, о чем гласит его духовная грамота. В общую собственность наследникам оставляет Москву, но главным наследником назначается старший сын Семен Гордый. Ему он отдал Коломну, Можайск и 16 волостей, Ивану Красному – Кремичну, Рузу, Звенигород и еще 10 волостей, Андрею – Серпухов, Лопасню и еще 9 волостей, жене Елене с дочерями – 14 волостей.

  Удивителен казуальный фактор, который сработал на руку Московскому княжеству. В роду Ивана Калиты, его потомков рождалось мало мальчиков, потому княжество не очень дробилось на уделы.

  Иван I Калита скончался 31 марта 1340 г. в Москве, его захоронили в Архангельском соборе, который отстроили по его указанию.

   5. Заключение.

   С XIV столетия набирают свою силу тенденции к усилению Москвы, которое в результате приводит к возникновению вокруг Москвы централизованного государства.

Анализируя исторические перипетии того времени, можно прийти к выводу, что усилению Московского княжества способствовали:

   — выгодное экономическое и географическое расположение: оживленный торговый путь Средняя Азия — Поволжье — Прибалтика, выгодная торговля хлебом приносили в казну князей существенную прибыль;

   — выгодное стратегическое расположение: Москва, которая контролировала поставку хлеба в Новгород из Поволжья, могла в критических ситуациях закрывать торговые пути, что вынуждало новгородцев более покладистыми, с XIV в. в новгородском княжестве избирались управляемые Москвой князья;

  — завладение Владимирским великим княжением, что позволило Москве осуществлять политическое и экономическое контролирование всех княжеств Северо-Восточной Руси;

  — осознавание московскими князьями особо исключительной роли православия во времена татаро-монгольского ига, московские князья были в добрых отношениях с митрополитом Петром, после его смерти Иван Данилович добивается причисления митрополита к лику святых, духовную резиденцию переносят в Москву, город становится духовным центром Северо-Восточной Руси;

  — исключительная прагматичность московских князей, они первыми пошли на сотрудничество с ханами Орды — Москва подчиняет себе большую часть княжений Северо-Восточной Руси и обеспечивает прекращение татаро-монгольских набегов, попутно сдерживая напор Литовского княжества.

  Оглядываясь назад, в глубину истории нашей страны, а именно, ее развитие на протяжении XIV столетия, приходишь к пониманию, что мудрость и отвага правителей, героизм русского народа, духовная сущность русской души являются созидающей основой единого государства, побудившей сбросить гнет татаро-монгольского ига. Становление Российского государства со столицей в Москве было необратимо.

   6. Список литературы.

1. Н.С. Борисов, Иван Калита / Серия «Жизнь замечательных людей». — М.: изд-во «Молодая гвардия», 2005. – 304 с.

2. Р.Г. Скрынников, История Российская. IX-XVII вв. — М.: Весь мир, 1997. – 496 с.

3. П.Н. Петров, История родов русского дворянства: В 2 кн. — М.: Современник; Лексика, 1991. – Т 1. – с. 250

4. И.Е. Забелин, История города Москвы. — М.: АСТ [и др.], 2007. — 768 с.

5. Тихомиров М. Древняя Москва, XII — XV вв. Средневековая Россия на международных путях, XIV — XV вв. / М. Н. Тихомиров. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Моск. рабочий, 1992. — 319 с.

14 век: ок. 1300 — ок. 1400

Год Событие
c. 1300

Перейти к греческой керамике в Краткий Оксфордский словарь терминов по искусству (2-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:


Перейти к оформленному стилю в Краткий Оксфордский словарь терминов по искусству (2-е изд.)

Посмотрите это событие в другой хронологии:


Сходите на чайную церемонию в Словарь буддизма (1-е изд.)

Посмотреть это событие в другой хронологии:



Перейти к фреске в Краткий Оксфордский словарь терминов по искусству (2-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:


Перейти к портулану в Оксфордский компаньон по кораблям и морю (2-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:



Перейти в Коммуны в Оксфордский компаньон по итальянской литературе (1-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:



1301

Перейти к принцу Уэльскому в Словарь британской истории (1-е изд.)

Посмотреть это событие в другой хронологии:


Перейти к династии Арпад в Оксфордский словарь средневековья (1-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:

1302

Перейти к Генеральным штатам в Словарь мировой истории (2-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:


Перейти к Черным и белым в Оксфордский компаньон по итальянской литературе (1-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:

1303

Перейти к Knight Templar в Словарь всемирной истории (2-е изд.)

Посмотреть это событие на других графиках:

c. 1305
1306
1307

1308

Перейти к Teutonic Knight в Словарь мировой истории (2-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:

1309

Перейдите к Клименту V (1264–1314) в Краткий Оксфордский словарь христианской церкви (2-е изд.)

Посмотреть это событие в других хронологиях:


Перейти в Анжуй в Словарь мировой истории (2-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:


Перейти к Госпитальерам в Краткий Оксфордский словарь христианской церкви (2-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:

1310

Перейти к Knight Templar в Словарь мировой истории (2-е изд.)

Посмотрите на это событие в других хронологиях:

1314
1315

Перейти к алебарде в Краткий Оксфордский словарь археологии (2-е изд.)

Посмотреть это событие в других хронологиях:


Перейти в Нубию, христианство в Оксфордский словарь христианской церкви (3-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:

1316
c. 1320

Перейти в готику в Краткий Оксфордский словарь терминов по искусству (2-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:


Перейти к Adeste fideles в Оксфордский компаньон к музыке (1-е изд.)

Посмотреть это событие в другой хронологии:


Перейти к Барди в Оксфордский компаньон по итальянской литературе (1-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:


Отправляйтесь в Швиц (Швейцария) в Краткий словарь топонимов мира (2-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:


1323
1324
1325

Перейти в Мекку через Словарь всемирной истории (2-е изд.)

Посмотрите это событие в другой хронологии:

1326

Сходите в Православную Церковь в Краткий Оксфордский словарь христианской церкви (2-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:


1327

Перейти к пушке в Всемирная энциклопедия (1-е изд.)

См. Это событие на других графиках:


Пойдите к Петрарке (1304–74) в Оксфордский философский словарь (2-е изд.)

Посмотреть это событие в другой временной шкале:



1328

1329

Перейти к Престеру Джону в Краткий Оксфордский словарь христианской церкви (2-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:


Перейти к Давиду II (1324–71) в Словарь британской истории (1-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:

c.1330

Перейти к Черной Смерти в Словарь британской истории (1-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:

1333
c. 1336

Перейти в Виджаянагару через Словарь индуизма (1-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:

1337

Перейти к столетней войне в Словарь британской истории (1 ред.)

См. Это событие в других хронологиях:

1338

Перейти к Асикаге в Словарь всемирной истории (2-е изд.)

Посмотрите на это событие в другой хронологии:


Пойдите к Далай-ламе в Словарь буддизма (1-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:

c. 1340

Перейти к готике в Краткий Оксфордский словарь терминов по искусству (2-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:




Перейти к бритве Оккама n. в Психологический словарь (3-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:

1341

Перейти к Петрарке (1304–74) в Оксфордский компаньон западного искусства (1 изд.)

Посмотрите это событие на других графиках:

1345

Побывать во Флоренции через Всемирная энциклопедия (1-е изд.)

Посмотрите на это событие в другой временной шкале:


Отправляйтесь в Теночтитлан, Мексика, в Краткий Оксфордский словарь археологии (2-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:


Перейти к Пала Д’оро в Оксфордский словарь Византии (1-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:


1346


c.1347

Перейти к подвязке, орден в Словарь британской истории (1-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:


Перейти в Кале, владение в Словарь британской истории (1-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:



1348
c. 1349
с. 1350

Перейти к перпендикуляру в Краткий Оксфордский словарь терминов по искусству (2-е изд.)

Посмотрите на это событие в других хронологиях:



Пойдите, чтобы рассказать, Уильям ин Всемирная энциклопедия (1-е изд.)

Посмотреть это событие в других хронологиях:


Перейти к condottieri в Оксфордский словарь средневековья (1-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:


Перейти к гуманизму в Оксфордский философский словарь (2-е изд.)



Зайдите в Цзиндэчжэнь в Краткий Оксфордский словарь терминов по искусству (2-е изд.)

Посмотреть это событие в другой временной шкале:

1354

Перейти в Османскую империю в Словарь мировой истории (2-е изд.)

Посмотрите на это событие в других хронологиях:

1356

Отправляйтесь в Нанкин в Всемирная энциклопедия (1-е изд.)

Посмотрите на это событие в другой временной шкале:




Отправляйтесь в Нанкин (Цзянсу / Китай) в Краткий словарь мировых топонимов (2-е изд.)

Посмотрите это событие на других графиках:

1359
1360
1362
1364

Перейти к спуску через Физический словарь (6-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:

c. 1365

Перейти к пистолету в Всемирная энциклопедия (1-е изд.)

См. Это событие на других графиках:

c.1367

Перейти к Пирсу Пахарь в Словарь британской истории (1 ред.)

См. Это событие в других хронологиях:


1368

Перейти к Мин ин Всемирная энциклопедия (1-е изд.)

Посмотрите это событие на других графиках:


Перейти к Мин ин Всемирная энциклопедия (1-е изд.)

Посмотрите это событие на других графиках:


Побывайте в Тибете через Словарь мировой истории (2-е изд.)

Посмотрите на это событие в другой хронологии:

1369

Побывайте в Бургундии в Словарь всемирной истории (2-е изд.)

Посмотреть это событие на других графиках:

c. 1370

Перейти в газель в Оксфордский словарь литературных терминов (3-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:

1371

Перейти к Роберту II (1316–90) в Словарь британской истории (1 ред.)

См. Это событие в других хронологиях:

1374

Перейти к драме Nō в Краткий Оксфордский словарь мировых религий (1-е изд.)

Посмотреть это событие на других графиках:

c. 1375
с. 1376
1377

Перейти в Курию в Краткий Оксфордский словарь христианской церкви (2-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:


Побывать в Литве через Краткий словарь топонимов мира (2-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:

1378

Перейти к condottiere в Словарь всемирной истории (2-е изд.)

Посмотреть это событие на других графиках:

1379
c. 1380

Перейти к подвижному типу в Словарь средств массовой информации и коммуникации (1-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:


Перейти к существительному часу в Оксфордский словарь английского языка (3-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:



1381

Перейти к Крестьянскому восстанию в Словарь британской истории (1-е изд.)

Посмотреть это событие на других графиках:


Перейти к Тайлеру, Уот (ум. 1381) в Словарь британской истории (1 ред.)

См. Это событие в других хронологиях:

1383
1384
1385

Отправляйтесь в Баталью (Португалия) в Краткий словарь мировых топонимов (2-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:


Перейти к Троилу и Крисейду в Краткий оксфордский компаньон по английской литературе (3-е изд.)

Посмотрите это событие в другой временной шкале:

1386

Перейдите к Иоанну I (1357–1433) в Словарь мировой истории (2-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:


Перейти в Солсбери в Словарь британской истории (1 ред.)

См. Это событие в других хронологиях:


Побывать в Литве через Краткий словарь топонимов мира (2-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:


c.1387

Перейти к Canterbury Tales в Словарь британской истории (1-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:

1389

Перейти в Османскую империю в Словарь мировой истории (2-е изд.)

Посмотрите на это событие в другой хронологии:


Побывайте в Швеции в Словарь всемирной истории (2-е изд.)

Посмотрите это событие на другой временной шкале:

1390

Перейти к прыжкам через веер в Краткий Оксфордский словарь терминов по искусству (2-е изд.)

Посмотреть это событие на других графиках:

1391

Перейти на Эльбу в Всемирная энциклопедия (1-е изд.)

Посмотрите это событие на других графиках:

1392

Побывайте в Корее в Краткий словарь географических названий мира (2-е изд.)

Посмотрите это событие на других хронологиях:

1393

Побывайте в Болгарии в Словарь всемирной истории (2-е изд.)

Посмотрите на это событие в другой временной шкале:

1395

Перейти к Слютеру, Клаусу (около 1350) в Оксфордский словарь искусства и художников (4-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:

c. 1397

Перейти к диптиху Wilton в Словарь британской истории (1-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:


Перейти к клавесину в Всемирная энциклопедия (1-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:


Перейти к сегуну в Оксфордский словарь фраз и басен (2-е изд.)

Посмотреть это событие в другой хронологии:


Перейти к семье Acciaiuoli в Оксфордский словарь эпохи Возрождения (1-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:

1398

1399



c. 1400

Перейти к Мейстерзингеру в Оксфордский словарь литературных терминов (3-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:


Побывать в Самарканде через Всемирная энциклопедия (1-е изд.)

Посмотреть это событие в других хронологиях:



Перейти к международной готике в Краткий Оксфордский словарь терминов по искусству (2-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:


Перейти к лоллардам в Всемирная энциклопедия (1-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:


Перейти к детективным пьесам в Краткий оксфордский компаньон по английской литературе (3-е изд.)

См. Это событие в других хронологиях:



Перейти к майолике в Краткий Оксфордский словарь терминов по искусству (2-е изд.)

Посмотрите это событие в другой хронологии:

как жила Москва в середине прошлого века / Новости / Сайт Москвы

Ко Дню города в «Москва — Виртуальный музей с заботой об истории. Используя эту карту, вы можете сравнить город середины прошлого века и наши дни. Разработчики нашли в архивах фотографии начала 1950-х — начала 1970-х годов и сделали новые снимки с тех же мест.

Москва тех лет — восстановленный после войны город, который стремительно рос и не желал уступать другим мировым столицам.О том, как выглядела Москва и как жили в то время горожане, рассказали заместитель начальника отдела хранения документов после 1917 года Михаил Моруков и главный редактор журнала «Наследие Москвы», краевед Филипп Смирнов. .RU.

Минимум автомобилей

В середине прошлого века личные автомобили можно было пересчитать по пальцам даже в столице. Филипп Смирнов рассказывает, что на улицах иногда появлялись такси, небольшой автопарк чиновников и транспортные компании.После войны появились захваченные у врага машины, но они быстро пришли в негодность.

«В 1950-е годы личный автомобиль означал принадлежность к научной, военной и политической элите, это была привилегия народных артистов, академиков и генералов. А в 1970-е это признак высокооплачиваемой профессии — инженеры, менеджеры среднего звена. Но даже к 1980 году на одну машину приходилось 13-14 москвичей », — говорит Михаил Моруков.

По его словам, ХХ век стал для Москвы веком реформирования дорожной сети.До середины ни одна улица не имела даже ширины, предписанной императрицей Елизаветой Петровной. Только с этого времени дороги начинают соответствовать крупному городу мира.

Транспортная сеть

В 1960 году Москва резко выросла: ее границы расширились до нынешнего МКАД. Жителям новых районов требовалось много новых маршрутов, чтобы добраться до центра. По маршрутам стали курсировать автобусы: ЗИЛ-158 стали первопроходцами в освоении новых территорий.Широкое распространение получил дешевый вид городского транспорта. Для этого не нужна сложная инфраструктура: достаточно наклеить гвоздями знаки на столбах, и автобусные остановки готовы, — поясняет Филипп Смирнов. Если в 1950 году было около 50 автобусных маршрутов, то через 20 лет их стало больше 260, а к концу 1970-х — более 300, добавляет Михаил Моруков.

При этом развивалась троллейбусная сеть: в 1961 году она стала самой протяженной в мире — более 1,2 тысячи километров.Но главным общественным транспортом в те годы было метро, ​​оно окончательно сместило трамвай с пьедестала по объему движения и больше не уступало пальму первенства.

1970-е годы стали прорывом в строительстве метро, ​​скорость строительства тогда лишь немного уступала сегодняшним. А в XXI веке московские метрополитены продолжают устанавливать рекорд за рекордом: в 2018 году — по количеству построенных станций, в 2019 году — по протяженности проложенных тоннелей, в 2020 году — по количеству рабочих проходческих щитов.

Архитектура нового времени

По словам Филиппа Смирнова, Москва отчаянно нуждалась в восстановлении после войны. В 1947 году, к 800-летнему юбилею, было заложено восемь капсул с обещанием построить восемь высотных домов (как известно, семь были достроены). Был создан отдельный отдел с 10 командами архитекторов, которые решали уникальные задачи: строили здания под углом, вписывали их в существующую среду, укрепляли грунт. Благодаря этому опыту выросла плеяда высококвалифицированных специалистов и разработаны новые технологии, которые получили распространение по всей стране.

Небоскребы стали символом победы и перспективы развития Москвы. По словам Михаила Морукова, их архитекторы со злостью отказывались сравнивать их с американскими небоскребами. Здания возводились вопреки западному опыту: вместо аналогичных конструкций из стекла и бетона в Москве возводились уникальные архитектурные объекты. Жители приняли их очень положительно — тогда это был молодой город, открытый для всего прогрессивного (до войны более половины населения было моложе 25 лет).

Планировка восьмая: История сталинских высоток Пантеон и дом-колхозник. Рассказ о грандиозных, но не реализованных проектах советской эпохи

Выставка рекордов

В 1950-х годах нынешняя ВДНХ коренным образом изменилась. В 1959 году на его территории были объединены сельскохозяйственная, промышленная и строительная экспозиции, а Всесоюзная сельскохозяйственная выставка превратилась в Выставку достижений народного хозяйства. В 1960-е годы вместо территориального принципа (павильоны республик) выставка была реорганизована исключительно по отраслевому (химия, металлургия, сельское хозяйство).По словам Михаила Морукова, старые павильоны перестраиваются, появляются новые, а территория увеличивается почти вдвое — со 130 до более чем 200 гектаров.

«Такую территорию было сложно обойти даже днем. Чтобы сделать ее доступнее, был запущен троллейбусный маршрут. Каждое утро он пролегал через всю Москву по маршруту Б, который назывался выставочным маршрутом. Это были очень узнаваемые, богатые. украшенные машины — одна из них сохранилась в музее Мосгортранса », — говорит Филипп Смирнов.

В те годы это был не столько парк, сколько большая выставка, территория рекордов, высших достижений, куда можно приехать и почувствовать гордость за страну. «В послевоенное время нужно было на чем-то устремить взгляд. Изобилие и архитектурные излишества ВДНХ помогли ощутить прилив сил и глубокой гордости. В награду людям из деревень была предоставлена ​​возможность приехать сюда. и показали миру своих племенных кабанов. Они были поражены увиденным », — отмечает краевед.

История ВДНХ: Старт главной национальной выставки Рекорды ВДНХ: От мега-катка до моря цветов

Парки культуры и отдыха Изобретено

московских парков. Центральный парк Горького увеличил свою территорию — Нескучный сад наконец стал его частью. Длина аллей выросла до 50 километров, у входа в парк установили знаменитую арку. А в конце 1950-х годов появились общественная обсерватория и колесо обозрения.

Реконструирован парк «Сокольники», который с добавлением новых территорий перестал быть маргинальным. Битцевский лес стал входить в городское пространство. Большая часть этих территорий превратилась в парки культуры и отдыха с театрами под открытым небом, спортивными площадками, читальными залами, заведениями общественного питания и научно-популярными учреждениями.

Первые годы Парка Горького: оглядываясь на документы директора парка Бетти Глан Почему Веселый Сад, Зеленый Театр и Девушка с веслом — пять историй Парка Горького

При этом парковых зон осталось не так много.«По большому счету, в 1950-х и 1960-х годах москвичи признавали парком любое пространство с выходом к воде, беседкам или киоскам с мороженым. Сегодняшние самые высокие стандарты благоустройства парков — это достижение XXI века», — говорит Филипп Смирнов.

Просмотры воды

В середине века Москва-река и ее набережные приобрели привычный для горожан облик. С запуском Волго-Донского канала в 1952 году столица получила статус порта пяти морей.План строительства Волго-Донского канала был разработан еще до войны, поэтому в 1937 году, когда был открыт канал Москва-Волга (в 1947 году он получил название Москва), уже была идея превратить Москву в порт. пять морей. Но реализовали это только в 1950-х годах.

Глубина Москвы-реки после строительства канала Москва-Волга и системы водохранилищ достигла пяти метров. Для сравнения: в конце 1920-х из-за засухи реку напротив Кремля можно было перебродить, говорит Михаил Моруков.

Уже в 1950-е годы здесь ходили почти 1,5 тысячи грузовых и около 300 пассажирских судов. В то же время массово появились речные трамваи — сначала теплоходы «Москвич», затем «Москва» (они очень распространены и сегодня), а для тех, кто хочет прокатиться стремительно, — суда на подводных крыльях под названием «Ракеты».

Но москвичи с удовольствием продолжали купаться в реке — это можно было делать напротив Кремля, возле гостиницы «Украина», на территории Воробьевых гор, в парке Горького и Серебряном бору.

Старые и новые кинотеатры

Самый старый кинотеатр города — Художественный — в 1950-е годы подвергся масштабной реконструкции. «В ходе борьбы с архитектурными излишествами его фасад был упрощен. В то же время« Художественный »становится первым широкоформатным кинотеатром в Москве и одной из главных площадок для кинопоказов», — говорит Михаил Моруков. Кинотеатр получает статус фестивального: в нем демонстрируются авторские и зарубежные фильмы, не выходящие на публичный показ.

Плавание, скейтбординг и брейк-данс: летний отдых москвичей в фильмах 1950-1980-х годов Движущиеся картинки: Первые кинотеатры МосквыМосковские электрические театры. Где и как смотрели фильмы в начале 20 века

В 2020 году Художественный открылся для гостей после длительного перерыва. Кинотеатр отреставрировали, вернув исторические колонны и барельефы.

Новые районы Москвы, помимо жилья, получили социальную инфраструктуру, в которую обязательно вошли кинотеатры.«Москвичи любили ходить в кино. Там они не только отдыхали, но и занимались самообразованием: в программе были образовательные или научно-популярные кинохроники. Если и до тех пор, пока телевидение не получило широкого распространения, оно было основным способом приобщения людей к важнейшим из искусств. , — отмечает историк.

Сегодня в Москве реализуется масштабная программа реконструкции советских кинотеатров, которые теперь становятся региональными культурными центрами.

Главный стадион

Идея строительства главного стадиона в Москве родилась в 1920-х годах.«Люди должны были демонстрировать свои достижения и угрожать своим обучением мятежным соседям», — говорит Филипп Смирнов. В 1950-е годы новое руководство страны вернулось к этой идее.

«Район оказался очень удачным — ко второй половине 1950-х годов метро доехало до Лужников, здесь же была конечная остановка ряда автобусных маршрутов, связывающих Москву с территориями новой застройки. Это место буквально спроектировали природа и усилия человека по созданию большого объекта », — говорит Михаил Моруков.

На разработку проекта ушло всего 90 дней, и, несмотря на тяжелые условия, стадион был построен за 450 дней. Летом 1956 года «Лужники» открылись товарищеским матчем по футболу между сборными СССР и Китая. В первые годы работы на гигантском стадионе (более 100 тысяч мест) проходили Спартакиада народов СССР, Всемирный фестиваль молодежи и студентов, многочисленные футбольные матчи. «Поездка сюда стала воодушевлением для многих московских семей, люди мечтали попасть на современный, большой и мощный стадион мирового уровня», — говорит Филипп Смирнов.

Стадион и сегодня остается основным местом проведения крупных спортивных мероприятий. В 2018 году после масштабной реконструкции на его арене прошел чемпионат мира по футболу, а сейчас вокруг нее формируется крупнейший спортивный кластер Москвы.

% PDF-1.6 % 241 0 объект > / OCGs [261 0 R 263 0 R 262 0 R 260 0 R] >> / OpenAction [0 / XYZ null null 1] / OutputIntents [>] / Pages 199 0 R / Type / Catalog / ViewerPreferences >>> эндобдж 206 0 объект > поток 2013-02-22T15: 04: 08-05: 002013-04-29T11: 45: 03-06: 002013-04-29T11: 45: 03-06: 00SAFER Create 3.000B1application / pdfuuid: 08f15ef4-f01e-468e-bae4-47ba72d39719uuid: de37ebfd-90c2-4d2a-ac81-617b1dbea535 конечный поток эндобдж 199 0 объект > эндобдж 264 0 объект > эндобдж 265 0 объект > эндобдж 204 0 объект > эндобдж 266 0 объект > эндобдж 267 0 объект > эндобдж 268 0 объект > эндобдж 269 ​​0 объект > эндобдж 270 0 объект > эндобдж 271 0 объект > эндобдж 297 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / Свойства> / XObject 307 0 R >> / Тип / Страница >> эндобдж 298 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / Свойства> / XObject 311 0 R >> / Тип / Страница >> эндобдж 299 0 объект > / Font 315 0 R / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / Properties> / XObject 316 0 R >> / Type / Page >> эндобдж 300 0 объект > / Font 320 0 R / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / Properties> / XObject 321 0 R >> / Type / Page >> эндобдж 301 0 объект > / Font 325 0 R / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / Properties> / XObject 326 0 R >> / Type / Page >> эндобдж 324 0 объект > поток х ڕ Tn0 +, Qm.] 2d% Vk = D˯8) zӒ3h74J «~ ƈ1n-, fs \ wUT * MQDU1L 21 OЭ,

анализ по причинам и регионам

Смертность по возрасту, полу и причинам

Стандартизированная по возрасту смертность от всех причин увеличилась в период с 1998 по 2001 год на 189/100 000 среди мужчин и 49/100 000 среди женщин (). Подобно увеличению смертности в 1991–2004 годах и снижению до 1998 года, более 80% увеличения в 1998–2001 годах приходилось на к изменениям в возрастной группе 35–69 лет (средний возраст). Однако рост смертности наблюдался и среди более молодых людей, что важно с учетом более низкой базовой смертности.Поэтому мы ограничили анализ этих тенденций взрослыми людьми молодого и среднего возраста.

Таблица 2

Вклад смертей в разном возрасте в изменение стандартизованного уровня смертности в России (на 100 000)

Все 9099 1 184
Возраст (лет) Смертность 1991 Изменение (%) 1991 -4 Изменение (%) 1994-8 Изменение (%) 1998-2001 гг.
Мужчины
459 (100) −323 (100) 189 (100)
0-14 213.7 0,9 (0,2) −2 (0,7) −1 (−0,5)
15-24 216,3 15 (3,2) −2 (0,6) 3 (1,6)
25-34 316,1 35 (7,5) −18 (5,6) 16 (8,5)
35-69 1789 349 (75,9) −237 (73,2) 152 (80.4)
≥70 10430 60 (13,2) −64 (19,9) 18 (9,5)
Женщины
Все возрасты 584,1 152 (100) −98 (100) 49 (100)
0-14 146,8 3 (1,8) −1 (1.0) −1 (−2,2)
15-24 69,9 4 (2,3) −0,1 (0,1) 1 (2,2)
25-34 96,9 7 (4,8) −2 (2,4) 2 (4,4)
35-69 674,9 97 (63,8) −69 (70,0) 40 (81,6)
≥70 70 492 42 (27.3) −26 (26,5) 7 (14,2)

Смертность от всех причин в возрастной группе 15-34 лет в 2001 г. была аналогична той, которая наблюдалась в 1994 г. среди мужчин и женщин, с небольшими улучшениями в годы до 1998 года были полностью перевернуты (). В основном рост тенденций смертности в период 1998-2001 гг. Можно объяснить тенденциями смертности от внешних причин, наиболее важными из которых по порядку величины являются рост самоубийств, дорожно-транспортных происшествий, убийств, непреднамеренного отравления алкоголем, и падает.Другие примечательные особенности включают умеренное увеличение числа мужчин и женщин, умерших от болезней системы кровообращения, а также рост инфекционных заболеваний, причем последнее представляет собой постоянный рост в период 1991–2001 годов, который был почти полностью вызван туберкулезом. Наконец, смертность от рака мало изменилась за 10-летний период.

Таблица 3

Смертность от отдельных причин в возрасте 35-69 лет на 100000 (стандартизовано для населения мира)

909 909 298 1 1 Инфекционные болезни 2 12,4
Возраст 15-34 года
Возраст 35-69 лет
Мужчины
Женщины
Мужчины
Женщины
Причина смерти 1991 1994 1998 2001 1991 1991 1991 1994 1998 2001 1991 1994 1998 457 392 454 82.1 117 109 124 1789 2814 2117 2566 674 959 756 873
Все 6.5 11,2 15,9 21,6 2,1 3,1 4,3 5,6 34 64,2 58 74,1 4,6 9 7,2 10,8
Туберкулез 5,2 9,2 13,2 17,5 1,1 1,7 2,9 3,6 30.4 55,5 53,9 68 2,5 4,6 5 7,6
Все виды рака 12,7 13,3 12,6 11,6 11,6
11,9 11,6 447 455 403 384 194 201 189 187
Все 20.6 38,4 30,7 35,9 7 11 8,9 11,2 734 1180 905 1121 4 911 305 452 35992
Ишемическая болезнь 8,9 16,9 10,6 11,9 1,4 3,0 1,9 2.4 433,2 688,9 508,6 616,3 128,4 202 148 176
Цереброваскулярный 3,6 9,1 3,6 2,1 2,6 204 302,4 256,9 300,7 123,6 167 145.7 159,7
Дыхательная система: 09 Все 4,2 9,4 8,0 11,3 2,3 3,5 3,0 4.1 102 193 118 155 23,1 34,4 22,4 26,7
Пневмония 1,8 6,0 5,1 2,1 6,0 5,1 1,6 2,9 15,6 60,9 37,9 77,1 3,6 10,3 6,8 13.4
Хронические заболевания 1,0 1,2 1,0 0,9 0,8 0,9 0,6 0,5 60,2 88,6 59,1 63992 17,2 11,7 10,8
Пищеварительная система:
Все 4.6 9,9 7,8 11,7 1,8 3,3 2,8 4,3 60 106 84,1 107 24,8 43,6 33100
Алкогольная болезнь печени 0,1 0,4 0,4 1,5 0,0 0,1 0,1 0.7 0,9 5,2 4,0 13,6 0,2 ​​ 1,7 1,3 5,8
Цирроз печени 0,9 2,4 1,9 1,1 1,0 1,4 22,0 43,8 31,7 38,1 9,5 21,1 15.0 20,5
Внешние причины: 0 5,2 00 9,1
Все 229 341 287 320 40 64,3 61,9 67.9 336 657 446 567 73,4 146 95,9 121
Транспортные происшествия 63,5 11 63,5 59,1 13,7 13,6 15,1 60,6 55,1 41,1 52 14,4 13,1 11.4 14,1
Отравление алкоголем 8,8 25,8 12,5 17,4 0,9 4,1 2,4 3,5 39,1 3,5 39,1 123,69 9,1 33,8 14,7 24,2
Прочие отравления 8,0 14,1 22.0 25,7 2,5 4,0 4,7 5,8 22,1 33,6 27,6 31,4 4,8 7,7 5,8 6,5
6,8 4,5 9,1 0,9 1,4 1,1 2,4 10,2 16,9 9.5 25,7 1,9 3,2 1,9 4,4
Пожарная 3,1 4,5 3,7 5,4 0,8 1,3 1,6 7,2 15,6 12,6 20,7 2,0 4,0 3,1 4,8
Утопление 16.9 23,0 21,4 22,4 1,8 2,8 3,7 3,6 18,1 27,5 23,1 27,1 2,0 3,7
Самоубийство 41,2 68,3 62,0 72,9 7,0 10,1 8,9 10.2 67,2 114,9 88,3 96,8 13,9 17,6 13,8 13,3
46990 46992 4611 33,3 60,0 33,3 60,0 33,3 60,0 11,0 13,0 31,5 72,9 48,8 66,6 9,3 20,9 13.4 17,6
Прочие 49 79,4 73 77,8 7,8 14,4 15,5 12,7 80 197 80 197 42,3 28,7 32,4

У взрослых среднего возраста (35-69 лет) общая смертность в 2001 году была на 21% выше для мужчин и на 15% выше, чем в 1998 году.Значительный рост в период с 1998 по 2001 год, по-видимому, был в основном обусловлен теми же причинами смерти, которые были ответственны за предыдущий рост в период с 1991 по 1994 год и последующее снижение в период с 1994 по 1998 год, а именно, болезни системы кровообращения и внешние причины. В первом случае рост смертности от цереброваскулярных заболеваний в 1998-2001 гг. Был почти идентичен падению смертности в 1994-8 гг. Как среди мужчин, так и среди женщин. Рост смертности от ишемической болезни сердца в 1998-2001 гг. Также был резким, хотя и меньшим, чем снижение в 1994-8 гг.

Основными причинами смерти от внешних причин среди мужчин в возрасте 35-69 лет в 2001 г. были, в порядке значимости, самоубийства, непреднамеренное отравление алкоголем, убийства и дорожно-транспортные происшествия. Все числа смертей от этих причин существенно увеличились в период 1998-2001 годов, хотя все они были немного ниже, чем пик, достигнутый в 1994 году. Наибольшее абсолютное увеличение произошло в результате непреднамеренного отравления алкоголем, которое увеличилось с 57,6 на 100 000 в 1998 году до 90,2. / 100 000 в 2001 году. Среди женщин основными причинами смерти от внешних причин были непреднамеренное отравление алкоголем и убийства, причем оба этих показателя увеличились в период 1998–2001 годов, хотя и в гораздо меньшей степени, чем среди мужчин.

В 1998-2001 гг. Также увеличилась смертность от болезней органов дыхания, в основном за счет увеличения смертности от пневмонии. Умеренно увеличилась смертность от болезней органов пищеварения, в основном вызванных алкоголем заболеваний печени и цирроза, а также от инфекционных заболеваний, в основном от туберкулеза.

Единственной категорией болезней, которая не следовала этим тенденциям, были раковые заболевания, с умеренным снижением среди мужчин и постоянным уровнем среди женщин в течение 1998-2001 годов после более значительного снижения в 1994-8 годах.Эти тенденции к снижению среди мужчин в значительной степени объяснялись снижением смертности от рака легких и рака желудка.

Смертность по регионам

Когда мы сравнили смертность от всех причин в семи различных регионах России, выявили схожие временные тенденции (). Высокие показатели стабильно наблюдались в Сибирском и Дальневосточном регионах, тогда как в Южном регионе показатель был значительно ниже. Эти временные тенденции следует интерпретировать в контексте опыта здравоохранения в странах одного и того же региона, и мы включили смертность в Финляндии и Чешской Республике для сравнительных целей (в настоящее время показатели за 2001 г. для обеих стран отсутствуют).В 1991 году смертность российских мужчин была примерно на 20% выше, чем в Чешской Республике, хотя затем смертность в Чехии снизилась, в результате чего стандартизованная по возрасту смертность в России в 2000 году составила 1484/100 000, что на 100% выше, чем в Чехии. Чехия (733/100 000). Показательно и сравнение с Финляндией, с которой Россия граничит. Смертность также снизилась в Финляндии за период 1991-2001 гг., Хотя и более медленными темпами, чем в Чешской Республике, что привело к уменьшению разрыва в уровне смертности между Финляндией и Чешской Республикой и значительному увеличению разрыва между Финляндией и Россией.В 2000 г. стандартизованная по возрасту смертность в России была более чем вдвое выше, чем в Финляндии, для мужчин (1484 и 589/100 000 соответственно) и женщин (678 и 333/100 000 соответственно).

Стандартизированная по возрасту смертность от всех причин по регионам

Наконец, мы рассчитали количество дополнительных преждевременных смертей среди взрослых (то есть в возрасте 15-69 лет) в период 1992-2001 годов на основе двух различных сценариев: преждевременная смерть взрослого населения, которая произошла бы, если бы смертность в 1992-2001 гг. оставалась неизменной на уровне 1991 г., и если бы смертность в России в период 1992-2001 гг. снизилась на том же уровне, что и в Чешской Республике, примерно на 3% в год. год ().Из 8 317 789 преждевременных смертей у мужчин и 3 699 717 преждевременных смертей у женщин, которые произошли среди взрослых в возрасте 15-69 лет, около 2 142 000 у мужчин и 625 000 у женщин можно было бы избежать, если бы смертность оставалась постоянной на уровне 1991 года. . Кроме того, можно было бы предотвратить еще 864 000 преждевременных смертей среди мужчин и 402 000 случаев преждевременной смерти среди женщин, если бы смертность в России снизилась, как это произошло в Чешской Республике.

Наблюдаемая и ожидаемая смертность россиян молодого и среднего возраста 1991-2001 гг.Данные по мужчинам из 8 317 789 наблюдаемых, 6 175 768 при условии постоянного уровня с 1991 г. и 5 311 486 при таком же снижении, как в Чешской Республике. Для женщин — 3 699 717, 3 074 790 и 2 672 962

План Путина по восстановлению России: разрушительная сила Москвы

Чего именно на самом деле хочет Владимир Путин? Российский президент взял условно слабую руку и превратил страну в одну из самых разрушительных держав на мировой арене 21 века.

В ее новой книге «Мир Путина: Россия против Запада и с остальными.»Давний эксперт по России Анджела Стент выдвигает две ключевые идеи — что Запад сыграл ключевую роль в обеспечении господства России, и что Запад, возможно, также не будет готов разобраться с глубиной убеждений Путина и его амбициями в отношении будущего России.

«Я часто думаю, что Соединенные Штаты не проявляют должного уважения к России и россиянам, — сказал Стент в интервью On Point Мегна Чакрабарти. — Это то, что сказал президент Обама, когда назвал Россию« региональной державой ». или сказал, что Путин напомнил ему скучающего школьника, сутулого в задней части класса — я думаю, вы можете вернуться в 1990-е годы.Я думаю, что, возможно, у нас действительно было высокомерное отношение. Многие россияне, как они и должны быть, гордятся своей страной и считают, что их следует уважать ».

Основные моменты интервью

В русской психике

« Русские верят — и этого хочет Путин. им верить и о многом говорит — что они исключительная цивилизация. Сейчас, конечно, многие страны считают себя исключительными, в том числе Соединенные Штаты.Но если вы возьмете размер страны, ее историю, они верят, что они — уникальная цивилизация, что они цивилизация, которая не обязательно верит в индивидуализм, но гораздо более коллективна, и что они во многих отношениях превосходят ее. на запад. И сегодня Путин говорит о том, что Россия является истинным наследником христианства, как оно было, а не того, что он называет сатанинским декадентским христианством Запада.

«Исторически всегда существовало это чувство превосходства, и все же сознание того, что экономически и материально, во многих отношениях, они всегда отставали от Запада, и Запад смотрел на них свысока.И я думаю, у вас появляется чувство обиды, которое затем перерастает в чувство превосходства. И это иногда может быть смертельной комбинацией ».

« Это не та сила, которая набирает обороты. Он идет на спад в экономическом и демографическом плане, но, тем не менее, он все еще имеет способность проецировать власть таким разрушительным образом ».

Анджела Стент

О том, что США упустили после распада Советского Союза, уступившего место Путин

«Я думаю, что Запад считал, что, когда коммунизм рухнет, Россия сможет свободно стать демократией, подобной Западу.И мы посмотрели на то, что произошло в некоторых странах Восточной Европы, например, в Польше, которая после краха коммунизма довольно быстро продвинулась к тому, что выглядело как демократия. И я думаю, мы неправильно поняли, что многое из того, что нам не нравилось в Советском Союзе, на самом деле было не столько марксистской, сталинской идеологией, сколько из-за российской истории и представления русских о своем месте в мире. И нам потребовалось, я думаю, более десяти лет, чтобы понять, что причина того, что все пошло не так, как мы хотели, не потому, что русские были коммунистами, а на самом деле потому, что они были русскими, и у них совсем другой мир. Посмотреть.

«Я думаю, что в некоторой степени в начале середины 90-х годов в администрации США были люди с очень хорошими намерениями, которые разговаривали с россиянами, которые, казалось, верили во все эти западные ценности и западный образ жизни. жизни. Мы разговариваем с российскими либералами, которые рассказали нам то, что мы хотели услышать, и я думаю, что до некоторой степени они действительно им поверили. Мы просто не смогли понять глубину негодования в постсоветской России по поводу того, что произошло распад СССР.Путин очень четко формулирует это, когда говорит, что распад Советского Союза был геополитической катастрофой 20 века. Думаю, мы этого не поняли. И тогда, я думаю, мы не осознавали, что это было для русского народа. … Внезапно, когда Путин вернулся, мы начали понимать, что он просто пытался восстановить то, чем, по его мнению, должна быть Россия по праву, и избавиться от того, что произошло в 1990-е ».

« Мы сделали ошибки, но мы также столкнулись с Россией, которая действительно не желала принимать то, что, как мы считали, было международным порядком после холодной войны, и теперь Россия хочет его изменить.»

Анджела Стент

О нынешней роли России на Ближнем Востоке

» Это действительно потрясающе. Путин почувствовал брешь, вакуум, который он въехал и очень ловко, если хотите, использовал. Россия всегда поддерживала семью Асада. Советский Союз и Сирия имели тесные связи. И русские поддерживали Башара Асада в гражданской войне, но не очень сильно. А потом казалось, что Асад потерпит поражение в 2015 году. И, помните, до этого президент Обама сказал, что в Сирии будет красная линия, если сирийское правительство применит химическое оружие против своего собственного народа, и оно так и сделало. а затем, в конце концов, не было красной линии, потому что U.С. и его союзники не продвинулись туда более решительно. Именно тогда Путин отправил свои самолеты. Они начали бомбардировку Сирии. И они действительно позаботились о том, чтобы президент Асад выжил.

«Но это выходит и за пределы Сирии. Россия, в отличие от советских времен, проводит очень прагматичную политику на Ближнем Востоке. Я разговаривал с высокопоставленным израильским дипломатом, который сказал мне, что политика России на Ближнем Востоке агрессивна. и он гибкий, но он осознает свои ограничения, и поэтому, в отличие от советских времен, Россия ведет переговоры со всеми сторонами конфликта.Он ведет переговоры с шиитскими государствами, суннитскими государствами и Израилем. Я думаю, что двумя наиболее примечательными событиями за последние пару лет стали сближение с Саудовской Аравией, с одной стороны, с которой Советский Союз никогда не имел дипломатических отношений в период холодной войны, и с Израилем, который, опять же, был очень напряженные отношения на очень долгое время. Почему? Потому что обе эти страны считают, что Россия может использовать свое влияние на Иран, чтобы умерить иранские амбиции. Я думаю, что они, вероятно, ошибаются, но все они смотрят на Россию как на единственную страну, которая может это сделать.«

« Я думаю, что Запад верил, что, когда коммунизм рухнет, Россия будет свободна стать демократией, подобной Западу ».

Анджела Стент

О российской проекции власти

Россия всегда могла проецировать силу через свою армию. Несмотря на то, что его вооруженные силы намного меньше и слабее, чем у Соединенных Штатов, они все же могут проецировать достаточно мощи, чтобы разрушить Украину, Ближний Восток или где-либо еще.

«Но экономические основы действительно очень плохие, и Путин говорил об этом пару дней назад. Население сокращается. И неясно, можно ли это повернуть вспять. Инфраструктура здесь разрушается, как вы сказали. Есть много сельских районов. там, где большая бедность и нет водопровода. И все же есть такие города, как Москва, которые вроде бы блестят, где люди живут довольно хорошо. Темпы роста составляют около 1,5 процента в год. Западные санкции отрицательно сказались на российской экономике, хотя они не изменили поведение русских.Так что да, это не та сила, которая набирает обороты. Он идет на спад в экономическом и демографическом плане, и тем не менее, у него все еще есть возможность проецировать власть таким разрушительным образом ».

Об источнике напряженности в отношениях между США и Россией

« Мы, безусловно, совершали ошибки. Я бы не стал винить за все это Запад. Я думаю, что существует фундаментальная несовместимость между тем, к чему стремилась Россия при Путине, а именно: признание постсоветского пространства своей сферой влияния и признание Соединенными Штатами и их союзниками того, что они не будут пытаться принести странам как Украина или Грузия на Запад.Это действительно то, чего он хотел. А также признание России великой державой, интересы которой столь же легитимны, как и интересы Соединенных Штатов, даже если они отличаются от интересов Соединенных Штатов. И, по понятным причинам, в настоящий момент мы не хотели отказываться от этих проблем. Однажды это может измениться. Мы совершили ошибки, но мы также столкнулись с Россией, которая на самом деле не желала принимать то, что, как мы считали, было международным порядком после холодной войны, и теперь Россия хочет его изменить.Я думаю, что вы можете винить Запад в том, что он не — Соединенные Штаты — в том, что у него нет такой четкой стратегии в отношении России, что он не знает, чего он хочет от России, в то время как Путин, похоже, разработал довольно четкую стратегию того, чего он хочет от мира и он занимается этим ».

Алекс Шредер адаптировал это интервью для Интернета.

Как Москва стала столицей / самым важным городом в России?

Если вопрос конкретно касается того, как Москва стала более влиятельной, чем Киев, ответ находится в истории восточной политики.Во-первых, Киев никогда не был «русским» городом. Да, это был центр восточных славян и центр славянской цивилизации на протяжении тысячелетий. Да, он принес христианство в эту часть мира и считался первым государством в славянском мире. Однако «русские» никогда не были «русскими» в тех «русских», какими мы их знаем сейчас, и возникли как единое целое гораздо позже.

г. Москва как государство была основана небольшим кланом северных славян во главе с Рюриковичами.Со временем он стал относительно сильным, и Москва начала конкурировать с соседними городами-государствами, такими как Киев, Новгород и другие. В результате Киев и Москва всегда были противоборствующими сторонами. Пик этого соревнования пришелся на время правления самого известного из Рюриковичей, Ивана Грозного, сумевшего покорить большинство славянских городов и некоторые литовские, за исключением Киева. Российская империя всегда мечтала о Киеве, в основном из-за больших сельскохозяйственных и трудовых ресурсов, которые окружали город.Позже выход к Черному морю стал решающим, поскольку русские не имели выхода к морю.

Мечта русских королей и королев добавить Украину в коллекцию своих трофеев осуществилась только в 1648 году, когда украинское казачество, измученное постоянными польскими захватчиками, было вынуждено сделать выбор между католическими поляками и православными русскими. Возобладал вопрос религии, и они решили присоединиться к России. С тех пор Россия сделала все возможное, чтобы принизить значение Киева и Украины.Они даже придумали другое название для украинцев, назвав их «малые россияне». С другой стороны, украинцы никогда не прекращали воевать с русскими.

Во время большевистской революции 1917 года украинский народ восстал против Российской империи и смог создать независимое украинское государство. К сожалению, коммунистическое вторжение 1919 года положило конец независимости Украины и спровоцировало кровопролитие и геноцид против украинцев. Киев никогда не мог стать столицей Советского Союза по той простой причине, что это означало бы признание важности Украины.Ни Ленин, ни Сталин этого не сделали, так как они не считали украинцев людьми.

Ленин торговался в конце Первой мировой войны, отдав украинскую землю немцам. Сталин вызвал на территории Украины два крупнейших голода в мировой истории и умер от голода около 3 миллионов человек. Поэтому я думаю, что ответ на вопрос, почему Москва была настолько доминирующей, очевиден: она строит свою власть на костях других. Это, конечно, история прошлого, но я не думаю, что с тех пор многое изменилось.

Москва и Санкт-Петербург Путешествие

Посетите книжный магазин Road Scholar

Вы можете найти многие книги, которые мы рекомендуем, в магазине Road Scholar на bookshop.org, веб-сайте, поддерживающем местные книжные магазины.

Нет ничего правдивого и все возможно: сюрреалистическое сердце новой России

Петра Померанцева

Русские бежали от советской власти только для того, чтобы оказаться под гнетом более сложной формы тирании.Померанцев освещает эти сложности с помощью убедительных портретов продажных и проклятых, включая проституток и боссов мафии.

Русская революция, очень краткое введение

С. А. Смит

Краткое провокационное изложение событий в России с 1917 по 1939 год.

Неугомонная империя, Исторический атлас России

Иэн Барнс

В этом прекрасно иллюстрированном полноцветном атласе британский историк Барнс представляет эпический размах российской истории, от первых переселений славян до эпохи Путина.

Карта Москвы

по ITMB

Сложенная карта Москвы, ее метро и окрестностей в масштабе 1: 50 000 с подробной картой центра города в масштабе 1: 12 500.

Романовы, 1613-1918

Саймона Себага Монтефиоре

Длинная, но доступная, эта история знакомит читателей с внутренним устройством семьи Романовых, правившей Россией более трех веков.Монтефиоре уравновешивает информацию о правительственных функциях с биографическими данными о каждом императоре и императрице.

Мой Эрмитаж

Пиотровского М.Б.

Вслед за популярным российским документальным фильмом с одноименным названием собраны доступные очерки, посвященные богатой истории памятника и его бесценной всемирно известной коллекции.

Николай и Александра

Роберт Мэсси

Эта занимательная и хорошо изученная история прослеживает королевские отношения и исследует, как болезнь определила судьбу правителей, распад империи и ход истории России.

Москва, Санкт-Петербург и Золотое кольцо

Маша Нордбай

Недавно обновленный путеводитель с богатой культурной информацией о Москве, Санкт-Петербурге и Золотом кольце, этих живописных городах к северо-востоку от Москвы, богатых музеями и памятниками культуры.

Зимняя королева

Борис Акунин, Эндрю Бромфилд (Переводчик)

Акунин описывает предполагаемое убийство среди блестящих деятелей Москвы конца XIX века в этой первой книге из серии умных детективных романов с негодяем Эрастом Фандорином в главной роли, пользующейся огромной популярностью в России.

Русские рассказы

Роберт Чендлер (редактор)

Это прекрасное собрание сказок отражает размах и душу русской литературы, включая произведения Пушкина, Гоголя, Достоевского, Чехова и Толстого, а также менее известных великих деятелей.

Санкт-Петербург Карта

, автор: Berndtson & Berndtson

Детальный многослойный план города в масштабе 1: 11 000.

Императрица искусства Екатерина Великая и преобразование России

Сьюзан Жак

В своей авторитетной биографии русской царицы Екатерины Великой Сьюзан Жак показывает, как вождь модернизировала Россию через алчное приобретение искусства — дальновидную идею, которая далеко опередила Екатерину свое время.

Россия Царей

Питера Уолдрона

Уолдрон рассказывает о подвигах Петра Великого, царей и великолепии их столицы Св.Санкт-Петербург, в этом живом, хорошо иллюстрированном и компактном обзоре самой большой и разнообразной империи того времени.

Солнечный свет в полночь: Санкт-Петербург и расцвет современной России

В. Брюс Линкольн

Прекрасно написанный, информативный портрет Санкт-Петербурга, посвященный развитию города в 18-19 веках как «окна на Запад» России. Настоятельно рекомендуется для путешественников, интересующихся характером и значением города и его памятников.

Путешественник по России

Питер Невилл

Впечатляюще компактный, живой обзор истории России от прихода славян до распада Советского Союза.

Красная крепость, история и иллюзии в Кремле

Кэтрин Мерридейл

Опираясь на архивы самого Кремля, Мерридейл использует великую крепость, датируемую 15 веком, в качестве линзы, освещающей историю России от ее малоизвестных истоков до времен таких деятелей, как Иван Грозный, Петр Великий, Ленин и Сталин.

Петр Великий, его жизнь и мир

Роберт Мэсси

В этой биографии, получившей Пулитцеровскую премию, Мэсси изображает исторического гиганта, превратившего Россию из захолустного царства в крупную империю.

Культура Умная! Россия

Анны Кинг

Краткий, серьезный путеводитель по местным обычаям, этикету и культуре с кратким обзором страны и людей, а также практическими советами по путешествиям.

Дочь капитана и другие истории

Александр Сергеевич Пушкин

Этот сборник рассказов русского поэта и великого сказочника открывается его знаменитой новеллой «Капитанская дочка», посвященной событиям Пугачевского восстания во время правления Екатерины Великой, и содержит восемь дополнительных рассказов, все в простом исполнении Пушкина. , элегантная проза и красиво передающие капризы царской России

Русская революция, новая история

от Шона МакМикина

Благодаря недавним исследованиям эта история проливает новый свет на большевистскую революцию, важное событие, имеющее фундаментальное значение для понимания современной России.

Путин Мистика

Анны Арутюнян

В этом исследовании отношений любви и ненависти между русскими и их печально известным лидером журналист Арутюнян выдвигает гипотезу о том, что власть Путина проистекает из людей, которыми он правит.

Разговорник русского Lonely Planet

Джеймс Дженкин, Инна Зайцева

Удобный карманный разговорник для начинающих русского с акцентом на произношение, базовую грамматику и необходимый словарный запас для путешественника.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *