Золотая орда и управление удельными русскими землями: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Содержание

2. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ «РУСЬ — ЗОЛОТАЯ ОРДА». Управление русскими землями в условиях ордынского ига

Похожие главы из других работ:

Александр Невский

VI Александр Невский и Золотая Орда

Новое поколение русских людей, ровесников князя Александра, быстро осознало масштабы опасности, грозящей стране с Запада, и потребность в сильном союзнике. Обрести этого союзника на Руси помогли логика событий и гений Александра Невского…

Золотая орда. Мифы и реальность

2. Золотая Орда: мифы и реальность

В начале 13 века монгольские племена, объединенные властью Чингисхана, начали завоевательные походы, целью которых было создание огромной сверхдержавы…

Золотая Орда: мифы и реальность

Глава 3. Фоменко — Носовский. Русь — Орда

Сегодня о монголо-татарском иге на Руси знают практически все. Со школьной скамьи нам рассказывают о порабощении русского народа степными кочевниками, у которых не было ни культуры, ни письменности. Считается…

Образование единого Российского государства в конце XV — начале XVI века

2. Русь и Золотая Орда

В 40-х гг. XIII в. в Восточной Европе создается крупное государственное объединение — Джучиев Улус (или, согласно русской исторической традиции, — Золотая Орда). Джучиев Улус сумел объединить Среднее и Нижнее Поволжье, Северный Кавказ, Крым, Приуралье…

Правление Ивана Даниловича Калиты

3. Иван Данилович и Золотая Орда

По отношению к Орде московский князь вел традиционную политику отца и деда. В Орде он неизменно встречал большие почести от хана Узбека, приходившегося ему свояком. Узбек прислушивался к мнению Ивана Даниловича…

Роль монголо-татарского ига в развитии Руси

Глава 2. Киевская Русь и Золотая Орда

Русские земли и княжества в XII-XIII веках

2. Монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия. Русь и золотая орда

В 1235 г. на курултае (съезде монгольской знати) было принято решение о новом завоевательном походе на Запад, ведь там, по сведениям монголов, находилась Русь, и она славилась своими богатствами…

Русские земли и княжества в XII–XIII веках

2. Монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия. Русь и Золотая Орда

Русь и половцы продолжали вести изнурительную взаимную борьбу, а тем временем над ними уже нависла новая волна кочевников, более могущественная, чем все предыдущие. Путь монголо-татарских орд на запад начался от Амура…

Русские княжества в составе Золотой Орды

II. Золотая Орда

В середине XIII века на юге, юго-востоке от Руси возникло государство Золотая Орда, или улус Джучи. Оно занимало большую территорию, от нижнего течения Дуная и Днестра на западе, до Сырдарьи и Иртыша на востоке…

Русь и Орда

3. Русь и Золотая Орда (организация властвования)

Под 1257 г. в одном из списков Лаврентьевской летописи значится следующая заметка: «Toe же зимы бысть число и изо-чтоша всю землю Русскую, только не чтоша, кто служит церкви». В другом списке сказано подробное: «Toe же зимы приехаши чпслениции…

Система государственного управления в годы царствования Екатерины II

2 Система государственного управления в годы царствования Екатерины II. Политика «просвещенного абсолютизма» и новый этап рационализации государственного управления во второй половине 18 века

Ко времени вступления на престол Екатерина II была хорошо знакома с либеральными идеями европейской философской, политической и экономической мысли. Еще в молодые годы она читала произведения французских просветителей — Вольтера, Руссо, Дидро…

Татаро-монгольское иго

2.6 Русь и Орда накануне Великой битвы

С 1362 года можно начать отсчет движения Руси к Куликовской битве, это год, когда на великом княжении утвердился Дмитрий Иванович, и тогда летописцы заметили в Орде темника Мамая. Никто тогда еще не мог предположить…

Татаро-монгольское нашествие

Золотая Орда

В середине ХIII в. один из внуков и Чингисхана Хубилай перенес свою ставку в Пекин, основав династию Юань. Остальную часть Монгольской державы номинально подчинялась великому хану в Каракоруме…

Татаро-монгольское нашествие

Русские земли и Золотая Орда

Разоренные монголами русские земли были вынуждены признать вассальную зависимость от Золотой Орды. Непрекращавшаяся борьба, которую вел русский народ с захватчиками…

Татаро-монгольское нашествие на русские земли в первой половине XIII века

Русские земли и Золотая Орда.

Разоренные монголами русские земли были вынуждены признать вассальную зависимость от Золотой Орды. Непрекращавшаяся борьба, которую вел русский народ с захватчиками…

Русь и Золотая орда — Готовый реферат

Содержание:

Введение

Тема настоящего очерка-Золотая Орда и ее роль в истории Отечества. Актуальность и необходимость этого исследования обусловлена сегодня двумя диаметрально противоположными точками зрения, одна из них является традиционной и прописана во всех школьных учебниках и во многих учебниках для вузов, суть ее заключается в признании отрицательной роли, другая признает положительное историческое влияние на наше Отечество.

При разработке темы реферата я изучил документы, описывающие обе позиции. Неоценимую помощь в изучении вопросов данной темы оказали труды выдающихся историков — И. Я. Фроянова, Г. В. Вернадского, Р. Г. Скрынникова, Н. И. Костомарова, Н. М. Карамзина. Вопрос о влиянии татаро-монгольского нашествия и последующего ига на развитие русского общества является одним из самых сложных в истории России. Конечно, они оказали влияние на демографическое, экономическое, социальное, политическое и культурное развитие древнерусских земель. Происходит сокращение населения, и уцелевшие от татарских набегов во избежание нового разорения вынуждены были бежать в более безопасные районы: на запад и северо-запад от Волго-Окского междуречья. Появляясь там, они пополняли армию безземельных людей, а чтобы платить дань, обращались к знати. Таким образом, постепенно создавался резерв феодально-зависимого крестьянства. В то же время меняется и положение дворянства, особенно князей. Существовав прежде за счет дани, кормлений, полюдья, теперь они теряют эти источники дохода — все отправляется в Орду.

Отсюда их переориентация на землю. И, действительно, в конце XIII-XIV вв. наблюдается значительный рост крупной частной собственности на землю.

Возрастает и значение князя в политической сфере. Если в период Киевской Руси князья были зависимы от веча, которое могло показать им и «путь ясен» (то есть изгнать), то теперь они приходили в города с ханским ярлыком, а при необходимости и с татарским отрядом.

Таким образом, укрепляется власть князей по отношению к населению. Однако и в этих условиях демократический политический строй не был сломлен, а старые русские политические традиции не прерваны. Одна из них — деятельность вечевых институтов. Страшные раскаты вечевого колокола теперь собирают горожан, чтобы организовать отпор Орде и ее пособникам. Сильные волнения произошли в 0000-0000 годах в Новгороде в связи с переписью населения: новгородцы отказались «дать число». Их возмущение было вызвано еще и тем, что бояре «творят».. собе легко, а меньшее-зло.» Речь была остановлена Александром Невским, который проводил политику компромисса и считал, что время для открытого столкновения с Ордой еще не пришло.

В 0000 году ростовчане, Суздальцы, Ярославцы, Устюги Великие и владимирцы расправлялись с баскаками и купцами-сборщиками податей. Выступления состоялись позже — в 00-00 — х годах XIII века. Такой широкий размах народного движения заставил Орду смягчить систему сбора дани: часть сбора была передана русским князьям, а влияние басков было ограничено.

В своей работе я должен буду выяснить и определить, какое значение имела Золотая Орда для русской земли.

В первой главе я рассмотрю и проанализирую непосредственное влияние Золотой Орды на Русское государство, во второй буду обобщен в виде хронологических изменений, произошедших в результате Русского государства.

Золотая Орда и Русь

Золотоордынский период русской истории давно стал запретной темой для отечественных исследователей. Достаточно вспомнить пресловутое постановление ЦК ВКП (б) от 0000 года, которое прямо запрещало исследования на эту тему. К сожалению, многие ложные стереотипы, которые являются наследием коммунистической эпохи, все еще сильны сегодня. Великая Золотая Орда на страницах школьных (и даже университетских) учебников до сих пор представлена как некое враждебное иностранное государство, напавшее на Россию, подобно западным противникам-немцам и шведам. Таким образом, Золотоордынский период вольно или невольно исключается из контекста истории российской государственности, в то время как историческая правда требует от нас четко заявить прямо противоположное, а именно, что без истории Золотой Орды невозможно понять средневековую историю России и историю Восточной Европы.

Между Россией и Востоком никогда не было того географического и социально-психологического отчуждения, которое существовало между Востоком и Западной Европой. Взаимодействие восточных славян с их южными и восточными соседями иногда даже принимало форму взаимной ассимиляции. Весьма удачным представляется высказанное в этой связи мнение Л. Н. Гумилева, согласно которому Древняя Русь и Великая Степь вместе составляли единое этногеографическое пространство, а развитие русской государственности неизбежно шло в тесном взаимодействии с ее южными и восточными соседями.

В ходе сложных этносоциальных и этноконфессиональных процессов были обобщены и синтезированы существенные черты и особенности культур и религий разных народов (что, впрочем, отнюдь не является исключительным примером в мировой истории). Из-за этого, по словам Н. Бердяева, » Россия не может определить себя как Восток и противопоставить себя Западу, Россия должна осознавать соединитель двух миров, а не разделитель.»

Таким образом, особенности цивилизационных процессов, происходивших в редкие века на обширных евразийских просторах России, можно свести к следующему: в чрезвычайно разнообразных природных условиях постепенно формировалось единое цивилизационное пространство, сохранившее открытый характер и способность изменяться, усваивать новые ценности, обогащаться через социокультурное взаимодействие и обмен между различными этническими элементами.

Поскольку речь идет об истории русской государственности, необходимо прямо поставить вопрос: почему этот важнейший аспект истории до сих пор связан только с Киевской Русью и Московией?

Как известно, Киевская Русь появилась только в X веке, тогда как в VI-VII веках значительная часть нынешней территории Руси входила в состав могущественного Тюркского каганата.

С тех пор евразийское пространство, большую часть которого сейчас занимает Россия, традиционно являлось зоной сосуществования, взаимопроникновения и взаимодействия славянских и тюркских этносов. Наиболее активно этот процесс шел в XIII-XVI веках, то есть в период существования Руси под влиянием великой Золотой Орды.

Необходимо обратить серьезное внимание на многочисленные примеры продуктивного взаимодействия двух государственных традиций, существовавших в то время. Именно в соответствии с ордынскими обычаями на Руси были перестроены фискальная система, военная организация и посольская таможня. Финансовые выгоды Православной церкви основывались в период ордынского владычества сначала на Ясе (своде законов) Чингисхана, а затем на нормах мусульманского права (Шариате). Сходство государственно-административных порядков в Орде и на Руси было настолько значительным, что в «Задонщине» (XV век) Русь упоминается только как «Залесская Орда». Не случайно среди тюркских слов, заимствованных в русском языке, встречаются такие, как казна, деньги, алтын, тамга (и производные от нее обычаи), ям (откуда возница, ямская служба). Это свидетельствует как минимум о значительном татарском влиянии в таких важных функциях государства, как организация финансовой системы и почтовой связи. Можно долго перечислять многочисленные исторические названия Москвы (Китай-город, Арбат, Балчуг, Ордынка и др.), также восходящие к ордынским временам, когда Русь и Золотая Орда фактически жили в рамках единого государственно-политического строя и в какой-то мере напоминали друг друга. Русское общество, государство Орда

Таким образом, вряд ли можно свести отношения Руси и Орды к последствиям пресловутого «нашествия Батыя», которое было лишь масштабным, но ограниченным по времени набегом. Ведь в конечном итоге становление русской государственности происходило в русле широкого заимствования ордынцами военно-политической организации, опыта и даже самих «кадров» — представителей военно-служилого сословия.

Как отмечал великий русский историк Г. В. Вернадский, » Подчинившись государям дома Чингисхана, русская земля политически вошла в огромный исторический мир, простиравшийся от Тихого океана до Средиземного моря. ..) К центру монгольской державы должны были притягиваться люди из разных частей Континента, чтобы заниматься своими различными делами — административными, торговыми и тому подобными.»

Взаимодействие и взаимопонимание, вплоть до слияния русского и татарского дворянства в Московском государстве, были чрезвычайно эффективны и вполне логично сопровождались взаимной религиозной терпимостью. В Золотоордынский период на Руси появилась вполне официальная формула «царев улус и княжеское отечество» — тем самым признавалась как верховная власть хана, так и суверенное право русских князей. Русское дворянство легко находило себе достойное место в системе Золотой Орды. При этом князья были не просто данниками Орды, но и активными участниками ее политической жизни, то есть представляли собой важное звено в государственном механизме ханской власти. Все это способствовало использованию ордынских принципов в организации власти и даже, возможно, подражанию им. Князья подчинялись великому князю, стоявшему во главе русского улуса, а Великий князь был непосредственно подчинен хану Золотой Орды, выдавшему ярлык на великое княжество. «Мы видим как бы два центра», — сказал Г. Вернадский указывал: «Сарай и Москва. Первый центр имеет главное, главное, значение в административной и государственной жизни всего царства Золотой Орды, но все же это не единственный центр. Исторически это можно объяснить тем, что Золотая Орда была преемницей сразу двух государственных миров: степного (часть половецкого) и лесного (северорусского). В пределах первой — в южнорусских степях-находился главный центр Золотой Орды (…) В пределах второй — в севернорусских лесах-находился дополнительный русский центр улуса Джучиева-Владимир, затем Москва.» Фактически Москва стала вторым после Сары центром Золотой Орды, сумев захватить лидерство среди русских княжеств именно потому, что была главным центром сбора дани.

Характерно, что окончательное утверждение ислама как господствующей религии в Золотой Орде, произошедшее в 0000 году во время правления Узбекского хана, никоим образом не помешало России сохранить свою религиозную независимость. Более того, многие знатные татары поступили на службу к русским князьям. В частности, в 0000 году Мурза Чета, прямой потомок которого через два столетия стал русским царем Борисом Годуновым, прибыл на службу к московскому великому князю Ивану Калите.

Почти все представители военной знати, прибывшие из Орды, были отличными всадниками, багатурными воинами (откуда и пошло слово «богатырь»).

В результате значительный процент бояр и других служилых людей московского царя составляли представители татарской знати. Значительную роль при московском дворе играли и представители династии Чингизидов: царевич Худайкул (крещенный Петром Ибрагимовичем) неоднократно сменял на посту соправителя царя Василия III (0000-0000), уходившего в военные походы, служилого Касимовского хана Шах-Али (в свое время казанского хана), командовавшего войском Ивана Грозного в Ливонской войне. Хорошо известно, что представители татарского дворянства, постепенно смешиваясь с русскими, дали начало многим известным русским дворянским родам (в том числе Аксаковым, Апраксиным, Аракчеевым, Булгаковым, Буниным, Горчаковым, Державиным, Ермоловым, Карамзиным, Кропоткиным, Кутузовым, Мичуриным, Рахманиновым, Салтыковым, Строгановым, Тимирязевым, Третьяковым, Тургеневым, Тютчевым, Уваровым, Ушаковым, Чаадаевым, Шаховским, Шереметевым). , Юсуповы). Нигде в мире христианские князья не допускали такого тесного сближения со своими мусульманскими подданными.

Независимость Москвы от ордынских ханов (0000) не означала политического разрыва с их наследниками. Чин хана и принадлежность к роду Чингизидов продолжали пользоваться уважением на Руси. Однако, вопреки мнению некоторых современных исследователей, захват Казанского и Астраханского ханств не был актом религиозной войны, а был проявлением типичной имперской средневековой политики, определяемой стремлением к приобретению новых территорий и новых подданных. В результате с XVI века ислам и православие существовали на Руси как бы «параллельно». Характерно также, что московские цари не отказались даже от ряда важных внешних символов своей власти, имевших восточное происхождение. Например, до конца XVII века московские великие князья и цари вели переписку с мусульманскими государями в соответствии с ордынскими «протокольными» традициями, то есть с использованием официального стиля и формул, присущих обрядовому и канцелярскому делопроизводству Золотой Орды.

До начала XVIII века письма, посылаемые правителям исламских стран, украшались не изображением двуглавого орла, а особым каллиграфическим знаком — тугрой, заимствованным у ханов. Именно на ранней стадии становления Московского государства восточные заимствования были особенно активны. Фактический материал, подтверждающий этот тезис, очень значителен. С начала XVI века в грамотах крымских и ногайских ханов московский государь именуется «Великим улусным великим князем». Таким образом, мусульманские династии, образовавшиеся в период распада Золотой Орды, признавали московских правителей законными преемниками власти в этом некогда могущественном государстве, поскольку только Золотая Орда ранее называлась «Великим улусом». Титул «Белый царь», вошедший в обращение в это же время, был признанием преемственности власти московского государя от ханов Белой Орды улуса Джучи (старшего сына Чингисхана), ранее правивших в Сарае — белый цвет кочевников символизировал Запад, и этот титул появился главным образом в отношениях Московского государства с народами Востока. Взятие Казани (0000) и Астрахани (0000) означало в этом контексте не только включение этих территорий в состав Русского государства, но и признание московского государя Ивана Грозного законным правителем почти всей территории бывшей Золотой Орды. На тронных приемах при царе теперь было три короны — Московская, Казанская и Астраханская (по другой версии-Казанская Астраханская и Сибирская), и ногайские князья прямо обращались к нему как к потомку Чингисхана (хотя и по женской линии): «великий Чингисхан-царев есть прямая линия счастливого государя…».

Многие авторитетные ученые давно признали огромное значение золотоордынского наследия в становлении российской государственности.

А выводы можно проиллюстрировать на примере справедливой оценки, данной директором Института истории Академии наук Татарстана Рафаэлем Хакимом: «… татарская история последних четырех столетий оказалась частью русской. Русские, благодаря Золотой Орде, оказались вовлеченными в мировые процессы, а впоследствии сумели создать грандиозное государство под названием Русь. История как татар, так и русских покоится на Золотой Орде. Пройдет время, исчезнет идеологическая шелуха, и многие народы будут претендовать на наследство Золотой Орды.»

Наследие Золотой Орды, наряду с традициями Московского княжества, восходящими к Киевской Руси и Византии, сыграло роль государствообразующего фактора в истории России. Этот вывод, получающий сегодня все большее распространение, является отражением значительного количественного и качественного взаимодействия и взаимного влияния (вплоть до тесного переплетения и синтеза), существовавшего в течение длительного времени между двумя традициями. В связи с этим для пересмотра устаревших стереотипов и формирования нового, объективного взгляда на российскую историю необходимо проведение дополнительных уточняющих исследований с участием специалистов в области истории, этнографии, археологии, социологии, политологии и смежных научных дисциплин.

Необходимо существенно пересмотреть образовательные программы по истории России как на школьном, так и на вузовском уровнях, издать новые учебники. Более того, вышеназванная концепция должна активно пропагандироваться и использоваться в интересах российского государства в средствах массовой информации, а также на уровне как внутренних, так и межгосударственных отношений, способствуя формированию новой геополитической стратегии в отношениях Востока и Запада.

Россия является наследницей не только Московского царства (как написано, например, в концепции национальной безопасности России), но и Золотой Орды. Это тезис, который вскоре станет предметом серьезного обсуждения на высоком академическом уровне. С инициативой провести дискуссию по этому вопросу выступил Международный общественный фонд «За выживание и развитие человечества», который работает над поиском новой русской национальной идеи.

Образование русского государства в XIV-начале XVI в.

Образование Русского государства было объективным и закономерным процессом дальнейшего развития государственных форм на территории Восточно-Европейской равнины. На основе догосударственных структур восточных славян-супер-союзов в XI-XII вв. — формируется новая форма территориальных образований-города-государства. Города-государства представляли собой следующий этап в становлении российской государственности. Их дальнейшее развитие привело к монголо-татарскому нашествию, которое привело, в частности, к смене власти: укреплению монархических самодержавных начал в лице князей. Этот фактор стал одной из составляющих сложного, противоречивого и многогранного процесса рождения и развития новой государственной формы — единого Российского государства. Другими причинами были экономические, социально-экономические и социальные изменения, а также внешнеполитический фактор: необходимость постоянной обороны от врагов. Последнее объясняет также, что военно-служилое государство стало промежуточной формой от городов-государств к единому государству. Сначала в пределах удельных, а затем и в масштабах всех объединенных русских земель.

Политическое развитие в XIV в.

К началу XIV века на Руси формировался новый политический строй.

Город Владимир становится столицей. Великий князь Владимирский стоял во главе княжеской иерархии и имел ряд преимуществ. Поэтому князья вели ожесточенную борьбу за ярлык на владимирский престол. Из многочисленных земель, на которые делилась Владимиро-Суздальская земля, наиболее значительными были Тверская, Московская и Суздальско-Нижегородская.

Каждый из них мог бы возглавить процесс объединения. Последний имел наименьшие шансы из-за своей близости к Орде. Остальные двое были равны.

Исследователи уже давно пытаются раскрыть «секрет » подъема Москвы. По этому поводу предлагались различные версии. Их систематизация такова (по Л. Н. Гумилеву). «Географический» вариант предполагает, с одной стороны, выгодное географическое положение (центр русской земли, торговые пути по рекам), с другой-бедность природы и скудость почвы, что подталкивало к расширению территории, но и позволяло развивать «железные характеры» москвичей. По социальной версии, укрепление Москвы было связано с относительным спокойствием в дружной и крепкой княжеской семье, в которой не было междоусобиц. Почему она решила служить духовенству и знати.

Третья-политическая-версия исходит из мудрости и дальновидности московских князей, то есть из их личных качеств. Наконец, последнее объяснение принадлежит современному историку А. А. Зимину, который, критикуя многие доказательства этих версий, предложил свою

«ключ к пониманию» этого процесса. Он — «в особенностях колонизационного процесса и в создании военно-служебной армии (двора).»

Укрепление Московского княжества

Московское княжество стало независимым при младшем сыне Александра Невского Данииле Александровиче.

Он был одним из самых маленьких, но московскому князю удалось значительно расширить его. В 0000 году он отвоевал у Рязани Коломну, а в следующем году присоединил к себе Переяславское княжество. Таким образом, большая и густонаселенная территория отошла к Москве, что увеличило мощь княжества. А с вступлением в Московское княжество при сыне Даниила Юрии (0000-0000) Можайском вся территория Москвы-реки оказалась в его руках. За три года Московское княжество увеличилось почти вдвое. Юрий Данилович вступил в борьбу за Великое княжество. Главным соперником было соседнее Тверское княжество, князья которого в этот период владели ярлыком на Владимирское княжество. Последующие два десятилетия вражды наполнены кровавыми и драматическими событиями: клеветой Московского и тверского князей друг на друга в Орде (ханом в этот период был узбек), военными столкновениями, казнями и убийствами.

После смерти Юрия Даниловича, убитого в Орде тверским князем Дмитрием Михайловичем Грозным Очи, московский стол перешел к Ивану Даниловичу Калите. Он начал укреплять княжество с помощью Орды.

Подавив антиордынское восстание в Твери с помощью татар в 0000 году, он получил ярлык на великое княжество, а с окончательной отменой баскской системы и переходом на уплату дани стал ее главным собирателем и избавителем Орды. Ему также удалось скупить ряд деревень в других княжествах, установить свою власть над Угличом, Галичом и Белоозером. Бояре и церковь стали его поддерживать: митрополиты сделали Москву своей постоянной резиденцией. Во время его правления татары не приближались к московским владениям.

Преследуя цели обогащения и укрепления личной власти, Иван Калита сделал Московское княжество самым сильным и богатым в России. Никто не осмеливался бросить ему вызов за великое княжество. Усиление Москвы привело к тому, что можно было вступить в открытую борьбу с Ордой.

По завещанию, утвержденному в Орде, он передал княжение своему сыну Симеону Ивановичу Гордому (0000-0000). Симеону и его брату Ивану Ивановичу Красному (0000-0000) удалось продолжить политику сохранения приобретенного.

Положение Москвы временно пошатнулось из-за того, что после смерти Ивана Красного его малолетний сын стал великим князем. Только через три года, благодаря стараниям митрополита Алексея и московских бояр, 00-летний Дмитрий получил ярлык. Тем не менее ярлык не раз приходилось отвоевывать у нижегородских князей и особенно у тверских.

Тверь поддерживали Литва и Орда, что обострило и растянуло противостояние на восемь лет. Три похода против Руси — «литовщины» — литовского князя Ольгерда были грозными, но они не принесли никакого успеха ни Литве, ни Творцу.

В 0000 году началась Московско-тверская война, в которой на стороне Москвы были Ярославское, Ростовское, Суздальское и даже Кашинское (Тверская область) княжества, а также Новгородское и др. Тверской князь Михаил Александрович долго не мог отстоять Тверь и капитулировал. По заключенному договору Владимирский стол признавался «вотчиной» (наследственным владением) московских князей, а Михаил Тверской теперь назывался «младшим братом» Дмитрия и просто «братом» владетельного князя Московской земли Владимира Андреевича Серпухова, следовательно, статус тверского князя приравнивался к статусу удельного.

Таким образом, следует отметить, что теперь судьба владимирского престола решалась не в Орде, а на Руси. Этому способствовало и ослабление Орды из-за раздиравших ее междоусобиц и частых смен ханов. За немногим более 00 лет «великой смуты» на престоле сменилось 00 ханов. Однако в середине 00-х годов пришедшему к власти темнику Мамаю удалось восстановить власть Орды.

Русь, сплотившаяся вокруг Москвы, и Золотая Орда, преодолевая междоусобицы, стояли друг перед другом. Столкновение было неизбежно.

Россия на рубеже XIV-XV вв. 

Дмитрию наследовал его сын — Василий Дмитриевич (0000-0000). При нем продолжалась политика прежних московских князей, основными направлениями которой были аннексия новых земель и оборона внешних границ.

Василию удалось аннексировать Нижегородское княжество (0000), купив для него ярлык в Орде, а также Муром и Тарус.

На рубеже XIV-XV вв. Россия вновь пережила нашествие ордынских правителей. В 00-х годах XIV века окреп один из мелких среднеазиатских правителей — Тимур (Тамерлан). Вскоре они завоевали Среднюю Азию, Закавказье и кавказские народы. На рубеже 00-00-х годов он разгромил Тохтамыша и подчинил себе Золотую Орду. Тимур был жестоким и кровавым завоевателем: картина русского художника XIX века В. Верещагина «Апофеоз войны» хорошо передает итог его завоеваний.

Во время войны с Золотой Ордой Тимур появляется в пределах России: в 0000 году он добрался до города Елец и разграбил его. Василий Дмитриевич со своим войском вышел ему навстречу, но битва не состоялась: Тимур повернул назад. Причины этого не приводятся, но, по-видимому, в его планы завоевания не входила война с Русью, особенно во время битвы с Ордой, которая еще не закончилась.

В 0000 году новый правитель Орды эмир Едигей предпринял неожиданный для Василия поход на Русь, и Его войска сожгли Нижний Новгород, Ростов, Дмитров и Серпухов, разорили деревни. Дойдя до Москвы, Едигей «все поплинял и сотворил пустое», но сам город взять ему не удалось. Получив денежный выкуп, он ушел. Но ордынское иго, несколько ослабленное на рубеже XIV-XV веков, было восстановлено.

Административное деление и местное самоуправление в XIV-XVI вв.

Объединение русских земель не означало их полного слияния ни политически, ни экономически, хотя параллельно с формированием центральной власти в Москве происходили изменения в местной власти. С присоединением удельных княжеств-земель к Москве одни удельные князья, сохраняя свой суверенитет, были вынуждены подчиняться, а другие переходили на положение великокняжеских слуг и становились воеводами и воеводами. Такие князья назывались служебными князьями.

В владениях удельных князей сохранялась сложившаяся в XIV-XV веках система правления. Центром управления был княжеский дворец, состоявший из хозяйственных и административных отделов. Самыми крупными из них были департаменты дворского, казначейского, конюшего и оружейного. Общее название этих управителей — «старые бояре». Они также составляли «княжескую думу», которая не была постоянным органом и созывалась князьями по мере необходимости. В ведении удельных князей находился суд по «земельным» и» разбойничьим » делам, а их данники собирали пошлины и поборы в удельную казну. Таким образом, удельным князьям была предоставлена довольно большая свобода действий во внутренних делах, чего нельзя сказать о внешнеполитической сфере, в которой установилось их полное подчинение московскому князю. Что касается территории, управлявшейся служилыми князьями, то они стали административно-территориальной единицей в системе уже общерусского управления — уездом. Поскольку их границы восходили к границам бывших независимых княжеств, их размеры были различны. В XV веке уезды уже были разделены на лагеря и волости. Власть в уезде принадлежала викарию, а в лагерях и волостях — волатильно. Из Москвы были посланы губернаторы и летучие. Они получили управление территориями «в кормлении» (отсюда их обобщенное название-кормушки). Кормление состояло из судебных сборов и части налогов. Еда была наградой-не за выполнение реальных административных и судебных обязанностей, а за предыдущую военную службу. Поэтому кормильцы халатно относились к своим обязанностям и поручали их своим тиунам-управителям. Не было строгой системы ни в самом назначении кормильцев, ни в размере пошлин и налогов. В целом система кормления была неэффективной.

Московские великие князья, посылая наместников, иногда давали им специальные грамоты, в которых фиксировались пределы прав кормильцев, их обязанности по отношению к населению. Итак, вернемся в 0000. Василий Дмитриевич дал такое письмо всему населению Двинской земли-от «бояр Двинских» до «всех своих черных людей». Он гарантировал право обращения в великокняжеский суд любого лица в случае злоупотребления должностными полномочиями.

Еще более широко регулировались отношения между центральной властью (губернаторами) и местным населением Белозерска уставом 0000 г. Он не только повторил, но и расширил норму, обеспечивавшую право белозерцев жаловаться великому князю на губернаторов и их помощников. Он также установил «смешанный» (совместный) суд: суд вице-короля был разрешен только в присутствии представителей общины. Особая статья лишала правителей возможности вторгаться во внутреннюю жизнь общины.

Двинская и Белозерская грамоты, таким образом, отражают стремление центральной власти ограничить самодержавие губернаторов — с одной стороны, а с другой, признание центром большого значения в местном самоуправлении общественных организаций.: «Хотя устав непосредственно адресован населению только одного уезда, у нас есть документ принципиальной важности. Сертификат можно считать стандартным… По-видимому, предполагалось выдавать подобные грамоты и другим уездам Российского государства.» Некоторые нормы и положения уставов были включены в первый общероссийский свод законов Московской Руси-Судебник 0000.

На рубеже XV-XVI веков в городах был создан институт городских писарей. Несмотря на то, что они были представителями администрации Великого князя, их обычно назначали из числа местной знати (детей бояр). Городские писари непосредственно руководили городскими крепостями, то есть были подобны военным комендантам.

Однако они постепенно начинают заниматься и другими вопросами, связанными с военным управлением: строительством дорог, мостов, военными перевозками и хранением оружия. Одной из важнейших их обязанностей было проведение уездной мобилизации крестьянского и городского ополчения. В их руках были сосредоточены и финансовые дела.

Падение ордынского ига

В XV веке. происходит распад некогда могущественной Золотой Орды. В 00-е годы Крым и Астрахань отделились от него, и кочевники бывшего хана Золотой Орды Улуг-Мухаммеда, образовавшего Казанское ханство, двинулись в Среднее Поволжье. Преемником Золотой Орды стала Великая Орда, ханам которой русские князья были вынуждены подчиняться и платить дань.

Эта» традиция » была нарушена Иваном III в 0000 году. Воспользовавшись неблагоприятными для московского князя условиями (конфликт с братьями из-за удельных владений, напряженность на западных границах), хан Великой Орды Ахмат, собрав почти тысячное войско и заключив договор с литовским князем Казимиром, выступил в поход.

Иван III, находясь в тяжелом положении, не решился на крупные военные действия, хотя его войска ждали на Оке. В начале октября две армии столкнулись друг с другом на берегах притока Оки-Угры. Дважды Ахмат пытался форсировать небольшую, но бурную реку — но оба раза был отбит. Переговоры также провалились. Как и Казимир IV, на владения которого совершал набеги союзник Ивана III и враг Ахмата, крымский хан Менгли-Гирей. Снег, выпавший в начале ноября 0000 года, казалось, похоронил последние надежды Орды. 00 ноября Ахмат повел свои войска в степи, где вскоре и погиб. Так закончилось «стояние на Угре», которое привело к неизмеримо большим результатам, чем сражения: ярмо пало.

Видимо, не будучи крупным военным стратегом, Иван III обладал талантом дипломата. Это привело к ситуации на политической карте Европы, которую лаконично сформулировал не чуждый русской истории Карл Маркс: «Изумленная Европа, в начале царствования Ивана III едва заметившая существование Московии, зажатой между Литвой и татарами, была ошеломлена внезапным появлением огромного государства на ее восточных границах.» В 00.00. Иван III унаследовал княжество, размеры которого не превышали 000 тысяч квадратных километров, после восшествия на престол его внука-Ивана IV в 0000 году. территория России увеличилась в шесть раз, достигнув 0000 тысяч квадратных километров.

Заключение

Тема настоящего очерка-Золотая Орда и ее роль в истории Отечества. Актуальность и необходимость данного исследования обосновывается двумя диаметрально противоположными точками зрения, одна из которых является традиционной — ее суть заключается в признании отрицательной роли, другая-в признании положительного исторического влияния на историю нашего Отечества.

Начало политической истории Золотой Орды восходит к 0000 году, когда Батый вернулся из похода в Европу. В том же году великий князь Ярослав первым из русских правителей прибыл в ставку монгольского хана за ярлыком на княжение.

Золотая Орда была одним из крупнейших государств Средневековья. Его военная мощь долгое время не имела себе равных. Правители даже отдаленных стран искали дружбы с Ордой. Через территорию орды проходили важнейшие торговые пути, соединявшие Восток и Запад.

В научной и учебной литературе, а также на уровне обыденного сознания утвердились некоторые стереотипы и заблуждения, связанные с Золотой Ордой. Это касается развития культуры, наличия городов, соотношения понятий » монголы «и» татары», некоторых аспектов русско-ордынских отношений. Долгое время Золотая Орда была нежелательной темой в науке, любой положительный факт по отношению к ней казался сомнительным. Термин «татаризм» в работах классиков марксизма был синонимом варварства и носил исключительно уничижительный смысл.

Одно из стереотипных представлений о Золотой Орде состоит в том, что это государство было чисто кочевым и почти не имело городов.

Этот стереотип переносит ситуацию времен Чингисхана на всю историю Золотой Орды. Уже приемники Чингисхана ясно понимали, что » нельзя править Поднебесной, сидя на коне.» В Золотой Орде было создано более ста городов, которые служили административными, налоговыми, торговыми и ремесленными центрами. Столица государства — город Сарай-насчитывала 00 тысяч жителей. В средневековом масштабе это был огромный город. Не следует, однако, забывать, что эти города были построены сотнями тысяч пленных, которых монголы изгнали с завоеванных территорий. Подавляющее большинство монгольских городов было разрушено Тимуром в конце xix века, но некоторые сохранились до наших дней — Азов, Казань, Старый Крым, Тюмень и др. На территории Золотой Орды строились города с преобладанием русских

население — Елец, Тула, Калуга. Это были резиденции и вспомогательные гарнизоны баскского народа («Калуга» переводится на русский как «застава»). Благодаря союзу городов со степью развивались ремесла и караванная торговля, создавался экономический потенциал, который долгое время способствовал сохранению могущества Орды.

Культурная жизнь Орды характеризовалась многоэтничностью, а также взаимодействием кочевого и оседлого образа жизни. В начальный период Золотой Орды культура развивалась во многом за счет потребления достижений покоренных народов. Это не значит, однако, что монгольский субстрат золотоордынской культуры не имел самостоятельного значения и влияния на завоеванные племена. У монголов была сложная и очень своеобразная ритуальная система. В отличие от ситуации в соседних мусульманских странах, роль женщин в общественной жизни Орды была достаточно высока. Очень характерным для монголов было чрезвычайно спокойное отношение к любой религии. Религиозная терпимость приводила к тому, что очень часто даже в одной семье уживались приверженцы различных конфессий, например, в семье самих Джучидов Бату-хан был язычником, его брат Берке-мусульманином, а сын Сартак-христианином.

Развивалась традиционная народная культура-особенно богатый и яркий фольклор героико-эпического и песенного характера, а также декоративно-прикладное искусство. Важнейшей культурной особенностью кочевых монголов было наличие собственной письменности.

Строительство городов сопровождалось развитием архитектуры и домостроительной техники. После принятия ислама в качестве государственной религии в 19 веке интенсивно строились мечети, минареты, медресе, мавзолеи, монументальные дворцы. В разных районах Золотой Орды достаточно четко выделялись зоны специфического влияния различных градостроительных традиций — Булгарской, Хорезмской, Крымской и др.

Постепенно различные элементы многонациональной культуры Золотой Орды объединялись в одно целое, развивались в синтез, в органичное сочетание различных черт духовной и материальной культуры разных народов, населявших Золотую Орду, переносимых и перенятых соседними государствами, в том числе и Россией.

Учитывая значительное влияние Золотой Орды на такие важные функции русского государства, как организация финансовой системы и почтовой связи. Можно долго перечислять многочисленные исторические названия Москвы (Китай-город, Арбат, Балчуг, Ордынка и др.), также восходящие к ордынским временам, когда Русь и Золотая Орда фактически жили в рамках единого государственно-политического строя и в какой-то мере напоминали друг друга.

Таким образом, вряд ли можно свести отношения Руси и Орды к последствиям пресловутого «нашествия Батыя», которое было лишь масштабным, но ограниченным по времени набегом. В конечном счете развитие русской государственности происходило в русле широкого заимствования ордынцами военно-политической организации, опыта и даже самих «кадров» — представителей воинского сословия.

Список литературы

  1. Большая советская энциклопедия. Объемы 0-00. 0-е изд. М.: Советская энциклопедия.
  2. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. — Санкт-Петербург-Москва, Волчья типография.
  3. Евразийское время-книга, книга V, Париж.
  4. История России с древнейших времен до начала XX века. Под ред. И. Я. Фроянова / / Спб.наука.
  5. Карамзин Н. М.История государства Российского. — М.: Наука, (Академическое издание).
  6. Ключевский В. О. Неопубликованные труды. Москва, Наука
  7. Костомаров Н. И. Владычество дома Святого Владимира. — Москва, Воениздат.
  8. Костомаров Н. И. Смутное время Московского государства в начале XVII века (0000-0000). Издательство Чарли. Москва

«Золотая Орда для сегодняшней России – одна из главных сфер войн памяти»

На открытии «мегавыставки» в Казанском кремле об империи Чингисидов говорили как о государстве с главенством закона и демократии

«Уроки Чингисидской империи» должна преподать выставка, которая вчера открылась в центре «Эрмитаж-Казань» — о культуре Золотой Орды рассказывают 600 экспонатов из 9 музеев России и Беларуси… Побывав на мероприятии, корреспондент «БИЗНЕС Online» узнала, почему директору Государственного Эрмитажа понравилось гулять по Кремлевской и отчего вдруг президент фонда Марджани захотел привезти в столицу РТ шапку Мономаха.


ЧИПИРОВАННЫЕ КАРТИНЫ И «КОВОРКИНГ» ДЛЯ МУЗЕЕВ И ЦЕРКВИ

Накануне столица Татарстана принимала сразу два крупных музейных события: президиум союза музеев России собрался на выездном заседании совета представителей (а в их числе, например, легендарный президент Государственного музея изобразительных искусств им. Пушкина Ирина Антонова), а позже в центре «Эрмитаж-Казань» открылась выставка «Золотая Орда и Причерноморье. Уроки Чингисидской империи». «Очень важно, что заседание прошло в Казани — городе, где происходит много разных музейных событий и явлений», — подчеркнул генеральный директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский.

После заседания он с подачи корреспондента «БИЗНЕС Online» разразился дифирамбами по поводу выставки: «Это не просто выставка, посвященная Золотой Орде, не просто „покажем, что у кого есть“, это научное исследование. Поставлена очень серьезная, острая проблема глобализации Золотой Орды, и это пример, когда выставка — исследование на разных уровнях: можно его прочитать поверхностно, можно детально. Это образец того, как музейная наука решает важнейшие проблемы. Проблема Золотой Орды для сегодняшней России — одна из главных сфер войн памяти: кто кого и так далее. А здесь ведется научный разговор».

Директор Эрмитажа затронул и другую важную проблему современности — безопасность музеев и картинных галерей. «Чипировать картины, как в универмаге, невозможно — слишком большой шум получается,  — сразу отмел он предложение главы комитета Госдумы по культуре Елены Ямпольской. — Можно и подделать это чипирование. Картины нужно оснащать радиосигнализацией, которую нельзя установить на всех картинах, это сложнейшее оборудование. К тому же необходимо разработать свои отечественные сигнализации, потому что чужие через 5 лет нужно закупать снова, их нельзя ни заменить, ни перезарядить», — сказал Пиотровский.  Он добавил, что необходимо использовать возможности военно-промышленного комплекса, которые предстоит переделать для нужд музеев. «Сама переделка стоит много денег — и музеи это не могут сделать, и научные институты. Здесь должно вмешаться государство, ведь госучреждения существуют, чтобы обеспечить сохранность культурного наследия с помощью госпрограмм по техобеспечению безопасности», — подчеркнул директор Эрмитажа. Ранее государство уже предоставило свою помощь в виде отрядов Росгвардии для охраны коллекций — бойцы будут защищать как собрания ГМИИ РТ, так и Третьяковки.

Также музейщики все чаще спорят с РПЦ, которая то и дело покушается на их нынешние здания, и если с Исаакиевским собором вопрос, похоже, закрыт (власти отказались передавать его церкви), то споры вокруг столичного музея древнерусской культуры и искусства им.  Андрея Рублева только разгораются. «Мы должны вернуться к системе совместного использования, — считает Пиотровский. — В музее Рублева есть план развития, который дает возможность взаимодействия и церкви, и музею, потому что и у того, и у другого есть разные функции, которые нужно совмещать. Икона может быть с окладом — тогда на ней ничего не видно, и без оклада — и тогда мы видим, что это шедевр мировой живописи. У нас было несколько конфликтов в Ферапонтовом и Владимиро-Суздальском монастырях, были созданы совместные комиссии — союза музеев России, министерства культуры и патриархата, которые разобрались и нашли правильный компромисс. Было много случаев переговоров. При наличии доброй воли все решается. А эту добрую волю должны создавать контакты с союзом музеев и общественными организациями, потому что только с органами власти, без общественных организаций, работать сложнее».

После торжественного перерезания зеленой ленточки куратор выставки устроил небольшую экскурсию для Шаймиева, Пиотровского и всех желающих, сумевших пробиться через толпу поближе к искусствоведу Фото: Ирина Ерохина

«БЫЛА ИДЕЯ ПРИВЕЗТИ И ШАПКУ МОНОМАХА»

Чуть позже в Казанском кремле открыли выставку «Золотая Орда и Причерноморье. Уроки Чингисидской империи» и провели по этому случаю пресс-конференцию. На ней собрались руководители музеев, поделившихся частицами своих фондов, глава фонда Марджани Рустем Сулейманов, также поучаствовал в дискуссии и куратор выставки, ведущий научный сотрудник отдела Востока Эрмитажа Марк Крамаровский.

«Эта выставка юбилейная, двадцатая, — объявила начальник центра „Эрмитаж-Казань“ Ольга Пиульская, — Мы начинали с Золотой Орды и сейчас открываем очередную выставку, посвященную ей. Вы поймете, как можно увидеть эту империю с другой стороны, с которой ее увидел Государственный Эрмитаж и куратор выставки, Марк Григорьевич Крамаровский». Директор музея-заповедника «Казанский Кремль» Зиля Валеева назвала событие «мегавыставкой». «Такого рода проекты реализуются раз в 40–50 лет. Это уникальная возможность собрать все вместе, и так, чтобы повествование было насыщенным, интересным. Если вглядываться в каждый экспонат, то откроется захватывающая интересная история, в которой есть прямые аналогии и с сегодняшними нашими вопросами, и на очень многое есть ответы, апробированные жизнью. Надеюсь, что радости узнавания и понимания чего-то важного здесь будет очень много», — сказала Валеева.

«Одна из самых главных задач — стремление к единому музейному пространству России, — подчеркнул Пиотровский. — Сегодня мы представляем один из практических приемов этого взаимодействия. Выставка объединяет громадное количество музеев, и получается совершенно замечательный результат, новое качество. Выставка не просто про Золотую Орду, а про самое главное, чем занимаются музеи сегодня. Наше главное занятие — превращать войны памяти в диалоги культур. Если нет диалога культур, нет и памяти».

Глава фонда Марджани Рустем Сулейманов (справа) рассказал подробнее, как собиралась выставка и с какими трудностями столкнулись организаторы Фото: shaimiev.tatarstan.ru

Сулейманов рассказал подробнее, как собиралась выставка и с какими трудностями столкнулись организаторы: «Мы не отрывали экспонаты от сердца, а привезли с большим удовольствием. Более того, были активными участниками и инициаторами многих внутренних процессов. И как человек, который был вовлечен в рабочий процесс, хочу опечалиться, что не все задуманное мы осуществили, не все сюда приехало по разным причинам. Выставка должна была быть действительно международной, и несколько важнейших экспонатов мы планировали привезти из Монголии, от одного очень крупного коллекционера. Но, к сожалению, монгольские законы сегодня не позволяют официально вывезти экспонаты из частных коллекций».

Глава фонда Марджани добавил, что знаменитый Симферопольский клад (золотые и серебряные изделия, которые были изготовлены в XIII–XIV веках и найдены в 1967 году в районе Симферополя) не отпустил из своих фондов московский Государственный исторический музей. «Этот клад, будучи сокровищем для Москвы, находится в постоянной экспозиции. Кто будет проезжать Москву, заходите в ГИМ, посмотрите и представьте клад находящимся здесь. А также можете зайти в Оружейную палату, посмотреть на шапку Мономаха — была и такая идея, но мы изначально понимали, что это фантастика и никто такие предметы из Кремля не вывозит», — с улыбкой добавил Сулейманов. Он выразил надежду, что уж на сороковую выставку в казанском «Эрмитаже» получится привезти монгольские, казахские и московские вещи. «Как-то пессимистично — эта двадцатая, а та сороковая… Давай 25-я, 27-я», — отозвался Пиотровский. «Так, при свидетелях, Михаил Борисович назначил план работы своим сотрудникам», — рассмеялся Сулейманов.

Выступление Государственного камерного хора РТ под управлением Миляуши Таминдаровой традиционно впечатлило всех собравшихся Фото: Ирина Ерохина

«КАЗАНЦЫ ДОКАЗЫВАЮТ, ЧТО ОРДА ЯВИЛАСЬ СКОРЕЕ ОБЪЕДИНЯЮЩИМ ФАКТОРОМ»

Открытие выставки вызвало небывалый ажиотаж —  как в московские музеи. При входе яблоку негде было упасть, и, похоже, сотрудники «Эрмитажа» такого не ожидали, так что музыкантам Государственного камерного хора РТ под управлением Миляуши Таминдаровой, чье выступление открывало вернисаж, пришлось слегка потеснить  толпу.  Между тем, выступление хора традиционно впечатлило всех собравшихся — например, госсоветник РТ Минтимер Шаймиев смотрел на певцов с довольной улыбкой, а после из выступления и вовсе восхищенно сказал: «Әйбәт!»

В приветственном слове инициатор создания центра «Эрмитаж-Казань» похвалил Пиотровского, отметив, что благодаря его мудрости, характеру и ответственности центр развивается и становится все привлекательнее. «Сегодня, учитывая, что здесь присутствуют много заслуженных руководителей музеев России, зная, что есть желающие организовать такой центр у себя, хочу сказать, что главное — взять на себя взаимную ответственность, — отметил он. — Потому что здесь бывают выездные выставки из коллекций, которые и в Москве не всегда бывали. Мы каждый раз встречаем вас с такой благодарностью, от выставки к выставке наше уважение все растет. Потому что для такой столицы, как Казань, это прекрасная возможность, о которой мечтает и Европа, и многие крупные города России. Духовное богатство, которое мы обретаем через эти выставки, расставляет точки над i нашей многославной истории».

Посмотреть и послушать было что: перед взорами публики предстали пять залов Фото: Ирина Ерохина

Он не упустил случая более многословно восхититься мастерством хора: «Сейчас выступал хор Миляуши Таминдаровой. Послушал этот хор — какие голоса! И я подумал: какое наследие оставлено здесь, на этой земле, за все эти века. Диалог культур продолжается из глубины веков. Мы сотрудничаем с Государственным Эрмитажем много лет, и никогда не было даже малейшей тени в наших отношениях».

Следом Валеева рассказала, что не только высокие чиновники благодарны Пиотровскому за «Эрмитаж-Казань»: «Когда открывался этот зал и мы должны были приехать сюда с Михаилом Борисовичем, так случилось, что машина к нему немного опоздала. И я увидела, что он идет пешком по улице Кремлевской. Мы остановили машину, выскочили: «Как же так, мы опоздали!» И мне было очень приятно увидеть его сияющим, радостным. Он сказал: «Ничего особенного, меня тут зато все обнимают и все благодарят», — сказала Валеева под гром аплодисментов. Пиотровский в ответ смущенно заметил: «Спасибо, Зиля Рахимьяновна, но вообще-то выставка не про меня».

Марк Крамаровский (слева) отметил, что теперь  Золотая Орда получила женское лицо Фото: Ирина Ерохина

«ЗОЛОТАЯ ОРДА ПОЛУЧИЛА ЖЕНСКОЕ ЛИЦО»

Сулейманов в своей речи на открытии выставки продолжил линию гендиректора «Эрмитажа» о социальном значении экспозиции: «Такая выставка — определенный шаг как в развитии и изучении истории, так и в развенчании стереотипов, которые до сих глубоки. Даже сейчас можно увидеть с экрана телевизора и прочитать в авторитетных ресурсах об особой вероломности, кровожадности, разрушениях Чингисхана и его последователей. Подобная выставка показывает обратную сторону, ведь только обладание организационными талантами и преимуществом в ведении военных действий не позволит сохранить империю в течение сотен лет. Спустя четыре столетия после Чингисхана его наследники в Индии вывели государство на высочайший уровень. Совсем не воинские достоинства были инструментами создания империи, а особый подход к новым принципам создания государства — главенству закона, демократии, преобладании государства над религией. Для России одним из главных споров остается то, являлась ли Золотая Орда инструментом давления, разобщения, было ли иго. Казанцы доказывают, что Орда явилась скорее объединяющим фактором, которая в дальнейшем послужила выведению на мировую арену нового российского государства. Если мы приподнимемся над картой, то увидим, что именно усилиями Чингисидов были созданы современные Индия, Китай, Иран. И только это может доказывать, что было больше объединяющего и прогрессивного, чем разрушительного и варварского».

После торжественного перерезания зеленой ленточки куратор выставки устроил небольшую экскурсию по ней для Шаймиева, Пиотровского и всех желающих, сумевших пробиться через толпу поближе к искусствоведу. Рассказывая об одном из экспонатов, — «Портрете» высокопоставленной дамы» из Синьцзяна, которая размещена и на постере выставки, — Крамаровский отметил, что теперь  Золотая Орда получила женское лицо. «Никогда никто не задумывался, может быть, в такой мере, в какой мы это сделали здесь, что культура амбивалетна не только с точки зрения полярных стран и континентов, но в том числе и гендерно. Женщины занимали в этой цивилизации очень большое место и порой просто заменяли своих благоверных, диктуя им правила взаимоотношений», — заметил куратор.

Вообще посмотреть и послушать было что: перед взорами публики предстали пять залов: всадническая культура ранних Чингисидов и империи Юань и Золотой Орды, городская культура Чингисидов, Северное Причерноморье и золотоордынская глобализация, золотоордынский Солхат-Крым. Древние кафтаны и шапки, нагрудные украшения, надгробия и каменные плиты, монеты и браслеты, сосуды и часть водопровода, деревянные двери, буддийский образ Чингисхана…

«Каждую вещь нужно рассматривать внимательно, за каждой своя история, делающая вещь экспонатом, — пишет Пиотровский во вступлении к каталогу выставки — он получился увесистым и красочным и вызывает жгучее желание приобрести его в свою коллекцию. — Странный суфийский браслет, чаша с изображением пира, гербы на каменных плитах, загадочное надгробие с мусульманскими и христианскими символами, удивительная каменная стела с изображением усатого воина, драконы на ручках чаш, многозначные сюжеты на поясных накладках, кошели и кафтаны, стеклянная ваза с гербом мамлюкского султана Бейбарса, пояс с изображением героя, разрывающего пасть льва. Все это — увлекательное пионерское исследование и одновременно учебник на тему диалога культур». Но описывать такие экспонаты, красноречивые сами по себе, — неблагодарное дело, поэтому лучше один раз увидеть. Или не один — выставка продлится до 6 октября. А сегодня, в 11:00, у вас есть возможность повторить путь Шаймиева по экспозиции — Крамаровский вновь проведет экскурсию по миру империи Чингисидов.

Золотая Орда: восстановление репутации

Российская государственная библиотека совместно с Фондом поддержки и развития научных и культурных программ имени Шигабутдина Марджани в ноябре 2019 года проводит цикл лекций «Наследие Золотой Орды в российской и мировой истории». Вторую лекцию прочёл Вадим Винцерович Трепавлов, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН.

   

В современной российской историографии начинает утверждаться более спокойный, объективный взгляд на Орду, отказ от интерпретации её как безусловно враждебной силы. Кроме того, Золотая Орда, охватывавшая большие части территорий Казахстана, России, Узбекистана, Украины и Молдавии, послужила для многих российских тюркоязычных народов этнической прародиной, и её население, её культура являются частью истории этих народов — и, следовательно, частью истории всей России в целом.

В лекции будет дан обзор истории Золотой Орды, её государственного устройства, рассказано о её населении (откуда появилось название «татары»), о системе отношений с русскими землями (входила ли Русь в состав Золотой Орды), охарактеризованы исследования этой средневековой державы современными отечественными и зарубежными историками.
 

 


Лектор — Вадим Винцерович Трепавлов

Доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН, руководитель Центра истории народов России и межэтнических отношений ИРИ РАН. Кандидатская диссертация «Социально-политическая преемственность в государственном строе Монгольской империи XIII в. » (1988). Докторская диссертация «История Ногайской Орды» (2002). Направления научных исследований: история народов Поволжья, Сибири, Северного Кавказа, Центральной Азии, история вхождения народов и регионов в состав России, межэтнические отношения.

 


ПОЛНОЕ РАСПИСАНИЕ ЛЕКЦИЙ


 

Предварительная регистрация

 

 

 

Факт против вымысла: российская дезинформация об Украине

Государственному департаменту, работающему с межведомственными службами США, известно о нескольких российских военных и разведывательных структурах, которые участвуют в информационном противостоянии против Украины. Эти действия включают распространение дезинформации и пропаганды с попытками представить Украину и украинских государственных чиновников агрессором в российско-украинских отношениях. Такие меры направлены на то, чтобы заставить западные страны поверить в то, что поведение Украины может спровоцировать глобальный конфликт, и убедить граждан России в необходимости российских военных действий в Украине. Ниже приведены примеры российской лжи о нынешнем кризисе и его причинах — и правда.

ВЫМЫСЛ: Украина и украинские чиновники являются агрессором в российско-украинских отношениях.[i]

ФАКТ: Ложные заявления путинского режима обвиняют жертву, Украину, в российской агрессии. Россия вторглась в Украину в 2014 году, оккупировала Крым, контролирует вооруженные силы на Донбассе и в настоящее время сосредоточила более 100 000 военнослужащих на границе с Украиной, в то время как президент Путин угрожает «ответными военно-техническими» мерами, если его требования не будут выполнены.

ВЫМЫСЛ:  Запад подталкивает Украину к конфликту.[ii]

ФАКТ:  Москва спровоцировала нынешний кризис, разместив более 100 000 военнослужащих на границе с Украиной, при этом аналогичная военная деятельность не проводилась на украинской стороне границы. Российские военные и спецслужбы атакуют Украину дезинформацией, пытаясь представить Украину и украинских государственных чиновников агрессором в российско-украинских отношениях. Российское правительство пытается обманом заставить мир поверить в то, что поведение Украины может спровоцировать глобальный конфликт, и убедить граждан России в необходимости российских военных действий в Украине.Россия обвиняет других в своей собственной агрессии, но именно Москва обязана положить конец этому кризису мирным путем путем деэскалации и дипломатии. Москва вторглась в Украину в 2014 году, оккупировала Крым и продолжает разжигать конфликт на востоке Украины. Это следует модели российского поведения, подрывающего суверенитет и территориальную целостность стран региона – вторжение и оккупация частей Грузии в 2008 году, а также невыполнение своего обязательства 1999 года по выводу своих войск и боеприпасов из Молдовы, где они остаются без согласие правительства.

ВЫМЫСЛ: Размещение Россией боевых сил — это просто передислокация войск на ее собственной территории.[iii]

ФАКТ: Развертывание более 100 000 российских военнослужащих, включая закаленные в боях боевые силы и наступательные вооружения без правдоподобного и безобидного объяснения, к границам страны, в которую Россия ранее вторглась и до сих пор оккупирует местами, — это не просто ротация войск.  Это явная, возобновившаяся российская угроза суверенитету и территориальной целостности Украины.Наращивание потенциала сопровождается активными мерами по дезинформации, призванными подорвать доверие к украинскому правительству и создать предлог для дальнейшего российского вторжения.

ВЫМЫШЛЕНИЕ: Соединенные Штаты запланировали химические атаки на Донбассе.[iv]

ФАКТ: Соединенные Штаты и Россия являются участниками Конвенции о химическом оружии. В соответствии со своими обязательствами по этому международному соглашению Соединенные Штаты не применяют химическое оружие.Однако за последние годы российское правительство дважды применяло химическое оружие для нападений и покушений на противников, в том числе на чужой территории. Вместо того, чтобы разжигать конфликт на востоке Украины, как это сделала Россия, Соединенные Штаты с 2014 года предоставили гуманитарную помощь на сумму более 351 миллиона долларов тем, кто пострадал от агрессии Москвы.    Россия использует заявления высокопоставленных официальных лиц, а также дезинформацию и пропаганду. преднамеренно распространять откровенную ложь, чтобы попытаться создать предлог для военных действий.

ВЫМЫСЛ: Россия защищает этнических русских на Украине.[v]

ФАКТ:  нет достоверных сообщений о том, что какие-либо этнические русские или русскоязычные находятся под угрозой со стороны украинского правительства. Однако есть заслуживающие доверия сообщения о том, что в оккупированном Россией Крыму и на Донбассе украинцы сталкиваются с подавлением своей культуры и национальной идентичности и живут в условиях жестоких репрессий и страха. В Крыму Россия вынуждает украинцев принимать российское гражданство или терять свое имущество, доступ к здравоохранению и работу.Тем, кто мирно выражает несогласие с российской оккупацией или контролем, грозит лишение свободы безосновательно, полицейские рейды в их домах, официально санкционированная дискриминация, а в некоторых случаях пытки и другие нарушения. Религиозные и этнические меньшинства расследуются и преследуются как «экстремисты» и «террористы».

ВЫМЫШЛЕНИЕ: НАТО замышляло заговор против России после окончания холодной войны, окружило Россию войсками, нарушило предполагаемые обещания не расширяться и угрожало безопасности России перспективой членства Украины в Североатлантическом союзе.[vi]

ФАКТ: НАТО — это оборонительный альянс, цель которого — защитить государства-члены. Все союзники подтвердили на саммите в Брюсселе в июне 2021 года, что «Альянс не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для России». Фактически, в 2002 году сам президент Путин заявил: «Каждая страна имеет право выбирать способ обеспечения своей безопасности. Это относится и к странам Балтии. Во-вторых, если говорить более конкретно, НАТО — это в первую очередь оборонительный блок».

НАТО не окружает Россию – сухопутная граница России имеет протяженность чуть более 20 000 километров. Из них менее одной шестнадцатой (1215 км) приходится на долю членов НАТО. Россия имеет сухопутные границы с 14 странами. Только пять из них являются членами НАТО.

В ответ на применение Россией военной силы против своих соседей в 2016 году НАТО развернуло четыре многонациональные боевые группы в странах Балтии и Польше. До незаконного захвата Россией Крыма не было планов по размещению войск союзников в восточной части Североатлантического союза.

НАТО никогда не обещало не принимать новых членов. Расширение НАТО не направлено против России.  Каждая суверенная нация имеет право выбирать свои собственные меры безопасности и вступать в оборонительные региональные союзы в целях самообороны. Это фундаментальный принцип европейской безопасности, отраженный в Уставе ООН, который Россия подтвердила во множестве международных и региональных документов, таких как Хельсинкский Заключительный акт.

Карта с изображением границ НАТО с Россией.Граничное представительство не обязательно является авторитетным.

ВЫМЫСЛ:  Запад избегает дипломатии и сразу переходит к таким мерам, как санкции. [vii]

ФАКТ: Соединенные Штаты и наши партнеры ведут интенсивную дипломатию для разрешения этого кризиса, в том числе напрямую с правительством России. Президент Байден дважды разговаривал с президентом Путиным, а официальные лица США провели десятки встреч на высоком уровне и телефонных звонков с российскими и европейскими коллегами в рамках всеобъемлющих дипломатических усилий по мирному урегулированию этой ситуации.Остается выяснить, готова ли Россия выполнить свои обязательства в качестве члена мирового сообщества и предпринять шаги по деэскалации вызванного ею кризиса. Но мы также ясно дали понять, публично и в частном порядке, что мы и наши партнеры наложим быстрые и серьезные экономические издержки на российскую экономику, если президент Путин решит продолжить вторжение в Украину.

[i] «Теперь нам говорят, война, война, война. Вроде [украинцы] готовят очередную операцию [на Донбассе] и предупреждают, чтобы мы не мешали, а то будут санкции.— Президент Путин https://web. archive.org/web/20220110200851/https://www.msn.com/en-gb/news/world/russian-mercenaries-deploy-into-east-ukraine-sources- претензия/ar-AAS5OBj?hss_channel=fbp-44821210086

[ii] «Мы должны помнить о собственной безопасности не только сегодня и не только на следующей неделе, но и в краткосрочной перспективе. Как России со всем этим жить? Всегда ли мы должны быть начеку, наблюдая за тем, что там происходит и когда может произойти забастовка? Но что все это значит, если мы окажемся в конфликте, о котором вы спрашиваете? Это не наш выбор, и мы этого не хотим», — Президент Путин https://web.archive.org/web/20211230075113/http://ru.kremlin.ru/events/president/transcripts/67438

[iii] «Мы сами будем решать, что делать на нашей территории». – заместитель министра иностранных дел России Рябков https://archive.is/8q8NK#selection-3851.30-3851.69

[iv] «Мы выявили присутствие более 120 членов группировок американских наемников в городах Авдеевка и Красный Лиман для совершения провокаций… В города Авдеевку и Красный Лиман для совершения провокаций были доставлены цистерны с неустановленными химическими компонентами. — Министр обороны России Сергей Шойгу https://web.archive.org/web/20211225083153/https://www.themoscowtimes.com/2021/12/21/us-mercenaries-preparing-donbass-провокация-russian-defense -вождь-a75892

[v] «Мы видим и знаем, что происходит на Донбассе. Это, безусловно, похоже на геноцид», — Президент Путин

[vi] «…все это происходит на фоне активной военной «экспансии» на территорию Украины странами НАТО, создающей непосредственную угрозу безопасности России.— Кремль https://web.archive.org/web/20220110013538/https://www.jpost.com/international/putin-tells-uks-johnson-nato-members-are-hazard-russia-from- украина-688642

[vii] «[Будущие санкции США] были бы ошибкой, которую наши предки сочли бы серьезной ошибкой. За последние 30 лет было допущено много ошибок, и в этой ситуации нам лучше избегать таких ошибок». – советник президента по международным делам Юрий Ушаков https://web.archive.org/web/20220108121328/https://www.voanews.com/a/biden-affirms-sanctions-threat-putin-says-that-bould-be-colossal-mistake-/6376182. html

Обзор Золотой Орды | Научные ворота

Задачи исследования: В статье рассматривается военно-политическая роль и статус Джучи в Монгольской империи (Йеке Монгольский улус), начиная с начала XIII в., и в рамках внутридинастических отношений главных сыновей Чингисхана. В частности, в статье делается попытка ответить на вопросы о рождении Йочи. Расхождения между «Тайной историей монголов» и другими письменными источниками ставят под сомнение, был ли Джучи даже законным сыном Чингисхана, не говоря уже о его старшем сыне.Кроме того, эта статья включает в себя анализ места Джучи в семье и традиционной правовой системы средневековых монголов, основанной на принципах наследования майоратов, изложенных в Монгольской империи. Он устанавливает доказательства его легитимности в имперской линии династии Чингизидов ( altan uruġ ) — точка зрения, поддерживаемая его военно-политической карьерой, его ключевой ролью в западных кампаниях, его руководством при осаде Хорезма и процессом разделения. улуса Чингисхана.Материалы исследования: В статье использованы русские, английские и тюркские (казахский, татарский и др.) переводы ключевых первоисточников, в том числе «Тайной истории монголов» и произведений авторов XIII–XVII вв., в том числе Ан-Насави, Шихаб ад-Дин ан-Нувайри, Ала ад-Дин Ата-Малик Джувейни, Минхадж ад-Дин Джузджани, Чжао Хун, Пэн Дайя, Иоанн Плано Карпини, Уильям Рубрук, Джамал аль-Карши, Рашид ад-Дин , Ибн Фадл Аллах аль-Умари, Улугбек, Отамиш Хаджи, Лубсан Данзан, Абу’л-Гази и Санг Сечен.Были также рассмотрены новые второстепенные работы о Джочи, опубликованные современными казахскими, русскими, татарскими, американскими, французскими, китайскими, корейскими и другими учеными. Результаты и новизна исследования: Принимая во внимание некоторые экономические и правовые черты средневековых монголов, их традиционные практики, военно-политические события и долгосрочные события в истории Монгольской империи, описания Джучи были не более чем «меркитским ублюдком». явно не совпадают. Сохраняющиеся утверждения можно отнести к сомнениям относительно рождения Джучи, включенным в « Тайную историю монголов» , первое обширное письменное упоминание о средневековых монголах, которое оказало большое влияние на работу более поздних историков, в том числе современных ученых.Некоторые исследователи подозревают, что это утверждение могло быть косвенным результатом того, что Мункэ Хан вставил его в «Тайную историю». В данной статье утверждается, что основной мотивацией было высокое военно-политическое положение и авторитет Батыя в еке-монгольском улусе. После смерти Угэдэй-хана сыновья и внуки Угэдэя и Чаадаи предпринимали различные попытки подорвать значительное положение Батыя в алтан-урухе, поднимая вопросы о его генеалогическом происхождении. Это объясняет, почему сомнения относительно статуса Джучи в императорском роду возникли так широко после его смерти в ходе внутридинастической пропагандистской борьбы, которая велась между домами Джучи и Толуя и противоборствующими домами сыновей Чаадаи и Угэдэя. Этот конфликт повествования был порожден борьбой за верховную власть в Монгольской империи и распределением завоеванных земель и имущества.

«Рои» Золотой Орды AFRL увеличат смертоносность истребителей — прорыв обороны прорыв обороны

Четыре совместных бомбы малого диаметра (CSDB) свисают с крыла истребителя F-16 из 96-го испытательного крыла испытательного центра ВВС на авиабазе Эглин. Две бомбы были сброшены во время первой летной демонстрации «Авангарда Золотой Орды» ВВС.

ВАШИНГТОН: Прототип «роящихся» боеприпасов Исследовательской лаборатории ВВС не смог поразить свои цели в своей первой демонстрационной демонстрации, но эксперты видят потенциал сетевых автономных боеприпасов для оснащения в конечном итоге всего американского истребительного флота.

Новые боеприпасы, разрабатываемые в рамках проекта AFRL «Золотая Орда», используют каналы передачи данных для связи, выбора целей (на основе предварительно запрограммированных алгоритмов), а затем координируют удары по множеству целей независимо от пилота-человека.

«Залпы совместного оружия, которое может обмениваться информацией о цели и автономно координировать свои удары после пуска, могут помочь максимизировать ущерб цели и компенсировать потерю оружия в полете из-за обороны противника или других факторов», — объясняет Марк Гунцингер, директор будущих программ в Mitchell. институт. «Это позволило бы вооруженным силам США использовать меньшие залпы оружия для достижения желаемых эффектов в боевом пространстве по сравнению с более крупными залпами несовместного оружия, которое должно быть независимо наведено/перенацелено людьми-операторами.

Первая демонстрация полета Золотой Орды состоялась 15 декабря, но была объявлена ​​вчера. Проект предназначен для создания каналов передачи данных, которые позволяют полуавтономному оружию «налетать» на цель. Усилия включают две разные системы вооружения — совместную бомбу малого диаметра I (CSDB-I) и совместную миниатюрную ловушку воздушного базирования (CMALD) — с завершающими испытаниями, которые ожидаются этой осенью.

Демонстрация включала выпуск двух CSDB с F-16, говорится в сообщении AFRL. Лаборатория объяснила, что CSDB — это «бомбы малого диаметра, которые были модифицированы с помощью совместной автономной полезной нагрузки», разработанные AFRL и Scientific Applications & Research Associates (SARA).

«Я очень доволен результатами этого первого теста», — сказал Стивен Стокбридж, главный исследователь Золотой Орды, в пресс-релизе AFRL. «Команда увидела хорошую производительность сетевых подсистем совместной работы и поняла основную причину того, что оружие не поражает желаемые цели. Мы ожидаем готовности к следующим летным испытаниям». В начале 2021 года запланированы еще два летных испытания CSDB, в результате чего количество совместных вооружений в каждой демонстрации увеличится до четырех, говорится в сообщении.

AFRL пояснил, что во время демонстрации «CSDB быстро установили связь друг с другом, и их искатели обнаружили глушитель GPS» и, используя заранее определенные правила ведения боя, предварительно загруженные в систему, «определили, что глушитель не является целью с наивысшим приоритетом. . Затем оружие объединилось, чтобы идентифицировать две цели с наивысшим приоритетом. Однако из-за неправильной загрузки ПО вооружения команды наведения коллаборации в навигационную систему вооружения не поступали. Без обновленных целевых местоположений оружие воздействовало на безотказное целевое местоположение.

Компания Boeing производит почтенную бомбу малого диаметра GBU-39B, которая поступила на вооружение в 2005 году и теперь используется на F-15E Strike Eagle, F-16 Fighting Falcon, F-22 Raptor и AC-130W. В сентябре 2020 года компания выиграла контракт на производство лота 15 на сумму 2,2 миллиарда долларов, включающий около 7800 бомб для ВВС и иностранных заказчиков. Представитель Boeing подтвердил, что компания является субподрядчиком проекта «Золотая Орда», который является одной из приоритетных программ AFRL по быстрому созданию прототипов Vanguard, но передал все вопросы в AFRL.

Модификации CSDB для GBU-39B включают в себя «искатель помех для дома по GPS, который собирает информацию о боевом пространстве, программно-определяемую радиосвязь для связи между оружием и процессор, предварительно загруженный совместными алгоритмами», согласно выпуску AFRL. .

«Алгоритмы совместной работы используют динамический подход, называемый вызовом игры, подобно тому, как квотербек вызывает игру в футболе», — уточняется в релизе. «Игра» — это установленное поведение, которое группы совместного оружия или рои могут включать (или отключать), когда они соответствуют определенным заранее определенным условиям.Оружие, использующее эту технологию, является полуавтономным, поскольку оно соблюдает заранее определенные правила ведения боевых действий и действует только на основе утвержденного списка действий».

«Демонстрация «Золотой Орды» с полетами бомб малого диаметра — важный шаг на пути к сетевым системам совместного оружия. Завершение этой первой миссии закладывает основу для дальнейшего развития и перехода к истребителю», — сказал Крис Ристич, директор отдела трансформационных возможностей AFRL.

Хотя в испытаниях использовался F-16, очевидно, что CSBD можно будет нести на многих других истребителях.

Полковник Гарри Хаазе, директор Управления боеприпасов AFRL, объяснил в выпуске: «Эта успешная демонстрация Золотой Орды закладывает основу для интеграции этой технологии в множество других систем вооружения, что поможет США сохранить технологическое преимущество над нашими противниками. ». Однако на данный момент Хаазе сказал, что нет никаких планов по переносу пакета автономии на текущий арсенал SDB.

Ганцингер выразил надежду, что малозаметный истребитель F-35 Joint Strike Fighter будет иметь «приоритет» для будущего сопряжения с CSDB, когда и если его разработка будет успешной.

«Оружие малой дальности, такое как SDB I и SDB II, позволяет самолетам поражать цели, не пролетая над средствами защиты, которые могут быть сосредоточены вокруг целевых районов. Это повышает живучесть всех самолетов, на которых они установлены, в том числе самолетов-невидимок 5-го поколения», — сказал он. (SDB II, GBU-53 StormBreaker, построен Raytheon.)

«ВВС совершенно открыто заявили о необходимости разработки оружия нового поколения, которое меньше по размеру и лучше подходит для операций с малозаметными самолетами (нужно оружие 5-го поколения для самолетов 5-го поколения)», — добавил он.

(PDF) Новые методологические подходы к изучению политической истории Золотой Орды в XIII-XVI веках

Карибаев, Майданали, Бижанова, Кошымова, Ноянов 9

и социальные структуры Золотой Орды в историографии. 3. Современные подходы к изучению взаимодействия и взаимовлияния оседло-

земледельческого населения и процесса духовно-идеологической интеграции в

Золотой Орде.

Наличие ряда гипотетических представлений об исторических этапах

становления государственности на территории Евразии, взаимодействии с оседлыми

земледельческими народами, формировании «альтернативных» исторических исследований расширяет

исследовательскую проблематику .Одной из ведущих задач современных исторических исследований

является попытка реконструировать основные этапы политического генезиса древних и

средневековых кочевников Евразии. Описание систем антропологической

стратификации конкретных кочевых обществ и выявление их характера

стало основным направлением теоретических разработок. В контексте решения

этого вопроса были поставлены вопросы и определены основные подходы к решению дальнейших типологических построений теории кочевого государства. Повторный поиск в период формирования государственных структур кочевников и их эволюции

до состояния «кочевой империи» на территории Евразии связан с

необходимостью проведения историографического анализа сложных и актуальных вопросов . Эти

относятся к закономерностям и особенностям исторического процесса, к основным этапам

этнополитического и этнокультурного развития кочевых объединений, феномену

кочевой государственности, трансформации политической, правовой и

Золотая Орда и подчиненные земледельческие народы.Широкий

круг историографических вопросов, касающихся взаимоотношений кочевых

и оседло-земледельческих обществ, касается: родовой аристократии – имперской кон-

федерации, сакральности верховной власти, системы территориального управления,

имперская структура верховной власти, единая политическая терминология,

духовно-культурные основы кочевой среды и ее синтез

с оседлым, земледельческим миром. Изучение истории Золотой Орды

и ее взаимодействия с оседло-земледельческими народами, динамики и преемственности

этнополитических и этнокультурных процессов является направленным процессом и

осуществляется организация и управление этим процессом через исторически сложившиеся методологические требования и принципы. В то же время

актуализация и экстраполяция предшествующего исторического опыта являются делами особой важности, позволяющими адекватно обозначить место не-

безумной цивилизации во всемирно-исторических процессах как части мирового история.

вариативность и противоречивость понятийного состояния «кочевая империя» показала

недостаточно разработанную типологию ряда общественно-политических структур и

формирования государственных институтов в Золотой Орде, что вызывает необходимость у исследователей

Президент Турции награждает профессора из Ульяновска — Реальное время

Исследования заняли у профессора около пяти лет, часть этого времени ему пришлось провести в Иране, изучая персидский язык для работы с источниками

Президент Турции Реджеп Эрдоган наградил лучшие умы страны медалями частного фонда «Организация развития и поддержки науки». Награждены трое ученых, внесших наибольший вклад в развитие научной мысли, среди них — Ильяс Камалов, татарин из Ульяновска, много лет назад переехавший в Турцию и ставший профессором Стамбульского университета изящных искусств имени Мимара Синана. Наш земляк доктор исторических наук Камалов удостоен почетной награды Эрдогана за свою научную работу «Влияние Золотой Орды на Россию», где он подробно исследует последствия контактов с населением Золотой Орды и правителями России. .Подробнее об итогах работы и жизни в чужой стране Ильяса Камалова читайте в материале «Реального времени».

«После стольких лет учебы настолько привык к Турции, что не думал о возвращении»

Камалов Ильяс, профессор Стамбульского университета, родился в 1978 году в селе Филипповка Мелекесского района г. Ульяновска обл. Всю юность провел в Ульяновске, окончил местный университет на историческом факультете.

«После окончания школы у меня была возможность поехать в Турцию: получить образование с государственной стипендией в Университете Мармара, одном из старейших университетов страны. Я решил воспользоваться этим и ушел. Я закончил аспирантуру в том же университете. Затем последовала докторская степень в Стамбульском университете изящных искусств имени Мимара Синана. После стольких лет учебы я уже настолько привык к Турции, что не думал о возвращении, тем более что здесь было предложение о работе», — вспоминает профессор.

Несколько лет Ильяс Камалов работал в Анкаре, сначала в Турецком историческом обществе, затем в Центре политических исследований. В 2012 году получил турецкое гражданство. Сейчас историк вернулся в Синанский университет в качестве профессора. Ильяс Камалов преподает и ведет курсы по истории России и Волго-Уральского региона, Золотой Орды, татарских ханств, монголов, активно занимается научной работой.

«Моя семья до сих пор живет под Ульяновском, и я часто бываю в России: два, три, иногда четыре раза в год, много занимаюсь переводом исследований российских ученых на турецкий язык, но переезжать не собираюсь.Государственные университеты Турции хорошо оплачиваются и имеют все условия для проведения научных исследований. А то, что я получил награду от всей социальной сферы за свои исследования, уже говорит о многом», — сказал Ильяс Камалов в интервью «Реальному времени».

Ханы Золотой Орды поддержали образование царской в истории РПЦ»

Научная работа «Влияние Золотой Орды на Россию» в свое время стала основой докторской диссертации Ильяса Камалова, защищенной в Стамбуле в 2008 году.Впоследствии, в 2009 году, работа была издана в формате книги, а чуть позже книга была переведена на русский язык и издана Казанским институтом истории им. Марджани Академии наук Татарстана.

«Книга посвящена влиянию Золотой Орды на Россию: на становление Русского государства, влиянию хана Золотой Орды на политику России в дипломатической сфере, в политической, экономической, коммерческих, даже в области языка и литературы.Я постарался затронуть все сферы соприкосновения и влияния Золотой Орды на Руси, в этом ее главная ценность», — пояснил Ильяс Камалов.

В частности, в своей работе профессор описывает практику переписей населения, которые были в русских землях ханами Золотой Орды для более эффективного управления местными княжествами, системы сбора налогов и войск, в том числе из числа рабов, для своих походов. Хотя нельзя говорить только о методах, насильно навязанных ханами , подчеркивает Камалов, утверждая, что закладка основ царской России стала возможной во многом благодаря их поддержке, помощи московским князьям, передаче им многих прав и благ.

«Я старался затронуть все сферы соприкосновения и влияния Золотой Орды на Руси, в этом ее главная ценность», — пояснил Ильяс Камалов

«Ханы Золотой Орды, защищавшие Великое княжество Московское от других русских княжеств , а также от иноземных врагов, в то же время поддержала русские земли против латинской и литовской экспансии и, таким образом, воспрепятствовала румынизации русских земель.Русская православная церковь, освобожденная от всех налогов и повинностей, при Золотой Орде испытала лучший период в его истории.Укрепившаяся в этот период Русская православная церковь, поддержавшая Великое княжество Московское и сплотившая народ, внесла свой вклад в становление царской России и распространение христианства на все русские земли», — говорится в монографии ученого.

Русские князья переняли от ханов многие методы и принципы административного управления и отличия верховной власти, такие как владение землей, а упразднение вечей (городских собраний) возвысило князей до положения единоличных правителей русских земель .При Золотой Орде бояре потеряли возможность быть в оппозиции к князьям, все попытки жестоко пресекались с обеих сторон, в связи с чем статус князя еще больше укрепился.

Ученый прослеживает связь влияния Золотой Орды с началом периода рабства в России в конце XVI — начале XVII века. Он останавливается на причинах чрезмерного влияния Золотой Орды на русские государственные организации, в частности, на переселении большого числа ордынских влиятельных общественных деятелей в Русскую землю.При Золотой Орде развивались русские города, усиливалась сельскохозяйственная деятельность, возрождалась торговля, утверждает автор.

«Хотя, как говорят русские летописи, многие города были разрушены во время монгольских завоеваний, еще до окончания военных походов монголы пытались восстановить разрушенные города и построить новые. Потому что существование городов и хозяйственное освоение новых земель было выгодно монголам. Хотя монгольские походы остановили развитие различных декоративно-прикладного искусства, не прошло много времени, как производство возобновилось, и такими городами, как Москва и Тверь, стали новые центры производства», — пишет Ильяс Камалов.

Сейчас в Турции споры о влиянии Золотой Орды на Россию стоят не так остро, как в России, сказал профессор, и они не политизированы, а интерес к истории этого великого государства, татарских ханств и истории тюркских народов, в целом, остается очень высокой

Русская дипломатия также попала под значительное положительное влияние Золотой Орды. По мнению ученого, русские переняли правила и дипломатические традиции тюрков и монголов.Это очень помогло им в отношениях с восточными странами, в переписке с которыми русские использовали татарский язык, отмечает автор. В целом почти трехвековое господство Золотой Орды способствовало не разрушению и отставанию русских княжеств, а их развитию и «важному положению на международной арене».

«Я не первый, кто изучает влияние Золотой Орды на Россию, но считаю свою работу самой обширной»

Исследования заняли около пяти лет.Профессор начал свою работу в середине 2003 года. Все это время он работал в российских и турецких архивах: изучал русские летописи в архивах Москвы и Санкт-Петербурга, ярлыки ханов Золотой Орды в Государственном османском архиве премьер-министра Турции, персидские и арабские источники, содержащие большой объем сведений по истории и культуре Орды. Ильясу Камалову даже пришлось провести некоторое время в Иране, изучая персидский язык.

«Список источников очень внушительный, поэтому у меня была возможность собрать максимально полную информацию.Изучение истории Золотой Орды также имеет свою историю. Ее исследования были начаты еще во времена царской России, во времена Советского Союза изучать эту тему было запрещено. И только после распада СССР количество работ на эту тему увеличилось, — сказал он. — Я, конечно, не первый в мире изучаю влияние Золотой Орды на Россию, но думаю что моя работа является самой обширной из всех опубликованных на сегодняшний день.

Сейчас в Турции споры о влиянии Золотой Орды на Россию стоят не так остро, как в России, сказал профессор, и они носят не политизированный, а интерес к история этого великого государства, татарских ханств и вообще история тюркских народов остается очень высокой.Актуальна не только тема влияния Золотой Орды на Россию, но и ее культура в широком смысле этого слова, поскольку она в той или иной степени стала достоянием всех тюркских народов, проживающих на территории России.

Фрагменты научной работы профессора Ильяса Камалова в публикации использованы с разрешения автора.

Ольга Галыгина, фото Ильяс Камалов

Татарстан

Новые поступления | Общественный колледж Монткальма

Февраль 2022

 

Принесите юбилей от Ward Moore (FICTION MOORE [AMER] — см. дисплей MCC Reads)

Что было бы, если бы Юг выиграл Гражданскую войну? Это вопрос, над которым задумывались многие на протяжении последних 150 лет. Большинство дискуссий на эту тему, по понятным причинам, сильно тяготеют к рабству и трагической идее о том, что оно могло бы продолжаться. Однако это название, похожее на чтение MCC Reads, представляет собой альтернативную историю глазами молодого человека, северянина, живущего в штате Нью-Йорк в 1940-х годах. Ходж Бэкмейкер слышал рассказы о своем деде, ветеране Союза, который вернулся домой в Нью-Йорк инвалидом и безнадежным после войны за независимость Юга. Победа Юга ослабила Север, а штаты к югу от Мейсона Диксона стали частью Конфедерации.В версии 1940-х годов, предложенной Ходжем, Соединенные Штаты погрязли в нищете. Крупные города, такие как Нью-Йорк и Филадельфия, неузнаваемы как те же самые города в нашей временной шкале. С альтернативными событиями современные удобства не развились: поезда намного примитивнее, телефонов не существует, остается использовать только телеграф, а «мобильных» — чем-то вроде ранних автомобилей — мало. Великая Армия — это подпольная организация, которая все еще работает над тем, чтобы вернуть Соединенным Штатам былую славу. Тем временем надвигается война с Германским Союзом.Ходж проявляет большой интерес к истории и в конце концов находит способ изучать ее, участвуя в небольшом сообществе интеллектуалов. Именно в этой удивительной возможности он находит способ стать свидетелем истории, как никогда раньше, и понимает, что даже у него может быть шанс изменить ее навсегда.

 

Разум и материя: жизнь в математике и футболе Джона Уршеля и Луизы Томас (BIO 921 URS—см. выставку новых книг)

Бывший лайнмен нападения «Балтимор Рэйвенс» Джон Уршель обладает умом для чисел и сердцем и телом для футбола.Путь Уршеля к становлению математиком отличается от большинства, хотя он начался еще ребенком в школе, когда он быстро освоил математические принципы и концепции, очарованный упорядоченностью и абстрактностью математики. Но быть умником и спортсменом не всегда принимают сверстники молодого человека. Размер и сила Уршеля в старшей школе, а также его понимание построения игры и силы сделали его выдающимся игроком в футболе, и Пенсильвания наняла его играть за них. Это было в эпоху Джерри Сандаски, и время Уршеля в команде было сопряжено с этой борьбой.Но в колледже вновь пробудилась страсть Уршеля к математике, и он делил свое время между классами математики с сеткой и математическими занятиями продвинутого уровня, решая все математические задачи, стоявшие перед ним. Его успех в Penn State привел к профессиональной футбольной карьере в Балтиморе, и Уршель взял с собой учебники по математике и в конце концов поступил в Массачусетский технологический институт, чтобы получить докторскую степень по математике. Попутно он призывал студентов из разных слоев общества отложить в сторону свои страхи перед математикой, не подписываться на ярлыки типа «ботаник» или «ботаник».«спортсмен» и стремитесь к совершенству в каждом начинании. Вдохновляющая история Уршеля полна действий на поле, в классе и в его уме, когда он примиряет свое собственное путешествие, чтобы его ценили как нечто большее, чем просто большое тело, играющее в игру, и привносит свое более глубокое понимание в изучение синдрома сотрясения мозга и непрерывное образование.

 

Человек в высоком замке Филипа К. Дика (SF/FAN DICK [AMER]—см. New Books Display)

Точно так же, как MCC Reads в этом году отличная подборка Авраам Линкольн: Охотник на вампиров является примером названия «альтернативной истории» (Президент Линкольн сражается с вампирами, и Гражданская война связана с этой демонической борьбой между добром и злом), так же как и классический писатель-фантаст Филип К.Книга Дика «Человек в высоком замке ». Литература по альтернативной истории определяется как «жанр спекулятивной фантастики, в которой одно или несколько исторических событий происходят и разрешаются иначе, чем в реальной жизни» (https://en.wikipedia.org/wiki/Alternate_history). Роман Дика стал лауреатом престижной премии «Хьюго» в 1963 году. Это «пересказ» Соединенных Штатов Америки, которые не спасли мир во время Второй мировой войны, а вместо этого немецкая и японская армии победили союзников, и теперь Америка разделена. между двумя победившими народами.Рабство практикуется на всей территории США, и группы сопротивления замышляют свергнуть вторгшихся угнетателей и восстановить страну как страну свободных и храбрых. Зрители Amazon Prime, полные интриг и захватывающих исторических событий, могут быть знакомы с одноименным сериалом, который получил признание критиков и коммерческий успех.  

 

Химия стала проще: иллюстрированное учебное пособие для студентов, позволяющее легко изучать химию от NEDU (540 CHE—см. раздел «Новые книги»)

Эта книга, предназначенная специально для студентов-медсестер, представляет собой полезный обзор химии в колледже для любого студента.Химия — обширный предмет, и если вы не планируете заниматься наукой, вам, вероятно, будет полезно краткое изложение, которое поможет вам понять основные идеи, не теряясь в деталях. Это цель Chemistry Made Easy , которая охватывает все основы химии от стандартных измерений, таблицы Менделеева и научных обозначений до теории атома, различных типов реакций, кислот и оснований, химических уравнений и органических молекул. Иногда полезно увидеть информацию, представленную иначе, чем в учебнике. Chemistry Made Easy содержит простые объяснения и более 300 иллюстраций с большим количеством примеров для изучения.

 

Кто поступает и почему: год приема в колледж Джеффри Селинго (378.161/0973 SEL — см. дисплей «MCC Instructors Are Read»)

Это название можно найти в библиотеке на дисплее того, что в настоящее время читают инструкторы MCC (хотя именно это название было выбрано Эрикой Орианс, исполнительным директором Мичиганского центра студенческого успеха).Селинго — известный журналист, который пишет о высшем образовании более 20 лет. В этой работе он сосредотачивается на элитных университетах и ​​колледжах, в которых и родители, и студенты одинаково испытывают давление, связанное с поступлением и, таким образом, с достижением долгосрочных результатов в резюме и социальном статусе. Этот стресс заставил некоторых попытаться работать по системе, как это было видно в новостях в последние годы. Давление при поступлении в эти школы было высоким в течение многих лет, но в последние десятилетия оно также стало отражением нашего беспощадного общества.Многие из этих престижных школ с годами значительно снизили процент приема, что сделало конкуренцию еще более жесткой. Хотя эта книга может дать родителям и учащимся представление о том, что ищут приемные комиссии, она также прекрасно раскрывает деловую сторону этих элитных организаций и маркетинг, который является частью их бизнес-плана. Селинго смог встретиться с офицерами и сотрудниками приемной комиссии, когда их обучали чтению заявлений, и ему разрешили сидеть в комнате, пока они обсуждали заявки кандидатов на поступление.Он также следил за 36 старшеклассниками в течение их последнего года обучения и за опытом выбора колледжа. Преследуя американскую мечту, родители часто делились со своими детьми принципом, согласно которому упорный труд и хорошие оценки могут привести их к поступлению в отличный колледж. Хотя это верно для многих, Селинго показывает, что во многих элитных университетах поступление зависит от типа «клиентов», которых ищет университет, и от того, какие типы вакансий есть на их факультетах или программах. Хотя система кажется несовершенной, Селинго использует эти знания, чтобы выделить большие возможности, которые действительно существуют для студентов, и как не забывать о причине поступления в колледж — будущей карьере и жизни, наполненной этой карьерой.

 

Fox & I Кэтрин Рэйвен (BIO 921 RAV—см. выставку новых книг)

Fox & I — трогательная и интеллектуальная книга, особенно для любителей природы и тех, кто интересуется биологией или поведением животных.После получения докторской степени по биологии автор переезжает в изолированную дикую местность в Монтане, в 30 милях от ближайшего магазина, где она разбивает лагерь в палатке, строя собственный крошечный дом. Ее план состоит в том, чтобы использовать лесное жилище в качестве временного побега от традиционного общества, шанса решить, что делать дальше в ее жизни, при этом получая небольшой доход от преподавания онлайн-уроков биологии и проведения экскурсий в Йеллоустоун. Однако неожиданный гость с пушистым хвостом расстраивает ее личные и профессиональные планы.В начале своего пребывания в дикой природе Кэтрин Рэйвен гордится тем, что она отстраненный ученый, который тщательно избегает антропоморфных или сентиментальных предположений о поведении животных. Она годами училась быть беспристрастным наблюдателем. Но по мере того, как Фокс пробирается к ее сердцу, она обнаруживает, что у нее удивительно интенсивные отношения с диким животным, что заставляет ее усомниться в своих собственных предположениях — о предполагаемом разрыве между людьми (особенно современными, городскими людьми) и животным миром, или огромная разница между животными-компаньонами и дикой природой — по крайней мере, в том, как мы относимся к ним и обращаемся с ними (Рэйвен исследует проблему охоты на лис и описывает тактику своих соседей, забивающих лис до смерти).Эти мемуары также затрагивают потребность Рэйвен в исцелении от ее прошлого, в том числе жестоких родителей, которые мало интересовались воспитанием дочери, и ее последующее чувство отчуждения от других людей. Если вам понравилась эта книга, вы можете ознакомиться с другими мемуарами библиотеки MCC, H для Ястреба Хелен Макдональд, в которых также исследуются темы связи человека и животных и эмоционального исцеления.

 

 

 

Справочник художника Рэй Смит (760 СМИ)

Это красочное и подробное руководство по 2D-средам является отличным справочником для любого художника, независимо от того, учится он или совершенствует свое ремесло.Раздел рисования включает в себя карандаш, пастель, уголь и перо или кисть с тушью. Акварельные, темперные и масляные краски, акриловые краски и энкаустика выделены в разделе живописи. Также представлены более современные виды искусства, такие как гравюры, фотография и цифровые медиа, а также прикладные техники, включая керамическую плитку, витражи, мозаику, винил / линолеум и многое другое. В качестве введения (или переподготовки для тех, кто уже осведомлен) каждый раздел начинается с основ инструментов и аксессуаров, объясняя доступные варианты.Затем он продолжается великолепными описаниями техник, иллюстрированными фотографиями. Огромное внимание уделяется не только объяснению техники, но и основы для работы, такой как бумага или холст. Уникальный раздел этого справочника даже включает в себя обрамление и консервацию произведений искусства. Эта вдохновляющая коллекция, несомненно, станет огромным подспорьем для всех, кто хочет узнать больше о предпочтительном художественном средстве или попробовать что-то новое.

 

Чувство и чувствительность и Морские чудовища Джейн Остин и Бена Х.Винтерс (823.7 ПОБЕДА ОСТЕ)

Эта остроумная ироничная пародия достойна самой Джейн Остин. Он довольно близок к оригинальному сюжету «Разум и чувствительность » — только с добавлением морских чудовищ и других сверхъестественных элементов, таких как подводные города, которые немного неуместны в Англии эпохи Регентства. (Если вы не знакомы с Джейн Остин или современной «причудливой классикой», представьте, что один из романов Джулии Куинн « Бриджертон » встречается с «Пиратами Карибского моря» или «Двадцать тысяч лье под водой» ).Эта забавная версия литературной классики может понравиться людям, которые никогда не читали Джейн Остин, хотя те, кто читал (или смотрел) Разум и чувства , очевидно, поймут еще несколько шуток. Это хорошая книга, которая рассмешит вас и поднимет настроение, если вы чувствуете стресс из-за домашних заданий и тестов или когда холод и снег тянут вас вниз. И если вы решите, что вам нравятся «мясные монстры» (обновленные версии классической литературы или истории, которые добавляют элемент сверхъестественного), обязательно ознакомьтесь с подборкой MCC Reads этого года, Авраам Линкольн: Охотник на вампиров Сета Грэма-Смита .

 

Lady Sings the Blues Билли Холидей с Уильямом Дафти (781. 584 HOL)

Знаете ли вы, что в библиотеке MCC есть выдающаяся и обширная коллекция названий, посвященных музыке? Начиная с истории музыки, наши полки охватывают классическую музыку, соул, блюз, джаз, рок-н-ролл, кантри, оперу, мюзиклы, The Beatles, Rolling Stones и все, что между ними. Одно из сокровищ на этих полках — автобиография Билли Холидей « Lady Sings the Blues ».Холидей был редким талантом. Выросшая в Балтиморе, она росла в крайней нищете в эпоху Гарлемского Возрождения, в конце концов переехав в Нью-Йорк, где выступала с оркестром Каунта Бэйси и группой Арти Шоу. Восхождение Холидей к славе было наполнено драмой и душевной болью, поскольку она пережила частые битвы с расизмом, а затем наркозависимость и неудачные романы. Именно ее мощный, магнетический голос пронес ее через эти трудные времена. Ушла слишком рано, Холидей было всего 44 года, когда она скончалась.Набор «Леди поет блюз» Набор — это собственное свидетельство прекрасной жизни Холидей. Если вам нравятся музыкальные фильмы, Дайанна Росс сыграет Билли Холидей в музыкальном фильме 1972 года « Lady Sings the Blues».

 

единорогов или крупнейшие технологические компании США? – ТехКранч

Новые данные, собранные Crunchbase News, показывают, что стоимость глобальных единорогов превысила отметку в 4 триллиона долларов.Этап оценки примечателен не только своим масштабом, но и относительным размером.

По сравнению с чем? Стоимость крупнейших технологических компаний Запада, а именно Большой пятерки США. Когда-то они были известны как Google, Microsoft, Apple, Amazon и Facebook. Сегодня группа известна как Alphabet, Microsoft, Apple, Amazon и Meta, а названия двух младших из пяти компаний в последние годы изменились.


Биржа исследует стартапы, рынки и деньги.

Читайте каждое утро на TechCrunch+ или получайте информационный бюллетень The Exchange каждую субботу.


Корпоративный брендинг отодвигается в сторону, еще в 2017 году пять фирм достигли совокупной стоимости в 3 триллиона долларов. В то время казалось ошеломляющим, что менее полудюжины компаний могут стоить так много. Год спустя, в середине 2018 года, группа преодолела отметку в 4 триллиона долларов. (Примечание: Алекс раньше работал на Crunchbase в команде Crunchbase News и владеет акциями компании.Здесь, в TechCrunch, мы используем множество источников данных, но время от времени будем обращать внимание на этот конкретный вопрос, когда будем в значительной степени опираться на данные Crunchbase.)

Но 2018 год не был пиком, как вы понимаете. Пяти компаниям фактически удалось удвоить свою стоимость до более чем 8 триллионов долларов, когда акции достигли пика в конце 2021 года; с тех пор общая сумма упала до 7,2 триллиона долларов по состоянию на закрытие в прошлую пятницу, показали данные Wolfram Alpha.

Unicorns продемонстрировали аналогичные темпы роста стоимости, хотя и компенсированные на несколько лет.Например, прошлым летом Crunchbase News писали, что совокупная стоимость глобальных единорогов достигла отметки в 3 триллиона долларов по сравнению с 2 триллионами долларов годом ранее. Это, кстати, результат всех тех раундов финансирования в прошлом году, которые, казалось, подталкивали все больше и больше стартапов в клуб оценки в 1 миллиард долларов, зарабатывая им то, что в просторечии известно как статус «единорога» — термин, который был придуман на TechCrunch. еще в 2013 году.

Вверх, вниз

Сравнение пяти самых ценных U.S. технологические фирмы и свободная группа крупных стартапов по всему миру могут показаться несколько правдоподобными; зачем сравнивать два числа, кроме как получать удовольствие от игры с очень большими цифрами?

После многолетнего совместного роста мы, возможно, наблюдаем расхождение в двух направлениях их оценки. Крупнейшие технологические компании берут несколько кусков, в частности, Мета теряет стоимость. Напротив, следующее поколение технологических лидеров собирает много денег и создает ценность для частного рынка.

Данные Crunchbase News не свидетельствуют о замедлении темпов роста неликвидной стоимости единорогов. Мы ожидаем, что стоимость глобальных единорогов будет расти в этом году, возможно, более медленными темпами — если повествование о том, что «в венчурной сфере дела замедляются», подтвердится и превысит надежды венчурных капиталистов на более низкие стартовые цены, — но все же в некоторой степени направление, противоположное стоимости пяти американских технологических фирм, которые каждый может назвать.

Обычно на этом этапе мы бы сказали что-нибудь грубое о дорогих стартапах, спросив, насколько ценна коллекция единорогов, которая больше напоминает орду, чем когорту.Но! Не сегодня. Вместо этого мы задаемся вопросом, является ли стоимость глобальных единорогов по сравнению с рыночной капитализацией мегатехнологических компаний забавным соотношением или показателем для отслеживания с течением времени. Если частные рынки создают много ценных активов, то, возможно, мы должны увидеть, что единороги стоят больше, чем мейджоры? По крайней мере, с точки зрения антимонопольного регулирования, это было бы обнадеживающе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.