Входит узбекистан в снг:  22.01.1993. Устав Содружества Независимых Государств

Содержание

 22.01.1993. Устав Содружества Независимых Государств

Ҳаммаси Кейинги таҳрирга ҳавола Олдинги таҳрирга ҳавола АПК бўйича индекслаш ҚСУК бўйича индекслаш ТТР бўйича индекслаш ҚМҚ бўйича индекслаш Ўзгартиришлар манбаси Расмий нашр манбаси

история, современность, Экономика Узбекистана и Содружество

Узбекистан является государством-членом, основателем Содружества Независимых Государств.
Представители республики принимают участие в уставных и отраслевых органах СНГ, соблюдая принцип защиты национальных интересов.

Азиатской (Китайская, Японская, Узбекская)

45.2%

Итальянской

6.82%

Грузинской

14.04%

Показать результаты

Проголосовало: 1261

История

Содружество – это региональная межгосударственная организация. В начале декабря 1991 Белоруссия, Россия, Украина подписали Соглашение, в котором объявляли о прекращении существования СССР и создании СНГ.

21 декабря 1991 года в Алма-Ате к Соглашению как равноправные учредители присоединяются еще 8 бывших советских республик, включая Узбекистан. С этого момента статус страны в организации не менялся. В январе 1993 г. участники принимают Устав Содружества, который Узбекистан ратифицирует.

Современность

В 2016-2017 г. Узбекистан начинает масштабные реформы, открывает доступ к экономике иностранным инвесторам, уменьшает ограничения на внешнюю торговлю. Республика принимает курс на прозрачность и открытость внутренней и внешней политики.

Активизируется участие республики в деятельности Содружества, с 2017 по 2020 год ее представители инициировали 36 предложений. Президент Шавкат Мирзиёев называет СНГ «важнейшим институтом практического взаимодействия».

2018 г. – Олий Мажлис присоединяется к Межпарламентской ассамблее Содружества, эта организация существует с 1992 г.

2020 г. – Шавкат Мирзиёев становится председателем Совета глав государств Содружества. При его активном содействии принимают Стратегию экономического развития СНГ на период до 2030 года. Разрабатывается План мероприятий по реализации первого этапа Стратегии на 2021-2025 годы.

Экономика Узбекистана и Содружество

Россия, Казахстан и Киргизия входят в пятерку главных экспортных партнеров Узбекистана. На страны СНГ приходится 31,2% объема внешней торговли республики. За 2017-2020 гг. товарооборот с ними увеличился с 8,3 млрд. долл. до 14,4 млрд.

Республика ратифицировала важнейшие соглашения стран СНГ в экономической сфере:

  • договор о создании Экономического союза от 1993 г.,
  • соглашение о создании зоны свободной торговли от 1994 г.,
  • решение об Основах таможенных законодательств государств-участников СНГ от 1995 г.,
  • договор о зоне свободной торговли от 2011 г., ратифицирован парламентом в 2013 г.

Шавкат Мирзиёев на саммите СНГ 2019 года заявил: «Мы задействуем все возможности для расширения экономического сотрудничества в Содружестве, повышения результативности принятых организацией решений».
Военное сотрудничество

Министр обороны Узбекистана входит в Совет министров обороны государств-участников. Но Содружество не является военно-политическим блоком. В рамках СНГ существует Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

История участия Узбекистана в ОДКБ:

  • 1992 г. – подписывает Договор;
  • 1999 г. – прерывает членство в организации;
  • 2006 г. – возвращается в состав участников;
  • 2012 г. – покидает организацию.

В 2012 г. Узбекистан выходит из Договора, так как принимает внешнеполитическую доктрину, в которой объявляет отказ государства от участия в любых военных организациях и блоках. Новая Концепция внешнеполитической деятельности Республики

Узбекистан от 2018 г. сохраняет приверженность тем же принципам:

  • оборона;
  • опора на дипломатию;
  • отказ от участия в военных блоках и договорах;
  • отказ от строительства иностранных военных баз на территории страны;
  • отказ от использования армии на территории других стран, кроме случаев защиты от военной агрессии.

Узбекистан является членом свыше 100 международных организаций. Руководство страны понимает роль СНГ в жизни республики, но всегда действует в рамках организации согласно своим прагматическим интересам. Цель внешней политики правительства и президента – создать условия развития внутри страны, улучшить жизнь ее людей. Узбекистан использовал, и будет использовать Содружество как средство для ее достижения.

Назим. Путешественник со стажем

Имея огромный стаж путешествий, могу с уверенностью сказать, сто вкуснее всего домашняя еда, приготовленная местными жителями.

Задать вопрос

«Когда война на пороге»: зачем участникам СНГ нужна система военной связи

Государства СНГ создали совместную систему связи вооруженных сил, чтобы осуществлять обмен информацией и координировать взаимодействие между армиями стран Содружества, говорится в тексте соглашения, опубликованного на портале правовой информации.

Основными задачами этой системы, как ожидается, станут предоставление услуг связи и обмен информацией между ВС стран-участниц СНГ, взаимодействие в военной сфере, а также приведение к совместимости национальных систем связи и спецсвязи стран Содружества.

Часть сил и средств системы связи будет нести постоянное боевое дежурство с командных пунктов государств – участников соглашения.

Страны берут на себя обязательство не передавать третьим странам информацию, полученную в рамках работы системы, и не использовать эти данные в ущерб другим членам данного договора.

Координировать эту систему будет комитет начальников связи ВС государств – участников СНГ. Его возглавит начальник Главного управления связи ВС РФ.

Документ заключен на неопределенный срок.

Для России он вступил в силу 28 ноября 2021 года. Помимо нее, туда входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан, то есть все страны Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

Вместе с тем соглашение остается открытым для вступления любого государства – участника СНГ.

«Сложно сказать, почему мы предпочли создавать систему связи в рамках СНГ. Вероятно, чтобы учесть тех, кто не входит в ОДКБ и по каким-то причинам в ближайшее время не будет в него входить, но хотел бы принимать участие в этой системе связи, в чем заинтересована и Россия», — сказал «Газете. Ru» первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.

Это соглашение — выражение стремления российского военного истеблишмента привлечь к сотрудничеству по одному из достаточно важных аспектов отношений в военной области — сфере связи — те страны СНГ, которые не входят в ОДКБ, то есть Азербайджан, Молдову, Узбекистан и Туркменистан, считает политолог, эксперт по странам СНГ Аркадий Дубнов. В комментарии «Газете.Ru» он назвал данный документ «не очень значимой» военно-политической риторикой, которая не приведет к существенному изменению характера военного сотрудничества внутри СНГ.

«Конечно, это вовсе не означает, что СНГ собирается стать военным союзом. СНГ — это структура, которая в свое время позволяла сделать плавным транзитный период роспуска Советского Союза. И попытка превратить часть СНГ в военный союз была предпринята, когда был сформирован ОДКБ. Но военный союз из СНГ — это очень эфемерно», — считает эксперт.

Работы в направлении создания этой системы велись в течение последних десятилетий, и стандарты, которые лягут в основу ее работы, прорабатывались еще после распада СССР, сказал «Газете.Ru» завотделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин. То, что сейчас в СНГ подошли к таким решениям, он объяснил пониманием, что в условиях текущей геополитической турбулентности необходимо иметь практические механизмы реализации возможного парирования вызовов.

«Условно, когда война на пороге, откровенно говоря, нужно иметь эффективные системы обмена информацией, во-первых, чтобы сократить время принятия необходимых решений, во-вторых, чтобы эти решения носили не спонтанный характер, а были обусловлены реально существующей картиной дня. То есть чтобы не было игры в испорченный телефон, когда одна сторона слышит то, что хочет, а другая сторона не слышит того, чего не хочет», — отметил эксперт.

По его словам, эта система позволит информировать руководство государств о реально существующем положении дел.

Он обратил внимание, что в текущей ситуации военные постсоветских государств считают достаточно высокой опасность того, что традиционные средства коммуникации окажутся неэффективными.

«Необходимы новые системы обмена сведениями, более защищенные, более эффективные. Жизнь к этому подталкивает. Добавляется механизм, который заложен был давным-давно, но становится востребованным сейчас. Как только в этом появилась необходимость, начинают приниматься не декларации, а вполне себе практические решения. Но никакой гарантии, что сейчас этот механизм будет работать на 100% эффективно, у нас нет», — сказал Грозин.

Финальное взвешивание: вступит ли Узбекистан в Евразийский союз | Статьи

Узбекистан думает о вступлении в Евразийский экономический союз. Замминистра иностранных дел страны Ильхом Нематов говорит, что республика «взвешивает плюсы и минусы». Ташкент привлекает возможность увеличить «экспорт» мигрантов, свободно торговать с Россией и Казахстаном. Но отпугивает позиция Вашингтона, который выступает против евразийской интеграции. Очевидно, вопрос взаимодействия Ташкента и объединения обсуждался и в ходе визита в Узбекистан госсекретаря США Майка Помпео. «Известия» проследили за ходом дискуссий.

Плюс на минус

Власти Узбекистана заявили о намерении вступить в Евразийский экономический союз в октябре 2019 года. Спикер российского Совета Федерации Валентина Матвиенко сказала об этом после встречи с президентом республики Шавкатом Мирзиеевым. «Президент Узбекистана принял решение, и сейчас прорабатывается вопрос о присоединении страны к Евразийскому экономическому совету», — сообщила она.

Интересно, что Мирзиеев слова Матвиенко не прокомментировал. Позицию республики осторожно обозначил вице-спикер парламента Садык Сафаев. Он подтвердил заинтересованность Ташкента в евразийской интеграции, но отметил, что окончательного решения еще нет. «Там есть свои плюсы и минусы», — сказал он.

Заявления прозвучали за два месяца до выборов в узбекский парламент. И тема вступления в союз стала в ходе избирательной кампании одной из ключевых. Политические объединения демонстрировали редкое для республики разнообразие мнений.

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев

Фото: РИА Новости/Алексей Дружинин

В правящей Либерально-демократической партии высказывались за экономическое объединение, хотя говорили, что значимым остается и вступление в ВТО. «Важно, чтобы эти две инициативы друг другу не противоречили», — говорил представитель партии Бобур Бекмуродов.

А в консервативной партии «Национальное возрождение», которая заняла в итоге второе место, идею раскритиковали. «Это организация экономическая, но за ней кроются невидимые политические цели. Это ни для кого не секрет. Грубо говоря, это второй СССР», — сказал лидер партии Алишер Кадыров.

После выборов слово взял президент республики. В послании парламенту Мирзиеев призвал «изучить вопрос налаживания взаимодействия». По его словам, депутатам и членам правительства следует всесторонне обсудить ситуацию. В другом выступлении узбекский лидер сказал, что Ташкент для начала ограничится статусом наблюдателя. «Наблюдатель — не значит член. Это вроде зрителя. Мы должны прояснить для себя, что нам подходит, что нет», — сказал он.

Борьба за пространство

Евразийский экономический союз — международное экономическое объединение. Его цель — проведение скоординированной экономической политики и создание зоны свободного движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Договор о создании союза вступил в силу в 2015 году. В объединение входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения и Киргизия. Если Узбекистан вступит в союз, то станет третьим в объединении по номинальному ВВП и вторым по количеству населения.

Одно из главных преимуществ организации — общий рынок труда. Трудоустройство узбекских мигрантов в России и Казахстане упростится. Это важно для решения накопившихся социально-экономических проблем. Население Узбекистана в последние 10 лет растет со средней скоростью 680 тыс. человек в год. При этом средний прирост рабочих мест в республике в этот же период — 220 тыс. Прирост безработной молодежи — 460 тыс. человек в год.

Иностранные граждане получают трудовой патент в Едином миграционном центре Московской области

Фото: РИА Новости/Кирилл Каллиников

Уровень официальной безработицы среди молодежи — 17%. Разгрузка рынка труда требует создания 1,4–1,5 тыс. рабочих мест ежедневно. Таких цифр нет даже в планах правительства республики. По программе занятости в 2019 году предполагалось создавать тысячу рабочих мест в день, но, по неполным данным Госкомстата, реально создавалось только 250–260.

Еще одно преимущество — сокращение торговых барьеров при выходе на российский и казахстанский рынки. По расчетам Центра экономических исследований и реформ (ЦЭИР) при администрации президента Узбекистана, рост экспорта составит 15%. Импорт ж/д перевозок увеличится на 10–15%. Транспортные расходы отправителей и получателей грузов, как ожидается, сократятся на сотни миллионов долларов. Узбекистан получит доступ к недорогому дизельному топливу из Казахстана, расходы страны на горючее сократятся до 20%. Это позволит автоперевозчикам экономить до $20 млн в год.

Грузовые составы на одной из станций Узбекистана

Фото: Global Look Press/Johannes Glöckner

Об этом говорят и узбекские чиновники. Замминистра иностранных дел Узбекистана Илхом Нематов заявил, что республике объединение необходимо: «Нам нужен рынок, нужно пространство. А где это пространство? Оно в Казахстане, в России, в Кыргызстане… Поэтому прямо скажу — я за участие», — подчеркнул он.

Опасения, впрочем, тоже присутствуют. Союз предъявляет серьезные требования к товарам и услугам. Раньше в Узбекистане на эти регламенты производители не ориентировались. А значит, довести их до необходимого уровня непросто. Кроме того, не всем отраслям узбекской промышленности выгоден безбарьерный рынок. Например, общее торговое пространство может поставить под сомнение доминирующее положение завода UzAuto Motors.

Известно, что свободное движение товаров обсуждалось в ходе визита министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Ташкент. Представители Узбекистана заявили, что хотели бы получить льготный переходный период. Для ряда отраслей они попросили отсрочку на 10 лет.

Американская угроза

В Ташкенте осторожно относятся и к геополитическим аспектам интеграции. Россия как доминирующая страна в объединении может усилить влияние на Узбекистан. В этом случае возрастет риск ухудшения отношений с западными партнерами, в первую очередь с США.

В Вашингтоне Узбекистан уже предостерегали от вступления в союз, грозили трудностями при вступлении во Всемирную торговую организацию. По мнению экспертов, об этом же в ходе своего визита с руководством республики беседовал госсекретарь США Майкл Помпео.

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев и госсекретарь США Майк Помпео во время встречи в Ташкенте. 3 февраля 2020 года

Фото: REUTERS/Kevin Lamarque

«Но четыре из пяти стран евразийского объединения — члены ВТО. Только Белоруссия в организацию не входит, но всё равно работает по ее правилам, так как общий таможенный кодекс учитывает требования ВТО», — объясняет «Известиям» заведующая сектором Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Елена Кузьмина.

Политолог, эксперт по вопросам стран СНГ Андрей Суздальцев отмечает, что быстрого решения в вопросе интеграции Узбекистана и Евразийского союза ждать в любом случае не стоит. «Отношения России и Узбекистана переживают период возрождения. Налаживается взаимодействие в сфере экономики, безопасности. В Ташкенте понимают, что и работа в рамках Евразийского союза сулит выгоды. Но действуют осторожно», — говорит собеседник.

Он добавляет, что элита Узбекистана крайне дорожит суверенитетом страны. «Понятно, что в рамках союза никто его под сомнение ставить не будет. Но руководители республики предпочитают всё тщательно взвесить, уточнить», — подчеркивает собеседник. По словам Суздальцева, стороны будут сближаться, но конкретные сроки назвать сложно.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

РСМД :: Россия и Узбекистан: контуры развития сотрудничества

Отношения России и Узбекистана успешно прошли испытание тремя десятилетиями независимого развития и сегодня, безусловно, находятся на подъеме. В настоящее время ширится экономическое взаимодействие двух стран, укрепляются контакты на уровне президентов, правительств и парламентов, существенно усиливаются культурно-гуманитарные связи, например, наблюдается активное сотрудничество Москвы и Ташкента в сфере высшего образования.

Обе стороны заинтересованы в дальнейшем развитии сотрудничества. Для России важна комплементарность экономики Узбекистана, которая заключается не только в выпуске востребованной в РФ продукции (текстиль, плодоовощная продукция, пластмассы и каучук, транспортные средства и др. ), но и в наличии у Узбекистана большого количества трудовых ресурсов, которые могут быть использованы для увеличения российского и узбекского ВВП. Немаловажным фактором является и важность Ташкента для Москвы в плане поддержания стабильности в Центральной Азии и ответственности в региональных делах. При экстраполяции существующих экономических тенденций и темпов развития стран Центральной Азии можно (с определенной долей осторожности) предположить, что в среднесрочной перспективе именно Узбекистан станет наиболее весомой в экономическом и политическом плане страной указанного региона, который весьма значим для национальной безопасности России и важен с точки зрения транспорта и логистики.

Львиная доля грузопотока Узбекистана идет в северном направлении — через Россию и Казахстан. Россия также важна как непосредственный инвестор в экономику Узбекистана благодаря созданию совместных предприятий и производственных мощностей на территории республики. Отсюда проистекают и четко понимаемые властями Узбекистана интересы и цели политики по отношению к России. Во-первых, преодоление всякого рода заградительных барьеров на пути собственных товарных потоков в Россию (тарифных и нетарифных ограничений, транспортных барьеров). Во-вторых, использование ресурсного и технологического потенциала России для развития собственной экономики и инфраструктуры. В-третьих, создание благоприятных условий для работы собственных трудовых мигрантов на территории РФ. В-четвертых, развитие национального высшего и среднего образования, социальной сферы, в том числе здравоохранения. В-пятых, сотрудничество в поддержании региональной стабильности, углублении кооперации стран Центральной Азии и содействие в установлении мира в Афганистане.

Взаимодействие по линии законодательной власти двух стран позволяет вовлечь в процесс обсуждения и взаимного согласования значительного блока вопросов, которые серьезно влияют на социальное самочувствие общества и жизнь граждан. Основными темами состоявшихся в 2019–2020 гг. переговоров между парламентскими делегациями России и Узбекистана помимо развития собственно межпарламентских связей стали вопросы интенсификации межрегионального экономического и гуманитарного сотрудничества, гендерного равенства, межнационального и межрелигиозного диалога, статуса и защиты прав мигрантов, противодействия терроризму, экстремизму и незаконному обороту наркотиков, проблемы кибербезопасности.

Получение Ташкентом статуса наблюдателя в ЕАЭС в 2020 г. приносит пользу как Узбекистану, так и самому интеграционному объединению. Этот шаг дает возможность ближе познакомиться с применяемыми в работе ЕАЭС нормами, стандартами, техническими регламентами и возможностью их дальнейшей имплементации Узбекистаном в национальное законодательство с целью дальнейшего улучшения условий торгово-экономического сотрудничества с Россией и другими странами ЕАЭС. Что касается позиции Москвы, то экстенсивное расширение ЕАЭС не является для российского руководства самоцелью. Издержки от форсированного и необдуманного вступления Узбекистана или любой другой страны в ЕАЭС могут быть выше потенциальных выгод, что способно нанести вред как двусторонним отношениям, так и работе интеграционного объединения. Более важной и продуктивной задачей для России является продолжение курса на дальнейшее укрепление системы двусторонних отношений с Узбекистаном, включая интенсификацию взаимовыгодного экономического сотрудничества, постепенную гармонизацию экономических стандартов и норм, расширение культурного, научного и образовательного сотрудничества. Вопрос вступления Узбекистана в ЕАЭС остается в повестке отношений, но при этом, не форсируется и является предметом выбора для Узбекистана.

Двусторонние отношения Москвы и Ташкента основаны на учете взаимных интересов и сотрудничестве в тех областях, которые действительно приносят пользу и России, и Узбекистану. Подобных точек пересечения взаимных интересов у Москвы и Ташкента много. Это служит залогом того, что интенсивное взаимодействие двух стран будет сохраняться. Текущее положение дел — хорошая основа для дальнейшего развития взаимодействия с целью более полного раскрытия потенциала двусторонних отношений. Политическое руководство России и Узбекистана, деловые и экспертные круги двух стран имеют все возможности для содействия решению этой задачи.

Отношения России и Узбекистана успешно прошли испытание тремя десятилетиями независимого развития и сегодня, безусловно, находятся на подъеме. В настоящее время ширится экономическое взаимодействие двух стран, укрепляются контакты на уровне президентов, правительств и парламентов, существенно усиливаются культурно-гуманитарные связи, например, наблюдается активное сотрудничество Москвы и Ташкента в сфере высшего образования.

Совпадение национальных интересов

Обе стороны заинтересованы в дальнейшем развитии сотрудничества. Для России важна комплементарность экономики Узбекистана, которая заключается не только в выпуске востребованной в РФ продукции (текстиль, плодоовощная продукция, пластмассы и каучук, транспортные средства и др.), но и в наличии у Узбекистана большого количества трудовых ресурсов, которые могут быть использованы для увеличения российского и узбекского ВВП. Немаловажным фактором является и важность Ташкента для Москвы в плане поддержания стабильности в Центральной Азии и ответственности в региональных делах. При экстраполяции существующих экономических тенденций и темпов развития стран Центральной Азии можно (с определенной долей осторожности) предположить, что в среднесрочной перспективе именно Узбекистан станет наиболее весомой в экономическом и политическом плане страной указанного региона, который весьма значим для национальной безопасности России и важен с точки зрения транспорта и логистики.

Ташкент заинтересован в ускоренном экономическом и технологическом развитии, своевременном обновлении национальной энергетической, транспортной и социальной инфраструктуры. Для этих целей властям страны необходимы финансовые ресурсы. Привлечение ресурсов государствами может осуществляться различными путями: эмиссией долговых бумаг, получением доходов от сбыта собственной продукции за рубежом, привлечением прямых иностранных инвестиций в свою экономику.

Россия важна для Узбекистана как рынок сбыта собственной продукции, с которым республика хорошо связана со времен бывшего СССР в транспортном, а также нормативно-правовом отношении. Транспортный вопрос представляет стратегическую важность для Узбекистана, поскольку страна является одним из немногих в мире государств (наряду с Лихтенштейном), отделенных от моря территорией двух стран. Неслучаен наблюдаемый сегодня интерес Ташкента к прокладке маршрутов к морю в южном направлении — к Индийскому океану через Пакистан и Иран в юго-западном направлении. Кроме того, существует стремление улучшить транспортное сообщение с Китаем через Кыргызстан. Тем не менее львиная доля грузопотока Узбекистана идет в северном направлении — через Россию и Казахстан. Россия также важна как непосредственный инвестор в экономику Узбекистана благодаря созданию совместных предприятий и производственных мощностей на территории республики.

Отсюда проистекают и четко понимаемые властями Узбекистана интересы и цели политики по отношению к России. Во-первых, преодоление всякого рода заградительных барьеров на пути собственных товарных потоков в Россию (тарифных и нетарифных ограничений, транспортных барьеров). Во-вторых, использование ресурсного и технологического потенциала России для развития собственной экономики и инфраструктуры. В-третьих, создание благоприятных условий для работы собственных трудовых мигрантов на территории РФ. В-четвертых, развитие национального высшего и среднего образования, социальной сферы, в том числе здравоохранения. В-пятых, сотрудничество в поддержании региональной стабильности, углублении кооперации стран Центральной Азии и содействие в установлении мира в Афганистане.

Транспортные проекты в Евразии

В качестве председателя СНГ в 2020 г. Узбекистан инициировал принятие ряда стратегических документов в транспортной сфере, среди которых решение Совета глав правительств СНГ «О Приоритетных направлениях сотрудничества государств — участников СНГ в сфере транспорта на период до 2030 года», План мероприятий по реализации Стратегии обеспечения транспортной безопасности на территориях государств — участников СНГ при осуществлении перевозок в международном сообщении на период 2020–2025 гг., Концепция дальнейшего развития СНГ и План основных мероприятий по ее реализации и др.

Реализация намеченных приоритетных задач в указанных стратегических документах в перспективе окажет существенное содействие в совершенствовании нормативно-правового обеспечения сотрудничества в области транспорта, повышении эффективности реализации транзитного потенциала государств-участников СНГ, развитии на пространстве объединения международных транспортных коридоров, повышении эффективности согласованной тарифной политики в области международных железнодорожных перевозок и реализации скоординированной политики в области транспортной безопасности, а также решении проблемных вопросов в данной сфере.

В настоящее время интенсификация транспортного сотрудничества на пространстве СНГ возможна за счет формирования новых транспортных коридоров. Например, железная дорога «Китай – Кыргызстан – Узбекистан» может стать одним из важных звеньев перспективных транспортных коридоров, что позволит открыть новые рынки сбыта продукции, осуществлять перевозку грузов из Китая через Кыргызстан и Узбекистан в страны Восточной Европы и Ближнего Востока, а также обеспечить выход к международным морским портам для географически замкнутых государств Центральной Азии. По экспертным оценкам, на сегодняшний день более 90% перевозок товаров между Азией и Европой осуществляется по морю. Данный проект также предоставит возможность странам СНГ интенсифицировать контейнерные перевозки по маршруту Китай — Европа. В условиях пандемии коронавируса объёмы контейнерных перевозок через данный маршрут увеличились. Так, за девять месяцев 2021 г. перевозки контейнеров по данному маршруту составили 388 тыс. единиц (рост на 61% по сравнению с аналогичным периодом 2019 г.).

Среди этих транзитных направлений особенно выделяется международный транспортный коридор «Север — Юг», который на сегодняшний день обеспечивает выход центральноазиатских товаров через иранские порты на мировые рынки. В то же время данный проект — образец успешного соединения государств Центральной Азии с Индией.

В этом контексте реализация проекта железной дороги «Мазари-Шариф – Кабул – Пешавар» будет способствовать появлению дополнительного коридора и формированию разветвленной сети железнодорожных линий, призванных физически сблизить страны Центральной и Южной Азии. В этом и заключается актуальность продвигаемой Узбекистаном идеи о трансрегиональной взаимосвязанности, практическое воплощение которой принесет выгоду государствам двух регионов.

Бенефициарами реализации вышеперечисленных планов также станут важные субъекты международной торговли, такие как Китай, Россия и Европейский союз, которые заинтересованы в обеспечении надежного сухопутного доступа к южно-азиатскому рынку в качестве жизнеспособного альтернативного варианта морским торговым путям. В результате значительно повысится транспортная значимость территории государств Центральной Азии, которые в перспективе обретут возможность обеспечения своего активного участия в международном транзите товаров. Таким образом, они получат дополнительные источники дохода и уменьшат транспортные расходы. Согласно подсчетам экономистов, транспортировка контейнера из города Ташкента до пакистанского порта Карачи будет стоить примерно 1400–1600 долл., что примерно вдвое дешевле, чем транспортировка из Ташкента до иранского порта Бендер-Аббас (2600–3000 долл.).

Экономика как основа взаимодействия

Весьма успешно развивается экономическое сотрудничество России и Узбекистана. Российская Федерация — второй после Китая инвестор в узбекскую экономику. По итогам 2020 года (непростого из-за вспышки пандемии и вводимых властями государств ограничений) объем железнодорожных и автомобильных перевозок между Россией и Узбекистаном вырос по сравнению с 2019 г. на 27,4% и 27,9% соответственно. В экономическом партнерстве двух стран значительную роль в последние годы играет промышленная кооперация, в том числе и в высокотехнологичных сферах. Флагманом экономического сотрудничества России и Узбекистана сегодня, безусловно, является строительство атомной электростанции в Джизакской области при участии Росатома. Реализация столь масштабного проекта требует подготовки значительного числа квалифицированных кадров. В связи с этим неслучайно, что в 2019 г. в Ташкенте открылся филиал Московского национального университета физических ядерных исследований для подготовки специалистов по работе в высокотехнологичной сфере.

Примером и результатом успешного сотрудничества в промышленном секторе также стал запуск в декабре 2020 г. Ташкентского металлургического завода. Предполагается, что данное предприятие будет закрывать основную часть потребностей экономики Узбекистана в металлургической продукции, а также работать на экспорт. Одним из крупнейших инвесторов в узбекскую экономику остается ЛУКОЙЛ, который в партнерстве с Узбекнефтегазом реализовал проект по созданию Кандымского газоперерабатывающего завода. Положительный опыт имеется в развитии сельскохозяйственного машиностроения: функционирует и производит продукцию совместное предприятие с участием «Ростсельмаша» по выпуску комбайнов [1] . Телекоммуникационный холдинг VEON, работающий под брендом Beeline, с 2006 года инвестировал в Узбекистан свыше 1 млрд долл. В настоящее время компания намерена содействовать развитию цифровой инфраструктуры Узбекистана и в 2021 г. планирует инвестировать около 50 млн долл. в эти проекты. Пять проектов по модернизации мини-ГЭС реализуются при финансовой поддержке Внешэкономбанка России в сфере гидроэнергетики. Есть и многие другие успешные примеры взаимодействия между российским бизнесом и компаниями из Узбекистана, среди которых можно отметить поставки комплектующих для российских автомобильных концернов.

Будучи государством, обладающим развитым технологическим потенциалом в ряде областей (атомная энергетика, космос, ВПК, медицина, IT), Россия интересна Узбекистану как источник технологий и партнер в инженерно-технологическом консультировании. Кроме того, экономика Узбекистана не может до конца абсорбировать увеличивающееся городское население. Перенаправление невостребованных в текущих условиях трудовых ресурсов из Узбекистана в Россию одновременно решает две задачи: снижает социальное напряжение в узбекском обществе, а также обеспечивает стране стабильный денежный поток от трудовых мигрантов, работающих в РФ.

В настоящее время успешно развивается межрегиональное сотрудничество России и Узбекистана. В этом сотрудничестве больший упор сделан на взаимодействие малого и среднего бизнеса двух стран. Лидерами по интенсивности сотрудничества с регионами Узбекистана сегодня являются Москва, Санкт-Петербург, Челябинская, Свердловская, Самарская, Ивановская, Белгородская, Вологодская область, а также Республика Татарстан. Так, в ноябре 2019 г. в результате визита губернатора Свердловской области Э. Куйвашева в Наманганскую область были заключены контракты на 106,7 млн долларов. В 2020 г. в Ташкент с целью налаживания экономического взаимодействия прибыли представители Приморского края и Омской области. Межрегиональное экономическое сотрудничество позволяет заполнить те ниши, которые не попали в фокус внимания руководства России и Узбекистана, поскольку центральная власть уделяет преимущественное влияние более крупным экономическим проектам.

Межпарламентское и военное сотрудничество

Новым направлением взаимодействия России и Узбекистана, дополняющим связи по линии глав государств и правительств, стало развитие парламентской дипломатии, которой Ташкент в настоящее время уделяет значительное внимание. До 2016 г. контактов по линии парламентов двух стран практически не было. В сентябре 2019 г. состоялась встреча спикера нижней палаты парламента Нурдинжана Исмаилова с членами делегации во главе с председателем Государственной Думы России Вячеславом Володиным. В 2021 г. в рамках официального визита делегации Узбекистана в Москву председатель Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан Танзила Нарбаева провела встречу и переговоры с председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко, а также с председателем Государственной Думы Вячеславом Володиным.

Взаимодействие по линии законодательной власти позволяет вовлечь в процесс обсуждения и взаимного согласования значительного блока вопросов, которые серьезно влияют на социальное самочувствие общества и жизнь граждан. Основными темами состоявшихся в 2019–2020 гг. переговоров между парламентскими делегациями России и Узбекистана помимо развития собственно межпарламентских связей стали вопросы интенсификации межрегионального экономического и гуманитарного сотрудничества, гендерного равенства, межнационального и межрелигиозного диалога, статуса и защиты прав мигрантов, противодействия терроризму, экстремизму и незаконному обороту наркотиков, проблемы кибербезопасности.

Развиваются и контакты двух государств по линии военного сотрудничества. В апреле 2021 г. Узбекистан посетил министр обороны России Сергей Шойгу, проведший переговоры со своим узбекским коллегой Баходиром Курбановым. С. Шойгу заявил о том, что стороны подготовили Программу стратегического партнерства России и Узбекистана в военной сфере на 2021–2025 гг. По словам российского министра, Узбекистан является стратегическим партнером России в Центрально-Азиатском регионе. Приоритетами военного сотрудничества Москвы и Ташкента являются проведение мероприятий по обеспечению военной безопасности, укреплению боевого потенциала вооруженных сил Узбекистана и подготовка военных кадров.

Укрепление гуманитарных связей

Пожалуй, одним из наиболее успешных и продуктивных направлений сотрудничества России и Узбекистана наряду с экономикой стало взаимодействие в сфере образования и науки. Сотрудничество в этом направлении несет пользу обеим странам. В Узбекистане в силу демографических процессов и высокой доли молодого населения высок спрос на высшее образование. Структурные изменения в экономике страны требуют существенно большего количества специалистов, чем это было ранее. Узбекистану будет сложно, а то и вовсе невозможно, обеспечить экономический рост в промышленности и высокотехнологичных отраслях в условиях дефицита требуемых профессиональных кадров.

Контакты в образовательной сфере в предыдущие десятилетия были достаточно скромными. До 2016 г. в Узбекистане функционировало четыре филиала российских вузов, сейчас же в стране действует 12 филиалов. Среди них, помимо филиала МГУ — подразделения МГИМО, МИСиС, Московского инженерно-физического института, Московского энергетического института, РХТИ им. Менделеева, Астраханского государственного технического университета и ряда других вузов. В феврале 2021 г. президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев подписал постановление о начале работы в Ташкенте филиала Санкт-Петербургского государственного университета. Филиал СПбГУ займется подготовкой специалистов в таких сферах, как биомедицина, страноведение, экономика и филология. В целом же на сегодняшний день налажено взаимодействие между семью десятками вузов двух государств.

Важным событием стало проведение в 2020 г. Межрегиональной конференции ректоров двух государств в онлайн-формате. Согласно данным Министерства образования России, количество студентов из Узбекистана, обучающихся в России, в 2020 г. составило почти 33 тыс. человек. Узбекистан входит в топ-5 стран по количеству студентов, обучающихся в России. С 2019 года вступило в силу соглашение межправительственной комиссии по организации и регулированию деятельности филиалов вузов Российской Федерации в Узбекистане. На заседании узбекско-российской межправительственной комиссии также было подписано соглашение о взаимном признании образовательных, квалификационных и научных степеней в двух государствах.

Что касается России, то экспорт собственного образования позволяет Москве получить долгосрочную пользу в виде укрепления гуманитарной составляющей собственной политики в Узбекистане, стать фактором распространения российской культуры среди населения Узбекистана, что будет способствовать лучшему взаимопониманию и взаимодействию между Россией и Узбекистаном во всех сферах.

Такой подход особенно важен в текущих условиях, когда доля русскоязычного и этнически русского населения в Узбекистане невысока, а в других странах Центральной Азии сокращается в силу демографических и экономических причин (например, в Казахстане). Ставка на подрастающую местную молодежь, охват ее российским образованием, которое де-факто идет в «пакете» с обучением на русском языке, может стать тем подходом, который позволит России и в обозримом будущем сохранить сильные культурные связи с регионом. При этом речь не идет о каком-либо «засилье» русского языка и культуры в Узбекистане. Русский язык и культура являются для общества Узбекистана одним из инструментов укрепления собственного культурного и интеллектуального потенциала, одним из средств коммуникации с ключевыми политическими и экономическими партнерами Ташкента, что объективно способствует укреплению экономики страны и ее позиций в Евразии и в мире.

Узбекистан и Евразийский экономический союз

Одним из важных вопросов для Ташкента является вопрос участия страны в работе Евразийского экономического союза. Не секрет, что российское руководство хотело бы видеть это государство в качестве важного составного (и системного) элемента евразийского интеграционного пространства, ядром которого является сама Россия. Гипотетически вступление Узбекистана в Евразийский экономический союз сделало бы данное интеграционное объединение экономически сильнее и более разнообразным в плане производимой товарной продукции.

Участие Узбекистана в работе интеграционного объединения позволило бы преодолеть упомянутые выше тарифные и нетарифные барьеры, стоящие на пути узбекского экспорта, которые возникают вследствие наличия у государств ЕАЭС общей таможенной границы (Узбекистан сегодня находится по другую сторону таможенной границы). Можно предположить, что узбекская сторона может выиграть от членства в ЕАЭС гораздо больше в силу того, что линейка производимой Узбекистаном продукции существенно отличается от линейки продукции, производимой в России, и она весьма востребована на рынках стран ЕАЭС. Речь идет как о готовой продукции, так и о производстве комплектующих (например, в автомобильной индустрии). Линейка производимой в Узбекистане, включающая значительное количество продовольствия и товаров повседневного спроса и меньшее количество сырьевых товаров и демонстрирует, как правило, хорошую конкурентоспособность.

Узбекистан планирует выстраивать взаимоотношения с ЕАЭС исключительно с учетом национальных интересов. В новых условиях важным становится не только увеличение взаимного товарооборота, но и совместное создание кластеров в стратегических отраслях промышленности и сельском хозяйстве. В связи с этим президент Узбекистана Ш. Мирзиёев выдвинул ряд конкретных предложений. Во-первых, расширение торгово-экономического сотрудничества. Необходимо отметить, что в этом году наблюдается значительный рост товарооборота Узбекистана со странами — членами ЕАЭС. Например, только с Казахстаном в первом квартале этого года товарооборот составил 1,2 млрд долл., что на 30% выше по сравнению с 2020 г. Во-вторых, развитие промышленной кооперации. Реализация данного направления позволит интенсифицировать взаимодействие с ЕАЭС, укрепить региональное сотрудничество между государствами, развить национальные экономики, освоить рынки третьих стран. Узбекистан обладает значительным производственным потенциалом, поэтому усиление кооперации с государствами ЕАЭС в сфере промышленности в дальнейшем может позволить более активно конкурировать и на внешних рынках.

Тем не менее власти Узбекистана отдают себе отчет в том, что вступление в евразийское интеграционное объединение может означать и частичное сокращение собственного экономического суверенитета. Вопрос заключается в том, какая из чаш весов окажется тяжелее? В любом случае эти аспекты должны быть предметом объективного и взвешенного анализа со стороны властей и экспертного сообщества Узбекистана. При этом данный анализ должен быть лишен как завышенных ожиданий от перспектив членства, так и нагнетания необоснованного страха по поводу угрозы потери национального суверенитета.

Действительно, членство в ЕЭАС накладывает на страну-участницу объединения обязанности по выполнению принятых организацией решений. Но не стоит при этом забывать о том, что членство в Союзе также наделяет государства правом полноценного влияния на принимаемые решения. При этом следует учитывать немалый политический и экономический вес Узбекистана, который может быть конвертирован во влияние. Возможно, если выгоды будут существенными, а делегирование собственных экономических полномочий наднациональным органам относительно небольшим, сделка по вступлению в ЕАЭС будет действительно выгодной Узбекистану. Ведь речь идет не только о рынке России, но и о рынках соседних Казахстана и Кыргызстана, Армении и Белоруссии, а также о рынках стран-партнеров ЕАЭС, с которыми были заключены соглашения о свободной торговле.

В любом случае получение Ташкентом статуса наблюдателя в ЕАЭС в 2020 г. приносит пользу как Узбекистану, так и самому интеграционному объединению. Этот шаг дает возможность ближе познакомиться с применяемыми в работе ЕАЭС нормами, стандартами, техническими регламентами и возможностью их дальнейшей имплементации Узбекистаном в национальное законодательство с целью дальнейшего улучшения условий торгово-экономического сотрудничества с Россией и другими странами ЕАЭС. Что касается позиции Москвы, то экстенсивное расширение ЕАЭС не является для российского руководства самоцелью. Издержки от форсированного и необдуманного вступления Узбекистана или любой другой страны в ЕАЭС могут быть выше потенциальных выгод, что способно нанести вред как двусторонним отношениям, так и работе интеграционного объединения. Более важной и продуктивной задачей для России является продолжение курса на дальнейшее укрепление системы двусторонних отношений с Узбекистаном, включая интенсификацию взаимовыгодного экономического сотрудничества, постепенную гармонизацию экономических стандартов и норм, расширение культурного, научного и образовательного сотрудничества. Вопрос вступления Узбекистана в ЕАЭС остается в повестке отношений, но при этом, не форсируется и является предметом выбора для Узбекистана.

***

Двусторонние отношения Москвы и Ташкента основаны на учете взаимных интересов и сотрудничестве в тех областях, которые действительно приносят пользу и России, и Узбекистану. Подобных точек пересечения взаимных интересов у Москвы и Ташкента много. Это служит залогом того, что интенсивное взаимодействие двух стран будет сохраняться. Текущее положение дел — хорошая основа для дальнейшего развития взаимодействия с целью более полного раскрытия потенциала двусторонних отношений. Политическое руководство России и Узбекистана, деловые и экспертные круги двух стран имеют все возможности для содействия решению этой задачи.

1. Производство комбайнов Ростсельмаш осуществляется на базе Чирчикского завода сельскохозяйственной техники.


Отношения России с новым Узбекистаном: репортаж «Вестей в субботу»

Какова в России ситуация с миграцией? Почему, например, так сократилось количество приезжих из Узбекистана? Ответ прозвучал недавно, когда именно в Узбекистане, в Ташкенте, прошла первая после пика пандемии (и вообще первая в истории) выездная выставка российского «Иннопрома». Чем обернулись российские вложения в отношения с новым Узбекистаном?

Эти помидорчики – уже свежий урожай. И вот эта зелень. Причем не только тепличная – грунтовая. Вообще Алайский рынок в Ташкенте считается как бы рынком для элиты, но я даже не буду вас расстраивать ценами – настолько все доступно. Эх, если бы между Россией и Узбекистаном была свободная торговля!..

Все – весеннее, свежайшее и действительно очень доступное. Была бы у Узбекистана свободная торговля со странами Евразийского союза, включая Россию (как это внутри союза), и у нас бы цены были ниже.

Весь Евразийский союз в эти дни и приехал в Ташкент. Вместе министры осматривали выставку. Интересную. Специальную систему безопасности показывали на стенде холдинга USM. Она уже работает на предприятиях «Металлоинвеста». Рядом – универсальные медицинские машины на базе «АвтоВАЗа» от «Ростеха». Недалеко – «Росатом». Что до автомобилей, то еще до этого меня лично поразило, как теперь дистанционно можно заводить и «УАЗ»: через приложение в мобильном.

Но кто-то может спросить: зачем это все узбекам, они же вроде все по фруктам? Во-первых, не только по фруктам, а еще, например, по восхитительной баранине. И ее не нужно солить, ибо пасутся бараны на солоноватых почвах. А во-вторых, в последнее время узбеки смотрели, что и как готовится на нашей стороне, где уже свободная торговля.

— А Узбекистан ведь не входит в Евразийский союз, а что это вы вместе ходите?

— Узбекистан – наблюдатель, говорит министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.

— Мы получили статус наблюдателя, а потом у нас с Российской Федерацией не просто отношения стратегического партнерства, а отношения союзничества, – отметил вице-премьер Узбекистана Сардор Умурзаков.

— Вы верите своим ушам?

— Конечно, – сказал Мантуров.

Потом министры вместе выступали на пленарной сессии выездного «Иннопрома», а российский министр был принят президентом Мирзиеевым, при котором за последние пять лет Узбекистан со своим 35-миллионым и очень молодым населением на глазах превращается в какую-то очень новую страну. Взять новые линии ташкентского метро. Все очень передовое.

Еще один пример с выставки – придуманная в России, но заработавшая первой во всем СНГ именно в Узбекистане тема распознавания всей цепочки, чтобы не было контрафакта: от лекарств до алкоголя.

Слово тому, кто во многом и приблизил новый этап в развитии Узбекистана и в отношениях с ним.

— Страна, если не после застоя, то после тяжелого, так сказать, преодоления советского наследия в экономике, впервые начала реальные реформы. И зачинателем этих реформ является лидер государства, который взял курс в первую очередь на улучшение благосостояния своего населения, а также укрепления дружбы и добрососедства со странами Центральной Азии и с Российской Федерации. Мне кажется, это – неплохое начало уже и для экономических больших проектов, – заявил основатель и основной акционер USM Holdings Алишер Усманов.

— Вы – инвестор с репутацией. Понятно, что вы все бизнес-секреты не будете открывать, но тем не менее. Навскидку скажите, куда лучше вложиться Узбекистану, чтобы хорошую прибыль получить?

— В первую очередь это углубление переработки хлопчатника, плодоовощной продукции и, самое главное, это полный курс на освоение майнинговых богатств, которыми полна узбекская земля.

— Добыча полезных ископаемых?

— Скорее, не простая добыча. Потому что те ископаемые, которые находятся на территории Узбекистана, они в первую очередь касаются цветных металлов.

«Свадьба» узбекского цинка и русской стали с «Магнитки» – это новое производство на возведенном с нуля в последние четыре года российскими инвесторами Ташкентском металлургическом заводе.

— Вы не лишаете Россию рабочих мест, переводя производство сюда?

— Нет. Больше ста предприятий в Российской Федерации были загружены в работе с данным проектом, – сказал исполнительный директор проекта «МетПром Узбекистан» Александр Нефедов.

— То есть вы начали строить завод здесь, но цепочка пошла в Россию?

— Абсолютно верно.

— И все налоги, соответственно, остались в Российской Федерации.

А под боком – рынок Южной Азии в полтора миллиарда человек.

«Золото, медь, редкоземельные металлы сулят большую выгоду для любого инвестора, который сочтет нужным прийти в узбекскую экономику», – отметил Алишер Усманов.

Что до узбекских недр, то российские ВЭБ и «Газпромбанк» уже взялись поддержать разработку и обустройство стратегического газового месторождения «М-25».

А что на узбекской земле? Заглянем в экопарк «Ташкент». Вот уж где весна. «По газону ходить запрещено»: если вдуматься, в этой надписи прекрасно все. Во-первых, уже есть газон. У нас только снег сходит. А во-вторых, надпись-то – на русском.

На одном языке с узбеками уже говорят те, кто в России специализируются по хайтеку. И уже не удивляет, что именно в Узбекистан НАМИ привез даже Aurus. Правда, какой-то необычный, разноцветный. И с новым Узбекистаном специалисты НАМИ рассчитывают на технологическое сотрудничество. Звучит несколько необычно, потому что у многих Узбекистан в последние годы ассоциировался с теми, кто приезжают на работу в Россию. «Мы сами удивлены», – говорят представители НАМИ.

— Наше оборонное предприятие активно работает по созданию гражданской продукции, и практически всю нашу гражданскую продукцию мы сегодня здесь представляем. Думаю, что она вполне может быть представить интерес для Узбекистана, – считает Сергей Чемезов, глава «Ростеха».

— Я у вас на стенде Ил-76 увидел. Это привет от Ташкентского авиазавода былых времен?

— Да, сегодня этот завод не работает. Но я думаю, что мы какие-то возможно направления сотрудничества найдем.

Министр Манутров подхватывает, что, оказывается, в России уже готовится программа обучения узбекских студентов-самолетостроителей. «Это примерно 100 человек бакалавриата», – отметил он.

А еще Узбекистан – это, конечно, древняя культура. И доисламская, и, конечно, исламская. Бухара, Самарканд, Хива… Такая страна, где могут сами готовить богословов, не прибегая к советникам откуда-нибудь с дальнего Ближнего Востока и из такого близкого отсюда Афганистана. Для этого в Ташкенте и строят сейчас свой исламский центр. В конце концов ведь Авиценна был родом отсюда.

А напоследок заглянем еще на ташкентский базар.

СОГЛАШЕНИЕ С КАЗАХСТАНОМ О пенсионном ОБЕСПЕЧЕНИИ

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу СОГЛАШЕНИЕ С КАЗАХСТАНОМ О пенсионном ОБЕСПЕЧЕНИИ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: СОГЛАШЕНИЕ С КАЗАХСТАНОМ О пенсионном ОБЕСПЕЧЕНИИ Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 4 «Лица, имеющие право на страховую пенсию» Федерального закона «О страховых пенсиях»»Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств (включающего Российскую Федерацию и Республику Казахстан) урегулированы Соглашением от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (далее — Соглашение от 13.03.1992), в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: СОГЛАШЕНИЕ С КАЗАХСТАНОМ О пенсионном ОБЕСПЕЧЕНИИ Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
«Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- Соглашение о гарантиях прав граждан государств — участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992. Названным Соглашением регулируется пенсионное обеспечение граждан Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины; Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: О пенсионных нормах российско-сербского Договора о социальном обеспечении
(Чирков С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)13. Продолжение выплаты пенсии в прежнем размере Стороной, ее назначившей, при переезде лица с территории одного государства на территорию другого для проживания. Это правило относится к пенсиям, назначенным как до, так и после вступления Договора в силу. Для нашей страны изложенная норма не распространяется на выплату пенсий, доплат к ним, право на которые и размер которых обусловлены местом жительства застрахованных лиц именно на ее территории, а также на социальную доплату к пенсии. Здесь наиболее ярким примером является повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с проживанием в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или повышение этой выплаты лицам, имеющим требуемый стаж работы в сельском хозяйстве и постоянно проживающим в сельской местности. Кроме того, и нижеизложенная норма является новеллой международного договорного права России, размер пенсии лица пересматривается при его выезде в Сербию, если пенсия ему была назначена в нашей стране до выезда из нее в рамках международного пенсионного договора, основанного на территориальном принципе, с учетом стажа, приобретенного на территории государства-контрагента. Например, в отношениях между Россией и Казахстаном действует Соглашение от 13 марта 1992 г., которое предусматривает, что российская пенсия назначается лицам, прибывшим из Казахстана, по нормам российского правового регулирования, но с учетом стажа, приобретенного ими в этом государстве. Если такие граждане затем уедут на место жительства в Сербию, то размер их российской пенсии будет исчислен без учета стажа, приобретенного в Казахстане. Данный подход обусловливается в первую очередь принципом пропорциональности, на котором основан Договор с Сербией, предусматривающим ответственность государств за пенсионные права, приобретенные на их территории и по их законодательству. Кроме этого, надо помнить, что территориальные соглашения, обеспечивающие учет «чужого» стажа как собственного, распространяются только на лиц, постоянно проживающих в государстве, назначившем пенсию, и льготы, предусмотренные таким соглашением, не могут распространяться на лиц, выехавших на место жительства в другую страну и тем самым «выпавших» из круга лиц, на которых распространялось действие соответствующего международного правового акта.

Нормативные акты: СОГЛАШЕНИЕ С КАЗАХСТАНОМ О пенсионном ОБЕСПЕЧЕНИИ

О Республике Узбекистан | Законодательство СНГ

Общая информация

Узбекистан, официально Республика Узбекистан является единственной страной в Центральной Азии, не имеющей выхода к морю, и одной из двух таких стран в мире. Граничит с Казахстаном на западе и на севере, Кыргызстаном и Таджикистаном. на восток и Афганистан и Туркменистан на юг. До 1991 года он был частью Советского Союза.

Когда-то часть персидской империи Саманидов, а затем империи Тимуридов, этот регион был завоеван в начале 16 века кочевниками, говорившими на восточно-тюркском языке.Сегодня большая часть населения Узбекистана принадлежит к узбекской этнической группе и говорит узбекский язык, один из языков семейства тюркских. Узбекистан был включен в состав Российской империи в 19 веке, а в 1924 году стал составной республикой Советского Союза, известной как Узбекская Советская Социалистическая Республика. (Узбекская ССР). Он стал независимым 31 августа 1991 г. (официально со следующего дня).

Политика

Первые выборы в Олий Мажлис (Парламент) были проведены на основании постановления, принятого Верховным Советом XVI созыва в 1994 году.В том же году Верховный Совет был заменен Олий Мажлисом. С тех пор Узбекистан занимал пост президента и парламентские выборы на регулярной основе, но ни один реальный оппозиционный кандидат или партия не могут участвовать.

Третьи выборы в двухпалатный 150-местный Олий Мажлис — Законодательную палату и 100-местный Сенат — сроком на пять лет прошли 27 декабря 2009 г. после вторых выборов, состоявшихся в декабре 2004–2005 гг. Олий Меджлис был однопалатным до 2004 года.Его численность увеличилась с 69 заместителей (членов) в 1994 г. до 120 в 2004–2005 гг. и в настоящее время до 150.

Исполнительная власть обладает большой властью, а законодательная власть имеет мало возможностей формировать законы. По условиям референдума 27 декабря 1995 года первый срок Ислама Каримова был продлен. Очередной референдум был проведен 27 января 2002 г. увеличить конституционный срок президентских полномочий с 5 до 7 лет.

Референдум прошел, и срок полномочий Ислама Каримова был продлен актом парламента до декабря 2007 года.Большинство международных наблюдателей отказались участвовать в процессе и не признали результаты, отметив их как не отвечающие основным стандарты. Референдум 2002 года также включал план двухпалатного парламента, состоящего из нижней палаты (Олий Мажлис) и верхней палаты (Сенат). Члены нижней палаты должны быть законодателями на постоянной основе. Выборы для нового 26 декабря состоялся двухпалатный парламент. В настоящее время в Узбекистане складывается политическая ситуация вокруг Ислама Каримова и избрания Акбара Абдуллаева его преемником.

Ограниченная наблюдательная миссия ОБСЕ пришла к выводу, что выборы значительно не соответствовали обязательствам ОБСЕ и другим международным стандартам демократических выборов. С одобрения правительства было сформировано несколько политических партий. Точно так же, несмотря на то, что было создано несколько средств массовой информации (радио, телевидение, газета), они либо остаются под контролем правительства, либо редко затрагивают политические темы. Независимым политическим партиям было разрешено организовывать, набирать членов и проводить съезды и пресс-конференции, но им было отказано в регистрации в соответствии с ограничительными регистрационными процедурами.

Эконом

Экономика Узбекистана в основном зависит от производства товаров, включая хлопок, золото, уран и природный газ. Несмотря на провозглашенную цель перехода к рыночной экономике, Узбекистан продолжает сохранять жесткий экономический контроль, что часто отталкивают иностранных инвесторов. Политика постепенного, строго контролируемого перехода к рыночной экономике тем не менее дала положительные результаты в виде подъема экономики после 1995 года. Внутренняя политика Узбекистана в отношении права и свободы личности подверглись критике со стороны некоторых международных организаций.

Узбекистан обладает четвертыми по величине месторождениями золота в мире. Страна добывает 80 тонн золота ежегодно, занимая седьмое место в мире. Месторождения меди в Узбекистане занимают десятое место в мире, а месторождений урана – двенадцатое. Добыча урана в стране занимает седьмое место в мире. Узбекская национальная газовая компания «Узбекнефтегаз» занимает 11-е место в мире по добыче природного газа с годовой добычей от 60 до 70 миллиардов кубометров.В стране имеются значительные неиспользованные запасы нефти и газа: В Узбекистане насчитывается 194 месторождения углеводородов, в том числе 98 конденсатных и газовых и 96 газоконденсатных.

Организация экономического сотрудничества и развития

Финансовая грамотность в Узбекистане

Узбекистан в последние годы начал реализацию инициатив в области финансового образования. В 2020 году Узбекистан начал процесс разработки Национальной стратегии финансовой доступности (NFIS) в рамках многостороннего усилия под руководством Центрального банка Узбекистана (ЦБУ) при технической поддержке Группы Всемирного банка (ГВБ).Финансовое образование является одним из столпов Национальной стратегии расширения доступа к финансовым услугам. В процесс работ вовлечен ряд заинтересованных сторон из государственного сектора, включая Министерство образования и науки, частный сектор, гражданское общество и НПО.

В рамках компонента финансового образования NFIS будет разработана и утверждена дорожная карта по разработке и реализации инициатив финансового образования в Узбекистане.

Узбекистан примет участие в опросе по сбору данных, проводимом ОЭСР в 2021 году.Данные об уровнях финансовой грамотности будут доступны в ближайшее время.

 

Участие Узбекистана в проекте

В 2020 году Узбекистан присоединился к проекту технической помощи, ориентированному на Содружество Независимых Государств (проект ТП для СНГ), предоставляемому ОЭСР и ее Международной сетью финансового образования (ОЭСР/INFE) при поддержке Министерства финансов Российской Федерации. Федерация. Проект ТП для СНГ, этап II, начался в 2020 г. и продлится до 2022 г.Он основывается на результатах этапа I и продолжает предоставлять специализированное руководство и техническую поддержку для разработки, внедрения и обзора научно обоснованных стратегий и политики финансового образования в странах СНГ, включая Армению, Беларусь, Кыргызскую Республику, Узбекистан и Таджикистан. расширен с Азербайджаном и Казахстаном для некоторых конкретных результатов.

 

ОЭСР оказывает техническую помощь ЦБУ в разработке Дорожной карты финансового образования НФИС в Узбекистане, а также в организации мероприятий по взаимному обучению.

 

Кроме того, специалисты Центрального банка Узбекистана и других учреждений принимают активное участие в мероприятиях и конференциях, организованных в рамках проекта содействия ТП.

 

 

Таджикистан Импорт: CIF: Стоимость: СНГ Страны: Узбекистан | Экономические показатели

Таджикистан TJ: Экспорт: fob: Страны с развитой экономикой: Чешская Республика (млн долл. США) 0.00 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Экспорт: fob: Страны с развитой экономикой: Словацкая Республика (млн долл. США) 0,00 2016 ежегодно 1994 — 2016 гг.
Таджикистан TJ: Экспорт: fob: Страны с развитой экономикой: Эстония (млн долл. США) 0.00 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Экспорт: fob: Страны с развитой экономикой: Латвия (млн долл. США) 0,30 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Экспорт: fob: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны: Европа: Развивающиеся страны… (млн долларов США) 0,01 2009 г. ежегодно 1993 — 2009 гг.
Таджикистан, Таджикистан: Экспорт: фоб: страны с развитой экономикой: Литва (млн долл. США) 2,71 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Экспорт: fob: Страны с развивающейся и развивающейся экономикой: Развивающиеся и развивающиеся страны. .. (млн долларов США) 0,88 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Экспорт: fob: Страны с развивающейся и развивающейся экономикой: Европа: Развивающиеся… (млн долл. США) 0,00 2015 ежегодно 2000 — 2015 гг.
Таджикистан, Таджикистан: Экспорт: фоб: страны с развитой экономикой: Словения (млн долл. США) 0.00 2008 г. ежегодно 1995 — 2008 гг.
Таджикистан TJ: Экспорт: fob: Страны с развивающейся и развивающейся экономикой: Европа: Развивающиеся. .. (млн долл. США) 0,08 2017 ежегодно 1999 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Экспорт: fob: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны: Европа: Развивающиеся страны… (млн долларов США) 0,14 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Экспорт: fob: Страны с развивающейся и развивающейся экономикой: Европа: Развивающиеся… (млн долл. США) 0,09 2017 ежегодно 1994 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Экспорт: fob: Европейский Союз (млн долл. США) 20.34 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Мир (млн долл. США) 3068,79 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с развитой экономикой: США (млн долл. США) 29.95 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Таджикистан, Таджикистан: Импорт: cif: Страны с развитой экономикой: Великобритания (млн долл. США) 1,73 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с развитой экономикой: Австрия (млн долл. США) 21.42 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с развитой экономикой: Бельгия (млн долл. США) 4,68 2017 ежегодно 1997 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с развитой экономикой: Дания (млн долл. США) 1.59 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: страны с развитой экономикой: Франция (млн долл. США) 3,84 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с развитой экономикой: Германия (млн долл. США) 54.03 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: страны с развитой экономикой: Италия (млн долл. США) 22.07 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с развитой экономикой: Люксембург (млн долл. США) 0.00 2017 ежегодно 1998 — 2017 гг.
Таджикистан, Таджикистан: Импорт: cif: Страны с развитой экономикой: Нидерланды (млн долл. США) 13,96 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с развитой экономикой: Норвегия (млн долл. США) 0.26 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с развитой экономикой: Швеция (млн долл. США) 1.12 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Таджикистан, Таджикистан: Импорт: cif: Страны с развитой экономикой: Швейцария (млн долл. США) 5.63 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с развитой экономикой: Канада (млн долл. США) 0,27 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с развитой экономикой: Япония (млн долл. США) 10.75 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны: Европа (млн долл. США) 2081,52 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с развитой экономикой: Финляндия (млн долл. США) 1.61 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: страны с развитой экономикой: Греция (млн долл. США) 0,29 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с развитой экономикой: Исландия (млн долл. США) 0.01 2011 ежегодно 1997 — 2011 гг.
Таджикистан, Таджикистан: Импорт: cif: Страны с развитой экономикой: Ирландия (млн долл. США) 0,33 2017 ежегодно 1994 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с развитой экономикой: Мальта (млн долл. США) 0.18 2008 г. ежегодно 1993 — 2008 гг.
Таджикистан, Таджикистан: Импорт: cif: Страны с развитой экономикой: Португалия (млн долл. США) 0,98 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Таджикистан, Таджикистан: Импорт: cif: страны с развитой экономикой: Испания (млн долл. США) 1.13 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны: Европа: Развивающиеся… (млн долл. США) 82,56 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с развитой экономикой: Австралия (млн долл. США) 0.20 2017 ежегодно 1998 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с развитой экономикой: Новая Зеландия (млн долл. США) 0,00 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны: страны Африки к югу от Сахары… (млн долларов США) 0,00 2017 ежегодно 2003 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: Западное полушарие… (млн долл. США) 0,03 2016 ежегодно 1993 — 2016 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: Западное полушарие. .. (млн долларов США) 28.31 2017 ежегодно 1997 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: Западное полушарие… (млн долл. США) 0,01 2014 ежегодно 1995 — 2014 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: Западное полушарие… (млн долларов США) 0,02 2017 ежегодно 2004 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: Западное полушарие. .. (млн долл. США) 0,08 2017 ежегодно 1994 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: Западное полушарие… (млн долларов США) 0,40 2017 ежегодно 2012 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: Западное полушарие… (млн долл. США) 12,66 2017 ежегодно 2001 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: Западное полушарие. .. (млн долларов США) 13,73 2017 ежегодно 2003 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с развитой экономикой: Кипр (млн долл. США) 0,00 2012 ежегодно 1993 — 2012 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: Ближний Восток, Нор… (млн долларов США) 110,71 2017 ежегодно 1994 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны: Ближний Восток, Северная. .. (млн долл. США) 0,02 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан, Таджикистан: Импорт: cif: Страны с развитой экономикой: Израиль (млн долл. США) 3.61 2017 ежегодно 1996 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны: Ближний Восток, Северная… (млн долл. США) 0,25 2017 ежегодно 1997 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: Ближний Восток, Нор. .. (млн долларов США) 0,05 2017 ежегодно 1997 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны: Ближний Восток, Северная… (млн долл. США) 0,06 2017 ежегодно 1997 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: Ближний Восток, Нор… (млн долларов США) 0,01 2017 ежегодно 1996 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны: Ближний Восток, Северная. .. (млн долл. США) 0,48 2017 ежегодно 1996 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: Ближний Восток, Нор… (млн долларов США) 0,24 2017 ежегодно 1996 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны: Ближний Восток, Северная… (млн долл. США) 0,28 2017 ежегодно 1996 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: Ближний Восток, Нор. .. (млн долларов США) 77,75 2017 ежегодно 1996 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны: Ближний Восток, Северная… (млн долл. США) 2.00 2017 ежегодно 1996 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: Ближний Восток, Нор… (млн долларов США) 0,15 2008 г. ежегодно 2008 — 2008 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны: Ближний Восток, Северная. .. (млн долл. США) 38.06 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: развивающиеся и развивающиеся… (млн долларов США) 0,00 2017 ежегодно 2008 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: развивающиеся и развивающиеся… (млн долл. США) 0,05 2017 ежегодно 1996 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с развитой экономикой: Китай, Народная Республика: Гонконг… (млн долларов США) 1,23 2017 ежегодно 2005 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: развивающиеся и развивающиеся… (млн долл. США) 62,34 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: развивающиеся и развивающиеся… (млн долларов США) 0,77 2017 ежегодно 1999 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с развитой экономикой: Корея (млн долл. США) 11.08 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: развивающиеся и развивающиеся… (млн долларов США) 5.06 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны: Ближний Восток, Северная… (млн долл. США) 7. 13 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: развивающиеся и развивающиеся… (млн долларов США) 0,00 2017 ежегодно 1998 — 2017 гг.
Таджикистан, Таджикистан: Импорт: cif: Страны с развитой экономикой: Сингапур (млн долл. США) 1,42 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: развивающиеся и развивающиеся. .. (млн долларов США) 0,39 2017 ежегодно 1999 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: развивающиеся и развивающиеся… (млн долл. США) 0,83 2017 ежегодно 1995 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны: страны Африки к югу от Сахары… (млн долларов США) 0,03 2017 ежегодно 2010 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: страны Африки к югу от Сахары… (млн долл. США) 0,04 2008 г. ежегодно 1998 — 2008 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны: страны Африки к югу от Сахары… (млн долларов США) 0,07 2017 ежегодно 2000 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: страны Африки к югу от Сахары… (млн долл. США) 13. 25 2009 г. ежегодно 1995 — 2009 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: Ближний Восток, Нор… (млн долларов США) 0,10 2017 ежегодно 1994 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны: Ближний Восток, Северная… (млн долл. США) 0,01 2017 ежегодно 1997 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны: страны Африки к югу от Сахары. .. (млн долларов США) 0,00 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны: Ближний Восток, Северная… (млн долл. США) 0,08 2010 ежегодно 2005 — 2010 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны: Европа: Развивающиеся… (млн долларов США) 0,00 2017 ежегодно 1997 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: Европа: СНГ: Арм. .. (млн долл. США) 1,26 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны: Европа: СНГ: Азербайджан… (млн долларов США) 1,98 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: Европа: СНГ: Бел… (млн долл. США) 47,57 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны: Европа: Развивающиеся. .. (млн долларов США) 0,00 2017 ежегодно 2006 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с развивающейся и развивающейся экономикой: Европа: СНГ: Гео… (млн долл. США) 4,99 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с развивающейся и развивающейся экономикой: Европа: СНГ: Каз… (млн долларов США) 579,63 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны: Европа: СНГ: Кир. .. (млн долл. США) 23,77 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны: Европа: Развивающиеся… (млн долларов США) 3,46 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: Европа: СНГ: Мол… (млн долл. США) 0,85 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: Европа: СНГ: Рус. .. (млн долларов США) 1131,43 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: развивающиеся и развивающиеся… (млн долл. США) 288,98 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: Европа: СНГ: Тур… (млн долларов США) 83,51 2010 ежегодно 1993 — 2010 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны: Европа: СНГ: Укр. .. (млн долл. США) 67,46 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с формирующимся рынком и развивающиеся экономики: Европа: СНГ: Узб… (млн долларов США) 112,68 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.
Таджикистан TJ: Импорт: cif: Страны с развитой экономикой: Чешская Республика (млн долл. США) 3.04 2017 ежегодно 1993 — 2017 гг.

CIS Pandi Services Ltd — Клуб судовладельцев

Найти корреспондента

Выберите CountryAlbaniaAlgeriaAngolaAntiguaArgentinaArubaAustraliaAzerbaijanAzoresBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelgiumBelizeBeninBrazilBulgariaCameroonCanadaCanary IslandsCape Verde IslandsChileChinaColombiaCongoCosta RicaCroatiaCubaCyprusDenmarkDjiboutiDominican RepublicDR CongoEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaFalkland IslandsFaroe IslandsFijiFinlandFranceFrench PolynesiaGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea BissauGuyanaHaitiHondurasHong KongIcelandIndiaIndonesiaIranIraqIrelandIsraelItalyIvory CoastJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKuwaitLatviaLebanonLiberiaLibyaLithuaniaMadagascarMadeiraMalaysiaMaldivesMaltaMartiniqueMauritaniaMauritiusMexicoMoldovaMontenegroMoroccoMyanmarNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigeriaNorwayOmanPakistanPanamaPapua Новый GuineaParaguayPeruPhilippinesPolandPortugalPuerto RicoQatarReunion IslesRomaniaRussiaSaint Бартельми (St. Barts) Саудовская ArabiaSenegalSeychellesSierra LeoneSingaporeSint MaartenSloveniaSomaliaSouth AfricaSouth KoreaSpainSri LankaSudanSurinameSwedenSwitzerlandSyriaTaiwanTanzaniaThailandTogoTrinidadTunisiaTurkeyUkraineUnited Арабские EmiratesUnited KingdomUnited Штаты AmericaUruguayUzbekistanVenezuelaVietnamYemenSelect PortALL PORTSDurresALL PORTSAlgiersArzewBejaiaGhazaouëtMostaganemOranALL PORTSLuandaALL PORTSSt John’sALL PORTSBuenos Айрес для всех portsALL PORTSArubaALL PORTSAdelaideBrisbaneCairns / North QueenslandDarwinHobartMelbourneNewcastle.NSWPerth / FremantleSydney, NSWTasmaniaALL PORTSALL PORTSFaial, HortaPraia да Витория и Ангра-ду-HeroismoSao MiguelALL PORTSALL PORTSSitraALL PORTSChittagongDhakaKhulnaPayraALL PORTSSt PhilipALL PORTSAntwerpALL PORTSBelize CityALL PORTSCotonouALL PORTSBelémPorto AlegreRecifeRio де JaneiroRio GrandeSalvador (Bahia) SantosSão LuísVitoriaALL PORTSBourgasRusseSofiaVarnaVarnaALL PORTSDoualaALL PORTSHalifaxMontrealQuebecSaint Джон — Нью-BrunswickSt Джона NewfoundlandTorontoVancouverALL PORTSGran Canaria (Las Palmas) вСЕ PORTSSt VincentALL PORTSValparaiso для всех portsALL PORTSBeijingDalianGuangzhouQingdaoShanghaiTianjinXiamenALL PORTSBarranquillaBogotaBuenaventuraCartagenaPuerto BolivarSanta MartaTurbo — AntioquiaALL PORTSPointe NoireALL PORTSSan JoseALL PORTSRijekaZagrebALL PORTSALL PORTSLarnacaLimassolALL PORTSCopenhagenALL PORTSDjiboutiALL PORTSSanto DomingoALL PORTSKinshasaMatadiALL PORTSGuayaquilALL PORTSAlexandria для всех portsDamiettaALL PORTSALL PORTSBataMalaboALL PORTSAsmaraAssabMass awaALL PORTSTallinnALL PORTSPort StanleyALL PORTSFaroe острова Все PortsALL PORTSFijiALL PORTSHelsinki для всех portsALL PORTSBordeauxBrestCalaisDieppeDunkirkFos-Sur-MerGennevilliersLa RochelleLe HavreMarseilleNantes (покрытие Лорьян & Les Sables д’Олон) ParisRouenSaint Назер (покрытие Donges & Montoir) SeteSt Malo / St ServanALL PORTSTahitiALL PORTSLibrevillePort GentilALL PORTSBanjulALL PORTSBatumiALL PORTSBrake, Бремен, BremerhavenBrunsbutelCuxhavenEmdenHamburgKielRostockWilhelmshavenALL PORTSTakoradiTemaALL PORTSGibraltarALL PORTSAthens / PiraeusThessalonikiALL PORTSALL PORTSALL PORTSALL PORTSGuatemala Город для всех PortsALL PORTSConakryALL PORTSBissauALL PORTSGeorgetownALL PORTSPort а. е. PrinceALL PORTSSan Педро Сула для всех PortsALL PORTSHong KongALL PORTSReykjavikALL PORTSChennai (Мадрас) GoaKolkata (Калькутта) Мумбаи (Бомбей) ALL PORTSJakartaALL ПОРТОВ.TehranBandar AbbasBandar AssaluyehBandar BushireBandar Mahshahr / Бандар Имам KhomeiniChabaharKharg IslandALL PORTSBasrahUmm QasrALL PORTSCorkDublinALL PORTSAshdodEilatHaifaALL PORTSAnconaAugustaBariCagliariGenoaGioia TauroLivorno (Ливорно) MessinaNaplesPalermoPorto TorresRavennaRomeTarantoTriesteVeniceALL PORTSAbidjanALL PORTSKingstonALL PORTSKobeOsakaTokyo (также для Модзи) ВСЕ PORTSAmmanAqabaALL PORTSAlmatyALL PORTSMombasaALL PORTSKuwaitALL PORTSRiga для всех PortsALL PORTSBeirut для всех PortsALL PORTSMonroviaALL PORTSBenghaziMisurataTripoliALL PORTSKlaipedaALL PORTSAntananarivo (бывший Антананариву) Antsiranana (ex Diego-Suarez)Mahajanga (ex Majunga)Toamasina (ex Tamatave)Tolagnaro (ex Fort Dauphin)ВСЕ ПОРТЫFunchalВСЕ ПОРТЫКота-КинабалуКота-КинабулуКуала-ЛумпурPasir GudangPenangВСЕ ПОРТЫВСЕ ПОРТЫВаллеттаВСЕ ПОРТЫФорт-де-ФрансВСЕ ПОРТЫНуакшотВСЕ ПОРТЫПорт-ЛуисВСЕ ПОРТЫКалиевВСЕ ПОРТЫМексико Сити для всех ПОРТЫБарВСЕ ПОРТЫКасабланка для всех портовВСЕ ПОРТЫЯнгонВСЕ ПОРТЫАмс terdamRotterdamALL PORTSBonaireCuracaoALL PORTSALL PORTSAucklandALL PORTSManaguaALL PORTSLagosPort HarcourtALL PORTSALL PORTSRuwi для всех PortsALL PORTSKarachiALL PORTSBalbaoCristobalALL PORTSALL PORTSALL PORTSLima для всех PortsALL PORTSManilaALL PORTSGdansk / GdyniaSzczecin / SwinoujscieALL PORTSLeixoes / OportoLisbonALL PORTSSan JuanALL PORTSDohaALL PORTSPort-ReunionALL PORTSBucharestConstanzaGalatzALL PORTSKaliningradMoscowNakhodkaNovorossiyskSt PetersburgVladivostokALL PORTSALL PORTSDammamJeddahJubailRas TanuraALL PORTSDakar для всех portsALL PORTSMahe / VictoriaALL PORTSFreetownALL PORTSSingaporeALL PORTSALL PORTSKoperALL PORTSALL PORTSCape TownDurbanPort ElizabethSaldanha BayALL PORTSBusanIncheonSeoulALL PORTSAlgecirasBarcelonaBilbaoCadizGran Канария (Las Palmas) HuelvaLa CorunaMadridSevilleValenciaVigoVigo / VillagarciaALL PORTSColomboALL PORTSPort SudanALL PORTSALL PORTSGothenburgALL PORTSGenevaALL PORTSLattakiaALL PORTSKaohsiungKeelungTaichungTaipeiALL PORTSDar-эс-SalaamALL PORTSBangkokAL L ПОРТЫSomeВСЕ ПОРТЫПорт-оф-ИспанияВСЕ ПОРТЫБизертеСфаксСусТунисВСЕПОРТЫСкендерунСтамбулИзмирМерсинВСЕПОРТЫМариупольОдессаВСЕПОРТЫБу-ДабиДубайШарджаВСЕПОРТЫЛондонВСЕПОРТЫБалтиморБомонтБостон, МассачусетсБраунсвиллЧарльстонДетройтFt. ЛодердейлГалвестонГавайиХьюстонДжексонвиллМайамиМобильныйНовый ОрлеанНью-ЙоркНорфолк, ВирджинияПортленд, МэнПортленд, ОрегонСаваннаСиэтлТампаУилмингтон, Северная КаролинаВСЕ ПОРТЫМонтевидеоВСЕ ПОРТТашкентВСЕ ПОРТЫКаракас для всех портовПуэрто Кабельо для всех портовВСЕ ПОРТЫШошиминВСЕ ПОРТЫДенХодейда

  • О корреспондентах
  • Расширенный искатель
  • Поиск корреспондентов по стране
  • Список всех корреспондентов
  • Формы причинно-следственной связи
  • Обновите свои данные

Эксперты рассказали об итогах председательства Узбекистана в СНГ

21 декабря состоялась экспертная виртуальная конференция по итогам председательства Узбекистана в СНГ.

В мероприятии, организованном Институтом стратегических и межрегиональных исследований при Президенте Республики Узбекистан, приняли участие специалисты ведущих научно-исследовательских институтов государств-участников СНГ.

Состоялся обмен мнениями по итогам председательства Узбекистана в Содружестве Независимых Государств, вкладе страны в развитие и укрепление многостороннего сотрудничества в рамках организации. Дана оценка новым инициативам Президента Узбекистана Шавката Мирзиёева по совершенствованию взаимодействия государств-участников СНГ в различных сферах.

Заместитель директора ИСМИ Санжар Валиев отметил высокие показатели председательства Узбекистана в СНГ в 2020 году, достигнутые, несмотря на сложный период пандемии. Эксперт подчеркнул, что Узбекистан в начале года предпринял настойчивые и последовательные действия по выработке мер и механизмов, направленных на максимальное раскрытие потенциала Содружества в интересах развития всех его участников и решения возникающих проблем. Главным приоритетом Ташкента является последовательное расширение и повышение эффективности многостороннего сотрудничества.

Как подчеркнул С.Валиев, под руководством Президента Шавката Мирзиёева Узбекистан активизировал свое участие в развитии торгово-экономической, транспортно-коммуникационной сфер, в противодействии транснациональным вызовам и угрозам, усилении культурно-гуманитарной составляющей сотрудничества в Содружество. Эта линия стала прямым отражением новой открытой внешней политики и принятых стратегических направлений внутреннего развития.

К наиболее важным достижениям председательства Узбекистана можно отнести обновленную Концепцию дальнейшего развития СНГ до 2030 года, которая была всецело поддержана и одобрена лидерами государств-участников на декабрьском саммите, и ряд других важных программных документов.Подчеркнуто, что Узбекистан рассматривает СНГ как важную и эффективную площадку для укрепления партнерства по всем направлениям политического, экономического и гуманитарного сотрудничества. Как отметил С.Валиев, новые, востребованные инициативы, выдвинутые руководством Узбекистана на итоговом саммите глав государств СНГ 18 декабря текущего года, призваны продолжить интенсификацию и расширение всех сфер практического взаимодействия.

Поддерживая своего коллегу, заместитель директора ИМЭМО РАН Сергей Афонцев выделил важные базовые тенденции, наметившиеся в период председательства Узбекистана. По его мнению, за этот период подготовлены и приняты документы, имеющие большое значение для дальнейшего интеграционного движения в рамках СНГ. Среди них новая Стратегия экономического развития СНГ до 2030 года, которая по своему содержанию демонстрирует «колоссальный качественный прорыв». В этом программном документе заложены основы наиболее приоритетных направлений сотрудничества государств-участников СНГ, в том числе в технологической сфере, которые благодаря взвешенным и практически реалистичным подходам представляют большой интерес для реального бизнеса.

Заместитель директора Центра анализа международных отношений Азербайджана Гульшан Пашаева, оценивая итоги председательства Узбекистана, отметила, что у руководства страны фактически сформировались новые подходы к сотрудничеству в рамках многосторонних форматов.

Как отметил эксперт, с их помощью можно развивать не только двустороннее, но и региональное экономическое и культурно-гуманитарное сотрудничество, основанное на «искренней дружбе и взаимных интересах».

Эксперт подчеркнул, что власти Узбекистана на своем примере продемонстрировали, что международные и региональные площадки действительно могут быть эффективными, особенно когда все стороны четко понимают задачи и приоритеты, которые стоят перед этими организациями.

Участники конференции сошлись во мнении, что в свете «перезагрузки» площадки СНГ и объединяющих факторов современных вызовов, проводимой по инициативе Узбекистана, Организация в долгосрочной перспективе сохранит свою актуальность как эффективная площадка для многостороннее взаимодействие.
Источник

Двадцать пятый юбилей СНГ: Телега скрипит, разваливается, но не движется

«СНГ как международная организация имеет недостаточное количество «общих точек». Эксперты считают, что, выстраивая жесткую вертикаль власти, Россия с ее непомерными амбициями сдерживает союзников по СНГ», – специально для CABAR.asia пишет об итогах деятельности СНГ профессор Зайнидин Курманов.


Подпишитесь на нас в LinkedIn!


Организация была основана 8 декабря 1991 года главами трех республик – Российской РСФСР, Украины и Белоруссии, подписавшими в Вискулях (Беларусь) соглашение о создании СНГ, получившее название «Беловежские соглашения».Этот акт, вызвавший у советских граждан противоречивые чувства, не был ратифицирован некоторыми республиками бывшего СССР, а именно Киргизией, Азербайджаном и Грузией.

21 декабря 1991 года представители 12 бывших советских республик (кроме Литвы, Эстонии и Латвии) встретились в Алма-Ате и приняли декларацию, в которой были изложены цели и принципы СНГ. В нем было установлено положение о том, что взаимодействие членов организации «будет осуществляться на принципах равноправия через координирующие учреждения, формируемые на паритетных началах и действующие в порядке, определяемом соглашениями между членами Содружества, что является ни государством, ни наднациональным образованием».Это была отчаянная попытка сохранить хоть что-то из распадающегося советского наследия, а также отражение страха правящих элит союзных республик перед обретением полной независимости. И все же есть и обратная точка зрения, утверждающая, что СНГ создано для развала. Таким образом, некоторые участники СНГ так и не ратифицировали подписанные документы.

Содружество Неравных

22 января 1993 года в Минске принят Устав СНГ. Таким образом, государствами-учредителями СНГ стали те, кто на момент принятия Устава подписал и ратифицировал Соглашение о создании СНГ от 8 декабря 1991 года и Протокол к нему от 21 декабря 1991 года.Поскольку не все страны подписали или ратифицировали эти документы, не все они являются странами-учредителями (Украина, Азербайджан, Молдова).

В сферу совместной деятельности СНГ предполагалось включить широкий круг вопросов от обеспечения прав и свобод человека до сотрудничества в оборонной политике и охране внешних границ. При организации было создано 20 структур, высшим из которых стал Совет глав государств СНГ, в том числе Совет глав правительств, Совет министров иностранных дел, Межпарламентская ассамблея, Экономический суд, Межгосударственный банк, Комиссия по Права человека и другие. Но создать эффективный союз государств не удалось, ибо некоторые страны СНГ принимают лишь определенные виды сотрудничества и не приемлют политического диктата.

Самая верная идее Содружества страна, как Кыргызстан, не ратифицировала «Беловежские соглашения», а присоединилась к Протоколу от 21 декабря 1991 года, а 18 декабря 1993 года ратифицировала Устав СНГ, получив статус учредителя состояние.

За период существования организации с 1991 по 2016 годы состоялось 27 встреч глав государств СНГ, из них две – в Кыргызстане.Бишкек дважды, в 2007-2008 и 2016 годах, председательствовал в Совете глав государств СНГ.

СНГ как международная организация имеет недостаточное количество «общих точек». Эксперты считают, что, выстраивая жесткую вертикаль власти, Россия своими непомерными амбициями сдерживает союзников по СНГ. Именно в связи с этим в середине 1990-х среди ее членов стало проявляться разделение наряду с двумя вариантами развития.

Налево пойдешь — попадешь в СССР, направо — попадешь в Европу

Первый вариант стал продолжением усилий по поддержанию интеграции в рамках Содружества, что потребовало принятия многочисленных документов, не всегда имеющих обязательную силу, проведения протокольных и неформальных встреч. Таким образом, на пространствах СНГ образовались несколько организаций с более конкретными общими целями и задачами, такие как ОДКБ, ЕврАзЭС, Таможенный союз, Единое экономическое пространство, ЦАС, ШОС, ЕАЭС, Союзное государство России и Белоруссии, где доминирующее положение, за исключением ШОС, занимает Российская Федерация. Второй вариант следовал за развитием практического субрегионального сотрудничества в экономической и/или военно-политической сфере с участием групп государств с общими интересами, действительно стремящихся к углублению интеграции.Именно такой организацией стала ГУАМ – Региональная организация за демократию и экономическое развитие, созданная в 1997 году Грузией, Украиной, Азербайджаном и Молдовой. С 1999 по 2005 год в нее также входил Узбекистан, и организация называлась ГУУАМ по первой букве в названии каждой страны и так называлась некоторое время. Инициаторы этого союза действовали вне рамок СНГ, и его характерной чертой была ориентация на европейские и международные структуры. В целом российские СМИ склонны оценивать ГУАМ как антироссийский блок или «организацию оранжевых наций».

Союз разочарования и беспокойства

В 1999 году Азербайджан, Грузия и Узбекистан вышли из Договора о коллективной безопасности СНГ. У каждой страны были на то свои причины, претензии и даже обиды. Например, Азербайджан сохраняет членство в СНГ, но не имеет союзнических отношений с Россией. Военно-политические функции СНГ постепенно перешли к Организации Договора о коллективной безопасности, членом которой когда-то был Азербайджан, но вышел из нее, недовольный тем, что Россия как лидер СНГ не может положительно повлиять на решение карабахской проблемы.Этот запутанный клубок противоречий вынуждает, в частности, Кыргызстан все время «колебаться» между братским Азербайджаном и его военным союзником Россией в карабахском вопросе. Кстати, такая же запутанная ситуация возникла в результате конфликта между Турцией и РФ из-за сбитого военного самолета в Сирии весной 2016 года. Россия потребовала от своих союзников по ОДКБ осудить Турцию, но статус «братских отношений» требовал другого подхода. В результате ряда недостаточно продуманных и несбалансированных внешнеполитических шагов Кыргызстан и Турция ухудшили отношения между собой, а у России эти дипломатические колебания оставили глубокое чувство разочарования и беспокойства за надежность своих стратегических союзников в будущем.

На сегодняшний день в состав СНГ входят одиннадцать стран, две из которых находятся на грани выхода. За прошедшие 25 лет в ней произошло немало знаменательных событий, потрясений и разочарований, связанных с утратой былой уверенности, энтузиазма и появлением новых интересов. Каждый раз звучат предсказания о скором распаде Речи Посполитой. Однако СНГ продолжает жить и играть определенную роль на постсоветском пространстве.

Ряд специалистов, имея в виду опыт драматического распада социалистической Югославии, считают большой заслугой СНГ то, что распад СССР прошел относительно бескровно и мирно. Но я думаю, что причиной создания СНГ и его относительно мирного распада была политическая наивность и привязанность национальных лидеров к идеалам пролетарского интернационализма.                                                   

Лишения и убытки

Были потери и в СНГ. С 2005 года Туркменистан вышел из полноправного членства и участвует в работе СНГ в статусе ассоциированного члена.Спровоцированное «кавказской войной» в августе 2009 года из Содружества официально вышла Грузия, недавно получившая право на безвизовый режим с ЕС. Еще в 2010 году первый вице-премьер Игорь Шувалов поставил перед Содружеством цель создать пространство без барьеров и визовых режимов, но безрезультатно.

Особенно это чувствует Кыргызстан, который летом 2014 года стал «полноправным» членом ТС, а затем и ЕАЭС. Столько хвалебных од, клятв и заверений было сказано… 2016 год подходит к концу, но на границе с Казахстаном кыргызстанцы все еще сталкиваются со множеством препятствий, чтобы попасть в соседнюю республику. Однажды рвавшийся в союз Таджикистан, увидев опыт Киргизии, вдруг сбавил свой пыл. А в Армении проходят акции протеста за выход страны из ЕАЭС, хотя с момента его вступления прошел всего год.

Эксперты считают, что в СНГ реализовано слишком много многоуровневых и разноформатных моделей взаимодействия. Международные объединения, функционирующие на евразийских пространствах, обладают определенными ресурсами для углубления процессов региональной интеграции по различным направлениям, актуальным для ее участников.Но для этого требуется активная поддержка Российской Федерацией стран СНГ и их инициатив с учетом их специфических национальных интересов и внешнеполитического курса. Однако слишком разные по культурной и религиозной принадлежности народы пытаются объединиться в Речь Посполитую, которую специалисты также называют Внутренней Российской Империей.

Разговорный фестиваль

Именно поэтому некоторые аналитики пророчат в будущем ее дальнейший распад и утрату статуса объединения суверенных государств с многочисленными общими целями и обязанностями. Сегодня в организации происходит многое, что не приводит ни к чему, кроме общих разговоров об углублении интеграции, ее преимуществах и новых перспективах. Большинство соглашений и контрактов, заключенных в СНГ, не работали и не действуют.

Суть в том, что сейчас СНГ необходимо для того, чтобы поддерживать хорошие партнерские отношения с соседями. И с этой задачей, пусть и частично, она справляется, обеспечивая цивилизованный диалог со своими участниками, способствуя общему набору продуктивной работы предприятий, поддерживая благоприятный инвестиционный климат и оживляя целые отрасли экономики стран Содружества.На саммите глав правительств, состоявшемся в Бишкеке в июне 2016 года, кыргызская сторона не скрывала надежд на укрепление торгово-экономического сотрудничества между СНГ и ЕАЭС.

Этот праздник со слезами на глазах…

В юбилейном двадцать пятом саммите глав государств СНГ, который состоялся 16 сентября 2016 года в Бишкеке, не приняли участие главы Узбекистана, Украины, Молдовы и Туркменистана, направившие своих представителей на саммит: Премьер-министр Молдовы, вице-премьер Туркменистана и министр иностранных дел Узбекистана. Украину на саммите представлял только ее посол в Кыргызстане. Одним из вопросов повестки дня было: реформирование органов Содружества и его адаптация к современным реалиям.

Саммит прошел достаточно результативно. Участники саммита подписали 16 документов, в том числе заявление о 25-летии Содружества и два международных договора. Страны примут совместные меры по борьбе с терроризмом, экстремизмом и киберпреступностью. Президент Казахстана предложил принять обращение к народу Узбекистана о проведении президентских выборов «в спокойной обстановке».Подводя итоги встречи, Председатель Исполкома СНГ Сергей Лебедев заявил, что «все руководители СНГ отметили важность сохранения, развития и повышения эффективности деятельности СНГ… Ни о каком роспуске не может быть и речи».

По-де-Шагрин

Соединенное Королевство задолго до распада своей Империи создало Содружество Наций — своего рода союз государств, в который вошли все его колонии и полуколонии. Им был присвоен статус доминионов — автономных квазигосударственных образований (позже фактически независимых государств). В то же время они вошли в состав Британского Содружества Наций — союза, призванного объединить обширную империю, где все были «равны по статусу и не подчинялись друг другу». Каждая страна Содружества имеет безусловное право на односторонний выход из него. Но ни один из них никогда не может быть исключен из-за каких-либо недостатков, которые могут быть, или из-за спора с Великобританией. Самое страшное наказание — приостановление членства или работы в организации. Южная Африка, например, в 1996 году возобновила свою работу в организации после ликвидации системы апартеида.А в 2013 году из Содружества вышла Гамбия.

Но организация жива-здорова и распадаться не собирается, несмотря на большую мозаичность и сложность, чем у СНГ. Видимо, это результат необыкновенно высокого английского таланта сочетать разнообразие, что по плечу не всем, почему-то. Французы тоже хотели бы, например, создать на месте своей империи содружество (Французский союз), но оно распалось через три года (1958-1960), как только последняя колония обрела независимость. От Испанской, Португальской, Османской, Голландской и Бельгийской империй ничего не осталось. Оказавшись экономически и цивилизационно слабыми, страны-метрополии стали непривлекательными для ранее зависимых народов и стран.

Сегодня Британское Содружество объединяет 54 страны с общей численностью населения 2,245 млрд человек, т.е. примерно 30% населения мира. Она открыта для свободного и добровольного присоединения тех стран, которые разделяют цели организации и были связаны с метрополией.Но даже те, кто принадлежал другим, успевают присоединиться к Содружеству (Намибия, Камерун, Зимбабве, Мозамбик). В 2009 году Содружество приняло Руанду, бывшую колонию Германии и Бельгии. В Содружество хотели вступить даже такие великие страны, как Франция (при президенте де Голле) и Государство Израиль… Поскольку количество стран, желающих присоединиться к Содружеству, все еще немало, его участники решили в очередной раз восстановить правило запрет на прием в Содружество стран, не связанных с Великобританией.

Однако из СНГ есть вылетевшие, и его пространство сужается как «Peau de chagrin». Реально работой занимаются всего 5-6 стран. Именно такое количество подписей глав государств поставлено под абсолютным большинством ее договоров. Но даже там не видно желаемого консенсуса. Следующие реальные кандидаты на уход — Украина, Молдавия, Азербайджан и Узбекистан, причем последний, мало доверяя союзам, отдает приоритет двусторонним отношениям во внешней политике.В будущее СНГ верят только «трезвомыслящие» оптимисты и бюрократы из СНГ, в ряды которых я не вхожу.

Автор: Зайнидин Курманов, доктор исторических наук, профессор Кыргызско-Российского Славянского университета (Кыргызстан, г. Бишкек)

Мнение автора может не совпадать с мнением cabar.asia

Национальный банк Узбекистана — Moody’s применяет рейтинговые действия в отношении 18 банков в регионе СНГ после обновления методологии страновых потолков

Рейтинговое действие: Moody’s применяет рейтинговые действия в отношении 18 банков в регионе СНГ после обновления методологии страновых потолков

Global Credit Исследование — 10 декабря 2020 г.

Лондон, 10 декабря 2020 г. — Moody’s Investors Service («Moody’s») сегодня повысило долгосрочные рейтинги банковских депозитов в иностранной валюте 18 банков в нескольких странах региона Содружества Независимых Государств (СНГ), а именно в Армении, Беларуси, Таджикистане, Украине и Узбекистане.

Рейтинговые действия обусловлены изменениями страновых потолков в национальной валюте (LC) и иностранной валюте (FC), применяемых к юрисдикциям банков после публикации обновленной методологии Moody’s страновых потолков 7 декабря 2020 года. Эта методология доступна по адресу эта ссылка: https://www.moodys.com/researchdocumentcontentpage.aspx?docid=PBC_1225594.

Сегодняшние рейтинговые действия охватывают: ЗАО «Америабанк», ЗАО «Ардшинбанк», БПС-Сбербанк, ОАО Банк Эсхата, Банк Южный, АКБ, Приватбанк, Райффайзен Банк Аваль, Сбербанк Украины, ПАО Сбербанк, Укрэксимбанк, АО «ТАСКОМБАНК», ПАО Банк Восток, Агробанк , АО «Алокабанк», «Асака Банк», «Ипотека Банк», Национальный банк Узбекистана и АКБ «Тенге Банк».

Все остальные рейтинги и оценки банков сегодняшними действиями не затронуты.

Нажмите на эту ссылку https://www.moodys.com/viewresearchdoc.aspx?docid=PBC_ARFTL436955, чтобы ознакомиться со списком затронутых кредитных рейтингов. Этот список является неотъемлемой частью данного пресс-релиза и идентифицирует каждого затрагиваемого эмитента.

ОБОСНОВАНИЕ РЕЙТИНГА

Сегодняшние рейтинговые действия по 18 банкам обусловлены изменениями страновых потолков в соответствии с обновленной методологией агентства Moody’s.Страновые потолки указывают на самый высокий уровень рейтинга, который обычно может быть присвоен наиболее финансово сильным обязательствам эмитентов, зарегистрированных в стране.

Обновленная методология предельных значений имеет унифицированные предельные значения для депозитов и обычно более высокие предельные значения для долга, в соответствии с чем предельные значения для страны LC и FC больше не различают депозит и долг. Эти изменения отражают мнение Moody’s о том, что риски, влияющие на доступ к банковским депозитам, существенно не отличаются от рисков, влияющих на способность банков и небанковских организаций обслуживать свои долговые обязательства.

История продолжается

ПОТОЛКИ В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ

В результате изменения методологии в Армении, Беларуси, Таджикистане, Украине и Узбекистане были повышены потолки в иностранной валюте, применяемые к депозитам в иностранной валюте, что привело к повышению рейтингов депозитов в иностранной валюте 18 банков.

ПРОГНОЗ

Прогнозы по долгосрочным рейтингам депозитов в иностранной валюте двух банков, ЗАО «Америабанк» и ЗАО «Ардшинбанк», изменены со «стабильного» на «негативный».

Прогнозы по долгосрочным рейтингам депозитов в иностранной валюте остальных 16 банков, затронутых сегодняшними рейтинговыми действиями, сохранены.

ФАКТОРЫ, КОТОРЫЕ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ПОВЫШЕНИЮ ИЛИ ПОНИЖЕНИЮ РЕЙТИНГОВ

В Армении

Повышение рейтингов армянских банков (ЗАО «Америабанк» и ЗАО «Ардшинбанк») маловероятно в ближайшие 12-18 месяцев ввиду неблагоприятных условий работы в стране.

Рейтинги депозитов и долга затронутых банков могут быть понижены, если их платежеспособность или ликвидность существенно ухудшится на фоне дальнейшего ухудшения условий деятельности.

В Беларуси

Рейтинги БПС-Сбербанка могут быть повышены в случае улучшения макроэкономической ситуации в Беларуси, что приведет к повышению суверенного рейтинга и страновых потолков.Однако Moody’s считает это маловероятным, учитывая повышенные риски, связанные со вспышкой коронавируса и внутриполитической нестабильностью.

Значительное ухудшение состояния ликвидности или капитала БПС-Сбербанка может привести к понижению базовой оценки кредитоспособности (BCA) банка. Долгосрочные депозитные рейтинги банка могут быть понижены в случае серьезного ухудшения его собственной кредитоспособности или ограничений на платежи клиентов.

В Таджикистане

Повышение долгосрочных рейтингов ОАО Банк Эсхата маловероятно в ближайшие 12-18 месяцев, учитывая негативный прогноз и неблагоприятную операционную ситуацию.Тем не менее, прогноз может стать стабильным, если банк окажется устойчивым и ослабнет операционное давление.

Депозитные рейтинги банка могут быть понижены, если рейтинг правительства Таджикистана (в настоящее время B3 отрицательный) будет понижен или если текущие экономические потрясения приведут к более высоким кредитным убыткам, разрушающим капитал банка.

В Украине

Для большинства пострадавших банков (ПАО Банк Восток, Банк Южный, АКБ, Приватбанк, Райффайзен Банк Аваль, Сбербанк Украины, ПАО Сбербанк, АО «ТАСКОМБАНК» и Укрэксимбанк) рейтинги депозитов или долга соответствуют с рейтингом правительства Украины (в настоящее время B3 стабильный), поэтому более высокие рейтинги маловероятны в отсутствие повышения суверенного рейтинга.В то же время рейтинги или BCA затронутых банков могут быть понижены, если их финансовые основы, в частности, качество активов, капитализация и прибыльность, существенно ухудшятся.

В Узбекистане

Депозитные рейтинги затронутых банков (Агробанк, АО «Алокабанк», Асака Банк, Ипотека Банк, АКБ Тенге Банк и Национальный Банк Узбекистана) соответствуют рейтингу Правительства Узбекистана (в настоящее время B1 стабильный), делая позитивные рейтинговые действия маловероятными в отсутствие более высокого суверенного рейтинга.В то же время рейтинги или BCA затронутых банков могут быть понижены, если их финансовые основы, в частности, качество активов, капитализация и прибыльность, существенно ухудшятся.

ОСНОВНАЯ МЕТОДОЛОГИЯ

Основной методологией, использованной в этих рейтингах, была методология банков, опубликованная в ноябре 2019 года и доступная по адресу https://www.moodys.com/researchdocumentcontentpage.aspx?docid=PBC_1147865. Кроме того, посетите страницу «Методология рейтинга» на сайте www.moodys.com для копии этой методологии.

НОРМАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Список затрагиваемых кредитных рейтингов, объявленный здесь, представляет собой сочетание запрошенных и незапрошенных кредитных рейтингов. Кроме того, Список затронутых кредитных рейтингов включает дополнительные раскрытия информации, которые различаются в зависимости от некоторых рейтингов. Нажмите на эту ссылку https://www.moodys.com/viewresearchdoc.aspx?docid=PBC_ARFTL436955, чтобы ознакомиться со списком затрагиваемых кредитных рейтингов. Этот список является неотъемлемой частью данного пресс-релиза и содержит раскрытие информации Moody’s по каждому кредитному рейтингу по следующим пунктам:

 ** Подтверждение ** Запрос рейтинга ** Участие эмитента 

** Участие: доступ к управлению

** Участие: доступ к внутренним документам

 ** Раскрытие информации рейтингуемой организации ** Ведущему аналитику ** Освобождение офиса 

Для получения дополнительной информации о ключевых рейтинговых допущениях Moody’s и анализе чувствительности см. разделы «Методологические допущения» и «Чувствительность к допущениям» в форма раскрытия информации.Рейтинговые символы и определения агентства Moody’s можно найти по адресу: https://www.moodys.com/researchdocumentcontentpage.aspx?docid=PBC_79004.

Для рейтингов, выпущенных по программе, серии, категории/классу долга или ценной бумаги, в настоящем объявлении содержится определенная нормативная информация в отношении каждого рейтинга выпущенных впоследствии облигаций или векселей той же серии, категории/класса долга, ценной бумаги или в соответствии с к программе, для которой рейтинги получены исключительно из существующих рейтингов в соответствии с рейтинговой практикой Moody’s.Для рейтингов, присвоенных провайдеру поддержки, в этом объявлении содержится определенная нормативная информация в отношении действия кредитного рейтинга в отношении провайдера поддержки и в отношении каждого конкретного действия кредитного рейтинга для ценных бумаг, которые получают свои кредитные рейтинги на основании кредитного рейтинга провайдера поддержки. В отношении предварительных рейтингов в настоящем объявлении содержится определенная регулятивная информация в отношении присвоенного предварительного рейтинга и окончательного рейтинга, который может быть присвоен после окончательного выпуска долга, в каждом случае, когда структура и условия сделки не изменились. до присвоения окончательного рейтинга таким образом, который повлиял бы на рейтинг.Для получения дополнительной информации см. вкладку рейтингов на странице эмитента/организации соответствующего эмитента на сайте www.moodys.com.

Для любых затронутых ценных бумаг или рейтингуемых организаций, получающих прямую кредитную поддержку от основной организации (организаций) этого действия по кредитному рейтингу, и чьи рейтинги могут измениться в результате этого действия по кредитному рейтингу, соответствующие нормативные раскрытия будут раскрыты гарантом организация. Исключения из этого подхода существуют для следующего раскрытия информации, если это применимо к юрисдикции: вспомогательные услуги, раскрытие информации рейтингуемой организации, раскрытие информации рейтингуемой организацией.

Регуляторная информация, содержащаяся в данном пресс-релизе, относится к кредитному рейтингу и, если применимо, к соответствующему рейтинговому прогнозу или пересмотру рейтинга.

Общие принципы Moody’s по оценке экологических, социальных и управленческих рисков (ESG) в нашем кредитном анализе можно найти по адресу https://www.moodys.com/researchdocumentcontentpage.aspx?docid=PBC_1133569.

Приведенная ниже контактная информация предоставляется только в информационных целях. См. вкладку «Рейтинги» на странице эмитента по адресу www.moodys.com, по каждому рейтингу, раскрытие информации Moody’s о ведущем рейтинговом аналитике и юридическом лице Moody’s, присвоившем рейтинги.

Лицом, утвердившим кредитные рейтинги БПС-Сбербанка, ПАО Банк Восток, Банк Пивденный, АКБ, Приватбанк, Райффайзен Банк Аваль, Сбербанк Украины, ПАО Сбербанк, АО «ТАСКОМБАНК» и Укрэксимбанка является Ярослав Совгира, CFA, заместитель управляющего директора по финансам Institutions Group, ЖУРНАЛИСТЫ: 44 20 7772 5456, Служба поддержки клиентов: 44 20 7772 5454. Кредитные рейтинги ЗАО «Америабанк», ЗАО «Ардшинбанк», ОАО «Банк Эсхата», «Агробанк», АО «Алокабанк», «Асака Банк», «Ипотека Банк», АКБ «Тенге Банк» и Национального банка Узбекистана утвердил Николас Хилл, управляющий директор – Банковское дело, группа финансовых институтов, ЖУРНАЛИСТЫ: 44 20 7772 5456, Служба поддержки клиентов: 44 20 7772 5454.

Пожалуйста, посетите сайт www.moodys.com для получения информации об изменениях в ведущем рейтинговом аналитике и юридическом лице Moody’s, присвоившем рейтинг.

См. вкладку «Рейтинги» на странице эмитента/организации на сайте www.moodys.com для получения дополнительной нормативной информации по каждому кредитному рейтингу.

 Семен Исаков Вице-президент - Старший аналитик Группа финансовых институтов Moody's Investors Service Limited, Российский филиал 7 этаж, Four Winds Plaza 1-я Тверская-Ямская ул., 21 Москва 125047 Россия ЖУРНАЛИСТЫ: 44 20 7772 5456 Клиентская служба: 44 20 7772 5454 Ярослав Совгира , CFA Заместитель управляющего директора Группа финансовых институтов ЖУРНАЛИСТЫ: 44 20 7772 5456 Служба поддержки клиентов: 44 20 7772 5454 Выпускающий офис: Moody's Investors Service Ltd. One Canada Square Canary Wharf London E14 5FA Соединенное Королевство ЖУРНАЛИСТЫ: 44 20 7772 5456 Служба поддержки клиентов: 44 20 7772 5454 

© Moody’s Corporation, Moody’s Investors Service, Inc., Moody’s Analytics, Inc., 2020 г. совместно «MOODY’S»). Все права защищены.

КРЕДИТНЫЕ РЕЙТИНГИ, ВЫПУЩЕННЫЕ MOODY’S Investors Service, Inc. И/ИЛИ ЕЕ КРЕДИТНЫЕ РЕЙТИНГИ, ЯВЛЯЮТСЯ ТЕКУЩИМ МНЕНИЕМ MOODY’S ОБ ОТНОСИТЕЛЬНОМ БУДУЩЕМ КРЕДИТНОМ РИСКЕ ОРГАНИЗАЦИЙ, КРЕДИТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЛИ ДОЛГОВЫХ ИЛИ ДОЛГОВЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ, ПРОДУКТОВ И УСЛУГ ИНФОРМАЦИЯ, ПУБЛИКУЕМАЯ MOODY’S (ВМЕСТЕ «ПУБЛИКАЦИИ»), МОЖЕТ ВКЛЮЧАТЬ ТАКИЕ ТЕКУЩИЕ МНЕНИЯ.MOODY’S INSVESTORS SERVICE ОПРЕДЕЛЯЕТ КРЕДИТНЫЙ РИСК КАК РИСК НЕВЫПОЛНЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ СВОИХ ДОГОВОРНЫХ ФИНАНСОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ К СРАВНЕНИЮ, А ТАКЖЕ К ЛЮБЫМ ОЦЕНОЧНЫМ ФИНАНСОВЫМ ПОТЕРЯМ В СЛУЧАЕ НЕИСПОЛНЕНИЯ ИЛИ ОБЕСЦЕНЕНИЯ. ИНФОРМАЦИЮ О ВИДАХ ДОГОВОРНЫХ ФИНАНСОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, КОТОРЫЕ МОДУИ’С ИНВЕСТОРС СЕРВИС КРЕДИТНЫЕ РЕЙТИНГИ ОТНОСЯТСЯ К КРЕДИТНЫМ РЕЙТИНГАМ, СМ. В ПУБЛИКАЦИИ MOODY’S RATING SYMBOLS AND DEFINITIONS. КРЕДИТНЫЕ РЕЙТИНГИ НЕ УЧИТЫВАЮТ ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ РИСКИ, ВКЛЮЧАЯ, ПОМИМО ПРОЧЕГО: РИСК ЛИКВИДНОСТИ, РИСК РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ИЛИ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЦЕНОВ.КРЕДИТНЫЕ РЕЙТИНГИ, НЕКРЕДИТНЫЕ ОЦЕНКИ («ОЦЕНКИ») И ДРУГИЕ МНЕНИЯ, ВКЛЮЧЕННЫЕ В ПУБЛИКАЦИИ MOODY’S, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЗАЯВЛЕНИЯМИ О ТЕКУЩИХ ИЛИ ИСТОРИЧЕСКИХ ФАКТАХ. ПУБЛИКАЦИИ MOODY’S ТАКЖЕ МОГУТ ВКЛЮЧАТЬ КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ОЦЕНКИ КРЕДИТНОГО РИСКА, ОСНОВАННЫЕ НА МОДЕЛЯХ, И СООТВЕТСТВУЮЩИЕ МНЕНИЯ ИЛИ КОММЕНТАРИИ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ MOODY’S ANALYTICS, INC. И/ИЛИ ЕЕ АФФИЛИРОВАННЫМИ ЛИЦАМИ. КРЕДИТНЫЕ РЕЙТИНГИ, ОЦЕНКИ, ДРУГИЕ МНЕНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ MOODY’S НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ ИЛИ ФИНАНСОВЫМИ РЕКОМЕНДАЦИЯМИ И НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ИЛИ ФИНАНСОВЫХ КОНСУЛЬТАЦИЙ, А ТАКЖЕ КРЕДИТНЫЕ РЕЙТИНГИ, ОЦЕНКИ, ДРУГИЕ МНЕНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ И НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОКУПКЕ, ПРОДАЖЕ ИЛИ ДЕРЖАНИЮ SULAR PEC.КРЕДИТНЫЕ РЕЙТИНГИ, ОЦЕНКИ, ДРУГИЕ МНЕНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ MOODY’S НЕ ДАЮТ КОММЕНТАРИЙ В ОТНОШЕНИИ ПРИГОДНОСТИ ИНВЕСТИЦИЙ ДЛЯ КАКОГО-ЛИБО КОНКРЕТНОГО ИНВЕСТОРА. MOODY’S ПРИДАЕТ СВОИ КРЕДИТНЫЕ РЕЙТИНГИ, ОЦЕНКИ И ДРУГИЕ МНЕНИЯ И ПУБЛИКУЕТ СВОИ ПУБЛИКАЦИИ С ОЖИДАНИЕМ И ПОНИМАНИЕМ, ЧТО КАЖДЫЙ ИНВЕСТОР С ДОЛЖНЫМ ВНИМАНИЕМ ПРОВЕДЕТ СВОЕ СВОЕ ИЗУЧЕНИЕ И ОЦЕНКУ КАЖДОЙ ЦЕННОЙ БУМАГИ, КОТОРАЯ РАССМОТРЯЕТСЯ ДЛЯ ПОКУПКИ, ВЛАДЕНИЯ ИЛИ ПРОДАЖИ.

КРЕДИТНЫЕ РЕЙТИНГИ, ОЦЕНКИ, ДРУГИЕ МНЕНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ MOODY’S НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РОЗНИЧНЫМИ ИНВЕСТОРАМИ, И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РОЗНИЧНЫМИ ИНВЕСТОРАМИ КРЕДИТНЫХ РЕЙТИНГОВ, ОЦЕНОК И ДРУГИХ МНЕНИЙ ИЛИ ПУБЛИКАЦИИ ДЛЯ РОЗНИЧНЫХ ИНВЕСТОРОВ БЫЛО БЫ НЕБЕЗУМНЫМ И НЕПРЕДОУМЕСТНЫМ ДЛЯ РОЗНИЧНЫХ ИНВЕСТОРОВ.ЕСЛИ ВЫ СОМНЕВАЕТЕСЬ, ВЫ ДОЛЖНЫ ОБРАЩАТЬСЯ К ВАШЕМУ ФИНАНСОВОМУ ИЛИ ДРУГОМУ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ КОНСУЛЬТАНТУ.

ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ, СОДЕРЖАЩАЯСЯ ЗДЕСЬ, ЗАЩИЩЕНА ЗАКОНОМ, ВКЛЮЧАЯ, ПОМИМО ПРОЧЕГО, ЗАКОН ОБ АВТОРСКИХ ПРАВАХ, И НЕЛЬЗЯ КОПИРОВАНИЕ ИЛИ ИНОЕ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ, ПЕРЕУПАКОВКА, ДАЛЬНЕЙШАЯ ПЕРЕДАЧА, ПЕРЕДАЧА, РАСПРОСТРАНЕНИЕ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ДЛЯ ЛЮБОЙ ТАКОЙ ЦЕЛИ, ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО, В ЛЮБОЙ ФОРМЕ ИЛИ СПОСОБОМ ИЛИ ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ, ЛЮБЫМ ЛИЦОМ БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ПИСЬМЕННОГО СОГЛАСИЯ MOODY.

КРЕДИТНЫЕ РЕЙТИНГИ, ОЦЕНКИ, ДРУГИЕ МНЕНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ MOODY’S НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАКИМ-ЛИБО ЛИЦОМ В КАЧЕСТВЕ ЭТАЛОНА, ТАК КАК ЭТОТ ТЕРМИН ОПРЕДЕЛЕН ДЛЯ РЕГУЛИРУЮЩИХ ЦЕЛЕЙ, И НЕ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ КАКИМ-ЛИБО СПОСОБОМ, КОТОРЫЙ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ИХ РАССЧИТАНИЮ ЭТАЛОННЫМ.

Вся информация, содержащаяся в данном документе, получена агентством MOODY’S из источников, которые оно считает точными и надежными. Однако из-за возможности человеческой или механической ошибки, а также других факторов, вся информация, содержащаяся здесь, предоставляется «КАК ЕСТЬ» без каких-либо гарантий.MOODY’S принимает все необходимые меры, чтобы информация, которую оно использует при присвоении кредитного рейтинга, была достаточно качественной и поступала из источников, которые MOODY’s считает надежными, включая, при необходимости, независимые сторонние источники. Однако MOODY’S не является аудитором и не может в каждом случае самостоятельно проверять или подтверждать информацию, полученную в процессе рейтингования или при подготовке своих Публикаций.

В той мере, в какой это разрешено законом, MOODY’S и его директора, должностные лица, сотрудники, агенты, представители, лицензиары и поставщики отказываются от ответственности перед любым физическим или юридическим лицом за любые косвенные, специальные, косвенные или случайные убытки или ущерб, возникшие в результате или в результате связь с информацией, содержащейся в настоящем документе, или с использованием или невозможностью использования любой такой информации, даже если MOODY’S или любой из ее директоров, должностных лиц, сотрудников, агентов, представителей, лицензиаров или поставщиков заранее уведомлен о возможности таких убытков или убытков. , включая, но не ограничиваясь: (a) любой потерей текущей или будущей прибыли или (b) любым убытком или ущербом, возникающим, когда соответствующий финансовый инструмент не является предметом определенного кредитного рейтинга, присвоенного MOODY’S.

Насколько это разрешено законом, MOODY’S и его директора, должностные лица, сотрудники, агенты, представители, лицензиары и поставщики отказываются от ответственности за любые прямые или компенсационные убытки или ущерб, причиненные любому физическому или юридическому лицу, включая, помимо прочего, любую небрежность (но за исключением мошенничества, преднамеренных неправомерных действий или любого другого вида ответственности, которая, во избежание сомнений, не может быть исключена по закону) со стороны или любых непредвиденных обстоятельств в рамках или вне контроля MOODY’S или любого из ее директоров, должностных лиц , сотрудников, агентов, представителей, лицензиаров или поставщиков, вытекающих из или в связи с информацией, содержащейся в настоящем документе, или использованием или невозможностью использования любой такой информации.

НИКАКИХ ГАРАНТИЙ, ЯВНЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ, В ОТНОШЕНИИ ТОЧНОСТИ, СВОЕВРЕМЕННОСТИ, ПОЛНОТЫ, КОММЕРЧЕСКОЙ ПРИГОДНОСТИ ИЛИ ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ЛЮБОЙ КОНКРЕТНОЙ ЦЕЛИ КАКИХ-ЛИБО КРЕДИТНЫХ РЕЙТИНГОВ, ОЦЕНОК, ДРУГИХ МНЕНИЙ ИЛИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ ИЛИ СОСТАВЛЯЕМЫХ MOODY’S В КАКОЙ-ЛИБО ФОРМЕ.

Moody’s Investors Service, Inc., дочерняя компания агентства кредитных рейтингов Moody’s Corporation («MCO»), настоящим раскрывает, что большинство эмитентов долговых ценных бумаг (включая корпоративные и муниципальные облигации, долговые обязательства, векселя и коммерческие бумаги) и привилегированных акции, оцененные агентством Moody’s Investors Service, Inc.перед присвоением какого-либо кредитного рейтинга согласились уплатить агентству Moody’s Investors Service, Inc. вознаграждение в размере от 1 000 до приблизительно 2 700 000 долларов США за заключение по кредитному рейтингу и оказанные им услуги. MCO и Moody’s Investors Service также придерживаются политики и процедур, направленных на обеспечение независимости кредитных рейтингов Moody’s Investors Service и процессов кредитного рейтинга. Информация об определенных аффилированных лицах, которые могут существовать между директорами MCO и рейтингуемыми организациями, а также между организациями, которые имеют кредитные рейтинги от Moody’s Investors Service, а также публично сообщили SEC о своей доле участия в MCO более 5%, ежегодно публикуется на сайте www. .moodys.com под заголовком «Отношения с инвесторами — Корпоративное управление — Политика аффилированности директоров и акционеров».

Дополнительные условия только для Австралии: Любая публикация этого документа в Австралии осуществляется в соответствии с Австралийской лицензией на финансовые услуги филиала MOODY’S, Moody’s Investors Service Pty Limited ABN 61 003 399 657AFSL 336969 и/или Moody’s Analytics Australia Pty Ltd ABN 94 105 136 972 AFSL 383569 (если применимо). Этот документ предназначен для предоставления только «оптовым клиентам» в значении раздела 761G Закона о корпорациях 2001 года.Продолжая получать доступ к этому документу из Австралии, вы подтверждаете MOODY’S, что вы являетесь или получаете доступ к документу в качестве представителя «оптового клиента» и что ни вы, ни организация, которую вы представляете, не будете прямо или косвенно распространять этот документ или его содержание «розничным клиентам» по смыслу раздела 761G Закона о корпорациях 2001 года. Кредитный рейтинг MOODY’S представляет собой мнение о кредитоспособности долгового обязательства эмитента, а не о долевых ценных бумагах эмитента или любой форме обеспечения который доступен для розничных инвесторов.

Дополнительные условия только для Японии: Moody’s Japan K.K. («MJKK») является дочерней компанией рейтингового агентства Moody’s Group Japan G.K., которая находится в полной собственности Moody’s Overseas Holdings Inc., дочерней компании MCO. Moody’s SF Япония К.К. («MSFJ») является дочерней компанией рейтингового агентства MJKK, находящейся в полной собственности. MSFJ не является национально признанной статистической рейтинговой организацией («NRSRO»). Таким образом, кредитные рейтинги, присвоенные MSFJ, не являются кредитными рейтингами NRSRO. Кредитные рейтинги, не относящиеся к NRSRO, присваиваются организацией, не являющейся NRSRO, и, следовательно, рейтингуемое обязательство не подпадает под определенные виды режима в соответствии с U.С. законы. MJKK и MSFJ являются кредитно-рейтинговыми агентствами, зарегистрированными в Японском агентстве финансовых услуг, и их регистрационные номера — Комиссар FSA (рейтинги) № 2 и 3 соответственно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.