В каком году столыпин был назначен председателем совета министров: Родился Пётр Аркадьевич Столыпин, глава правительства Российской империи

Содержание

Родился Пётр Аркадьевич Столыпин, глава правительства Российской империи

«Противникам государственности

хотелось бы избрать путь радикализма,

путь освобождения от исторического прошлого России,

освобождения от культурных традиций.

Им нужны великие потрясения,

нам нужна Великая Россия!»

П. А. Столыпин, из «Речи об устройстве быта крестьян и

о праве собственности» (май 1907 г.)

 

2 (14) апреля 1862 г. в столице Саксонии Дрездене (Германия) родился Пётр Аркадьевич Столыпин, губернатор Гродненской (1902-1903) и Саратовской губерний (1903-1906), министр внутренних дел и председатель Совета министров Российской империи (1906-1911).

Пётр Аркадьевич принадлежал к старинному дворянскому роду. Его отец – Аркадий Дмитриевич Столыпин, герой Крымской войны 1853-1856 гг., генерал-майор Свиты его императорского величества; мать, Наталья Михайловна (урождённая княжна Горчакова) –племянница канцлера А.  М. Горчакова. До 1869 г. семья Столыпиных жила в подмосковном имении Середниково Московской губернии, затем – в имении Колноберже Ковенской губернии. В 1874-1879 гг. Столыпин обучался в Виленской гимназии, затем – в Орловской классической гимназии, по окончании которой в 1881 г. был зачислен в Санкт-Петербургский Императорский университет на естественное отделение физико-математического факультета, где с увлечением изучал химию, геологию, ботанику, зоологию, агрономию. После окончания Университета (1886) Столыпин поступил на службу в Министерство внутренних дел. Через два года он перевёлся в Департамент земледелия и сельской промышленности Министерства земледелия и государственных имуществ, где занял должность помощника столоначальника.

В 1889 г. Столыпин был назначен Ковенским уездным предводителем дворянства и председателем Ковенского съезда мировых посредников. В 1899 г. он занял пост Ковенского губернского предводителя дворянства, а в 1902 г. был назначен исправляющим должность Гродненского губернатора. За эти годы ему удалось провести ряд важных мероприятий в масштабах уезда, а затем и губернии. По его инициативе в Гродно были открыты еврейское двухклассное народное училище, ремесленное училище, а также женское приходское училище особого типа. Он подготовил ряд значимых аналитических записок общероссийского и регионального характера, в которых содержались предложения инновационного характера по реформированию важных сфер государственной и общественной жизни.

В 1903 г. Петра Аркадьевича перевели на должность главы Саратовской губернии. Назначение саратовским губернатором являлось повышением по службе и свидетельствовало о признании его заслуг на различных должностях в Ковно и Гродно. При Столыпине в Саратове состоялась торжественная закладка Мариинской женской гимназии, ночлежного дома, строились новые учебные заведения, больницы, началось асфальтирование саратовских улиц, строительство водопровода, устройство газового освещения, модернизация телефонной сети. На посту губернатора ярко проявились такие качества Столыпина, как твёрдая воля и решительность в подавлении разного рода эксцессов экстремистского толка, а также личное мужество, проявленное им в сложных политических ситуациях.

Административный талант Столыпина был замечен императором Николаем II, который дважды выразил ему личную благодарность за проявленное усердие. В апреле 1906 г. Столыпин был назначен министром внутренних дел; с 8 (21) июля 1906 г. он совмещал этот пост с должностью председателя Совета министров Российской империи.

Возглавив кабинет министров, Столыпин провозгласил курс социально-политических реформ. Мероприятия в области крестьянского землеустройства и землепользования были начаты им с подписания в августе 1906 г. указа о передаче Крестьянскому банку для продажи крестьянам части казённых земель, а в октябре того же года — указа об окончательной отмене подушной подати и круговой поруки в общине: были сняты ограничения свободы передвижения крестьян, избрания ими места жительства; отменён закон, запрещающий семейные разделы; сделана попытка уменьшить произвол земских начальников и уездных властей; расширены права крестьян на земских выборах. Указ от 9 (22) ноября 1906 г. касался землевладения и землеустройства. Эти акты составили юридическую основу мероприятий, известных в истории как начало аграрной («столыпинской») реформы.

Кроме аграрной реформы, Столыпиным предполагалось ввести государственное страхование рабочих, планировалась модернизация законодательства о старообрядческих обществах, о правах евреев, было начато реформирование Морского генерального штаба. Под его руководством был также разработан ряд крупных законопроектов, в том числе по реформе местного самоуправления, введению всеобщего начального образования, о веротерпимости. В 1907 г. руководимое Столыпиным правительство добилось роспуска 2-й Государственной думы, проведя новый избирательный закон, существенно усиливший позиции в Думе представителей правых партий. Премьер полагал, что путём изменения избирательного закона в России можно было достичь менее радикального состава Думы, остановить политический экстремизм и избежать новых революций.

За короткий срок Столыпин был отмечен целым рядом Высочайших наград. Помимо нескольких Высочайших рескриптов с выражением признательности, в 1906 г. Столыпин был пожалован в гофмейстеры, 1 (14) января 1907 г. – назначен членом Государственного совета, а в 1908 г. – статс-секретарём.

Летом 1911 г. Столыпин работал над проектом создания восьми новых министерств (труда, местного управления, национальностей, социального обеспечения, исповеданий, по эксплуатации природных богатств, здравоохранения, переселения), а также размышлял об увеличения бюджета за счёт налогов, о понижении земского ценза при выборах.

В связи с деятельность Столыпина, за небольшой промежуток времени с 1905 по 1911 гг. на него было совершено более 10-ти покушений. Самым кровавым стал взрыв на Аптекарском острове в Петербурге 12(25) августа 1906 г., во время которого погибли несколько десятков человек; сам Столыпин не пострадал, но были ранены его дочь Наталья и сын.

В конце августа 1911 г. в Киеве проходили пышные торжества, связанные с открытием памятника Александру II в связи с 50-летием крестьянской реформы 1861 г. 1 (13) сентября, в последний день торжеств, в Киевском оперном театре проходила опера Н.  А. Римского-Корсакова «Сказка о царе Салтане». Во время второго антракта к Столыпину подошёл молодой человек во фраке и произвёл в него два выстрела, смертельно ранив премьер-министра. Столыпина поместили в одну из киевских клиник, где 5 (18) сентября 1911 г. от полученных ранений он скончался. Спустя четыре дня, 9 (22) сентября 1911 г. Пётр Аркадьевич Столыпин был торжественно похоронен в Киево-Печёрской лавре.

7 (20) сентября 1911 г. некоторые депутаты Государственной думы и члены местного земства предложили установить Столыпину памятник в Киеве, средства на который были собраны за счёт пожертвований. Спустя две недели после начала Февральской революции, 16 (29) марта 1917 г. памятник реформатору был снесён.

13 июля 2011 г. в Москве у Дома Правительства России был заложен камень в основание памятника Петру Аркадьевичу Столыпину. Указом Президента Российской Федерации Д. А. Медведева 2012 год был объявлен Годом Столыпина.

 

Лит.: Аврех А. Я. П.  А. Столыпин и судьбы реформ в России. М., 1991; Он же. Столыпин и третья Дума. М., 1968; Бок М. П. П. А. Столыпин: Воспоминания о моем отце. М., 1992; Бородин А. П. Столыпин. Реформы во имя России. М., 2004; Государственная деятельность П. А. Столыпина. Сборник статей. М., 1994; Зырянов П. Н. Пётр Столыпин: Политический портрет. М., 1992; Изгоев А. П. А. Столыпин. Очерк жизни и деятельности. М., 1912; Могилевский К. И. Столыпинские реформы и местная элита: Совет по делам местного хозяйства (1908-1910). М., 2008; Пожигайло П. А., Шелохаев В. В. Пётр Аркадьевич Столыпин: Интеллект и воля. М., 2011; Пожигайло П. А. Столыпинская программа преобразования России (1906-1911). М., 2007; Сидельников С. М. Аграрная реформа Столыпина. М., 1973; Сидоровнин Г. П. А. Столыпин. Жизнь за Отечество. Саратов, 2002; Степанов С. А. Загадка убийства Столыпина. М., 1995; П. А. Столыпин. Программа реформ. Документы и материалы. В 2 т. М., 2003; П. А. Столыпин: Грани таланта политика. М., 2006; Струков Д. Б. Столыпин. М., 2012; Фёдоров Б. Пётр Столыпин: «Я верю в Россию». СПб., 2002.

 

См. также в Президентской библиотеке:

Столыпин Пётр Аркадьевич (1862-1911): [цифровая коллекция].

160 лет назад, 14 апреля 1862 года, в Дрездене появился на свет Пётр Аркадьевич Столыпин

Информация о материале
Опубликовано: 14 апреля 2022
Просмотров: 12000

14 апреля 1862 года родился Пётр Аркадьевич Столыпин – один из самых известных и влиятельных политиков уходящей Российской империи. Его имя историки ставят в один ряд с величайшими государственными деятелями разных эпох, впрочем, важнее то, что, последовательно занимая все более важные государственные посты, именно он фактически осуществлял управление страной при Николае II. Итак, кем же был Петр Столыпин?

На фото: Александр и Пётр Столыпины, 1869 год.

Он появился на свет в Дрездене в семье героя Крымской войны 1853–1856 годов – Аркадия Дмитриевича Столыпина и Натальи Михайловны Столыпиной, урожденной Горчаковой. Семья много переезжала, что было обусловлено работой отца: из Московской губернии – в Ковенскую, затем – в Орловскую, где Петр Аркадьевич окончил гимназию, а после – вопреки сложившейся традиции не поступил на военную службу, а был зачислен в Санкт-Петербургский Императорский университет на естественное отделение физико-математического факультета. Там он скрупулезно изучал химию, геологию, ботанику, зоологию, агрономию. По окончании университета Столыпин получил чин коллежского секретаря, который соответствовал X классу в Табели о рангах, в то время, как обычно, выпускники выходили из стен альма-матер в чине XIV и очень редко XII класса.

В 1886 году, после окончания университета, Столыпин поступил на службу в Министерство внутренних дел. А вскоре попросил о переводе в Департамент земледелия и сельской промышленности Министерства земледелия и государственных имуществ – впоследствии аграрный вопрос станет основополагающим в его политическом курсе.

Спустя всего несколько лет, в 1889 году, Столыпин был назначен Ковенским уездным предводителем дворянства и председателем Ковенского съезда мировых посредников – без его участия не решался ни один вопрос в регионе. Спустя ещё три года он становится Гродненским губернатором: по его инициативе в Гродно были открыты еврейское двухклассное народное училище, ремесленное училище, а также женское приходское училище особого типа. Он предлагал реформировать существующий строй, где право на образование принадлежало лишь определенным сословиям. Конечно, такой курс вызвал критику со стороны определенных консервативных кругов, и в первую очередь помещиков, которые осуждали его реформы и считали, что «образование должно быть доступно обеспеченным классам, но не массе…». Столыпин на это отвечал: «Образование народа, правильно и разумно поставленное, никогда не приведет к анархии».

Уже вскоре Петра Аркадьевича Столыпина назначают губернатором одной из самых зажиточных и одновременно самых «сложных» с точки зрения настроений губерний в стране – Саратовской.

Едва Столыпин вступил в должность, страну захлестнула первая революция. Саратовская губерния оказалась одной из самых радикально настроенных: здесь находился один из центров революционного подполья. Отныне и до конца своей жизни Столыпин становится главной мишенью террористов.

«Достаточно известен эпизод, когда Столыпин в относительно скромной роли саратовского губернатора в ту пору, когда губернаторов расстреливали, как куропаток, врезывается в бунтующую толпу. На него наступает человек с явно агрессивными намерениями, с убийством во взгляде. Столыпин бросает ему на руки снятое с плеч форменное пальто с приказанием, отданном так, как умеет повелевать одно только уверенное в себе бесстрашие: «Держи». Ошеломлённый презумптивный «убийца» машинально подхватывает губернаторское пальто. Его руки заняты. Он парализован. И уже мыслью далёк от кровавой расправы. Столыпин спокойно держит речь загипнотизированной его мужеством толпе. И он и она мирно расходятся»,

– описывал происходящее тогда современник Столыпина В. Б. Лопухин.

На фото: Пётр Аркадьевич Столыпин

В 1906 году император Николай II предложил Петру Столыпину пост министра внутренних дел – одну из ключевых должностей в стране, но одновременно – и самую опасную. На двух предшественников Петра Аркадьевича на этом посту были успешно совершены покушения. Да и сам Столыпин к тому времени пережил уже четыре покушения. Тем не менее отказать царю он не смог.

«Вчера судьба моя решилась! Я министр внутренних дел в стране окровавленной, потрясенной, представляющей из себя шестую часть шара, и это в одну из самых трудных исторических минут, повторяющихся раз в тысячу лет. Я сказал Государю, что умоляю избавить меня от ужаса нового положения. Пойду только, если он мне прикажет, как Государь, так как обязан отдать и жизнь ему. Он [Государь] секунду помолчал и сказал: «Приказываю, знаю, что это самоотвержение»,

– вспоминал Столыпин.

Это было время демократических преобразований и, выражаясь современным языком, «закручивания гаек» – одновременно. Первые две Государственные думы были резко оппозиционны правящей власти и фактически блокировали принятие любых законов. Столыпин же противостоял оппозиции и настаивал, что «надлежит справедливо и твердо охранять порядок в России».

12 августа 1906 года произошло событие, которое, вероятно, сильно повлияло на дальнейший курс Столыпина в отношении революционно настроенных кругов. Речь идет об очередном – самом кровавом покушении на министра: взрыв на Аптекарском острове унес жизни 27 человек, пострадали более сотни. Дочь и сын Столыпина также получили тяжелые ранения от обломков камней, хотя сам он не пострадал. Вскоре после этого покушения Столыпин добился в чрезвычайном порядке введения указа о создании военно-полевых судов. Это означало, что судопроизводство отныне завершалось в течение 48 часов, а приговор, санкционируемый командующим военным округом, приводили в исполнение в течение 24 часов. Столыпин полагал, что только такими жесткими мерами можно эффективно обеспечить общественную безопасность.

Однако у этих мер была и оборотная сторона: нередко чинились беззакония, казнили ни в чем не повинных людей. Это безусловно создало противоречивый образ жесткого политика.

Свои главные законы он проводил в обход Государственной думы – по 87 статье Основных государственных законов – в чрезвычайном порядке: тогда, когда один парламент работу прекращал, а второй – ещё к ней не приступил. Пожалуй, тогда это был единственный способ одобрить важные реформы без проволочек. Среди них, конечно, и земельная реформа, которая подразумевала несколько важных пунктов: передачу надельных земель в собственность крестьян, постепенное упразднение сельской общины как коллективного собственника земель, широкое кредитование крестьян, скупку помещичьих земель для последующей перепродажи крестьянам на льготных условиях, ликвидацию чересполосицы – к тому времени многие участки при переделе общинной земли стали разрозненными и принадлежали подчас разным владельцам. Все эти меры должны были осуществляться комплексно.

Они были рассчитаны на долгосрочную перспективу.

Так работа оппозиционной Думы тормозила важные государственные преобразования, Столыпин создал новый избирательный закон, по которому в Думу могли теперь входить преимущественно обеспеченные сословия. Таким образом, сильно сократились представительства общинных крестьян, промышленных рабочих и национальных меньшинств. Третья Государственная дума, созданная по этому принципу, была, разумеется, гораздо лояльнее к власти.

В этот период наблюдался существенный прирост населения – по некоторым данным, на несколько миллионов человек в год, в первую очередь – на селе. Это дало повод подумать о более основательных планах освоения сибирских и поволжских земель: переселение народов за Урал –тоже детище Столыпина.

Такая активная политика, разумеется, вызывала как восхищение, так и антипатии, причем не только среди революционеров. Уже в 1908 году в газетах началась травля Столыпина представителями практически всех политических течений – от консерваторов до социалистов.

Многие историки указывают и на то, что тогда испортились и отношения Столыпина с царем. Якобы Николай II опасался узурпации власти премьер-министром. Дворцовые сановники распускали сплетни за спиной Столыпина, делали все для того, чтобы представить его в невыгодном свете в глазах императрицы, считавшей, что царь оказался в тени успешного премьера. Например, когда Александре Федоровне донесли, что на обеде у жены Столыпина офицеры были при оружии, что было принято только за царским столом, та произнесла: «Что же, были до сих пор две царицы, теперь будут три».

В марте 1911 года Столыпин подал прошение об отставке в связи с тем, что Государственный совет окончательно отклонил законопроекты о западных земствах. Однако царь эту отставку не принял. Спустя полгода – в сентябре 1911 года анархист Дмитрий Богров застрелил Столыпина в Киевском театре. Его последними словами были: «Счастлив умереть за Царя». Это было 11 покушение на Столыпина. Его похоронили в Киево-Печерской лавре.

К слову, император Николай II на похороны не пришел.

Текст: Анна Хрусталёва

10 апреля 1907 года Петр Столыпин представил проект земельной реформы

13 апреля 1945 года от немецко-фашистских захватчиков освобождена Вена

  • День в истории
  • П.А. Столыпин
  • 14 апреля

Специальные коллекции: Украинский | Петр Яцик Ресурсный центр Центральной и Восточной Европы

Убийство премьер-министра России Петра Столыпина, 1911 год. Государственный архив Киевской области, Киев. Миннеаполис, Миннесота: East View Information Services, Inc., 2005.

Коллекция содержит документы, относящиеся к расследованию убийства Петра Столыпина. Столыпин (1862-1911), побывав губернатором Гродненской губернии (1902) и Саратов (1903-1906), был назначен в апреле 1906 г. министром внутренних дел, а в июле 1906 г. назначен председателем Совета министров, в этом качестве и находился до своего убийства. Он возглавил российское правительство в период массовых протестов рабочих и крестьян против самодержавия. Несмотря на твердость в подавлении протестов и подавлении революционных групп, ему удалось провести правительственные, экономические и аграрные реформы, направленные на улучшение условий жизни фермеров. Политика Столыпина раздражала не только революционеров, но и многих людей, стоящих у власти. Пережив несколько покушений на свою жизнь, Столыпин был застрелен Дмитрием Богровым, левым радикалом и агентом охраны, в Киеве 14 сентября 1911 и через четыре дня скончался от ран. Документы касаются хода следствия и приговора Богрову к смертной казни.

Номер вызовов:

MFM DK254 .S595 A77 1911

Физическое описание:

4 барабаны

Местоположение:

Media Commons

. по делу Бейлиса. Государственный архив Киевской области, Киев. Миннеаполис, Миннесота: Информационные службы East View, 20–?.

В коллекции собраны документы, относящиеся к судебному процессу над Менделем Бейлисом (1874-1934) в сентябре-октябре 1913 года. Бейлис, еврей, приказчик кирпичного завода на окраине Киева, был обвинен в убийстве украинского мальчика, Андрей Ющинский. Личность реальных лиц, ответственных за преступление, была известна полиции, но правительство, обсуждавшее в то время проект закона об отмене черты оседлости, стремилось осудить еврея и, таким образом, спровоцировать массовые антисемитские погромы в Россия. Прогрессивные представители российской и украинской интеллигенции выступили в поддержку Бейлиса, который в итоге был оправдан судом присяжных в составе 14 человек. Документы охватывают два с половиной года следствия, сам процесс и события вокруг него. В сборнике представлены судебные заседания, заключения судебно-медицинской экспертизы, показания всех 355 свидетелей, выступления обвинения и защиты, материалы следствия, статьи из газет.

Доступно в PDF

Номер звонка:

MFM/B/44/.D64/1913

Физическое описание:

7 Reels

Местоположение:

Media Commons

.

Боде Коллекция Литовченко.

В сборник вошли оригинал дневника и перевод на английский язык Дмитрия Дмитриевича Литовченко (1891-1919), офицера русской белой армии Преображенского лейб-гвардии полка на Украине, написанные с 7 января по 7 ноября 19 г.19, а также ряд справок Литовченко и другие подлинные документы.

Телефонный номер:

Госпожа 09279

Местонахождение:

Библиотека редких книг Томаса Фишера

Языковой регион:

Украинский

Браун (Питер Дж.) Архив русских меннонитов Одесса: Государственный архив Одесской области, 1990-1991.

Коллекция содержит около 140 000 страниц документов из меннонитского архива Питера Дж. Брауна, собранного в меннонитском поселке Молочная на юге Украины в годы революции и гражданской войны с 19с 17 по 1920 г. Обширная коллекция источников русских меннонитов охватывает самые разные темы: от религиозной жизни до экономического развития и административной практики с 1803 по 1920 гг. 78 барабанов

Расположение:

Media Commons

Объем:

1803-1920

Языковой регион:

Русский и советский, украинский

Канадский институт украиноведения.

Цикл лекций, организованный Канадским институтом украиноведения. Среди выступающих: М. Петришин, Р. Зурба, К. Воробец, Джеймс Мейс, В. Олеандер, Орест Субтельный, Стналей Фролик.

Физическое описание:

1 м звукозаписей (17 катушек на катушках; 17 кассеты)

Местоположение:

Университетские архивы

Номер вступления:

B1979-0007

Extent:

78

20207 Языковой регион:

Украинский

Справочная система рассекреченных документов — Архив правительственных документов США.

Основной исходный носитель.

Справочная система по рассекреченным документам обеспечивает онлайн-доступ к более чем 500 000 страниц ранее засекреченных правительственных документов США. Охватывая основные международные события от холодной войны до войны во Вьетнаме и за ее пределами, этот единый источник позволяет пользователям находить ключевую информацию, лежащую в основе исследований в области международных отношений, американских исследований, исследований внешней и внутренней политики США, журналистики и многого другого. Широкий круг документов посвящен Советскому Союзу, отдельным советским республикам и его сателлитам в Восточной Европе. Основные моменты включают отчеты разведки США об украинских националистах в конце Второй мировой войны как о возможных союзниках в случае войны с Советским Союзом; Будапештское восстание 1956; чехословацкий кризис 1968 года; польские забастовки и движение «Солидарность» и др.

Местонахождение:

Интернет

Языковой регион:

Чешский и словацкий, венгерский, польский, русский и советский, украинский

Денисенко (Леонид) Рисунки.

Коллекция из 33 рисунков, изображающих украинских беженцев в лагерях для перемещенных лиц после Второй мировой войны.

Номер телефона:

luczkiwdp f 00001

Местонахождение:

Библиотека редких книг Томаса Фишера

Языковой регион:

Украинский

Eddie (Scott M.) Records.

Скотт Эдди (1935 г.р.) — почетный профессор экономики Университета Торонто, где он преподает с 1971 г. История Центральной и Восточной Европы.

В бумагах есть записи о назначении заведующего кафедрой украиноведения.

Физическое описание:

22 коробки

Местоположение:

Университетские архивы

ВКЛЮЧЕНИЕ:

B2005-0027

Extent:

1961-2004

. Служба (FBIS) Ежедневные отчеты.

Созданная в соответствии с директивой президента США во время Второй мировой войны и сначала переданная в ведение Федеральной комиссии по связи в 1941 году, Служба иностранной радиовещательной информации (FBIS) позже была передана в Военное министерство, а затем в Центральное разведывательное управление в 1947.

Первоначальная задача FBIS заключалась в мониторинге, записи, расшифровке и переводе перехваченных радиопередач иностранных правительств, официальных служб новостей и тайных передач с оккупированных территорий. Эти переводы или транскрипции в случае материалов на английском языке составляют Daily Reports.

Коллекция ежедневных отчетов FBIS разделена на два хронологических сегмента: 1941–1974 и 1974–1996 годы. Ежедневные отчеты FBIS за 1941–1974 годы состоят из одной публикации Daily Report. Ежедневные отчеты ФБИС, 1974-1996, состоит из восьми отдельных региональных ежедневных сводок, из которых часть 6 относится к Восточной Европе (ЕАЭС), а часть 7 — к Советскому Союзу и Центральной Евразии (СОВ). Региональное освещение Восточной Европы и Советского Союза также включено за период с 1968 по 1974 год.

Отчеты включают новости, интервью, речи, редакционные комментарии и другие материалы.

Местоположение:

Онлайн

Экстент:

1941-1996

Языковой регион:

Армянский, балтийский, белорусский, чешский и словацкий, эстонский, финский, общеславянский, венгерский, польский, румынский, русский и советский, южнославянский, украинский

Frolick (Stanley William) Records.

Стэнли Фролик (1920–1988) был юристом и лидером украинской общины в Канаде. Он занимал руководящие должности в нескольких национальных украинских организациях и был основателем кафедры украиноведения в Университете Торонто.

Переписка, юридические документы и протоколы собраний, составленные С.В. Фролика в поддержку его утверждений о том, что некоторые события, описанные в брошюре «Пять лет, связанные с созданием первой кафедры украиноведения», были искажены.

Физическое описание:

1 Box

Местоположение:

Университетские архивы

. Голод в Украине 1932-1933 гг. Центральный государственный архив народных организаций, Киев. Woodbridge, CT: Primary Source Microfilm, 2004.

Коллекция содержит постановления, директивы и телеграммы ЦК ВКП(б), Совета Народных Комиссаров и их зеркальных организаций на Украине; корреспонденция местных партийных комитетов и исполкомов местных Советов; официальные и частные обращения обкомов партии в вышестоящие партийные органы; докладные и информационные сводки органов государственной безопасности, юстиции и прокуратуры, а также письма граждан. В этом материале представлена ​​информация о политике закупок зерна в Украине; обострение продовольственного голода, массовый голод и смертность крестьянства; политические настроения и политические волнения среди крестьян и некоторых членов низовых партийных организаций; и меры, в конечном итоге принятые ЦК и Наркоматом для сдерживания масштабов катастрофы.

Доступно в PDF, доступный в PDF

Номер звонка:

MFM HC340.19 .Z9 F3 2004

Физическое описание:

158 REELS

Расположение:

Media Commons

. Советская, украинская

Независимая пресса Украины.

Коллекция из 1246 независимых газет, издававшихся в Украине в период с 1989 по 1996 год и собранная Центральной академической библиотекой в ​​Киеве.

Доступно в PDF, доступный в PDF

Номер вызовов:

MFM DK508.84 .I64

Физическое описание:

6 621 Фиш

Еврейская эмиграция из Украины, 1895-1917 гг. Записи Киевского еврейского эмиграционного общества из Государственного архива Киевской области.

Сегодня по всему миру разбросано примерно 12 миллионов потомков еврейских эмигрантов, уехавших из Украины в США, Канаду, Европу и Россию между 189 и 189 годами.5 и 1917 г. Эта замечательная диаспора от начала и до конца управлялась одной организацией в Киеве — Обществом приспособления еврейской эмиграции, позже названным Еврейским эмиграционным обществом. Общество организовывало и руководило оттоком еврейских эмигрантов и их назначением за границу до своего расформирования в 1917 году. В сборнике объемом более 38 000 страниц представлены документы Еврейского эмигрантского общества, а также личная переписка эмигрантов.

Доступно в формате PDF

Номер вызова:

MFM DS135.U4 J49 2004

Физическое описание:

59 REELS

Местоположение:

Media Commons

Языковой регион:

Иудака, Украйская

Ewemish Pogroms In Ukraine, 191111181118181818181818 гг.

. Документы Киевской окружной комиссии по оказанию помощи пострадавшим от погромов.

Последствия русской революции 1917 года и последующих гражданских войн привели к вспышкам антисемитской активности, особенно на Украине, где десятки тысяч человек стали жертвами еврейских погромов во время украинско-советской войны 19-го века.17-1921. Сборник объемом более 30 000 страниц документирует деятельность Киевской окружной комиссии по оказанию помощи пострадавшим от погромов, в том числе ее работу с детскими домами, школами, больницами, рабочими пунктами, приютами и лагерями беженцев. Записи включают переписку, свидетельские показания, отчеты, описывающие деятельность уполномоченных и комитетов, записи отдельных расследований, списки беженцев и жертв и статистику, общение с западными организациями по оказанию помощи и документы, касающиеся еврейской эмиграции из Украины.

Доступно в PDF

Номер звонка:

DK639 .J4 E97 2006

Физическое описание:

42 Reels

Местоположение:

Media Commons

. : из библиотеки Вернадского в Киеве, Украина. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Н. Росс, 1992.

Сборник вокальной и инструментальной музыки со словами на иврите, идише, русском и украинском языках.

Номер телефона:

M2.J59 1992

Местонахождение:

Музыкальная библиотека

Языковой регион:

Иудаика, русский и советский, украинский

Иудаика Электронные коллекции. Информационные службы East View.

База данных электронных коллекций иудаики включает восемь ресурсов из Государственного архива Киевской области, охватывающих середину XIX и начало XX веков:

  • Содействие еврейскому образованию (190 дело)
  • Еврейские общества в Украине, 1857-1819 гг.29 (565 дело)
  • Антисемитские организации: Союз русского народа, 1900-е (16 дело)
  • Еврейские погромы в Киеве, 1905 г. (152 дело)
  • Жертвы погромов (502 дело)
  • Судебные документы Менделя Бейлиса (435 дело)
  • Еврейская эмиграция из Украины, 1895-1917 (296 дело)
  • Еврейская эмиграция из СССР, 1926-1930 (1466 дело)

Местонахождение:

Интернет-ресурс

Экстент:

1857-1930

Языковой регион:

Русский и советский, украинский

Калюжный (Родион) Бумаги.

Коллекция документирует жизнь и деятельность участников одного из украинских националистических движений — Единой гетманской организации ( Союз гетманцев державников ), преимущественно с 1940-х по 1950-е годы. Большую часть коллекции составляет переписка Родиона Калюжного, который служил секретарем у Даниила Скоропадского, сына последнего украинского гетмана. Коллекция также состоит из большой переписки между ним и другими участниками гетманского движения в Великобритании, Германии, США, Канаде, Бразилии, Австралии, Франции, Австрии и Швейцарии. Значительная часть коллекции содержит материалы о смерти и похоронах Даниила Скоропадского. Дополнительный материал касается деятельности Ассоциации украинских женщин в Великобритании. Есть также фотографии украинской общины в лагерях для перемещенных лиц (ДП) в Германии, в основном в Миттенвальде, с 1946 до 1949.

Номер телефона:

Ms. Coll. 419

Физическое описание:

13 коробок

Местоположение:

Томас Фишер Редкая книга Библиотека

Extent:

1939-1982

. Украинская студенческая громада воинов на эмиграции.. Риччоне, Италия: 1945..

Ежедневный журнал, который ведет секретарь Украинского студенческого общества ветеранов войны в эмиграции. Общество образовано в лагере беженцев для украинских ветеранов войны в Риччоне (около Римини), Италия, 7 августа 19 г.45. Записи в журнале, сделанные между 7 августа и 30 декабря 1945 г., фиксируют поездки в Римини, посетителей лагеря и проводимые там мероприятия.

Номер звонка:

Общие рукописи, вставка 30, папка 57

Физическое описание:

1 Том

Расположение:

Томас Фишер Редкий книжный библиотека

Extent:

1945

.

Коллекция Киевская Русь и Московия.

Из описания профессора Мартина Димника и ассистента библиотекаря Кэролайн Сумы:
«Отличительной особенностью Славянской коллекции ПИМС является ее узкоспециализированный характер. С самого начала сбора (1971 г.) библиотека закупала славянские материалы, имеющие значение для изучения истории. Киевской Руси и Московии (т. Основные инструменты исследования. Вторичная литература, которая облегчает изучение источников, также была отобрана с особой тщательностью. Эти материалы охватывают такие области, как политическая, церковная, монашеская, культурная и социальная история, а также литература, язык, право, историография, археология, искусство, архитектура, нумизматика, сфрагистика и генеалогические исследования».

Местонахождение:

Библиотека Папского института средневековых исследований

Языковой регион:

Русский и советский, украинский

Мемориальные лекции Курелека (Уильяма).

[лекции]

Номер телефона:

LE3.T53 A553 UARC. 1978

Местонахождение:

Архив университета

Экстент:

1978-

Языковой регион:

Украинский

Ленин: Столыпин и революция

Ленин: Столыпин и революция

Столыпин и революция


Опубликовано: Социал-Демократ , № 24, 18 (31) октября 1911 г. Печатается по тексту Социал-Демократ .
Источник: Ленин Собрание сочинений , Издательство «Прогресс», [1974], Москва, Том 17, страницы 247–256.
Перевод: Дора Кокс
Транскрипция\Разметка: Р. Симбала
Общественное достояние: Интернет-архив Ленина (2004). Вы можете свободно копировать, распространять, отображать и выполнять эту работу; а также делать производные и коммерческие работы. Пожалуйста, укажите «Марксисты Интернет Архив» в качестве источника. • ПРОЧТИ МЕНЯ


Убийство архипалача Столыпина произошло в время, когда ряд симптомов указывал на то, что первый период в история русской контрреволюции подходила к концу. Поэтому событие 1 сентября, само по себе совершенно незначительное, вновь поднимает крайне важный вопрос о содержании и значении контрреволюции в России. Угадываются нотки действительно серьезного и принципиальная позиция среди хора реакционеров, подобострастно распевая дифирамбы Столыпину, или роясь в истории происки черносотенной шайки, хозяйничающей в России, и под хор либералов, качающих головами над «дикими и безумных» расстрелянных (само собой разумеется, что среди либералов бывшие социал-демократы Дело Жизни кто пользовался избитое выражение, приведенное выше). Предпринимаются попытки просмотреть « Столыпинский период» русской истории как определенного субъекта.

Столыпин был главой контрреволюционного правительства около пять лет, с 1906 по 1911 год. Это был действительно уникальный период, насыщенный поучительные мероприятия. Внешне его можно охарактеризовать как период подготовка и совершение государственного переворота 3 июня, 1907. Подготовка этого переворота, показавшего свои результаты уже в всех сферах нашей общественной жизни, началась летом 1908, когда Столыпин выступил в I Думе в качестве министра внутренних дел. Вопрос в том, на какие социальные силы опирались люди, устроившие переворот, или какие силы побудили их? Каким был социальный и экономическое содержание периода, начавшегося 3 июня? личное дело Столыпина «карьера» дает поучительный материал и интересные примеры, несущие по этому вопросу.

Помещик и маршал Дворянство, [1] был назначен губернатором в 1902 г. при Плеве, получил «слава» в глазах царя и реакционной придворной клики его зверские расправы над крестьянами и жестокое наказание, которое он нанес на них (в Саратовской губернии) устраивали черносотенные банды и погромы в 1905 (погром в Балашове), стал министром внутренних дел в 1906 г. и председатель Совета министров после роспуска Первого Дума. Такова, в очень кратком изложении, политическая биография Столыпина. биография главы контрреволюционного правительства находится на В то же время биография класса, проводившего контрреволюции — Столыпин был не более чем агентом или приказчиком в его использовать. Этот класс — русское дворянство-землевладельцы с Николаем Романов, первый дворянин и крупнейший помещик, во главе их. Это состоит из тридцати тысяч феодалов-землевладельцев, владеющих семьюдесятью миллионов десятин земли в Европейской России, т. е. столько же земля как собственность десяти миллионов крестьянских домовладений. в собственности латифундий этим классом составляют основу феодальных поборов, которые в различных формах и под разными названиями (отработки, кабала и т. д.) еще царит в традиционно русские центральные губернии. «Земельный голод» России. крестьянин (по излюбленному выражению либералов и народников) ничего, кроме обратной стороны переизбыток земли в руки этого класса. Аграрный вопрос, центральный вопрос нашего 1905 г. Революция, была одним из того, останется ли землевладение невредимы — и тогда нищие, несчастные, голодные, запуганные и забитое крестьянство будет на много лет вперед неизбежно оставаться основной массой населения — или же основная масса населению удалось бы завоевать себе более или менее человеческое условия, условия, хоть немного напоминающие гражданские свободы Европейские страны. Однако это не удалось выполнить разве что помещичье землевладение и помещичья монархия неразрывно связаны вместе с ним были упразднены революцией.

Политическая биография Столыпина является верным отражением и выражение условий, стоявших перед царской монархией. Столыпин мог действовать так, как он поступал в той ситуации, в которую революция поставила монархия. Монархия не могла действовать иначе, когда она стало совершенно ясно — стало ясно на практике как до до Думы в 1905 г. и во время Думы в 1906 г. , — что подавляющее большинство населения уже осознало, что его интересы не могли быть согласованы с сохранением помещичьего класса, и стремился уничтожить этот класс. Ничто не могло быть поверхностнее и лживее утверждений кадетских писателей что нападки на монархию в нашей стране были лишь выражение «интеллектуального» революционизма. Напротив, объективные условия были таковы, что это была борьба крестьян против земельной собственности, что неизбежно ставило вопрос о том, нашей помещичьей монархии предстояло жить или умереть. царизм был вынужден вести борьбу не на жизнь, а на смерть, оно было вынуждено искать другие средства защиты в дополнение к совершенно бессильной бюрократии и армия, ослабленная в результате военного поражения и внутренних распад. Все, что могла сделать царская монархия при обстоятельствами было организовать черносотенные элементы населения и устраивать погромы. Высокое нравственное негодование, с которым наш либералы говорят о погромах, производит на каждого революционера впечатление что-то ужасно убогое и трусливое, тем более, что это высоконравственное осуждение погромов оказалось вполне совместимым с идеей ведение переговоров и заключение договоров с погромщиками. монархия должна была защищаться от революции и полуазиатского, феодальный Русская монархия Романовых могла только защищаться самыми гнусными, самыми отвратительными, подлыми и жестокими средствами. Единственный достойный способ борьбы с погромами, единственно рациональный путь от точки зрения социалиста и демократа, не в том, чтобы выражать высокие нравственные осуждения, а самоотверженно и всемерно помогать революции, устроить революцию за по свержению этой монархии.

Столыпин-погромщик готовил себя к министерскому посту в единственный способ, каким мог царский губернатор; истязая крестьян, устраивая погромы и проявляя способность прикрыть эти азиатские «практики» бойкими фразами, внешними внешний вид, позы и жесты, сделанные так, чтобы выглядеть «по-европейски».

И вожди нашей либеральной буржуазии, выражающие свое высоконравственное осуждение погромов, вел переговоры с погромщиков, признавая за последними не только право на существование, но и их руководство в деле создания новой России и управления ею! Убийство Столыпина вызвало ряд интересных откровения и признания по этому вопросу. Витте и Гучков, например, опубликовали письма о переговорах первого с «общественными деятелями» (дорога: с лидерами умеренных либерально-монархической буржуазии) о формировании кабинета после 17, 9 октября0496 [2] 1905. Среди тех, кто принимал участие в переговорах с Витте, эти переговоры, должно быть, длились долго, потому что Гучков пишет о «томительных днях затянувшихся переговоров», — были Шипов, Трубецкой, Урусов и М. Стахович, т. е. будущие руководители Кадеты, и Партии мирных Ремонт, [3] и партии октябристов. переговоры, оказывается, обломались из-за Дурново, которого «либералы» отказался принять на пост министра внутренних дел, а Витте требовал этого в форме ультиматума. Урусов, однако, корифеем кадетского Партия в I Думе «горячо поддержала кандидатуру Дурново». Когда Князь Оболенский предложил Столыпину на должность «некоторые из присутствующих поддержали идею, другие сказали, что не знают его». «Я помню определенно, — пишет Гучков, — что никто не возражал о чем граф Витте пишет в своем письме».

Теперь кадетская печать в своем желании подчеркнуть свою «демократичность» (не смешите!), особенно, может быть, ввиду выборов в первая курия в Петербурге, где кадет выступил против октябриста, пытаясь облить грязью Гучкова за эти переговоры. «Как часто,» пишет «Речь » в номере от 28 сентября, «Октябрист братства с Гучковым во главе, взялись за руки с господином Дурново коллег в угоду власть имущим. Как часто с их глаза прикованы к власть имущим, отвернулись ли они от публики мнение!» Тот же упрек наравне кадетов с октябристами повторяется в ряде вариации в передовой статье Русские ведомости г. та же дата.

Но, простите, господа кадеты, какое право имеют вам в упрек октябристам, так как ваш представители тоже принимали участие в тех самых переговорах и даже отстояли Дурново? В то время, в ноябре 1905 г., не было всего Кадеты, как и Урусов, в положении людей, имеющих «свои глаза прикованы к власть имущим» и «повернулись спиной к общественному мнение»? Ваше – «семейная ссора»; не принципиально, а соперничество между одинаково беспринципными сторонами; это то, что мы есть сказать по поводу нынешних упреков кадетов в адрес октябристов в связи с «переговорами» в конце 1905 г. подобная перебранка только затемняет действительно важное и исторически неоспоримый факт, что всех оттенков либерального буржуазии, от октябристов до кадетов включительно, « имели свои взоры были прикованы к власть имущим » и «повернулись спиной» к демократия с тех пор как наша революция приняла действительно народный характер характер, т. е. с того времени, когда она стала демократической революцией из-за демократические силы принимают в ней активное участие. Столыпинский период Русская контрреволюция характеризуется именно тем, что что либеральная буржуазия отвернулась от демократии и что Столыпин смог обратиться к за помощью, сочувствием и советы то одному, то другому представителю этой буржуазии. Имел не будь такого положения вещей, Столыпин не смог бы дать Совету объединенного дворянства господство над контрреволюционно настроенной буржуазии и получить помощь, сочувствие и активная или пассивная поддержка этой буржуазии.

Эта сторона дела заслуживает особого внимания именно потому, что она упускается из виду или намеренно игнорируется нашей либеральной прессой, как а также такими органами либеральной рабочей политики, как Дэло Жизнь . Столыпин представлял не только диктатуру феодалов. помещиков, и всякий, ограничивающийся этой характеристикой, ничего не понимал в специфике и значении «столыпинского период». Столыпин был министром в период расцвета контрреволюционной настроения преобладали среди всего либерального буржуазии, в том числе и кадетов, когда крепостники-помещики мог полагаться и полагался на эти чувства, когда они может , и подошел к лидерам этой буржуазии с «предложения» (руки и сердца), когда они могли относиться даже к большинство «левых» из этих лидеров называли «оппозицией Его Величества», когда они мог и ссылался на то, что идейные лидеры либералы поворачивались к ним, на сторону реакции, по отношению к тем, кто боролся против демократии и очернял ее. Столыпин был министра в период, когда крепостники-помещики гнули все свои усилия по скорейшему запуску и введению в действие буржуазная политика в крестьянской жизни в деревне, когда у них было выбросив за борт все романтические иллюзии и надежды, основанные на мужицком «патриархальный» характер, и начал искать себе союзников среди новые, буржуазные элементы России вообще и деревенской России в особый. Столыпин пытался наливать молодое вино в старые бутылки, перекраивать старое самодержавие в буржуазную монархию; и неудача Столыпина политика есть провал царизма на этом последнем, 9-м0386 последний мыслимое , дорога для царизма. Помещичья монархия г. Александр III пытался заручиться поддержкой в ​​«патриархальной» деревне и в «патриархальном элементе» русской жизни вообще. Тот политика была полностью разгромлена революцией. После революции, Помещичья монархия Николая II искала поддержки в контрреволюционные настроения буржуазии и в буржуазной аграрную политику, проводимую этими самыми помещиками. Провал из этих попыток, которые даже кадеты, даже октябристы уже не могут сомнения, это провал последняя политика возможная для царизм.

При Столыпине диктатуры крепостников-помещиков не было. направлены против всей нации, включая все «третье сословие», вся буржуазия. Наоборот, установилась диктатура. в наиболее благоприятных для него условиях, когда октябристская буржуазия служили ему сердцем и душой, когда помещики и буржуазия представительный орган, в котором их блоку гарантировалось большинство, и была предоставлена ​​возможность для ведения переговоров и выхода на соглашение с Короной, когда г. Струве и др. Вехи писатели ругали революцию в истерическом исступлении и проповедовали идеология, которая радовала сердце Антония, епископа Волынского, и когда г. Милюков провозгласил кадетскую оппозицию «его Оппозиция» (Его Величество — феодальный пережиток). Тем не менее, несмотря на все эти благоприятные условия для Романовых, несмотря на все эти условия является наиболее благоприятным, что может быть понято с точки зрения расстановка общественных сил в капиталистической России ХХ века, Политика Столыпина закончилась неудачей. Столыпин был убит в момент, когда новый могильщик царского самодержавия, или, вернее, могильщик, собирающийся с новыми силами, стучится в дверь.

*     *
*

Отношение Столыпина к вождям буржуазии, а их к него, наиболее полно характеризуют отношения, существовавшие в то время Первой Думы. «Период с мая по июль 1906 года был решающим для Карьера Столыпина», — пишет «Речь ». Каким был центр тяжести в тот период?

«Центр тяжести в тот период был, конечно, не речи в Думе», — сообщает официальный орган кадетской партии.

Это ценное признание, не так ли? Сколько копий было сломано в препирался тогда с кадетами по вопросу о том, «выступления в Думе» можно рассматривать как «центр тяжести» в этот период! Какой поток гневных оскорблений и высокомерных доктринерские лекции разливались в кадетской прессе против Социал-демократы, которые весной и летом 1906 г. центр тяжести в тот период был , а не выступлений в Дума! Какие упреки нивелировали Речь и Дума в все русское «общество» того времени, потому что оно мечтало о «Конвенция» и не был в достаточном восторге от кадетского побед на «парламентском» поприще первой Думы! Пять лет прошло с тех пор; необходимо сделать общую оценку периода первой Думы, а кадеты провозглашают совершенно небрежно, как бы меняя пару перчаток, что, «конечно, центр тяжести во время того периода не было речей в Думе».

Конечно нет, господа! Но что было в центре тяжести?

«За кулисами, — читаем мы в «Речи», — шла острая борьба. происходит между представителями двух течений. Один рекомендовал политика соглашательства с народными избранниками, даже не дрогнувшая при формировании «кадетского кабинета». Другой требовал энергичных действий, роспуск Государственной Думы и изменение закона о выборах. Что была программа, отстаиваемая Советом объединенного дворянства, который пользовался поддержкой могущественных влияний… Сначала Столыпин колебался. Есть сведения, что дважды с Крыжановским выступая в качестве посредника, он заигрывал с Муромцевым, предлагая обсудить с собой как министром возможность формирования кадетского кабинета интерьера. Но в то же время Столыпин, несомненно, связаться с Советом объединенного дворянства».

Так историю пишут образованные, ученые и начитанные Либеральные лидеры! Оказывается, что «центр тяжести» был , а не . речи, но борьба двух течений внутри черносотенного царская придворная клика! Немедленная «атака», без промедления, была политика Совета объединенного дворянства, т. е. политика не отдельных лиц, не Николая Романова, не «одного течения» в « высоком мест », но полис определенного класса . Кадеты ясно и трезво вижу своих соперников справа . Но ничего налево кадетов исчезло с их поля зрение. Историю вершили «высокие места», Совет Объединенное дворянство и кадеты; простолюдины, конечно , взяли никакого участия в создании истории! Определенный класс (дворянство) был против партии народной свободы, которая стоит над классы, а «высшие места» (т. е. «Отче-царь») колебались.

Можно ли представить себе более высокую степень эгоистической классовой слепоты, худшее искажение истории и забвение элементарных истин историческая наука, еще более жалкая неразбериха и еще большая классовая неразбериха, партии и лица?

Никто так не слеп, как те, кто не хочет видеть демократию и ее сил.

Конечно , центр тяжести во время периода Первой Думы не было речей в Думе. Это было вне Думы, в борьба между классами, в борьбе феодальных землевладельцы и их монархия против масс, против рабочих и крестьян. Именно в этот период революционное движение масс снова было на подъеме; весна и лето 1906 г. ознаменовались угрожающим подъемом стачечной волны в всеобщих и политических забастовок, крестьянских бунтов и мятежей в вооруженных сил в частности. Тот , господа кадетские историки, был почему были колебания в «высоких местах». Борьба между тенденции внутри царской шайки сводились к вопросу о том, Имейте в виду силу революции в то время, они должны попытаться государственный переворот сразу , или они должны ждать своего время и подольше водить буржуев за нос.

Первая Дума вполне убедила помещиков (Романова, Столыпина и Ко), что между ними и крестьянином и массы рабочего класса. Это их убеждение полностью соответствовало с объективной реальностью. Все, что им оставалось решить, это вопрос незначительное значение; когда и как изменить закон о выборах, сразу или постепенно? Буржуазия колебалась; но все его поведение, даже поведение кадетская буржуазия, сто раз показала, что она боится революции. больше, чем он боялся реакции. Вот почему помещики изволили пригласить вожди буржуазии (Муромцев, Гейден, Гучков и К°) к конференции, на которых они обсуждали вопрос о том, не могли бы они совместно с образуют кабинет. А всего буржуев, в том числе кадетов, совещавшихся с царем, с погромщиками, с руководителей черносотенцев о средствах борьбы с революция; но ни разу с конца 1905 года буржуазия никогда не послал представителей одной из своих партий для совещания с вожди революции о как свергнуть самодержавие и монархия.

Вот главный урок, который следует извлечь из «столыпинского периода». русской истории. Царизм советовался с буржуазией, когда революция все еще казался силой; но он постепенно применил свой сапог, чтобы пнуть из все лидеры буржуазии — сначала Муромцев и Милюков, затем Гейден и Львова и, наконец, Гучкова, — как только революционный напор со стороны внизу расслабился. Разница между Милюковыми, Львовыми и Гучкова абсолютно безразлично — дело только в последовательности в которой эти вожди буржуазии подставили щеки, чтобы получить . .. «поцелуи» Романова-Пуришкевича-Столыпина и последовательность в которые они получили эти … «поцелуи».

Столыпин исчез со сцены в тот самый момент, когда Черносотенная монархия взяла из контрреволюционные настроения всей русской буржуазии. Сейчас эта буржуазия — отвергнутая, униженная и опозоренная своим собственным отказ от демократии, борьба масс и революции, — стоит в недоумении и растерянности, видя признаки собирает новую революцию. Столыпин помог русскому народу научиться полезный урок: либо идти на свободу, свергнув царскую монархия под руководством пролетариата; или погрузиться глубже в в рабство и подчиняться Пуришкевичам, Марковым и Толмачевым, под идейно-политическое руководство Милюковых и Гучковых.


Примечания

[1] предводитель дворянства —представитель дворянства губернии или уезда в царской России, избираемых местным дворянством для каждого уезда и губернии. Предводитель дворянства был в ведал всеми делами дворянства, занимал влиятельный пост в администрации и председательствовал на земских собраниях.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *