Сюжет гоголь мертвые души: «Мертвые души» — Краткое содержание за 20 минут — 5 отзывов

Содержание

Краткое содержание Гоголь Мертвые души для читательского дневника

Автор: Николай Гоголь

Год написания: 1835

Жанр: прозаическая поэма, роман

Главные герои: дворянин Павел Иванович Чичиков, Манилов — помещик, Коробочка — помещица, помещики Ноздрев и Собакевич.

Сюжет: В произведении рассказ идет о господине, личность которого остается тайной. Этот человек приезжает в меленький городок, название которого автор не озвучил, что бы дать волю воображению читателя. Имя персонажа Павел Иванович Чичиков. Кто он и для чего приехал не известно пока что. Подлинная цель: покупка мертвых душ, крестьян. В 1 главе говорится о том, кто такой Чичиков и о тех, кто станет его окружать, для осуществления его плана.

Наш главный герой развил в себе хорошее умение: распознавать сильные и слабые стороны человека.

Так же он хорошо приспосабливается к изменчивой внешней среде. Со 2 по 6 главы говорится о помещиках и их владениях. В произведении мы узнаем, что один из его приятелей является сплетником, ведущим разгульный образ жизни. Этот страшный человек ставит положение Чичикова под угрозу и после бурного развития некоторых событий тот бежит из города. Послевоенный период подан в поэме.

Читательский дневник для 9 класса

Подробный пересказ

В губернский город NN приезжает некий господин Павел Иванович Чичиков в сопровождении кучера Селифана и лакея Петрушки. Сам мужчина был не слишком стар, но и не слишком юн, не красавец, но и нельзя сказать, что дурной наружности, не толст, но и не тонок. Он поселяется в гостинице и почти сразу начинает разговор с половым, задавая ему множество вопросов относительно чиновников этого города и наиболее зажиточных помещиков. Обосновавшись, Чичиков принимается наносить визиты всем городским должностным лицам, посещает вечер у губернатора, где заводит много полезных знакомств.

Всех присутствующих он очаровал своими манерами, вел себя как аристократ, сохранив о себе «преприятное» впечатление.

Прощупав почву, Чичиков, не теряя минуты, приступает к нанесению визитов помещикам, но уже делового характера. Суть его аферы заключалась в выкупе у них мертвых крестьян, которые на бумаге все еще числились живыми. Имея определенное количество «душ», он мог получить землю от государства, где планировал основать свое поместье.

Первой он навещает деревню Манилова, дорога до которой заняла порядком времени. Чичиков нашел поместье довольно запущенным, хотя самого Манилова это не волновало. Не обремененный бытовыми мелочами, он жил в придуманном мире и упивался своими фантазиями. Он нашел предложение посетителя очень странным, но после того, как тот убедил его в законности, успокоился и отдал души даром.

Осчастливленный предприниматель покидает Манилова и направляется во владения к Собакевичу, с которым он свелся на приеме у губернатора. Но по дороге путников застает гроза, и бричка сбивается с пути. Так Чичиков оказывается в деревне у другой помещицы-Настасьи Петровны Коробочки. Он не упускает возможности выторговать и у нее покойных крестьян. Коробочка сильно удивилась такому делу, но второй ее мыслью было желание продать как можно выгодней и не продешевить. Заметив, что вдова очень подозрительна и боязлива, объясняет ей, что будет сам платить подать за купленных мужиков, после чего она соглашается. Утомленный торгами с Коробочкой, отбывает, оставив ту в крайнем беспокойстве.

По дороге к Собакевичу он останавливается в трактире на обед, и встречает там помещика Ноздрева, с которым имел знакомство на обеде у прокурора. Молодой, пышущий энергией и здоровьем крепостник рад встрече и тут же уводит Павла Ивановича к себе в дом. Услышав просьбу Чичикова, азартный Ноздрев приходит в возбуждение и предлагает вместо покупки, сыграть на мертвые души в карты. Тот соглашается, но тут же замечает, что хозяин жульничает и тоже начинает играть нечестно. За этим последовала ссора, едва не дошедшая до драки, но Ноздрев очень быстро оттаял и Чичикову удается ускользнуть из его усадьбы.

После всех злоключений он, наконец, доезжает до имения Михаила Собакевича. Хозяин имел сходство с большим неуклюжим медведем, да и жилье его походило на грубую и крепкую берлогу. Провести с ним сделку оказалось не так-то просто. Хоть живости ума и красоты речи у него не наблюдалось, торговался и считал деньги он исправно. Павел Иванович расстается с Собакевичем в крайнем негодовании.

Заключительной точкой маршрута махинатора становится усадьба Степана Плюшкина, в прошлом хозяйственного и экономного помещика. Экономность эта скоро превратилась в прижимистость, а затем и вовсе в болезненную жадность. Гость, въезжая в деревню, видит развал и запустение, дом владельца выглядит не менее плачевно. Они заключают сделку без проблем: обольщенный возможностью не платить налоги за умерших, Плюшкин дает согласие.

В губернии поползли слухи о новоиспеченном богатом барине Чичикове. На короткий срок он произвел на всех фурор и привлек всеобщее внимание. Однако вскоре его уловка со скупом крестьян стала очевидна, и Павел Иванович, поняв, к чему идет дело, наспех удаляется, оставив обескураженных его обитателей в недоумении.

Это произведение показывает нам всю правду русской жизни того времени. Поэма актуальна во все времена, так как учит нас жить честно и не гнаться за материальными благами. Гоголь порицает такие качества людей, как лицемерие и продажность, и призывает менять жизнь в лучшую сторону.

Оцените произведение: Голосов: 142

Читать краткое содержание Мертвые души. Краткий пересказ. Для читательского дневника возьмите 5-6 предложений

Гоголь. Краткие содержания произведений

Картинка или рисунок Мертвые души

Другие пересказы и отзывы для читательского дневника

  • Краткое содержание Красное колесо Солженицын

    В своем романе-эпопее «Красное колесо» Александр Солженицын описывает первое десятилетие 20 века.

    Автор дает возможность читателю погрузиться в дореволюционную эпоху и увидеть то время глазами своих героев

  • Краткое содержание Носов Варька

    В рассказе Евгения Носова «Варька» идёт речь о школьнице, которую зовут Варька. Она все летние каникулы проводит на колхозном птичнике и помогает в выращивании уток

  • Краткое содержание Сказание о Борисе и Глебе

    Борис и брат его, Глеб, были сыновьями князя Владимира. Всего сыновей у него было 12. Посадил он Бориса в Ростове княжить, а Глеба в Муроме.

  • Краткое содержание Войнич Овод

    Вспыльчивый молодой человек, обившись на весь мир, инсценирует свою смерть. Ему даже не приходит в голову, как всё это переживут дорогие ему сердцу люди.

  • Краткое содержание Сибирочка Чарская

    Однажды зимой в глухой тайге приключилась одна история. На сани с людьми напала стая разъяренных волков. Один из господ, князь Гордов, ехавший к другу, после гибели жены и везущий с собой свою маленькую дочь принимает решение любой ценой спасти

Мертвые души — сюжет.

Повести о прозе. Размышления и разборы

Мертвые души — сюжет

О своеобразии сюжета поэмы «Мертвые души» писали после Белинского сравнительно мало, но зато сколько напечатано в старом литературоведении о так называемых литературных «влияниях», создавших своим взаимодействием произведение. Указывали на влияние Диккенса. Сходство между поэмой Гоголя и романом Диккенса «Записки Пиквикского клуба» самое внешнее. Диккенса Гоголь узнал только в Риме, когда в основном поэма вчерне была написана, намечены были все основные ее сюжетные ходы.

Не похожа поэма Гоголя и на плутовские романы. Плутовской роман — это роман приключений, роман, в котором герой-плут — «пикаро» — противопоставлен обществу порядочных людей.

С этой точки зрения интересно, что Мериме в своей статье о Гоголе отмечал отличие сюжета «Мертвых душ» от сюжетов плутовских романов.

В плутовских романах плут проникает в благородное общество. В «Мертвых душах» сделка, которая «…могла быть заключена лишь между негодяями, но, сталкивая своего героя всего лишь с провинциальными простаками, г.

Гоголь тем самым делает ее невозможной»[128].

Здесь Мериме дает традиционное и неверное толкование сюжета поэмы Гоголя. Герои ее не простаки — они сами «мертвые души»; Чичиков не противопоставлен им. При помощи спекуляции Чичикова исследуются различные типы провинциального общества; люди, поставленные в определенные сюжетные отношения, в ответ на предложение продать мертвые души раскрываются в своей сущности. Мериме здесь не понимает Гоголя.

Событийная цепь такова: в город въезжает бричка; сидит в ней обыкновенный человек. Никто на него не обращает внимания, «…только два русские мужика, стоявшие у дверей кабака против гостиницы, сделали кое-какие замечания, относившиеся, впрочем, более к экипажу, чем к сидевшему в нем».

После этого идет описание гостиницы и приехавшего: приехавший расписывается на лоскутке бумаги для сообщения в полицию. Так мы узнаем фамилию — Чичиков. Развертывается реалистическая картина провинциального города; идет рассказ о том, как приезжий знакомится с обитателями этой глуши.

Подчеркивается, что он здесь всем понравился и показался почтенным человеком. Приезжий делает визиты помещикам. Сперва он едет к Манилову. Поездка зарисована со всеми подробностями: описаны слуги Чичикова, дом Манилова, сам Манилов, «сладкие» беседы между приятелями. Но вот совершенно неожиданно следует странное предложение Чичикова: «Я полагаю приобресть мертвых, которые, впрочем, значились бы по ревизии как живые».

Сделка состоялась, но Манилов остается в смущении. Чичиков уезжает, случайно попадает к Коробочке. С Коробочкой он говорит уже иначе, чем с Маниловым. Гоголь пишет: «Читатель, я думаю, уже заметил, что Чичиков, несмотря на ласковый вид, говорил, однако же, с большею свободою, нежели с Маниловым, и вовсе не церемонился».

Надо заметить, что не только Чичиков по-разному говорит с разными помещиками, но и они сами по-разному реагируют на предложение продать мертвые души.

Гоголь вводит нас в среду помещиков и при помощи предложений Чичикова исследует характеры собственников, которые, каждый по-своему, соглашаются принять участие в явном плутовстве.

В «Ревизоре» завязка захватывает всех героев в один большой узел. То же самое мы наблюдаем и в «Мертвых душах».

В первой части «Мертвых душ» завязывается такой же узел путем включения в мошенническое предприятие Чичикова самых различных представителей «первого» сословия в государстве.

Покупка Чичикова произвела в городе волнение и сделалась предметом разговоров. Благодаря бурной экспансивности Ноздрева обнаруживается странность покупки; делаются попытки разгадать тайну. Перед этим описана встреча Чичикова с губернаторской дочкой. Вот что пишет Гоголь о впечатлении своего героя от второй встречи на балу: «…все подернулось туманом, похожим на небрежно замалеванное поле на картине…»

После того как мы уже увидали многих людей и поняли многое, после того как перед нами прошла целая вереница характеров, как бы исчерпывающих все возможные разновидности, возросшие на этой социальной почве, следует разгадка — развязка первого тома: раскрывается тайна, но раскрывается крайне оригинально — посредством воссоздания истории формирования характера Чичикова.

Обычно Гоголь давал в своих произведениях уже сложившийся характер: мы у него не видим развития характера; развитие как бы заменено у него многосторонним обнаружением характера, многообразием его анализа. Но в «Мертвых душах» Гоголь хотел дать своих героев изменяющимися; он хотел все же «воскресить» мертвые души, «воскресить» Чичикова, Тентетникова и даже Плюшкина. С этой целью он и в характере Чичикова уже намечал, правда, робко, черты некоторой поэтичности, приписывал этому характеру такие свойства, которых тот не мог иметь, делал его противоречивым. Это заметил Белинский и в статье «Объяснение на объяснение…» писал: «…в „Мертвых душах“ также есть, по крайней мере, обмолвки против непосредственности творчества, и весьма важные, хотя весьма и немногочисленные… поэт весьма неосновательно заставляет Чичикова расфантазироваться о быте простого русского народа при рассматривании реестра скупленных им мертвых душ. Правда, это „фантазирование“ есть одно из лучших мест поэмы: оно исполнено глубины мысли и силы чувства, бесконечной поэзии и вместе поразительной действительности; но тем менее идет оно к Чичикову, человеку гениальному в смысле плута-приобретателя, но совершенно пустому и ничтожному во всех других отношениях. Здесь поэт явно отдал ему свои собственные благороднейшие и чистейшие слезы, незримые и неведомые миру, свой глубокий, исполненный грустною любовию юмор и заставил его высказать то, что должен был выговорить от своего лица. Равным образом, также мало идут к Чичикову и его размышления о Собакевиче, когда тот писал расписку… эти размышления слишком умны, благородны и гуманны…»[129]

Однако сам Гоголь не сознавал этих отклонений от правды действительности, от «непосредственности творчества», как говорил Белинский; он приписывал Чичикову именно те черты, которые должны были помочь писателю впоследствии «воскресить» этого приобретателя и обратить его в человека. Но анализ судьбы героя не давал обоснования для такого «воскрешения», и образ Чичикова получился у Гоголя в этом отношении противоречивым. Это противоречие не было преодолено писателем.

Лирические отступления, противопоставленные миру приобретателя, удались писателю, но ни одно из них не могло быть передано самому приобретателю. Судьбы крестьян, труд и веселье бурлаков не могут быть сочувственно восприняты Чичиковым.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Сочинение на тему: «Мертвые души. Сюжет, герои, проблематика» ❤️

Н. В. Гоголь написал величайшее произведение — «Мертвые души». В нем он попытался показать все, что есть на Руси: нравы, быт обычаи. Гоголь показал нам насколько может быть скупой и бедной человеческая душа.
В первой главе автор показывает нам провинциальный губернский город и знакомит читателей с действующими лицами поэмы. В следующих пяти главах перед нами предстает галерея помещиков и их усадеб. Автор умело отразил в композиции оторванность помещиков от общественной жизни. Содержание всех этих глав построено по одному общему принципу:

внешний вид усадьбы, состояние хозяйства, внутреннее убранство господского дома, портрет помещика и его взаимоотношения с Чичиковым.
Так, Гоголь изображает целую галерею помещиков, воссоздающих общую картину крепостнического общества. В самой последовательности представления помещиков проявляется сатирическая направленность поэмы, начиная с Манилова и завершая Плюшкиным, «прорехой на человечестве». На первый план Гоголь выдвигает психологическую суть героя, его отрицательные черты и признаки, как, например, мечтательность и полное непонимание жизни у Манилова; наглое вранье и расхлябанность у Ноздрева; жесткость и человеконенавистничество у Собакевича и т. д.
Но портретами помещиков Гоголь не ограничивается, в поэме следует сатирическое изображение жизни губернского чиновничества, представляющего собой власть дворянства. Необычно, что Гоголь избирает предметом своего изображения весь провинциальный город.
Изображая помещиков и чиновников, автор постепенно развертывает образ главного героя повествования — Чичикова. Лишь в одиннадцатой, последней главе Гоголь раскрывает жизнь героя во всех деталях и окончательно разоблачает его как ловкого мошенника, цивилизованного подлеца. Таким образом автор стремился полнее изобличить Чичикова как особый человеческий тип, выражающий еще только зреющее, но уже вполне жизнеспособное явление — капитал. Поэтому характер Чичикова показан в развитии. Не случайно все другие персонажи «Мертвых душ» предстают перед нами уже сложившимися психологически, то есть без внутренних противоречий и душевного развития (исключение составляет Плюшкин, чья жизнь показана в поэме). Такая неизменность характеров героев подчеркивает полный застой быта и образа жизни помещиков и содействует сосредоточению внимания на особенностях их характеров.

РЕЦЕНЗИЯ: «ГОГОЛЬ. МЕРТВЫЕ ДУШИ. ИСТОРИЯ ПОДАРКА». Наталья Витвицкая | Рецензия | О нас

Неожиданный спектакль-эксперимент, объясняющий, как Пушкин подарил Гоголю сюжет знаменитой поэмы, понравится иронистам и оптимистам.

Спектакль — долгожданный «второй эпизод» детского сериала, начатого Дмитрием Крымовым в прошлом сезоне и «распробованного» взрослой аудиторией. Классику и окололитературные байки режиссер-художник не показывает, а пересказывает, пользуясь при этом самыми неожиданными средствами. Филологи-иностранцы пытаются чуть ли не на пальцах и с помощью мимики объяснить, как был написан «Онегин» (этому был посвящен первый спектакль) или, как в этот раз, — каким образом сюжет «Мертвых душ» попал от Пушкина к Гоголю. У факта четыре версии-обоснования: Гоголь сюжет украл; Гоголю сюжет был отдан по ошибке; Гоголю о сюжете только намекнули. Или же сюжет был подарен ему во время прощального ужина перед роковой дуэлью.

 

Крымовские артисты при этом преображаются в самых разных героев в режиме реального времени и прямо на сцене, на ходу меняя одежду, манеру речи, походку и, кажется, даже вес и рост. Перед зрителем сразу четыре Гоголя, изображающий погибшего Пушкина «завхоз» (на самом деле гениальный артист Сергей Мелконян), замечательно смешной пушкинист из Финляндии (Максим Маминов), вечно беременная Наталья Гончарова, седовласый Тургенев… Никто никого, конечно, всерьез не играет: актеры только создают обаятельные пародии. Тем временем на сцене буквально из воздуха — и тоже «здесь и сейчас» — появляются декорации. Четыре гигантских нарисованных дерева-раскладушки — и вот перед нами Тверской бульвар, картонный Путин, Боярский, Серебренников — Форум в Санкт-Петербурге, летающий дрон над сценой — гоголевская Русь-тройка… Перетасованы эпохи и судьбы. Но самое главное — намеренно «спутана» комедия с трагедией: кукла Пушкина полспектакля лежит на сцене в луже красной краски, а картонная бричка Чичикова на самом деле взрывается в воздухе.

 

ТОЛЬКО НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД ЭТОТ СПЕКТАКЛЬ НАРОЧИТО НЕСЕРЬЕЗЕН.

 

На самом деле у вереницы аттракционов про смешного Гоголя и еще более смешного Пушкина серьезный посыл: кумиров не существует, мифы опасны, а чтобы жить было не так больно и страшно, нужно уметь смеяться и стараться ничего в жизни не идеализировать. Дети, кстати, посыл считывают: громко хохочут во время действия, но со спектакля уходят задумчивыми. И задают мамам-папам правильные вопросы про смерть, несправедливость и «страну-пустоту» (ничего не придумываем — слышали сами).

 

P. S. Уникальную крымовскую серию спектаклей «Своими словами» должны продолжить «Остров Сахалин» Чехова и «Капитал» Маркса.

 

«Мертвые души» как пособие для бизнесменов

Сюжет поэмы Николая Гоголя «Мертвые души», впервые опубликованной в 1842 году, был для своей эпохи революционным. Закладывать мертвые души в казну и получать под них государственные деньги в целях личного обогащения — это ноу-хау Павла Ивановича Чичикова было по тем временам неслыханной дерзостью. Прошло почти 170 лет, времена изменились. Но поменялись ли нравы?

Сюжет поэмы Николая Гоголя «Мертвые души», впервые опубликованной в 1842 году, был для своей эпохи революционным. Закладывать мертвые души в казну и получать под них государственные деньги в целях личного обогащения — это ноу-хау Павла Ивановича Чичикова было по тем временам неслыханной дерзостью. Прошло почти 170 лет, времена изменились. Но поменялись ли нравы? The New Times обратился к экспертам с просьбой оценить экономическую схему «Мертвых душ» с позиций сегодняшнего дня.

Александр Хандруев, первый вице-президент Ассоциации региональных банков России:
Я бы озаглавил второй том «Мертвых душ», который Гоголь сжег, — «Мертвые активы». Сюжет был бы таким: Чичиков вместо мертвых душ покупает недействующие активы и становится богатейшим человеком не только в России, но и в мире. Можно было бы описать, как он едет по России и скупает «мертвые» активы с потрясающим дисконтом. Типажи, у которых он их покупает, — олигархи. Ровно это они сейчас и делают: закладывают несуществующие активы и получают у государства совершенно реальные деньги. Персонифицировать не буду, но в целом ряде людей угадываю и Манилова, и Ноздрева, и Плюшкина. Разница в том, что во времена Гоголя коррупция воспринималась как ненормальное явление, а в сегодняшней России коррупционная составляющая становится, к сожалению, нормальным элементом сделки. Как известно, сегодня в США создается Фонд проблемных активов: государство забирает у банков так называемые «токсичные» активы и берет заботу о них на себя. Но одно дело Америка, а другое — как это будет происходить в России, если до нас эта идея дойдет. Когда Чичиков скупал мертвые души, он рассчитывал только на себя, это была его личная интрига. А тут будет задействовано государство. Так что во втором томе с условным названием «Мертвые активы» должна быть еще и линия «Ревизора».

Никита Кричевский, научный руководитель Института национальной стратегии:
Первая ассоциация с «Мертвыми душами» возникает, когда я наблюдаю за финансированием социальных программ в регионах: их руководители искусственно завышают численность населения, чтобы получить больше денег из центра на «развитие» медицинских или других социальных программ. Ведь средства выделяются из расчета числа жителей, то есть эти деньги не адресные, а «выписываются» на всех. Схема, описанная в «Мертвых душах», очень подходит и для иллюстрации кампании антикризисных мер правительства в сфере занятости в регионах. Власти на местах специально увеличивают прогнозируемую безработицу, чтобы «выбить» из Центра как можно больше средств. Никто ведь деньги в казну обратно не попросит, а по бумагам все выглядит законно. Вообще то, о чем писал Николай Ва­силь­евич, очень актуально сегодня. Искусственно увеличивают число людей в бизнес-структурах, например, этим грешат операторы сотовой связи или общественные деловые организации. Данные о «миллионах абонентов» или «тысячах» парт­неров хотя и не являются материальным активом организации, но обеспечивают определенные преимущества, которые в процессе «использования» оборачиваются реальными деньгами. Например, когда руководитель заявляет: «В моей организации столько-то людей», проверить эти слова на практике очень трудно, но эта статистика добавляет компании немалый вес, который потом трансформируется в реализацию бизнес-интересов.

Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Сегодня в роли гоголевских мертвых крестьянских душ выступают в России пере­оцененные активы предприятий, покупки которых идут по ценам, не соответствующим реалиям. И скупщики пытаются «перевесить» эти активы на баланс государства. К примеру, в прошлом году «Газпром» купил «Сибнефть» за $13 млрд, а сейчас стоимость этой компании составляет $2 млрд. Госкорпорация «Ростехнологии» до кризиса осуществляла огромное количество покупок, скажем, пакетов акций авиакомпаний, причем также по завышенным ценам, а сейчас эта корпорация — одна из первых в списке очередников за госпомощью. Это, если угодно, «чичиковщина» сегодняшнего дня: многие промышленные компании пытаются получить госпомощь под «докризисную» стоимость активов, хотя в нынешней реальности они стоят на порядок меньше.

Сергей Алексашенко, директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики:
Экономическая схема, использованная Чичиковым, сейчас более чем актуальна. Смысл затеи Чичикова — заложить умерших крестьян в государственную казну, то есть использовать ее как «кошелек» для получения денег — практикуется в наши дни очень активно. Неудивительно: еще Гоголь сказал, что государство — плохой собственник. И с этим утверждением никто не спорит.

Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН:
Понятно, что операции Чичикова — это уголовное преступление. Есть два вида коррупции. Первый — коррупция бытовая, когда людям платят нищенские зарплаты и они вынуждены «брать на лапу». Второй — когда нечистые на руку граждане привыкают к такому способу обогащения. И вот это как раз катастрофа для государства. Описанные в «Мертвых душах» схемы сейчас встречаются сплошь и рядом. Ведь когда имеешь дело с казной, всегда найдутся «смельчаки», которые воспользуются соблазном завладеть частью средств. В пример могу привести ситуацию, когда предприятию, на котором трудятся более половины слепых работников, предоставляется льготное налогообложение. Руководители часто жульничают: в реальности у них работают два человека, а по документам значится, что трудятся 50 слепых сотрудников.

Григорий Томчин, президент Всероссийской ассоциации приватизируемых и частных предприятий:
Конечно, учиться бизнесу по «Мертвым душам» нельзя: там совсем иной уровень предпринимательства по сравнению с нынешним. Надо относиться к описанному Гоголем не как к конкретной схеме, а как к проблеме коррупциогенности нормативной базы Российской империи того времени. Именно этот изъян и использовал талантливый предприниматель Чичиков. Использовал очень результативно с точки зрения предпринимательства, проявив себя как хороший менеджер, социолог и психолог. Так что школу менеджмента по Гоголю вполне можно пройти и сегодня — как и школу нахождения взяткоемких нормативных решений. Кстати, Чичиков относился к чиновничьей системе России того времени лучше, чем к ней относятся сегодня. Он считал, что нужные документы могут быть получены и без взятки. Чичиков не заставлял своего клиента давать взятку и оставлял ему право решать, делать это или нет. Налицо «скрытое» использование законодательной дыры: то есть не самостоятельный контакт с властью, а побуждение к контакту с ней своего клиента.

Николай Гоголь «Мертвые души»

Прежде было знаешь, по крайней мере, что делать: принес правителю дел красную, да и дело в шляпе, а теперь по беленькой, да еще неделю провозишься, пока догадаешься; черт бы побрал бескорыстие и чиновное благородство! Проситель, конечно, прав, но зато теперь нет взяточников: все правители дел честнейшие и благороднейшие люди, секретари только да писаря мошенники.

— Но позвольте спросить вас, — сказал Манилов, — как желаете вы купить крестьян: с землею или просто на вывод, то есть без земли?
— Нет, я не то чтобы совершенно крестьян, — сказал Чичиков, — я желаю иметь мертвых…
— Как-с? Извините… я несколько туг на ухо, мне послышалось престранное слово…
— Я полагаю приобресть мертвых, которые, впрочем, значились бы по ревизии как живые, — сказал Чичиков.
Манилов выронил тут же чубук с трубкою на пол и как разинул рот, так и остался с разинутым ртом в продолжение нескольких минут.

— Да чего же вы скупитесь? — сказал Собакевич. — Право, недорого! Другой мошенник обманет вас, продаст вам дрянь, а не души; а у меня что ядреный орех, все на отбор; не мастеровой, так иной какой-нибудь здоровый мужик.

Смотри же, Павлуша, учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. Коли будешь угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь и таланту бог не дал, все пойдешь в ход и всех опередишь. С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными. Не угощай и не потчевай никого, а веди себя лучше так, чтобы тебя угощали, а больше всего береги и копи копейку: эта вещь надежнее всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был. Все сделаешь и все прошибешь на свете копейкой.

Мертвые души 4 глава читать краткое содержание. Краткий пересказ – «Мёртвые души» Гоголь Н.В. (Очень кратко)

Название произведения: Мертвые души
Николай Васильевич Гоголь
Год написания: 1835
Жанр произведения: прозаическая поэма
Главные герои: Павел Иванович Чичиков — дворянин, Манилов — помещик, Коробочка Настасья Петровна — помещица, Ноздрев — помещик, Собакевич Михаил Семёнович — помещик.

Сюжет

Чичиков является коллежским советником средних лет. Он приезжает в один губернский город. Расспросив в гостинице о главных людях местности Чичиков их посещает. Ему удается произвести приятное впечатление на помещиков и чиновников. Но цель у него не благородная — скупить мертвых крестьян. Как оказывается Павел Иванович захотел высокого статуса в обществе. Раньше работав на таможне и способствуя контрабанде получал все, что хотел. Но потом его сотрудник донес на него и дело грозило тюрьмой, куда угодил сам доносчик. Но Чичиков ловко увернулся от заключения пользуясь связями и давая взятки. В итоге из-за своей аферы с мертвыми душами, Павел Иванович вновь едва ли избежал тюрьмы.

Вывод (мое мнение)

Гоголь ярко показал реальность России. На фоне живописных уголков процветает жадность, честолюбие, алчность. Помещики ведут себя как хотят, а крестьяне страдают. Быть ловким на обман человеком еще не означает настоящий успех. Тем более, что от этого наносится вред душе. Честная жизнь избавила бы от многих проблем общества. Главное самому не стать «мертвой душой», лишенным человечности, как герои Гоголя.

Произведение Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души» является одной из самых ярких работ автора. Эта поэма, сюжет которой связан с описанием российской действительности 19-го века, представляет собой огромнейшую ценность для русской литературы. Значима она была и для самого Гоголя. Недаром он называл ее «национальной поэмой» и объяснял, что таким образом попытался обличить недостатки Российской империи, а затем и изменить облик своей родины в лучшую сторону.

Рождение жанра

Идея о том, чтобы написал Гоголь «Мертвые души», была подсказана автору Александром Сергеевичем Пушкиным. Вначале произведение задумывалось как легкий юмористический роман. Однако после начала работы над произведением «Мертвые души» жанр, в котором первоначально предполагалось изложить текст, был изменен.

Дело в том, что Гоголь счел сюжет весьма оригинальным и придал изложению иной, более глубокий смысл. В итоге через год после начала работы над произведением «Мертвые души» жанр его стал более обширным. Автор решил, что его детище должно стать не чем иным, как поэмой.

Основной замысел

Писатель разделил свое произведение на 3 части. В первой из них он решил указать на все недостатки, имевшие место в современном ему обществе. Во второй части он задумал показать, как происходит процесс исправления людей, а в третьей — жизнь героев, уже изменившихся в лучшую сторону.

В 1841 г. Гоголь завершил написание первого тома «Мертвых душ». Сюжет книги потряс всю читающую страну, вызвав множество споров. После выхода первой части автор начал работу над продолжением своей поэмы. Однако он так и не смог закончить начатое. Второй том поэмы казался ему несовершенным, и за девять дней до своей смерти он сжег единственный экземпляр рукописи. Для нас сохранились только черновики первых пяти глав, которые сегодня считаются отдельным произведением.

К сожалению, трилогия так и осталась незавершенной. А ведь поэма «Мертвые души» смысл должна была иметь значительный. Ее основное предназначение заключалось в описании движения души, которая прошла падение, очищение, а затем возрождение. Этот путь к идеалу необходимо было пройти главному герою поэмы Чичикову.

Сюжет

История, рассказанная в первом томе поэмы «Мертвые души», переносит нас в девятнадцатое столетие. Она повествует о путешествии по России, предпринятом главным героем Павлом Ивановичем Чичиковым, для приобретения у помещиков так называемых мертвых душ. Сюжет произведения предоставляет читателю полную картину нравов и быта людей того времени.

Рассмотрим главы «Мертвых душ» с их сюжетом немного подробнее. Это даст общее представление о ярком литературном произведении.

Глава первая. Начало

С чего начинается произведение «Мертвые души»? Тема, поднятая в нем, описывает события, происходившие во времена, когда французы были окончательно изгнаны с территории России.

В начале повествования Павел Иванович Чичиков, занимавший должность коллежского советника, приехал в один из губернских городов. При проведении анализа «Мертвых душ» становится понятен образ главного героя. Автор показывает его как мужчину средних лет, имеющего среднее телосложение и приятную внешность. Павел Иванович крайне любознателен. Возникают ситуации, когда можно даже говорить о его назойливости и надоедливости. Так, у трактирного слуги он интересуется доходами хозяина, а также пытается узнать обо всех чиновниках города и о самых знатных помещиках. Интересует его и состояние того края, в который он приехал.

Коллежский советник не сидит в одиночестве. Он посещает всех чиновников, находя к ним нужный подход и подбирая приятные для людей слова. Именно поэтому к нему относятся так же хорошо, что немного даже удивляет Чичикова, испытавшего по отношению к себе множество негативных реакций и даже пережившего покушение.

Основная цель приезда Павла Ивановича — поиск места для спокойной жизни. Для этого он при посещении вечеринки в доме у губернатора знакомится с двумя помещиками — Маниловым и Собакевичем. На обеде у полицмейстера Чичиков подружился с помещиком Ноздревым.

Глава вторая. Манилов

Продолжение сюжета связано с поездкой Чичикова к Манилову. Помещик встретил чиновника на пороге своего поместья и повел в дом. Дорога к жилищу Манилова лежала среди беседок, на которых вывешены таблички с надписями, указывающими на то, что это места для размышления и уединения.

Проводя анализ «Мертвых душ», по данному убранству можно без труда охарактеризовать Манилова. Это помещик, который не имеет никаких проблем, но в то же время уж слишком приторен. Манилов говорит о том, что приезд такого гостя сравним для него с солнечным днем и самым счастливым праздником. Он приглашает Чичикова отобедать. За столом присутствует хозяйка поместья и два сына помещика — Фемистоклюс и Алкид.

После сытного обеда Павел Иванович решается рассказать о той причине, которая привела его в здешние края. Чичиков хочет купить крестьян, которые уже умерли, однако их кончина пока не нашла отражение в ревизской справке. Его цель — оформить все документы, якобы эти крестьяне еще живы.

Как реагирует на это Манилов? Мертвые души у него есть. Однако помещик вначале удивляется такому предложению. Но после соглашается на сделку. Чичиков покидает поместье и отправляется к Собакевичу. Тем временем Манилов начинает мечтать о том, как Павел Иванович будет жить с ним по соседству и какими хорошими друзьями они станут после его переезда.

Глава третья. Знакомство с Коробочкой

По дороге к Собакевичу Селифан (кучер Чичикова) случайно пропустил нужный поворот. И тут начался сильный дождь, к тому же Чичиков упал в грязь. Все это вынуждает чиновника искать ночлег, который он и нашел у помещицы Настасьи Петровны Коробочки. Анализ «Мертвых душ» указывает на то, что эта дама боится всего и всех. Однако Чичиков не стал зря терять время и предложил приобрести у нее скончавшихся крестьян. Вначале старуха была несговорчива, но после того как заезжий чиновник пообещал купить у нее все свиное сало и пеньки (но в следующий раз), она соглашается.

Сделка состоялась. Коробочка угостила Чичикова блинчиками и пирожками. Павел Иванович, сытно покушав, поехал дальше. А помещица стала очень переживать, что взяла за мертвые души мало денег.

Глава четвертая. Ноздрев

После посещения Коробочки Чичиков выехал на столбовую дорогу. Он решил посетить попавшийся по пути трактир, чтобы немного перекусить. И здесь автор захотел придать этому действию некую загадочность. Он делает лирические отступления. В «Мертвых душах» он размышляет о свойствах аппетита, присущих людям, подобным главному герою его произведения.

Находясь в трактире, Чичиков встречает Ноздрева. Помещик пожаловался на то, что проиграл деньги на ярмарке. Далее они следуют в поместье Ноздрева, где Павел Иванович намерен неплохо поживиться.

Проводя анализ «Мертвых душ», можно понять, что собой представляет Ноздрев. Это человек, который очень любит всякие истории. Он рассказывает их повсюду, где бы ни находился. После сытного обеда Чичиков решается на торг. Однако ни выпросить мертвые души, ни купить их Павел Иванович не может. Ноздрев ставит свои условия, которые заключаются в обмене или же в покупке в придачу к чему-либо. Помещик даже предлагает использовать мертвые души в качестве ставки в игре.

Между Чичиковым и Ноздревым возникают серьезные разногласия, и они откладывают разговор до утра. На следующий день мужчины сошлись на игре в шашки. Однако Ноздрев попытался обмануть своего соперника, что и было замечено Чичиковым. К тому же оказалось, что помещик находится под судом. И Чичикову ничего не оставалось делать, как бежать, увидев капитана-исправника.

Глава пятая. Собакевич

Образы помещиков «Мертвых душ» продолжает Собакевич. Именно к нему после Ноздрева приезжает Чичиков. Поместье, которое он посетил, — под стать своему хозяину. Такое же крепкое. Хозяин угощает гостя обедом, беседуя во время трапезы о городских чиновниках, называя их всех мошенниками.

Чичиков рассказывает о своих планах. Они совершенно не испугали Собакевича, и мужчины быстро перешли к заключению сделки. Однако здесь для Чичикова начались неприятности. Собакевич начал торговаться, рассказывая о самых лучших качествах уже скончавшихся крестьян. Однако Чичикову подобные характеристики не нужны, и он настаивает на своем. И здесь Собакевич начинает намекать на незаконность подобной сделки, грозя рассказать о ней кому надо. Чичикову пришлось согласиться на предлагаемую помещиком цену. Они подписывают документ, все же опасаясь друг от друга подвоха.

Лирические отступления в «Мертвых душах» есть и в пятой главе. Рассуждениями о русском языке автор заканчивает повествование о посещении Чичиковым Собакевича. Гоголь подчеркивает разнообразие, силу и богатство русского языка. Здесь же он указывает на особенность нашего народа давать каждому клички, связанные с различными проступками или с течением обстоятельств. Они не покидают своего хозяина до самой его смерти.

Глава шестая. Плюшкин

Весьма интересным героем является Плюшкин. «Мертвые души» показывают его как человека весьма жадного. Помещик не выбрасывает даже свою старую, отвалившуюся от сапога подошву и несет ее в уже довольно приличную кучу подобного хлама.

Однако Плюшкин мертвые души продает весьма быстро и без торга. Павел Иванович весьма рад этому и отказывается от предложенного хозяином чая с сухарем.

Глава седьмая. Сделка

Достигнув своей первоначальной цели, Чичиков направляется для окончательно решения вопроса в гражданскую палату. В город уже прибыли Манилов и Собакевич. Поверенным Плюшкина и всех остальных продавцов соглашается стать председатель. Сделка состоялась, и за здоровье нового помещика было открыто шампанское.

Глава восьмая. Слухи. Бал

В городе начали обсуждать Чичикова. Многие решили, что он миллионер. Девушки стали сходить от него с ума и присылать любовные послания. Попав на бал к губернатору, он буквально оказывается в объятиях дам. Однако его внимание привлекает шестнадцатилетняя блондинка. В это время на бал приходит Ноздрев, громко интересуясь покупкой мертвых душ. Чичикову пришлось уехать в полном смятении и печали.

Глава девятая. Выгода или любовь?

В это время в город приехала помещица Коробочка. Она решила уточнить, не прогадала ли со стоимостью мертвых душ. Новость об удивительной купле-продаже становится достоянием жителей города. Люди полагают, что мертвые души являются для Чичикова прикрытием, а на самом деле он мечтает увезти понравившуюся ему блондинку, которая является дочкой губернатора.

Глава десятая. Версии

Город буквально оживился. Новости появляются одна за другой. В них идет речь о назначении нового губернатора, о наличии подтверждающих бумаг о фальшивых ассигнациях, о сбежавшем от полицейских коварном разбойнике и т. д. Версий возникает множество, и все они касаются личности Чичикова. Возбуждение людей негативно влияет на прокурора. Он умирает от удара.

Глава одиннадцатая. Цель мероприятия

Чичиков не знает, о чем говорит про него город. Он направляется к губернатору, однако его там не принимают. Кроме того, встретившиеся ему на пути люди шарахаются от чиновника в разные стороны. Все становится ясно, после того как в гостиницу приходит Ноздрев. Помещик пытается убедить Чичикова в том, что он пытался помочь ему в похищении дочки губернатора.

И здесь Гоголь решает рассказать о своем герое и о том, зачем скупает Чичиков мертвые души. Автор повествует читателю о детстве и обучении в школе, где Павел Иванович уже проявлял данную им от природы смекалку. Рассказывает Гоголь и об отношениях Чичикова с товарищами и учителями, о его службе и работе в комиссии, находившейся в казенном здании, а также о переходе на службу в таможне.

Анализ «Мертвых душ» явно указывает на имеющиеся у главного героя задатки, которые он использовал для совершения своей сделки, описанной в произведении. Ведь на всех местах работы Павел Иванович умудрялся делать немалые деньги путем заключения липовых договоров и сговоров. Кроме того, не брезговал он и работой с контрабандой. Для того чтобы избежать уголовного наказания, Чичиков ушел в отставку. Перейдя на работу поверенным, он тут же сложил в голове коварный план. Приобрести Чичиков мертвые души хотел для того, чтобы заложить, как живые, в казну ради получения денег. Далее в его планах была покупка деревеньки ради обеспечения будущего потомства.

Отчасти Гоголь оправдывает своего героя. Он считает его хозяином, выстроившим своим умом столь занимательную цепочку сделок.

Образы помещиков

Эти герои «Мертвых душ» особенно ярко представлены в пяти главах. Причем каждая из них посвящена только одному помещику. Существует некая закономерность в размещении глав. Образы помещиков «Мертвых душ» располагаются в них по степени своей деградации. Вспомним, кто был первым из них? Манилов. «Мертвые души» описывают этого помещика как ленивого и мечтательного, сентиментального и практически неприспособленного к жизни человека. Это подтверждено многими деталями, например, пришедшим в упадок хозяйством и стоящим на юру домом, открытым всем ветрам. Автор, используя потрясающую художественную силу слова, показывает своему читателю мертвенность Манилова и никчемность его жизненного пути. Ведь за внешней привлекательностью находится духовная пустота.

Какие еще яркие образы созданы в произведении «Мертвые души»? Герои-помещики в образе Коробочки — это люди, которые сконцентрированы только на своем хозяйстве. Недаром в конце третьей главы автор проводит аналогию этой помещицы со всеми аристократическими дамами. Коробочка недоверчива и скупа, суеверна и упряма. Кроме того, она недалекая, мелочная и ограниченная личность.

Далее по степени деградации следует Ноздрев. Как и многие другие помещики, он не меняется с возрастом, даже не пытаясь внутренне развиваться. Образ Ноздрева олицетворяет собой портрет кутилы и хвастуна, пьяницы и шулера. Этот помещик азартен и энергичен, однако все его положительные качества пропадают впустую. Образ Ноздрева столь же типичен, как и предыдущих помещиков. И это подчеркивается автором в его высказываниях.

Описывая Собакевича, Николай Васильевич Гоголь прибегает к его сравнению с медведем. Помимо неуклюжести автор описывает его пародийно перевернутую богатырскую мощь, приземленность и грубость.

Но предельная степень деградации описана Гоголем в образе самого богатого помещика губернии — Плюшкина. За свою биографию этот человек прошел путь от бережливого хозяина до полусумасшедшего скряги. И к этому состоянию его привели не социальные условия. Нравственное падение Плюшкина спровоцировало одиночество.

Таким образом, всех помещиков в поэме «Мертвые души» объединяют такие черты, как праздность и бесчеловечность, а также духовная пустота. И этому миру по-настоящему «мертвых душ» он противопоставляет веру в неисчерпаемый потенциал «таинственного» русского народа. Недаром в финале произведения возникает образ бесконечной дороги, по которой несется птица-тройка. И в этом движении проявляется уверенность писателя в возможности духовного преображения человечества и в великом предназначении России.

Вышла в свет во второй половине 19 века и состоит из двух томов. В ней рассказывается об одном помещике, бороздящем просторы страны с целью скупки не находящихся в живых крестьянских душ. Произведение приковывает к себе, заставляя читать все быстрее и быстрее, чтоб дойти до момента, в котором будет рассказана цель скупки мертвых душ. Хочется узнать, какую же выгоду он получит путем таких манипуляций.

Главным героем поэмы является Чичиков Павел Иванович — мужчина средних лет обычного телосложения. Предоставляется возможность самому сделать вывод о моральном облике, автор не дает никакой оценки личности героя.

Кроме Чичикова в романе есть и несколько других героев, с которыми он заводит знакомство для совершения выгодной ему сделки. Среди них:

  • Собакевич
  • Манилов
  • Коробочка
  • Ноздрев
  • Плюшкин

В каждой главе тома предоставляется возможность познакомиться с каждым героем по отдельности. Прочесть поэму полностью иногда не представляется возможным, поэтому здесь изложено произведение «мертвые души» кратко.

Глава первая

В первой главе повествуется о том, как в гостиницу некоего города NN на своей бричке въехал Павел Иванович Чичиков. Представился он коллежским советником и больше о себе ничего не рассказывал. Но охотно расспросил о всех чиновниках этого города, о помещиках и других влиятельных личностях. Помимо этого поинтересовался, были ли в губернии эпидемии, и много ли людей умирало от болезней.

Сопровождали главного героя его слуги:

  • Селифан, мужчина средних лет, любитель выпить.
  • Петрушка, лакей лет тридцати.

Советник объездил город, осмотрел все места и нанес визиты чиновникам города. Благодаря своей проницательности и умению льстить он быстро обзавелся друзьями.

Чичиков приглашен на бал губернатора, где имел возможность познакомиться с такими помещиками, как Собакевич, Манилов и Ноздрев. Все трое пригласили нового знакомого к себе в гости, и тот обещал наведаться в ближайшее время.

Глава вторая

Чичиков решил сдержать данное обещание и поехал навестить своего знакомого Манилова. В сопровождении своего кучера Петрушки и слуги Селифана он выехал за город.

Советник был предупрежден, что деревня находится в пятнадцати верстах от города, но на деле оказалась намного дальше. Герой наконец-таки доехал до деревни Маниловка. Ничем не примечательная деревушка вряд ли могла кого-то зазвать к себе. Господский дом стоял на возвышенности и был открыт всем ветрам. Около двухсот изб насчитал Чичиков, подъезжая к дому помещика.

Наконец Павел Иванович встретился с Маниловым.

Человек это был с виду очень приятный и общительный. Имением своим никогда не занимался и не интересовался делами деревни, зато любил помечтать. У Манилова была супруга, которой он был очень доволен, и двое сыновей — Фемистоклюс и Алкид.

Хозяин дома пригласил Чичикова за стол. Во время обеда гость и помещик обсыпали друг друга взаимными комплиментами. Вскоре зашел разговор о поместье, и Павел Иванович озвучил цель своего приезда. Он попросил продать ему душ, которых уже нет в живых, но согласно ревизорской сказке числящихся таковыми.

После недолгих уговоров главной герой все же убедил господина заключить сделку. Обсудив некоторые детали и договорившись встретиться в городе, он уехал из поместья в приподнятом настроении. А хозяин дома был в полном замешательстве и еще долго раздумывал над таким странным предложением.

Глава третья

На обратной дороге Чичиков попал под дождь, уже стало совсем темно, и его повозка сбилась с пути. Неожиданно они оказались у ворот одной помещицы.

Ею оказалась пожилая женщина по имени Настастья Петровна Коробочка. Хозяйка впустила промокших бедолаг переночевать, а утром велела накормить их завтраком. Видно, что Настасья Петровна была бережливой хозяйкой и умной помещицей. По сравнению с предыдущей деревней эта была намного ухоженней.

За завтраком нежданный гость спросил хозяйку о крестьянах и попросил продать умерших, но числящихся живыми в ревизии. Хозяйка была шокирована странным вопросом . Она впервые слышала, что умершие души еще можно и продавать. Женщина не хотела соглашаться на сделку, рассуждала так: если эти души кому-то нужны, значит, они имеют какую-то ценность; а раз имеют ценность, то еще найдется желающий их купить, и уже можно будет продать подороже.

В конце концов, сделка состоялась и главный герой покинул деревню помещицы.

Глава четвертая

После разговора с Коробочкой Чичиков поехал обратно в город, по пути он остановился в трактире, где и встретился со своим новым знакомым Ноздревым.

Ноздрев был общительным человеком, у него было много знакомых. Но в то же время легко мог затеять драку со своими же друзьями. Жена его скончалась много лет назад, и дома оставались дети, воспитанием которых он не занимался вообще. Вся его жизнь проходила в увеселительных заведениях. Человек он был одновременно очень искренний, и в то же время отчаянный лгун. Но лгал он так естественно, что даже сам верил в это.

Несмотря на свои тридцать лет , он так и остался в душе заводилой и лихачем, каким был в годы бурной молодости.

Ноздрев пригласил к себе Чичикова на обед. После принятия пищи новоиспеченные друзья завели разговор о поместье и крепостных. Павел Иванович предложил помещику сделку по купле-продаже так называемых «мертвых душ», о чем сильно пожалел вскоре, потому что разговор закончился ссорой.

Все же несмотря на это главный герой остался переночевать у ветреного помещика. Утром разговор возобновился и чуть было не закончился дракой, но вовремя пришедший капитан-исправник помешал этому. Он сообщил хозяину поместья о том, что тот находится под судом из-за нанесения оскорблений помещику Максимову. Этим моментом воспользовался Чичиков и выбежал из дома.

Глава пятая

После странных событий в предыдущем имении коллежский советник еще долго размышлял о несостоявшейся сделке, но одновременно с этим радовался, что успел убежать.

Повозка привезла его в деревню к Собакевичу, с которым он также познакомился на балу.

Несколько слов о помещике Собакевиче : человек он был серьезный, требовательный, управлял хозяйством серьезно и вдумчиво, чем-то напоминал медведя. То ли из-за своего крепкого телосложения, то ли из-за имени Михаил Семенович. Всюду в его доме были вещи такие же крупные, как и хозяин.

Отличительной особенностью Собакевича было свойство думать обо всех очень плохо. Он всех называл мошенниками и никому не доверял.

Хозяин пригласил гостя на обед, после которого Чичиков осмелился назвать причину своего визита. Собакевич абсолютно спокойно отнесся к столь странному предолжению, согласился осуществить сделку и даже так увлекся, что начал расхваливать каждого умершего крестьянина.

Во время совершения сделки Михаил Семенович завел разговор о странном помещике Плюшкине, у которого часто умирают крестьяне от голода.

Глава шестая

Вскоре после того, как Чичиков выехал из поместья Собакевича, он оказался перед обширной деревней. Но вид ее был настолько ветхим, заброшенным и бедным, что трудно было представить, что здесь кто-то живет . В конце улицы виден был барский дом, такой же ветхий и покрытый плесенью.

Недалеко от дома ругался какой-то старичок в засаленных лохмотьях, которого можно было принять за нищего и подать ему милостыню. Но им оказался не кто иной, как Плюшкин — помещик этого села.

Когда-то он был счастливым семьянином, у него была жена, две дочери и сын. Они вели хозяйство грамотно и продуманно. Но после смерти жены дочери вышли замуж, а сын отправился служить в полк. Плюшкин после этих событий стал очень подозрительным и скупым.

Он перестал следить за имением, все потихоньку разваливалось. Помещик ходил по улицами собирал гвоздики, перышки и всякую мелочь. Потом бережно прятал собранное дома в надежде, что пригодится.

Чичиков долгое время размышлял, как подойти и заговорить с Плюшкиным. Он обдумывал, чем объяснить свой визит. После нескольких минут колебаний он все же осмелился и познакомился с барином. За чашкой чая он предложил выкупить у господина мертвых душ, на что получил одобрение.

Итогом этого визита стала сделка о покупке Чичиковым ста двадцати мертвых и еще семидесяти беглых душ.

После выгодной покупки новоявленный предприниматель вернулся в гостиницу и заснул крепким сном.

Глава седьмая

На следующее утро предприниматель подготовил списки для совершения купчей в палате. Там его ожидали Собакевич с Маниловым.

Оформив купчую, товарищи принялись отмечать выгодную сделку. Во время застолья Чичиков ответил интересующимся, что купил крестьян на вывод и заберет их с собой в Херсонскую губернию.

После приятного застолья советник приехал в гостиницу и уснул.

Глава восьмая

В городе все говорили только о Павле Ивановиче и его крестьянах. Люди часто задавались вопросом, как можно такое количество крестьян вывезти в другую губернию.

Одновременно с этим выросла и любовь народа к новоявленному помещику, появились слухи, что он миллионер. Женщины старались обратить его внимание на себя и скупали самые красивые платья в городе.

В городе был снова бал у губернатора, на котором появился главный герой. Чиновники здоровались и обнимались с ним, засыпали комплиментами.

Чичиков дабы выразить свое почтение подошел к губернаторше. Рядом с ней стояла ее дочь, молодая хорошенькая блондинка, от которой Чичиков не мог оторвать глаз.

Но случилось неожиданное — на балу появился пьяный Ноздрев. Увидев нового знакомого, он поинтересовался, много ли смог купить он мертвых крестьян. Эти слова услышали почти все и были удивлены странными словами. Предприниматель после этих слов очень расстроился и не нашел, что ответить.

Глава девятая

В этой главе описывается разговор двух дам. Они рассказывают друг другу последние новости, главной из которых является новость о некоем Чичикове, скупающем мертвых душ с целью похитить губернаторскую дочку. А Ноздрев является его сообщником и помогает в этом грязном деле.

В общем, город оброс слухами, сплетнями. И в один миг разрушился имидж статского советника-миллионера, выкупающего крестьян на вывод. Городок разделился на две части:

  • женская часть города интересовалась историей о похищении губернаторской дочки;
  • мужское неселение же волновал вопрос мертвых душ.

И те, и другие стали недоверчиво относиться к новоиспеченному помещику. Никто теперь не мог ответить на вопрос — кто же такой Чичиков, и какова цель его приезда в их город?

Глава десятая

Для обсуждения важного вопроса все собрались у полицмейстера. Чиновники выдвинули свои версии приезда Чичикова, предположили, что он может быть капитаном Копейкиным.

Так как мало кто знал об этом капитане, почтмейстер начал свой рассказ. В нем говорилось о некоем капитане, которому в одном из боев оторвало конечность. И чтоб прокормиться он отправился в Петербург просить милости монарха, но его несколько назад отправляли назад, так и не предоставив возможности увидеться с правителем.

После нескольких таких неудачных визитов несчастного выдворили из города за казенный счет.

После этого появились слухи о шайках грабителей , предводителем которых считали Копейкина.

Прослушав повесть все однозначно решили, что Чичиков никак не мог являться капитаном, так как все конечности находились на месте. Тогда чиновники решили пригласить Ноздрева, чтоб тот внес ясность и растолковал всем, кто же такой Чичиков. Однако кутила еще больше ввел всех в замешательство, уверенно заявив, что наш герой является:

  • похитителем
  • шпионом
  • подделывателем ценных бумаг.

На фоне всех этих событий скончался прокурор.

Чичиков в это время был болен, его мучила простуда. Советник искренне недоумевал, почему никто не приезжает его проведать. И только вечером он узнал о новых сплетнях города. К нему пришел Ноздрев и объявил его фальсификатором, похитителем и виновным в смерти прокурора.

Глава одиннадцатая

И, наконец, самая интересная часть произведения «мертвые души» 11 глава, краткое содержание. В этой главе наконец таки раскрывается личность Чичикова. Хотя сам Гоголь не дает ему никакой оценки, а оставляет возможность читателю самому решить, кем же все-таки является главный герой.

Павел Иванович решил как можно раньше уехать из этого города, но, к сожалению, ему это не удалось.

Выясняется, что он не был избалован судьбой. Его мать умерла рано, и больной отец отправил маленького сына учиться в город. Там он наказал ребенку «учиться и угождать начальникам и учителям, бережно относиться к деньгам и преумножать их, дружить только с богатыми людьми».

Сообразительный ребенок надолго запомнил слова отца и старался всю жизнь следовать его советам: он научился получать оценки не за знания, так как не любил читать, а за прилежание и хорошее поведение. Друзей никогда не угощал, но умел выгодно продавать что-либо.

Вскоре после того, как Чичиков окончил училище, скончался его отец. В наследство ему достались несколько фуфаек, сюртуков, ветхий домишко и немного денег. Карьера то поднималась ввысь, то обрывалась.

Сразу после училища Павлуша поступил на государственную службу. Добившись расположения своего начальника он повысился до должности повытчика.

Не чуждо было и взяточничество нашему герою. Он мастерски организовал борьбу со взятками и одновременно без зазрения совести брал их, купался как сыр в масле.

Но все когда-то заканчивается, и на место старого начальника прислали нового, военного и очень строгого. Вскоре Чичикова сняли с должности, ему пришлось уехать из своего города и начать с самого начала карьеру в другом месте. В новом городе герой устроился в таможню, где вскоре стал грозой всех н контрабандистов. Но со временем сам стал звеном цепи махинаций и снова заработал сотни тысяч.

Однако не дано ему было стать богатым. В ходе одной и пьяных ссор с другим чиновником всплыли наружу моменты договоров с контрабандистами и Чичикова взяли под суд. Все имущество попало под сокращение, денег осталось у него около десятка тысяч. Этого хватило, чтоб отвертеться от суда.

Снова он начал карьеру с самого низа. На этот раз он занимался закладом крестьян в опекунский совет. Но кто-то подсказал, что для заклада не имеет разницы, живые они или мертвые, важно было только то, что они числились в ревизорской книге. И что совет все равно выделит деньги на каждого из них. Тогда и созрел новый план в голове бизнесмена. Он решил отправиться в те районы страны, которые больше всех пострадали от эпидемий, и выкупить у помещиков «мертвые души».

Перед вами краткое содержание 6 главы произведения «Мертвые души» Н. В. Гоголя.

Очень краткое содержание «Мертвых душ» можно найти , а представленное ниже – довольно подробное.
Общее содержание по главам:

Глава 6 – краткое содержание.

Довольно скоро Чичиков въехал на середину обширного села со множеством изб и улиц. Особая ветхость была заметна во всех деревенских строениях. Затем показался господский дом: «каким- то дряхлым инвалидом глядел сей странный замок ». Когда Павел Иванович въехал во двор, то у одного из строений увидел странную фигуру. Человек этот ругал мужика. Чичиков не мог долго понять, какого пола эта фигура:

платье на ней было совершенно неопределенное, похожее очень на женский капот, на голове колпак, какой носят деревенские дворовые бабы.

Гость решил, что это ключница, и спросил у нее, где можно найти барина. Ключница повела Чичикова в комнаты.

В доме царил полный беспорядок: была нагромождена мебель, на столах лежало множество всякой всячины, в углу комнаты находилась куча каких- то вещей. Чичиков смог рассмотреть кусок деревянной лопаты и подошву старого сапога. В доме гость увидел, что имеет дело все-таки с мужчиной, а не с женщиной. Это существо и оказалось Плюшкиным.

Павел Иванович был очень удивлен столь нищенским видом помещика, имеющего в собственности тысячу с лишком душ, полные амбары всякой снеди, запасы холстов, сукна. Дерева, посуды и т.п. Не довольствуясь этим, барин каждый день проходил по улицам своей деревни и подбирал все, что ему попадалось. Иногда он даже приворовывал у крестьян.

Было время, когда Плюшкин был просто бережливым хозяином. У него была жена, 2 дочери и сын. Помещик слыл умным человеком, к нему заезжали поучиться вести хозяйство. Скоро жена умерла, старшая дочь сбежала с офицером. В помещике стала обнаруживаться скупость. Сын не послушался отца и записался в полк, за что был лишен наследства, младшая дочь умерла. Плюшкин остался один и с каждым годом становился все более скупым. Он и сам забывал, какие богатства у него есть. Постепенно он превратился в бесполое существо, каковым нашел его Чичиков.

Павел Иванович долго не мог начать разговор, привлеченный столь живописным видом хозяина. Наконец он завел речь о крестьянах. Мертвых душ у Плюшкина насчитывалось более ста двадцати. Хозяин обрадовался, когда узнал, что гость берется платить за них подать, да еще сам уладит дело с приказчиком. Речь зашла и о беглых крестьянах, которых у Плюшкина было более семидесяти. Чичиков тут же решил купить этих крестьян и предложил двадцать пять копеек за душу. После торгов новые знакомые сошлись на тридцати копейках за душу. На радостях Плюшкин хотел было угостить Чичикова ликером, в который набились разные козявки, и прошлогодним куличом. Павел Иванович отказался, чем снискал еще большее расположение хозяина. Тут же совершили купчую, причем для доверенности хозяин, скрепя сердце, выделил четвертушку старой бумаги. Кроме того, Павел Иванович выдал двадцать четыре рубля девяносто шесть копеек за беглых крестьян и заставил Плюшкина написать расписку.

Довольный собой. Чичиков распрощался с хозяином и приказал возвращаться в город. Приехав в гостиницу. Павел Иванович узнал о приехавшем новом поручике, посетовал на несвежий воздух в комнате, съел самый легкий ужин и забрался под одеяло.

Чичиков провел больше недели в городе, разъезжая по вечеринкам и обедам. Наконец он решил посетить Манилова и Собакевича, которым дал слово. «Может быть, к сему побудила его другая, более существенная причина, дело более серьезное, близшее к сердцу…» Он приказал кучеру Селифану рано утром заложить лошадей в известную бричку, а Петрушке — оставаться дома, смотреть за комнатой и чемоданом. Здесь имеет смысл сказать несколько слов об этих двух крепостных.

Петрушка ходил в несколько широком коричневом сюртуке с барского плеча и имел, по обычаю людей своего звания, крупный нос и губы. Характер у него был больше молчаливый, чем разговорчивый; он «имел даже благородное побуждение к просвещению, то есть чтению книг, содержанием которых не затруднялся; он все читал с равным вниманием». Спал, обычно, не раздеваясь, «и всегда носил с собою какой-то особенный воздух. ..» — когда размещал свою кровать «в прежде необитаемой комнате» и переносил туда свою шинель и пожитки, сразу казалось, что в этой комнате уже десять лет жили люди. Чичиков, человек щепетильный, иногда по утрам морщился и недовольно говорил: «Ты, брат, черт тебя знает, потеешь, что ли. Сходил бы ты хоть в баню». Петрушка на это ничего не отвечал, и спешил заняться своими делами. Кучер Селифан был совершенно другой человек…

Но нужно вернуться к главному герою. Итак, отдав с вечера нужные приказания, Чичиков проснулся рано утром, вымылся, вытерся с ног до головы мокрой губкой, что обычно делал только по воскресным дням, тщательно побрился, надел фрак, а потом шинель, спустился с лестницы и сел в бричку.

С громом выехала бричка из-под ворот гостиницы на улицу. Проходивший поп снял шляпу, несколько мальчишек в замаранных рубашках протянули руки, приговаривая: «Барин, подай сиротинке!» Кучер, заметивши, что один из них был большой охотник становиться на запятки, хлыснул его кнутом, и бричка пошла прыгать по камням. Не без радости был вдали узрет полосатый шлагбаум, дававший знать, что мостовой, как и всякой другой муке, будет скоро конец; и еще несколько раз ударившись довольно крепко головою в кузов, Чичиков понесся наконец по мягкой земле… Попадались вытянутые по шнурку деревни, постройкою похожие на старые складенные дрова, покрытые серыми крышами с резными деревянными под ними украшениями в виде висячих шитых узорами утиральников. Несколько мужиков, по обыкновению, зевали, сидя на лавках перед воротами в своих овчинных тулупах. Бабы с толстыми лицами и перевязанными грудями смотрели из верхних окон; из нижних глядел теленок или высовывала слепую морду свою свинья. Словом, виды известные. Проехавши пятнадцатую версту, он вспомнил, что здесь, по словам Манилова, должна быть его деревня, но и шестнадцатая верста пролетела мимо, а деревни все не было видно…

Поехали отыскивать Маниловку. Проехавши две версты, встретили поворот на проселочную дорогу, но уже и две, и три, и четыре версты, кажется, сделали, а каменного дома в два этажа все еще не было видно. Тут Чичиков вспомнил, что если приятель приглашает к себе в деревню за пятнадцать верст, то значит, что к ней есть верных тридцать.

«Деревня Маниловка немногих могла заманить своим местоположением». Господский дом, открытый всем ветрам, стоял одиночкой на возвышении; «покатость горы была одета подстриженным дерном». Кое-где на горе были разбросаны растения и была видна беседка с плоским зеленым куполом, деревянными голубыми колоннами и надписью: «Храм уединенного размышления». Пониже располагался заросший пруд. В низине, частью и по самому скату, темнели серенькие бревенчатые избы, которые Чичиков, неизвестно по каким причинам, сразу же начал считать и насчитал более двухсот. Кругом все было голо, лишь поодаль в стороне темнел сосновый лес.

Подъезжая ко двору, Чичиков заметил на крыльце самого хозяина, который стоял в зеленом шалоновом сюртуке, приставив руку ко лбу в виде зонтика над глазами, чтобы рассмотреть получше подъезжавший экипаж. По мере того как бричка близилась к крыльцу, глаза его делались веселее и улыбка раздвигалась более и более.

Павел Иванович! — вскричал он наконец, когда Чичиков вылезал из брички. — Насилу вы таки нас вспомнили!

Оба приятеля очень крепко поцеловались, и Манилов увел своего гостя в комнату…

Один бог разве мог сказать, какой был характер Манилова. Есть род людей, известных под именем: люди так себе, ни то ни се, ни в городе Богдан ни в селе Селифан, по словам пословицы. Может быть, к ним следует примкнуть и Манилова. На взгляд он был человек видный; черты лица его были не лишены приятности, но в эту приятность, казалось, чересчур было передано сахару; в приемах и оборотах его было что-то заискивающее расположения и знакомства.

Он улыбался заманчиво, был белокур, с голубыми глазами. В первую минуту разговора с ним не можешь не сказать: «Какой приятный и добрый человек!» В следующую за тем минуту ничего не скажешь, а в третью скажешь: «Черт знает что такое!» — и отойдешь подальше; если ж не отойдешь, почувствуешь скуку смертельную. От него не дождешься никакого живого или хоть даже заносчивого слова, какое можешь услышать почти от всякого, если коснешься задирающего его предмета. У всякого есть свой задор: у одного задор обратился на борзых собак; другому кажется, что он сильный любитель музыки и удивительно чувствует все глубокие места в ней; третий мастер лихо пообедать; четвертый сыграть роль хоть одним вершком повыше той, которая ему назначена; пятый, с желанием более ограниченным, спит и грезит о том, как бы пройтиться на гулянье с флигель-адъютантом, напоказ своим приятелям, знакомым и даже незнакомым; шестой уже одарен такою рукою, которая чувствует желание сверхъестественное заломить угол какому-нибудь бубновому тузу или двойке, тогда как рука седьмого так и лезет произвести где-нибудь порядок, подобраться поближе к личности станционного смотрителя или ямщиков, — словом, у всякого есть свое, но у Манилова ничего не было.

Дома он говорил очень мало и большей частью размышлял и думал, но о чем он думал, тоже только Богу было известно. Хозяйство шло само собой, он даже никогда не ездил на поля. Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, он рассуждал о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или через пруд выстроить каменный мост, на котором были бы по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян. Но все так и заканчивалось разговорами.

В кабинете Манилова лежала какая-то книжка, заложенная закладкою на четырнадцатой странице, которую он постоянно читал уже два года. В доме его всегда чего-то не хватало: все кресла были обтянуты прекрасным шелком, а на два кресла ткани не хватило. В некоторых комнатах и совсем не было мебели. Вечером подавался на стол очень щегольский подсвечник и рядом с ним ставился какой-то просто медный инвалид, хромой и весь в сале.

Жена была под стать мужу. Хотя минуло восемь лет их супружества, каждый из них старался порадовать друг друга яблоком или конфеткой, приговаривая при этом: «Разинь, душенька, свой ротик, я тебе положу этот кусочек». «И ротик открывался при этом случае очень грациозно». Иногда, без всяких на то причин, они запечатлевали друг другу долгий поцелуй, во время которого можно было выкурить трубку. Ко дню рождения жена всегда готовила супругу какой-нибудь подарок, например, бисерный чехольчик на зубочистку. Словом, они были счастливы. Конечно, следует заметить, что в доме было много других занятий, кроме продолжительных поцелуев и сюрпризов… В кухне готовили глупо и без толку, в кладовой было пусто, ключница воровала, слуги пили… «Но это все предметы низкие, а Манилова была воспитана хорошо, в пансионе, где обучают трем основам добродетели: французскому языку, фортепьяно и вязанию кошельков и других сюрпризов».

Между тем Чичиков и Манилов застряли у дверей, стараясь непременно пропустить спутника первым. Наконец оба протиснулись боком. Манилов представил жену, и Чичиков про себя отметил, что она «недурна и одета к лицу».

Манилова проговорила, несколько даже картавя, что он очень обрадовал их своим приездом и что муж ее, не проходило дня, чтобы не вспоминал о нем.

Да, — примолвил Манилов, — уж она, бывало, все спрашивает меня: «Да что же твой приятель не едет?» — «Погоди, душенька, приедет». А вот вы наконец и удостоили нас своим посещением. Уж такое, право, доставили наслаждение… майский день. .. именины сердца…

Чичиков, услышавши, что дело уже дошло до именин сердца, несколько даже смутился и отвечал скромно, что ни громкого имени не имеет, ни даже ранга заметного.

Вы все имеете, — прервал Манилов с такою же приятною улыбкою, — все имеете, даже еще более.

Как вам показался наш город? — примолвила Манилова. — Приятно ли провели там время?

Очень хороший город, прекрасный город, — отвечал Чичиков, — и время провел очень приятно: общество самое обходительное.

Завязался пустой разговор, в ходе которого были обсуждены знакомые присутствующим чиновники: губернатор, вице-губернатор, полицеймейстер и его жена, председатель палаты, и т.д. И все они оказались «самыми достойными людьми». Затем Чичиков и Манилов заговорили о том, как приятно жить в деревне и наслаждаться природой в компании хороших образованных людей, и неизвестно, чем бы закончилось «взаимное излияние чувств», но в комнату вошел слуга и доложил, что «кушанье готово».

В столовой уже были два мальчика, сыновья Манилова. При них стоял учитель. Хозяйка села за свою суповую чашку; гостя посадили между хозяином и хозяйкой, слуга завязал детям на шею салфетки.

Какие миленькие дети, — сказал Чичиков, посмотрев на них, — а который год?

Старшему осьмой, а меньшему вчера только минуло шесть, — сказала Манилова.

Фемистоклюс! — сказал Манилов, обратившись к старшему, который старался освободить свой подбородок, завязанный лакеем в салфетку.

Чичиков поднял несколько бровь, услышав такое отчасти греческое имя, которому, неизвестно почему, Манилов дал окончание на «юс», но постарался тот же час привесть лицо в обыкновенное положение.

Фемистоклюс, скажи мне, какой лучший город во Франции?

Здесь учитель обратил все внимание на Фемистоклюса и казалось, хотел ему вскочить в глаза, но наконец совершенно успокоился и кивнул головою, когда Фемистоклюс сказал: «Париж».

А у нас какой лучший город? — спросил опять Манилов.

Учитель опять настроил внимание.

Петербург, — отвечал Фемистоклюс.

А еще какой?

Москва, — отвечал Фемистоклюс.

Умница, душенька! — сказал на это Чичиков. — Скажите, однако ж… — продолжал он, обратившись тут же с некоторым видом изумления к Маниловым, — в такие лета и уже такие сведения! Я должен вам сказать, что в этом ребенке будут большие способности.

О, вы еще не знаете его, — отвечал Манилов, у него чрезвычайно много остроумия. Вот меньшой, Алкид, тот не так быстр, а этот сейчас, если что-нибудь встретит, букашку, козявку, так уж у него вдруг глазенки и забегают; побежит за ней следом и тотчас обратит внимание. Я его прочу по дипломатической части. Фемистоклюс, — продолжал он, снова обратясь к нему, — хочешь быть посланником?

Хочу, — отвечал Фемистоклюс, жуя хлеб и болтая головой направо и налево.

В это время стоявший позади лакей утер посланнику нос, и очень хорошо сделал, иначе бы канула в суп препорядочная посторонняя капля. Разговор начался за столом об удовольствии спокойной жизни, прерываемый замечаниями хозяйки о городском театре и об актерах.

После обеда Манилов намеревался препроводить гостя в гостиную, как вдруг «гость объявил с весьма значительным видом, что он намерен с ним поговорить об одном очень нужном деле».

В таком случае позвольте мне вас попросить в мой кабинет, — сказал Манилов и повел в небольшую комнату, обращенную окном на синевший лес. — Вот мой уголок, — сказал Манилов.

Приятная комнатка, — сказал Чичиков, окинувши ее глазами.

Комната была, точно, не без приятности: стены были выкрашены какой-то голубенькой краской вроде серенькой, четыре стула, одно кресло, стол, на котором лежала книжка с заложенною закладкою, о которой мы уже имели случай упомянуть, несколько исписанных бумаг, но больше всего было табаку. Он был в разных видах: в картузах и в табачнице, и, наконец, насыпан был просто кучею на столе. На обоих окнах тоже помещены были горки выбитой из трубки золы, расставленные не без старания очень красивыми рядками. Заметно было, что это иногда доставляло хозяину препровождение времени.

Позвольте вас попросить расположиться в этих креслах, — сказал Манилов. — Здесь вам будет попокойнее.

Позвольте, я сяду на стуле.

Позвольте вам этого не позволить, — сказал Манилов с улыбкою. — Это кресло у меня уж ассигновано для гостя: ради или не ради, но должны сесть.

Чичиков сел.

Позвольте мне вас попотчевать трубочкою.

Нет, не курю, — отвечал Чичиков ласково и как бы с видом сожаления…

Но позвольте прежде одну просьбу… — проговорил он голосом, в котором отдалось какое-то странное или почти странное выражение, и вслед за тем неизвестно чего оглянулся назад. — Как давно вы изволили подавать ревизскую сказку (именной список крепостных крестьян, представляемый помещиками по время ревизии, переписи крестьян — прим. ред. )?

Да уж давно; а лучше сказать, не припомню.

Как с того времени много у вас умерло крестьян?

А не могу знать; об этом, я полагаю, нужно спросить приказчика. Эй, человек! позови приказчика, он должен быть сегодня здесь.

Приказчик явился…

Послушай, любезный! сколько у нас умерло крестьян с тех пор, как подавали ревизию?

Да как сколько? Многие умирали с тех пор, — сказал приказчик и при этом икнул, заслонив рот слегка рукою, наподобие щитка.

Да, признаюсь, я сам так думал, — подхватил Манилов, — именно, очень многие умирали! — Тут он оборотился к Чичикову и прибавил еще: — Точно, очень многие.

А как, например, числом? — спросил Чичиков.

Да, сколько числом? — подхватил Манилов.

Да как сказать числом? Ведь неизвестно, сколько умирало, их никто не считал.

Да, именно, — сказал Манилов, обратясь к Чичикову, — я тоже предполагал, большая смертность; совсем неизвестно, сколько умерло.

Ты, пожалуйста, их перечти, — сказал Чичиков, — и сделай подробный реестрик всех поименно.

Да, всех поименно, — сказал Манилов.

Приказчик сказал: «Слушаю!» — и ушел.

А для какие причин вам это нужно? — спросил по уходе приказчика Манилов.

Этот вопрос, казалось, затруднил гостя, в лице его показалось какое-то напряженное выражение, от которого он даже покраснел, — напряжение что-то выразить, не совсем покорное словам. И в самом деле, Манилов наконец услышал такие странные и необыкновенные вещи, какие еще никогда не слыхали человеческие уши.

Вы спрашиваете, для каких причин? причины вот какие: я хотел бы купить крестьян… — сказал Чичиков, заикнулся и не кончил речи.

Но позвольте спросить вас, — сказал Манилов, — как желаете вы купить крестьян: с землею или просто на вывод, то есть без земли?

Нет, я не то чтобы совершенно крестьян, — сказал Чичиков, — я желаю иметь мертвых…

Как-с? извините… я несколько туг на ухо, мне послышалось престранное слово…

Я полагаю приобресть мертвых, которые, впрочем, значились бы по ревизии как живые, — сказал Чичиков.

Манилов выронил тут же чубук с трубкою на пол и как разинул рот, так и остался с разинутым ртом в продолжение нескольких минут. Оба приятеля, рассуждавшие о приятностях дружеской жизни, остались недвижимы, вперя друг в друга глаза, как те портреты, которые вешались в старину один против другого по обеим сторонам зеркала. Наконец Манилов поднял трубку с чубуком и поглядел снизу ему в лицо, стараясь высмотреть, не видно ли какой усмешки на губах его, не пошутил ли он; но ничего не было видно такого, напротив, лицо даже казалось степеннее обыкновенного; потом подумал, не спятил ли гость как-нибудь невзначай с ума, и со страхом посмотрел на него пристально; но глаза гостя были совершенно ясны, не было в них дикого, беспокойного огня, какой бегает в глазах сумасшедшего человека, все было прилично и в порядке. Как ни придумывал Манилов, как ему быть и что ему сделать, но ничего другого не мог придумать, как только выпустить изо рта оставшийся дым очень тонкой струею.

Итак, я бы желал знать, можете ли вы мне таковых, не живых в действительности, но живых относительно законной формы, передать, уступить или как вам заблагорассудится лучше?

Но Манилов так сконфузился и смешался, что только смотрел на него.

Мне кажется, вы затрудняетесь?.. — заметил Чичиков.

Я?.. нет, я не то, — сказал Манилов, — но я не могу постичь. .. извините… я, конечно, не мог получить такого блестящего образования, какое, так сказать, видно во всяком вашем движении; не имею высокого искусства выражаться… Может быть, здесь… в этом, вами сейчас выраженном изъяснении… скрыто другое… Может быть, вы изволили выразиться так для красоты слога?

Нет, — подхватил Чичиков, — нет, я разумею предмет таков как есть, то есть те души, которые, точно, уже умерли.

Манилов совершенно растерялся. Он чувствовал, что ему нужно что-то сделать, предложить вопрос, а какой вопрос — черт его знает. Кончил он наконец тем, что выпустил опять дым, но только уже не ртом, а чрез носовые ноздри.

Итак, если нет препятствий, то с богом можно бы приступить к совершению купчей крепости, — сказал Чичиков.

Как, на мертвые души купчую?

А, нет! — сказал Чичиков. — Мы напишем, что они живы, так, как стоит действительно в ревизской сказке. Я привык ни в чем не отступать от гражданских законов, хотя за это и потерпел на службе, но уж извините: обязанность для меня дело священное, закон — я немею пред законом.

Последние слова понравились Манилову, но в толк самого дела он все-таки никак не вник и вместо ответа принялся насасывать свой чубук так сильно, что тот начал наконец хрипеть, как фагот. Казалось, как будто он хотел вытянуть из него мнение относительно такого неслыханного обстоятельства; но чубук хрипел и больше ничего.

Может быть, вы имеете какие-нибудь сомнения?

О! помилуйте, ничуть. Я не насчет того говорю, чтобы имел какое-нибудь, то есть, критическое предосуждение о вас. Но позвольте доложить, не будет ли это предприятие или, чтоб еще более, так сказать, выразиться, негоция, — так не будет ли эта негоция несоответствующею гражданским постановлениям и дальнейшим видам России?

Чичикову удалось все-таки убедить Манилова, что никакого нарушения гражданского закона не будет, что подобное предприятие никак не будет не соответствующим гражданским постановлениям и дальнейшим видам России. Казна получит даже выгоды в виде законных пошлин. Когда Чичиков заговорил о цене, Манилов удивился:

Как в цене? — сказал опять Манилов и остановился. — Неужели вы полагаете, что я стану брать деньги за души, которые в некотором роде окончили свое существование? Если уж вам пришло этакое, так сказать, фантастическое желание, то с своей стороны я передаю их вам безынтересно и купчую беру на себя.

Чичиков рассыпался в благодарностях, растрогав Манилова. После этого гость собрался уезжать, и, несмотря на все уговоры хозяев остаться погостить еще немного, поспешил откланяться. Манилов долго стоял на крыльце, провожая глазами удалявшуюся бричку. А когда вернулся в комнату, предался размышлениям о том, как было бы хорошо иметь такого друга, как Чичиков, жить с ним по соседству, проводить время в приятных беседах. Размечтался и о том, что вот государь, узнав об их дружбе, пожаловал бы их генералами. Но странная просьба Чичикова прервала его мечтанья. Сколько не думал он, никак не мог взять ее в толк, и все время сидел и курил трубку.

Краткое содержание «Мертвые души» Гоголя

ТОМ ПЕРВЫЙ ГЛАВА I В ворота гостиницы губернского города NN въезжает довольно красивая рессорная бричка. В ней сидит “господин, не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы-стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод”. Въезд его не произвел в городе совершенно никакого шума. Во дворе господин был встречен трактирным слугой. Тот проворно повел господина вверх по всей деревянной “галдарее” показывать ниспосланный ему Богом покой. Пока приезжий осматривал свою комнату, внесены были его пожитки: прежде всего чемодан из белой кожи, несколько поистасканный, показывавший, что был не первый раз в дороге. Чемодан внесли кучер Селифан, низенький человек в тулупчике, и лакей Петрушка, малый лет тридцати, немного суровый на первый взгляд. Господин отправился в общую залу. Пока ему подавались разные обычные в трактирах блюда, как-то: щи с слоеным пирожком, нарочно сберегаемым для проезжающих в течение нескольких недель, мозги с горошком, сосиски с капустой, пулярка жареная, огурец соленый и вечный слоеный сладкий пирожок, всегда готовый к услугам: пока ему все это подавалось и разогретое, и просто холодное, он заставил слугу рассказывать всякий вздор о трактире и трактирщике да много ли получается дохода. Между прочим, приезжий успел-таки порасспросить с чрезвычайной точностью, кто в городе губернатор, кто председатель палаты, кто прокурор — словом, не пропустил ни одного значительного чиновника; но еще с большей точностью расспросил обо всех значительных помещиках, сколько кто имеет душ крестьян, как далеко живет от города, какого даже характера и как часто приезжает в город; расспросил внимательно о состоянии края: не было ли каких болезней в их губернии — повальных горячек, убийственных каких-либо лихорадок, оспы и тому подобного, и все так обстоятельно и с такой точностью, которая показывала более, чем одно простое любопытство. Отдохнув в номере после обеда, господин написал на лоскутке бумажки, по просьбе трактирного слуги, чин, имя и фамилию для сообщения в полицию: “Коллежский советник Павел Иванович Чичиков, помещик, по своим надобностям”. А сам отправился осматривать город, которым был, как казалось, удовлетворен, так как нашел, что город никак не уступал другим губернским городам: сильно била в глаза желтая краска на каменных домах и скромно темнела серая на деревянных. Попадались почти смытые дождем вывески с кренделями и сапогами, кое-где с нарисованными синими брюками и подписью какого-то Аршавского портного; где магазин с картузами, фуражками и надписью: “Иностранец Василий Федоров”; где нарисован был бильярд с двумя игроками во фраках — под всем этим было написано: “И вот заведение”. Чаще же всего заметно было потемневших двуглавых государственных орлов, которые теперь уже заменены лаконической надписью: “Питейный дом”. Мостовая везде была плоховата. Весь следующий день посвящен был визитам; приезжий отправился делать визиты всем городским сановникам. Был с почтением у губернатора, потом отправился к вице-губернатору, потом был у прокурора, у председателя палаты, у полицеймейстера, у откупщика, у начальника над казенными фабриками… жаль, что несколько трудно упомнить всех сильных мира сего; во довольно сказать, что приезжий оказал необыкновенную деятельность насчет визитов: он явился даже засвидетельствовать почтение инспектору врачебной управы и городскому архитектору. В разговорах с этими властителями он очень искусно умел польстить каждому. О себе же, как казалось, избегал много говорить; если же и говорил, то какими-то общими местами, с заметной скромностью, и разговор его в таких случаях принимал несколько книжные обороты: что он незначащий червь мира сего и не достоин того, чтобы много о нем заботились, что испытал много на веку своем, претерпел на службе за правду, имел много неприятелей, покушавшихся даже на жизнь его, и что теперь, желая успокоиться, ищет избрать наконец место для жительства, и что, прибывши в этот город, почел за непременный долг засвидетельствовать свое почтение первым его сановникам. Ничехх) более этого не узнала местная публика и на вечернем приеме у губернатора. Мужчины здесь, как и везде, были двух родов: одни тоненькие, которые все увивались около дам. Другой род мужчин составляли толстые или такие же, как Чичиков, то есть не так чтобы слишком толстые, однако ж и не тонкие. Эти, напротив того, косились и пятились от дам и посматривали только по сторонам, не расставлял ли где губернаторский слуга зеленого стола для виста. Это были почетные чиновники в городе. Чичиков после наблюдений присоединился к толстым, где встретил почти всё знакомые лица: прокурора, человека серьезного и молчаливого; почтмейстера, низенького человека, но остряка и философа; председателя палаты, весьма рассудительного и любезного человека, — которые все приветствовали его, как старинного знакомого, на что Чичиков раскланивался несколько набок, впрочем, не без приятности. Тут же познакомился он с учтивым помещиком Маниловым и несколько неуклюжим на взгляд Собакевичем. Он тотчас же осведомился о них, отозвав тут же несколько в сторону председателя и почтмейстера. Прежде всего он расспросил их, сколько у каждого их них душ крестьян и в каком положении находятся их имения, а потом уже осведомился, как имя и отчество. Через некоторое время он совершенно успел очаровать их. Помещик Манилов, “еще вовсе человек не пожилой, имевший глаза сладкие, как сахар, и щуривший их всякий раз, когда смеялся, был от него без памяти…” Он просил убедительно сделать ему честь своим приездом в деревню, до которой, по его словам, было только пятнадцать верст от городской заставы. “На что Чичиков… отвечал, что он не только с большой охотою готов это исполнить, но даже почтет за священнейший долг. Собакевич тоже сказал несколько лаконически: «И ко мне прошу», — шаркнувши ногою…” На другой день Чичиков отправился на обед и вечер к полицеймейстеру, где играли в вист до двух часов ночи. Там, между прочим, он познакомился с помещиком Ноздревым, “человеком лет тридцати, разбитным малым, который ему после трех-четырех слов начал говорить «ты». С полицеймейстером и прокурором Ноздрев тоже был на «ты» и обращался по-дружески; но, когда сели играть в большую игру, полицеймейстер и прокурор чрезвычайно внимательно рассматривали его взятки и следили почти за всякою картою, с которой он ходил”. Мертвые души страница 2 Следующие несколько дней Чичиков ни часа не сидел в гостинице и приезжал сюда только с тем, чтобы заснуть. “Он во всем как-то умел найтиться и показал в себе светского человека… умел хорошо держать себя. Говорил ни громко, ни тихо, а совершенно так, как следует. Словом, куда ни повороти, был очень порядочный человек. Все чиновники были довольны приездом нового лица”. ГЛАВА II Чичиков провел больше недели в городе, разъезжая по вечеринкам и обедам. Наконец он решил перенести свои визиты за город и посетить Манилова и Собакевича, которым дал слово. “Может быть, к сему побудила его другая, более существенная причина, дело более серьезное, близшее к сердцу…” Кучеру Селифану отдано было приказание рано поутру заложить лошадей в известную бричку; Петрушке приказано было оставаться дома, смотреть за комнатой и чемоданом. Автор знакомит читателя “с сими двумя крепостными людьми нашего героя”. “Петрушка ходил в несколько широком коричневом сюртуке с барского плеча и имел, по обычаю людей своего звания, крупный нос и губы. Характера он был больше молчаливого, чем разговорчивого; имел даже благородное побуждение к просвещению, то есть чтению книг, содержанием которых не затруднялся; он все читал с равным вниманием”. Кроме страсти к чтению, он имел еще два обыкновения: спать не раздеваясь и носить всегда с собою какой-то особенный воздух. .. так что достаточно было ему пристроить свою кровать хотя в прежде необитаемой комнате, да перетащить туда шинель и пожитки, и уже казалось, что в этой комнате лет десять жили люди. Чичиков, человек весьма щекотливый и даже в некоторых случаях привередливый, потянув воздух поутру, морщился и говорил: “Ты, брат, черт тебя знает, потеешь, что ли. Сходил бы ты хоть в баню”. На что Петрушка ничего не отвечал. Кучер Селифан был совершенно другой человек… Однако же нужно возвратиться к герою. Итак, отдав нужные приказания еще с вечера, проснувшись поутру очень рано, вымывшись, вытершись с ног до головы мокрою губкой, что делалось только по воскресным дням, — выбрившись, надев фрак брусничного цвета с искрой и потом шинель, он сошел с лестницы и сел в бричку. “С громом выехала бричка из-под ворот гостиницы на улицу… Не без радости был вдали узрет полосатый шлагбаум, дававший знать, что мостовой, как и всякой другой муке, будет скоро конец; и еще несколько раз ударившись довольно крепко головою в кузов, Чичиков понесся наконец по мягкой земле”. Проехали пятнадцатую милю — Маниловки не было… Поехали отыскивать. Тут Чичиков вспомнил, что если приятель приглашает к себе в деревню за пятнадцать верст, то значит, что до нее есть верных тридцать. “Деревня Маниловка немногих могла заманить своим местоположением. Дом господский стоял одиночкой на юру, то есть на возвышении, открытый всем ветрам..; покатость горы была одета подстриженным дерном”. На ней были разбросаны кое-какие растения и была видна беседка с плоским зеленым куполом, деревянными голубыми колоннами и надписью: “Храм уединенного размышления”. Пониже был заросший пруд. В низине, частью и по самому скату, темнели серенькие бревенчатые избы, которые герой наш, неизвестно по каким причинам, в ту же минуту принялся считать и насчитал более двухсот. Кругом все было голо, лишь поодаль в стороне темнел сосновый лес. Подъезжая ко двору, Чичиков заметил на крыльце самого хозяина, который стоял, приставив руку ко лбу в виде зонтика, и рассматривал подъезжавший экипаж. Манилов был очень рад гостю и увел его в дом. “Один Бог разве мог сказать, какой был характер Манилова. Есть род людей, известных под именем: люди так себе, ни то ни се, ни в городеБогдан, ни в селе Селифан, по словам пословицы.Есть род людей, известных под именем: люди так себе, ни то ни се, ни в городе Богдан, ни в селе Селифан, по словам пословицы. Может быть, к ним следует отнести и Манилова. Он был человек видный; черты лица его были не лишены приятности, но в эту приятность, казалось, чересчур было передано сахару; в приемах и оборотах его было что-то заискивающее расположения и знакомства. Он улыбался заманчиво, был белокур, с голубыми глазами. В первую минуту разговора с ним не можешь не сказать: “какой приятный и добрый человек!” В следующую за тем минуту ничего не скажешь, а в третью скажешь: “Черт знает что такое!” — и отойдешь подальше; если ж не отойдешь, почувствуешь скуку смертельную. От него не дождешься никакого живого слова. У всякого есть свой задор: у одного — борзые собаки, другому кажется, что он сильный любитель музыки, третий мастер лихо обедать. .. — словом, у всякого есть своё, но у Манилова ничего не было. Дома он говорил очень мало и большей частью размышлял и думал, но о чем он думал, тоже разве Богу было известно. Хозяйством нельзя сказать чтобы он занимался, он даже никогда не ездил на поля, хозяйство шло как-то само собой. Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, что как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или через пруд выстроить каменный мост, на котором были бы по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян. Впрочем, так и оканчивалось только одними словами. В его кабинете лежала какая-то книжка, заложенная закладкою на четырнадцатой странице, которую он постоянно читал уже два года. В доме его чего-нибудь вечно недоставало: все кресла были обтянуты прекрасным шелком, а на два кресла недостало. Вечером подавался на стол очень щегольский подсвечник и рядом с ним ставился какой-то просто медный инвалид, хромой и весь в сале. Жена не отличается от мужа: хотя минуло уже восемь лет их супружества, готовила ко дню рождения супруга подарок: бисерный чехольчик на зубочистку. Словом, они были, как говорится, счастливы. Конечно, можно было заметить, что в доме есть много других занятий, кроме продолжительных поцелуев и сюрпризов… В кухне готовили глупо и без толку, в кладовой пусто, ключница ворует, слуги нечистоплотны и пьяницы… Но все это предметы низкие, а Манилова воспитана хорошо, в пансионе, где обучают трем основам добродетели: французскому языку, фортепьяно и вязанию кошельков и других сюрпризов. Между тем Чичиков и Манилов застряли у дверей, стараясь пропустить спутника непременно первым. Наконец боком протиснулись оба. После совершенно пустого разговора: “Какой приятный человек тот,.. Какой препочтеннейший человек этот…” — все садятся за стол. В столовой уже были два мальчика, сыновья Манилова. При них стоял учитель. Хозяйка села за свою суповую чашку; гостя посадили между хозяином и хозяйкой, слуга завязал детям на шею салфетки. Оказалось, детей зовут: старшего, семи лет, — Фемистоклюс, младшего, шестилетнего, — Алкид. После обеда Манилов намеревался препроводить гостя в гостиную, как вдруг “гость объявил с весьма значительным видом, что он намерен с ним поговорить об одном очень нужном деле”. Мертвые души страница 3 Разговаривали они в кабинете Манилова, где на столе лежала вышеупомянутая книга, несколько исписанных бумаг, но больше всего было табаку. Чичиков отказывается от трубки и приступает наконец к разговору: “Как давно вы изволили подавать ревизскую сказку?” (Это именной список крепостных крестьян, представляемый помещиками по время ревизии, переписи крестьян.) Манилов, естественно, не помнит точно, но давно. Чичиков интересуется, как много крестьян умерло у Манилова с тех пор? Манилов не знает. Зовут приказчика. Пока приказчик удаляется, чтобы уточнить число умерших, Манилов спрашивает: “А для каких причин вам это нужно?” “Вы спрашиваете, для каких причин? Причины вот какие: я хотел бы купить крестьян. ..” “Но позвольте спросить вас, — поинтересовался Манилов, — как вы желаете купить крестьян: с землею пли просто на вывод, то есть без земли?” “Нет, я не то чтобы совершенно крестьян, — сказал Чичиков, — я желаю иметь мертвых…” “Как-с? извините… я несколько туг на ухо, мне послышалось престранное слово…” “Я полагаю приобресть мертвых, которые, впрочем, значились бы по ревизии как живые”, — пояснил Чичиков. “Манилов выронил тут же чубук с трубкою на пол и как разинул рот, так и остался с разинутым ртом в продолжение нескольких минут. Оба приятеля… остались недвижимы, вперя друг в друга глаза, как те портреты, которые вешались в старину по обеим сторонам зеркала. Наконец Манилов поднял трубку с чубуком и поглядел снизу ему в лицо, не видно ли какой усмешки на губах его; но ничего не было видно такого, напротив, лицо даже казалось степеннее обыкновенного… Манилову пришло в голову, уж не спятил ли гость, и он со страхом посмотрел на него пристально; но глаза гостя были совершенно ясны. .. все было прилично и в порядке. Делать было нечего, кроме как выпустить тонкой струйкой дым изо рта”. До Манилова никак не доходит, зачем человек может покупать мертвых. “Может быть, вы изволили выразиться так для красоты слога?” — Манилов был в полной растерянности. “Итак, если нет препятствий, то с богом можно бы приступить к совершению купчей крепости”, —сказал Чичиков. “Как, на мертвые души купчую?” Чичикову удается все-таки убедить Манилова, что никакого нарушения гражданского закона не будет, что подобное предприятие никак не будет не соответствующим гражданским постановлениям и дальнейшим видам России. Казна получит даже выгоды в виде законных пошлин. Чичиков заговаривает о цене, Манилов удивлен: “Как о цене? Неужели вы полагаете, что я стану брать деньги за души, которые в некотором роде окончили свое существование? Если уж вам пришло этакое, так сказать, фантастическое желание, то с своей стороны я передаю их вам безынтересно и купчую беру на себя”. Чичиков рассыпался в благодарностях. Манилов был совершенно растроган. Чичиков уезжает, несмотря на уговоры остаться. Манилов размышляет о приятностях дружеской жизни и о том, что вот государь, узнав об их дружбе, пожаловал бы их генералами. Вдруг вспомнилась снова странная просьба Чичикова. ГЛАВА III Чичиков в довольном расположении духа сидел в своей бричке, погрузившись в сметы и соображения, которые, судя по улыбке, блуждающей по его лицу, были ему приятны. Селифаи между тем управлялся с лошадьми, рассуждая на собственные темы, от которых его оторвал лишь удар грома, за ним — следующий. Вдруг дождь хлынул как из ведра. Селифан провор но натянул какую-то дерюгу против дождя и прикрикнул на лошадей. Но ояяе мог вспомнить, сколько поворотов они проехали, а потому, как русский человек, повернув направо при первом же случае, пустился вскачь. Деревня Собакевича не показывалась, что беспокоило Чичикова. Между тем Чичиков заметил, что бричка качается из стороны в сторону: было ясно, что они своротили с дороги и, вероятно, тащатся по взбороненному полю. Оказалось к тому же что Селифан пьян. Но в это время судьба как будто решила над ними сжалиться. Издали послышался собачий лай. На оклик ответил женский голос. Ворота отперлись. Бричка остановилась перед небольшим домиком. Чичикова проводили в тесно заставленную, захламленную комнату. Минуту спустя вышла хозяйка, “женщина пожилых лет в каком-то спальном чепце… одна из тех матушек, небольших помещиц, которые плачутся на неурожаи, убытки и держат голову несколько набок, а между тем набирают понемногу деньжонок в пестрядевые мешочки, размещенные по ящикам комодов”. Хозяйка сообщила, что ни о каком Собакевиче и слыхом не слыхала, да и Манилова тоже не знает. Имена ее соседей, которые она перечислила, Чичикову слышать пока не доводилось. Они заехали очень далеко. Хозяйка уложила гостя спать. Утром Чичиков прежде всего взглянул на крестьянские избы, которые показывали довольство их обитателей: все содержалось в порядке. За завтраком хозяйка наконец представляется: Настасья Петровна Коробочка, коллежская секретарша. Чичиков заводит разговор об умерших крестьянах, интересуясь, нельзя ли их купить. “Да на что ж они тебе?” —сказала старуха, выпучив на него глаза. Она задумалась. Коробочка видела, что дело, точно, как будто выгодное, да только уж слишком новое и небывалое; а потому начала сильно побаиваться, чтобы как-нибудь не надул ее этот покупщик. Начинаются отговорки. “Лучше уж я маненько повременю, — говорит она, — авось понаедут купцы, да применюсь к ценам… А может, в хозяйстве-то как-нибудь по случаю понадобятся…” Чичиков выходит из терпения, сравнивает ее с дворняжкой, что лежит на сене: и сама не ест сена, и другим не дает. “Я хотел было закупать у вас хозяйственные продукты разные, потому что я и казенные подряды тоже веду…” “Здесь он прилгнул, хоть и вскользь и без всякого дальнейшего размышления, но неожиданно удачно”. Коробочка согласна, пишет доверенность на имя отца Кирилла на совершение купчей. Чичиков весь выжат как лимон. Выйдя в гостиную, он достает свою шкатулку с документами и гербовой бумагой. Наконец дело сделано. Стол был уже накрыт. Селифан между тем вот-вот должен подогнать бричку. Коробочка дает в проводники девочку — показать дорогу. Кони тронулись. У трактира Чичиков дал ей медный грош, и она побрела восвояси. ГЛАВА IV Чичиков останавливается в трактире, чтобы дать отдых лошадям и пообедать. Ему подали поросенка с хреном и со сметаной. За едой Чичиков, по обыкповению, полюбопытствовал насчет окрестных помещиков. Оказалось, что старуха знает и Собакевича, и Манилова. Когда обед.уже подходил к концу, Чичиков услышал стук подъехавшего экипажа и выглянул в окно. Перед трактиром остановилась легонькая бричка, запряженная тройкой лошадей. Из нее вылезало двое каких-то мужчин. Один белокурый, высокого роста; другой немного пониже и чернявый. Издали тащилась еще пло Мертвые души страница 4 хонькая коляска, влекомая четверней. Вошедший первым белокурый поздоровался с Чичиковым, тот ответил тем же. Они, наверное, скоро и познакомились бы, если б не чернявый, который, показавшись в дверях, с криками “Ба-ба-ба” кинулся к Чичикову, расставив руки. Они, наверное, скоро и познакомились бы, если б не чернявый, который, показавшись в дверях, с криками “Ба-ба-ба” кинулся к Чичикову, расставив руки. Чичиков узнал Ноздрева, с которым обедал у прокурора. Ноздрев, не умолкая ни на минуту, принялся описывать ярмарку, с которой возвращался вместе со своим зятем Мижуевым и где проигрался в пух и прах, так что даже и бричку проиграл, а это коляска обывательская. Хорошо, хоть зятя встретил. Пили на ярмарке так много, что Ноздрев самолично выпил семнадцать бутылок шампанского. Зять возражает, но на Ноздрева это не действует. Узнав, что Чичиков едет по делу к Собакевичу, Ноздрев принимается его уговаривать поехать сначала к нему. Кстати, показывает щенка, которого пытается ему продать. Зять все время просится домой, но почему-то не смеет перечить Ноздреву и остается. Итак, все трое отправляются к Ноздреву. Таких людей, как Ноздрев, всякому приходилось встречать немало. Они называются разбитными малыми, слывут еще в детстве и в школе за хороших товарищей и при все том бывают весьма больно поколачиваемы. В лицах их всегда видно что-то открытое, прямое, удалое. Они скоро знакомятся, и не успеешь оглянуться, как уже говорят тебе “ты”. Они всегда говоруны, кутилы, лихачи, народ видный. Ноздреву уже тридцать пять, но он ничуть не переменился. Жена его умерла, оставив двух детишек, которые ему совершенно не нужны. Впрочем, за ними присматривает смазливая нянька. Дома он больше двух дней усидеть не может. Он вечно мотается по ярмаркам со всякими съездами и балами. В картишки играл он не совсем безгрешно и чисто, потому его часто поколачивали или трепали за бакенбарды. Но что самое странное, он через некоторое время уже опять встречался как ни в чем не бывало с теми же приятелями, которые его тузили. Ни на одном собрании, где был Ноздрев, не обходилось без истории: или выведут его под руки из зала жандармы, или вытолкают свои же приятели. Есть люди, имеющие страстишку нагадить ближнему, иногда вовсе без всякой причины. Такую же странную страсть имел и Ноздрев. Между тем экипажи подкатили к крыльцу дома Ноздрева. В доме, посреди столовой, стояли деревянные козлы и два мужика белили стены. Чичиков понял, что обеда не будет раньше пяти. Ноздрев, отдав повеления, повел гостей осматривать все, что только было у него в деревне, на что понадобилось два часа с небольшим. Все было в запустенье, кроме собачьего питомника. Потом они пошли прямо по полю к границе имения Ноздрева, и вдруг оказалось, что и лес вдали на другой стороне тоже его! Гости воротились той же гадкою дорогой к дому. В кабинете Ноздрева, где, впрочем, не было следов того, что обычно бывает в кабинете, висели только сабли и два ружья. Были еще турецкие кинжалы, на одном из которых по ошибке было вырезано: “Мастер Савелий Сибиряков”. Гостям показали полусломанную шарманку, потом трубки — деревянные, глиняные, всяческие… За обедом, очень невкусным, Ноздрев явно пытался споить Чичикова, но тот ухитрялся всякий раз вылить содержимое бокала в тарелку. Время шло, а о деле говорено еще не было. Зять, при горячей поддержке Чичикова, отправляется наконец домой. В руках у Ноздрева откуда ни возьмись появляются карты, но Чичиков отказывается играть наотрез. Он говорит, что у него к Ноздреву просьба — перевести на него умерших крестьян, которые еще не вычеркнуты из ревизии. Выдумки Чичикова, что, мол, хочет казаться побогаче или что родители невесты этого хотят, эффекта не имеют. “Ведь ты большой мошенник, позволь мне это сказать тебе по дружбе!” — говорит Ноздрев Чичикову, очень его этим обижая. В обмен на мертвые души предлагается живой жеребец или каурая кобыла, собаки, шарманка… Доходит до того, что Ноздрев приказывает не давать овса лошадям Чичикова. Однако день подходит к вечеру. Ночью Чичиков ругает себя за то, что заехал сюда и потерял время, а еще больше за то, что заговорил о деле с Ноздревым. Утром Ноздрев все не оставил намерения играть в карты на души. Наконец остановились на шашках, но Ноздрев так немилосердно плутовал, что Чичиков играть отказался и сбросил фигуры с доски. Селифан с бричкой между тем были готовы тронуться в путь. .. “Так ты не хочешь доканчивать партии? — говорил Ноздрев. — Отвечай мне напрямик!” Отказ Чичикова привел к тому, что Ноздрев позвал двух слуг и закричал: “Бейте его!” Но судьбе угодно было спасти Чичикова: звякнули колокольчики, раздался стук колес подлетевшей к крыльцу телеги. Кто-то, с усами, в полувоенном сюртуке, вылезал из нее. Он вошел в ту самую минуту, когда Чичиков не успел еще опомниться от своего страха и был в самом жалком положении. Оказалось, что капитан-исправник приехал объявить Ноздреву, что он находится под судом за “нанесение помещику Максимову личной обиды розгами в пьяном виде”. Чичиков не стал уже вслушиваться в препирательства Ноздрева — схватил шапку да за спиною капитана-исправника выскользнул на крыльцо, сел в бричку и велел Селифану погонять лошадей во весь дух. ГЛАВА V Чичиков никак не мог отойти от страха, хотя деревня Ноздревка уже скрылась за полями и отлогостями. Что же до Селифана, то он никак не мог пережить, что его лошадям отказали в овсе. Вот так и получилось, что бричка Чичикова столкнулась с коляской, в которой сидели две дамы, одна старая, другая молодая необыкновенной прелести, что не ускользнуло от глаз Чичикова. С великими трудами и шумом повозки разделили и поехали каждый в свою сторону. А перед глазами Чичикова все стояла молоденькая незнакомка. Бывает в жизни… встретится на пути человека явленье, не похожее на все то, что случалось ему видеть раньше, которое хоть раз пробудит в нем чувство, не похожее на те, которые суждено ему чувствовать всю жизнь. Так и блондинка тоже вдруг совершенно неожиданным образом показалась в нашей повести и так же скрылась. Лишь картина деревни Собакевича рассеяла мысли Чичикова и заставила обратиться к своем постоянному предмету. Деревня была довольно велика; посреди виднелся деревянный дом с мезонином, красной крышей и темно-серыми или, лучше, дикими стенами, — дом вроде тех, как у нас строят для военных поселений и немецких колонистов. Было заметно, что при постройке его зодчий беспрестанно боролся со вкусом хозяина. Зодчий был педант и хотел симметрии, хозяин — удобства и, как видно, вследствие того заколотил на одной стороне все отвечающие окна и провертел на место их одно маленькое, вероятно, понадобившееся для тесного чулана… Двор был окружен крепкой и непомерно толстой деревянной решеткой. Помещик, казалось, хлопотал много о прочности. На конюшни, сараи и кухни были употреблены полновесные и толстые бревна, определенные на вековое стояние. Деревенские избы мужиков тоже сруб- Мертвые души страница 5 лены были на диво… все было пригнано плотно и как следует. Словом, на что ни глядел он, было упористо, без пошатки, в каком-то крепком и неуклюжем порядке. Даже и сам Собакевич показался Чичикову похожим на средней величины медведя. Войдя в гостиную, Собакевич показал на кресла, сказав: “Прошу!”. Гостиная была украшена картинами с изображением греческих полководцев во весь рост. Чичиков попробовал завести приятный разговор, но оказалось, что Собакевич считает всех их общих знакомых — председателя палаты, губернатора, полицеймейстера и остальных — мошенниками и дураками. “Все христопродавцы. Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья”. Жена Собакевича Феодулия Ивановна пригласила к столу. Обед был очень обилен. За едой идет беседа… “Толкуют: просвещенье, просвещенье, а это просвещенье — фук! — разглагольствует Собакевич. — У меня не так. У меня когда свинина — всю свинью давай на стол! У меня не так, как у какого-нибудь Плюшкина: восемьсот душ имеет, а живет и обедает хуже моего пастуха!” Этот Плюшкин, естественно, Чичикова заинтересовал. Тем более что у него люди как мухи мрут. А имение его отсюда всего в пяти верстах. Но Собакевич против того, чтоб Чичиков к нему ехал. После обеда Чичиков приступает к делу. Собакевич внимательно выслушал намеки и подходы издалека, а потом брякнул: “Вам нужно мертвых душ?” Начался жестокий торг. Собакевич, как истый торговец, подает свой товар не просто как умерших людей, а как, например, прекрасного сапожника, кирпичника и т. п., словно забыв, что их уже нет. Наконец сходятся в цене. Решают завтра же быть в городе и управиться с купчей крепостью. Чичикову приходится выплатить задаток, но он требует расписку. Прощаясь, Чичиков просит Собакевича никому не говорить о сделке. На том и порешили. Чувствуя непредрасположенность хозяина к его поездке к Плюшкину, Чичиков отправляется обходным путем, чтобы Собакевич от своего дома не видел. Крестьянин, у которого он справляется о дороге, зовет Плюшкина заплатанной… (с очень удачным, но неупотребительном в светском разговоре существительным) — так его зовут в округе. “Выражается сильно русский народ! И если наградит кого словцом, то пойдет оно ему в род и потомство, утащит он его с собою и на службу, и в отставку, и в Петербург, и на край света. Произнесенное меткое слово, все равно что писаное, не вырубливается топором… Как несметное множество церквей, монастырей с куполами, главами, крестами рассыпано на святой, благочестивой Руси, так несметное множество племен, поколений, народов толпится, пестреет и мечется по лицу земли. И всякий народ, носящий в себе залог силы, полный творящих способностей души, своей яркой особенности и других даров Бога, своеобразно отличился каждый своим собственным словом, которым, выражая какой ни есть предмет, отражает в выраженье его часть собственного своего характера… Но нет слова, которое было бы так замашисто, бойко, так вырвалось бы из-под самого сердца, так бы кипело и животрепетало, как метко сказанное русское слово”. ГЛАВА VI “Прежде, в лета моей юности, в лета невозвратно мелькнувшего моего детства, мне было весело подъезжать в первый раз к незнакомому месту: все равно, была ли то деревушка, бедный уездный городишка, село ли, слободка, — любопытного много открывал в нем детский любопытный взгляд. Всякое строение, все, что носило только на себе напечатленье какой-нибудь заметной особенности, — все останавливало меня и поражало. Подъезжая к поместью какого-нибудь помещика, я любопытно смотрел на высокую узкую деревянную колокольню или широкую темную деревянную старую церковь. Подъезжая к поместью какого-нибудь помещика, я любопытно смотрел на высокую узкую деревянную колокольню или широкую темную деревянную старую церковь. Заманчиво мелькали мне издали сквозь древесную зелень красная крыша и белые трубы помещичьего дома-Теперь равнодушно подъезжаю ко всякой незнакомой деревне и равнодушно гляжу на ее пошлую наружность…. О моя юность! о моя свежесть!” — с лиризмом начинает следующую главу автор. Покачиваясь в своей бричке и посмеиваясь про себя над прозвищем, что мужики дали Плюшкину, Чичиков незаметно оказался в середине обширного села. Но скоро почувствовал это затылком и боками — пред ним тянулась бревенчатая мостовая, пред которою городская каменная была ничто. Какую-то особенную ветхость заметил Чичиков на всех деревянных строениях — все было старо, темно и полуразрушено. Наконец частями стал показываться господский дом, и в том месте, где цепь изб прервалась, он стал виден весь. “Каким-то дряхлым инвалидом глядел сей странный замок, длинный непомерно. Местами был он в один этаж, местами в два: на темной крыше… торчали два бельведера, оба уже пошатнувшиеся… Стены дома ощеливали местами нагую штукатурную решетку и, как видно, много потерпели от всяких непогод, дождей, вихрей и осенних перемен. Из окон только два были открыты, прочие были заставлены ставнями или даже забиты досками. Старый, обширный, тянувшийся позади дома сад, выходивший за село и потом пропадавший в поле, заросший и заглохлый, один освежал эту обширную деревню и один был вполне живописен в своем картинном опустении. …Все было хорошо, как не выдумать ни природе, ни искусству, но как бывает только тогда, когда они соединятся вместе…” Вскоре Чичиков заметил во дворе какую-то фигуру. Он долго не мог понять, какого пола была фигура: баба или мужик. “Платье на ней было совершенно неопределенное, похожее очень на женбкий капот, на голове колпак, какой носят деревенские дворовые бабы, только один голос (а как раз шла перебранка с приехавшим на телеге мужиком) показался ему несколько сиалым для женщины. Фигура с своей стороны глядела на него тоже пристально. По висевшим у ней за поясом ключам… Чичиков заключил, что это, верно, ключница”. Но оказалось, что это помещик Степан Плюшкин, что обнаружилось, когда Чичиков был приглашен в дом. Когда он наконец оказался в свету, он “был поражен представшим беспорядком. Казалось, как будто в доме происходило мытье полов и сюда на время нагромоздили всю мебель. На одном столе стоял даже сломанный стул, и рядом с ним часы с остановившимся маятником, к которому паук уже приладил паутину… На бюро… лежало множество всякой всячины: куча исписанных мелко бумажек, накрытых мраморным позеленевшим прессом с яичком наверху, какая-то старинная книга в кожаном переплете с красным обрезом, лимон, весь высохший, ростом не более лесного ореха, отломленная ручка кресел, рюмка с какою-то жидкостью и тремя мухами, накрытая письмом, два пера, чек сургучика, кусочек где-то поднятой тряпки, два пера, запачканные чернилами, высохшая, как в чахотке, зубочистка, совершенно пожелтевшая, которою хозяин, может быть, ковырял в зубах своих еще до нашествия на Москву французов. .. С середины потолка висела Мертвые души страница 6 люстра в холстинном мешке, от пыли» сделавшаяся похожею на шелковый кокон, в котором сидит червяк. Никак бы нельзя было сказать, чтобы в комнате сей обитало живое существо, если бы не возвещал его пребыванье старый поношенный колпак, лежавший на столе”. Итак, выяснилось, наконец, что хозяин поместья •— Степан Плюшкин, так похожий на ключницу. “Лицо его не представляло ничего особенного; оно было почти такое же, как у многих худощавых стариков, один подбородок только выступал очень далеко вперед, так что он должен был всякий раз закрывать его платком, чтобы не заплевать; маленькие глазки еще не потухнули и бегали из-под высоко выросших бровей, как мыши… Гораздо замечательнее был наряд его: никакими средствами и стараньями нельзя было докопаться, из чего состряпан был его халат… На шее у него тоже было повязано что-то такое, которое нельзя было разобрать: чулок ли, подвязка ли, только никак не галстук. Словом, если бы Чичиков встретил его, так принаряженного, где-нибудь у церковных дверей, то, вероятно, дал бы ему медный грош. Но пред ним стоял не нищий, пред ним стоял помещик. У этого помещика была тысяча с лишком душ, и попробовал бы кто найти у кого другого столько хлеба зерном, мукою и просто в кладях, у кого бы кладовые, амбары и сушилы загромождены были таким множеством холстов, сукон, овчин…” Если б кто попал к нему на рабочий двор, где изготавливалась посуда и всякие деревянные изделия, он бы решил, что оказался на рынке в Москве. И при всем том Плюшкин изо дня в день бродил по улицам своей деревни, подбирая все, что только попадалось на глаза: утерянную офицером шпору, забытое ведро… А ведь когда-то он был просто бережливым хозяином. У него была жена, сын и две дочери, к нему заезжали соседи пообедать и поучиться у него хозяйству и экономии. Но добрая хозяйка умерла. Пришлось взять на себя часть обязанностей по домашнему хозяйству. На старшую дочь Александру Степановну положиться было нельзя. Да она, кстати, скоро убежала и обвенчалась с кавалерийским офицером. Отец проклял ее. Учитель-француз и гувернантка были прогнаны. Сын пошел в армию. Младшая дочь умерла — и дом окончательно опустел. Одиночество увеличило скупость. А скупость чем больше пожирает, тем становится ненасытнее. Человеческие чувства слабеют и мелеют под ее напором. Сын проигрался в карты и попросил денег — богатый отец послал ему только отцовское проклятие. К нему приезжали купцы за товаром, торговались, пытаясь хоть что-то купить, и након

Краткое содержание «Мертвые души» Гоголя
Гоголь Н.В.
Стр. 1

Краткое содержание «Мертвые души» Гоголя
Гоголь Н.В.
Стр. 2

Краткое содержание «Мертвые души» Гоголя
Гоголь Н.В.
Стр. 3

Краткое содержание «Мертвые души» Гоголя
Гоголь Н.В.
Стр. 4

Краткое содержание «Мертвые души» Гоголя
Гоголь Н.В.
Стр. 5

Краткое содержание «Мертвые души» Гоголя
Гоголь Н. В.
Стр. 6

Краткое содержание «Мертвые души» Гоголя
Гоголь Н.В.
Стр. 7

Краткое содержание «Мертвые души» Гоголя
Гоголь Н.В.
Стр. 8

Краткое содержание «Мертвые души» Гоголя
Гоголь Н.В.
Стр. 9

Краткое содержание «Мертвые души» Гоголя
Гоголь Н.В.
Стр. 10

Краткое содержание «Мертвые души» Гоголя
Гоголь Н.В.
Стр. 11

Краткое содержание «Мертвые души» Гоголя
Гоголь Н.В.
Стр. 12

мертвых душ Николая Гоголя

«Многие серьезно вошли в затруднительное положение Чичикова, и трудность переселения такого громадного числа мужиков ужасала их чрезвычайно; очень боялись, как бы не вспыхнул бунт среди таких беспокойных людей, как чичиковские мужики. На это полицмейстер заметил, что бунта бояться нечего, что есть сила уездного исправника, чтобы отвратить его, что исправнику незачем идти самому, а вместо него можно только послать его фуражка, и одна эта фуражка гнала бы мужиков до самого места поселения. Многие предлагали мнения, как искоренить буйный дух, которым владели чичиковские мужики».

Во всем мире литературы читатели часто обращаются к архетипическим персонажам: Чайльд-Гарольду, Фальстафу, Яго, Ричарду Лавлейсу и Йоссариану. В самом деле, гоголевский Чичиков должен быть причислен к этому списку, ибо он воплощение интригана.

Ничто не подготовило меня к юмору в Мертвые души Николая Гоголя .  На этих страницах Гоголь высмеивает все слои общества через выходки своего коварного антигероя Чичикова.На момент написания романа, первая половина XIX века, и до так называемого крепостного освобождения 1861 года, русские крепостные или «души» принадлежали помещику. Стоимость поместья измерялась количеством прикрепленных к нему крепостных — ведь они давали бесплатную рабочую силу, и, следовательно, от нее зависел образ жизни их «хозяев». Это было большим плюсом для помещиков.

Теперь не каждый крепостной «учитывался» в этой системе подсчета богатства. Женщины и дети не учитывались, а это означало, что только взрослые крепостные мужского пола учитывались при подсчете богатства поместья.Самки служили нерестилищами для большего количества крепостных и, следовательно, для большего накопления богатства. Но эта система не останавливается на достигнутом: крепостные должны были арендовать участки земли у помещика, и эта рента часто выплачивалась «натурой» за счет труда крепостных ремеслом или навыками.

Кроме того, помещики не должны были платить налоги, а крепостные должны были платить, и одной из обязанностей помещика был сбор этих налогов, взимаемых с «душ» в поместье. Причитающаяся сумма была рассчитана в соответствии с количеством «душ» при последней переписи.Поскольку между подсчетами переписи проходили годы (переводчик отмечает, что седьмая перепись была 1815 года, а восьмая — 1833 года), между переписью и переписью могло умереть изрядное количество крепостных, но помещик по-прежнему нес ответственность за ежегодную перепись. налог на каждого зарегистрированного крепостного до следующей переписи, даже если крепостной был мертв и не мог его платить. То есть, другими словами, если несколько десятков крепостных умирали в период между переписями, они представляли собой ежегодное налоговое бремя для помещика до тех пор, пока не наступала следующая перепись и имена умерших не удалялись.

И это подводит нас к сатирическому шедевру Гоголя. В Мертвые души схема Чичикова проста — или, по крайней мере, он так думает. Он прибывает в провинциальный городок с планом снискать расположение местного дворянства, а затем, узнав, кто из более состоятельных семей, намеревается подойти к ним и предложить купить их мертвых крепостных ( Мертвые души заглавие). Он рассчитывает занять деньги у правительства в зависимости от количества крепостных, которыми он владеет, и тот факт, что это мертвые крепостные, не повлияет на размер займа, если он будет закреплен до следующей переписи населения. Так он хочет купить всех этих крепостных, чтобы казаться состоятельным человеком, — то, что они мертвы, дело… ну… большого удобства для Чичикова.

Хотя в злоключениях Чичикова много юмора, роман также является язвительным комментарием к обществу, которое функционирует таким образом и принижает крестьян до низшей формы знаменателя — числа.

Как и у многих интриганов, планы звучат здорово, и как бы мы сказали в наши дни — беспроигрышная ситуация, но в реализации плана Чичиков, который рассчитывает за бесценок забрать в собственность этих мертвых крепостных, должен иметь дело с жадностью, слабостями человеческой натуры и всевозможными землевладельцами.

Если вам понравился персонаж Обломова, то, скорее всего, вы посмеетесь над выходками Чичикова. Интриганы — замечательные сюжеты для романов, поскольку мы так часто эмоционально вкладываемся в сюжет. В Dead Souls Чичикову приходится очень поторопиться, чтобы получить свои купчие на этих давно похороненных крепостных. Он встречает порядочных бережливых помещиков, ужасных помещиков-эксплуататоров и даже одного совершенно безумного дикаря Ноздрева, причиняющего всякие неприятности. Много черного юмора можно найти в том факте, что сердце Чичикова замирает, когда он встречает ответственного помещика, заботящегося о своих крепостных, в отличие от его ликования, когда он обнаруживает помещика, у которого крепостные мрут, как мухи.Некоторые из самых лучших частей этого превосходного романа происходят, когда Чичиков обнаруживает, что торгуется о стоимости мертвых крестьян с помещиком, который решает заключить выгодную сделку. По мере осуществления замыслов Чичикова действие становится все более безумным, пока не доходит до безумия.

Примечание к переводу: моя Винтажная книга в мягкой обложке Мертвые души переведена Ричардом Пивером и Ларисой Волохонски. Честно говоря, других переводов этого романа я не читала, поэтому сравнивать не с чем.Тем не менее, этот перевод гладок, как шелк. Превосходное введение написано Пивером, а также есть «Примечание переводчика», которое включает в себя детали крепостной системы, а также таблицу ранжирования имперской государственной службы. Пивер и Волохонский — муж и жена — не только постоянно выпускают одни из лучших ярких переводов русской литературы, но и возрождают интерес к забытой классике.

Мое издание включает первый и второй тома Мертвых душ , и переводчики объясняют, что Гоголь годами боролся над вторым томом и умер (в 1852 г.), недовольный его многочисленными исправлениями.Он сжег пару версий, и сохранились лишь фрагментарные главы. Второй том не достигает уровня сатирического гения первого тома. Но повсюду присутствует озорной, живой юмор, поскольку Гоголь находит так много над чем подшутить в русском обществе.

«Мертвых душ» Гоголя | FreebookСводка

Неудивительно, что мнения о поэме «Мертвые души» и манере письма Гоголя расходятся. Следует отметить, что многие специалисты считают «Мертвые души» современным эпосом, в то время как другие критики считают нелепым и даже оскорбительным присваивать роману такой статус (Магуайр, 1994, с. 71). Тем не менее, большинство литературоведов продолжают утверждать, что Николай Гоголь, написав роман «Мертвые души», внес значительный вклад в развитие мировой классической литературы и должен считаться великим писателем. Проведем глубокий анализ данного литературного шедевра и попытаемся понять, правы ли эти люди и почему они так думают. Ситуация, с которой начинает развиваться сюжет, связана с реальными проблемами и событиями, имевшими место в русской истории.

Возвращаясь к временам Гоголя, мы видим, что земли, принадлежавшие в то время, измерялись количеством живших на них так называемых «душ». Таким образом, помещики должны были быть крепостными собственниками. Особая перепись проводилась раз в десять лет, и некоторые помещики использовали любой удобный случай, чтобы считать живыми даже умерших крепостных крестьян до следующей переписи. деталь. Манилов — первый человек, открывший гоголевскую галерею помещиков.Он глупый сентиментальный с поджатыми губами, не понимающий жизни. Коробочка — глупая вдова, понявшая выгоду от продажи такого необычного торговца, как мертвые души. Автор с иронией описал диалог Чичикова и Коробочки. Собакевич — человек сильный, молчаливый, хозяйственный, всегда готовый из ничего извлечь выгоду. Описывая Ноздрева, писатель показал мошенника и хулигана, имевшего замашки сердечного добряка. Используя образ Плюшкина, Гоголь подчеркивал различные формы экономической, социальной и духовной деградации помещичьего класса (Магуайр, 1994, с.73). Как известно, Николай Гоголь хотел, чтобы его поэма «Мертвые души» стала подробным описанием общественного строя и событий, происходивших в постнаполеоновской России.

Мы видим, что автор продемонстрировал юмористически-ироническую манеру письма для характеристики различных типов русских помещиков. В самом деле, своеобразие этого стиля помогло Гоголю описать их глупость, грубость и даже безобразие. Однако ироничный стиль сменяется лиризмом и задором, когда он пытается оправдать Россию и ее судьбу в конце первой части. Следует также добавить, что способ написания романа больше подходит для выявления ошибок, чем для исправления. Это можно объяснить тем, что об ошибках и безнравственности писать веселее и интереснее. Через абсурдную и веселую сатиру автору удалось показать процесс деградации русских помещиков, а с помощью иронии — указать и на проблемы и предложить свои решения.

Это было почти невозможно сделать в цензурных условиях того времени.Прочитав данное стихотворение, я понял, что в основе «Мертвых душ» лежал конфликт, имевший место между крепостными и помещиками. Описывая данный конфликт, Гоголь хотел указать на важность проблем, с которыми постоянно сталкивалось русское общество в тот период времени. Следует также добавить, что когда я читал книгу великого русского классика, я наслаждался его неповторимым стилем письма. и то, как был написан роман «Мертвые души». Я пришел к выводу, что «Мертвые души» — замечательная работа.Патриотизм, который Гоголь демонстрировал по отношению к своей Родине и русскому народу, был очевиден. Хотя данная картина не была реалистичной, я думаю, что действуя таким образом, автор пытался привлечь внимание к важнейшим проблемам своего времени.

Смысл гоголевских мертвых душ краток. Смысл названия стихотворения Н.В.

Значение названия и своеобразие жанра поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»

План

Введение

1 Основная часть

1.1 Смысл названия поэмы «Мертвые души»

1.2 Определение Н. В. Гоголя жанра «Мертвые души»

1.3 Жанровое своеобразие поэмы «Мертвые души»

2 Выводы о жанровом своеобразии «Мертвых душ»

Заключение

Библиография

Введение

«Мертвые души» — гениальное произведение Николая Васильевича Гоголя. Именно на него Гоголь возлагал свои главные надежды.

Мертвые души — это стихотворение.История его создания охватывает почти всю творческую жизнь писателя. Первый том был написан в 1835-1841 гг. и издан в 1842 г. Над вторым томом писатель работал с 1840 по 1852 г. В 1845 г. он впервые сжег готовый текст. К 1851 году он завершил новую версию тома — и сжег его 11 февраля 1852 года, незадолго до смерти.

«Мертвые души» тесно связаны с именем Пушкина и созданы под его влиянием. Пушкин дал Гоголю сюжет «Мертвых душ».Гоголь рассказывал об этом в «Авторской исповеди»: «Пушкин дал мне свой сюжет, из которого хотел сам сделать что-то вроде поэмы и который, по его словам, никому другому не дал бы. Это был сюжет Мертвые души.

Вскоре Гоголь прочитал первые главы поэмы Пушкину.Он сам рассказывал об этом: «Когда я начал читать Пушкину первые главы из «Мертвых душ», как они были прежде, Пушкин, который всегда смеялся, когда Я читал (он был охотником за смехом), стал понемногу мрачнеть и мрачнеть, и наконец совсем помрачнел.Когда чтение закончилось, он сказал тоскливым голосом: «Боже, как грустна наша Россия». Это поразило меня. Пушкин, так хорошо знавший Россию, не заметил, что все это карикатура и моя собственная выдумка! Тогда-то я и увидел, что значит взятое от души дело, и вообще духовная истина, и в какой ужасающей для человека форме может быть представлена ​​тьма и устрашающее отсутствие света. С тех пор я уже стал думать только о том, как смягчить тягостное впечатление, которое могли произвести «Мертвые души».

Запомним: в «Мертвых душах» Гоголь искал такое сочетание тьмы и света, чтобы создаваемые им картины не ужасали человека, а давали надежду.

Но где свет в его картинах? Кажется, если он и существует, то только в лирических отступлениях — о целительной бесконечной дороге, о быстрой езде, о России, которая мчится «резкой, неудержимой тройкой». Это так, но давно подмечено, что по этим дорогам бродит не кто иной, как Чичиков, и почти в его голове рождается речь, проникнутая лирическим пафосом…

Мир поэмы «Мертвые души» — это мир, где события, пейзажи, интерьеры, люди столь же достоверны, сколь и фантастичны; сдвигать в своем сознании эти образы к тому или иному полюсу — значит обеднять их; напряжение между полюсами и выражает отношение Гоголя к России, к ее прошлому, настоящему и будущему.

Так что же означает название стихотворения? Почему Гоголь назвал «Мертвые души» поэмой? Как это понимать?

Целью данного исследования является выяснить, что означает название поэмы «Мертвые души» и объяснить особенности жанра этого произведения.

Для этого необходимо решить следующие задачи:

1. Творчески изучить стихотворение «Мертвые души».

2. Проследите мнение Н. В. Гоголя о поэме.

3. Рассмотреть критические материалы о поэме «Мертвые души».

1 Основная часть

1.1 Смысл названия поэмы «Мертвые души»

Название «Мертвые души» настолько многозначно, что породило мрак читательских догадок, научных споров и специальные исследования.

Словосочетание «мертвые души» звучало в 1840-х годах странно, казалось непонятным. Ф. И. Буслаев рассказывал в своих воспоминаниях, что когда он «впервые услышал загадочное название книги, то сначала вообразил, что это какой-то фантастический роман или повесть вроде Вия. Действительно, название было необычным: душа человека считалась бессмертной, а вдруг умерших душ!

«Мертвые души», — писал А. И. Герцен, — это заглавие несет нечто устрашающее». Впечатление от названия усиливалось тем, что само это выражение до Гоголя в литературе не употреблялось и вообще было малоизвестно. Даже знатоки русского языка, например, профессор Московского университета М.П. Погодин, не знал его. Он с негодованием писал Гоголю: «В русском языке нет мертвых душ. Есть ревизионные души, приписываемые, ушедшие, прибывшие. Погодин, собиратель старинных рукописей, знаток исторических документов и русского языка, писал Гоголю с полным знанием дела. Действительно, это выражение не встречалось ни в правительственных актах, ни в законах и других официальных документах, ни в научной, справочной, мемуарной, художественной литературе.М. И. Михельсон приводит словосочетание «мертвые души» в сборнике крылатых выражений русского языка, многократно переиздававшемся в конце XIX века, и делает отсылку только к поэме Гоголя! Михельсон не нашел других примеров в огромном литературном и словарном материале, который он просмотрел.

Каким бы ни было происхождение, основные значения имени можно найти только в самом стихотворении; здесь и вообще всякое известное слово приобретает свой, чисто гоголевский оттенок.

Существует прямое и очевидное значение названия, вытекающее из истории самого произведения. Сюжет «Мертвых душ», как и сюжет «Ревизора», был дан ему, по словам Гоголя, Пушкиным: он рассказывал историю о том, как хитрый коммерсант скупал у помещиков, то есть умерших крестьян, мертвые души. Дело в том, что с петровских времен в России каждые 12 — 18 лет производились ревизии (проверки) численности крепостных, так как помещик был обязан уплачивать государственную «подушную» подать за мужчину-крестьянина.По результатам проверки составлены «ревизские ведомости» (списки). Если в период от ревизии до ревизии крестьянин умирал, он все равно числился в списках и налог за него платил помещик — до составления новых списков.

Именно этих покойных, но еще живых негодяев-бизнесменов он и планировал купить по дешевке. Какая здесь была польза? Получается, что крестьяне могли быть заложены в Опекунском совете, то есть могли получать деньги за каждую «мертвую душу».

Самая высокая цена, которую Чичикову пришлось заплатить за «мертвую душу» Собакевича, составляла два с половиной рубля. А в Попечительском совете он мог получить по 200 рублей за каждую «душу», то есть в 80 раз больше.

Идея Чичикова банальна и фантастична одновременно. Обыкновенно потому, что покупка крестьян была повседневным делом, но фантастично, так как покупаются и продаются те, кто, по словам Чичикова, «имеет только один неосязаемый для чувств звук».

Никто не возмущен этой сделкой, самые недоверчивые лишь слегка удивлены.В реальности человек становится товаром, а бумага заменяет человека.

Итак, первое, наиболее очевидное значение названия: «мертвая душа» — умерший, но существующий в бумажном, чиновничьем «обличье» крестьянин, ставший предметом спекуляций. Некоторые из этих «душ» в поэме имеют свои имена, характеры, о них рассказывают разные истории, так что даже если сообщается, как с ними случилась смерть, они оживают на наших глазах и выглядят, может быть, более живыми. чем другие «персонажи»…

« Милушкин, каменщик! Он мог поставить печь в любом доме.

Максим Телятников, сапожник: что шилом колет, то сапоги, что сапоги, то спасибо, да хоть в рот пьяному. ..

Картрайт Михеев! Я ведь больше бригады не делал, разве что весенние…

А Степан Пробка, плотник? Ведь какая это была сила! Если бы он служил в гвардии, бог знает что бы ему дали, три аршина при росте в один вершок!

Во-вторых, Гоголь подразумевал под «мертвыми душами» помещиков

крепостников, угнетавших крестьян и тормозивших экономическое и культурное развитие страны.

Но «мертвые души» — это не только помещики и чиновники: это «безответно мертвые жители», страшные «с неподвижным холодом души и бесплодной пустыней сердца». Любой человек может превратиться в Манилова и Собакевича, если в нем растет «ничтожная страсть к малому», заставляющая его «забывать великие и святые обязанности и видеть великое и святое в ничтожных безделушках».

Не случайно портрет каждого помещика сопровождается психологическим комментарием, раскрывающим его общечеловеческий смысл.В одиннадцатой главе Гоголь предлагает читателю не только посмеяться над Чичиковым и другими персонажами, но и «углубить в своей душе эту трудную просьбу: «Не есть ли и во мне какая-то часть Чичикова?» Таким образом, название стихотворения получается очень емким и многогранным.

Художественную ткань стихотворения составляют два мира, которые можно условно обозначить как мир «реальный» и мир «идеальный». Автор показывает реальный мир, воссоздавая реальность своего дня.Для «идеального» мира душа бессмертна, ибо она есть воплощение божественного начала в человеке. А в «реальном» мире вполне может быть «мертвая душа», потому что для обычных людей душа — это лишь то, что отличает живого человека от мертвого.

Название, данное Гоголем своей поэме, было «Мертвые души», но на первой странице представленной на цензуру рукописи цензор А.В. Никитенко добавил: «Приключения Чичикова, или… Мертвые души». Так называлась поэма Гоголя около ста лет.

Эта хитрая приписка приглушала социальную значимость поэмы, отвлекала читателей от мыслей о страшном заглавии «Мертвые души», подчеркивала значимость домыслов Чичикова. СРЕДНИЙ. Своеобразное, небывалое название, данное Гоголем, Никитенко низводил до уровня названий многочисленных романов сентиментально-романтической, покровительственной направленности, заманивающих читателей удивительными, витиеватыми названиями. Наивная хитрость цензора не уменьшила значения гениального творения Гоголя.В настоящее время поэма Гоголя издается под названием, данным автором, — «Мертвые души».

Название произведения «Мертвые души» неоднозначно. , как известно, задумал трехчастное произведение по аналогии с «Божественной комедией» Данте. Первый том – Ад, то есть обитель мертвых душ.

Во-вторых, с этим связан сюжет произведения. В XIX веке умерших крестьян называли «мертвыми душами». В поэме Чичиков покупает документы на умерших крестьян, а потом продает их попечительскому совету.Мертвые души в документах числились живыми, и Чичиков получил за это немалую сумму.

В-третьих, название подчеркивает острую социальную проблему. Дело в том, что в то время продавцов и покупателей мертвых душ было великое множество, это не контролировалось и не наказывалось властями. Казна была пуста, и предприимчивые мошенники нажили себе состояние. Цензура настоятельно рекомендовала Гоголю изменить название поэмы на «Приключения Чичикова, или Мертвые души», сместив акцент на личность Чичикова, а не на острую социальную проблему.

Возможно, идея Чичикова кому-то покажется странной, но все сводится к тому, что нет разницы между мертвым и живым. Оба в продаже. Как умершие крестьяне, так и помещики, согласившиеся продать документы за определенную плату. Человек полностью теряет свои человеческие очертания и становится товаром, а вся его сущность сводится к бумажке, которая указывает, жив ты или нет. Получается, что душа смертна, что противоречит главному постулату христианства.Мир становится бездуховным, лишенным религии и каких-либо морально-этических ориентиров. Такой мир описывается эпически. Лирическая составляющая заключается в описании природы и духовного мира.

Гоголь не закончил свою поэму «Мертвые души», так как понимал, что положение в России уже давно не исправить, хотя в первом томе он все же дает некоторые надежды на светлое будущее.

Гоголь написал «Мертвые души» в то время, когда в России еще существовало крепостное право.Поэтому многие помещики ужасно обращались с крестьянами: били их, унижали, продавали, как домашних животных. Помещики старались заполучить как можно больше крестьян, это считалось богатством.

Гоголь посвятил этому свою поэму, Чичиков — прообраз всех помещиков России. Чичиков начинает свое путешествие по провинции, чтобы скупить «мертвые души». Также есть повествование о быте помещиков, например, Коробочки, Собакевича или других героев.Они, конечно, отличаются друг от друга. Шкатулка дорожит каждой копейкой, а другой главный герой тратит последнюю. Манилов, он даже не знает, сколько у него душ, равнодушен ко всему происходящему. Но их общая черта в том, что все помещики просто существуют, ничего не делают, сидят на шее у государства.

Любой помещик у Гоголя не особо грамотен, все они необразованны. Плюшкин показан скупым человеком, жалеет даже самого себя, а Собакевич ворует и идет на обман.Уже несколько лет Манилов читает одну и ту же книгу, которая пылится на четырнадцатой странице.

На протяжении всей поэмы Гоголь изображает грубых, унизительных, неграмотных, жестоких помещиков. Но в стихотворении можно увидеть и любование природой, это отрывок о русской дороге, описания обстановки. Тройку сравнивают с Россией, так как автор показывает, что есть шанс изменить Родину, но это будет в будущем, в другой России.

Кроме того, Гоголь изобразил и функции государства, его непрактичность, ибо в то время нельзя было продавать и покупать души, но многим, например, Чичикову, это удавалось.Это значит, что порядка в стране не было. Никто не следил за правами человека, люди жили за деньги, «мертвые души», пустое существование, ни один из представленных героев не принес обществу никакой пользы.

Но есть и два героя, которые, по словам Гоголя, могут изменить свою жизнь. Это Чичиков и Плюшкин, поэтому биография их дана так подробно. У них немного другое поведение, у них светлые мысли, которые потом приведут их к нормальной жизни, как и задумал автор.

Само название пьесы имеет два значения: Первое — мертвые души, которые покупались и продавались помещиками. А второе — мертвые души самих помещиков.

Таким образом, можно сказать, что смысл поэмы Гоголя «Мертвые души» имеет несколько направлений. Первая — историческая, изображающая реальную действительность того времени. Второй — социальный, показать проблемы общества, в первую очередь, это крепостное право и беспредел помещиков. Третий – залог, чтобы поставить на правильный путь исправления.

Гоголь известен своими произведениями, он вложил в поэму огромный философский смысл, дошедший до наших дней.

Вариант 2

Вообще смысла в этом стихотворении много. Это очень глубокое произведение, которое, говорят, с каждым прочтением открывается по-новому. Всегда можно обнаружить что-то интересное в персонажах и деталях.

Вообще очень противоречивое название и то, что в Российской Империи была покупка душ, как будто демоны их покупали, наводит на мысли о чем-то грешном.То есть не очень хорошо (и это понимал Гоголь), что у нас так долго был рабовладельческий строй. И в поэме мы видим тех, кто раздает человеческие души. Это не самые лучшие, не самые добрые и не самые умные люди. Наоборот, у каждого свой серьезный недостаток: мечтательность, жадность, глупость, страстность… И все это бьет по людям (крестьянам), которые зависят от этих помещиков.

Стихотворение, как и пьеса «Ревизор», сатирическое. Таких помещиков Николай Васильевич обличает и высмеивает, сам строй, наверное, тоже.Я слышал, что Гоголь в своем завещании много говорил о доброте и ответственности. Тот же помещик должен понимать ответственность за людей, которые ему подчиняются… Это даже серьезнее, чем генерал и его солдаты, чем начальник и подчиненные, так как над крепостными помещик имел глобальную власть. Он должен был позаботиться об их благополучии, об их развитии… А на деле оказалось, что помещики думали только о себе.

То есть я думаю, что основной смысл — обвинительный…Автор смеется и над самим Чичиковым, который, в сущности, просто авантюрист! И ему удалось найти общий язык со всеми. Хотя в итоге ни к чему хорошему его афера не привела.

Очень важна и тема России, которая, мол, тройка куда-то мчится. Мы даже немного научились. Да, это красивые строки, которые заставляют задуматься о судьбе страны. И обо всех нас, кого она несёт. Но в этих строчках чувствуется любовь.Любовь не только к стране, но и к своему народу.

Говорят, что люди получают то, что заслуживают. Значит, в то время крестьяне заслуживали только таких помещиков. Крестьяне были запуганы, иногда ленивы. И в итоге с годами это превратилось в революцию! Даже после отмены крепостного права мало что по существу изменилось… Даже сейчас, мне кажется, у нас сохранились его отголоски.

Несколько интересных композиций

  • Образ Акулины из повести «Барышня Пушкина»

    В этом произведении Акулины, это Елизавета Муромская, она переоделась крестьянкой, чтобы познакомиться со своим будущим мужем.Главная героиня истории Элизабет

  • Мой любимый предмет Биология сочинение-рассуждение 5 класс

    Мой любимый предмет — биология. В первую очередь благодаря нашему учителю. Сначала он вел вокруг себя мир, потом мне понравился этот предмет, но после того, как учителя сменили, так урок мне сразу не понравился. И я очень рад, что теперь он ведет биологию.

  • Будучи борцом за освобождение и счастье не только представителей башкирского народа, но и всех народов России, Салават Юлаев стал одним из выдающихся людей в годы Крестьянской войны.

  • Композиция Почему погибла Катерина Кабанова в спектакле Гроза Островского

    Пьеса Константина Островского — человека, принесшего в Россию драму и театр, — «Гроза» и по сей день безумно популярна среди читающей публики.

  • Образ и характеристика Деда главного героя повести Белый пудель Куприн сочинение

    В произведении А.И. Похожая характеристика у Куприна, белого пуделя, главного героя рассказа по имени Лодыжкин Мартын.Сгорбленный, на вид измученный старик имеет довольно болезненный вид

Произведения о литературе: Что означает поэма Гоголя «Мертвые души» Поэма «Мертвые души» была написана во времена, когда в России царило крепостное право. Помещики распоряжались своими крестьянами как вещами или скотом, могли покупать и продавать их. Богатство помещика определялось количеством крестьян, принадлежавших ему. Примерно через 10 лет государство провело перепись «душ».По переписным спискам налоги за крестьян платили помещики. Если в промежутке между двумя ревизиями крестьянин умирал, помещик все равно платил за него, как за живого, до следующей переписи. Однажды А.

С. Пушкин рассказал Гоголю о мошеннике-чиновнике, скупавшем за бесценок у помещиков мертвые души, которые числились живыми. После этого чиновник стал очень богатым. Гоголя очень интересовал сюжет. Он задумал нарисовать картину крепостной России, показать происходящий в ней процесс разложения помещичьего хозяйства.Гоголь решил написать свою поэму в трех томах, в которых нужно было бы показать всю Россию не «с одной стороны», а всесторонне. Он стремился изобразить не только отрицательных крепостников-помещиков, но и найти среди них положительных. Но т.к.

Так как положительных помещиков в России в то время не было, второй том поэмы не был издан. Стихотворение называется «Мертвые души», потому что в нем описываются приключения чиновника Чичикова, скупавшего мертвые души, то есть уже умерших крестьян.Во-вторых, поэма >широко раскрывает жизнь крепостников-помещиков, представителей мира «мертвых душ», тормозивших экономическое и социальное развитие России.

Он не может критиковать других. Книги читает редко: за два года у него открыта книга на 14-й странице. Гоголь говорит о нем, что он «ни то, ни се». Коробка — хозяйка невзрачная, но с узким кругозором. Она не видит ничего, кроме копеек и двухгривен. «Разоряющий помещик-мотальщик Ноздрев, способный «Опустить» все хозяйство в несколько дней.Показан и Собакевич — помещик-кулак, очень далекий от просвещения, от передовых идей общества. Ради наживы он способен на жульничество, подделку, обман. Он даже умудряется продать Чичикову женщину вместо мужчины.

Предел нравственного падения — Плюшкин — «дыра в человечестве». Ему жалко растрачивать свое добро не только на других, но и на себя. Он не обедает, одевается в рваную одежду. Он питает недоверие и неприязнь к людям, проявляет жестокость и несправедливость по отношению к крестьянам.

Чувства отца угасли в нем, вещи ему дороже людей. «И человек мог бы снизойти до такого ничтожества, мелочности, гадостей», — с горечью восклицает Гоголь о Плюшкине. В «Мертвых душах» представлена ​​целая галерея чиновников того времени. Показана пустота их существования, отсутствие серьезных интересов, крайнее невежество, в поэме нет образов народа, но определенные места, произведения дышат любовью к нему, верой в него. Автор заставляет восхищаться живым и.

Живой русский ум, быстрота, Выносливость, сила и предприимчивость русского крестьянина. И веря в эти качества народа, Гоголь прочитывает счастье России в далеком ее будущем, сравнивая Россию с птицей-игрушкой, устремляющейся вдаль, где ждут ее перемены к лучшему. Гоголь внес огромный вклад в историю русского общества! Писатель умер, но его произведения не утратили своего значения и в настоящее время.

Люди, подобные изображенным Гоголем, исчезли, но отдельные черты этих персонажей можно найти и в наше время.Гоголь помогает нам увидеть отрицательное значение этих черт, учит понимать их вред и бороться с ними.

Лиро-эпическая поэма Н. В. Гоголя «Мертвые души», несомненно, является главной в творчестве писателя. Можно долго размышлять над жанром произведения, над образом главного героя Павла Ивановича Чичикова. Но первый вопрос, который возникает еще до прочтения произведения: почему стихотворение называется «Мертвые души»?

Истинные «Мертвые души»


Самый простой ответ на этот вопрос связан с сюжетом произведения: Чичиков скупает «мертвые» души крестьян, чтобы заложить их и получить за это деньги.Но чем дальше читаешь, тем яснее понимаешь, что истинные мертвые души — это герои произведения — помещики, чиновники и даже сам Чичиков.

Описанные в поэме помещики: Манилов, Коробочка, Ноздрев, Собакевич и Плюшкин — бездушные люди. Кто-то живет мечтами, другой мыслит узко, третий тратит свое состояние и портит своих близких, четвертый все делает только для себя, пятый стал «дырой в теле человечества» и потерял свой человеческий облик.

Городские чиновники N

Чиновники города N еще более «умерли». Наиболее ярко это проявляется в сцене на балу, где нет ни одного лица, а только мелькают головные уборы. Они бездуховны, потеряли интерес ко всему, кроме накопления денег и взяток.

Стоит отметить, что вслед за хозяевами начинают терять душу крепостные: ямщик Чичикова Селифан, крестьяне дядя Митяй и дядя Миняй, дворовая девка Коробочка.

Главное по Гоголю

Главным в человеке Гоголь считал душу, которая отражает божественное начало каждого из нас. Душа в литературе была предметом торга, карточных игр и потерь. Оставшись без души, человек уже не может считаться живым. Он не может быть полезен, единственное, чего от него следует ожидать, так это бесчеловечных поступков, потому что он ничего не чувствует.

Потеря души не только ужасна, но и опасна, ибо человек, потерявший душу, творит зло, при этом не испытывая ни робости, ни угрызений совести.Поэтому Н. В. Гоголь предупреждает читателя, что каждый из нас может стать Маниловым, Коробочкой или Собакевичем, если позволит себе увлечься каким-нибудь бездушным пустяком.

9781502853646: Мертвые души — AbeBooks

«

Мертвые души», впервые опубликованные в 1842 году, — великий классик русской прозы. Этот удивительный институт, «русский роман», не только начал свой путь с этого неоконченного шедевра Николая Васильевича Гоголя, но практически все последующие русские шедевры выросли из него, как ветви одного дерева.Целью романа было показать недостатки и пороки русского менталитета и характера. Гоголь изобразил эти недостатки через Павла Ивановича Чичикова и людей, с которыми он сталкивается в своих трудах. Эти люди типичны для русского среднего класса того времени. Сам Гоголь видел в ней «эпическую поэму в прозе», а внутри книги — «роман в стихах». Несмотря на якобы завершение второй части трилогии, Гоголь уничтожил ее незадолго до своей смерти. Хотя роман заканчивается на середине предложения (как и « Сентиментальное путешествие» Стерна ), в сохранившейся форме он обычно считается завершенным. Первоначальное название, как показано на иллюстрации (обложке), было «Странствия Чичикова, или Мертвые души. Поэма», которое сократилось до просто «Мертвые души». В Российской империи до освобождения крепостных в 1861 году помещики имели право владеть крепостными для обработки своей земли. Крепостные в большинстве случаев считались собственностью помещика, который мог покупать, продавать или закладывать их, как и любое другое имущество. Для подсчета крепостных (и людей вообще) использовалось мерное слово «душа»: например, «шесть душ крепостных».Сюжет романа основан на «мертвых душах» (то есть «мертвых крепостных»), которые до сих пор учитываются в реестрах собственности. На другом уровне название относится к «мертвым душам» персонажей Николая Гоголя, каждый из которых представляет различные аспекты пошлости (русское существительное, переведенное как «банальность, вульгарность», моральное и духовное, с обертонами мещанской претенциозности, фальшивая значимость и мещанство). Его также называют плутовским романом, литературным жанром, практически не существовавшим в русской литературе того времени. Первая часть романа была задумана как современный ад Божественной комедии.Гоголь открывает своим читателям всеобъемлющую картину больного общественного строя в России после неудачного французского вторжения. Как и во многих рассказах Николая Гоголя, социальная критика «Мертвых душ» передается в первую очередь через абсурдную и веселую сатиру. Однако, в отличие от рассказов, «Мертвые души» должны были предлагать решения, а не просто указывать на проблемы. Этот грандиозный замысел почти не был реализован после смерти Гоголя; произведение так и не было завершено, и запоминается в первую очередь более ранняя, более мрачная часть романа.В своих исследованиях Николая Гоголя Андрей Белый, Д. С. Мирский, Владимир Набоков и другие модернистские критики отвергли общепринятый взгляд на «Мертвые души» как на реформистское или сатирическое произведение. Например, Набоков считал сюжет «Мертвых душ» неважным, а Николай Гоголь — великим писателем, чьи произведения обходят иррациональное и чей прозаический стиль сочетает в себе превосходную описательную силу с пренебрежением к романным штампам. Правда, Чичиков обнаруживает самую необыкновенную нравственную гниль, но вся идея купли-продажи мертвых душ для Набокова смешна на первый взгляд; поэтому провинциальная обстановка романа является самым неподходящим фоном для любого из прогрессивных, реформистских или христианских прочтений произведения.

«Синопсис» может принадлежать другому изданию этого названия.

Сюжет, тема и идея Dead Souls. Анализ поэмы «Мертвые души» Гоголя Тема поэмы «Мертвые души»

В соответствии с основной идеей произведения — показать путь к достижению духовного идеала, на основе которого писатель осмысливает возможность преобразования как государственного строя России, ее общественного устройства, так и всех социальных слоев и каждого в отдельности — основные темы и проблемы, поставленные в поэме «Мертвые души»

Изменения, с точки зрения Гоголя, должны быть не внешними, а внутренними, т. е. речь идет о том, что все государственные и общественные структуры, а особенно их руководители, в своей деятельности должны руководствоваться нравственными законами, постулатами христианской этики.Итак, исконная русская беда — бездорожье — может быть преодолена не сменой начальства или ужесточением законов и контроля за их выполнением. Для этого необходимо, чтобы каждый из участников этой работы, прежде всего руководитель, помнил, что он ответственен не перед вышестоящим чиновником, а перед Богом. Гоголь призывал каждого русского человека на своем месте, в своем положении вести дела так, как велит высший — Небесный — закон.

В ее первом томе акцент делается на все те негативные явления в жизни страны, которые необходимо исправить.Но главное зло для писателя заключается не в социальных проблемах как таковых, а в причине, по которой они возникают: в духовном оскудении современника. Вот почему проблема некроза души становится центральной в 1-м томе поэмы. Вокруг него группируются все остальные темы и проблемы произведения.

«Не мертвые, а живые души!» — призывает писатель, убедительно показывая, в какую бездну падает потерявший живую душу. Под «мертвой душой» понимается не только чисто бюрократический термин, использовавшийся в России XIX века.Часто «мертвая душа» — это человек, погрязший в заботах о суетных вещах. Символика определения «мертвые души» содержит в себе противопоставление мертвого (косного, застывшего, бездуховного) начала и живого (одухотворенного, высокого, светлого).

Галерея помещиков и чиновников показана в 1-м томе поэмы. «Мертвым душам», показанным в 1-м томе, может противопоставить только «живая душа» людей, появляющаяся в авторских лирических отступлениях. Своеобразие позиции Гоголя состоит в том, что он не только противопоставляет эти два начала, но указывает на возможность пробуждения живого в мертвом.Так в стихотворение включена тема воскресения души, тема пути к ее возрождению. Известно, что Гоголь намеревался указать путь возрождения двух героев из 1-го тома — Чичикова и Плюшкина. Автор мечтает о том, чтобы «мертвые души» русской действительности возродились, превратившись в действительно «живые» души.

Но в современном ему мире умерщвление души отражалось в самых разных сторонах жизни. В поэме «Мертвые души» писатель продолжает и развивает общую тему, проходящую через все его творчество: умаление и тление человека в призрачном и абсурдном мире русской действительности.

Теперь он обогащается представлением о том, из чего состоит истинный, высокий дух русской жизни, каким он может и должен быть. Эта мысль пронизывает главную тему поэмы: размышления писателя о России и ее людях. Нынешняя Россия представляет собой ужасающую картину разложения и разложения, затронувшего все слои общества: помещиков, чиновников, даже народ.

Гоголь в чрезвычайно концентрированном виде демонстрирует «свойства нашей русской породы». Таким образом, бережливость Плюшкина превращается в скупость, мечтательность и гостеприимство Манилова — в оправдание лени и слащавости. Удаль и энергия Ноздрева — качества замечательные, но здесь они чрезмерны и бесцельны, а потому становятся пародией на русский героизм.

В то же время, рисуя предельно обобщенные типы русских помещиков, Гоголь раскрывает тему помещичьей России, которая соотносится с проблемами взаимоотношений помещиков и крестьян, рентабельности помещичьего хозяйства, возможности его улучшения. При этом писатель осуждает не крепостничество и не помещиков как класс, а то, как именно они используют свою власть над крестьянами, богатство их земель, ради которых они вообще занимаются земледелием.И здесь главной остается тема обнищания, которое связано не столько с экономическими или социальными проблемами, сколько с процессом омертвения души.

Две важнейшие темы авторских размышлений — тема России и тема дороги — сливаются в лирическом отступлении, завершающем первый том поэмы. «Русь-тройка», «все богодухновенная», предстает в нем как видение автора, стремящегося понять смысл ее движения; «Русь, куда ты идешь? Дай ответ. Не дает ответа». Но в том высоком лирическом пафосе, которым пронизаны эти заключительные строки, звучит вера писателя в то, что ответ будет найден и душа народа предстанет живой и прекрасной.

По замыслу Гоголя поэма «Мертвые души» должна была изображать «всю Россию», пусть даже только «с одной стороны», в первой части, поэтому говорить о наличии одной или нескольких центральные персонажи этого произведения. Таким героем мог бы стать Чичиков, но в рамках всего трехчастного плана.В 1-м томе поэмы он стоит среди других персонажей, характеризующих разные типы целых социальных групп современной России, хотя выполняет и дополнительную функцию героя-связующего. Вот почему следует рассматривать не столько отдельных персонажей, сколько всю группу, к которой они принадлежат: помещиков, чиновников, героя-приобретателя. Все они даны в сатирическом свете, потому что их души стали мертвыми. Таковы представители народа, которые показаны как составная часть реальной России, а живая душа есть только в тех представителях народной России, которая воплощена как авторский идеал.

Художественная глубина и масштаб произведения «Мертвые души» позволяют считать его главным в творческой биографии Николая Гоголя. Автор долго и кропотливо работал над его созданием, начиная с понимания того, что в первую очередь писатель должен пройти через все проблемы и сюжетную линию, а также характеры персонажей. Проанализируем анализ «Мертвых душ» Николая Гоголя.

Скромное начало великой поэмы

Начнем наш анализ поэмы «Мертвые души» Гоголя с того, что в первом томе произведения автор наметил лишь общие черты и назвал его «бледным началом».Как Гоголю пришла в голову идея для сюжета, ведь для того, чтобы детально продумать столь серьезное дело, нужен соответствующий подход и прочная основа?

Оказывается, идею написать новую поэму Гоголю подал не кто иной, как Александр Пушкин. Поэт сказал, что у него в набросках есть сюжет, который он сам хотел бы использовать, но порекомендовал сделать это Николаю Васильевичу. Но важно помнить самое главное: Пушкин «подсказал» ведущую мысль поэмы, и в общих чертах наметил сюжет. Сам Гоголь отлично развил сюжетную линию, ведь знал немало реальных историй, в основе которых лежали различные аферы с «мертвыми душами».

Например, включим в анализ поэмы «Мертвые души» один такой случай из жизни Гоголя. Когда он был еще совсем молодым и жил в Миргороде, он достаточно подробно слышал подобную историю — выгодно было считать некоторых крепостных, уже умерших заживо, по крайней мере, до предстоящей ревизии. Эта практика распространилась по всей России, и в официальных бумагах, только после ревизии, таких крестьян стали считать умершими.Ввиду этого до так называемой «ревизской сказки» помещики должны были продолжать уплачивать налоги в виде подушной подати.

В чем суть аферы с «мертвыми душами»

Когда крестьянин оставался «живым» только по официальным бумагам, его можно было подарить, продать или заложить, что было выгодно в некоторых мошеннических аферах. Помещика можно было прельстить тем, что крепостной не приносит большего дохода, и таким образом можно было получить за него какую-то сумму. Нашелся покупатель, который в случае сделки стал владеть вполне реальным состоянием.

Первоначально Гоголь, принимая во внимание эту основу аферы, определил для своего произведения такой жанр, как авантюрно-плутовской роман. Некоторые авторы того времени уже писали в этом духе, и их романы имели немалый успех, хотя и не были столь высоки по художественному уровню. В ходе своего творчества Гоголь модифицировал жанр, и это важная деталь анализа поэмы «Мертвые души». После того как прояснился общий замысел произведения и отчетливо сформировалась идея, Гоголь сам обозначил жанр — поэма.Поэтому из авантюрно-плутовского романа он превратился в поэму.

Анализ поэмы «Мертвые души» — особенности произведения

Если говорить о масштабности гоголевской идеи применительно к поэме «Мертвые души», то понятно, как она росла, ведь изначально автор хотел отразить только «одна сторона» России, а позднее своим тезисом Гоголь показал, что он пересматривал не только жанровую модель, но и богатство идей. Суть его тезиса заключается в мысли: в поэме должна быть отражена «вся Россия».Новая идея была настолько широка и богата, что реализовать ее в узких рамках авантюрно-плутовского романа было практически невозможно. Поэтому этот жанр стал играть роль оболочки, но утратил главную роль.

Поговорим немного о главном герое поэмы Чичикове. Его происхождение окутано тайной, и это тот самый прием, который использовал Гоголь для полного раскрытия своего образа. Анализируя стихотворение «Мертвые души», становится совершенно очевидным, что Чичиков — человек середины.У него хорошая внешность, то есть его нельзя назвать красивым, и он не уродлив. Он не толстый и не худой. Возраст тоже непонятен — не молодой, в то же время и не старый. Как читатели, мы не знаем историю жизни Чичикова, пока не дойдем до последней главы.

В одиннадцатой главе становится видна вульгарная натура этого человека. О его происхождении опять-таки сказано очень туманно, опять-таки подчеркнуто, что он не подлый, но и не героический склад. Главное качество Чичикова в том, что он «приобретатель».Можно сделать выводы из того, что Гоголь называет его «средним» человеком. Это означает, что он не сильно отличается от всех, но в его характере усиливается черта, присущая многим, — Чичиков готов зарабатывать деньги, вести красивую жизнь, и при этом у него почти нет глубоких целей в жизни, и он духовно пуст.

Поэма «Мертвые души» задумана Гоголем как грандиозная панорама русского общества со всеми его особенностями и парадоксами. Центральной проблемой произведения является духовная смерть и возрождение представителей основных русских сословий того времени.Автор обличает и высмеивает пороки помещиков, продажность и пагубные страсти чиновничества.

Само название имеет двойной смысл. «Мертвые души» — это не только мертвые крестьяне, но и другие реально живые персонажи произведения. Называя их мертвыми, Гоголь подчеркивает их опустошенные, жалкие, «мертвые» душонки.

История создания

«Мертвые души» — поэма, которой Гоголь посвятил значительную часть своей жизни. Автор неоднократно менял концепцию, переписывал и перерабатывал произведение.Гоголь изначально задумывал «Мертвые души» как юмористический роман. Однако в итоге я решил создать произведение, которое обнажит проблемы российского общества и послужит его духовному возрождению. Так и появилась ПОЭМА «Мертвые души».

Гоголь хотел создать три тома произведения. В первой автор планировал описать пороки и разложение феодального общества того времени. Во втором дайте своим героям надежду на искупление и возрождение. А в третьем я намеревался описать дальнейший путь России и ее общества.

Однако Гоголю удалось закончить только первый том, вышедший в печать в 1842 году. До самой смерти Николай Васильевич работал над вторым томом. Однако незадолго до смерти автор сжег рукопись второго тома.

Третий том «Мертвых душ» так и не был написан. Гоголь не мог найти ответа на вопрос, что будет дальше с Россией. А может быть, у меня просто не было времени об этом написать.

Описание работы

Однажды в городе НН появился очень интересный персонаж, выделявшийся на фоне других старожилов города — Павел Иванович Чичиков. После приезда он стал активно знакомиться с важными людьми города, посещал пиры и обеды. Через неделю гость уже был на «ты» со всеми представителями городской знати. Все были в восторге от неожиданно появившегося в городе нового человека.

Павел Иванович едет за город в гости к дворянам-помещикам: Манилову, Коробочке, Собакевичу, Ноздреву и Плюшкину. С каждым помещиком он добр, стараясь найти к каждому подход.Природная находчивость и находчивость помогают Чичикову добиться расположения каждого помещика. Помимо пустой болтовни, Чичиков беседует с господами о крестьянах, умерших после ревизии («мертвых душах»), и изъявляет желание купить их. Помещики не могут понять, зачем Чичикову такая сделка. Однако они соглашаются на это.

В результате своих визитов Чичиков приобрел более 400 «мертвых душ» и спешил закончить свои дела и покинуть город.Полезные знакомства, заведенные Чичиковым по приезде в город, помогли ему уладить все вопросы с документами.

Через некоторое время помещица Коробочка проговорилась в городе, что Чичиков скупает «мертвые души». О делах Чичикова узнал весь город и недоумевал. Зачем такому уважаемому джентльмену покупать мертвых крестьян? Бесконечные слухи и домыслы губительно действуют даже на прокурора, и он умирает от страха.

Поэма заканчивается тем, что Чичиков поспешно покидает город.Покидая город, Чичиков с грустью вспоминает о своих планах купить мертвые души и заложить их в казну как живых.

главные герои

Качественно новый герой в русской литературе того времени. Чичикова можно назвать представителем новейшего класса, только зарождающегося в крепостной России, — предпринимателей, «покупателей». Активность и деятельность героя выгодно выделяет его на фоне других персонажей поэмы.

Образ Чичикова отличается невероятной многогранностью, разнообразием.Даже по внешнему виду героя сложно сразу понять, что это за человек и что он из себя представляет. «В бричке сидел господин некрасивый, но и недурный, не слишком толстый и не слишком худой, нельзя сказать, что он был стар, но не то чтобы слишком молод».

Трудно понять и принять характер главного героя. Он изменчив, многогранен, способен подстроиться под любого собеседника, придать лицу нужное выражение. Благодаря этим качествам Чичиков легко находит общий язык с помещиками, чиновниками и завоевывает нужное положение в обществе.Способность очаровывать и располагать к себе нужных людей Чичиков использует для достижения своей цели, а именно получения и накопления денег. Еще отец научил Павла Ивановича иметь дело с теми, кто побогаче, и беречь деньги, так как только деньги могут проложить путь в жизни.

Чичиков не зарабатывал честно: обманывал людей, брал взятки. Со временем происки Чичикова приобретают все больший размах. Павел Иванович стремится приумножить свое состояние любыми способами, не обращая внимания ни на какие моральные нормы и принципы.

Гоголь определяет Чичикова как человека с подлой натурой и также считает его душу мертвой.

В своей поэме Гоголь описывает типичные образы помещиков того времени: «хозяйственников» (Собакевич, Коробочка), а также несерьезных и расточительных господ (Манилов, Ноздрев).

Николай Васильевич мастерски создал в произведении образ помещика Манилова. Под одним только этим изображением Гоголь подразумевал целый класс помещиков со сходными чертами.Основные качества этих людей – сентиментальность, постоянные фантазии и отсутствие активности. Хозяева такого склада пускают хозяйство на самотек, ничего полезного не делают. Они глупы и пусты внутри. Именно таким и был Манилов — в душе не плохой, а бездарный и глупый позер.

Настасья Петровна Коробочка

Помещик, однако, по характеру значительно отличается от Манилова. Коробочка хорошая и опрятная хозяйка, в ее имении все идет хорошо.Однако жизнь помещицы вращается исключительно вокруг ее домашнего хозяйства. Ящик не развивается духовно, его ничего не интересует. Она не понимает абсолютно ничего, что не касается ее хозяйства. Ящик — тоже один из образов, под которым Гоголь подразумевал целый класс таких же ограниченных помещиков, ничего не видящих дальше своего хозяйства.

Автор однозначно причисляет помещика Ноздрева к несерьёзным и расточительным господам. В отличие от сентиментального Манилова, Ноздрев полон энергии.Однако помещик использует эту энергию не на благо хозяйства, а ради своих сиюминутных удовольствий. Ноздрев играет, тратит деньги. Отличается легкомыслием и праздным отношением к жизни.

Михаил Семенович Собакевич

Образ Собакевича, созданный Гоголем, перекликается с образом медведя. Есть что-то от крупного дикого зверя в облике помещика: медлительность, степенность, сила. Собакевича заботит не эстетическая красота окружающих его вещей, а их надежность и долговечность.За грубой внешностью и суровым характером скрывается хитрый, умный и находчивый человек. По мнению автора поэмы, таким помещикам, как Собакевич, не составит труда приспособиться к грядущим в России изменениям и реформам.

Самый необычный представитель помещичьего сословия в поэме Гоголя. Старик отличается крайней скупостью. К тому же Плюшкин жаден не только по отношению к своим мужикам, но и по отношению к самому себе. Однако такие сбережения делают Плюшкина по-настоящему бедным человеком. Ведь именно его скупость не позволяет ему обрести семью.

чиновничество

В произведении Гоголя есть описание нескольких городских чиновников. Однако автор в своем произведении существенно не разграничивает их друг от друга. Все чиновники в «Мертвых душах» — банда воров, жуликов и казнокрадов. Эти люди действительно заботятся только о своем обогащении. Гоголь буквально в нескольких строчках описывает образ типичного чиновника того времени, награждая его самыми нелестными качествами.

Анализ работы

Сюжет «Мертвых душ» основан на приключении, задуманном Павлом Ивановичем Чичиковым. На первый взгляд план Чичикова кажется невероятным. Однако, если разобраться, то русская действительность тех времен с ее правилами и законами давала возможности для всевозможных махинаций, связанных с крепостными.

Дело в том, что после 1718 года в Российской империи была введена подушевая перепись крестьян. За каждого крепостного мужчину господин должен был платить налог.Однако перепись проводилась довольно редко — раз в 12-15 лет. И если кто-то из крестьян сбегал или умирал, помещик все равно был вынужден заплатить за него налог. Мертвые или беглые крестьяне становились обузой для барина. Это создало благодатную почву для разного рода мошенничества. Сам Чичиков надеялся осуществить такую ​​аферу.

Николай Васильевич Гоголь прекрасно знал, как устроено русское общество с его крепостническим строем. И вся трагедия его стихотворения заключается в том, что афера Чичикова абсолютно не противоречила действующему российскому законодательству.Гоголь обличает извращенные отношения человека с человеком, а также человека с государством, говорит о нелепости действовавших в то время законов. Из-за таких искажений становятся возможными события, противоречащие здравому смыслу.

«Мертвые души» — классическое произведение, которое, как никакое другое, написано в стиле Гоголя. Довольно часто Николай Васильевич основывал свое произведение на каком-нибудь анекдоте или комической ситуации. И чем нелепее и необычнее ситуация, тем трагичнее кажется реальное положение дел.

Гоголь. «Мертвые души» В чем основная проблема произведения. Какова основная тема произведения. А какое было отношение и получил лучший ответ

Ответ от ГАЛИНЫ[гуру]
По Гоголю суть первого тома «Мертвых душ»
состоит в том, чтобы показать пороки
пороки и слабости русского народа:
«…В книге… изображен человек, взятый из наших
штатов… Взято больше для того, чтобы показать
недостатков и пороков русского человека, а не его
добродетелей и добродетелей, а всех людей которые
его окружают,
тоже берутся показать наши слабости и недостатки, лучшие люди и
характеры будут в других частях…»
(Н. В. Гоголь, «Читателю от писателя»,
предисловие ко второму изданию первого тома «Мертвых душ»)
Основная проблема поэмы — духовная смерть и
духовное возрождение человека.
Автор исследует причины моральной деградации
помещиков, чиновников, Чичикова, вскрывает удручающие
последствия этого процесса
В то же время Гоголь, писатель с христианским мировоззрением,
не теряет надежды на духовное пробуждение своего герои.
О духовном воскресении Чичикова и Плюшкина Гоголь
собирался написать во втором и третьем томах своих
произведений, но этому замыслу не суждено было
сбыться.
Источник: деталь

Ответ от Владимир Поболь [гуру]
у Чичикова с помещиками — я правильно Вас понял?

Ответ от Ира Кузьменко [активный]
Тема и задачи. В соответствии с основной идеей произведения — показать путь достижения духовного идеала, на основе которого писатель мыслит возможность преобразования как государственного строя России, ее общественного устройства, так и всех социальных слоев и каждой личности — основные темы и проблемы, поставленные в поэме «Мертвые души».Являясь противником любых политических и социальных потрясений, особенно революционных, писатель-христианин полагает, что негативные явления, характеризующие состояние современной России, могут быть преодолены через нравственное самосовершенствование не только самого русского человека, но и всего строя. общества и государства. Причем такие изменения, с точки зрения Гоголя, должны быть не внешними, а внутренними, т. е. речь идет о том, чтобы все государственные и общественные структуры, а особенно их руководители, в своей деятельности руководствовались нравственными законами, постулаты христианской этики.Так что, по мнению Гоголя, извечную русскую беду — бездорожье — можно преодолеть не сменой начальства или ужесточением законов и контролем за их выполнением. Для этого необходимо, чтобы каждый из участников этой работы, прежде всего руководитель, помнил, что он ответственен не перед вышестоящим чиновником, а перед Богом. Гоголь призывал каждого русского человека на своем месте, в своем положении вести дела так, как велит высший — Небесный — закон.
Вот почему темы и проблемы гоголевской поэмы оказались такими широкими и всеобъемлющими.В ее первом томе акцент делается на все те негативные явления в жизни страны, которые нуждаются в исправлении. Но главное зло для писателя заключается не в социальных проблемах как таковых, а в причине, по которой они возникают: в духовном оскудении современника. Вот почему проблема некроза души становится центральной в 1-м томе поэмы. Вокруг него группируются все остальные темы и проблемы произведения. «Будьте не мертвыми, но живыми душами!» — призывает писатель, убедительно демонстрируя, в какую бездну падает потерявший живую душу.Но что означает этот странный оксюморон — «мертвая душа», давший название всему произведению? Конечно, не только чисто бюрократический термин, использовавшийся в России в 19 веке. Часто «мертвая душа» — это человек, погрязший в заботах о суетных вещах. Галерея помещиков и чиновников, показанная в 1-м томе поэмы, представляет читателю такие «мертвые души», так как всем им свойственны бездуховность, корыстные интересы, пустая расточительность или душераздирающая скупость.С этой точки зрения «мертвым душам», показанным в 1-м томе, может противопоставиться только «живая душа» народа, которая появляется в лирических отступлениях автора. Но, безусловно, оксюморон «мертвая душа» интерпретируется христианским писателем в религиозно-философском смысле. Само слово «душа» указывает на бессмертие личности в его христианском понимании. С этой точки зрения символика определения «мертвые души» содержит в себе противопоставление мертвого (косного, застывшего, бездуховного) начала и живого (одухотворенного, высокого, светлого).Своеобразие позиции Гоголя состоит в том, что он не только противопоставляет эти два начала, но указывает на возможность пробуждения живого в мертвом. Так в стихотворение включена тема воскресения души, тема пути к ее возрождению. Известно, что Гоголь намеревался указать путь возрождения двух героев из 1-го тома — Чичикова и Плюшкина. Автор мечтает о том, чтобы «мертвые души» русской действительности возродились, превратившись в действительно «живые» души.
Но в современном мире умерщвление души затрагивало буквально всех и отражалось в самых разных сторонах жизни.

Николай Васильевич Гоголь работал над этим произведением 17 лет. По замыслу писателя грандиозное литературное произведение должно было состоять из трех томов. Сам Гоголь неоднократно сообщал, что идея произведения была предложена ему Пушкиным. Александр Сергеевич также был одним из первых слушателей поэмы.

Работа над «Мертвыми душами» была сложной.Писатель несколько раз менял концепцию, перерабатывал отдельные части. Только над первым томом, вышедшим в свет в 1842 году, Гоголь работал шесть лет.

За несколько дней до смерти писатель сжег рукопись второго тома, от которого сохранились только черновики первых четырех и одной из последних глав. Автор не успел начать третий том.

Сначала Гоголь считал «Мертвые души» сатирическим романом, в котором он намеревался показать «всю Россию.Но в 1840 году писатель тяжело заболел, и буквально чудом исцелился. Николай Васильевич решил, что это знамение — сам Творец требует, чтобы он создал то, что служит духовному возрождению России. ​»Мертвые души» были переосмыслены.Идея заключалась в создании трилогии, подобной «Божественной комедии» Данте.Отсюда жанровое определение автора — поэма.

Гоголь считал, что в первом томе необходимо показать разложение феодального общества, его духовное оскудение.Во-вторых, дать надежду на очищение «мертвых душ». В третьем уже планировалось возрождение новой России.

Основой сюжета стихотворения стала афера чиновника Чичиков Павел Иванович . Суть его заключалась в следующем. Перепись крепостных производилась в России каждые 10 лет. Поэтому крестьяне, умершие между переписями, по официальным документам (ревизской сказке) считались живыми. Цель Чичикова — купить «мертвые души» по низкой цене, а затем заложить их в попечительский совет и получить много денег.Мошенник рассчитывает на то, что такая сделка выгодна арендодателям: им не нужно платить налоги за умершего до следующей ревизии. В поисках «мертвых душ» Чичиков путешествует по России.

Такая сюжетная канва позволила автору создать социальную панораму России. В первой главе происходит знакомство с Чичиковым, затем автор описывает его встречи с помещиками и чиновниками. Последняя глава снова посвящена мошеннику.Образ Чичикова и покупка им мертвых душ объединяет сюжетную линию произведения.

Помещики в поэме — типичные представители людей своего круга и времени: транжиры (Манилов и Ноздрев), бережливые (Собакевич и Коробочка). Завершает эту галерею мот и накопитель в одном лице — Плюшкин.

Образ Манилова особенно удачен. Этот герой дал название всему явлению русской действительности — «маниловщина».В общении с окружающими Манилов мягок до приторности, любит позерство во всем, но пустой и совершенно бездеятельный собственник. Гоголь показал сентиментального мечтателя, который способен лишь выстроить красивые ряды пепла, выбитого из трубы. Манилов глуп и живет в мире своих бесполезных фантазий.

помещик Ноздрев наоборот, очень активно. Но его кипучая энергия направлена ​​вовсе не на экономические интересы. Ноздрев — игрок, расточитель, гуляка, хвастун, пустой и легкомысленный человек.Если Манилов стремится всем угодить, то Ноздрев постоянно пакостит. Не от зла, впрочем, такова его природа.

Настасья Петровна Коробочка — тип хозяйственный, но недалекий и консервативный помещик, довольно скупердяй. Круг ее интересов: кладовая, амбары и птичник. Коробочка даже два раза в жизни ездила в ближайший город. Во всем, что выходит за пределы ее повседневных забот, помещица бесстрастно глупа. Автор называет ее «дубиноголовой».

Михаил Семенович Собакевич писатель идентифицирует себя с медведем: он неуклюж и неуклюж, но крепок и силен. Помещика в первую очередь интересует практичность и долговечность вещей, а не их красота. Собакевич, несмотря на грубый вид, обладает острым умом и хитростью. Это злобный и опасный хищник, единственный из помещиков, способный принять новый капиталистический образ жизни. Гоголь замечает, что наступает время таких жестоких деловых людей.

Образ Плюшкина не укладывается ни в какие рамки. Сам старик недоедает, голодают крестьяне, и много еды гниет в его кладовых, сундуки Плюшкина набиты дорогими вещами, приходящим в негодность. Невероятная скупость лишает этого человека семьи.

Чиновничество в «Мертвых душах» — это насквозь коррумпированная компания воров и аферистов. В системе городской бюрократии писатель крупными мазками рисует образ «кувшинного рыла», готового за взятку продать собственную мать.Не лучше, чем недалёкий начальник милиции и паникер-прокурор, умерший от страха из-за чичиковской аферы.

Главный герой — мошенник, в котором угадываются некоторые черты других персонажей. Он любезен и склонен к позерству (Манилов), мелочен (Коробочка), жаден (Плюшкин), предприимчив (Собакевич), самовлюблен (Ноздрев). Среди чиновников Павел Иванович чувствует себя уверенно, ведь он прошел все университеты мошенничества и взяточничества. Но Чичиков умнее и образованнее тех, с кем он имеет дело.Он прекрасный психолог: приводит в восторг провинциальное общество, мастерски торгуется с каждым помещиком.

В название стихотворения писатель вложил особый смысл. Это не только мертвые крестьяне, которых покупает Чичиков. Под «мертвыми душами» Гоголь понимает пустоту и бездуховность своих персонажей. Для стяжателя Чичикова нет ничего святого. Плюшкин потерял всякое человеческое сходство. Ящик ради наживы не прочь выкопать гробы.У Ноздрева только собаки живут хорошо; собственные дети брошены. Душа Манилова спит крепким сном. В Собакевич нет ни капли порядочности и благородства.

Во втором томе землевладельцы выглядят иначе. Тентетников — Разочарованный философ. Он погружен в размышления и не занимается домашними делами, но умен и талантлив. costanjoglo и примерный помещик. Миллионер Муразов тоже симпатичен. Он прощает Чичикова и заступается за него, помогает Хлобуеву.

Но возрождения главного героя мы так и не увидели. Человек, впустивший в свою душу «золотого тельца», взяточника, казнокрада и афериста, вряд ли сможет стать другим.

Писатель не нашел при жизни ответа на главный вопрос: куда мчится быстрая тройка Россия? Но «Мертвые души» остаются отражением России 30-х годов XIX века и удивительной галереей сатирических образов, многие из которых стали нарицательными.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.