Солдаты российской империи: Страница не найдена | EUSP.org

Содержание

Российские солдаты на фронтах Первой мировой войны. Фотохроника 1917 года

https://ria.ru/20170915/1501086959.html

Российские солдаты на фронтах Первой мировой войны. Фотохроника 1917 года

Российские солдаты на фронтах Первой мировой войны. Фотохроника 1917 года — РИА Новости, 03.03.2020

Российские солдаты на фронтах Первой мировой войны. Фотохроника 1917 года

Первая мировая война началась для Российской империи 1 августа 1914 года и закончилась 15 декабря 1917 года, когда пришедшие к власти большевики подписали договор о перемирии.

2017-09-15T10:22

2017-09-15T10:22

2020-03-03T10:45

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/150108/45/1501084543_0:0:2746:1545_1920x0_80_0_0_7acc20c49a92cbc060f14f6c933acfa9.jpg

российская империя

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

2017

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/150108/45/1501084543_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_17d6c230f9c155d7d32140796f440ff0.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

документальные кадры — великая русская революция, российская империя, николай ii, первая мировая война (1914-1918), россия

как демократия развалила армию Российской империи — РТ на русском

25 марта 1917 года петроградское правительство отменило смертную казнь на фронте. Это был второй решительный шаг на пути демократизации армии: чуть раньше, 14 марта того же года, Петросовет передал всю власть в боевых подразделениях комитетам, сформированным из низших военных чинов. Но свобода и равные права, несущие прогресс в государства, не принесли пользу русской армии, а лишь ускорили процесс её разложения. Хроника заката армии Российской империи — в материале RT.

«У России есть только два союзника: её армия и флот», — сказал Александр III. 1917 год подтвердил истинность его слов: армия перестала подчиняться законному правительству, и та Россия, которую знал её предпоследний император, исчезла. Почему солдаты, бывшие главной опорой престола, пошли против него? 

«Терпим разные лишения и кладём жизнь»

Разумеется, началось всё задолго до 1917 года: всё-таки деморализация целой армии — это длительный процесс. Солдатам нужно было накопить злобу и усталость, убедить себя в том, что все действия командования не только бессмысленны, но и вредны для каждого из них в частности. Окопы Первой мировой войны стали идеальным местом для развития подобных настроений. Боевые действия в 1914—1915 годах были в основном неудачными для русских войск. Настолько неудачными, что летом 1915-го военный министр Российской империи Алексей Поливанов начал бить тревогу: «Деморализация, сдача в плен, дезертирство принимают грандиозные размеры». 

  • Алексей Андреевич Поливанов
  • © Library of Congress

По статистике, на 100 убитых в русской армии приходились 300 пленённых, что в 12—15 раз больше, чем у любой другой воюющей страны, кроме Австро-Венгрии. Солдаты перебегали на сторону врага, иногда в плен сдавались целые роты. 

Но дезертирство было не единственным тревожным звоночком. Солдаты писали домой обречённые письма, достойные пера Эриха Марии Ремарка:  

«Мы здесь, на фронте, проливаем кровь, терпим разные лишения и кладём жизнь, а там на нашей крови. .. купцы-спекулянты строят своё благополучие и счастье». 

Затяжной характер войны утомил обычных солдат: многие из них видели дом в последний раз несколько лет назад, другие, напротив, попали на фронт, ничего толком не зная о военном деле. Все замечали ухудшение условий жизни не только на фронте. 

Бойцы просто-напросто боялись, что, вернувшись домой, они найдут не любящие семьи, а могилы умерших от голода. Для этих отчаявшихся озлобленных людей не немцы были главными врагами. 

И это выразилось в явлении, названном братанием. Что это такое? Изначально — особая форма бунта против войны, когда представители армий противников вдруг бросали оружие и отказывались убивать друг друга. До 1917 года такие случаи были единичными и не представляли опасности для русской армии, но потом этот метод на вооружение взяли большевики и немецкое правительство, которые были напрямую заинтересованы в исчезновении армии Российской империи. 

Большевики агитировали за братание, играя на общей непопулярности войны, на её антинародных целях. Они распространяли листовки на русском и немецком языках, пропагандировавшие идеалы дружбы и мира между воюющими сторонами. Германия и Австро-Венгрия не отставали. Огромное количество подрывной литературы попадало в окопы, настраивая солдат против российского правительства. Немецкие военные шли брататься к русским, которые всё это принимали за чистую монету. Огромная волна братания прошла как раз после того, как русская армия начала разваливаться в результате демократических реформ. 

«Собакам и нижним чинам вход воспрещён»

Зачем же тогда Временное правительство вообще пошло на эти реформы? Дисциплина и так стремительно покидала армию: разумно ли было в такое время давать озлобленным бунтующим солдатам ещё больше свободы? Видимо, такими уступками правительство планировало успокоить бойцов, показать им, что того произвола, который они испытывали, больше не будет. 

Также по теме

«Своеобразие нашей революции»: почему в России в 1917 году возникло двоевластие

В феврале (марте по новому стилю) 1917 года в России возникла особая форма власти, которую Владимир Ленин считал «своеобразием нашей. ..

А поводов для недовольства у простых солдат действительно было достаточно. Офицерский произвол распространялся даже за пределы строя. Так, известны случаи, когда в общественных местах в некоторых городах появлялись таблички «Собакам и нижним чинам вход воспрещён». Бульвары Севастополя, парки Кронштадта, сады Люблина, кофейни Москвы — этим список мест, где защитникам отечества были не рады, далеко не исчерпывался. Столь вопиющая по своей несправедливости дискриминация не осталась незамеченной высшими офицерскими чинами. Вот, например, воспоминания генерала Алексея Брусилова, одного из самых успешных полководцев времён Первой мировой войны: 

«Всем известно, что я был очень строг в отношении своего корпуса, но в несправедливости или в отсутствии заботы о своих сослуживцах, генералах, офицерах и тем более о солдатах меня упрекнуть никто не мог. Я жил в казармах против великолепного городского сада, ежедневная моя прогулка была по его тенистым чудесным аллеям.

Прогулки эти разделял мой фокстерьер Бур. В один прекрасный день, когда я входил в сад, мне бросилась в глаза вновь вывешенная бумажка на воротах, как обычно вывешивались различные распоряжения властей. «Нижним чинам и собакам вход воспрещён». Я сильно рассердился. Нужно помнить, что мы жили на окраине, среди польского, в большинстве враждебного, населения. Солдаты были русские, я смотрел на них как на свою семью».

  • Брусиловский прорыв, 1916 год
  • globallookpress.com
  • © World History Archive

«Я свистнул своего Бурика, повернулся и ушёл. В тот же день я издал приказ, чтобы все генералы и офицеры наряду с солдатами не входили в этот сад, ибо обижать солдат не мог позволить. Можно было запретить сорить, грызть семечки и бросать окурки, рвать цветы и мять траву, но ставить на один уровень солдат и собак было слишком бестактно и неприлично, — писал Брусилов.

— Кроме того я сообщил об этом командующему войсками и просил его принять меры к укрощению губернатора. Так как Г.А. Скалон был не только командующим войсками, но и генерал-губернатором, то он и отдал соответствующий приказ об отмене распоряжения губернатора, который приехал ко мне и очень извинялся, что не посоветовался раньше со мной. Впоследствии он чрезвычайно заискивал во мне». 

А вот история, описанная Владимиром Гиляровским в книге «Москва и москвичи»: 

«Но доступ в кофейную имели не все. На стенах пестрели вывески: «Собак не водить» и «Нижним чинам вход воспрещается».

Вспоминается один случай. Как-то незадолго до японской войны у окна сидел с барышней ученик военно-фельдшерской школы, погоны которого можно было принять за офицерские. Дальше, у другого окна, сидел, углубясь в чтение журнала, старик. Он был в прорезиненной, застёгнутой у ворота накидке. Входит, гремя саблей, юный гусарский офицер с дамой под ручку. На даме шляпа величиной чуть не с аэроплан. Сбросив швейцару пальто, офицер идёт и не находит места: все столы заняты.

.. Вдруг взгляд его падает на юношу-военного. Офицер быстро подходит и становится перед ним. Последний встаёт перед начальством, а дама офицера, чувствуя себя в полном праве, садится на его место.

— Потрудитесь оставить кофейную, видите, что написано? — указывает офицер на вывеску.

Но не успел офицер опустить свой перст, указывающий на вывеску, как вдруг раздаётся голос:

— Корнет, пожалуйте сюда!

Публика смотрит. Вместо скромного в накидке старика за столиком сидел величественный генерал Драгомиров, профессор Военной академии.

Корнет бросил свою даму и вытянулся перед генералом.

— Потрудитесь оставить кофейную, вы должны были занять место только с моего разрешения. А нижнему чину разрешил я. Идите!

Сконфуженный корнет, подобрав саблю, заторопился к выходу. А юноша-военный занял своё место у огромного окна с зеркальным стеклом». 

«Совет рабочих и солдатских депутатов постановил…»

И, как сказал генерал Деникин, в 1917 году солдат вспомнил эти «собачьи» сравнения. Затяжная война, неудачи на фронте, проблемы с питанием и техническим обеспечением, издевательства со стороны офицеров, страх за родных, тоска по родине — всё это переполнило чашу терпения простых бойцов к весне 1916 года: в это время солдатские бунты начинают не на шутку беспокоить правительство.

С иронией вспоминает это время генерал Брусилов. Ему приходило множество анонимных писем, в одной половине из которых генералу была обещана расправа, если война продолжится, а в другой — в случае, если императрица-немка осмелится заключить перемирие с Германией. «Для меня выбор был не особенно широк», — подводил итог Брусилов. Царское правительство предпочитало бороться с неповиновением арестами и казнями.

Петросовет пошёл демократичным путём: он решил максимально уравнять в общечеловеческих правах все боевые чины. Эти изменения фиксировались в Приказе №1, вышедшем 14 марта 1917 года. Изначально он касался только Петроградского гарнизона, но вскоре распространился на всю армию. 

  • Заседание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов в Таврическом дворце в 1917 году
  • РИА Новости

С этого момента солдаты в наиболее важных решениях фактически перестали подчиняться офицерам.

Теперь решающее слово и всё оружие оставались за солдатскими комитетами, сформированными из нижних чинов. Один из участников заседания, на котором составлялся документ, вспоминал этот процесс как нечто довольно беспорядочное. Все присутствующие высказывали свои мысли секретарю Петросовета Николаю Соколову, который придумывал основной текст. Происходящее напоминало занятие в яснополянской школе, где Лев Толстой вместе с крестьянскими детьми сочинял рассказы. 

Временное правительство пыталось отменить или хотя бы ограничить Приказ №1, но безуспешно. 25 марта демократические реформы в армии продолжились: были отменены смертная казнь и военно-полевые суды. Солдаты получили невиданную свободу и открыто требовали мира, солдатские комитеты постоянно ссорились с высшими офицерскими чинами и увольняли их. Стало очевидно, что армия фактически развалилась. Вот как это описывал генерал Михаил Алексеев: 

«Дисциплина же составляет основу существования армии. Если мы будем идти по этому пути дальше, то наступит полный развал.

Этому способствует и недостаток снабжения. Надо учесть ещё и происшедший в армию раскол. Офицерство угнетено, а между тем именно офицеры ведут массу в бой. Надо подумать ещё и о конце войны. Всё захочет хлынуть домой. Вы уже знаете, какой беспорядок произвела недавно на железных дорогах масса отпускных и дезертиров. А ведь тогда захотят одновременно двинуться в тыл несколько миллионов человек. Это может внести такой развал в жизнь страны и железных дорог, который трудно учесть даже приблизительно. Имейте ещё в виду, что возможен при демобилизации и захват оружия».

В России же сложившимся положением активно пользовались большевики. Новые свободы, предоставленные солдатам, позволили революционерам вести активную агитацию прямо на линии фронта. Большевики обещали бойцам мир и землю, стараясь полностью вывести из строя некогда имперскую армию. И Временное правительство не смогло им в этом помешать.

Солдаты на серебряных рублях серии «Вооруженные Силы Российской Федерации»

«Но от тайги до британских морей красная армия всех сильней!» — поётся в известной песне двадцатых годов. Подвиги нашей армии окутаны славой, о них складывались легенды. Наше «ура» звучало на полях множества сражений. И неудивительно, ведь протяжённость границ нашей страны наибольшая в мире. Желающие покуситься на нашу территорию порой забывают печальный опыт своих предшественников. Всю свою историю Россия (Древняя Русь/Московское Царство/Российская Империя/Советский Союз/Российская Федерация) вынуждена воевать, неуклонно развивая свою армию. Спокойных периодов без войн в нашей истории было крайне мало. Многие поколения мужчин выбирают военную стезю. Русский солдат всегда был уважаем противниками за храбрость, самоотверженность, упорство и силу духа. Российская армия по праву считается одной из сильнейших в мире. Её побаиваются, с неё берут пример.

Военный парад

Многие из мужчин интересуются армейской темой. У некоторых это ограничивается детской «войнушкой» и компьютерными «стрелялками». У других подключается память о срочной службе. Третьи коллекционируют предметы военной тематики. Четвёртые посвящают армии всю жизнь.

В 2005 году Центральный Банк РФ начал выпуск серии памятных серебряных монет номиналом 1 рубль, посвящённых вооружённым силам Российской Империи, Советского Союза и Российской Федерации. Монеты изготовлены из серебра 925 пробы, имеют вес 8,53 г (из них чистого серебра — 7,78 г), диаметр 25 мм и толщину 2,2 мм.

Первые 3 монеты этой серии, выпущенные в 2005 году, посвящены морской пехоте. При идентичном аверсе на обороте первой монеты изображён герб морской пехоты, у второй — современные морские пехотинцы на фоне десантного корабля, у третьей – морской пехотинец (или «морской солдат» как их называли в царской России) времён Петра Первого на фоне вёсельной шлюпки. Каждая из трёх монет выпущена в количестве 10 000 шт.

Памятные монеты серии «Вооружённые силы России», 2005 год, Морская пехота

В 2006 году отчеканено два выпуска по три монеты. Первая тройка посвящена воздушно-десантным войскам. На реверсе монет размещены эмблема ВДВ, современные десантники (начавший высадку их военно-транспортного самолёта на дальнем плане, только приземлившийся и идущий в атаку десантник), высадка десантников 2 августа 1930 года на учениях, ставшая днём создания ВДВ нашей страны. Каждая из трёх этих монет выпущена тиражом 10 000 шт.

Памятные монеты серии «Вооружённые силы России», 2006 год, ВДВ

Второй выпуск освещает тему подводных сил ВМФ России. На реверсе монет отчеканены эмблема ВМФ, атомная подводная лодка с баллистическими ракетами на борту и первая в мире серийная боевая подводная лодка. Это российский подводный аппарат, созданный в 1880 году С.К. Джевецким, выпущенный количеством 50 шт. и нёсший боевую службу на Балтийском и Чёрном морях, а также успевший поучаствовать в русско-японской войне. Тираж каждой из монет составил 10 000 шт.

Памятные монеты серии «Вооружённые силы России», 2006 год, Подводные силы ВМФ РФ

Выпуск 2007 года посвящён Космическим войскам в составе ВКС России. На реверсе первой монеты изображена эмблема Космических войск, на второй — современная ракета на стартовой площадке, на третьей – готовящаяся к старту ракета, осуществившая в 1957 году первый в истории вывод на орбиту искусственного спутника Земли. По сравнению с предыдущими монетами серии «Вооружённые силы России» тираж уменьшился: по 7 500 штук для каждой монеты.

Памятные монеты серии «Вооружённые силы России», 2007 год, Космические войска ВКС РФ

В 2008 году монеты этой серии не выпускались, а в 2009 году выпуск возобновился. Очередные три монеты представляют Военно-воздушные силы России. На этот раз в состав вошли монеты с эмблемой ВВС, с реактивным истребителем в полёте и легендарным тяжёлым бомбардировщиком-бипланом «Илья Муромец», созданным ещё до революции. Он до 1923 года стоял на вооружении и в Советской России. Тираж снова снизился – всего по 5 000 шт. каждой монеты.

Памятные монеты серии «Вооружённые силы России», 2009 год, ВВС

В 2010 году Центральный Банк РФ порадовал любителей танков выпуском монет на тему танковых войск в составе сухопутных войск России. Одна монета представляет эмблему Сухопутных войск РФ, вторая – изображение основного массового танка позднего СССР и России – Т-80, третья – первый серийный советский танк КС, состоявший на военной службе вплоть до 1930 года и являвшийся копией французского танка Рено ФТ-17. Тираж стабилизировался: снова по 5 000 шт. каждой позиции.

Памятные монеты серии «Вооружённые силы России», 2010 год, Танковые войска

Памятные монеты серии «Вооружённые силы России» 2011 года выпущены на тему РВСН – Ракетных Войск Стратегического Назначения, напрямую подчинённых Генштабу ВС РФ. Это основная ударная сила стратегических ядерных сил России. На монетах размещены эмблема РВСН, мобильный ракетный комплекс Тополь-М, готовящийся к пуску, с взлетающей на заднем плане ракетой и первый советский ракетный комплекс автономного управления – Р-12, принятый на вооружение в 1959 году и простоявший на стратегическом дежурстве до 1989 года. Количество монет на тему РВСН соответствует прежним выпускам: 5 000 шт. каждого вида.

Памятные монеты серии «Вооружённые силы России», 2011 год, РВСН

Следующие монеты серии «Вооружённые силы России» отчеканили только в 2015 году. Их темой стали Надводные силы ВМФ России. Изображения на реверсе монет следующие: эмблема ВМФ России, парусно-гребной корабль (36-пушечный фрегат эпохи Петра Первого «Апостол Павел», имеющий 3 мачты и 15 пар вёсел с каждой стороны для движения в безветренную погоду), а также современный военный корабль с вертолётом палубного базирования. Монеты выпущены тиражом по 5 000 шт.

Памятные монеты серии «Вооружённые силы России», 2015 год, Надводные силы ВМФ РФ

И снова год пропущен, а троица монет с датой «2017» посвящена мотострелковым войскам в составе сухопутных и береговых войск ВС России. Изменился аверс. Теперь вместо эмблемы Центрального Банка России там изображён Герб Российской Федерации, а надписи поменяли своё расположение. На реверсе монет эмблема Сухопутных войск ВС России, солдат Красной Армии на фоне Кремля и броневика тридцатых годов БА-27 и современный мотострелок на фоне тяжёлой, 55-тонной БМП Т-15, которую впервые показали публике в 2015 году на параде 9 мая. Тираж памятных монет 2017 года составил по 5 000 шт. каждой.

Памятные монеты серии «Вооружённые силы России», 2017 год, Мотострелковые войска

Следующий выпуск монет состоялся в 2019 году и был посвящён соединениям и воинским частям ядерного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации. Это структура 12-го Главного управления Министерства обороны РФ, заведующего ядерно-технической базой и её безопасностью. На монетах изображены эмблема соединений и воинских частей ядерного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, подводный ракетоносец, воздушный ракетоносец и мобильный ракетный комплекс наземного базирования, а также эмблема 12-го Главного управления МО РФ.

Памятные монеты серии «Вооружённые силы России», 2019 год, соединения и воинские части ядерного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации

Трагедия крестьянской армии — Ведомости

22 июля 1941 г., ровно через месяц после начала Великой Отечественной войны, в Москве был расстрелян генерал Дмитрий Павлов, командующий Западным фронтом. Официальная формулировка звучит сурово: «за трусость, самовольное оставление стратегических пунктов без разрешения высшего командования, развал управления войсками, бездействие власти». Но чем больше знакомишься с биографией Дмитрия Григорьевича, тем меньше этот приговор выглядит объяснимым. За его плечами Первая мировая и Гражданская войны, командование полком на Туркестанском фронте против басмачей, конфликт на КВЖД, война в Испании, где он командовал танковыми соединениями. Да и образование его по меркам Красной армии было блестящим: командные курсы в 1920 г., объединенная военная школа в 1922 г., Военная академия им. Фрунзе в 1925–1928 гг. Именно он был инициатором перестройки танковых войск, после чего в войсках появились легендарные КВ и Т-34. В общем, блестящий командир – теоретик и практик, Герой Советского Союза. Не мог такой человек ни трусить, ни бездействовать.

Но факт остается фактом: к 1 октября 1941 г. официальное число советских военнопленных составило 3,5 млн человек, превысив численность всей предвоенной приграничной группировки Красной армии. Почему же генералы и офицеры не смогли заставить армию сражаться при сопоставимой численности и сравнительно неплохом вооружении?

В 1930-е гг. Советский Союз стремительно урбанизировался. С 1914 по 1939 г. доля городского населения страны выросла с 18 до 33%, при этом большинство оставалось малограмотным. Согласно Всесоюзной переписи 1937 г. среди молодежи 18–19 лет менее 15% имели среднее образование, а почти 10% и вовсе были неграмотными.

Естественно, что и большинство бойцов Красной армии также было малообразованно, особенно в пехоте. Но ведь школа – это не только русский язык и математика, это география и история, физика и химия, литература и биология. Это кругозор и умение анализировать информацию. Всего этого большинство будущих красноармейцев было лишено. И дело не только в образовании. В 1940 г. на селе одна радиоточка приходилась на 80 человек, а одна киноустановка – почти на 7000. Призванный из села красноармеец зачастую ничего не понимал ни в международном положении, ни в состоянии дел в стране. Его оторвали от привычного тяжелого сельского труда, поселили в казарму, дали винтовку, заставили учить уставы и заниматься строевой подготовкой. Но с его образованием трудно было понять текст уставов или политзанятий. Он механически подчинялся приказам и старался поскорее отбыть эту тяжелую непонятную повинность.

Царская армия имела дело с такими же рекрутами, даже еще менее подготовленными и образованными: в 1913 г. только две трети новобранцев были грамотными. Перед Первой мировой обычный срок службы по призыву составлял три года. За это время солдата не только учили стрелять и маршировать – его учили армейской дисциплине, но самое главное – тому, где он служит. Российская императорская армия опиралась на почитание полков. Полки имели свою историю, отличительные знаки, награды, шефа, в полковых церквях крестили детей, там же хранились полковые реликвии. Все это создавало не только чувство приобщения к истории, но и гордости за свой полк и однополчан, стремление не посрамить память своих предшественников.

Вся эта красивая история закончилась с началом Первой мировой. Практически вся довоенная кадровая армия полегла на полях сражений, на место павших набирались офицеры военного времени и спешно призванные новобранцы. Плохо подготовленная и немотивированная русская армия резко снизила свою боеготовность: вчерашние крестьяне не хотели погибать непонятно за что, а мотивировать их было некогда, да и некому. Она была легкой добычей для самых разных агитаторов – от кадетов до анархистов. На фоне энергичных агитаторов офицеры с их непонятными требованиями устава выглядели малоубедительно. Февральская революция, а затем приход к власти большевиков и Брестский мир окончательно подорвали армию, которая просто разбежалась по домам – делить землю.

Конечно, огромные потери были во всех воюющих странах, но новобранцы из Англии, Франции и Германии имели все-таки нормальное школьное образование, они были грамотны и лучше разбирались в окружавшем их мире, становившемся все более сложным и насыщенным техникой.

Большевики быстро поняли, как поднять на революционную борьбу малограмотное и необразованное крестьянство. Практически все лидеры зарождавшейся Красной армии были прекрасными ораторами, и этим они выгодно отличались от лидеров белого движения, которые изо всех сил пытались вернуть старый порядок с его дисциплиной и подчинением. Были случаи, когда распропагандированные полки переходили в полном составе к красным. Постепенно бойцы набирались боевого опыта, командиры учились не только на своих ошибках, но и у военспецов, и к концу Гражданской войны Красная армия все больше стала походить на регулярное войско. Регулярная же армия требовала уже совершенно других командиров, знающих уставы и владеющих тактикой, а не поднимающих бойцов в атаку многочасовыми митингами. На место Котовских и Пархоменко пришли Жуковы, Рокоссовские и Павловы. Но Гражданская война закончилась, и 5-миллионная военная махина была сокращена почти в 10 раз. Такой Красная армия встретила 1920-е и начало 1930-х.

Неизбежность большой войны в Европе привела к необходимости резкого увеличения Красной армии. Если в 1936 г. ее численность была чуть больше 1 млн человек, то к 1939 г. под ружье было поставлено около 2 млн человек, а к началу Великой Отечественной войны общая численность РККА составила уже 5,4 млн человек – т. е. всего за полтора года было призвано более 3 млн человек. И здесь ситуация стала очень похожей на положение в Русской императорской армии к концу Первой мировой. На Западе страны была сосредоточена огромная, но в основе своей малограмотная и плохо обученная масса людей. Естественно, что эффективно и в полную силу воевать такая армия не могла, что и показали первые же недели войны: неподготовленность была усилена неразберихой первых дней. Конечно, были давно сформированные дивизии, были грамотные офицеры, были подвиги и победы. Вокруг опытных командиров собирались те немногие бойцы, у которых была хорошая довоенная выучка или кому удалось выжить в мясорубке первых дней. Эти группы оказывали гитлеровцам отчаянное сопротивление, ломая график «Барбароссы» и приближая победу.

Но в целом военная тактика, избранная Красной армией в 1941 г., больше всего походила на размен шахматных фигур – только участвовали в ней не ферзи и пешки, а офицеры и солдаты. Слабо подготовленные бойцы заменялись такими же, не самые грамотные довоенные офицеры уступали место еще менее подготовленным выпускникам училищ. Но и на место подготовленного немецкого солдата приходил более слабый новобранец, который уже не так сильно отличался по уровню от советского призывника. Ни о каком бережном отношении к солдатам при такой тактике и речи быть не могло.

Вернемся теперь к герою, с которого мы начали это повествование. Мог ли сделавший стремительную карьеру генерал Павлов организовать нормальное сопротивление врагу? Да, мог бы, если бы имел в своем распоряжении хорошо подготовленную армию. Но те части, которыми он располагал, не в состоянии были полноценно противостоять хорошо подготовленным и обученным немецким соединениям. И это не вина его, а беда. Крестьянская армия может хорошо сражаться лишь в случае хорошей предварительной подготовки – как военной, так и моральной. И чем ниже культурный и образовательный уровень армии, тем дольше придется создавать из новобранцев солдат. Эта проблема способствовала падению Российской империи в 1917 г. И если создатели Красной армии постепенно осознали необходимость профессиональной армии, то Сталин и его окружение, судя по всему, забыли уроки Первой мировой и Гражданской войн, что и привело страну к катастрофе в 1941 г. , внеся свой немалый вклад в то, что победа далась нашей стране такой высокой ценой. Хорошо, если мы будем об этом помнить.

Автор — доцент кафедры политических и общественных коммуникаций ИОН РАНХиГС

Читать «Морские солдаты Российской империи(Очерки истории морской пехоты)» — Данченко Владимир — Страница 1

Владимир Данченко

МОРСКИЕ СОЛДАТЫ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Очерки истории морской пехоты

Автор выражает благодарность Г.В. Ястребинской, А.А. Трипольской и Г.В. Калашникову за помощь в работе над книгой.

Вступление

Между стрелецкой командой корабля «Орел», первенца отечественного флота, и отдельными морскими батальонами времен 1-й Мировой войны пролегли извилистые пути судьбы русской морской пехоты.

За время своего существования она познала и триумфы, и забвение. Победоносные морские десанты времен Северной и русско-турецких войн XVIII в. сменялись унылой гарнизонной повседневностью после Отечественной войны 1812 г. и заграничного похода 1813–1814 гг. , потом — взлет в Севастопольскую страду и «упокоение» до победоносных 1877–1878 гг. Проваленная кампания 1904–1905 гг. ни в коей мере не умалила славы героев Порт-Артура, но далее — полное растворение в армейской и флотской массе вплоть до Великой войны 1914–1917 гг., когда морская пехота в последний раз, но громко заявила о себе в преддверии октябрьских дней.

Специфика службы выделяла морских солдат и матросов Гвардейского экипажа из общего ряда военных чинов. Она была обусловлена особенностями боевых задач, которые им ставились, и условиями их выполнения, способов комплектования личного состава, в определенной степени вооружения, форменной одежды и знаменной символики.

Несмотря на эту своеобычность, в истории морской пехоты отразились и основные явления, сопровождавшие развитие военного дела в России в целом, будь то разработка вопросов тактики, учреждение новых морских и армейских штатов, образцов мундиров и знаменного убранства.

Будучи универсальными военными, морские пехотинцы в разное время и в силу ряда обстоятельств, точнее благодаря им, выполняли функции матросов, воевали в окопах вместе с кадровыми «сухопутными», наводили переправы, занимались минерным делом. Численность морской пехоты всегда была невелика, но от этого значение ее как особого рода войск в российской военной истории отнюдь не снизилось. Несмотря на то, что ее временами недооценивали и просто упраздняли, в ходе войн, независимо от их масштаба, морская пехота вновь возрождалась и с честью проявляла себя в боевых действиях. Об этом повествует ее непростая история.

МОРСКАЯ ПЕХОТА

Формирование частей морской пехоты

В России появление первой корабельной солдатской команды связывают с историей корабля «Орел», который строился в 1667–1668 гг. по указу царя Алексея Михайловича. Именно при нем появление, главным образом в Москве, иностранцев, купцов, «коммерческих людей», специалистов в разных областях, в том числе в военном и морском деле, приобретает постоянный и масштабный характер. Один из них — голландский «гость», купец ван Сведен, учредитель первых почтовых станций, по поручению правительства отправился на родину для «найма в русскую службу корабельщиков». В числе последних оказался его племянник Д. Бутлер, назначенный на строящийся «Орел» капитаном и кормщиком — генералом, который должен был «чинить меж корабельными людьми расправу и ведать их по иноземному артиклу». Ван Сведен подал в Новгородскую четь (территориально-финансовый приказ) роспись с перечислением всего необходимого для обеспечения «Орла»; в ней помимо всего прочего числились 40 мушкетов, такое же количество пистолетов и бердышей (к огнестрельному оружию полагался соответствующий боезапас), предназначенных для «охранения» — сторожевого наряда, призванного обеспечить безопасность плавания «Орла» к Казани и Астрахани. В этом качестве выступали нижегородские стрельцы — 35 человек — под командой И. Доможирова.

В апреле 1670 г. спущено на воду еще одно «судно военное» для борьбы с казачьими набегами. Учитывая, что в это время еще не был положен конец движению С.Т. Разина, с большой долей вероятности можно предположить, что на борту и этого судна размещалась стрелецкая или солдатская команда, возможно, даже более многочисленная, чем на «Орле»[1].

Д. Бутлер, проявляя энергию и предприимчивость, составил и подал в Посольский приказ «Артикульные 34 статьи», свод положений, регламентирующих корабельный быт и поведение экипажа, многие из которых заимствованы из зарубежных морских узаконений. В этом документе несколько статей касаются корабельных солдат, ружей и различных воинских припасов. В частности, в ст. 14 говорится: «Будет же капитан пригодно увидить неприятельский корабль взять, тогда корабельный порутчик с своими солдаты немедля должен на неприятельской корабль скочить и всяко радеть, чтоб тот корабль под свою мочь привести». В другой ситуации (ст. 15) при столкновении с неприятельским кораблем поручику вменялось «сойти под палубы и тамо смотреть, как чинится, и о том корабельщику возвести, чтоб во время нужды способ к тому учинить». В ст. 31 капитану предписывалось владеть оружием и учить этим навыкам подчиненных. Очевидно, что имевшихся на борту солдат могло быть недостаточно и в случае необходимости собственно судовая, корабельная команда должна была взяться за мушкеты и тесаки. Тем более что на казачьих судах, наводивших страх своими молодецкими набегами, имелось достаточное число искушенных в абордажных схватках людей.

При фактическом отсутствии флота в России второй половины XVII в. говорить о практическом использовании положений данного документа не приходилось; естественно, это обстоятельство также исключало возможность формирования особых абордажных и десантных команд на более или менее постоянной основе.

Не случайно, однако, автором «артикульных статей» был голландец, представитель одной из великих морских держав. Вообще в России при Алексее Михайловиче голландцы занимали далеко не последнее место среди прочих иностранцев и внесли существенный вклад в развитие отечественного «корабельного строения».

В это время в самом голландском флоте уже состояли отдельные подразделения морских солдат, которые формировались из матросов и пехотинцев. Они были задействованы в несении караульной службы, участвовали в абордажах и десантах. Вооружение их состояло из мушкетов, пистолетов, шпаг, палашей, пик, имелись также абордажные топоры и крючья. Так что и в этом отношении голландцы стояли на высоте своего времени, равно как французы и англичане.

В России же плаванием стрелецких команд разной численности на мелководных, большей частью гребных, судах дело и ограничивалось.

Однако прошло не так много времени и ситуация стала резко меняться. Наступала эпоха Петра I — масштабные реформы, коренная реорганизация армии, создание флота, многолетняя Северная война. Всему этому предшествовали Азовские походы и Великое посольство, события, оказавшие определенное влияние на развитие российской морской пехоты.

Военные «забавы» юного Петра с участием «потешных», Семеновские и Кожуховские походы (1690 и 1694 гг.), в которых разыгрывались настоящие баталии с привлечением значительных по численности и лучших по подготовке на тот момент войск, строительство яхт, скампавей, ботов, плавание на них по Яузе и Плещееву озеру, наконец, два путешествия к Архангельску 1693–1694 гг. и «кампании» на Белом море — все это были предтечи великих свершений уже недалекого будущего.

Первой реальной пробой сил для Петра стали Азовские походы 1695–1696 гг., предпринятые против Турции за выход к Азовскому морю.

Поход 1695 г. в силу разных причин закончился неудачей, но он примечателен масштабной десантной операцией, когда Семеновский и Преображенский полки при поддержке донских казаков под началом П.М. Апраксина на судах подступили к Азову и, преодолевая сопротивление гарнизона, ворвались в город, однако не смогли там надолго закрепиться и вынуждены были оставить завоеванные позиции.

АРМИЯ РОССИИ В ПЕРИОД ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА —

Продолжаем публикацию материалов военно-исторической  конференции «Армия России в 1917 году – взгляд из 2017 года», которая состоялась 4 апреля  2017 г. в Военном университете  Министерства обороны  Российской Федерации.

100-летие отмечаемой  в 2017  году революции дает хороший повод для ретроспективного взгляда на события и процессы 1917 года.

Великие перемены, в эпоху которых вступила тогда Россия, затронули все сферы жизни русского общества, не обойдя стороной ни одного социального или государственного института, в том числе и опору трона – Русскую Императорскую армию.

ПАРШИН Виктор Васильевич полковник в отставке, кандидат исторических наук, профессор кафедры истории войн и военного искусства Военного университета Министерства обороны РФ, Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации

В декларации Временного правительства от 20 марта 1917 г. подчеркнуто:  «…Старая власть сама вырыла  ту бездну,  в которую она была низвергнута. Старая власть погибла потому, что она была противогосударственна по всему направлению своей деятельности. Безучастная к судьбам родины и погрязшая в позоре порока, эта власть бесповоротно  отгородилась  от  интересов  народа,  на  каждом шагу принося их в жертву безумным порывам произвола и самовластия».

Бывший царский генерал Лукирский С.Г. так описывал отношение офицеров к событиям 1917 года:  «Накануне февральской революции 1917 года в среде офицеров старой армии определенно сложилось недовольство монархическим строем: крайняя неудачливость войны: экономический развал страны; внутренние волнения; призыв на высшие посты в государственном аппарате лиц, явно несостоятельных,  не заслуживающих общественного доверия;  наконец, крайне возмутительное под падание царя под влияние проходимца  (Г. Распутина)  и  разрастание  интриг при дворе и в высших государственных сферах. Поэтому февральская революция была встречена сочувственно в основной массе всего офицерства».

Позиция русской православной церкви.  В канун отречения  Николая II обер-прокурор  Синода просил церковных иерархов выступить в защиту царской власти и с осуждением революционного движения, но высший церковный клир отказался обращаться к верующим с подобным воззванием.  Более того,  духовенство открыто приветствовало установление новой демократической власти. Обычной практикой стало участие священнослужителей в митингах и демонстрациях.

Вместо поддержки царского правительства  Синод выступил с постановлением,  в котором революция объявлялась «божьим делом», а верующие призывались «довериться Временному правительству». Было принято решение о проведении еженедельных молебен о Временном правительстве, а кресло императора демонстративно удалено из зала заседания Святейшего Синода. По оценкам многих исследователей это время квалифицируется как «Медовый месяц церкви и революции».

Русская императорская армия после отречения Николая II в феврале 1917 года переименована в Революционную армию свободной России.

По оценкам многих отечественных историков и воспоминаниям участников Первой Мировой войны  развал русской армии начался еще  до Февральской революции 1917 г. и явился объективным необратимым результатом краха самодержавия.

Согласно мнению большинства исследователей, рост негативных явлений в войсках относится еще к 1915 году. В этом году произошло «Великое отступление»,  повлиявшее на моральный дух солдатских масс. Так, ещё 15 июня 1915 года командующий 8-й армией генерал  А.А.Брусилов   в своем приказе требовал: «…иметь особо надёжных людей и пулемёты, чтобы,  если понадобится, заставить идти вперёд  слабодушных. Не следует задумываться перед расстрелом подразделений и частей за попытку повернуть назад или, что ещё хуже, сдаться в плен».

Однако,  данными о практическом применении этого приказа ни в 1915 ни в 1916 гг. мы не располагаем.  Не высокого мнения генерал А.А.Брусилов был и о военных руководителях различного уровня.  Только во вверенной ему 8-й армии он отрешил от командования трех начальников дивизий и корпусного командира.

К зиме 1917 года ситуация ещё более обострилась. В данной связи генерал  П. Н. Врангель в своих мемуарах отмечал: «Состав армии за два года успел существенно измениться, выбыла большая часть кадровых офицеров и солдат, особенно в пехоте. Новые офицеры … быстро падали духом, тяготились войной и совершенно неспособны были поднять и поддержать дух своих солдат. Солдаты после 2-х лет войны, в значительной массе, были уже не те, а пополнения, которые беспрерывно вливались в войсковые части, несли с собой совсем иной дух. Состоя в значительной степени из запасных старших сроков, семейных, оторванных от своих хозяйств, они неохотно шли на войну, мечтали о возвращении домой и жаждали мира. В последних боях сплошь и рядом наблюдались случаи «самострелов» и пальцевые ранения. Наиболее слабые по составу были третьеочередные дивизии».

В середине декабря 1916 года во время  Митавской операции произошёл мятеж отказавшихся идти в атаку солдат 12-й армии. 25 декабря генерал-лейтенант И. Р. Довбор-Мусницкий доложил царю о расстрелах 13 солдат взбунтовавшихся полков. В общей сложности было расстреляно около ста человек. На рапорте Николай II наложил резолюцию: «Правильный пример».

Вместе с тем настроения солдатской массы были неоднородными: современники отмечали, что кавалерия надёжней пехоты, а наиболее надёжны казаки и артиллерия.  И неудивительно — артиллеристы находились на удалении от фронта и не рисковали своей жизнью в наступлении; с другой стороны, в артиллерии служили самые образованные и квалифицированные офицеры, которые пользовались наибольшим уважением солдат. Следует заметить, что артиллерийские части сплошь и рядом использовались в качестве карательных — например, для разгона огнём «братающихся» на нейтральной полосе. В итоге недоверие пехотинцев к артиллеристам достигло таких масштабов, что 18 августа 1917 года приказом Верховного Главнокомандующего было предписано «…впредь артиллерию не назначать в отряды, долженствующие усмирять пехотные части одного с ней корпуса или дивизии…».

Особенно ненадёжными зимой 1917 года стали запасные батальоны. Секретное совещание в Ставке 18 марта 1917 года констатировало, что «Укомплектование людьми фронтовых частей в ближайшие месяцы  не возможно, ибо во всех запасных батальонах происходят брожения».

Наиболее взрывоопасными стали настроения в запасных частях Петроградского гарнизона. Готовясь к планировавшемуся весеннему наступлению 1917 года, царское правительство мобилизовало резервистов четвёртой очереди, многим из которых было уже за 40.

По мнению историка  Керсновского А.А.,  «…образованные зимой 1917 года  низкокачественные дивизии 4-й очереди были мертворождёнными.  160-тысячный гарнизон Петрограда был втиснут в казармы, рассчитанные на 20 тыс. чел. Кроме того, разместившись в бурлившей столице империи, новобранцы имели возможность контактов, как с революционерами, так и с прибывавшими с фронта на лечение раненными солдатами».

Начальник Петроградского охранного отделения К.И. Глобачёв высказывал серьёзные сомнения в лояльности этих солдат, однако все они были отвергнуты командованием округа. Проекты переместить развернутые запасные батальоны из взрывоопасного Петрограда не были реализованы под предлогом того, что для них нигде нет места.

Процесс разложения бывшей царской армии получил значительное ускорение во время Февральской революции. В ходе революции Петросовет  издал  Приказ №1, который первоначально предназначался только для восставших солдат Петроградского гарнизона, однако стихийно распространился по всей армии. Официально Приказ имел целью уравнять солдат в правах с гражданским  населением. Фактически демократизация, провозглашенная в армии, привела вместо ожидавшегося частью либералов и социалистов повышения её боеготовности к нарастанию анархии в виде отказов солдат идти в наступление, самосудов над офицерами и колоссальному росту дезертирства.

 Приказ № 1 Петросовета был принят без согласования с Временным комитетом Государственной Думы и с Временным правительством. Узнав о его появлении, комиссар Временного правительства, и затем военный министр,  Гучков А.И., безуспешно пытался добиться его отмены или, по крайней мере, распространения только на тыловые части. Свои протесты вскоре также заявил начальник штаба Верховного Главнокомандующего (и затем — Верховный Главнокомандующий), генерал Алексеев М.В. Непосредственно во время Февральской революции под давлением Милюкова П.Н. была заблокирована одна из наиболее радикальных идей Совета  — введение в армии выборов офицеров.

Из всех положений Приказа наиболее тяжёлые последствия имело формирование солдатских комитетов, фактически отменившее в армии принцип единоначалия. Уравнение солдат в правах с остальным населением привело также к широкому участию солдат в политической жизни: митинги и неограниченная политическая агитация в войсках (во всех армиях мира обычно запрещённая), формирование солдатских (наравне с рабочими или крестьянскими) секций Советов разных уровней.

В течение марта — апреля 1917 года начала формироваться многоуровневая система солдатских комитетов — ротного, полкового и армейского уровней. На уровне корпусов и фронтов появились непостоянные съезды, при Ставке был создан постоянный Центральный совет. В комитеты входили и офицеры, и солдаты. Эта система была закреплена 30 марта приказом № 51 Верховного Главнокомандующего  и последующим через две недели постановлением военного ведомства.  

Весной 1917 года солдатские комитеты вступили в многочисленные конфликты с офицерами и генералитетом, только на Западном фронте по требованиям комитетов к июлю уволены до 60 полковников и генералов. Общее количество смещённых по всем фронтам оценивается в 120-150 генералов.

В России успело смениться три Военных министра, четыре Верховных Главнокомандующих, несколько раз менялись командующие всех пяти фронтов и четырнадцати армий, из 225 полных генералов, состоявших на службе на март 1917г. Временное правительство уволило 68, присвоив это звание лишь 7. Общее же количество смещённых генералов составило 374.

12 марта была отменена смертная казнь. В ходе военно-судебной реформы военно-полевые суды  заменены на коллегии из выборных представителей от офицеров и от солдат. Весной 1917 года фактически отменена обязательность выполнения приказов, которые разделяются на «боевые» и «небоевые».

9 мая 1917 года опубликована «Декларация прав солдата» окончательно уравнявшая солдат в правах с гражданским населением. По заявлению генерала Брусилова А.А., «…если её объявят — нет спасения. И я не считаю тогда возможным оставаться ни одного дня на своем посту».  Генерал Драгомиров А.М. утверждал, что «господствующее настроение в армии — жажда мира. Популярность в армии легко может завоевать всякий, кто будет проповедовать мир без аннексий».

Генерал Алексеев М.В. напоминал, что: «Если мы будем идти по этому пути дальше, то наступит полный развал. Этому способствует и недостаток снабжения. Надо учесть ещё и происшедший в армии раскол. Офицерство угнетено, а между тем, именно офицеры ведут массу в бой.  Дисциплина  составляет основу существования армии».

Нарастающая дезорганизация в армии наглядно проявилась во время июньского наступления 1917 года. Ряд полков отказались идти в наступление, множество солдат дезертировали. В июле-августе немцы предприняли контрнаступление, и в августе взяли Ригу.

Со временем разложение распространилось и на русские части, воевавшие на Западном фронте. 3 (16) сентября 1917 года произошло восстание солдат русского экспедиционного корпуса во Франции в Ля-Куртин близ города Лимож, подавленное с помощью артиллерии.

Параллельно с процессом большевизации Советов в сентябре — октябре 1917 года, на фоне общей радикализации общественного мнения происходит и большевизация солдатских комитетов. Наиболее активно этот процесс шёл на ближайшем к Петрограду Северном фронте. На более удалённых Румынском, Юго-Западном и Кавказском фронтах влияние большевиков было слабее. Ко времени Октябрьской революции большевизация армии дошла в целом до 40 %, большевизация Северного и Западного фронтов — до 62 % и 65 % соответственно.

В целом большевизация солдатских комитетов шла в первую очередь снизу, в звене рота — батальон — полк, в результате чего к октябрю 1917 года образовался резкий разрыв между большевизированными низовыми солдатскими комитетами и эсеро-меньшевистскими комитетами уровня от бригады,  дивизии и выше.

Уравнивание солдат в правах с гражданским населением означало и свободу политической агитации в войсках.  Целый ряд политический партий был заинтересован в ведении пропагандистской работы в армии, поскольку в ней на февраль 1917 года было сосредоточено до 9 млн. человек. Среди солдат широко распространялись газеты, листовки, брошюры.

Партия кадетов выпустила только в марте — апреле 1917 года 2 млн. экземпляров листовок и плакатов. Однако кадетская агитация не имела особого успеха среди солдат, в отличие от офицеров. Образованный в мае первым Всероссийским офицерским съездом Главный комитет Союза офицеров армии и флота был в целом прокадетским.

Среди солдат же пользовались популярностью газеты социалистических партий, в основном издания эсеровские и эсеро-меньшевистские: «Известия Петроградского совета», «Голос солдата», «Рабочая газета», «Дело народа», «Народная армия» и «За народ». Большевики распространяли в войсках свои газеты «Солдатская правда», «Окопная правда» и «Социал-демократ».

В марте — апреле 1917 года происходил массовый отказ от монархической символики: 21 марта была распущена царская военная свита с уничтожением «военно-придворных» (свитских) званий, 16 апреля отменены погоны на флоте, императорские вензеля и короны. В армии погоны сохранялись, но с них были сняты вензеля отрёкшегося императора. Вензеля было приказано снять также со знамён.

В стране происходило массовое переименование городов, кораблей и учреждений, ранее носивших монархические названия.

Российская императорская гвардия была переименована в Российскую гвардию

В марте — апреле введены изменения в государственную символику: из государственного герба, изображавшего двуглавого орла, были устранены монархические символы: короны, скипетр, держава, орден св. Андрея Первозванного, изображение св. Георгия Победоносца.

Существовавшее в армии титулование «благородие», «высокоблагородие», «превосходительство», «высокопревосходительство» было заменено на обращения по чину «господин поручик», «господин полковник».

22 марта приказом военного министра отменены шефские названия частей, имевших шефами императоров или здравствовавших на тот момент членов императорской фамилии. Впоследствии были отменены также шефские названия покойных членов императорской фамилии.

Весной 1917 года произошёл резкий всплеск количества братаний.

Большевики последовательно поддерживали идею братаний в соответствии с решениями VII Всероссийской конференции РСДРП(б), прошедшей в апреле 1917 года. 21 апреля 1917 года Ленин В.И. выступает в пользу братаний со своей статьёй «Воззвание к солдатам всех воюющих сторон» в газете «Правда», 28 апреля публикует также в «Правде» статью «Значение братанья».

Подавив революционные выступления большевиков и анархистов в Петрограде,  Временное правительство 12 июля 1917 года восстановило на фронте смертную казнь. Братание было запрещено под страхом расстрела.  Командующий 5-й армией Северного фронта генерал Данилов Ю.Н. своим приказом от 15 июля 1917 года напоминает, что «долг каждого верного России солдата, замечающего попытку к братанию, — немедленно стрелять по изменникам».

Однако с большевизацией солдатских комитетов в сентябре — октябре 1917 года ещё более резкий всплеск количества братаний произошёл осенью. Количество братаний за сентябрь 1917 года удвоилось по сравнению с августом, за октябрь — увеличилось в 5 раз по сравнению с сентябрём.

Вскоре после Февральской революции резко возросло дезертирство. По разным оценкам, солдаты бывшей Русской Императорской Армии на 80-90 %  состояли из крестьян, многих подталкивало к дезертирству стремление успеть в свои деревни к «чёрному переделу» земли. Стихийные самозахваты земли начались уже в апреле 1917 года, когда известие о Февральской революции окончательно дошло до самых отдалённых уголков России. Первое массовое появление в деревнях вооружённых дезертиров относится уже к весне 1917 года, причём на этом этапе именно они зачастую становились инициаторами самозахватов земли. Подобные действия вооружённых людей в форме, ранее служивших в массовом сознании русских крестьян оплотом порядка, способствовали появлению ощущения общего краха государственности, пробудив у крестьян ранее сдерживавшиеся государством глубинные анархистские инстинкты.

В газетах появились постоянные рубрики «Анархия».  Пресса была  переполнена описаниями всевозможных эксцессов и беспорядков.  Разгромы домов и магазинов, насилия и глумления над офицерами, над провинциальными властями, над частными лицами, самоличные аресты, захваты и расправы ежедневно регистрировались десятками и сотнями. В деревне участились поджоги и погромы усадеб. Но больше всего «нарушали порядок и государственную жизнь», разгулявшиеся солдаты.

В бездействующих столичных и провинциальных гарнизонах, в атмосфере неслыханной свободы, военная дисциплина пала. Железные цепи ослабли. Несознательность и распущенность серой массы давали себя знать. В тылу вся гарнизонная служба более или менее расстроилась, ученье почти не производилось, наряды нередко не выполнялись, караулы частенько не держались. Появились массы дезертиров — и в тылу, и на фронте.

Солдаты безо всяких разрешений огромными потоками направлялись на побывку домой. Они заполняли все железные дороги, совершая насилия над администрацией, выбрасывая пассажиров. В Совещании по созыву Учредительного собрания, открывшемся только 25 мая, дезертиров постановили лишить избирательных прав: Керенский А.Ф. планировал лишить их и права на землю. Но все это помогло мало. Солдаты текли по деревням из тыла и фронта, напоминая великое переселение народов. Повсеместно сообщалось о их пьянстве, бесчинстве, буйстве.

 

После Февральской революции среднее количество дезертиров в месяц возросло, по крайней мере, в пять раз.

Широко распространилось составление фальшивых свидетельств о болезни под угрозой расправы над санитарным персоналом. Так, за февраль-июль 1917 заболеваемость офицеров выросла на 43 %, солдат — на 121 %.

По оценке ряда историков, дезертировало около четверти армии, и в целом дезертирство в 1917 году приняло такие масштабы, что можно говорить о стихийной демобилизации.

В марте-апреле 1917 года военный министр Гучков А.И. безуспешно пытался остановить массовое дезертирство, приказав наименее разложенным частям, в первую очередь кавалерийским, занять узловые железнодорожные станции. Попытки справиться с потоком дезертиров оказались бесполезными: так, только за 1 июля в Шепетовке патрули арестовали 2340 дезертиров и 1518 в Казатине. Так как не было ни помещений для такого количества арестантов, ни конвоя, дело ограничивалось лишь разоружением дезертиров, имели место случаи перестрелок с вооружёнными дезертирами.

 Современники отмечали дезорганизацию, которую вносили дезертиры в железнодорожное сообщение: зачастую они заставляли отправлять свои эшелоны силой, задерживая другие поезда, в том числе поезда с продовольствием, следующим в большие города, и поезда с пополнениями, следующими на фронт. В некоторых случаях дезертиры могли остановиться на какой-либо станции и после продолжительного митинга постановить вернуться обратно.

Имело место также массовое дезертирство следовавших на фронт маршевых рот; по свидетельству Родзянко М. В., пополнения из тыловых батальонов прибывали на фронт с утечкой в 25 % солдат, разбегавшихся по дороге.

По состоянию на лето 1917 года части бывшей Российской императорской гвардии, особенно кавалерийские, оставались наименее разложенными. Тем не менее, процессы распада затронули и их. Разложение гвардии, как правило, не сопровождалось эксцессами в виде самосудных избиений и убийств офицеров.

Кавалергардский полк в апреле — ноябре охранял ключевые железнодорожные станции Шепетовка и Казатин, безуспешно пытаясь остановить поток дезертиров. С августа 1917 года началось разложение уже среди самих кавалергардов. Окончательно полк расформирован в феврале-марте 1918 в городе Ливны Орловской губернии.

Лейб-гвардии Конный полк 28 июля 1917 года был переименован в Конный полк (Конную гвардию). В декабре 1917 года началось расформирование полка, завершившееся в феврале-марте 1918 года в городе Жмеринка, причём офицеры и солдаты  2-го дивизиона просто разъехались по домам. Около 150 солдат полка вернулись в свои казармы в Петрограде, войдя в состав 1-го конного полка РККА. Весной 1919 года полк попытался перейти на сторону белогвардейцев; красноармейцы окружили его превосходящими силами, разоружили и провели расстрелы.

Бывший Кирасирский Его Величества полк с апреля приступил к охране Киевского железнодорожного узла. В декабре отказался выполнять приказ украинского Войскового генерального секретариата и «украинизироваться». Вместо этого кирасиры предпочли расформироваться. Бывший Кирасирский Её Величества полк расформирован 22 апреля 1918 года приказом комиссариата по военным делам Петроградской трудовой коммуны № 72 от 14 мая 1918 года. Приказом № 156 от 19 июня 1918 года расформирован с 1 июня бывший Лейб-гвардии драгунский полк.

Конно-гренадерский полк расформирован в марте-апреле 1918 года в районе Шепетовки и Изяславля.

Лейб-гвардии Уланский Его Величества полк в октябре 1917 года был направлен в Москву на поддержку Комитета общественной безопасности, однако был остановлен в городе  Гжатск, где впоследствии подвергся украинизации. В декабре 1917 года полк на пути из Орши в Могилев был блокирован превосходящими силами большевиков, все военнослужащие были распущены по домам.

Собственный Его Императорского Величества Конвой вызывал особое раздражение революционных солдат, и уже 4 марта 1917 года был переименован в Конвой Верховного Главнокомандующего, официально распущен 30 марта. Входившие в его состав казачьи сотни в конце 1917 года приняли участие в первых боях с большевиками.

Лейб-гвардии Казачий полк начал разлагаться в сентябре 1917 года. В январе 1918 года в полку утрачены порядок и дисциплина, произошли убийства офицеров. Уцелевшие офицеры вступили в формирующиеся белогвардейские части.

Лейб-гвардии Атаманский полк в декабре 1917 года прибыл на Дон, где самораспустился в середине января 1918 года, офицеры полка вступили в белогвардейские части. Официально полк расформирован приказом комиссариата по военным делам Петроградской трудовой коммуны за № 137 от 7 июня 1918 г.

1-я батарея лейб-гвардии конной артиллерии в январе 1918 года самораспустилась, 3-я батарея подверглась «украинизации»,  4-я батарея, опасаясь разоружения украинскими войсками, самораспустилась. 6-я батарея убыла в Таганрог, где также самораспустилась.

При Временном правительстве значительно обострилась проблема исчерпания мобилизационных ресурсов. Она многократно усугублялась решением о «невыводе  революционных частей Петроградского гарнизона на фронт» и также массовым дезертирством из следующих на фронт маршевых рот.

4 (17) сентября 1917 года последний военный министр Временного правительства генерал А. И. Верховский в своей записке на имя и. о. начальника штаба Верховного Главнокомандующего отметил фактически наступившее исчерпание мобилизационных ресурсов.

Нарастающее разложение армии сопровождалось стихийными самосудами солдат и матросов над офицерами. В ходе Февральской революции на Балтийском флоте, главным образом в Кронштадте и Гельсингфорсе, 3 и 4 марта было убито до двухсот офицеров, включая командующего Балтийским флотом адмирала Непенина А.И. Первого марта убит командир Кронштадтского порта и военный губернатор Кронштадта адмирал Вирен Р.Н.     В Петрограде во время революции солдаты разоружили многих офицеров, особо непопулярные погибли.

На первых порах недовольство солдат и матросов было нацелено в первую очередь на офицеров немецкого происхождения, под которыми зачастую могли пониматься вообще все лица с иностранными фамилиями.

В ходе Февральской революции в Гельсингфорсе революционные матросы арестовали 50 офицеров, в Кронштадте — до 300. Тогда как в Гельсингфорсе большинство офицеров были отпущены, в Кронштадте ещё в мае 1917 года находилось под арестом до 180 офицеров. Все попытки Временного правительства освободить их проваливались, натыкаясь на резкое противодействие Кронштадтского совета.

Современники приводили множество примеров расправ над офицерами, начиная с мая 1917 года. Так, помощник комиссара 1 гвардейского корпуса в своём докладе указывал, что «за то, что офицеры высказывались за наступление, они были в течение двух дней лишены всякой пищи». В 299 полку солдаты убили командира, предварительно засыпав ему глаза песком, 4 июля солдаты убили командира 22 полка подполковника Рыкова, уговаривавшего полк идти на позицию. Особенно массовыми стали расправы над офицерами, начиная с «корниловского мятежа» в августе 1917 года.

25-26 августа 1917 года взбунтовалась 3 пехотная дивизия Юго-Западного фронта. Были убиты комиссар фронта Линде Ф.Ф. и начальник дивизии генерал-лейтенант Гиршфельдт. Оба происходили из обрусевших немцев, причём Линде разговаривал с немецким акцентом. Это дало повод объявить их «немецкими шпионами».

Комиссар 12 армии в своём докладе военному министру от 2 июля 1917 года сообщал, что толпа солдат 10 полка 3 Сибирской дивизии «разжаловала» штабс-капитана Яроцкого «за оскорбление». Несмотря на то, что «дело о 10-м полке передано судебным властям, полк не считает нужным давать объяснения, и не допускает следователей в части».

К ноябрю 1917 года на фронте было убито несколько сот офицеров, не меньше покончило жизнь самоубийством (только зарегистрированных случаев более 800), многие тысячи лучших офицеров смещены и изгнаны из частей. После прихода к власти большевиков солдаты совершили самосуд над Верховным Главнокомандующим генералом Н.Н.Духониным. С другой стороны, солдаты и матросы объясняли свои самосуды над офицерами высокой требовательностью, которую они предъявляли к нижним чинам, и жёсткими репрессиями против солдат и матросов, присоединившихся к революции 1905 года.

Заместитель председателя Кронштадтского Совета Ф.Ф.Раскольников  так вспоминал об одной из первых жертв революции – командире Кронштадтского порта и военном губернаторе Кронштадта адмирале Вирене Р.Н.: «Разъезжая по городу в автомобиле, адмирал держал перед собой лист бумаги и карандаш и, едва замечал, что какой-нибудь зазевавшийся матрос не успел встать во фронт или встал с опозданием, как тотчас же приказывал шоферу остановиться, подзывал провинившегося, записывал его фамилию и, не стесняясь в выражениях, делал ему строжайшее внушение. Но этим дело не ограничивалось. Матрос знал, что самое большое наказание ещё впереди. После такой встречи с Виреном его зачастую сажали под арест на 30 суток. Контролируя выполнение приказа, воспрещавшего матросам ношение собственной одежды, взял за правило лично проверять, имеется ли на внутренней стороне матросской форменки и брюк казенное клеймо. При этом нередко матросу приходилось наполовину разоблачаться на виду у всех, прямо на улице. Свирепого режима не избежало даже гражданское население, в том числе и кронштадтские гимназисты. Они тоже должны были оказывать Вирену знаки «воинской вежливости», то есть, попросту говоря, становиться перед ним во фронт, как и военнослужащие».

Своеобразной реакцией на нарастающее разложение армии стало формирование, начиная с апреля-мая 1917 года, разнообразных  «революционных частей», получавших названия как «революционных», так и «ударных», «штурмовых» или «частей смерти». 19 мая был сформирован Корниловский ударный полк, в том же месяце верховный главнокомандующий генерал А.А. Брусилов приступил к организации так называемой «Армии Народной Свободы», однако эта инициатива была пресечена военным министром Керенским 30 мая 1917 года.

С июня 1917 года под патронажем генерала А.А. Брусилова началось так называемое «Движение смерти». К периоду прихода большевиков к власти в «войска смерти» по собственной инициативе записалось 312 частей общей численностью 600 тыс. чел. Командование даже рассматривало вопрос о формировании так называемой «Армии смерти». Приказом Верховного Главнокомандующего № 547 от 27 июня 1917 года знаком отличия таких частей была установлена кокарда в виде «адамовой головы». В рамках движения также началось формирование добровольческих женских батальонов. Создавались батальоны георгиевских кавалеров.

В советской историографии «части смерти» («ударные батальоны») 1917 года считались «контрреволюционными» и «прообразом Белой гвардии». С другой стороны, генерал Деникин называл подобные части «суррогатом армии»,  а генерал Краснов отмечал, что от них веяло «чем-то бутафорским».

Параллельно с ростом солдатских комитетов активизировалось также и появление разнообразных офицерских организаций. Уже в марте образовалась Военная лига, заявившая, что «Военная Лига ограничивается обслуживанием лишь профессиональных интересов дела государственной обороны, исключая из сферы своей деятельности политику как таковую».

В апреле 1917 года был образован Временный революционный комитет, начавший подготовку к I Всероссийскому офицерскому съезду. Съезд собрался в Ставке Верховного Главнокомандующего в  Могилёве  7-22 мая 1917 года в составе 298 делегатов. По итогам Съезда был образован Союз офицеров армии и флота, также был создан постоянный орган, Главный комитет офицерского союза.              

На самом съезде выступали Верховный Главнокомандующий генерал М. В.Алексеев, начальник штаба Верховного Главнокомандующего генерал А.И.Деникин, председатель Временного комитета Госдумы  М.В.Родзянко, представители союзных держав. В своём выступлении генерал Алексеев заявил, что «Россия погибает. Она стоит на краю пропасти. Ещё несколько толчков вперед, и она всей тяжестью рухнет в эту пропасть. Враг занял восьмую часть её территории. Его не подкупишь утопической фразой: „Мир без аннексий и контрибуций“. Он откровенно говорит, что не оставит нашу землю».

Генерал А.И.Деникин в своём выступлении отметил, что «в силу неизбежных исторических законов пало самодержавие, и страна перешла к народовластию. Мы стоим на грани новой жизни», однако «нет свободы в революционном застенке», «нет силы в той безумной вакханалии, где кругом стремятся урвать всё, что возможно, за счёт истерзанной Родины, где тысячи жадных рук тянутся к власти, расшатывая её устои».

Уже в конце работы Съезда стало известно об отставке Верховного Главнокомандующего генерала М. В.Алексеева.  В своём прощальном слове съезду он заявил: «Положение Германии нелёгкое, но воспитание народа в железной дисциплине, любви, объединяющей и примиряющей, спасает германский народ. В этом его сила, его могущество. Не спасла бы Германию и высокая техника, если бы не было примирения во внутренних отношениях. Все там несут одинаковые тяготы, все доблестно дерутся. В дисциплине спасается народ в такие минуты, когда всё, казалось, разваливается. Они недоедают три года, вытянули всё на фронт. Посмотрите, что сейчас осталось в Германии: инвалиды, дети и глубокие старики, всё отправлено на фронт. А посмотрите в Петрограде, сколько там народа молодого, сильного, ещё не бывавшего в боях! В Германии воюет весь народ, и никто не говорит, что тяжело, что посеять некому. Весь русский народ должен неумолчно говорить своим сынам на фронте, что необходим решительный удар по противнику, чтобы скорей войну довести до конца».

В июне Военная лига и Союз офицеров совместно учредили Петроградский отдел Союза офицеров. Уже 12 июля Временное правительство попыталось закрыть Военную лигу, обвинив её в «контрреволюционности».

После Февральской революции активизировался также Союз георгиевских кавалеров, образованный задолго до 1917 года и объединявший как офицеров, так и солдат. Первой частью, образованной из георгиевских кавалеров, стал батальон, сформированный для охраны Ставки ещё царским правительством. Летом 1917 года Союз выступил с инициативой формирования новых, более многочисленных частей, составленных только из георгиевских кавалеров. Союз сформировал собственные исполнительные комитеты в ряде городов, в частности, в Петрограде, Симферополе, Гомеле и Рязани. 12 августа приказом Верховного Главнокомандующего генерала Корнилова сформировано четыре запасных георгиевских полка, по одному на каждый фронт, в Пскове, Минске, Киеве и Одессе; полки сведены в Георгиевскую запасную бригаду, подчинённую непосредственно Главнокомандующему.

Однако остановить нарастающее разложение армии движению георгиевских кавалеров не удалось. В середине июня 1917 года георгиевский кавалер, поручик Семёновского полка Григорьев Л.Ф. прибыл в Петроград на приём к Ленину и заявил о вступлении в РСДРП(б), причём в качестве своего вступительного взноса он предложил партии все свои георгиевские кресты.

Ещё царским правительством было начато формирование частей и соединений по национальному принципу. Ряд воюющих держав являлись многонациональными империями, что создавало для их противников соблазн разыграть «национальную карту». Так, Центральные державы пытались привлечь на свою сторону поляков, зачастую враждебно настроенных по отношению к самодержавию, и выдвинули проект воссоздания независимого польского государства.

Со своей стороны, Российская империя пыталась использовать славянские народы Австро-Венгерской империи, в первую очередь чехов и словаков.  Доля славян в австро-венгерской армии доходила до 43-44 %. Многие чехи и словаки не испытывали особого желания воевать на стороне австрийцев и, попав на фронт, в массовом порядке сдавались в плен, иногда целыми частями. В общей сложности за всё время войны в плен русским войскам сдалось до 500 тысяч солдат-славян австро-венгерской армии. В апреле 1915 года сдался практически в полном составе 28-й Пражский полк.

Ещё в 1914 году было начато формирование чехословацких частей  и так называемой «Дикой дивизии» из коренного кавказского населения, в Российской империи не подлежавшего призыву. По воспоминаниям генерала А.И.Деникина, «Едва ли не стремление к изъятию с территории Кавказа наиболее беспокойных элементов,  было исключительной причиной этого формирования».  В 1916 году также было начато формирование латышских стрелков, набрана сербская дивизия, затем развёрнутая до корпуса.

Основным мотивом латышских стрелков стала, судя по всему, насчитывавшая не один век неприязнь латышского населения к остзейским немцам, которые фактически правили Прибалтикой, начиная с завоеваний XIII века. Царское правительство смогло использовать эту неприязнь в своих интересах, начав формирование латышских частей с 1915 года, когда встала непосредственная угроза вторжения Германии в Латвию.

После Февральской революции резко усилились требования ряда национальных меньшинств о формировании воинских частей по национальному принципу, в первую очередь имелись в виду части польские и украинские. Под давлением украинского националиста  Симона Петлюры началась «украинизация» ряда частей с июня-июля 1917 года. С июля 1917 года началось формирование Польского корпуса. Разбросанные по Юго-Западному фронту разрозненные чехословацкие части (Чехословацкая бригада численностью до 7 тыс. чел.) были развёрнуты осенью 1917 года до корпуса, численность которого к февралю 1918 года возросла до 50 тыс. чел.

Атаман забайкальских казаков Г.Семёнов в мае-июне 1917 года начал формировать в Забайкалье добровольческий отряд из не подлежавших призыву монголов и бурят с тем, чтобы, по его выражению, «пробудить совесть русского солдата, у которого живым укором были бы эти инородцы, сражающиеся за русское дело».

Дальнейшая судьба всех этих формирований была сложной. Процессы демократизации армии распространились также и на латышские части, однако здесь они не привели к массовому дезертирству и самосудам над офицерами. В отличие от остальной Красной Армии, среди красных латышей система выборных солдатских комитетов сохранилась до 1919 года. В целом, части латышских стрелков остались одним из самых боеспособных соединений армии. В.С.Войтинский  в 1917 г. бывший комиссаром Временного правительства на фронте упоминал, что «среди латышских батальонов были такие, где солдаты отдавали честь офицерам, как при «старом режиме» и практически поголовно перешли на сторону большевиков. На выборах Учредительного собрания среди латышских стрелков за большевиков проголосовало 96 %.

Большевизация латышских стрелков началась, по сравнению с русскими частями, очень рано, уже в мае 1917 года. После Февральской революции делегаты I Съезда латышских стрелковых полков, проходившего 27-29 марта (9-11 апреля), избрали свой постоянный Исполнительный комитет «Исколастрел». В составе этого органа оказалось более 50 % большевиков уже после II Съезда латышских стрелков, прошедшего 12-17 (25-30) мая. Значительное влияние на эти процессы оказала близкая к большевикам партия Социал-демократия Латышского края.

Кроме того, с началом германского наступления 1918 года началось массовое бегство латышского населения, не желавшего оказаться под германской оккупацией; по оценке министра внутренних дел независимой Латвии Скуйнека, из Курляндии в Россию бежало до 700 тыс. человек, в том числе до 150 тыс. мужчин, годных к военной службе. На их основе был сформирован ряд новых латышских частей, полностью лояльных большевикам и принявших участие в подавлении до двадцати антибольшевистских вооружённых выступлений только за первую половину 1918 года.

«Украинизированные» части стали основой для вооружённых сил ряда независимых республик на территории Украины: Украинская народная республика, Украинская держава. Основой вооружённых сил Западно-Украинской народной республики стали украинские национальные части бывшей австро-венгерской армии  (Украинские сечевые стрельцы).

В декабре 1917 года большевики довели до логического завершения процесс «демократизации армии», начатый в марте Приказом № 1 Петросовета. 16 декабря 1917 года были приняты совместные декреты ВЦИК и СНК «О выборном начале и организации власти в армии» и «Об уравнении в правах всех военнослужащих».

Осуществляя волю революционного народа о скорейшем и решительном уничтожении всех остатков прежнего неравенства в армии, Совет Народных Комиссаров постановляет:

1) Все чины и звания в армии, начиная с ефрейторского и кончая генеральским, упраздняются. Армия Российской Республики отныне состоит из свободных и равных друг другу граждан, носящих почетное звание солдат революционной армии.
2) Все преимущества, связанные с прежними чинами и званиями, равно как и все наружные отличия, отменяются.
3) Все титулования отменяются.
4) Все ордена и прочие знаки отличия отменяются.
5) С уничтожением офицерского звания уничтожаются все отдельные офицерские организации.
6) Существующий в действующей армии институт вестовых уничтожается.

Примечание. Вестовые остаются лишь при канцеляриях полка, комитетах и пр. войсковых организациях.

29 (16) декабря 1917 г.

Опубликовано в № 35 «Газеты Временного Рабочего и Крестьянского Правительства» от 30 (17) декабря 1917 г.

 

Декрет «О выборном начале и организации власти в армии» окончательно объявил единственной властью в армии не командиров, а соответствующие солдатские комитеты, советы и съезды, введя также принцип выборности командиров. Декрет «Об уравнении в правах всех военнослужащих» упразднил в армии все воинские звания и все знаки отличия, введя для всех поголовно военнослужащих звание «солдат революционной армии». Эти два декрета фактически поставили точку на окончательном разрушении бывшей царской армии. Уже 15 января 1918 года совместный декрет ВЦИК и СНК провозгласил основание РККА.

К февралю-марту 1918 года количество дезертиров в России дошло до 3 миллионов человек. Очередной вспышке дезертирства способствовали, как стремление солдат успеть в свои деревни к разделу земли (который был легализован большевистским Декретом о земле от 27 октября 1917 года, но фактически начался несколькими месяцами ранее), так и развал снабжения армии.

Демократизация бывшей Русской императорской армии, начавшаяся после Февральской революции 1917 года, привела к её стремительному разложению.

Большевикам удалось привлечь к себе солдатские массы лозунгом немедленного «всеобщего демократического мира без аннексий и контрибуций». В сентябре-ноябре 1917 года развернулась стремительная большевизация низовых солдатских комитетов. К октябрю-ноябрю 1917 года на стороне большевиков было уже больше половины действующей армии. Большевизация приняла особенный размах в Петроградском гарнизоне, к осени 1917 года уже давно потерявшего всякую боеготовность.

Нерешительные попытки А.Ф.Керенского избавиться от наиболее разложившихся частей гарнизона, выведя их на фронт, только подтолкнули эти части к большевикам. Революционные солдаты Петроградского гарнизона, наряду с кронштадтскими матросами и вооруженными рабочими-красногвардейцами, стали основной вооруженной силой октябрьского восстания. Опорой так называемого «триумфального шествия Советской власти» стали, наряду с красногвардейцами, рассеянные по тыловым городам всей России запасные батальоны.

Один из основных организаторов Октябрьского вооруженного восстания Л.Д.Троцкий так описал роль гарнизона в событиях: «Весь ход революции, особенно в первый её период, с февраля по октябрь включительно,  выглядел бы совершенно иначе, если бы у нас не было к моменту революции разбитой и недовольной многомиллионной крестьянской армии».

С другой стороны, оппонентам большевизма на начальном этапе вооруженной борьбы за власть оказалось не на что опереться. Керенский смог привлечь к своему походу на Петроград  только 800 казаков, не испытывавших особого желания воевать под его началом, а на стороне меньшевистско-эсеровского Комитета спасения Родины и революции выступили лишь несколько юнкерских училищ, сил которых оказалось недостаточно.

Процесс всеобщего разложения армии продолжился и после октябрьского восстания в Петрограде. Уже 31 декабря 1917 года Н.Крыленко направил донесение Совнаркому, указывавшее на то, что бывшая Российская императорская армия полностью небоеспособна. Германское наступление в феврале 1918 года продемонстрировало, что армия фактически прекратила своё существование. Чуть ли не единственной вооруженной силой, сохранившей боеготовность в период осень 1917 — осень 1918 года, оказались латышские стрелки и чехословацкий корпус.

Окончательный распад армии поставил большевиков перед необходимостью подписать в марте 1918 года Брестский мир с Германией. Через несколько месяцев в результате восстания чехословацкого корпуса возникла ещё более парадоксальная ситуация: стране, ещё год назад располагавшей огромной армией, оказалось фактически нечего противопоставить чехословацким частям, насчитывавшим всего лишь 40-50 тыс. чел.

Таким образом, очевидно, что все ранее предпринятые действия и проведенные мероприятия воздействовали лишь « на верхушку айсберга», в то время как требовалось глобальное внутреннее обновление вооруженных сил на современных для своего времени началах. Ибо только тогда они смогли адекватно отвечать на вызовы эпохи.

10 самых известных воительниц России – Огонек № 23 (5132) от 14.06.2010

История России знает немало примеров того, как женщины становились бесстрашными солдатами и успешными полководцами

1. Алена АРЗАМАССКАЯ (?-1670)

Соратница Степана Разина.

Еще в молодости она овдовела и постриглась в монахини. В 1669 году, когда началось крестьянское восстание Степана Разина, Алена покинула монастырь и собрала собственный отряд из 300-400 бойцов. Разбив войска царского воеводы, Алена взяла штурмом город Темников, которым управляла более двух месяцев. В конце концов ее войско было атаковано царскими войсками и разгромлено, сама Алена попала в плен и была казнена через сожжение — как разбойница и еретичка, подозреваемая в колдовстве.

2. Ласкарина БУБУЛИНА (1771-1825)

Адмирал Российского флота.

Ласкарина Бубулина

Вдова греческого купца Димитриоса Бубулиса, погибшего от рук алжирских пиратов. Получив богатое наследство, она построила собственный военный флот (флагман — корвет «Агамемнон») и начала войну против пиратов и Османской империи. Кроме того, она содержала партизанскую армию «Филики Этерия», воевавшую за независимость Греции от Турции, заключила военный союз с Россией. Император Александр I, восхищенный ее мужеством, присвоил Бубулине звание адмирала Российского флота.

3. Василиса КОЖИНА (1780-1840)

Героиня Отечественной войны 1812 года.

Василиса Кожина

Во время французского нашествия в 1812 году Василиса Кожина организовала в Сычевском уезде Смоленской губернии партизанский отряд из подростков и женщин. Все вооружение партизан составляли вилы, рогатины и косы. При отступлении наполеоновских войск из Москвы партизаны нападали на французские отряды, захватывали пленных и передавали их русским войскам. За этот подвиг Василиса Кожина была удостоена от императора медали, денежного пособия и права обращаться с личными прошениями на любые темы.

4. Надежда ДУРОВА (1783-1866)

Кавалерист-девица, первая женщина-офицер.

Надежда Дурова

Дочь гусарского ротмистра, она с юных лет привыкла к военной службе. В 1806 году она из-за семейных неприятностей (Дурова была замужем с 18 лет, имела двоих сыновей) сбежала из дома и, переодевшись в мужское платье, поступила в уланский полк. Участвовала в нескольких битвах, была награждена Георгиевским крестом и произведена в офицеры. Обман был раскрыт, но Александр I разрешил ей остаться в армии. В войну 1812 года служила ординарцем у Кутузова, участвовала в битве при Бородино.

5. Харитина КОРОТКЕВИЧ (1882-1904)

Героиня обороны Порт-Артура.

Харитина Короткевич

Во время Русско-японской войны ее муж был ранен, и Харитина отправилась в Порт-Артур. Чтобы пройти через военные посты, не пропускавшие женщин и мирных жителей, переоделась в железнодорожного служащего, а потом под именем Харитона Короткевича стала рядовым стрелкового полка. Когда обман раскрылся, Харитина стала санитаркой, но полковник Гусаковский, восхищенный ее мужеством, взял Харитину адъютантом. Во время боев за Порт-Артур она до последнего отстреливалась от наступающих японцев, но была убита

6. Мария БОЧКАРЕВА (1889-1920)

Создательница первого «женского батальона смерти».

Мария Бочкарева

В 15 лет она сбежала из дома, чтобы выйти замуж за любимого. Брак не сложился, и после начала Первой мировой войны Бочкарева написала письмо царю, чтобы ей разрешили вступить в армию. Царь разрешил, и вскоре она была награждена Георгиевским крестом за храбрость в бою. В 1917 году она стала командиром женского батальона смерти, который защищал Зимний дворец во время Октябрьского переворота. Участвовала в Гражданской войне, расстреляна большевиками.

7. Анна СТЕШЕНКО (1897-1941)

Прототип Анки-пулеметчицы.

Анна Стешенко

В 1915 году Анна Стешенко поехала сестрой милосердия на турецкий фронт, где встретила санитара Дмитрия Фурманова — своего будущего мужа и комиссара 25-й стрелковой дивизии, которой командовал В. И. Чапаев. В дивизии она служила в лазарете, но во время одного из боев ей пришлось заменить раненого пулеметчика на передовой. Этот случай потом описал Фурманов, а братья Васильевы превратили медсестру в лихую пулеметчицу Анку — секс-символ миллионов советских школьников.

8. Нина ПЕТРОВА (1893-1945)

Снайпер, полный кавалер ордена Славы.

Нина Петрова

Нина Петрова в молодости брала Зимний дворец, стала чемпионом СССР по пулевому спорту и хоккею с мячом, работала инструктором в клубе ворошиловских стрелков, воевала снайпером на финской войне, к началу Великой Отечественной войны ей было уже 48 лет, но Нина Павловна пошла на фронт добровольцем, став снайпером-одиночкой, а позднее — командиром школы снайперов. На ее личном счету было 122 убитых солдата и офицера противника и еще троих она лично взяла в плен.

9. Марина РАСКОВА (1912-1943)

Майор, командир авиаполка «Ночные ведьмы».

Марина Раскова

Фото: РИА НОВОСТИ

Звание Героя Советского Союза получила в 1938 году — за рекордный перелет на самолете АНТ-37 «Родина» по маршруту Москва — Дальний Восток. Во время Великой Отечественной войны Раскова, используя личное знакомство со Сталиным, добилась разрешения на формирование женских авиационных боевых частей и стала организатором трех ударных авиаполков, в том числе и 588-го ночного бомбардировочного, который носил название «Ночные ведьмы». Погибла в бою.

10. Евдокия ЗАВАЛИЙ (1924-2010)

Командир взвода морской пехоты.

Евдокия Завалий

Фото: РИА НОВОСТИ

В начале Великой Отечественной войны она служила санитаркой, была ранена. После лечения решила пойти добровольцем на передовую и выдавала себя за мужчину (в ее документах было записано «Завалий Евдок. Ник.»). Когда же тайна раскрылась, то ее официально назначили командиром взвода 83-й бригады морской пехоты. Евдокия Николаевна участвовала в штурме Севастополя, освобождала Бессарабию, Румынию и Болгарию, награждена 4 орденами и почти 40 медалями.

солдат Российской империи, проходящих через ворота Мукдена, Маньчжурия

Библиотека Конгресса не владеет правами на материалы в своих коллекциях. Поэтому он не лицензирует и не взимает плату за разрешение на использование такого материала и не может предоставлять или отказывать в разрешении на публикацию или иное распространение материала.

В конечном счете, исследователь обязан оценить авторские права или другие ограничения на использование и получить разрешение от третьих лиц, когда это необходимо, прежде чем публиковать или иным образом распространять материалы, найденные в коллекциях Библиотеки.

Информацию о воспроизведении, публикации и цитировании материалов из этой коллекции, а также о доступе к исходным материалам см. в разделе Стереографии — информация о правах и ограничениях

.
  • Консультации по правам : Нет известных ограничений на публикацию.
  • Репродукция номер : LC-USZ62-103623 (черно-белая копия на пленке, отрицательная.)
  • Телефонный номер : ЛОТ 11691-7 <предмет> [P&P]
  • Консультативный доступ : —

Получение копий

Если отображается изображение, вы можете загрузить его самостоятельно. (Некоторые изображения отображаются только в виде эскизов за пределами Библиотеке Конгресса из соображений прав, но у вас есть доступ к изображениям большего размера на сайт. )

Кроме того, вы можете приобрести копии различных типов через Услуги тиражирования Библиотеки Конгресса.

  1. Если отображается цифровое изображение: Качество цифрового изображения частично зависит от того, был ли он сделан из оригинала или промежуточного звена, такого как копия негатива или прозрачность. Если поле «Репродукционный номер» выше включает репродукционный номер, начинающийся с LC-DIG…, то есть цифровое изображение, которое было сделано прямо с оригинала и имеет достаточное разрешение для большинства целей публикации.
  2. Если есть информация, указанная в поле Номер репродукции выше: Вы можете использовать репродукционный номер для покупки копии в Duplication Services. Это будет сделано из источника, указанного в скобках после номера.

    Если в списке указаны только черно-белые («ч/б») источники и вам нужна копия, показывающая цвета или оттенка (при условии, что они есть у оригинала), обычно можно приобрести качественную копию оригинал в цвете, указав номер телефона, указанный выше, включая каталог запись («Об этом элементе») с вашим запросом.

  3. Если в поле Номер репродукции выше нет информации: Как правило, вы можете приобрести качественную копию через Duplication Services. Назовите номер телефона перечисленных выше, и включите запись каталога («Об этом элементе») в свой запрос.

Прайс-листы, контактная информация и формы заказа доступны на Веб-сайт службы дублирования.

Доступ к оригиналам

Пожалуйста, выполните следующие действия, чтобы определить, нужно ли вам заполнять квитанцию ​​о звонке в разделе «Распечатки». и читальный зал фотографий, чтобы просмотреть исходные предметы. В некоторых случаях используется суррогатное изображение (замещающее изображение). доступны, часто в виде цифрового изображения, копии или микрофильма.

  1. Элемент оцифрован? (Эскиз (маленькое) изображение будет видно слева. )

    • Да, товар оцифрован. Пожалуйста, используйте цифровое изображение вместо того, чтобы запрашивать оригинал. Все изображения могут быть просматривать в большом размере, когда вы находитесь в любом читальном зале Библиотеки Конгресса. В некоторых случаях доступны только эскизы (маленьких) изображений, когда вы находитесь вне Библиотеки Конгресс, потому что права на предмет ограничены или не были оценены на предмет прав ограничения.
      В качестве меры по сохранению мы обычно не обслуживаем оригинальный товар, когда цифровое изображение доступен. Если у вас есть веская причина посмотреть оригинал, проконсультируйтесь со ссылкой библиотекарь. (Иногда оригинал просто слишком хрупок, чтобы служить. Например, стекло и пленочные фотонегативы особенно подвержены повреждениям. Их также легче увидеть онлайн, где они представлены в виде положительных изображений. )
    • Нет, элемент не оцифрован. Перейдите к #2.
  2. Указывает ли вышеприведенные поля Access Advisory или Call Number, что существует нецифровой суррогат, например, микрофильмы или копии?

    • Да, другой суррогат существует. Справочный персонал может направить вас к этому суррогат.
    • Нет, другого суррогата не существует. Перейдите к #3.
  3. Если вы не видите уменьшенное изображение или ссылку на другой суррогат, пожалуйста, заполните бланк вызова в читальный зал эстампов и фотографий. Во многих случаях оригиналы могут быть доставлены в течение нескольких минут. Другие материалы требуют назначения на более позднее время в тот же день или в будущем. Справочный персонал может проконсультировать вас как по заполнению бланка заказа, так и по срокам подачи товара.

Чтобы связаться со справочным персоналом в читальном зале эстампов и фотографий, воспользуйтесь нашим Спросите библиотекаря или позвоните в читальный зал между 8:30 и 5:00 по номеру 202-707-6394 и нажмите 3.

Первая мировая война – Солдаты-евреи в Российской Армии

Накануне Первой мировой войны Российская империя находилась в социальном, экономическом и международном кризисе. В состав Империи входили Россия, Белоруссия, Украина, Польша, Финляндия и значительная часть Закавказья.Большую часть населения, 170 миллионов человек, составляли славянские народы, но были и евреи (6 миллионов), туркмены и десятки других меньшинств.
Царь Николай Второй (1867 – 1918) был самодержцем – последним остатком старой, абсолютистской Европы.
В 1914 году Российская Императорская армия без резервов была самой большой в мире, насчитывая 5,97 млн ​​солдат.
Однако отсталая транспортная инфраструктура мешала гибкости их развертывания. Российская авиационная служба (РААС) также была крупнейшей в мире.Через два года после основания (1912 г.) он насчитывал 360 самолетов. Русский военный флот насчитывал в 1914 г. 4 дредноута, 10 линейных крейсеров, 21 эсминец, 11 подводных лодок и 50 торпедных катеров.
Имперская армия была подготовлена ​​к конфликту, в ее восприятии Германский Рейх был главной угрозой территориальной целостности России. Уже в 1907 году Россия вступила в Антанту с Англией во Франции, против Центральных держав (Германия, Австро-Венгрия, Италия).
На первых этапах Первой мировой войны русская армия сражалась, в основном, на Восточном фронте, с австро-венгерскими и немецкими войсками, но некоторые части были дислоцированы на Балканском и Западноевропейском фронтах.Армия насчитывала 12 миллионов солдат (15 миллионов, по другим данным). К лету 1916 года русская армия потеряла 3 миллиона человек. Поражения при Танненберге и Лодзи подорвали боевой дух, огромные потери препятствовали призыву в армию.
В некоторых городах вспыхнули беспорядки против призыва на военную службу.
Война подорвала Империю. В марте 1917 года правительство рухнуло, а «Февральская революция» привела к власти либералов во главе с Керенским. Его правительство провело реформы, в том числе и в армии.Армия пыталась предотвратить поражение на Восточном фронте, но июльское наступление 1917 г. провалилось, что привело к ухудшению морального духа. «Октябрьская революция» привела к власти большевиков во главе с Лениным. Большевистское правительство заключило перемирие, и 16 декабря 1917 г. боевые действия на Восточном фронте прекратились. 
28 января 1918 г. Совет Народных Комиссаров учредил Красную Армию. В феврале 1918 года немецкая армия вторглась в Советский Союз. Красная армия воевала до 1921 года против немцев, белых армий и поляков.
Краткая история интеграции евреев в российскую армию
Евреи служили в русской армии с момента введения царем Николаем I обязательной воинской повинности в 1827 году.
Вместо того, чтобы быть либеральным шагом в Империи, воинская повинность была указом , ударив по всему населению, в том числе и по евреям. Евреи подвергались дискриминации, их нормы призыва в три раза превышали нормы для всего населения.
К концу 19 века в имперской армии служило более 55 000 евреев, в том числе один!! Офицер (Stabs Capitan Herzl Zam).30 000 евреев участвовали в русско-японской войне (1904 – 1905). Среди выдающихся воинов был Иосиф Трумпельдор, потерявший в бою руку и награжденный Высоким Грузинским крестом.
Накануне Первой мировой войны евреи по-прежнему подвергались дискриминации в русской армии, их не брали в офицеры, и многие роли были для них непозволительны. Они были унижены, угнетены и, по мнению многих офицеров, были обузой для армии.
Вопрос о призыве евреев на военную службу широко обсуждался из-за ощущения, что они вредят армии.В конечном итоге призыв на военную службу продолжался по необходимости, а именно в связи с началом войны и непосредственной потребностью в рабочей силе.
Евреи России в Первой мировой войне
С началом Первой мировой войны российская армия объявила всеобщую воинскую повинность. Число призванных евреев оценивается в 400 000 человек, но в 1917 году, в разгар войны, в русской армии служило 500 000 миллионов евреев (другие источники приводят еще более высокие цифры — 650 000).
Относительно еврейского энтузиазма поступать в царскую армию (Николай не симпатизировал евреям, его режим даже инициировал против них погромы) мнения разделились: с одной стороны, война расценивалась как навязанная России, поэтому необходимость защищать матушку Россию; с другой стороны, многолетнее притеснение и лишение основных прав привело к тому, что евреи не желали призываться на военную службу, поэтому они прилагали много усилий, чтобы освободиться от военной службы (уклонение, уход в самоволку, взяточничество, даже нанесение себе повреждений).
Дух патриотизма выразил еврейский депутат Думы (парламента) Н.
М. Фридман в своей речи от 19 июля 1916 г.: «В начале войны газеты сообщали о большом количестве еврейских добровольцев. были добровольцами,которые судя по образованию имели право на офицерские звания.Они знали,что им будет отказано в таких званиях,и все равно пошли добровольцами.Еврейская молодежь,которую по квоте выгнали с родины на учебу за границу,возвратилась в Россию в очаге войны…»
Этапы войны
Первая мировая война стала катализатором распада царской империи.Военные поражения, социальные волнения и экономические трудности привели к падению царя Николая II (март 2017 г.), его замене слабым либеральным режимом Александра Керенского и его разгрому в результате насильственной большевистской революции в ноябре 2017 г.
Три этапа войны, имеющих отношение к еврейскому участию, были:
  1. С начала войны (1914 г.) до Февральской революции (1917 г.) – Россия против центральных держав (Австро-Венгрия, Германия).
  2. С марта 1917 г.
    по ноябрь 1917 г. – Керенский прорыв.
  3. С ноября 1917 г. до конца войны – создание Красной Армии; окончание Первой мировой войны; Гражданская война в России и война с Польшей.
Евреи в армии
А. Царский период
Как было сказано выше, евреи считались элементом ненадежным, вероломным, слабым и неверным Родине. Более того, евреев подозревали в сотрудничестве с врагом. Поползли слухи о том, что евреи шпионили в пользу немцев, переправляя золото в гробах.Армейские власти в целом относились к евреям враждебно, часто отправляя их в передовую пехоту как «пушечное мясо». Поэт Шауль Черниховский, служивший врачом в царской армии, описывал страдания войны и евреев-солдат.
Огромные поражения, понесенные армией, унесли миллионы жизней, в том числе много евреев, служивших на передовой. Всякий раз, когда фронт перемещался на восток или запад, евреи становились козлами отпущения, автоматически обвиняемыми в предательстве.
Русская армия проводила политику массового изгнания евреев, даже брала их в заложники.
В Шавуот 1915 г. 200 000 евреев были изгнаны из деревень, поселков и городов Курляндии и Литвы; отступление русской армии летом 1915 г. сопровождалось погромами, грабежами и изнасилованиями. Такое поведение определенно повлияло на боевой дух еврейских солдат на фронте.
Несмотря на трудности и плохое обращение, многие евреи отличились в бою. Многие были отмечены за храбрость и награждены Георгиевским крестом, некоторые — всеми четырьмя чинами. Некоторые евреи получили повышение за храбрость в бою.Кац, Йофин, Корман, Шулер, Гольднер, Каплан, Сепиан, Ратнов и Хельфман стали лейтенантами. Некоторые новообращенные евреи были приняты на офицерские курсы.
Более 3000 евреев были награждены Георгиевским крестом. Еврейский еженедельник «Hebreiska Medallia» назвал некоторых из них: Рафаэль Баум, Шмуэль Розенгартен, Мольберт Лифшиц, Хаим Притик, Хайкин, Михаэль Гуттманн, Соломон Глутман, Янкле Злищук, Пинхас Эйзен, Исак Саперштейн и Эйсик Кантор
Число отличившихся евреев в боях был занозой в теле антисемитов.
Антиеврейский журнал «Новая Вормия – Новое время» пригрозил воздержаться от публикации имен евреев, награжденных за храбрость, заявив, что евреи используют это для достижения равноправия. Некоторые цензоры вычеркивали еврейские имена из списков отличившихся воинов или публиковали только их инициалы.
Среди русских военных авиаторов 1914 г. известен Эммануил Маргалит, еврей из г. Орёл, который перед войной обучался на летчика в Германии и Франции, участвовал в Балканской войне 1912 г. (в составе болгарской армии), служил в русской армии на Галицком фронте, там был ранен.​
Армия Б. Керенского
Февральская революция 1917 г. положила конец царскому режиму, а вместе с ним и ограничениям прав евреев, в том числе касающихся военной службы. Новый военный министр Александр Гучков отменил все виды религиозной, расовой и социальной дискриминации при выдвижении солдат на офицерские должности. 2600 солдат-евреев должным образом прошли трехмесячные ускоренные офицерские курсы.
Летом 1917 года были приняты первые выпускники, среди них были и евреи.131 еврей был введен в состав Киева; 150 евреев прошли офицерские курсы в Одессе.
С лета 1917 года в армии были введены богослужения. Раввины служили офицерами, ответственными за религиозное и социальное обслуживание еврейских солдат. Яков Берман, бердичевский раввин, в июне 1917 года был назначен на Юго-Западный фронт. Он служил полковником при заместителе начальника штаба, и еще четыре раввина служили под его началом в армии.
В феврале 1918 года должности раввинов были упразднены вместе со всеми религиозными службами в Красной Армии.
Отряды самообороны. Ослабление безопасности после революции привело к тому, что крупные еврейские общины создали отряды самообороны. Иосиф Трумпельдор, вернувшийся в Россию после революции, вел переговоры с властями. В начале 1918 года он был назначен комиссаром по еврейским делам в военном министерстве.
Развитие еврейских отрядов самообороны было остановлено после большевистской революции в ноябре 1917 года, когда была создана Красная Армия.
С.Евреи в молодой Красной Армии
Октябрьская революция (ноябрь 1917 г.) свергла либеральный слабый режим Керенского с революционной диктатурой во главе с Владимиром Ильичем Лениным.
Ядром Красной Армии были Красногвардейские части, созданные большевиками в сентябре-октябре 1917 г. в крупных городах. Среди организаторов гвардии были революционный еврей Яков Свердлов и другие евреи, видевшие в большевистская идеология луч надежды на установление бесклассового общества, не имеющего различий по религии, расе и полу, что положило бы конец дискриминации евреев.
28 января 1918 года Совет Народных Комиссаров учредил Красную Армию. Одновременно был создан Реввоенсовет, руководивший войной в 1918 – 1921 гг. В состав этого совета входили евреи: Юзеф Уншлихт, который был в числе защитников Петрограда от немецкого наступления, Яков Свердлов, М.С. Орицкий, Яков М. Фишман, и М.Г. Левин.
Архитектором Красной Армии и главным стратегом революции был Лев Давидович Бронштейн — Лев Троцкий.
По его совету Красная Армия перешла с добровольной службы на обязательную уже в мае 1918 г. Осенью 1918 г. Красная Армия насчитывала 800 000 солдат в 40 дивизиях. Йона Якир также был среди его основателей.
В феврале 1918 года немцы вторглись в Советскую Россию и оккупировали Украину и Белоруссию. Среди командующих Красной армией на Западном фронте были М. Рухимовиц, А. Шлихтер, Эммануил Квиринг, З. Дубинский.
Антисемитизм и погромы не исчезли в большевистской России, хотя официальная политика армии была полностью направлена ​​против антисемитизма.Во время отступления Красной Армии с Украины в начале 1918 г. ее бойцы устроили погромы в Новгороде-Северске, Новоживакове и других городах. В 1919 году власти наказали виновных в погромах. Но во время отступления Красной Армии из Польши в 1920 году ее кавалерия вырезала евреев.
Весной 1919 года, когда Красная Армия испытывала трудности и отчаянно нуждалась в новобранцах, Ленин согласился на предложение «Поалей-Циона», и в Белоруссии были созданы еврейские отряды (бороховские отряды).
Первые подразделения приняли участие в перехвате поляков в районе Минска. Они не были должным образом обучены и в решающий момент были выданы своими нееврейскими командирами полякам. Большинство этих частей было уничтожено, что определенно уменьшило мотивацию евреев вступать в ряды Красной Армии.
Солдаты-евреи, жертвы войны
Первая мировая война была ужасным полем битвы для России. Более 14% ее новобранцев, 1 700 000 офицеров и солдат были убиты или объявлены пропавшими без вести.Неудивительно, что поражение и его социально-экономические последствия разрушили Империю. Военная бойня прекратилась только в 1921 году.
Евреи платили убитыми солдатами сверх своего процента населения. На войне погибло 100 000 еврейских солдат (20% новобранцев-евреев). Еще многие тысячи евреев были убиты бунтовщиками Императорской и Красной армий, их дома разграблены и разрушены.

На главную выставку​  На следующую страницу​

Путин полон решимости восстановить Российскую империю

Пока США и союзники по НАТО ведут переговоры с Россией на этой неделе, им необходимо принять отрезвляющую реальность: Владимир Путин полон решимости восстановить Российская империя.

Став Президентом России 21 год назад, Владимир Путин заявил о своем намерении восстановить величие России. В то время, после десятилетия дикого западного капитализма, коррупции и нарушений закона и порядка, многие россияне и сторонние наблюдатели приветствовали его слова как необходимую поправку, которая укрепит демократию.

Однако два десятилетия спустя становится ясно, что он думал о чем-то другом. Назвав распад Советского Союза величайшей трагедией 20-го века, Путин приступил к реализации проекта по восстановлению Российской империи в Европе и Евразии.

Несколько элементов были центральными в этом проекте и были видны (хотя часто объяснялись) даже в течение его первого десятилетия: восстановление российской армии, модернизация и расширение российского ядерного арсенала, возрождение и расширение российских разведывательных служб и деятельности, установление контроля над российскими СМИ. торговых точек, консолидации государственной промышленности и подрыва (а теперь и открытого подавления) любой политической оппозиции его партии «Единая Россия». Выборы в России сейчас сильно сфальсифицированы.

Речь президента Путина на Мюнхенской конференции по безопасности 2007 года стала еще одним следующим шагом, объявив миру о неприятии Россией существующей архитектуры европейской безопасности. К тому моменту Россия уже объявила, что больше не будет присоединяться к Договору об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) и категорически против планов НАТО по противоракетной обороне театра военных действий, которые ранее разрабатывались в партнерстве с Россией. Россия также отказалась соблюдать принцип согласия принимающей страны из-за нежелательного военного присутствия в Грузии и Молдове и начала игнорировать ограничения Венской конвенции в отношении концентрации войск, учений и прозрачности.Позже он нарушил Договор о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) и начал отказывать в пролетах, запрошенных в соответствии с Договором по открытому небу.

Укрепив возможности России и укрепив военные позиции по отношению к Западу, Путин начал агломерацию бывших советских территорий. За последние два года он руководил захватом белорусских сил безопасности и СМИ, размещением российских миротворческих сил в Нагорном Карабахе, захватом казахстанских сил безопасности и СМИ, а также масштабным наращиванием военной мощи, которое угрожает новое вторжение в Украину.Это помимо незаконной аннексии Россией Крыма в 2014 году и оккупации частей Донбасса; его оккупация Абхазии и Южной Осетии в 2008 году и его давнее присутствие в Приднестровье.

Тексты проектов договоров, которые Россия представила Соединенным Штатам и НАТО в декабре, ясно дают понять, что Россия стремится перевернуть архитектуру европейской безопасности, сложившуюся после Хельсинкских соглашений 1975 года, и вместо этого вернуться к ялтинскому разделу Европы между западной и российской сферой влияния.Российские тексты прямо оспаривают несколько элементов хельсинкского «декалога»: право государств выбирать свои собственные союзы безопасности; невмешательство во внутренние дела других государств; обязательство воздерживаться от угрозы или применения силы; и признание того, что международные границы не могут быть изменены силой.

Ясно, что США и Европа отвергнут эти требования России. Но вряд ли дело в этом. В декабре 2022 года исполнится 100 лет со дня образования Советского Союза на территории бывшей Российской империи.Путин, похоже, полон решимости отпраздновать эту годовщину, создав новую Российскую империю, и он подкрепляет это военной силой, несмотря на протесты Запада.

Примирение с этой новой реальностью станет задачей лидеров НАТО в ближайшие месяцы и годы. Чтобы поддерживать свободу и безопасность в Европе — и сохранять надежду на то, что страны, не входящие в настоящее время в НАТО, также могут пользоваться свободой и безопасностью, — НАТО должна быть готова вернуться к уровню военного присутствия и бдительности, невиданному десятилетиями.

Период после холодной войны подходит к концу. То, что грядет дальше, возможно, не будет новой холодной войной, но и не будет периодом обнадеживающего прогресса в мире и безопасности, к которому мы так долго стремились. НАТО должно быть готово.

Посол Курт Волкер является заслуженным научным сотрудником Центра анализа европейской политики. Ведущий эксперт в области внешней и национальной политики безопасности США, он был специальным представителем США на переговорах по Украине с 2017 по 2019 год и послом США в НАТО с 2008 по 2009 год.

Темные замыслы Путина: восстановить Российскую империю до 1917 года

Мы попросили профессора Калифорнийского университета в Риверсайде Пола Д’Аньери рассказать о вторжении России в Украину. Д’Аньери, профессор политологии и государственной политики, эксперт по восточноевропейской и постсоветской политике, написал книгу «Украина и Россия» в 2019 году и книгу «Понимание украинской политики: власть, политика» в 2007 году. и институциональный дизайн». В 2017-18 учебном году работал научным сотрудником Украинского исследовательского института Гарвардского университета.


Профессор УЦР Поль Д’Аньери — ведущий эксперт и автор по истории российско-украинских отношений.
Вопрос: Суть нынешнего дипломатического такта НАТО — санкции. Можете ли вы объяснить причину этого и оценить вероятность того, что это сработает? Какое влияние на санкции оказывает участие исторически нейтральной Швейцарии и ее банковского аппарата?

A: Стратегия НАТО выходит за рамки санкций. Несколько стран объявили, что отправят оружие в Украину.Это очень важно. Санкции, введенные НАТО и Европейским Союзом, выходят далеко за рамки того, что большинство людей ожидало до войны. Реакция Запада была сосредоточена на экономических санкциях и снабжении Украины, потому что у них мало желания подвергать опасности своих солдат или рисковать эскалацией войны. Экономические санкции вряд ли в краткосрочной перспективе заставят Россию уйти, но сила санкций и широта охвата стран, которые их применили, показывают, что Запад объединился, а не разделился, как многие опасались и как, несомненно, надеялся Путин.Тот факт, что исторически нейтральная Швейцария участвует в экономических санкциях, показывает степень возмущения и сигнализирует о полной изоляции России от Запада. Хотя санкции вряд ли принудят Путина, их непосредственное влияние на стоимость рубля означает, что российские потребители очень скоро почувствуют экономическую боль.

В: Какое влияние оказывают российские олигархи в этом конфликте и на Путина? За Путиным сейчас стоят российские олигархи? Где они были до вторжения, что касается отношения Путина к Украине?

A: Этот вопрос вызвал много дискуссий среди ученых России.Можно только догадываться, насколько Путина сдерживают олигархи. Олигархи сильно зависят от системы, созданной Путиным для их положения — если система рухнет, они, скорее всего, потеряют свои привилегии. Более того, они страдают от санкций. Так что они могут быть заинтересованы в том, чтобы убедить Путина изменить политику. Другой вопрос, смогут ли они оказать какое-либо давление на Путина. Парадоксально, но санкции, замораживающие активы олигархов, могут сделать их более зависимыми от Путина.В конечном счете именно «силовики» — люди, контролирующие силы принуждения, такие как армия, спецслужбы (бывший КГБ) и МВД, — могут либо защитить Путина, либо сместить его. Я не ожидаю, что это произойдет в ближайшее время.

В: Каким вы видите следующий шаг НАТО?

A: Заявление Германии о том, что она немедленно увеличит свои расходы на оборону и начнет тратить 2% ВВП, сигнализирует о резком изменении политики Германии.Путину удалось заставить Германию сделать то, что США безуспешно пытались заставить Германию сделать в течение четырех десятилетий. Как альянс, НАТО продолжит наращивать свое присутствие на восточном фланге, чтобы успокоить союзников и защитить их от любого возможного нападения со стороны России. Наконец, мы можем увидеть обсуждение принятия Швеции и Финляндии, двух исторически нейтральных стран.

Вопрос: Была ли до сих пор реакция США и НАТО адекватной? Можете ли вы описать линию, которой придерживаются Байден и другие лидеры НАТО?

А: Да.Хотя перед вторжением НАТО была разделена, масштабы российской агрессии убедили даже колеблющиеся государства в том, что поведение России возмутительно и необходимо противостоять. Опять же, похоже, что Путин внес свой вклад именно в тот результат, против которого, по его словам, он выступает. Италия, например, отказалась от возражений против исключения России из системы SWIFT. Более того, несколько государств-членов объявили о планах поставки оружия в Украину, а Германия спустя много лет согласилась соответствовать стандарту НАТО и тратить на оборону 2% своего ВВП.Терпение Байдена в отношении санкций окупилось. Байден стремился быстро ужесточить санкции, но пока Россия не вторглась в Украину, некоторые европейцы колебались. Выжидая, а не продвигаясь вперед в одиночку, Байдену удалось сохранить единство альянса и получить набор строгих санкций. В целом НАТО делает гораздо больше, чем ожидалось, и делает большую часть того, о чем просит Украина.

Вопрос: Президент Украины просит НАТО ввести бесполетную зону над Украиной.Это будет означать, что истребители США вступят в бой с Россией. НАТО пока отвергает этот такт.

A: Желание Украины создать бесполетную зону имеет смысл, потому что Украина держит свои позиции на земле, но очень уязвима для российской авиации. Однако НАТО никоим образом не собирается напрямую вступать в бой с Россией своими военно-воздушными силами. Это может перерасти в Третью мировую войну. Вместо этого НАТО ввела почти максимальные из предполагаемых санкций, и несколько членов вооружают Украину.Если члены НАТО смогут быстро снабдить Украину зенитным вооружением, можно будет добиться некоторого эффекта бесполетной зоны.

В: Что еще может и должна делать НАТО?

A: Я не уверен, что НАТО должна делать многое, чего она не делает. Ключевым моментом будет то, насколько быстро он сможет действительно доставить оружие Украине и провести необходимую подготовку по его применению. Значительное развертывание противотанковых и зенитных средств уменьшило бы преимущество России в вооружении.

В: Путин глубоко недоволен распадом СССР в 1991 году, который привел к независимости Украины и уменьшению роли России как мировой державы. Не этим ли мотивированы нынешние действия Путина? Есть ли что-то еще?

A: Большая часть российской элиты, включая Путина, отвергла независимость Украины с того самого момента, как это произошло в далеком 1991 году. Это основная причина этих проблем. Несколько событий за прошедшие три десятилетия усилили гнев Путина на Украину и на Запад.К ним относятся политика в отношении Югославии, вторжение США в Ирак, расширение НАТО и свержение авторитарных правителей на Украине в 2004 и 2014 годах. Путин думал, что сможет вернуть Украину под контроль России мирным путем, как он это сделал с Беларусью. Потерпев неудачу, он теперь прибегает к силе.

В: Что стоит за ухудшением российско-украинских отношений за последние 30 лет

Ответ: Корень проблемы в том, что Россия не принимает независимость Украины.Тот факт, что Украина повернулась к Европе, а авторитаризм Путина увел Россию от Европы, усугубляет ситуацию. Дважды, в 2004 году и после 2010 года, Россия думала, что поставила в Киеве надежных пророссийских лидеров, и тот факт, что они были изгнаны в результате уличных протестов, очень разозлил Путина. Он не только считает это незаконным, но и опасается, что то же самое произойдет и в России. Именно поэтому он подавил протесты против него и все более жестко расправлялся с гражданским обществом.

В: В какой степени это следует считать инициативой России, а не инициативой Путина?

A: По этому вопросу много дискуссий среди специалистов. Я считаю, что точка зрения Путина на Украину и НАТО широко разделяется российской элитой и российской общественностью. Однако очень немногие на самом деле будут вести войну, чтобы отвоевать Украину. Война должна быть приписана более непосредственно Путину.

В: Что стоит за ядерными угрозами Путина?

A: Цель состоит в том, чтобы удержать Запад от поддержки Украины и, в частности, от поставок ей оружия.Идея состоит в том, чтобы заставить нас думать, что это может перерасти в ядерный конфликт, и, следовательно, заставить нас колебаться в поддержке Украины. На мой взгляд, это ненужно в том смысле, что Запад уже осознает эту опасность и ведет себя достаточно осторожно, и безответственно в том смысле, что все, что приближается к ядерному удару, увеличивает вероятность того, что это произойдет случайно.

В: Какова позиция русского народа?

A: Русские люди, кажется, имеют смешанные мнения.В то время как захват Крыма был очень популярен, опросы показали меньше энтузиазма по поводу конфликта на востоке Украины, который также начался в 2014 году. Как и в большинстве стран, мы можем ожидать эффекта «сплочения вокруг флага», если Россия начнет войну, но поддержка может быстро иссякнуть, если война затянется и число жертв возрастет. В более долгосрочной перспективе влияние санкций может также подорвать энтузиазм в отношении конфликта.

В: В какой степени государственные СМИ влияют на взгляды россиян на Украину (и другие вопросы)? Могут ли они получить доступ к альтернативным источникам новостей в эпоху Интернета, как не могли во время холодной войны?

A: Путин устроил масштабную пропагандистскую кампанию, чтобы убедить россиян в том, что их страна в опасности и что нападение на Украину необходимо и оправдано, но неясно, в какой степени люди ему верят на данный момент. У россиян есть некоторый доступ к альтернативным мнениям через Интернет, но он все больше находится под контролем, а все телеканалы, через которые большинство россиян узнают новости, контролируются Путиным и его союзниками.

В: У русских есть стратегия «ложного флага», чтобы переложить вину на Украину, делая необоснованные утверждения, например, что Украина осуществляет геноцид против русскоязычного населения. Есть ли российский или советский прецедент для этой стратегии?

A:  Операции под ложным флагом, дезинформация и дезинформация являются стандартной советской/российской тактикой, которая была отточена во время холодной войны и беспрепятственно перенята постсоветской Россией.Над Украиной и ее руководством уже много лет делаются надуманные заявления. Стратегия нацелена как на западные СМИ, так и на россиян. Очень похожая тактика использовалась для оправдания вторжения России в Грузию в 2008 году, а также ее вторжения в Украину в 2010 году. Некоторые утверждения Путина смехотворны, но «большая ложь» — это проверенная временем стратегия.

В: Есть ли у вас коллеги и друзья в Украине? Каково их душевное состояние?

A: У меня много друзей и коллег в Украине, и их однообразное отношение — неповиновение.Они боятся того, что грядет, но полны решимости сопротивляться тому, что может случиться. В их сообщениях мне подчеркивалось, что они будут сражаться, но для этого им нужно оружие. Украина сильно пострадала в 20-м веке: Первая мировая война, голод, сталинские репрессии и еще один голод, от которого голодали пять миллионов; Вторая мировая война, включая оккупацию нацистской Германией и Холокост; а затем повторная оккупация Советским Союзом. Украинцы пережили невероятное насилие со стороны чужаков, и их стойкость, на мой взгляд, поразительна.

В: Другие бывшие советские республики находятся в поле зрения Путина?

A: Одним из последствий войны является то, что Беларусь теперь находится под твердым контролем России. В течение многих лет она занимала более примирительную позицию, но по-прежнему отвергала интеграцию с Россией. Теперь это закончилось. Многие из российских войск в Белоруссии останутся на неопределенный срок, и страной все больше будет управляться де-факто из Москвы. Не менее тревожно и то, что в речи Путина от 21 февраля совершенно явно говорилось о восстановлении не Советского Союза, который он критиковал по-разному, а Российской империи в том виде, в каком она существовала до 1917 года.Это ставит под сомнение не только все бывшие советские государства, но и большую часть Польши, включая Варшаву, которая была частью Российской империи. Как далеко он намерен зайти, неизвестно, и может зависеть от того, как пойдут дела в Украине. Но после событий этой недели соседи России не могут просто предположить, что они не станут мишенью.

Финляндия — Российская империя

Финляндия Содержание

Российская империя в конце XIX века столкнулась с рядом казавшиеся неразрешимыми проблемы, связанные с его общей отсталостью. В то же время процветал этноцентрический, авторитарный русский национализм. подъем, проявляющийся как в агрессивной внешней политике, так и в растущая нетерпимость к нерусским меньшинствам внутри империи. То Российское правительство приступило к реализации программы русификации, которая предусматривало введение русского языка в школах и в правительственная администрация. Целью этих мер было привести нерусских народов в российскую культурную сферу и под более прямой политический контроль.Поляки приняли на себя основную тяжесть русификации политики, но со временем и другие нерусские народы стали чувствовать себя его давление.

Русские националисты считали автономное государство Финляндию аномалия в империи, которая стремилась быть единым автократическим государством; кроме того, к 1890-м годам у русских националистов было несколько причин за русификацию Финляндии. Во-первых, постоянные подозрения относительно Финский сепаратизм стал правдоподобнее с подъемом финского национализм. Во-вторых, финская коммерческая конкуренция началась в 1880-х годах. В-третьих, Россия опасалась, что Германия может извлечь выгоду из своих значительных повлиять на Швецию, чтобы использовать Финляндию в качестве плацдарма для вторжения в Россия. Российское правительство особенно заботилось о безопасности Санкт-Петербурга. В-четвертых, росло желание, чтобы финны, которые пользовались покровительством Российской империи, должны способствовать эту защиту, разрешив призыв финской молодежи в Русская армия.Эти военные соображения сыграли решающую роль в руководстве царское правительство осуществило русификацию, и это был русский боевой офицер Николай Иванович Бобриков, который в октябре 1898 г. стал новым генерал-губернатором и, в конечном итоге, орудием политика.

Первым крупным мероприятием по русификации стал Февральский манифест 1899 г. Высочайшим указом, закрепившим право царской правительству управлять Финляндией, не консультируясь ни с финским Сенатом, или Сейм. Этот декрет переводил Финляндию в статус другой губерний Российской империи, и это расчистило путь для дальнейшего Русификация. Реакция финнов была быстрой и подавляющей. Петиции протеста быстро распространились по всей Финляндии. собрал более 500 000 подписей. В марте 1899 г. эти петиции были собраны и представлены царю, который предпочел проигнорировать это так называемое Большое Обращение. За Февральским манифестом последовали Языковой манифест 1900 г., целью которого было сделать русский язык основной административный язык в государственных учреждениях.

Несмотря на впечатляющую демонстрацию единства в Большом Адрес, финны разделились по поводу того, как реагировать на русификацию. Больше всего против русификации выступали конституционалисты. подчеркнули свою приверженность традиционной системе правления Финляндии и их желание, чтобы российское правительство уважало его. То Конституционалисты сформировали политический фронт, в который входила группа Говорящие на финском языке, называемые молодыми финнами, и большинство говорящих на шведском языке. Другая группа носителей финского языка, называемая старофиннами, представляла тех, кто соблазнился на русификацию, отчасти из-за признание собственного бессилия и отчасти из желания использовать русские, чтобы подорвать влияние говорящих на шведском языке в Финляндии. Этих финнов также называли уступчивыми, но к 1910 г. необоснованные требования царского правительства показали свою позицию быть несостоятельным. СДП поддерживала конституционалистов, несмотря на то, что выступал за любую партию среднего класса.

Мера, превратившая финское сопротивление в массовое движение был новый закон о воинской повинности, обнародованный царем в июле 1901 года. на основании Февральского манифеста царь издал закон для Финляндии резко изменил характер финской армии. Учредил первоначально как независимая армия с единственной задачей защиты Финляндии, финская армия теперь была включена в состав русской армии и был доступен для действия в любом месте. И снова финны ответили массовая петиция, содержащая около полумиллиона подписей, и снова это было проигнорировано царем; однако на этот раз финны не подпустили вопросы решаются петицией, а скорее сопровождаются кампанией пассивного сопротивления. Финские мужчины, имеющие право на призыв в армию, были первыми призвали по новому закону в 1902 г., но ответили так называемая армейская забастовка — только половина из них прибыла на службу. То доля подходящих финнов, подчинившихся призыву, выросла в 1903 г., однако примерно с половины до двух третей, а в 1904 г. четыре пятых.Тем не менее высокая частота несоблюдения русское военное командование о том, что финны ненадежны для военных целях, и, как следствие, финны были освобождены от военной услуги в обмен на взимание дополнительного налога, который они должны были платить к имперскому правительству.

Победа финнов в вопросе призыва не была достигнута до революции 1905 года в России. Тем временем русский Правительство прибегло к репрессивным мерам против финнов.Они очистил финскую государственную службу от противников русификации; Oни расширила цензуру; и в апреле 1903 г. они предоставили диктаторские полномочия генерал-губернатору Бобрикову. Эти годы также стал свидетелем роста активного и конспиративного сопротивления Русификация, названная Кагалом после аналогичного еврейского сопротивления организация в России. В июне 1904 года благодаря активному сопротивлению удалось убийства Бобрикова, и его смерть привела к уменьшению давление на Финляндию.

Первая эпоха русификации подошла к концу с началом революция в России. Всеобщая забастовка, начавшаяся в России в октябре 1905 г. быстро распространился на Финляндию и привел там, как и в России, к захват большей части реальной власти местными забастовочными комитетами. Как в России революционная ситуация была быстро разрядилась реформы, обещанные в царском Октябрьском манифесте, который для финнов приостановил, но не отменил Февральский манифест, призыв на военную службу закон и диктаторские меры Бобрикова.

В 1906 году царь предложил провести устаревший финский сейм. заменен современным однопалатным парламентом. Финны приняли предложение, и Eduskunta была создана. Также входит в состав царской предложение заключалось в том, чтобы парламент избирался всеобщим избирательное право, план, который финны приняли благодаря духу национальная солидарность, которую они обрели в борьбе против Русификация. Таким образом, число имеющих право голоса было увеличено с со 125 000 до 1 125 000, а Финляндия стала второй страной после Новой Зеландия, чтобы позволить женщинам голосовать.Когда новый парламент собрался в 1907 г. СДП была самой крупной партией с 80 из 200 мест.

Отчасти из-за разочарования в том, что революция 1905 года не добившись большего, финская СДП становилась все более радикальной. Предвещая гражданскую войну, недолгий революционный период также вызвало в 1906 году первое вооруженное столкновение между частными армиями рабочих (Красная гвардия) и среднего класса (Гражданская гвардия или Белая Сторожить). Таким образом, финны все больше сплачивались в своем противостоянии русификации, но они разделились по другим важным вопросам.

К 1908 году русское правительство вновь обрело доверие достаточно, чтобы возобновить программу русификации, и в 1910 г. премьер-министр Петр Столыпин легко убедил российский парламент, Думу, чтобы принять закон, который положил конец большинству аспектов финской автономии. К 1914 г. финская конституция была сильно ослаблена, и Финляндия правил от св.Петербург как подданная провинция империи.

Начало Первой мировой войны не оказало непосредственного влияния на Финляндию потому что финны—за исключением ряда финских офицеров в русской армии — в ней не сражались, да и сама Финляндия не была ареной бой. Финляндия пострадала от войны по-разному, тем не менее. Отрезанный от зарубежных рынков, основной рынок Финляндии лесная промышленность — пережила серьезный спад, многие были уволены. рабочие.Часть безработных была поглощена ростом производства в металлообрабатывающая промышленность, и другие нашли работу в строительстве укрепления в Финляндии. К 1917 году нехватка продовольствия стала главной проблема, усугубляющая бедственное положение финских рабочих. В кроме того, значительные контингенты русской армии и флота были дислоцировалась в Финляндии. Эти силы должны были предотвратить немецкое вторжение через Финляндию, и к 1917 г. они насчитывали более 100 тыс. мужчины.Финнам не нравилось, что в их стране так много русских, и все это недовольство играло на руку СДП, главной оппозиционная партия, которая на парламентских выборах 1916 г. получила 103 200 мест в Эдускунте — абсолютное большинство.

Сомнений в долгосрочных целях России больше не было для Финляндии после ноября 1914 года, когда финская пресса опубликовала Секретная программа российского правительства по полной русификации Финляндия. Германия оказалась единственной державой, способной помочь Финляндии, и многие финны таким образом надеялись, что Германия выиграет войну, видя в Поражение России лучшее средство обретения независимости. Немец руководство, со своей стороны, надеялось продолжить военные действия против России. помогая финнам. В 1915 году около 2000 молодых финнов стали получать военная подготовка в Германии. Организован в егеря (легкая пехота) батальон, эти финны участвовали в боевых действиях на восточном фронте.

К 1917 г., несмотря на разногласия среди финнов, возникло единодушие в том, что Финляндия должна добиться независимости от России. потом В марте 1917 года в России вспыхнула революция, царь отрекся от престола, и в течение нескольких дней революция распространилась на Финляндию. царский режим был дискредитирован своими неудачами и был свергнут революционными средствами, но еще не было ясно, что придет на смену.

Пользовательский поиск

Источник: У.С. Библиотека Конгресса

Диссертация (abgeschlossen im Januar 2016): «Мусульмане в русской армии, 1874-1917 гг.» — Geschichte Osteuropas und Südosteuropas

В 1874 году в Российской империи была введена всеобщая воинская повинность. Это была последняя из «великих реформ» царя Александра II, которая была вызвана унизительным поражением России в Крымской войне 1856 года. Если Россия хотела сохранить свое положение одной из великих держав Европы, что-то должно было измениться.Реформа армии повлекла за собой несколько проблем. Среди них был вопрос о том, как будет осуществляться всеобщая воинская повинность в такой многоэтнической и многоконфессиональной империи, как Россия. Во второй половине XIX века правительственные элиты все больше осознавали многообразие своего государства, и многие рассматривали его как потенциальную угрозу.

Как показывает пример разнообразного мусульманского населения Российской империи, введение всеобщей воинской повинности стало полигоном для их отношения к имперскому государству.После 1874 г. солдатами в регулярной армии служили только поволжско-уральские мусульмане, а крымским татарам разрешалось служить в своих частях. Исключением остались мусульмане Средней Азии и Кавказа. По отношению к завербованным солдатам-мусульманам Российская империя проводила политику прагматичной терпимости. Тем не менее с точки зрения солдат призыв в армию оставался в первую очередь травмирующим событием. Однако начиная с 1905 г. мусульманская интеллигенция стала изображать службу своих сверстников как акт героизма, а иногда и патриотизма.В годы Первой мировой войны изображение воинов-мусульман в русской армии стало составной частью военной культуры Волго-Уральского региона.

Опираясь на русские и татарские источники, исследование реконструирует взаимодействие мусульман с русской армией до падения имперского режима в 1917 году. Оно способствует исследованию управления этническим и религиозным разнообразием в Российской империи и восприятию империи. и его учреждения нерусскими подданными.

Российская империя и советский период и их наследие

CEEOL Copyright 2019

CEEOL Copyright 2019

Нурлан Алиев

214

Способность войны к меняющимся условиям современности.41 По их мнению, указанное выше

приводит к возникновению новых форм войны и новых субъектов военного насилия.

В то же время указанные авторы считают, что основным признаком войны остается вооруженная борьба42. Гареев пишет, что основная сущность войны

специфика, главная ее насилие. По его словам, война в ее истинном

смысле связана с военными действиями и войны с применением только невоенных средств не бывает.43В то же время Гареев не отрицает влияния таких

форм борьбы, как экономическая, идеологическая, психологическая, информационная и т. д. (ниже

мы подробно проанализируем мысли Гареева об асимметричных подходах). Оппоненты

Гареева, такие как М.А. Борчев, В.П. Гулин, А. Капитанец утверждают, что война и вооруженная

борьба составляют самостоятельное средство политики и поэтому война может протекать

без вооруженной борьбы. Эти авторы согласны с тезисом о том, что кровавые

заменяются «бескровными», «безболезненными», «цивилизованными» войнами, в которых цели достигаются

не в результате прямого вооруженного вмешательства, а путем использование альтернативных форм

насилия: экономического, информационного, психологического, дипломатического.44 С практической точки зрения

следует отметить два ключевых элемента исторического наследия. Во-первых, это возрождение интереса к теории нелинейной войны в современной России. С последних лет

Советского Союза взгляд военной элиты на будущую войну предусматривал динамичные,

высокотемповые, высокоинтенсивные наземно-воздушные операции, которые будут охватывать огромные пространства и

охватывать новые области, такие как космос. Тактический бой будет еще более разрушительным, чем

в прошлом и будет характеризоваться фрагментарным очаговым или нелинейным боем.

45

Российская военная элита, так же как и советские стратеги, считает возможным

достижение необходимого превосходства сил на главных направлениях наступления и

контрнаступления за счет качественного повышения огневой мощи и подвижности

а также эффекты внезапности46. По мнению генерала Владимира Слипченко, в будущих войнах главную роль будут играть высокоточное оружие, мощные воздушные и космические силы.

Хотя он подчеркивал роль ядерных сил в сдерживании, он отмечает, что «сейчас

нет ни одного цивилизованного государства с развитой экономической базой и

инфраструктурой, способного выжить даже в прошедшей войне четвертого поколения с использованием обычные средства

поражения, тем более ядерные. Серебрянников, «От воинственности к мирулюбию», Социологические исследования, 2002, т.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.