Снг молдавия: Молдавия » «СНГ СЕГОДНЯ» — последние новости стран СНГ читайте на SNG.TODAY

Содержание

Президент Молдавии не получила приглашение на саммит СНГ в Петербурге

https://ria.ru/20211227/sandu-1765740373.html

Президент Молдавии не получила приглашение на саммит СНГ в Петербурге

Президент Молдавии не получила приглашение на саммит СНГ в Петербурге — РИА Новости, 27.12.2021

Президент Молдавии не получила приглашение на саммит СНГ в Петербурге

Президент Молдавии Майя Санду заявила, что не поедет на неформальный саммит глав СНГ в Санкт-Петербурге, поскольку так и не получила официальное приглашение. РИА Новости, 27.12.2021

2021-12-27T22:37

2021-12-27T22:37

2021-12-27T23:01

в мире

молдавия

владимир путин

майя санду

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0c/17/1590618497_0:69:3072:1797_1920x0_80_0_0_6781e6c78730780bbd7ec8ea65b71b38.jpg

КИШИНЕВ, 27 дек – РИА Новости. Президент Молдавии Майя Санду заявила, что не поедет на неформальный саммит глав СНГ в Санкт-Петербурге, поскольку так и не получила официальное приглашение. Ранее в пресс-службе Кремля сообщили, что по инициативе президента РФ Владимира Путина 28 декабря в Санкт-Петербурге состоится традиционная неформальная встреча руководителей стран Содружества Независимых Государств.»Я не поеду на саммит СНГ, я уже говорила, что анализирую участие в этих встречах в зависимости от их повестки и обсуждаемых тем – насколько они значимы для Молдавии, нас особо интересуют экономические аспекты, мы хотим решать проблемы в этой области. Я не получила официальное приглашение, а также не видела повестку», — заявила Санду в эфире телеканала Pro TV.Она отметила, что в рамках СНГ действует режим свободной торговли для Молдавии со многими странами, за исключением России. По ее словам, проблемы в торговле с РФ возникли после того, как Молдавия в 2014 году подписала торговое соглашение с РФ. Санду добавила, что в отношениях с Россией важен двусторонний диалог, который Молдавия поддерживает на разных уровнях.

https://ria.ru/20211226/peskov-1765546540.html

молдавия

россия

РИА Новости

[email protected] ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0c/17/1590618497_91:0:2822:2048_1920x0_80_0_0_ec06921ae87f69f3ad5db63a958aff70.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

в мире, молдавия, владимир путин, майя санду, россия

22:37 27.12.2021 (обновлено: 23:01 27.12.2021)

Президент Молдавии не получила приглашение на саммит СНГ в Петербурге

В Молдавии не рассматривают выход из СНГ

https://ria.ru/20211025/moldaviya-1756223530.html

В Молдавии не рассматривают выход из СНГ

В Молдавии не рассматривают выход из СНГ — РИА Новости, 25.10.2021

В Молдавии не рассматривают выход из СНГ

Молдавия не рассматривает возможность выхода из Содружества независимых государств, стране выгодно сотрудничество в рамках этой организации, заявила премьер… РИА Новости, 25.10.2021

2021-10-25T23:09

2021-10-25T23:09

2021-10-25T23:09

молдавия

снг

игорь додон

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/152243/62/1522436250_0:0:962:541_1920x0_80_0_0_a1c8e0b7df4922a4bbbd185264710638. jpg

КИШИНЕВ, 25 окт — РИА Новости. Молдавия не рассматривает возможность выхода из Содружества независимых государств, стране выгодно сотрудничество в рамках этой организации, заявила премьер республики Наталья Гаврилица.Она пояснила, что взаимодействие с другими странами в рамках СНГ выгодно для молдавских экономических агентов, а также для трудовых мигрантов, работающих в этих государствах.За активное развитие отношений Молдавии с РФ и СНГ выступал прежний президент страны Игорь Додон и поддерживающее его правительство. Его преемница Санду, как и победившая на выборах парламента партия «Действие и солидарность», продвигают политику сближения с Западом. При этом новая власть в Молдавии заявила о готовности продвигать взвешенную внешнюю политику, в том числе путем поддержания отношений с СНГ.

https://ria.ru/20211021/sng-1755626766.html

молдавия

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/152243/62/1522436250_77:0:798:541_1920x0_80_0_0_98838e9afcfc08ae32210d505d1f1064.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

молдавия, снг, игорь додон, россия

В Молдавии не рассматривают выход из СНГ

«Это позитивный прецедент в наших отношениях с РФ»

Молдавия объявила, что газовый кризис преодолен — страна продолжит получать российский газ по цене, которую считает для себя приемлемой. В интервью спецкору “Ъ” Владимиру Соловьеву президент республики Майя Санду рассказала о том, довольна ли она договоренностями с «Газпромом», принуждала ли ее Москва сделать выбор между ЕС и ЕАЭС, а также о том, почему она приняла участие в саммите «Крымской платформы» в Киеве, но не стала участвовать в саммитах СНГ и Евразийского экономического союза.

— Давайте начнем с горячих новостей, которые еще недавно казались холодными,— с газового кризиса. Он закончился?

— Да, я считаю, что газовый кризис закончился тогда, когда был подписан контракт между «Молдовагазом» и «Газпромом».

— Теперь чрезвычайное положение, которое вводилось, можно отменять?

— Правительство скажет, нужно ли на несколько дней продлить или нет, исходя из конкретных вопросов, которые они еще должны решать из-за того, что была такая ситуация, когда нам недоставало объемов газа.

— Вас уже ознакомили с итогами переговоров в Санкт-Петербурге? Вы довольны результатом?

— В понедельник министр инфраструктуры (Андрей Спыну, ключевой переговорщик с «Газпромом».“Ъ”) будет отвечать на вопросы прессы о том, что было подписано и как проходили переговоры. Я хочу сказать, что у нас будет газ после 1 ноября. И это уже очень хорошо. Есть цена, которая предполагает, что правительство или регулятор должны повысить тарифы на газ. Повышение тарифов будет, но в то же время это повышение не такое большое, которое было бы, если бы покупали сегодня (по рыночной цене.— “Ъ”), потому что мы все знаем, что сегодняшние цены очень-очень высоки.

— То есть скорее довольны?

— Да, мы довольны, что этот контракт был согласован и подписан.

— Все выглядело довольно нервно. В чем стороны не совпадали, в чем не могли сойтись?

— Самая большая проблема, конечно, цена, потому что мы с нашей стороны хотели получить цену, которую мы можем платить, которую наши люди могут платить, наши предприятия. Конкурентоспособность наших предприятий зависит от цены на газ, и самый серьезный вопрос был вопрос цены. Было и второе — это долги. По поводу долгов принято решение, что будет аудит и после него продолжится разговор про реструктуризацию долгов «Молдовагаза» перед «Газпромом».

— Вице-премьер Андрей Спыну сказал, что подписано два документа — протокол, в котором отражена газовая повестка отношений Молдовы и России, и контракт. Речь идет о новом контракте или о продлении старого контракта?

— Речь идет о новом контракте. Я контракт не видела, это документ между двумя экономическими агентами — «Молдовагазом» и «Газпромом». Мы знаем, какая формула в контракте, и знаем, что контракт на пять лет. И есть протокол, который был подписан господином Спыну и господином Миллером.

— И этот протокол касается чего?

— В протоколе написано, что стороны договорились, что будет заседание межправительственной комиссии и что одним из вопросов будет газовая тема. Там, наверное, будут уточняться некоторые вещи: как аудит (долга.— “Ъ”) будет происходить, когда начнутся разговоры по реструктуризации этого долга.

— Вице-премьер Спыну назвал цену $450 за 1 тыс. кубометров газа в ноябре и сказал, что дальше цена будет падать.

— Если будет падать цена на рынке…

— Да. В то же время российское информагентство ТАСС сообщило, что цена будет $500–600 по той формуле, которая в новом контракте. Я хочу понять, на какую цифру ориентироваться?

— Тот человек, который подписал этот документ, знает лучше, какая цена будет.

— Какие будут точки входа, будет ли задействован газопровод Яссы—Унгены?

— Будут те же точки входа, которые были использованы до сих пор,— через Украину.

— Хотел бы коснуться вопроса долга более подробно. То, что произошло на этой неделе в Санкт-Петербурге, означает признание долга?

— С самого начала правительство говорило, что нужно сделать аудит, чтобы начинать разговор про долг. В протоколе написано, что будет сделан аудит и потом начнется разговор о том, что будет с теми долгами, которые будут подтверждены аудитом.

— Из сведений, которые находятся в открытом доступе, следует, что долг фиксировался и признавался. Что аудировать, если все известно?

— За неделю, за две недели разобраться со всеми этими вещами невозможно, поэтому и было решение, что нужно время. Посмотреть, какие там документы, сделать аудит и начинать разговор о реструктуризации. Мне кажется, это позитивный прецедент в наших отношениях с Российской Федерацией, что мы можем решить вопрос, даже такой серьезный вопрос — газовый кризис. Это хороший пример того, что мы сможем решать и другие вещи.

— Я попрошу вас все-таки еще прокомментировать информацию, которая появлялась в уважаемых изданиях. Financial Times писала, что «Газпром» предложил скорректировать соглашение Молдовы о создании зоны свободной торговли с ЕС. Эта же газета написала, что Москва хотела бы отказа Кишинева от соглашения о зоне свободной торговли с Евросоюзом и присоединения к Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС). Это было или не было?

— В этих переговорах по газу не было таких разговоров.

— И про вступление в ЕАЭС в этих переговорах речи тоже не было?

— Не было этого.

— Понятно. Еще немного политики, что называется. Вы в сентябре говорили, что президент и правительство не будут подключаться к газовым переговорам, но на этой неделе вы рассказали о телефонных переговорах с Дмитрием Козаком как раз по газовому кризису. Почему передумали? Почему включились?

— В нормальных условиях правительство и тем более президент не должны участвовать в переговорах между двумя коммерческими предприятиями — «Молдовагазом» и «Газпромом». Когда цены начали расти до неприемлемых размеров, стало понятно, что правительство должно заниматься этим вопросом, потому что это вопрос очень серьезный. Поэтому я звонила господину Козаку несколько раз, мы разговаривали по этим вопросам, поэтому министр инфраструктуры и регионального развития поехал в Россию. С другой стороны, и я, и премьер-министр разговаривали с нашими партнерами в других странах, чтобы искать решение, нужен был газ сегодня, мы не получали весь объем.

Я разговаривала со всеми, и все очень хотели нам помочь и сделали все, что могли.

— Помогли переговоры с Дмитрием Козаком?

— Я считаю, что да. Мы постоянно передавали наш месседж, что мы хотим, чтобы контракт был подписан, но хотим, чтобы он был подписан на условиях, которые мы можем выполнить. Мы пытались объяснить наши условия.

— Хотелось бы в целом понять формат отношений сегодняшней власти Республики Молдова с Россией. Скоро год, как вы избраны президентом, правительству скоро 100 дней. Но ни вы, ни премьер-министр Молдовы ни разу не встретились с российскими коллегами: вы — с президентом Путиным, ваш премьер — с премьер-министром Мишустиным. Почему нет этих контактов?

— У нас есть эти контакты. Я сказала, что у нас с первых дней формирования правительства одна из первых встреч была с господином Козаком. Мы обсуждали принципы наших отношений. Если вы говорите про встречу на высшем уровне, то, во-первых, я не считаю, что эта одна встреча решит все вопросы.

У нас есть диалог на разных уровнях, и на разных уровнях мы должны получить договоренности по разным вопросам нашей повестки. И это станет платформой для того, чтобы потом договориться о встрече на высшем уровне.

— В августе вы поехали в Киев на саммит «Крымской платформы». При этом в октябре был саммит СНГ в онлайн-формате и был саммит Евразийского экономического союза в онлайн-формате. Вы не приняли участие ни в одном ни в другом. Премьер-министр Гаврилица участвовала в саммите СНГ, а в саммите Евразийского экономического союза молдавская сторона вообще не принимала участие — была нота с молдавской стороны о том, что вы не будете принимать участие. Почему в «Крымской платформе» принимаете участие, а на этих площадках не участвуете?

— Мое присутствие на «Крымской платформе» — это дополнительное подтверждение приверженности Республики Молдова принципу территориальной целостности, независимости государства Украина. Наша позиция здесь не изменилась: мы уважаем территориальную целостность Украины, и это взаимно. С другой стороны, для нас СНГ очень важный форум. Важно вспомнить, что сказала госпожа премьер-министр, когда участвовала в этом диалоге. Она сказала, что нам важен прагматичный диалог в этом формате, что у нас открытая внешняя политика и что нам очень интересна эта платформа, потому что дает возможность продвижения наших экономических торговых отношений со странами—членами СНГ. Почему она участвовала? Потому что у правительства самые большие прерогативы в торгово-экономических отношениях. Здесь у правительства больше прерогатив, чем у меня.

— Есть прагматизм, а есть символизм. Это мероприятие называлось «совет глав государств СНГ», и там от России принимал участие Владимир Путин и от других стран принимали участие президенты. То есть в принципе вы могли бы принять там участие, но не стали.

— Решение было, что будет принимать участие госпожа премьер-министр. У нее побольше, чем у меня, полномочий в экономической и торговой областях. Поэтому было принято решение, что она будет участвовать.

— Давайте разберемся с Евразийским экономическим союзом. Вы отказались участвовать в заседании глав государств ЕАЭС, но при этом Молдова является там наблюдателем. Или не является? Я не могу понять. Ее все считают наблюдателем, но министр иностранных дел и европейской интеграции говорит, что не все процедуры пройдены. Что не пройдено? Почему?

— Никакие процедуры не пройдены…

— А какие?

— Это было решение предыдущего президента (Игоря Додона.— “Ъ”). Он там что-то подписал, и ничего другого не произошло. Есть внутренние процедуры Республики Молдова, которые не состоялись.

— Что за процедуры?

— Не могу вам точно сказать, вы можете проверить по законам Республики Молдова, но то, что я знаю, что больше, чем какой-то документ, подписанный предыдущим президентом, ничего другого не произошло. И мы не считаем, что этот процесс был завершен.

— Молдова в ЕАЭС наблюдатель, чуть-чуть наблюдатель или совсем не наблюдатель?

— Если процесс не завершен, то нет.

— Будет завершен? Нужно, чтобы он был завершен?

— Мы не рассматриваем этот вопрос.

— То, что процедуры не завершены, и было причиной того, что вы не приняли участие в этом заседании ЕАЭС? И все-таки ответ ваш на вопрос, надо ли быть Молдове наблюдателем в ЕАЭС,— да, нет?

— Вы можете спрашивать у нашего Министерства иностранных дел по процедуре.

— На каком месте в ваших приоритетах находится приднестровское урегулирование?

— Приднестровский регион — часть Республики Молдова, и решение приднестровского вопроса, конечно, важный пункт в повестке кишиневских властей. Мы хотим решить окончательно приднестровский конфликт и реинтегрировать этот регион. Как мы это можем сделать? Во-первых, это должно быть сделано мирным, дипломатическим путем. Второе — это должно быть сделано с сохранением суверенитета и территориальной целостности нашей страны в пределах международно признанных границ. B-третьих, очень важно, чтобы в результате реинтеграции наше государство было функционально и стабильно. Это важные принципы, которым мы следуем. Мы понимаем, что нет быстрых и простых решений. Это понимают все участники диалога. Мы будем работать с парламентом, с правительством для нахождения решений. Я считаю, что решение должно быть подготовлено в Республике Молдова. Консенсус должен быть в обществе, и после этого это нужно обсуждать с нашими партнерами, особенно партнерами в формате «5+2» (Молдова, Приднестровье, ОБСЕ, Россия, Украина — участники формата, а ЕС и США — наблюдатели.— “Ъ”). До тех пор мы должны сделать то, что можем, чтобы сделать правый берег более интересным, чтобы у нас были более высокие стандарты жизни, чтобы люди c левого берега поняли, для чего реинтеграция нужна.

— Мне кажется, для начала должно быть видение, как вы хотите его решить. Оно у вас есть? Какой статус должно получить Приднестровье в составе единой Молдовы?

— Не думаю, что мое видение должно быть видением и решением. Это должен быть консенсус всех. Я сказала, какие принципы для нас важны в разрешении этого конфликта: мирный путь, территориальная целостность и стабильность, функциональность государства после реинтеграции.

— Когда вы занимались газовым кризисом, вы сказали, что надеетесь, что Молдова сможет через него пройти в том числе потому, что у Молдовы много друзей. К этим друзьям можно Россию причислить?

— Друзья — это тогда, когда есть взаимное уважение. Я сегодня вижу это взаимоуважение, и я надеюсь, что это будет и дальше. Во время этого кризиса было очень много обвинений: что молдавский народ такой, а русский народ такой. Это не помогает. Вот мы решили кризис, а осадок остался. Я хочу, чтобы русские, которые живут в России, поняли, что мы дружелюбный народ. Я хочу, чтобы молдаване, которые живут в России, из-за этого не пострадали, или русские, которые живут в Республике Молдова, не пострадали из-за заявлений, которые просто ссорят наши народы. Нам очень важно создать консолидированное общество здесь, в Молдове. Я бы хотела, чтобы мы были более внимательны, когда обсуждаем чувствительные вещи, чтобы не навредить процессу консолидации общества и чтобы не ссорить народ Молдовы с народом России.

Интервью взял Владимир Соловьев

2022 год – Год народного творчества и культурного наследия в СНГ

Молдова сняла преграды на пути присоединения к Межгосударственному фонду гуманитарного сотрудничества стран СНГ

Правительство Молдовы сделало важный шаг на пути планируемого присоединения к Межгосударственному фонду гуманитарного сотрудничества стран СНГ, одобрив законопроект о частичном аннулировании оговорок, сформулированных ранее молдавскими властями в Соглашении о гуманитарном сотрудничестве государств — участников Содружества Независимых Государств, подписанном в Казани 26 августа 2005 года, передает корреспондент БЕЛТА.

Министр культуры Борис Фокша заявил, что оговорка Молдовы к Соглашению о гуманитарном сотрудничестве государств — участников СНГ при подписании ограничивает участие страны в предусмотренных соглашением инструментах сотрудничества. Также на основании этой оговорки Молдова не подписала Соглашение о создании Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств — участников СНГ, заключенное в рамках Совета глав государств СНГ в Минске 28 ноября 2006 года.

В то же время, как отметил Борис Фокша, Межгосударственный фонд гуманитарного сотрудничества за последние годы осуществил более 40 проектов с участием Молдовы и способствовал проведению в 2009 году в Кишиневе IV Форума интеллигенции стран — участниц СНГ, а также оказал существенную финансовую поддержку в организации в 2011 и 2012 годах Международного музыкального фестиваля «Мэрцишор», Молодежных дельфийских игр, цикла семинаров для музееведов, археологов, реставраторов, семинара в области художественного образования, книгоиздательства и т.д. Исходя из этого, правительство Молдовы одобрило предложение о частичном аннулировании оговорки республики к вышеупомянутому соглашению. Данный законопроект должен утвердить еще молдавский парламент. Планируется, что принятие документа создаст эффективный механизм для укрепления и развития гуманитарного сотрудничества как на многостороннем уровне со странами СНГ, так и с каждой страной в отдельности, обеспечит участие Молдовы в различных проектах стран Содружества в области культуры, науки, литературы, искусства, образования.

Ранее председатель парламента Мариан Лупу заявил, что республика намерена присоединиться к Межгосударственному фонду гуманитарного сотрудничества стран СНГ. Он отметил, что Молдове необходимо стать полноправным членом этой организации, посредством которой она сможет реализовывать различные программы и проекты, представляющие интерес для страны.

Межгосударственный фонд гуманитарного сотрудничества (МФГС) государств — участников СНГ поддерживает междисциплинарные проекты, решающие конкретные задачи развития сотрудничества стран СНГ в области образования, науки, культуры, массовой информации и коммуникаций, спорта, туризма и работы с молодежью. В своей деятельности МФГС руководствуется принципами разнообразия, равноправия, учета интересов каждого из участников Содружества. Проектная деятельность МФГС осуществляется в соответствии с его Рамочной стратегией и ежегодными планами, принимаемыми правлением МФГС с учетом рекомендаций форумов творческой и научной интеллигенции государств — участников СНГ и в координации с Советом по гуманитарному сотрудничеству государств — участников СНГ.

                                                             Г17 января, Кишинев /Андрей Гусин — БЕЛТА/.

«Меня туда не приглашали» — EADaily — Майя Санду. Санду. Санду новости. Новости Санду. Новости Майя Санду. Санду последние новости. Молдова. Молдавия. Новости Молдовы. Новости Молдавии.

Президент Молдавии Майя Санду не поедет на неформальный саммит глав государств СНГ. Об этом она заявила на телеканале RTR-Moldova, отметив, что её туда не приглашали.

При этом Санду до конца не уверена, примет ли она приглашение, если, конечно, такое поступит. Мероприятие пройдёт 28 декабря в Санкт-Петербурге.

«Я пока не получала официального приглашения на саммит. Если такое приглашение будет, я изучу и приму решение. Всё зависит от повестки дня. Если это будут вопросы экономического сотрудничества, то я готова сотрудничать. Если это что-то другое, например вопросы оборонного характера, то, наверное, нет», — сказала президент РМ.

Она добавила, что Кишинёв выступает за то, чтобы в полном объёме работало Соглашение о зоне свободной торговли СНГ.

«Все товары стран СНГ имеют полный и свободный доступ на рынке Молдавии. И у нас тоже нет проблем с экспортом в страны СНГ. Определённые ограничения существуют только со стороны России. И мы готовы обсуждать, чтобы решить эти проблемы», — заключила Майя Санду.

Напомним, молдавский президент ранее отказалась представлять республику на заседании Совета глав стран СНГ, который собирался 15 октября в Минске. Вместо неё Кишинёв на эту встречу делегировал премьер-министра Наталью Гаврилицу.

После своего вступления в должность ровно год назад Санду заявила, что её приоритетами во внешней политике станет выполнение соглашения о евроинтеграции, сближение с НАТО и освоение западных рынков. Она поставила под сомнение целесообразность участия Молдавии и в ЕАЭС. В итоге, когда 31 марта этого года истекло действие режима таможенных преференций для поставки молдавской сельхозпродукции в Россию, новые проевропейские власти РМ отказались от ведения переговоров о продлении нулевых пошлин.

Как сообщало EADaily, бывший вице-премьер РМ Александр Муравский считает, что на деле Майя Санду панически боится встречаться с президентом России Владимиром Путиным, поэтому избегает любого формата общения, где она может пересечься с российским лидером.

«Госпожа президент испытывает внутреннюю боязнь встречи с Путиным при проведении переговоров на столь высоком уровне. Это понятно, потому что практически она не контактировала с РФ и с представителями СНГ. Она работала с западными структурами, её психология ориентирована на эту форму переговоров и отношений», — пояснил политик.

Молдавские вина между Востоком и Западом | Европа и европейцы: новости и аналитика | DW

Запрет «Роспотребнадзора» на ввоз в Россию молдавских вин, действующий с сентября текущего года, стал сильным ударом для молдавских производителей алкоголя, но не катастрофой, последовавшей за винным эмбарго 2006 года. Наученные горьким опытом виноделы пытаются осваивать другие рынки. И хотя Россия и другие страны СНГ по-прежнему занимают лидирующие позиции в молдавском экспорте, статистика показывает, как медленно, но все же растет доля стран дальнего зарубежья.

Что говорит статистика

Согласно статистическим данным, за семь месяцев текущего года из Молдавии в страны СНГ отправлено игристых вин, дивинов и других напитков на 100 миллионов долларов против 81 миллиона за такой же период прошлого года. При этом доля экспорта в страны СНГ снизилась с 75,7 процента в январе-июле 2012 года до 73,4 процента за такой же период нынешнего.

В страны ЕС за первые семь месяцев 2013 года отправлено молдавского алкоголя на 18,4 миллиона долларов, что на 5 миллионов больше, чем за тот же период 2012 года. В процентном соотношении рост мало заметен — поставки увеличились на 0,8 процента (с 12,7 процента в январе-июле прошлого года до 13,5 процента за семь месяцев 2013 года ).

Сбор урожая на винограднике

Больше всех из стран СНГ пьют молдавское вино в Беларуси, второе место занимает экспорт вин в Россию, третье — на Украину. Среди 17 стран Евросоюза, куда поставляется молдавский алкоголь, лидируют Чехия, Румыния и Польша.

Французы тоже пьют

Выступая в сентябре на заседании дискуссионного клуба «Валдай» президент РФ Владимир Путин выразил сомнение, что молдавские виноделы смогут пробиться на рынки Евросоюза. «Французы, наверное, ни одной бутылки не позволят продать у себя на территории. И в Италии это невозможно. Попробуйте, завезите. Фермеры, виноделы перевернут все эти коробки, все разобъют и выкинут в канаву», — заявил глава российского государства.

Тем не менее молдавские вина поступают и во Францию, и в Италию, сообщил корреспонденту DW директор департамента маркетинга министерства сельского хозяйства Молдавии Тудор Робу. Правда, данные об объеме поставок он не стал называть. «Беда только в том, что у наших вин нет рекламы, потребителю мало что о них известно», — посетовал представитель минсельхоза.

Вина для знатоков

Как рассказал один из владельцев винодельческих компаний, попросивший не называть его имени, молдавские вина покупают на Западе, в том числе в Германии в первую очередь эмигранты из стран бывшего СССР. «Туда отправляют дешевые вина, которые раньше шли на Россию, — признался он в интервью DW. — И качество их оставляет желать лучшего. Их пьют люди из малообеспеченных слоев общества».

Возможно, какие-то фирмы и отправляют на Запад дешевые напитки, но чаще всего туда идут дорогие вина и дивины, уверена Нелли Соник, вице-президент одной из крупнейших винодельческих компаний Молдавии, продукция которой поставляется в страны Евросоюза, Китай, Японию. По словам Соник, во Франции и Италии «наши игристые коллекционные вина покупали люди, которые действительно понимают толк в этих напитках. Мы продавали игристое вино «Классика» по 28 евро за бутылку», — сказала она корреспонденту DW.

Соник призналась, что до сих пор не оправилась от удара, нанесенного введением Россией эмбарго в 2006 году. С другой стороны, именно тогда ее компания стала активнее работать с другими рынками. В Евросоюз пробиться сложно, утверждает Соник, «впрочем, как на любой рынок. Ты должен постоянно доказывать, что твое вино лучше».

Европейская поддержка

Как призналась Нелли Соник, «есть большие надежды, что Россия все-таки будет открыта, потому что прямых оснований для закрытия российских рынков нет. Мне кажется, что многие виноделы очень большую ставку делали и делают на Россию».

«Мы за российский рынок будем бороться», — пообещал в интервью радиостанции «Эхо Москвы» молдавский премьер Юрий Лянкэ. А европейские министры торговли в середине октября в Люксембурге на заседании Совета ЕС по вопросам торговли потребовали скорейшей либерализации экспорта молдавских вин. Есть надежда, что ЕС снимет квоты на молдавский алкоголь в 2014 году. По мнению Тудора Робу, либерализация рынка с ЕС «создаст хорошие условия для инвестиций. У наших виноделов появится новый большой рынок».

Коротко о главном. Самые интересные архитектурные достопримечательности стран СНГ

19 ноября Главгосэкспертиза России в четвертый раз проводит Международную конференцию «Развитие института строительной экспертизы», в которой традиционно принимают участие руководители экспертных организаций Белоруссии, Казахстана, Армении, Киргизии, а также Молдавии, Узбекистана, Туркмении и Таджикистана. Пресс-служба Главгосэкспертизы России решила рассказать о самых интересных архитектурных достопримечательностях стран-участниц конференции.

Казахстан

В 2010 году в Астане (сегодня – город Нур-Султан) построили торгово-развлекательный комплекс Хан Шатыр — он занесен в книгу рекордов Гиннесса как самое большое в мире здание в виде шатра. Его высота 150 м, а площадь – 127000 м. Спроектировал этот «Царь-шатер» один из самых известных в мире архитекторов — Норман Фостер. В здании расположены кафе и рестораны, кинотеатры, аттракционы для детей и аквапарк с настоящим тропическим пляжем. Построен Хан Шатыр по тому же принципу, по которому устанавливают настоящие шатры кочевников: на сеть из стальных канатов-вант натянуто прозрачное полимерное покрытие. Благодаря своему составу, здание защищает внутреннее пространство комплекса и от мороза, и от жары.

 


Узбекистан

Рассказывая о самых знаменитых зданиях Узбекистана, следует, разумеется, вспомнить шедевры исламской архитектуры: площадь Регистан в Самарканде с божественной мечетью Биби Ханым и медресе Тилля Кари. Или Бухару с ее крепостью Арк и минаретом Калан. Но мы, пожалуй, посвятим этим архитектурным ансамблям отдельные публикации, а сегодня расскажем о памятнике совсем другой эпохи – впрочем, мастерски стилизованном под традиционные восточные мотивы.

В 1945 году Алексей Викторович Щусев, в прошлом — действительный член Императорской Академии художеств и мастер стиля модерн, а тогда – академик Академии Наук СССР, автор мавзолея Ленина на Красной площади и корифей сталинского ампира, построил в Ташкенте музыкально-драматический театр, который сегодня известен как Государственный Академический Большой Театр оперы и балета имени Алишера Навои.



Это здание, гармонично вписывающееся в пространство города, стало одним из символов Ташкента. На фасаде, украшенном барельефами, выделяется трехарочный портал с парными колоннами посередине и пилонами по бокам. Стены и потолки театра сплошь покрыты ажурной резьбой по ганчу – вяжущему материалу, в состав которого входят гипс и глина. Резьбой по ганчу на Востоке издавна украшали дворцы и мечети.


Молдавия

В Кишиневе довольно много православных храмов, которые подлежат охране как памятники культуры. А одно из самых интересных промышленных сооружений столицы Республики Молдова — построенная в 1892 году российским архитектором Александром Бернардацци водонапорная башня. Вместе с окончанием ее строительства в городе впервые заработал водопровод. Башня, возведенная в стиле эклектики, выдержала все землетрясения, случившиеся в Кишиневе за последние почти 130 лет. В 1985 году она была признана памятником промышленной архитектуры. Сегодня в здании водонапорной башни располагается городской исторический музей, где можно узнать о том, как строился и развивался Кишинев, начиная с XV века.

 

Белоруссия

Одно из самых удивительных явлений белорусской архитектуры – так называемые «оборонительные храмы»: православные церкви, построенные как небольшие крепости. При их возведении использовались приемы, характерные для строительства фортификационных сооружений Центральной Европы, так что этот своеобразный архитектурный стиль сегодня известен как «белорусская готика».

Но сегодня мы расскажем о другой белорусской достопримечательности – об одном из многочисленных владений литовских князей Радзивиллов, Мирском замке, расположенном в Кореличском районе Гродненской области. Он был построен на рубеже XV и XVI столетий. В конце XX века Мирский замок отреставрировали и включили в список Всемирного наследия ЮНЕСКО как выдающийся памятник центрально-европейской замковой и дворцовой архитектуры.


В архитектуре здания сплетаются элементы поздней готики, эпохи Ренессанса и барокко. В музее, который сегодня размещается в стенах замка, можно увидеть коллекцию оружия, костюмов, монет, орденов и медалей, антикварной мебели разных эпох.

 

Таджикистан

Очень скоро, уже в начале 2021 года в центре Душанбе построят грандиозный парк «Истиклолият» с архитектурным комплексом, символизирующим независимость и свободу Таджикистана. В конкурсе на лучший проект принимали участие многие таджикские и зарубежные проектировщики, но победителем стала творческая группа Главного управления по архитектуре и градостроительству столицы под руководством мэра Душанбе Рустама Эмомали. Комплекс, который в ближайшем будущем станет главной достопримечательностью таджикской столицы, построят на площади 29 гектаров. Высота стелы в центральной части парка составит 121 метр. Стелу, которая будет увенчана «тоджем» (короной), установят на монументальном постаменте и окружат прекрасными фонтанами. Внутри постамента разместят музей и зал для проведения мероприятий. На территории комплекса обустроят водопад, беседки, скверы, декоративные бассейны с каналами и широкие аллеи для прогулок.

 

Туркмения

После страшного землетрясения в октябре 1948 года, которое практически стерло Ашхабад с лица земли и уничтожило две трети его населения – более 100000 человек, исторической застройки в столице Туркмении не осталось. Здесь наскоро возвели несколько зданий в стиле сталинского классицизма – довольно скромных, совсем некрасивых и поэтому не самых популярных.

Настоящий интерес представляет современное строительство в Ашхабаде и, в частности, дворец «Рухиет». Он был построен в 1999 году по заказу первого президента Туркменистана Сапармурата Ниязова и по проекту крупнейшей французской строительной компании Bouygues, на счету которой – тоннель под Ла-Маншем, арка Дефанс в Париже и аэропорт имени Шарля де Голля.


Здание дворца венчают бирюзовые купола, а фасад декорирован белым мрамором. Внутреннюю отделку почти не замечаешь на фоне гигантского ковра под названием «Президент» — его площадь составляет 294 кв.м, размер — 14×21 м и вес — более одной тонны. Кроме огромного конференц-зала вместимостью до 3000 человек, в здании дворца располагаются библиотека и концертный зал. В «Рухиете» проводят официальные мероприятия, концерты, выставки и массовые праздничные торжества.

Армения

Мы могли бы долго перечислять потрясающие армянские монастыри и церкви, возраст которых колеблется в районе 1000 лет, или вспомнить стройный эллинистический храм Гарни, разрушенный почти 500 лет назад землетрясением и восстановленный из руин в советское время.

Но поскольку мы не можем отдать предпочтение ни одному из многочисленных монастырских комплексов, соборов, крепостей и монументов Армении (о которых обязательно напишем отдельную статью), то решили напомнить об относительно современной достопримечательности Еревана – каскаде фонтанов, который украшает центр города.


Каскад начали строить еще в 1970-е годы. Но после страшного землетрясения в Степанакерте в конце 1980-х годов и распада СССР строительство было заморожено. Однако американский миллионер Джерард Гафесчян решил инвестировать в этот долгострой огромную сумму – и довел дело до конца. Так в Ереване появился удивительный объект, объединяющий все вехи армянской истории. Каскад «начинается» на нижней ступеньке, символизирующей древнее государство Урарту, и дальше, шаг за шагом, поднимается к вершине, где установлена стела «Возрождение Армении». В 2011 году у верхнего яруса «Каскада» открылся центр имени одного из самых знаменитых армян мира — Шарля Азнавура.


Каскад поражает своими масштабами: его длина достигает 500 м, ширина – 50 м, а перепад высот — 100 м. С каждого яруса открываются прекрасные виды на Ереван, а с вершины в ясную погоду виден Арарат.

Киргизия

В 22 км от города Талас, на северо-востоке от горы Кароол-Чоку, расположено одно из самых таинственных в стране сооружений – мавзолей Кумбез Манаса, который оказал значительное влияние на развитие архитектуры всей Центральной Азии. Считается, что здесь похоронен легендарный герой киргизского эпоса, великий полководец Манас, а возвела мавзолей его жена, красавица Каныкей. Однако уже практически достоверно известно, что Манас был тайно похоронен в глухом месте возле какой-то пещеры: это было сделано для того, чтобы враги не смогли осквернить его тело.


Уже в наши дни ученые установили, что мавзолей был сооружен в 1334 году для погребения дочери эмира Абуки. Высота мавзолея, построенного из глиняных кирпичей, — 11 м, а длина фасадов — по 7 метров. Крыша мавзолея куполообразная, восьмиугольная, а фасад украшают геометрические орнаменты в киргизском национальном стиле. Удивительно, но столь компактное здание производит впечатление грандиозной монументальности.


Фото: alfa-industry.ru, gabt.uz, arxip.com , artfile.ru, eurasia.expert.ru, zen.yandex.ru, albygan.tourister.ru, twitter.com, limon.kg

 


О Республике Молдова | Законодательство СНГ

Общая информация

Молдова, официально Республика Молдова, не имеющая выхода к морю страна в Восточной Европе, расположенная между Румынией на западе и Украиной на севере, востоке и юге. Она объявила себя независимым государством с теми же границами, что и Молдавия. Советская Социалистическая Республика в 1991 году в рамках распада Советского Союза. 29 июля 1994 г. была принята новая Конституция Молдовы.Полоса международно признанной территории Молдовы на восточном берегу реки Днестр. находится под де-факто контролем отколовшегося правительства Приднестровья с 1990 года.

Страна является парламентской республикой с президентом в качестве главы государства и премьер-министром в качестве главы правительства. Молдова является членом ООН, Совета Европы, ВТО, ОБСЕ, ГУАМ, СНГ, ОЧЭС и других международных организаций. В настоящее время Молдова стремится присоединиться к Европейскому Союзу и реализовала первый трехлетний План действий в рамках Европейской политики соседства (ЕПС).

Политика

Молдова является унитарной парламентской представительной демократической республикой. Конституция Молдовы 1994 года устанавливает рамки для правительства страны. Для внесения поправок в Конституцию требуется парламентское большинство не менее двух третей. Молдовы, которые не могут быть пересмотрены во время войны или чрезвычайного положения. Поправки к Конституции, затрагивающие суверенитет, независимость или единство государства, могут быть внесены только после того, как большинство избирателей поддержат предложение на референдуме.Кроме того, не может быть внесено никаких изменений для ограничения основных прав людей, перечисленных в Конституции.

Центральным законодательным органом страны является однопалатный Парламент Молдовы (Парламент), имеющий 101 место, члены которого избираются всеобщим голосованием по партийным спискам каждые четыре года.

Главой государства является Президент Молдовы, который избирается молдавским парламентом при поддержке трех пятых депутатов (не менее 61 голоса).Президент Молдовы избирается парламентом с 2001 г. изменения, призванные уменьшить исполнительную власть в пользу законодательной. Президент назначает премьер-министра, который выполняет функции главы правительства, а тот, в свою очередь, формирует кабинет, и то и другое подлежит утверждению парламентом.

Эконом

После распада Советского Союза удельный вес сферы услуг в экономике Молдовы начал расти и стал доминировать в ВВП (сейчас около 75%), в результате сокращения промышленности и сельского хозяйства.Основные экономические показатели резко сократились.

По состоянию на 2009 г. Европарламент назвал Молдову самой бедной страной в Европе с точки зрения ВВП.

Молдова импортирует все свои запасы нефти, угля и природного газа, в основном из России. Молдова является страной-партнером энергетической программы ЕС INOGATE, которая имеет четыре ключевые темы: повышение энергетической безопасности, сближение государств-членов. энергетические рынки на основе принципов внутреннего энергетического рынка ЕС, поддерживая устойчивое развитие энергетики и привлекая инвестиции для энергетических проектов, представляющих общий и региональный интерес.

Молдова Импорт: % в общем: СНГ: Украина | Экономические показатели

Отправление посетителей из Молдовы: Другие страны: Кипр (человек) 345,00 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Отправление посетителей из Молдовы: Другие страны: Хорватия (человек) 169.00 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Отправление посетителей из Молдовы: Другие страны: Дания (человек) 83,00 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Отправление посетителей из Молдовы: Другие страны: Египет (человек) 10 102.00 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Отправление посетителей из Молдовы: Другие страны: Швейцария (человек) 120.00 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Отправление посетителей из Молдовы: Другие страны: Объединенные Арабские Эмираты (человек) 1100.00 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Отправление посетителей из Молдовы: Другие страны: Франция (человек) 828.00 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Отправление посетителей из Молдовы: Другие страны: Германия (человек) 530.00 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Отправление посетителей из Молдовы: Другие страны: Израиль (человек) 788.00 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Отправление посетителей из Молдовы: Другие страны: Италия (человек) 2425. 00 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Отправление посетителей из Молдовы: Другие страны: Нидерланды (чел.) 110.00 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Отправление посетителей из Молдовы: Другие страны: Польша (человек) 241.00 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Отправление посетителей из Молдовы: Другие страны: Соединенное Королевство Великобритании и… (человек) 166. 00 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Отправление посетителей из Молдовы: Другие страны: Чешская Республика (человек) 2208.00 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Вылет из Молдовы: СНГ: Российская Федерация (человек) 631.00 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Отправление посетителей из Молдовы: Другие страны: США (человек) 107.00 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Отправление посетителей из Молдовы: Другие страны: Словакия (человек) 21.00 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Отправление посетителей из Молдовы: Другие страны: Испания (человек) 3210.00 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Отправление посетителей из Молдовы: Другие страны: Швеция (человек) 33.00 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Отправление посетителей из Молдовы: Другие страны: Тунис (человек) 47. 00 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Отправление посетителей из Молдовы: Другие страны: Венгрия (человек) 1380,00 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Выезд посетителей из Молдовы: другие страны (человек) 221 114.00 2017 ежегодно 1992 — 2017 гг.
Консолидированный государственный бюджет Молдовы: доходы: налоги (млн леев) 34 476,00 2017 ежегодно 2000 — 2017 гг.
Консолидированный государственный бюджет Молдовы: Доходы: Налоги: Налог на прибыль (млн леев) 7723.00 2017 ежегодно 2000 — 2017 гг.
Консолидированный государственный бюджет Молдовы: доходы: налоги: обязательные государственные взносы… (млн леев) 15 514,00 2017 ежегодно 2004 — 2017 гг.
Консолидированный государственный бюджет Молдовы: Доходы: Налоги: Платежи за обязательное медицинское обслуживание … (млн леев) 2854,60 2015 ежегодно 2004 — 2015 гг.
Консолидированный государственный бюджет Молдовы: доходы: налоги: налоги на собственность (млн леев) 359,30 2015 ежегодно 2000 — 2015 гг.
Консолидированный государственный бюджет Молдовы: Доходы: Налоги: Внутренние налоги на товары и услуги… (млн леев) 18 742,00 2015 ежегодно 2000 — 2015 гг.
Консолидированный государственный бюджет Молдовы: доходы: налоги: налоги на международную торговлю и э… (млн леев) 1328,30 2015 ежегодно 2000 — 2015 гг.
Консолидированный государственный бюджет Молдовы: доходы: неналоговые (млн леев) 2113.90 2015 ежегодно 2000 — 2015 гг.
Консолидированный государственный бюджет Молдовы: доходы: неналоговые: прочие доходы от предпринимательской… (млн леев) 1290,40 2015 ежегодно 2000 — 2015 гг.
Консолидированный государственный бюджет Молдовы: доходы: неналоговые: административные налоги и платежи… (млн леев) 569,70 2015 ежегодно 2000 — 2015 гг.
Консолидированный государственный бюджет Молдовы: доходы: неналоговые: административные штрафы и пени… (млн леев) 364,00 2017 ежегодно 2000 — 2017 гг.
Консолидированный государственный бюджет Молдовы: доходы: прочее (млн леев) 2380.60 2017 ежегодно 2000 — 2017 гг.
Молдова ВВП: валовое производство (тыс. леев) 58 864 909,54 март 2018 г. ежеквартальный март 2002 г. — март 2018 г.
ВВП Молдовы: расходы на конечное потребление: правительство и НКОДХ (тыс. леев) 6 545 448.20 март 2018 г. ежеквартальный март 1995 г. — март 2018 г.
Население Молдовы: Экономически активное: в возрасте от 15 до 24 лет (чел.) 83,95 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Население Молдовы: Экономически активное: в возрасте от 25 до 34 лет (чел.) 305.82 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Население Молдовы: Экономически активное: в возрасте от 35 до 54 лет (чел.) 529,70 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Население Молдовы: Экономически активное: в возрасте от 55 до 64 лет (чел.) 205.28 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Население Молдовы: экономически активное: в возрасте 65 лет и старше (чел.) 48.15 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Население Молдовы: Экономически активное: в возрасте от 25 до 54 лет (чел.) 835.52 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Население Молдовы: Экономически активное: в возрасте от 15 до 64 лет (чел.) 1124,76 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Молдова Население: Экономически активное: Мужчины: от 15 до 24 лет (чел.) 44.23 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Население Молдовы: Экономически активное: Мужчины: от 25 до 34 лет (чел.) 157,71 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Население Молдовы: Экономически активное: Мужчины: в возрасте от 35 до 54 лет (чел.) 245.42 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Население Молдовы: Экономически активное: Мужчины: в возрасте от 55 до 64 лет (чел.) 109,22 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Население Молдовы: Экономически активное: Мужчины: 65 лет и старше (чел.) 25.41 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Молдова Население: Экономически активное: Мужчины: от 25 до 54 лет (чел.) 403.14 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Молдова Население: Экономически активное: Мужчины: от 15 до 64 лет (чел.) 556. 59 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Молдова Население: Экономически активное: Женщины: Возраст от 15 до 24 лет (чел.) 39,73 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Молдова Население: Экономически активное: Женщины: Возраст от 25 до 34 лет (чел.) 148.11 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Молдова Население: Экономически активное: Женщины: Возраст от 35 до 54 лет (чел. ) 284,27 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Молдова Население: Экономически активное: Женщины: Возраст от 55 до 64 лет (чел.) 96.06 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Население Молдовы: Экономически активное: Женщины: 65 лет и старше (чел.) 22,74 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Молдова Население: Экономически активное: Женщины: Возраст от 25 до 54 лет (чел. ) 432.38 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Молдова Население: Экономически активное: Женское: в возрасте от 15 до 64 лет (чел.) 568,17 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Молдова Население: Экономически активное: Городское: в возрасте от 15 до 24 лет (чел.) 42.41 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Молдова Население: Экономически активное: Городское: в возрасте от 25 до 34 лет (чел. ) 169,80 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Молдова Население: Экономически активное: Городское: в возрасте от 35 до 54 лет (чел.) 254.80 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Молдова Население: Экономически активное: Городское: в возрасте от 55 до 64 лет (чел.) 78.30 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Население Молдовы: Экономически активное: Городское: 65 лет и старше (чел. ) 13.53 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Молдова Население: Экономически активное: Городское: в возрасте от 25 до 54 лет (чел.) 424,61 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Молдова Население: Экономически активное: Городское: в возрасте от 15 до 64 лет (чел.) 545.31 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Молдова Население: Экономически активное: Сельское: в возрасте от 15 до 24 лет (чел. ) 41,55 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Молдова Население: Экономически активное: Сельское: в возрасте от 25 до 34 лет (чел.) 136.02 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Население Молдовы: Экономически активное: Сельское: в возрасте от 35 до 54 лет (чел.) 274,90 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Население Молдовы: Экономически активное: Сельское: в возрасте от 55 до 64 лет (чел. ) 126.98 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Население Молдовы: Экономически активное: Сельское: 65 лет и старше (чел.) 34,62 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Население Молдовы: Экономически активное: Сельское: в возрасте от 25 до 54 лет (чел.) 410.91 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Население Молдовы: Экономически активное: Сельское: в возрасте от 15 до 64 лет (чел. ) 579,44 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Занятость в Молдове: от 35 до 54 лет (чел.) 511.30 март 2018 г. ежеквартальный март 2000 г. — март 2018 г.
Молдова Занятость: мужчина: от 35 до 54 лет (чел.) 234,85 март 2018 г. ежеквартальный март 2000 г. — март 2018 г.
Молдова Занятость: Женщины: Возраст от 35 до 54 лет (чел. ) 276.45 март 2018 г. ежеквартальный март 2000 г. — март 2018 г.
Молдова Занятость: город: от 25 до 34 лет (чел.) 161,35 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Молдова Занятость: город: от 35 до 54 лет (чел.) 243.70 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Молдова Занятость: город: от 15 до 64 лет (чел. ) 518,83 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Молдова Занятость: Сельская местность: Возраст от 25 до 34 лет (чел.) 127.50 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Молдова Занятость: Сельская местность: Возраст от 35 до 54 лет (чел.) 267,60 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Молдова Занятость: Сельская местность: Возраст от 15 до 64 лет (чел. ) 558.51 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Безработица в Молдове: в возрасте от 35 до 54 лет (чел.) 18.39 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Безработица в Молдове: мужчины: в возрасте от 35 до 54 лет (чел.) 10.57 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Молдова Безработица: женщины: в возрасте от 35 до 54 лет (чел. ) 7,82 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Безработица в Молдове: город: в возрасте от 25 до 34 лет (чел.) 8.46 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Безработица в Молдове: город: в возрасте от 35 до 54 лет (чел.) 11.10 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Молдова Безработица: город: в возрасте от 15 до 64 лет (чел. ) 26.48 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Молдова Безработица: Сельская местность: Возраст от 25 до 34 лет (чел.) 8,52 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Молдова Безработица: Сельская местность: Возраст от 35 до 54 лет (чел.) 7.30 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Безработица в Молдове: Сельская местность: в возрасте от 15 до 64 лет (чел. ) 20,93 март 2018 г. ежеквартальный март 2005 г. — март 2018 г.
Индекс потребительских цен Молдовы (ИПЦ): Предыдущий месяц=100: Продукты питания (Предыдущий месяц=100) 99.50 май 2018 г. ежемесячно Январь 1991 г. — май 2018 г.
Индекс потребительских цен Молдовы (ИПЦ): Предыдущий месяц=100: Непродовольственные товары (Предыдущий месяц=100) 100,25 май 2018 г. ежемесячно Январь 1991 г. — май 2018 г.
Обзор банковской системы Молдовы: внутренний кредит (млн леев) 48 540.090 июнь 2018 г. ежемесячно Январь 2000 г. — июнь 2018 г.
Обзор банковской системы Молдовы: Внутренний кредит: Чистые требования к гос… (млн леев) 11 032 570 июнь 2018 г. ежемесячно Январь 2000 г. — июнь 2018 г.
Обзор банковской системы Молдовы: Внутренний кредит: Требования к негосударственному сектору (НГ) (млн леев) 37 507.520 июнь 2018 г. ежемесячно Январь 2000 г. — июнь 2018 г.
Обзор банковской системы Молдовы: Внутренний кредит: NG: Государственная нефинансовая корпорация… (млн леев) 1 023 900 июнь 2018 г. ежемесячно Январь 2000 г. — июнь 2018 г.
Обзор банковской системы Молдовы: Внутренний кредит: NG: Государственная нефинансовая корпорация… (млн леев) 360.890 июнь 2018 г. ежемесячно Январь 2000 г. — июнь 2018 г.
Обзор банковской системы Молдовы: Внутренний кредит: NG: Другие нефинансовые корпорации. .. (млн леев) 10 643 270 июнь 2018 г. ежемесячно Январь 2000 г. — июнь 2018 г.
Обзор банковской системы Молдовы: Внутренний кредит: NG: Other Non Financial Corporat… (млн леев) 14 355 820 июнь 2018 г. ежемесячно Январь 2000 г. — июнь 2018 г.
Обзор банковской системы Молдовы: Внутренний кредит: NG: Другие финансовые корпорации… (млн леев) 689.080 июнь 2018 г. ежемесячно Январь 2000 г. — июнь 2018 г.
Обзор банковской системы Молдовы: Внутренний кредит: NG: Другие финансовые корпорации… (млн леев) 750.120 июнь 2018 г. ежемесячно декабрь 2000 г. — июнь 2018 г.

Проект MUSE — Российские миротворческие стратегии в СНГ. Дела Молдовы, Грузии и Таджикистана от Dovs>Lynch (обзор)

ОТЗЫВЫ I9I Lynch,Dov. Российские миротворческие стратегии в СНГ. Примеры Молдовы, Грузии и Таджикистана.Королевский институт международных отношений. Macmillan, Basingstoke and London, and St Martin’s Press, New York, 2000. Xi+, 265 стр. Примечания. Библиографические ссылки. Показатель. ?45.00? Эта книга представляет собой исправленную версию диссертации Дова Линча по философии, представленной в Оксфордском университете в 1997 году. Эту книгу можно с уверенностью назвать первым комплексным исследованием российской миротворческой деятельности в СНГ. Любое изучение этой темы требует рассмотрения общей концепции миротворчества и эволюции российской внешней политики и политики безопасности в отношении ближнего зарубежья.Автор удачно начинает свою работу с краткого обзора международного миротворчества и его развития с 1945 года и после окончания холодной войны. Это помещает феномен российского миротворчества в сравнительный контекст, позволяя сопоставить его с опытом миротворчества, который практиковался после окончания Второй мировой войны. 1990-е годы, прежде чем обсудить российские дебаты о миротворчестве, а также рассмотреть три «тематических исследования», а именно участие России в миротворческих операциях в Молдове, Абхазии и Таджикистане.Российское миротворчество в ближнем зарубежье было важным инструментом российской внешней политики в отношении бывших советских республик. Линч утверждает, что российское правительство придерживается стратегии вооруженного воздействия в Молдове, Грузии и Таджикистане, используя силовое вмешательство, «миротворческие» операции и различные формы политического давления в попытке восстановить четкие иерархические отношения в регионе СНГ не военным путем. По мнению Линча, убеждение является ключевой концепцией в подходе России к конфликтам в этих трех государствах, которые привели к развертыванию российских миротворческих сил, причем убеждение само по себе означает как убеждение, так и разубеждение с применением силы в ограниченных масштабах наряду с другими инструментами давления со стороны одно внешнее государство против государства-мишени или другого субъекта с целью повлиять на действия и восприятие этой цели, но без вступления в крупномасштабный вооруженный конфликт.Изучение эволюции и эффективности российской стратегии убеждения требует рассмотрения развития российской политики в отношении ближнего зарубежья. Линч превосходно справляется с этой задачей в двух главах, в которых прослеживается развитие внешнеполитических и военных подходов к другим бывшим советским государствам. поскольку обсуждаются администрация президента, Совет безопасности, парламент, разведывательные службы, вооруженные силы и министерства обороны и иностранных дел, подчеркивая тот факт, что внешнеполитический процесс России подвержен противоречивым взглядам различных институтов. Хорошо прослеживается эволюция отношения к ближнему зарубежью, а именно переход от либерального подхода к более напористому национал-центристскому подходу. Обсуждается также состояние российских вооруженных сил и влияние военной реформы на эволюцию российской политики. России следует больше присматриваться к политическим средствам разрешения споров. Ей также пришлось признать, что ее экономические слабости вынуждают ее сосредоточиться на развитии отношений с ключевыми государствами СНГ (Грузия, Армения, Беларусь и Казахстан), а не пытаться создать сферу влияния на всей территории Содружество.Из обзора российской политики в отношении ближнего зарубежья Линч затем обсуждает развитие российских взглядов на миротворчество, снова отмечая различные точки зрения различных институтов, участвующих в формировании политики. Ссылаясь на тематические исследования, Линч отмечает появление двух операционных моделей. В Абхазии и Молдавии российские силы создали условия для размещения миротворческих сил, которые заморозили конфликты. В Таджикистане российские силы участвовали в операции по коллективной безопасности в поддержку таджикского правительства.Эти силы оказывали поддержку пограничникам в конфликте на таджикско-афганской границе. Россия пыталась превратить эти миротворческие операции в операции СНГ, но неспособность других членов СНГ предоставить силы означает, что эти операции были фактически исключительно российскими операциями. Во второй части книги Линч приводит краткие истории молдавских, абхазских и таджикских миротворческих операций. Эта книга является прекрасным исследованием миротворчества в ближнем зарубежье и не только этим.Это также исследование внешней политики России в отношении бывшего СССР и исследование формирования внешней политики и политики безопасности в Российской Федерации. Кроме того, автор подготовил очень полезную библиографию. Было бы интересно, если бы можно было рассмотреть и миротворческую операцию в Южной Осетии. Можно было бы и побольше внимания уделить реакции…

Российские миротворческие стратегии в СНГ

‘) переменная голова = документ. getElementsByTagName(«голова»)[0] var script = document.createElement(«сценарий») script.type = «текст/javascript» script.src = «https://buy.springer.com/assets/js/buybox-bundle-52d08dec1e.js» script.id = «ecommerce-scripts-» ​​+ метка времени head.appendChild (скрипт) var buybox = document.querySelector(«[data-id=id_»+ метка времени +»]»).parentNode ;[].slice.call(buybox.querySelectorAll(«.вариант-покупки»)).forEach(initCollapsibles) функция initCollapsibles(подписка, индекс) { var toggle = подписка.querySelector(«.цена-варианта-покупки») подписка.classList.remove(«расширенный») var form = подписка.querySelector(«.форма-варианта-покупки») если (форма) { вар formAction = form.getAttribute(«действие») документ. querySelector(«#ecommerce-scripts-» ​​+ timestamp).addEventListener(«load», bindModal(form, formAction, timestamp, index), false) } var priceInfo = подписка.querySelector(«.Информация о цене») var PurchaseOption = toggle.parentElement если (переключить && форма && priceInfo) { toggle.setAttribute(«роль», «кнопка») переключать.setAttribute(«табиндекс», «0») toggle.addEventListener («щелчок», функция (событие) { var expand = toggle.getAttribute(«aria-expanded») === «true» || ложный toggle.setAttribute(«aria-expanded», !expanded) form.hidden = расширенный если (! расширено) { покупкаOption.classList.add(«расширенный») } еще { покупкаВариант. classList.remove («расширенный») } priceInfo.hidden = расширенный }, ложный) } } функция bindModal (форма, formAction, метка времени, индекс) { var weHasBrowserSupport = window.fetch && Array.from функция возврата () { var Buybox = EcommScripts ? EcommScripts.Buybox : ноль var Modal = EcommScripts ? EcommScripts.Модальный: ноль if (weHasBrowserSupport && Buybox && Modal) { var modalID = «ecomm-modal_» + метка времени + «_» + индекс var modal = новый модальный (modalID) modal.domEl.addEventListener («закрыть», закрыть) функция закрыть () { form. querySelector («кнопка [тип = отправить]»).фокус() } вар корзинаURL = «/корзина» var cartModalURL = «/cart?messageOnly=1» форма.setAttribute( «действие», formAction.replace(cartURL, cartModalURL) ) var formSubmit = Buybox.interceptFormSubmit( Буйбокс.fetchFormAction(окно.fetch), Buybox.triggerModalAfterAddToCartSuccess(модальный), функция () { form.removeEventListener («отправить», formSubmit, false) форма.setAttribute( «действие», formAction.replace(cartModalURL, cartURL) ) форма. представить() } ) form.addEventListener («отправить», formSubmit, ложь) document.body.appendChild(modal.domEl) } } } функция initKeyControls() { document.addEventListener («нажатие клавиши», функция (событие) { если (документ.activeElement.classList.contains(«цена-варианта-покупки») && (event.code === «Пробел» || event.code === «Enter»)) { если (document.activeElement) { событие.preventDefault() документ.activeElement.click() } } }, ложный) } функция InitialStateOpen() { var узкаяBuyboxArea = покупная коробка. смещениеШирина -1 ;[].slice.call(buybox.querySelectorAll(«.опция покупки»)).forEach(функция (опция, индекс) { var toggle = option.querySelector(«.цена-варианта-покупки») var form = option.querySelector(«.форма-варианта-покупки») var priceInfo = option.querySelector(«.Информация о цене») если (allOptionsInitiallyCollapsed || узкаяBuyboxArea && индекс > 0) { переключать.setAttribute («ария-расширенная», «ложь») form.hidden = «скрытый» priceInfo.hidden = «скрытый» } еще { переключить.щелчок() } }) } начальное состояниеОткрыть() если (window.buyboxInitialized) вернуть window. buyboxInitialized = истина initKeyControls() })()

Земельная реформа в Восточной Европе

Земельная реформа в Восточной Европе — Западная часть СНГ, Закавказье, Балканы и страны, присоединившиеся к ЕС

А.Введение

В этом разделе кратко обобщаются общие наблюдения, сделанные для каждой из групп стран, и представляются различные политические вопросы и варианты, выпадающие из выводов. Вопросы организованы вокруг тематических подразделений, которые содержались в каждом разделе группы стран. Если проблема касается только определенных стран или регионов, эти страны или регионы указываются.

B. Резюме наблюдений

1.Западные страны СНГ (Беларусь, Украина, Россия, Молдова)

Западные страны СНГ, за исключением Молдовы, все еще борются за реальную частную собственность на землю сельскохозяйственного назначения и за право продавать землю, закладывать землю и использовать землю наилучшим образом без вмешательства со стороны государства.

Все западные страны СНГ по-прежнему в основном занимаются сельским хозяйством в виде крупных коллективных хозяйств с небольшими льготами, предоставляемыми отдельным землевладельцам.За исключением Молдовы, сделок купли-продажи совершается мало, и большинство тех сделок с землей, которые происходят даже в Молдове, связаны с возвратом в аренду малоизменившимся правопреемникам колхозов, от которых земля была выделена или разделена.

В этих странах, за исключением Молдовы, практически отсутствует политическая воля к реформам, даже несмотря на то, что сами фермеры заинтересованы в рынке земли и собственности на землю. Рекомендации, предложенные для западных стран СНГ, имеют смысл только в той мере, в какой это позволяет политическая ситуация в конкретных странах.

2. Страны СНГ: Закавказские государства (Грузия, Армения, Азербайджан)

Азербайджан, Армения и Грузия лидируют среди стран СНГ в плане приватизации и реорганизации фермерских хозяйств и опережают в этих областях некоторые страны, присоединившиеся к ЕС. Закавказье плюс Молдова также значительно продвинулись вперед с точки зрения законодательства о рынке земли и развития рынка земли. Эти страны имеют несколько общих факторов. Во-первых, и это самое главное, каждая из этих стран имеет политическую волю для приватизации земли и перехода к рыночной экономике.Все четыре страны передали часть ответственности за управление земельными ресурсами на местный уровень. Кроме того, они приняли законодательство, четко разрешающее сделки с землей. Армения и Азербайджан уделяли приоритетное внимание приватизации и разделу ферм и выполняли их одновременно, в то время как Грузия в значительной степени выполнила и то, и другое.

Теперь, когда базовая законодательная база разработана и реализована, необходимо реализовать второй этап приватизации. Это включает в себя дальнейшее развитие систем регистрации, приватизацию по крайней мере части государственных земельных фондов, развитие частных рыночных услуг (геодезия, агенты по недвижимости, оценка) и публичное информирование о сделках с землей и рынках земли.

Прежде чем разрабатывать такие программы , необходимо провести полевое исследование, чтобы определить, что в настоящее время происходит на местах (за пределами донорских программ) и какое влияние приватизация земельного фонда окажет на бедных и на усилия по консолидации.

3. Балканские страны

На рынки сельской земли в этих странах влияют не только проблемы экономического перехода, но и этнические распри, политическая нестабильность и войны.Ни одна из опрошенных стран не избежала истощения энергии и ресурсов, которые в противном случае могли бы быть направлены (хотя бы частично) на цели развития рынка земли.

В некоторых отношениях (инфраструктура регистрации земли, возможности для сделок, благоприятная правовая среда, поддержка частного сектора и т. д.) Албания лидирует в реформах, которые могут помочь создать динамичный рынок земли и ипотеки. Этот относительно прогрессивный статус можно объяснить относительной свободой Албании от продолжительного вооруженного конфликта в пределах ее границ за последние десять лет (хотя крах финансовых пирамид в начале 1997 г. вызвал серьезные социальные волнения, которые привели к гибели более 1500 человек, повсеместному уничтожению , и падение ВВП на 7 процентов).

Поскольку все обследованные страны, кроме Албании, были югославскими республиками в послевоенные годы, когда была предпринята попытка коллективизации, а затем прекращена, приватизация и частное хозяйство находились и остаются в развитом состоянии. Однако некоторые общественные и совхозы остаются.

4. Страны, вступающие в ЕС

Страны, вступающие в ЕС, меньше боролись с идеологией рыночной экономики, чем многие страны СНГ, поэтому приватизация земли не оспаривалась.Тем не менее, в некоторых случаях страны, вступающие в ЕС, предпочитали продолжать поддержку крупных коллективных хозяйств, и в таких случаях распада ферм происходило гораздо меньше, чем в Армении, Азербайджане и Грузии. Хотя этому способствует множество факторов, оказывается, что в странах, где независимые частные фермеры не являются доминирующим сектором, рынок земли функционирует на более низком уровне, чем в странах с большим количеством частных ферм. Польша и Литва, например, имеют активный рынок земли, в то время как Венгрия, Чехия, Болгария, Словакия и Латвия менее активны.

C. Варианты политики и рекомендации

Как всегда, некоторые варианты политики сложнее или дороже реализовать, чем другие. Некоторые трудно контролировать. Другие требуют высокого уровня сотрудничества между агентствами, министерствами и даже правительствами. В некоторых странах необходимы опросы на местах и ​​сбор данных для выявления существующих условий и подтверждения описаний ситуаций. Далее следует несколько идей о том, как улучшить рынки сельскохозяйственных земель и ипотечное кредитование.

1. Приватизация земли

Термин «приватизация земли» использовался для описания широкого круга процессов в странах Восточной Европы. Полная приватизация включает в себя передачу от государства или коллектива к частным лицам прав на отдельно разграниченные земельные участки, что является функциональным эквивалентом полной собственности. Эти права включают: постоянные или долгосрочные права владения; свобода принятия решения об использовании земельного участка при условии разумного регулирования землепользования; и свобода продавать, сдавать в аренду, завещать и закладывать землю.В западных странах СНГ многие из этих прав не сопровождаются приватизацией земли. Для этих стран осмысленная приватизация должна стать первым шагом.

В странах, вступающих в ЕС, вопросы приватизации связаны в первую очередь с процессом реституции. Возможные претензии бывших владельцев, противоречащие друг другу законы, касающиеся процесса реституции, и невостребованные земли — все это замедлило процесс приватизации.

а. Проблема: ограниченная возможность выбора ведения сельского хозяйства самостоятельно или с соседями

В России и Украине, хотя земля приватизирована в том смысле, что были выпущены земельные паи, граждане пользуются лишь немногими правами, обычно связанными с владением землей. В лучшем случае граждане пользуются довольно абстрактным правом требовать разграничения сельскохозяйственных участков. Люди редко пользуются такими правами, отчасти потому, что они, скорее всего, получат самую худшую землю с точки зрения качества и местоположения. Даже в Молдове, где земля была разграничена и землевладельцы пользуются правами, обычно связанными с владением землей, собственникам трудно осуществлять все права на пахотные земли, расположенные посреди больших полей. Кроме того, во всех четырех странах прежнее руководство упраздненных колхозов продолжает беспрепятственно пользоваться властью, что затрудняет осуществление землевладельцами (и владельцами земельных долей) своих прав.

Опции политики:

  • Разработать законодательство, четко определяющее систему справедливого и прозрачного разграничения земель среднего качества и местоположения, когда одна или несколько семей решают вести хозяйство независимо от бывшего колхоза или совхоза. (Россия, Украина, Беларусь)
  • Уточнить действующее законодательство, чтобы не требовалось согласие всей фермы для изъятия земли и имущества из фермы.(Россия)
  • Применять санкции к местным администраторам и управляющим фермами, которые не соблюдают процедурные правила или иным образом препятствуют отдельным лицам, желающим изъять свою землю и имущество. (Россия, Украина, Молдова, Беларусь)
  • Создайте центры юридической помощи везде, где это возможно, чтобы обеспечить бесплатную юридическую защиту для членов крупных ферм, которые хотят изъять свою долю земли и неземельной собственности и вести частное хозяйство. Центры юридической помощи обеспечивают как обучение, так и защиту интересов и являются недорогим, но эффективным инструментом.По большей части доноры или правительство должны поддерживать юридическую помощь, потому что фермеры, как правило, не в состоянии платить за такие услуги в то время, когда они необходимы. (Россия, Украина, Молдова, Беларусь)
  • Разработать образовательные программы по правам на землю на уровне села. Интенсивно обучайте местных лидеров-реформаторов, чтобы они могли продолжать выступать в качестве неформальных защитников на протяжении всего процесса реформ. Образовательные программы, предоставляющие общую информацию, необходимы, но недостаточны.Местные адвокаты должны быть обучены и обучены, чтобы им была доступна постоянная помощь. Еженедельная или ежемесячная газета может предоставить текущую информацию. (Россия, Украина, Молдова, Беларусь)

б. Проблема: Члены фермерских хозяйств или иногда реституированные владельцы, которые получили свою землю посреди поля без доступа к дорогам или инфраструктуре, не имеют иного выбора, кроме как вернуть свою землю в аренду бывшему колхозу.

Опции политики

  • Принять правило, согласно которому каждой группе фермеров, желающих изъять свою землю, предоставляется возможность получения смежных пахотных земель, часть которых граничит с существующей дорогой.Потребуется некоторое исследование, чтобы определить минимальное количество земельных долей, чтобы претендовать на доступ к краю поля (если нет минимального требования в отношении количества земельных долей, правило становится невыполнимым, если, конечно, участки не могут быть переоформлен). Это можно сделать, определив в среднем, сколько участков на поле граничит с существующей дорогой, а затем рассчитав некоторый минимальный размер группы для использования в качестве стандарта.
  • Оптимизируйте и продвигайте практику обмена посылками.Обеспечить бесплатное или льготное нотариальное заверение (где это требуется) и регистрацию для обмена земельными участками.
  • Разработать программу для проектирования, демаркации, заключения контрактов и регистрации сервитутов, где это возможно. Этот процесс может быть дорогостоящим и трудоемким, особенно если руководители ферм выступают против разделения, что во многих случаях будет правдой.
  • Обязательно принять необходимые правила на перспективу, если разграничение земельных долей на земельные участки ожидается, но еще не произошло (Украина).
  • Рассмотрим пилотный проект консолидации, ориентированный на группы землевладельцев, которые хотят обменять, продать или сдать в аренду землю в пределах конкретной фермы.

в. Вопрос: Возможные претензии «настоящих» владельцев выходят за рамки процесса реституции

В процессе реституции всегда существует вероятность того, что отдельные лица или группы лиц предъявят четкие и бесспорные претензии на землю, которой они ранее владели и которая теперь находится в чужой собственности.

Опции политики:

  • Разработать юридическую норму, предусматривающую, что после определенной предельной даты все такие претензии будут компенсироваться землей из государственного земельного фонда или денежной компенсацией, даже если предыдущий владелец имеет четкое право собственности на землю. Это уже было сделано во многих странах, вступающих в ЕС, и представляет собой применение почти повсеместно принятого правового принципа «отсрочки» или «срока исковой давности», в соответствии с которым требования, которые не заявлены, утрачиваются или (как мы предложить здесь), по крайней мере, подлежат более ограниченному вознаграждению.
  • Придержите часть земельного резерва на некоторое время в районах, где такие новые требования могут возникнуть с большей вероятностью.

д. Проблема: при наличии конфликтов в отношении прав на землю, пограничных споров или споров в отношении прав наследников процесс реституции и регистрации идет очень медленно

Опции политики:

  • Споры могут рассматриваться специализированными или экспертными судьями.Судьи-эксперты, которым было поручено рассматривать только дела о реституции земли, могли ускорить процесс. Многие судьи не знакомы со сложными законами о реституции и соответствующими положениями других законов, таких как законы о наследовании.
  • Специально обучайте судей или других посредников, занимающихся рассмотрением исков о реституции.
  • По вопросам коллизионного права (Литва) предоставить часть земли в обмен на фактически заявленную землю и предоставить стимулы для добровольного принятия этой земли.

эл. Проблема: В Эстонии, где имеется большое количество невостребованных земель, прямая продажа может стимулировать спекуляцию землей, что не позволит использовать землю в обороте

Опции политики:

  • Как предлагает Министерство сельского хозяйства, предоставлять долгосрочные договоры аренды с условиями, требующими продуктивного использования и допускающими покупку по минимальной цене после завершения срока аренды.
  • Можно также разрешить арендаторам, которые осуществили долгосрочные инвестиции в землю на определенном уровне в расчете на гектар или выше, реализовать свое право покупки раньше, например, через пять лет.
  • Приватизация земли, но высокие налоги на сделки по продаже этой земли в течение определенного периода времени (1-5 лет).

ф. Проблема: В Эстонии владельцы приусадебных участков не имеют права собственности на свою землю.

Опции политики:

  • Предоставление владельцам приусадебных участков полного права собственности на их участки бесплатно за обследование, оформление или регистрацию. Эти расходы должно взять на себя государство.

2. Государственные земельные фонды

В процессе приватизации многие страны предпочли удержать часть земли в государственной собственности. В некоторых странах был создан Земельный фонд, в котором государственные земли находились в резерве и сдавались в аренду частным фермерам или крупным колхозам. Другие страны удерживали землю специально для сдачи ее в аренду бывшим колхозам или совхозам для создания «рыночных» ферм (Венгрия, Грузия).

В любом случае, пока большое количество сельскохозяйственных земель сдается в аренду бесплатно или практически бесплатно, рыночная стоимость сельскохозяйственных земель будет по-прежнему очень низкой, если вообще будет иметь место.Рынок земли может помочь в создании богатства в сельской местности. Если земля не имеет коммерческой ценности, владельцам земельных долей будет трудно выйти из сельскохозяйственного сектора. Это может быть особенно важно для пенсионеров и для людей, желающих мигрировать в городские условия. Без реальной приватизации земли и развития функционирующего земельного рынка для облегчения перемещения сельскохозяйственных земель от неэффективных к эффективным пользователям устаревшие фермы будут по-прежнему располагаться на больших участках земли, а производство будет по-прежнему стагнировать.

а. Проблема: В некоторых странах имеются довольно большие земельные резервы, находящиеся в государственной собственности, которые могут преобладать над частным рынком аренды и продажи сельскохозяйственных земель.

Россия, Украина и Беларусь имеют большое количество земли, все еще принадлежащей государству и находящейся в резерве, которая является легкодоступной и недорогой или бесплатной. В этих западных странах СНГ, где участки земли достаточно велики для создания частных ферм, государству не нужно участвовать в усилиях по консолидации земель и не нужно удерживать землю для этой цели.

Однако в небольших странах с меньшей пахотной землей (Армения, Литва) существуют большие государственные земельные резервы, и в настоящее время они являются основным способом увеличения и консолидации земельных участков. Этот процесс следует внимательно изучить и учесть при продаже государственной земли.

Опции политики

  • Анализ влияния Государственного земельного фонда на рынок частной аренды.
  • Отличие пашни от сенокосов и пастбищ в земельном фонде.Рассмотреть вопрос о сохранении государственной собственности и местной аренде (включая возможное групповое использование с ограниченным доступом и другие варианты, где это уместно) пастбищных угодий.
  • Принять закон, требующий продажи хотя бы части государственной земли, с учетом следующих соображений:
    • Определить общую политику в отношении земельного фонда.
    • Все действующие договоры аренды земельного фонда, при наличии договоров срочной аренды, должны быть соблюдены.
    • Рассмотрим небольшой резерв для пенсионеров, инвалидов и безработных, которые используют землю практически бесплатно и полагаются на нее для натурального хозяйства.
    • Земля, имеющая наибольшую ценность и имеющая наибольшее количество участников торгов, должна быть продана в первую очередь.
    • Продажа земли из Государственного земельного фонда должна быть открытой и прозрачной, предпочтительно на публичных торгах с достаточным уведомлением местных жителей.
  • Учитывайте справедливость распределения и разрабатывайте правила, определяющие, кто может участвовать в торгах и кто имеет приоритет.Для районов с большим количеством неиспользуемых сельскохозяйственных земель могут быть разработаны иные процедуры, чем для районов с дефицитом сельскохозяйственных земель. Общие правила, предоставляющие приоритетные права при продаже сельскохозяйственных земель, могут быть уместны, поскольку они могут способствовать определенной государственной политике (предоставление местным жителям первой возможности приобрести права на землю; ограничение количества земли, которое может быть продано одному лицу или семье, поощрение консолидации ) и в то же время просты в управлении и не создают постоянных препятствий для рынка частной земли. Требовать совместного титула для мужей и жен.
  • В качестве альтернативы разработайте программу аренды земли с возможностью покупки или продажи земли текущим арендаторам (опять же с возможными ограничениями, такими как ограничения по размеру).
  • В качестве альтернативы продолжение сдачи государственной земли в аренду в качестве механизма поощрения консолидации земельных участков. Если государственная земля остается в государственной собственности, аренда должна осуществляться по рыночной стоимости, а препятствия для частной аренды и сделок с землей должны быть устранены.Процедура лизинга должна быть открытой и прозрачной.

б. Проблема: Там, где земля не была приватизирована и сдана в аренду более крупным юридическим лицам по очень низкой цене, рынок частной аренды и продажи страдает, и часть этой земли остается неиспользованной. (Венгрия, Чехия, Грузия)

Опции политики:

  • Ускоренная приватизация государственной земли. В странах со снижающимися реальными ценами на сельскохозяйственную продукцию большая часть земли остается неиспользованной.Процедура приватизации, возможно, должна сопровождаться стимулами. Приватизация должна происходить на публичных торгах, а продаваемые земельные участки должны иметь доступ к дорогам и инфраструктуре.
  • Особо следует подумать о том, как быть с государственной землей, находящейся в пользовании юридических лиц. В некоторых случаях юридические лица владеют зданиями и машинами, связанными с государственной землей, но не владеют землей. Если эта государственная земля будет продана на аукционе, владельцы земли могут отличаться от владельцев улучшений этой земли.Хотя это может быть трудной ситуацией, нет смысла просто передавать эту землю ферме, если ферма непродуктивна, а стиль управления мало изменился. Может потребоваться план банкротства и реструктуризации, возможно, включая разделение на более мелкие подразделения таких юридических лиц.

3. Реструктуризация ферм

Индивидуальные или семейные фермы являются преобладающей организационной формой в сельском хозяйстве в странах с развитой рыночной экономикой.Колхозы занимают очень небольшой процент пахотных земель в мире за пределами бывшего Советского Союза и Восточной Европы. Действительно, в других промышленно развитых странах колхозы практически отсутствуют. 533 Там, где колхозы существуют вне рыночной экономики, их формирование почти всегда было недобровольным, и их дальнейшее существование часто зависит от государственных субсидий государственных монополий на рынках факторов производства или продукции. 534

Отсутствие реорганизации фермерских хозяйств является препятствием для развития рынка в четырех западных странах СНГ и во многих странах, вступающих в ЕС, которые вернули сельскохозяйственные земли их бывшим владельцам.Размер фермы в рыночной экономике является экономической переменной, отражающей рыночные сигналы. Крайне важно обеспечить правовую и политическую основу, в которой отдельные фермеры могут корректировать размер фермы, чтобы реагировать на рыночные сигналы. Политика и правовая база должны не только разрешать, но и поощрять реорганизацию ферм в единицы любого размера по выбору фермеров, а частные фермы должны получать равный, если не преимущественный доступ к кредитам. 535

В западных странах СНГ и во многих странах, вступивших в ЕС, приватизация земли и реорганизация фермерских хозяйств не происходили одновременно, и даже когда земля была фактически разграничена и оформлена, реорганизация фермерских хозяйств была незначительной.В западных странах СНГ фермеры не изъяли свою землю у коллективов (см. рекомендации по приватизации), а в странах, вступивших в ЕС, многие из новых владельцев не были фермерами или даже сельскими жителями и поэтому сдали свою землю обратно в аренду коллективу.

В странах, где произошла успешная реорганизация фермерских хозяйств, существовала политическая воля, чтобы, по крайней мере, создать равные условия, если не поощрять частные фермы, и часто существовали комитеты местных органов власти, поддерживаемые федеральным правительством, но состоящие из специалистов, государственные органы (по возможности избираются) и лидеры общин, помогающие селам в приватизации и реорганизации хозяйств (Армения, Азербайджан).

а. Проблема: Федеральные и местные органы власти продолжают поддерживать и поощрять коллективные сельскохозяйственные предприятия, даже неплатежеспособные, с помощью субсидий.

В России продолжающееся существование многих крупных коллективных сельскохозяйственных предприятий можно частично объяснить продолжающейся поддержкой со стороны федеральных и местных органов власти. Поскольку поддержка сельского хозяйства со стороны федерального правительства уменьшилась, поддержка со стороны региональных правительств увеличилась.Кроме того, российское сельское хозяйство по-прежнему косвенно субсидируется государственной политикой предоставления льготных кредитов фермерским хозяйствам, а это означает, что кредиты обычно списываются в будущем. 536 Эти льготные кредиты предоставляются почти исключительно крупным, «косметически» реорганизованным хозяйствам. В Молдове прямые и косвенные субсидии были значительными в период с 1994 по 1996 год. Совхозам и колхозам было разрешено иметь большую задолженность по платежам (в размере более 2 миллиардов молдавских леев, почти 20% ВВП) в государственный бюджет и контролируемые государством компании. . 537 В Венгрии и Словакии большая часть субсидий направляется на поддержку крупных коллективных хозяйств.

Недостатки отмены субсидий оставшимся крупным фермам включают возможное снижение производства в начале процесса, социальные последствия, вызванные крахом новых предприятий, краткосрочные экономические последствия, вызванные крахом новых предприятий, и краткосрочные последствия для добывающих предприятий. и нижестоящие агропредприятия, которые либо созданы в процессе приватизации, либо уже существуют на момент приватизации.

Опции политики:

  • Отменить или сократить субсидии крупным, неэффективным коллективным хозяйствам.
  • Поощрять роспуск неплатежеспособных коллективных хозяйств путем соглашения о том, что государство и местные органы власти будут прощать долги при условии добровольного роспуска. (Россия, Украина, Молдова, Беларусь)
  • Применить законы о банкротстве для кооперативных ферм с крупной задолженностью. (страны, вступающие в ЕС)
  • Предоставлять субсидии только платежеспособным хозяйствам, которые соответствуют определенным заранее определенным, открытым и прозрачным критериям.
  • Оказание донорской поддержки программам финансирования небольших и более продуктивных фермерских хозяйств, перешедших из прежней системы.
  • Предоставить государственную поддержку мелким фермам в виде ресурсов и кредитов, чтобы уравнять правила игры и позволить фермерам оптимального размера развиваться с помощью рыночных механизмов. Учитывая, что преференциальный режим для крупных ферм сохраняется, может оказаться, что преференциальный режим для мелких ферм в течение некоторого периода времени теперь желателен и даже необходим, если игровое поле действительно уравнивается.
  • В Македонии, Союзной Республике Югославии, Хорватии и Боснии и Герцеговине рассмотреть кредиты и льготы на рынке труда, которые были предоставлены агрокомбинатам , и обеспечить, чтобы получившиеся частные фермеры не остались без этих льгот.
  • Там, где недавно приватизированные фермы преобразуются в компании, развивать вторичный рынок для их акций.
  • В тех случаях, когда эти компании могут потерпеть неудачу из-за изъятия концессионных ресурсов (например, в Хорватии), установить адекватную политику выхода, чтобы ускорить постприватизационный распад.
  • Отдайте предпочтение семейным фермам при аренде государственных земель, а не крупным кооперативным фермам.
  • Требовать, чтобы земельный налог платили все собственники, в том числе реституированные собственники, которые не вступили во владение своей землей, независимо от того, зарегистрирована она в кадастре или нет. Это особенно актуально для Эстонии. Требование уплаты земельного налога побудит владельцев, проживающих в городах, принимать решения о своей земле, а не просто сдавать ее обратно бывшим кооперативам за небольшую плату или бесплатно.Эта земля перестанет дотировать кооперативы, и земля выйдет на рынок. В то же время земельные налоги не должны быть настолько высокими, чтобы быть обременительными для средней семейной фермы.

б. Проблема: Без поддержки на местном уровне для разделения ферм непокорные руководители ферм и местные администраторы могли и препятствовали процессу распада ферм и индивидуальному изъятию земли. (Россия, Украина, Молдова, Беларусь)

Опции политики:

  • Создание местных комитетов для работы с фермами, заинтересованными в реорганизации, или с отдельными лицами, заинтересованными в выходе из фермы.Бывшие руководители колхозов и совхозов, как правило, имеют большое влияние в местном сообществе и могут предотвратить изъятие земли и неземельных активов из крупных хозяйств без явных последствий. Местные комитеты могут предложить поддержку на местах, а также информацию и образование о процессе. Эти комитеты могут создать мощную альтернативу сопротивлению босса фермы. В закавказских государствах, где произошла реорганизация хозяйств, большую роль сыграли местные комитеты. Кроме того, такие комитеты свидетельствуют о политической воле центра.
  • Предоставить юридическую помощь и просветительскую работу на уровне села или района. (Россия, Украина, Молдова, Беларусь)

г. Проблема: когда реституированные владельцы не несут ответственности за уплату земельного налога, они часто сдают свою землю в аренду коллективу по очень низким ставкам до тех пор, пока не будет введен налог.

Опции политики:

  • Поощрять разукрупнение крупных, неэффективных ферм путем оказания на них давления в виде налогообложения бывших владельцев, тем самым препятствуя бесплатной аренде и требуя рыночных ставок аренды государственной земли.Обратной стороной этого давления является то, что многие очень бедные сельские домохозяйства полагаются на эти кооперативы как источник средств к существованию.

bne IntelliNews — Молдавский экспорт стагнирует и смещается в сторону стран СНГ

Извините, но вы использовали все свои бесплатные статьи здесь в этом месяце для bne IntelliNews. Подписаться продолжить чтение всего за 119 долларов в год.

Ваша подписка включает:

  • Полный доступ к ежедневному контенту bne на bne Веб-сайт
  • Цифровая подписка на наш ежемесячный Флагман bne IntelliNews журнал, доставленный на ваш почтовый ящик
  • Цифровая подписка на «редактора выбирает» электронные письма три раза в неделю выделяя наши лучшие статьи
  • Полный доступ к 10-летнему архиву bne статьи

bne IntelliNews


119 долларов в год

А пока мы также предлагаем бесплатную подписка на бнэ цифровая еженедельная газета подписчикам на пакет онлайн.

Щелкните здесь, чтобы просмотреть дополнительные варианты подписки, в том числе к печатной версии нашего флагманский ежемесячный журнал:

Больше подписки опции

 

Попробуйте наши ежедневные новости премиум-класса услуга, предназначенная для профессиональных инвесторов, охватывает 30 стран с развивающейся Европа:

Получать IntelliNews PRO

По любым другим вопросам о нашей продукты или корпоративные скидки, пожалуйста свяжитесь с нами по продажи@интеллиньюс. ком

Если вы больше не хотите получать наши электронные письма, отпишитесь здесь.

профилей стран СНГ

Молдова

ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

.
Население , июль 2007 г., оценка 4 320 490
Среднегодовой прирост населения Оценка 2007 г. -0,11%
Грамотность Оценка 2005 г. 99,10%
Годовой уровень инфляции Оценка 2006 г. 14,10%
ВВП Оценка 2006 г. 9,07 млрд долларов США
Темп роста ВВП Оценка 2006 г. 4%
Структура ВВП по секторам Оценка 2006 г.  
Сельское хозяйство   21.50%
Промышленность   22%
Услуги   56,50%
ВВП (на душу населения) по паритету покупательной способности Оценка 2006 г. 2000 долларов США
Валюта Молдавский лей  
Курс обмена (молдавский лей за доллар США) г. 2006 13.131
Темпы роста различных секторов г.2006 Сельское хозяйство (11,38%)
Промышленность (-2,2%)
Услуги (7,92%)
Всего экспорт г. 2006 1051,6 млн долларов США
Всего импорт г. 2006 2693,16 млн долларов США
Конвертируемость текущего счета   Полный
Торговый путь   Индия-Одесса/Иллечевск (Украина) в Молдову

ДВУСТОРОННЯЯ ТОРГОВЛЯ ИНДИИ С МОЛДОВОЙ

Стоимость в миллионах долларов США

Год 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2004-2005 2006-2007 (предварительные данные)
ЭКСПОРТ
Общий экспорт Индии 43 826. 73 52 719,43 63 842,97 83 535,94 103 090,54 126 331,10
Экспорт в Молдову 1,88 2,54 4,37 5,61 5,43 5,52
% Возраст Рост   35,23 72,28 28.19 -3,16 1,66
Рост экспорта Индии, %   20.29 21.1 30,85 23.41 22,54
% Доля в общем объеме экспорта 0,004 0,005 0,01 0,01 0,01 0,004
ИМПОРТ
Общий импорт Индии 51 413,29 61 412,13 78 149,61 111 517,44 149 165,73 190 566,00
Импорт из Молдовы 0.1 1,77 0,04 0,15 0,21 0,46
% Возраст Рост   1 652,22 -97,71 257,77 45,47 19. 05
Рост импорта Индии, %   19,45 27,25 42,7 33,76 27,75
Доля возраста в импорте Индии, % 0.0002 0,0003 0,0001 0,0001 0,0001 0,0002
ТОРГОВЫЙ БАЛАНС
с Молдовой 1,78 0,76 4,33 5,46 5,22 5,06
с миром -7 586,6 -8 692,7 -14 307 -27 981,5 -46 075,2 -64 234,9

Источник: Главное управление коммерческой разведки и статистики, правительство.Индии

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДОЛИ ИНДИИ КАК ПОСТАВЩИКА

Стоимость в миллионах долларов США

Год Глобальный импорт Импорт из Индии Доля Индии в общем объеме импорта Молдовы
2000 776,98 4,08 0,53
2001 892,46 4,21 0,47
2002 1038. 35 5,90 0,57
2003 1398,60 5,96 0,43
2004 1773,74 8,05 0,45
2005 2292,96 12,74 0,56
2006 2693,16 12,88 0,48

ТОП-20 ГРУПП ТОВАРОВ МИРОВОГО ИМПОРТА МОЛДОВЫ (Г.2006)

Стоимость в миллионах долларов США

Код ТН ВЭД Описание Глобальное значение импорта % возраста Доля группы товаров в общем объеме импорта Молдовы Стоимость импорта из Индии Доля Индии по возрасту %age Доля импорта внутри СНГ Топ-3 поставщиков %возрастная доля
27 Минеральное топливо, масла, продукты перегонки и т. д. 649.676 24.123 0 0 70,17 Россия 34,75
Украина 31.41
Румыния 26,38
84 Ядерные реакторы, котлы, машины и т. д. 227.426 8.445 0,155 0,068 17,63 Германия 16,65
Италия 15.48
Китай 9.12
85 Электрическое, электронное оборудование 152,348 5,657 0,103 0,068 18,51 Китай 23,99
Украина 1,40
Франция 8. 30
87 Транспортные средства, кроме железнодорожного и трамвайного 137,536 5.107 0,039 0,028 23,74 Германия 24,52
Япония 1,45
Россия 10.02
39 Пластмассы и изделия из них 137,135 5.092 0,036 0,026 23.41 Румыния 18,80
Украина 17,32
Германия 12.27
30 Фармацевтическая продукция 84.850 3.151 8.025 9.458 1,65 Германия 1,30
Индия 9,46
Венгрия 7,94
73 Изделия из черных металлов 83. 633 3.105 0,224 0,268 39,16 Украина 32.16
Турция 10,45
Италия 8,63
72 Чугун и сталь 71.402 2,651 0,102 0,143 77,21 Украина 69,14
Россия 7,60
Румыния 4,79
48 Бумага и картон, изделия из целлюлозы, бумага и картон 58.235 2,162 0 0 34,69 Украина 18,85
Россия 13,69
Турция 9. 04
44 Древесина и изделия из дерева, древесный уголь 49.194 1,827 0 0 56,20 Украина 28.05
Россия 21.10
Румыния 14.59
24 Табак и промышленные заменители табака 47.806 1,775 0 0 87,15 Россия 52,92
Украина 34.02
Греция 6,09
94 Мебель, освещение, вывески, сборные дома 43,964 1,632 0 0 25. 13 Румыния 37,29
Украина 20,39
Италия 8,63
22 Напитки, спиртные напитки и уксус 42,389 1,574 0 0 30,78 Район Нес 31,70
Румыния 23,43
Россия 15,98
Украина 14.80
33 Эфирные масла, духи, косметика, туалетные принадлежности 34.260 1,272 0,103 0,301 16,56 Франция 22.11
Германия 18,68
Россия 12,82
76 Алюминий и изделия из него 33. 530 1,245 0 0 7.74 Италия 34,40
Румыния 23,50
Турция 15,80
90 Оптическая, фото-, техническая, медицинская и др. аппаратура 31.878 1,184 0,085 0,267 8,91 Германия 19,42
Китай 10,39
Словакия 10.30
40 Каучук и изделия из него 31.398 1,166 0,072 0,229 40,93 Россия 26,32
Украина 9,57
Германия 9. 12
68 Изделия из камня, гипса, цемента, асбеста, слюды и др. 28.505 1.058 0,004 0,014 72,54 Россия 43,74
Украина 27.05
Румыния 6,48
38 Прочие химические продукты 27.629 1,026 0,165 0,597 1,85 Германия 18,82
Франция 12.00
Россия 8,74
69 Керамические изделия 26.805 0,995 0 0 53. 02 Беларусь 25,96
Украина 17.40
Китай 11.02

ОСНОВНЫЕ ПРОДУКЦИОННЫЕ ГРУППЫ ЭКСПОРТА СТРАНЫ В ИНДИЮ (2006 г.)

Стоимость в миллионах долларов США

Код ТН ВЭД Описание Глобальный экспорт Экспорт в Индию Экспорт Возрастная доля Индии в общей сумме населения страны
85 Электрическое, электронное оборудование 22.130 1,228 5,55
79 Цинк и изделия из него 0,034 0,026 76,47
90 Оптическая, фото-, техническая, медицинская и др. аппаратура 12.384 0,015 0,12
84 Ядерные реакторы, котлы, машины и т. д. 31.000 0,001 0,003

ТОП-20 ГРУПП ПРОДУКТОВ ИНДИЙСКОГО ЭКСПОРТА В МОЛДОВУ (Г.2006)

Стоимость в миллионах долларов США

ГС Описание Мировой экспорт Индии Экспорт Индии в Молдову Доля Молдовы по возрасту в индийском экспорте товара Место товарной группы в топ-20 мирового импорта Молдовы
30 Фармацевтическая продукция 3000,65 3,31 0,1 6
53 Другое растительное текстильное волокно 156.34 0,59 0,38  
29 Органические химические вещества 5792.06 0,38 0,01  
84 Машины 4979,45 0,23 0,01 2
72 Железо и сталь 5187. 22 0,10 0,002 8
38 РазноеХимическая продукция 1102.82 0,10 0,01 19
57 Текстильные напольные покрытия 1223.40 0,08 0,01  
28 Неорганические химические вещества; Редкоземельный материал 837.07 0,05 0,01  
55 Искусственные штапельные волокна 976,77 0.04 0,01  
39 Пластик 2660,63 0,04 0,002 5
40 Резина 1195,88 0,03 0,002 17
71 Драгоценные камни, металлы 15914.58 0,02 0,0001  
98 Специальный Другой 152. 03 0,02 0,013  
63 Разное Текстильные изделия 2343,43 0,02 0,001  
85 Электрические машины 3757,62 0,01 0,0004 3
62 Тканая одежда 5423,94 0,01 0,0002  
90 Оптика, а не 8544; Med Instruments 789.22 0,01 0,001 16
07 Овощи 608,80 0,01 0,002  
99 Прочие специальные положения о впечатлении 1116.29 0,01 0,001  
61 Вязаная одежда 3524,50 0,01 0,0001  

Подробный анализ (на уровне 4-значного кода ТН ВЭД) для 4 основных товарных групп экспорта Индии в Молдову: глобальный импорт, импорт из Индии, импорт внутри СНГ, потенциальная торговля и 3 основных поставщика

4 основные группы продуктов, а именно фармацевтика, другие растительные текстильные волокна, органические химикаты и оборудование, составляющие 88. Доля 39% в общем экспорте Индии в Молдову.

ПЕРВАЯ 4-ЗНАЧНАЯ СТАТЬЯ МИРОВОГО ИМПОРТА МОЛДОВЫ ДЛЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ (КОД ТН ВЭД 30) 2006 ГОД

Стоимость в миллионах долларов США

Код ТН ВЭД Описание Глобальное значение импорта %возрастная доля товара в импорте страны в товарной группе Стоимость импорта из Индии Мировой экспорт Индии Стоимость импорта внутри СНГ Потенциальная торговля для Индии Топ-3 поставщиков % возраст Доля
3004 Лекарственные смеси (кроме 3002, 3005, 3006), дозированные 77.974 91,89 7,765 2458,59 8,91 70.209 Германия 11,33
Индия 9,96
Венгрия 8,63
3002 Кровь человека и животных; антисыворотки, вакцины, токсины, культуры микроорганизмов 4,635 5,46 0,225 172,576 0,719 4,41 Швейцария 37. 54
Россия 8.18
Франция 7,87

ПЕРВАЯ 4-ЗНАЧНАЯ СТАТЬЯ МИРОВОГО ИМПОРТА МОЛДОВЫ ПРОЧИХ РАСТИТЕЛЬНЫХ ТЕКСТИЛЬНЫХ ВОЛОКН (КОД ТН ВЭД 53) 2006 ГОД

Стоимость в миллионах долларов США

Код ТН ВЭД Описание Общая стоимость импорта %возрастная доля товара в импорте группы товаров в страну Стоимость импорта из Индии Мировой экспорт Индии Стоимость импорта внутри СНГ Потенциал торговли для Индии 3 ведущих поставщика %возраст Доля
5307 Пряжа джутовая или из прочих текстильных лубяных волокон хд № 53.03 3,13 53,60 0,86 60.07 0 2,27 Бангладеш 67,19
Индия 27. 41
Бельгия 2,68
5309 Тканые волокна льна 2,43 41,68 0 5,37 0,137 2,43 Италия 60,76
Румыния 8.09
Бельгия 7,64

ПЕРВАЯ 4-ЗНАЧНАЯ СТАТЬЯ МИРОВОГО ИМПОРТА МОЛДОВЫ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ (КОД ТН ВЭД 29) 2006 ГОД

Стоимость в миллионах долларов США

Код ТН ВЭД Описание Глобальное значение импорта %возрастная доля товара в импорте страны в товарной группе Стоимость импорта из Индии Мировой экспорт Индии Стоимость импорта внутри СНГ Потенциальная торговля для Индии Топ-3 поставщиков %возраст Доля
2918 Карбоновые кислоты и их производные 1. 33 22,69 0 36.827 0,083 1,334 Китай 78.11
Украина 6,22
Испания 5,47
2941 Антибиотики 0,81 13,84 0,244 319,926 0 0,570 Китай 48,65
Индия 29.98
Румыния 10.20

ТОП 4-ЗНАЧНЫХ СТАТЕЙ МИРОВОГО ИМПОРТА МОЛДОВЫ МАШИНОСТРОЕНИЯ (КОД ТН ВЭД 84) 2006 ГОД

Код ТН ВЭД Описание Глобальное значение импорта %возрастная доля товара в импорте страны группы товаров   Стоимость импорта из Индии Мировой экспорт Индии Стоимость импорта внутри СНГ Потенциальная торговля для Индии Топ-3 поставщиков %возраст Доля
8418 Холодильник, морозильник и т. д. 28.50 12,53 0,02 90,85 10,55 28,48 Украина 21.20
Румыния 10.08
Россия 9,37
8471 Автоматы обработки информации; оптический считыватель и т. д. 13,99 6,15 0 214,55 0,21 13,99 Китай 29.08
США 9,53
Ирландия 7,54

ЯРМАРКИ И ВЫСТАВКИ В МОЛДОВЕ

Местоположение Название события и подробности Дата
Кишинев
М. Э.К. Молдэкспо
ПРАЗДНИК ВИНА
Парад виноделов и виноградарей. Презентации и дегустации
окт.2007
– Делать – BLACK SEA LETEX
Международная специализированная выставка товаров, оборудования и сырья для легкой промышленности
11.10 – 11.10 2007
– Делать – ФЕРМЕР Сельскохозяйственная продукция. Семена и посадочный материал, садово-огородный инвентарь Теплицы. Животноводство и птицеводство. Корма, добавки и премиксы 24.10 – 29.10 2007
– Делать – MOLDAGROTECH
Международная специализированная выставка сельскохозяйственной техники, технологий и материалов
24.10 – 28.10 2007
– Делать – MOLDECO
Международная специализированная выставка природоохранных технологий и оборудования
24.10 – 28.10 2007
МЭК Молдэкспо SECURITY MOLDOVA Международная специализированная выставка безопасности 08. 11 – 11.11 2007
– Делать – РЕКЛАМА. ДИЗАЙН Международная специализированная выставка рекламной продукции, PR-технологий и услуг 08.11 – 11.11 2007
– Делать – SMALL BUSINESS MOLDOVA Универсальная выставка-форум производителей малого и среднего бизнеса и поставщиков услуг Декабрь 2007 г.
– Делать – BEAUTY MOLDOVA Декоративная косметика, парфюмерия, оборудование и аксессуары для салонов красоты и парикмахерских, ювелирные изделия, драгоценные камни и бижутерия 28.02 – 02.03 2008
– Делать – MOLDENERGY
Оборудование и технологии для отопления.Энергетические и регенерационные системы. Системы измерения и контроля. Энергосберегающие технологии
12.03 – 15.03 2008
– Делать – MOLDCONSTRUCT Строительная техника и оборудование. Строительные и отделочные материалы. Изоляция, покрытие. Потолки и кровли. Сантехническое оборудование Керамические изделия. Изделия из стекла, окна и двери. Системы отопления, вентиляции и кондиционирования 12.03 – 15.03 2008
– Делать – ЛАНДШАФТНЫЙ ДИЗАЙН
Архитектура парков и садов.Ландшафтный дизайн и обустройство территории. Цветоводство и садоводство. Посадочный материал
12.03 – 15.03 2008
– Делать – СПОРТ. ДОСУГ. ТУРИЗМ МОЛДАВА
Туризм и путешествия. Спорт и туризм, рыболовное и охотничье снаряжение. Гостинично-ресторанный сервис. Индустрия развлечений
09.04 – 12.04 2008
– Делать – УПАКОВКА. ДЕПО МОЛДОВА Май 08
И.ВК Молдэкспо Оборудование, сырье и технологии дозирования, маркировки и упаковки. Этикетки  
– Делать – СПОРТ ШОУ
Спортивные федерации, символика. Спортивное оборудование и товары. Спортивная одежда, обувь и аксессуары. Спортивное образование. Спортивные учреждения, клубы, школы и кемпинги. Спортивные дисциплины. Трофеи, кубки, клубные сувениры
04.05 – 06.05 2008
– Делать – ПИЩЕВЫЕ ПРОДУКТЫ – ПИЩЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ МОЛДОВА
Продукты питания, напитки и сырье для их производства.Технологии и оборудование для пищевой и перерабатывающей промышленности. Оборудование для торговли и общественного питания, продуктовых магазинов и продовольственных складов. Холодильное оборудование
21.05 – 25.05 2008

Полезные сайты

КЛЮЧЕВЫЕ КОНТАКТЫ

Мистер Рам Мохан

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.