Россия накануне реформ петра 1: § 1. Россия накануне Петровских реформ. История России

Содержание

§ 1. Россия накануне Петровских реформ. История России

§ 1. Россия накануне Петровских реформ

На протяжении XVII в. в истории России произошли большие перемены. Они касались всех сторон ее жизни. К этому времени территория Российского государства заметно расширилась. Потерянные еще в начале XVII в. в результате интервенции и захвата территории были почти полностью возвращены, за исключением прибалтийских и карельских земель, остававшихся под властью Швеции. В состав России вошли Левобережная Украина с Киевом и область Запорожья, шло продвижение в Сибирь, где россияне достигли берега Тихого океана. В целом в XVII в. пределы России подошли вплотную к Крымскому ханству, Северному Кавказу и Казахстану. К концу XVII в. в России насчитывалось более 10,5 млн. человек. За счет движения на север, где не было помещичьего землевладения и существовали «черные» волостные крестьянские «миры», происходил рост населения в Приморье и по бассейнам северных рек. По берегу реки Дон еще в XVI в.

появились поселения ушедших из центра вольных людей — казаков.

Российское казачество имеет богатую и интересную историю, которая отражена во многих дореволюционных и современных публикациях. (Интересующиеся историей казачества могут ознакомиться с этой литературой и подробно ее изучить.)

Что касается ранних этапов зарождения казачества, то они связаны с периодом образования русского централизованного государства. Как отмечалось выше, поселения казаков появились на Дону еще в XVI в. Необходимость постоянной борьбы с внешними врагами предопределила создание у казаков прочной военной организации, построенной по тем временам на демократической основе. Казаки сами решали свои внутренние дела, в том числе судебные и внешние, включая и вопросы войны и мира. Все вопросы обсуждались на общем сходе — круге, здесь же выбирались и казачьи атаманы. В то же время внутри самого казачества происходило расслоение на «домовитых» (богатых) и «голытьбу» (бедных).

Российское правительство старалось вовлечь казаков в сферу своего влияния, оказывая им помощь хлебом, деньгами, оружием, одновременно возлагая на них и определенные функции по обороне южных границ государства.

Сходным по происхождению и организации, хотя и со значительными отличиями, было запорожское казачество на Украине, которое привлекалось в те годы польским правительством для охраны южных границ Речи Посполитой.

XVII век в истории России ознаменовался дальнейшим развитием феодально-крепостнической системы, значительным укреплением феодальной земельной собственности. Новая феодальная знать сосредоточивала в своих руках огромные вотчинные богатства. К примеру, только один боярин Б. И. Морозов имел в этот период более 300 сел и деревень в 67 уездах России.

В начале XVII в. в результате массовой раздачи правительством России земли увеличилось землевладение дворян. Особенно значительно увеличились дворянские земли при правлении первых Романовых, причем главным образом за счет крестьянских общин.

Итак, Россия в XVII в. была феодальной страной, в которой господствовала феодальная собственность на землю, являвшаяся основой общественного строя.

Господствующим классом в XVII в. были феодальные землевладельцы, светские и духовные помещики и вотчинники. Этот класс в этот период начал приобретать сословную замкнутость. К другому классу феодального общества относилось крестьянство, которое к этому времени постепенно начинало изживать прежнее деление на многочисленные категории.

В XVII в. в России происходит укрепление феодально-крепостнического строя, по существу оформляется общегосударственная система крепостного права.

Соборное уложение 1649 г., оформившее систему крепостной зависимости и завершившее развитие крепостнического законодательства Российского государства, закрепило частновладельческих крестьян за помещиками, боярами, монастырями, усилило на местах зависимость крестьян от феодалов и от государства. По этому же Соборному уложению устанавливались наследование крепостного состояния и право землевладельца распоряжаться имуществом крепостного крестьянина. Предоставив широкие крепостнические права землевладельцам, царское правительство в то же время возложило на них ответственность за выполнение принадлежавшими им крестьянами государственных повинностей.

Создавая государственную систему крепостного права, правительство стремилось мобилизовать народные силы для усиления государства, подъема его экономики, укрепления военных сил и решения других внутренних и внешних задач.

В этих условиях особое значение приобретает развитие торговли в самом широком смысле этого слова. В России образовалось несколько крупных торговых центров, среди которых выделялась Москва с ее громадным торгом, с более чем 120 специализированными рядами. Руководителями и хозяевами этого процесса были купцы. Но развитие купечества в России сильно тормозилось из-за отсутствия выхода к морям, засилья в стране иностранного капитала: английский, французский, голландский торговый капитал в эти годы стремился захватить внутренние рынки России. Вывоз товаров из России и ввоз в нее были сосредоточены вначале в руках англичан, а затем голландцев.

В создавшихся условиях русское купечество требовало от правительства защиты от произвола со стороны иностранных купцов. И только в конце 1667 г. российским правительством был принят новый торговый устав, в соответствии с которым иностранным купцам запрещалось вести розничную торговлю в пределах Российского государства.

Рост товарного производства в XVII в. привел к резкому росту городов. Достаточно отметить, что в этот период в России насчитывалось более 225 городов (без Украины и Сибири). Резко возросла численность городского населения: только в Москве проживало в эти годы более 200 тыс. человек.

Усиление самодержавия во многом было узаконено Соборным уложением 1649 г. и нашло выражение в структуре высшего центрального и местного государственного аппарата России в XVII в.

Между тем в эти же годы в стране то и дело вспыхивали восстания, в частности достаточно мощное Московское восстание 1662 г. Наиболее же крупным выступлением было восстание Степана Разина, который в 1667 г. повел крестьян на Волгу. Историками и писателями в разное время опубликовано большое количество работ, посвященных этому восстанию и личности самого Степана Разина. Хотя этот сюжет отечественной истории очень интересен, мы вынуждены ограничиться кратким его изложением.

Силы в начавшемся восстании были неравными. В мае 1667 г. Разин во главе отряда в тысячу человек отправился на Волгу, оттуда двинулся к западным берегам Каспийского моря, где совершал набеги на владения иранского шаха.

В августе же 1669 г. Разин с казаками высадился в Астрахани. Несколько позже, 4 сентября 1669 г., он отправился на Дон, где занялся подготовкой нового похода. Выступление Разина к 1690 г. вылилось в крестьянскую войну, в которой наряду с казаками, русскими крестьянами участвовали народы Поволжья: мордва, татары, чуваши и др.

С захватом Астрахани Разин создал себе условия для продвижения на север. И все же восстание потерпело поражение. Среди многих причин поражения восстания отметим прежде всего невысокий уровень военной организации, разобщенность сил восставших, разнохарактерность целей и требований различных социальных и национальных слоев участников вооруженной борьбы.

С жестокостью царское правительство расправилось с восставшими. Трагической оказалось судьба и самого Разина: в июне 1671 г. он был казнен в Москве на Красной площади.

После крестьянской войны в России был осуществлен ряд важных государственных мероприятий, в числе которых переход к системе подворного обложения, преобразования в армии и др. В результате длительного процесса государственной централизации, занявшего большой промежуток времени в истории России, страна достигла в XVII в. такой стадии развития, которая дала возможность перехода к абсолютизму.

В последней четверти XVII в. в политическом строе России отчетливо проявляются тенденции оформления абсолютизма. Неограниченная власть самодержавия была узаконена Соборным уложением 1649 г. Этим же Уложением была закреплена победа самодержавия над церковью, которая до этого претендовала на самостоятельную политическую роль. Крепостнические отношения по-прежнему господствуют во всех сферах общественно-политической и экономической жизни общества.

Вместе с тем те изменения, которые происходили во всех областях жизни страны, переросли в первой четверти XVIII в. в новую качественную форму. Со второй половины XVII в. политический строй страны эволюционировал к абсолютизму, что выражалось в падении роли институтов, характерных для сословно-представительной монархии. Абсолютизм в России формировался на базе безраздельного господства феодально-крепостнической системы. Самодержавию приходилось лавировать между группировками господствующего класса. В годы обострения социальных противоречий между антагонистическими классами феодального общества все прослойки господствующего класса сплачивались вокруг царя, что способствовало укреплению самодержавия и централизации управления. В этом же направлении осуществлялась и внешняя политика правительства.

Переход России к абсолютизму проявлялся в разных сферах политической жизни страны: в изменении царского титула; в отмирании такого атрибута сословно-представительной монархии, как Земские соборы; в эволюции приказной системы, а также состава Боярской думы; в расширении участия различных слоев населения в государственном аппарате, наконец, в победном исходе для царской власти ее соперничества с властью церковной.

Наиболее ярким свидетельством усиления самодержавия было падение значения Земских соборов. Земский собор 1653 г., принявший постановление о воссоединении Украины с Россией, считается последним собором, собиравшимся в полном составе.

Окрепшее самодержавие более не нуждалось в поддержке сословно-представительного органа. Он был оттеснен правительственными учреждениями — приказами, а также Боярской думой. Число приказов на протяжении столетия оставалось почти неизменным: 25 в 1626 г. и 26 в конце века.

Изменения организации местного управления также отражали тенденцию к централизации и падению выборного начала. Власть в уездах (а их в стране в середине столетия насчитывалось свыше 250) сосредоточилась в руках воевод, заменивших всех должностных лиц земских выборных органов.

Серьезное препятствие на пути перехода к абсолютизму создавала церковь, которая по-прежнему претендовала на большую власть.

Действия патриарха Никона во многом шли вразрез с формировавшимся абсолютизмом. Светской власти понадобилось 8 лет, чтобы оформить низложение Никона. Церковный собор 1666 г. вынес решение, угодное царю: патриарх Никон был сослан простым монахом в монастырь.

Несмотря на обострение социально-политических, экономических отношений в стране, рубеж XVII–XVIII вв. явился переломным периодом в истории феодальной России.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

§ 1. Россия накануне петровских реформ. Отечественная история (до 1917 г.)

§ 1. Россия накануне петровских реформ

Конец XVII — первая половина XVIII в. стали для России поистине переломным временем. За эти десятилетия существенно изменились как самый облик раскинувшейся на необозримых евразийских просторах державы, так и темпы ее развития. Россия вступала в «петербургский период» своей истории. О начале новой эпохи возвестили масштабные преобразования, затронувшие практически все сферы социальной жизни, преобразования, последствия которых продолжают в той или иной мере ощущаться и сейчас, почти три столетия спустя. Призванные преодолеть нараставшее отставание России от стран Запада реформы конца XVII — первой четверти XVIII в. сопровождались крутой ломкой казавшихся незыблемыми традиций, форсированной, во многом насильственной, европеизацией общества, получившего, однако, мощный импульс для дальнейшего движения по пути социального и культурного прогресса. Именно в «петербургский период», как справедливо подчеркивал выдающийся русский философ Н. А. Бердяев, «наиболее полно раскрылся творческий гений русского народа». Московское царство — скромный и малоприметный участник «европейского концерта» государств — превратилось в Российскую империю, в великую державу, чьи действия оказывали большое, нередко решающее влияние на состояние и развитие всей системы международных отношений.

Почва для проведения преобразований конца XVII — начала XVIII в., столь радикально изменивших жизнь русского общества, была в значительной степени подготовлена предшествовавшей эпохой. Необходимость модернизации военного дела, экономики, системы управления, культуры осознавалась многими государственными деятелями Московской Руси, ратовавшими в этой связи за использование европейского опыта и за расширение контактов с Западом. Новые веяния, несмотря на сопротивление упрямых приверженцев «старины», все громче заявляли о себе в самых различных сферах социальной жизни. Однако реформы конца XVII — первой четверти XVIII в. подняли дело модернизации страны на качественно иной уровень, придав соответствующим процессам поистине впечатляющие темпы и масштабы. На ход и результаты этих преобразований мощное влияние оказала личность человека, чьим именем была названа эпоха реформ, монарха, который использовал всю силу самодержавной власти, все свои выдающиеся дарования, поражающую воображение энергию, железную волю, решительность для обновления архаичных государственных и общественных институтов Московской Руси — Петра I.

Его деятельность принадлежит к тем явлениям прошлого, которые обречены служить объектом острейших споров. Дискуссия вокруг вопроса о значении петровских преобразований, в сущности, началась при жизни царя и продолжается по сей день. Слишком сильное впечатление реформы конца XVII — первой четверти XVIII в. произвели на русское (и европейское) общество, слишком ощутимое влияние оказали они на дальнейшее развитие страны, чтобы современники и потомки могли равнодушно отнестись к этим событиям.

Диапазон оценок, которые получала деятельность Петра I, отличается исключительной широтой: на одном полюсе — созданная еще при жизни Петра I легенда о «царе-антихристе», на другом — восторженные панегирики, прославляющие труды «мудрого преобразователя России» и едва ли не обожествляющие его личность. Как констатировал крупнейший русский историк XIX в. С. М. Соловьев, Петр I «оставил по себе двойную память: одни благословляли его; другие — проклинали».

Канун петровских реформ явился для страны временем, насыщенным острейшими внутриполитическими коллизиями, свидетелем и участником которых оказался в свои детские и юношеские годы будущий преобразователь России. Сын Алексея Михайловича от второй жены — Натальи Кирилловны Нарышкиной, Петр родился 30 мая 1672 г. После смерти Алексея престол перешел к его старшему сыну Федору, недолгое правление которого ознаменовалось ожесточенной борьбой группировок при дворе. Одну из них возглавляла умная и энергичная царевна Софья, дочь Алексея от его первой жены — Марьи Ильиничны Милославской; другую группировку — Наталья Кирилловна Нарышкина.

Несмотря на эту непростую обстановку, правительство Федора смогло осуществить ряд серьезных реформ. В 1676 г. был проведен «разбор» служилых городов, призванный поднять дисциплину в армии, так как многие дворяне не являлись на службу.

В 1678 г. началось составление новых писцовых книг, ставших последними и завершающими в долгой истории посошного обложения в русском государстве, на смену которому пришло теперь подворное.

В этом же году был проведен следующий «разбор» служилых городов и было решено в полноценную службу записывать только тех дворян и детей боярских, кто имел определенное количество крестьянских дворов, а остальных переводить в «рейтарскую» службу. Эта мера являлась шагом на пути к созданию регулярной армии. К числу таких мер относилась и ликвидация важнейшей должности дворянского самоуправления в уездах — губного старосты, передача его функций воеводам. Усиление власти воевод сопровождалось милитаризацией управления, создавались военные округа — разряды — для большего удобства в комплектовании войска и взимании налогов. Разряды, как это показал еще П. Н. Милюков, были предтечами петровских губерний.

С окружной организацией была связана «полковая роспись» 1681 г., согласно которой войско разделялось на 8 корпусов, связанных каждый со своим разрядом. Реформаторы того времени и, прежде всего, боярин В. В. Голицын, выдвинувшийся в конце царствования Федора на первые роли, хотели пойти дальше и вынашивали планы областной реформы, которые предусматривали новое расписание военных и гражданских чинов по 34 степеням и рангам и введение в крупных городах должности наместников.

Все эти мероприятия подготовили знаменитую отмену местничества, что было сделано с привлечением выборных из городов (1682). Теперь царь мог назначать на государственные и военные должности, учитывая способности и заслуги претендента, а не древний порядок чиновной иерархии. Впрочем, эта реформа породила и определенную нестабильность в верхах, что было особенно опасно в условиях борьбы двух упомянутых кланов. Борьба эта развернулась с особой силой после смерти Федора в 1682 г. На престол поначалу был посажен Петр, с чем, однако, не пожелали смириться Софья и ее приверженцы.

Орудием в их руках стала такая сила, как стрельцы. В это время стрельцы, составлявшие значительную часть войска, были недовольны своим положением. Наряду с военными обязанностями, они должны были заботиться о хлебе насущном, опираясь в этой заботе только на свой не очень большой участок земли. Они подвергались издевательствам и эксплуатации со стороны полковников — дворян, посягавших даже на их скудное жалование.

15 мая 1682 г. Софья и ее приверженцы спровоцировали стрелецкий мятеж, в ходе которого были перебиты многие сторонники Н.  К. Нарышкиной. Петр остался царем, но на престол был возведен и его старший брат, слабоумный Иван — сын Алексея от первого брака. Реальная же власть оказалась сосредоточенной в руках Софьи.

Наталье Кирилловне и ее сыну пришлось поменять кремлевские палаты на подмосковное село Преображенское. Здесь в военных «экзерцициях» проводил время будущий великий преобразователь России. Из своих сверстников он сформировал потешные полки (Семеновский и Преображенский) и устраивал между ними настоящие сражения. Живой, пытливый ум Петра жадно тянулся ко всему новому, необычному. Так, подлинной страстью молодого царя уже тогда стали кораблестроение и мореплавание.

Софье же пришлось столкнуться с главой стрелецкого приказа И. А. Хованским и его окружением. Опираясь на Боярскую думу, она смогла расправиться со своим противником, что уменьшило и ее собственные силы, в свою очередь, усилив Думу. Регентство Софьи, «последнее в русской истории думное правление, когда Боярская дума не была ограничена сверху сильной монархической властью» (А.  С. Лавров). Это отразилось и на активной деятельности думных комиссий, для которых этот период стал временем расцвета.

Однако отношения между Софьей и Петром обострялись из года в год и вскоре неизбежным стало открытое столкновение. Августовской ночью 1689 г. Петру донесли о готовящемся походе сторонников Софьи на Преображенское. Испуганный Петр бежал под защиту могучих крепостных стен Троице-Сергиевой лавры, куда на помощь ему прибыли потешные полки. События 1689 г. показали падение роли традиционных для России институтов власти. Если дворянское ополчение не пришло к Петру, то и Боярская дума не смогла повлиять на исход конфликта.

Все решили стрелецкие полки, которые перешли на сторону Петра. Софья, оказавшаяся без поддержки, была заточена в Новодевичий монастырь.

Реальная власть в стране сосредоточилась в руках родственников Натальи Кирилловны. У Петра же появились новые увлечения и новые друзья: иностранцы из так называемой Немецкой слободы (Кокуй). Среди них были разные люди, по разным причинам приехавшие в Россию. Общаясь с ними, Петр открывал для себя мир Западной Европы. Здесь у него была и «дама сердца» — Анна Монс, к которой он стремился тем сильнее, чем хуже становились его отношения с женой — Евдокией Лопухиной.

Как рыба в воде чувствовал себя Петр и среди военных потех. Именно война и стала первым серьезным делом царя на ниве правления огромным государством.

Внешнеполитическое положение государства в последней четверти уходящего столетия было сложным. По-прежнему остро стоял украинский вопрос Андрусовское перемирие не принесло мира на многострадальную украинскую землю. Гетманы Левобережья и Правобережья мечтали об объединении Украины под своей властью и делали ставки на того или иного соседа в междоусобной борьбе.

Турция, чувствуя слабость Польши и используя протурецкие настроения среди казацкой старшины в Правобережной Украине, усиливала здесь свое влияние, с чем, конечно же, не могла смириться Россия и казацкая старшина Левобережья. Попытка России в 1676 г. присоединить Правобережье и сделать столицей всей Украины гетманскую резиденцию со времен Хмельницкого — Чигирин вызвала войну с Турцией. Основным содержанием войны и стали Чигиринские походы. Большая турецкая армия вместе с крымскими татарами пыталась взять город. В конце концов им это удалось, но удержаться в этом регионе турки не смогли.

В 1681 г. было подписано перемирие в Бахчисарае, по которому Турция признала за Россией левый берег Днепра и Запорожье. Однако турецкая опасность не исчезла.

В первой половине 1680-х гг. в Европе складывается союз государств против Турции, в состав которого вошли Священная Римская империя (Австрийская монархия), Речь Посполита, Венеция, Бранденбург и некоторые другие мелкие немецкие княжества. Союз получил звучное название: «Священная лига». Заключив в 1686 г. Вечный мир с Речью Посполитой, Россия присоединилась к этому союзу. Польша теперь окончательно признала территориальные приобретения России, но последней надо было принять участие в войне. Заключение Вечного мира стало крупнейшим деянием блестящего политика и дипломата Василия Васильевича Голицына — «галанта» царевны Софьи.

Судя по всему, Голицын был менее талантливым военачальником, чем политиком. Во всяком случае, первый Крымский поход (1687), который Россия осуществила согласно союзническим обязательствам, закончился полным провалом: войско повернуло назад, даже не дойдя до Перекопа. На обратном пути Голицын на берегах степной речки Коломак собрал раду и, используя противоречия среди казацкой старшины, сместил гетмана Левобережной Украины И. Самойловича. Этим Голицын «убивал» сразу трех зайцев. Был смещен гетман, который выступал за мир с Турцией, а на место его был поставлен И. Мазепа, давно вошедший в доверие к Голицыну. Кроме того, на Самойловича списали и неудачное завершение похода. Гетман Самойлович отправился в ссылку в Тобольск, а Голицын стал готовиться к новому походу. Второй поход на Крым в 1689 г. также закончился неудачей. Войско Голицына и Мазепы добралось только до Перекопа и повернуло назад. Но Россия свой союзнический долг выполнила, сковав 150-тысячное войско крымского хана и дав возможность Священной лиге потеснить турок.

Азово-Днепровские походы Петра были продолжением той же политики, лишь изменилось направление удара. Основной целью стала мощная турецкая крепость в устье Дона — Азов. Летом 1695 г. русские войска под командованием Головина, Лефорта и Гордона прибыли под Азов. Но отсутствие флота не позволило блокировать город с моря и предопределило неудачу осады.

Более успешными были действия в устье Днепра. Русская армия под командованием Б. П. Шереметева при поддержке запорожских казаков полностью обложила крупную крепость Кизикермен и заставила гарнизон крепости капитулировать. Были взяты еще три более мелкие крепости. Петр энергично готовился к новому походу. Под Воронежем строили флот, увеличивали численность армии и перевооружали ее. В апреле 1696 г. армия и флот под командованием Петра двинулись из Воронежа к Азову. Одновременно в низовьях Днепра выступило войско Б. П. Шереметева, на которое возлагалась задача отвлечь на себя силы крымских татар и овладеть турецкой крепостью Очаков.

После тяжелой осады и штурмов Азов сдался. Это была первая победа в борьбе России за выход к южным морям, пролог грядущих великих побед. Но Турция была еще очень сильна, с ней можно было справиться только в союзе с другими государствами. С целью реанимировать Священную лигу Петр отправляется в Западную Европу. В 1697 г. из Москвы выехало Великое посольство, в составе которого был урядник Петр Михайлов, про которого все знали, что он царь. У царя была и еще одна цель — учеба. Он жадно впитывал в себя знания, претворяя в жизнь свой знаменитый лозунг: «Аз семь в чину учимых и учащих мя требую».

Петр побывал в Голландии, потом отправился в Англию. Эти государства не откликнулись на призыв России: в Европе назревала борьба за «испанское наследство». Россия оказалась перед малопривлекательной перспективой продолжать войну с могущественной Османской империей в одиночку. С другой стороны, в Европе складывалась ситуация, позволявшая Москве вплотную заняться решением такой важнейшей проблемы, как возвращение захваченных Швецией в начале XVII в. территорий Ингрии и Карелии. Вернув эти земли, Россия помимо прочего получила бы жизненно важный выход к Балтийскому морю. В результате Петр пошел на резкую перемену внешнеполитических ориентиров. С турками был заключен мир, по условиям которого Россия получила Азов. Партнерами же Петра по антишведской коалиции стали Дания и Саксония, правитель которой (курфюрст Август II) являлся одновременно королем Польши.

Россия накануне реформ Петра Великого. Государственные реформы Петра I

Похожие главы из других работ:

Анализ реформ Петра I в системе государственного управления

1. Россия накануне реформ Петра Великого

В конце XVII в. Россия была одной из самых больших стран мира. Ее западная граница с Польшей проходила у Смоленска и Киева, на востоке она достигала берегов Охотского моря…

Налоговые реформы Петра Великого. Подушная система налогообложения

Преобразования Петра Великого

Эпох Петра характеризуется постоянной нехваткой финансовых ресурсов из-за многочисленных войн, крупного строительства и пр. Для пополнения казны вводились все новые налоги (гербовый сбор, подушный налог с извозчиков и т.д.)…

Основные этапы установления крепостного права в России

3.1 Преобразования Петра Великого

18 век принес преобразования, но они были проведены «сверху», поэтому носили половинчатый характер, а порой просто не соответствовали духу времени. Петровским реформам 18 века проложил путь его отец Алексей Михайлович (годы правления 1645 — 1676 гг…

П.А.Толстой дипломат Петра Великого

Стольник при дворе Петра Великого

Государственную службу Петр Андреевич начал при отце (окольничем Андрее Васильевиче), находившемся с войском на Украине. Участвовал в обороне Чернигова от войск гетмана И.М. Брюховецкого, «в осаде сидел тридцать три недели». ..

Петр І и его жизнь

3. Внутренняя политика Петра Великого

Всю государственную деятельность Петра условно можно разделить на два периода: 1695—1715 годы и 1715—1725 годы. Особенностью первого этапа были спешка и не всегда продуманный характер, что объяснялось ведением Северной войны…

Превращение России в европейскую державу при Петре Первом

1. Россия до Петра

Россия, где 9 июня 1672 года родился Петр, в некотором смысле уже была частью Европы или стремительно приближалась к этому. Однако еще очень многое разительно отличало ее от западных государств и народов. Будучи намного меньше…

Преобразования в области культуры в первой четверти XVIII века

1. 1. Эпоха Петра Великого.

«То академик, то герой, то мореплаватель, то плотник», — писал о Петре 1 А. С. Пушкин. И недаром. Петр хорошо знал историю, математику, артиллерийское дело, кораблестроение, охотно занимался физическим трудом. ..

Природоохранные законы Петра I

1. Леса до Петра Великого

Как во многих странах, в России при обширности территории и слабой заселенности длительное время использование природных ресурсов никем не регламентировалось. Природа быстро восполняла изымаемые у нее ресурсы естественным путем…

Революция 1917 года

Глава 1. Россия накануне гражданской войны

Реформы Петра I – курс на европеизацию России

5. «Цена» реформ. Значение реформ Петра I в исторической судьбе России

Дискуссии о том, стихийно или продуманно действовал император, упреки в том, что нередко его политика носила бессистемный характер, поскольку отсутствовала предварительно продуманная всесторонняя программа преобразований, основаны…

Реформы Петра Великого

2. РЕФОРМЫ ПЕТРА ВЕЛИКОГО

Реформы Петра Первого

Глава 1. Россия перед реформами Петра Первого

. ..

Российская империя в XVIII веке

Третий Рим накануне реформ

«Необходимость движения на новый путь была сознана, обязанности при этом определились: народ поднялся и собрался в дорогу; но кого-то ждали; ждали вождя; вождь явился». «right»>С. М. Соловьёв Московская Русь — государство со столицей в Москве…

Российские политические реформы XV-XVIII века

2.1 Указы Петра Великого

Законодательные акты Итоги законотворчества и их историческое значение 18 декабря 1708 г. Указ об учреждении губерний и о расписании к ним городов. Хотя деление и оказалось слишком крупным…

Эпоха Петра Великого и значение его реформ. Реформы Александра Второго. Гражданская война в России

1. Эпоха Петра Великого. Значение петровских реформ для последующего развития России

Эпоха петровских преобразований — важнейший рубеж в отечественной истории. Петр, продолживший дело предшественников (царя Михаила и Алексея), пошел дальше их. В его нелегкой…

Пресс-центр — Новости — Новости Законодательного Собрания

Законодательное Собрание проведет заседание дискуссионной площадки в рамках XXVI Димитриевских образовательных чтений

9 сентября в Ростове-на-Дону прошло заседание оргкомитета ежегодного регионального общественно-церковного форума XXVI «Димитриевские образовательные чтения». В этом году форум будет посвящен теме «К 350-летию со дня рождения Петра I: секулярный мир и религиозность».

В заседании оргкомитета под председательством главы Донской митрополии, митрополита Ростовского и Новочеркасского Меркурия приняли участие Председатель Законодательного Собрания Ростовской области Александр ИЩЕНКО, первый заместитель Губернатора Ростовской области Виктор Гончаров, представители региональных органов исполнительной власти, Донской митрополии, региональной Общественной палаты.

Митрополит Меркурий, открывая встречу, отметил, что будущий 2022 год объявлен Президентом России Годом празднования 350-летия со дня рождения Петра I.

— Учитывая значение петровских реформ в истории России, для диалога церкви, власти и общества тема XXX международных Рождественских чтений XXVI образовательных Димитриевских чтений определена как секулярный мир и религиозность в петровскую эпоху. Эта тема заключает в себе множество трудных вопросов – политических, экономических, социальных и религиозных. Исследователи по-разному представляют историческую роль Петра I в жизни государства Российского. Явная склонность русского царя к европейской рационалистической регламентации в вопросах веры входила в противоречие с исторически устоявшимися формами миропонимания, привычными для народа тогдашней Руси. Но необходимо подчеркнуть, что Петр Первый прекрасно понимал огромную нравственную составляющую церкви для государственной внутренней политики, — отметил глава Донской митрополии.

Спикер донского парламента Александр ИЩЕНКО поблагодарил митрополита Меркурия за постоянный содержательный диалог, который сложился между Донской митрополией и Законодательным Собранием, и указал на актуальность темы предстоящих Димитриевских чтений.

— И при Петре Первом, и в наши дни перед Россией стоит задача эффективной модернизации многих важнейших сфер жизни государства и общества. Масштабная фигура Петра Великого — реформатора, полководца, государственного деятеля — становится сегодня предметом содержательной дискуссии не только в среде историков, но и в обществе в целом. Петр Первый направил развитие России по пути государства Нового времени, становления новой российской государственности, армии, флота, промышленности, науки и светской культуры. Разумеется, эти преобразования не могли не затронуть и важнейший общественный институт России – Русскую Православную церковь. И в этой связи необходимо отметить, что реформа Петра, затронув организационную структуру церковного мира, сохранила идеологическую, нравственную роль Православия в жизни России, формирующую единство нашего народа, — подчеркнул Александр ИЩЕНКО.

Александр Валентинович напомнил, что Петр считал себя лишь слугой государства, о чем свидетельствует его обращение к русскому воинству накануне Полтавской битвы – решающего сражения Северной войны: «Вы сражаетесь не за Петра, а за государство, Петру врученное. .. а о Петре ведайте, что ему жизнь не дорога, только бы жила Россия, слава, честь и благосостояние ее».

— Для нашего донского края личность Петра Первого имеет еще одно измерение. Он основатель Таганрога – одного из красивейших российских городов с богатейшей историей. По задумке Петра, Таганрог мог стать столицей России. Об этом Екатерина Великая писала в одном из писем к Вольтеру. Сегодня этот приморский город переживает второе рождение – меняется инфраструктура, преображаются скверы и парки, бережно сохраняется исторический центр. Вся эта работа проводится под непосредственным патронажем нашего Губернатора и Председателя Совета Федерации Валентины Ивановны Матвиенко. Мы предлагаем провести в октябре в Таганроге одно из мероприятий Димитриевских чтений с участием депутатов Законодательного Собрания и представителей Донской митрополии — заседание дискуссионной площадки донского парламента на тему «Исторические уроки социальных реформ Петра Великого». Также депутаты готовы организовать и провести конкурс среди экскурсоводов Таганрога на лучший туристический маршрут выходного дня «Таганрог Петра Первого», — сказал Александр ИЩЕНКО.

Митрополит Меркурий поддержал это предложение спикера донского парламента.

В ходе заседания оргкомитета участники обсудили концепцию проведения Димитриевских чтений. Этот образовательный форум проводится на Дону ежегодно. Его основными темами являются вопросы истории, образования и развития духовности. В этом году чтения пройдут с 27 октября по 10 ноября.

И.Ю. Голота, управление по информационной политике

Автор фото: А.В. Карбинов

Страница не найдена | Институт российской истории РАН

  Число публикаций на elibrary.ru 16297
  Число публикаций организации в РИНЦ 14589
  Число цитирований публикаций на elibrary. ru 137663
  Число цитирований публикаций организации в РИНЦ 117900
  Число авторов 405
  Число авторов, зарегистрированных в Science Index 218
  Индекс Хирша по всем публикациям на elibrary.ru 163
  Индекс Хирша по публикациям в РИНЦ 153
  g-индекс 221
  i-индекс 19
 

Позиция в рейтинге российских научно-исследовательских организаций по индексу Хирша

41
  Позиция по КПБР (Комплексный балл публикационной результативности) по направлению «Гуманитарные науки» за 2020 г. 10

Выборы в США: Обдумывание избирательной реформы накануне голосования другие варианты завтрака для потребителей, почему бы им не предоставить такой же уровень выбора при голосовании?

Дата публикации:

06 ноября 2012 г.  •  6 ноября 2012 г.  •  3 минуты на чтение  •  Присоединяйтесь к беседе ДЖУЕЛ САМАД/AFP/Getty Images

Содержание статьи

Американцы любят жаловаться на то, что их избирательная система заставляет их выбирать между — оптимальные результаты, но идея избирательной реформы странным образом отсутствует в их политическом лексиконе.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Возможно, это потому, что американцы так много вложили в две основные партии; возможно, это потому, что отцы-основатели часто обожествляются в книгах по истории; или, может быть, проще выбрать один из двух вариантов в стране, где удобство и лень стали образом жизни слишком многих.

Что еще хуже, эти выборы стали выбором между двумя версиями одного и того же человека, поскольку оба кандидата (в частности, Ромни) переместились в мягкую середину, сохраняя при этом высокую степень неопределенности в отношении того, как они будут исправлять ситуацию. некоторые из самых насущных проблем Америки, такие как ошеломляющий уровень государственного долга страны.Как недавно выразился Джордж Джонас из National Post :

«У них практически одинаковые взгляды на войну (нет, кроме как в крайнем случае), мир (любовь к чертям, отличная идея), распространение (не я), санкции (я тоже), дипломатия и прочее. Они оба приходят в восторг от мысли об убийстве людей, которых они (точно) считают врагами Америки. Им это очень нравится».

Трудно винить всех людей, которые накануне выборов так и не определились.Но также легко понять, почему кампании охватывают одни и те же небольшие штаты, такие как Огайо и Невада, и игнорируют крупные населенные пункты, такие как Нью-Йорк и Калифорния. Из-за того, как работает коллегия выборщиков, и высокой степени политической поляризации в стране выборы будут решаться примерно 10% неопределившихся в относительно небольшом количестве колеблющихся штатов. Обе партии гонятся за одной и той же крошечной группой, рассчитывая на то, что их базы освободят целые штаты без публичного обсуждения актуальных идей.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Обычно известные как «малоинформированные избиратели», неопределившиеся, как правило, не имеют высшего образования, зарабатывают менее 25 000 долларов в год и менее политически активны, чем другие избиратели. Конечно, они имеют право голоса, как и любой другой гражданин. Но для того, чтобы заблокировать этот крошечный сегмент голосов только в нескольких штатах, кампании уделяют непропорциональное внимание этим избирателям, игнорируя при этом большие участки страны.Это какой-то способ выбрать следующего лидера свободного мира?

Нет простого решения этой проблемы, которая является не только политической, но и культурной. Избавление от коллегии выборщиков вряд ли повлияет на доминирование двух партий, особенно с учетом того, что обе партии сфальсифицировали систему, чтобы не допустить конкуренции. Но что бы он сделал, так это начал бы дебаты о том, как различные точки зрения должны быть представлены в политической системе, и, по крайней мере, запустил бы процесс избирательной реформы.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Лично мне нравится идея системы пропорционального представительства в Сенате. Это дало бы возможность высказаться точкам зрения меньшинства, избежав при этом проблем многих европейских демократий, поскольку более мелкие партии не имели бы возможности свергнуть правительство и не должны были бы включаться в правящие коалиции.Но подобные дебаты в настоящее время запрещены в Соединенных Штатах, где статус-кво считается нерушимым наиболее влиятельными заинтересованными сторонами. Реформирование коллегии выборщиков было бы самым простым изменением, потому что оно не угрожало бы действующему президенту.

Как показывают эти выборы, не всех можно заставить вписаться в идеологические рамки двух больших партий, особенно когда обе партии являются лишь двумя сторонами одной медали. Учитывая, что во время похода в супермаркет потребители могут выбирать между 29 различными вкусами печенья «Поп-Тарт» и множеством других вариантов завтрака, почему бы им не предоставить такой же уровень выбора при голосовании?

Почта страны

Поделитесь этой статьей в своей социальной сети

Реклама

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

NP Опубликовано

Подпишитесь на получение ежедневных главных новостей от National Post, подразделения Postmedia Network Inc. в любое время, нажав на ссылку отказа от подписки в нижней части наших электронных писем. Постмедиа Сеть Inc. | 365 Bloor Street East, Торонто, Онтарио, M4W 3L4 | 416-383-2300

Спасибо за регистрацию!

Приветственное письмо уже в пути. Если вы его не видите, проверьте папку нежелательной почты.

Очередной выпуск NP Posted скоро будет в вашем почтовом ящике.

Комментарии

Postmedia стремится поддерживать живой, но вежливый форум для обсуждения и поощрять всех читателей делиться своими мнениями о наших статьях. Комментарии могут пройти модерацию в течение часа, прежде чем они появятся на сайте. Мы просим вас, чтобы ваши комментарии были актуальными и уважительными.Мы включили уведомления по электронной почте — теперь вы будете получать электронное письмо, если получите ответ на свой комментарий, появится обновление ветки комментариев, на которую вы подписаны, или если пользователь, на которого вы подписаны, прокомментирует. Посетите наши Принципы сообщества для получения дополнительной информации и подробностей о том, как изменить настройки электронной почты.

Как читать Владимира Путина

Гибель Советского Союза и вскрытие трупа, проведенное Путиным, помогают объяснить, почему он рисковал европейским конфликтом — и конфронтацией с Вашингтоном — начав жестокое нападение на Украину. СССР, продолжил он в том интервью более двух десятилетий назад, рухнул, потому что страдал от «паралича власти». Если эта фраза звучит знакомо, то это потому, что Путин повторил ее в вызывающей речи, оправдывая свою новую войну. Распад СССР, заявил Путин 24 февраля, «показал нам, что паралич власти… . . это первый шаг к полной деградации и забвению». Окончание холодной войны, по его мнению, было вопросом не идеологии или экономики, а отношения и воли.Советы моргнули, и американцы воспользовались этой возможностью. «Мы потеряли доверие всего на один момент, но этого хватило, чтобы нарушить баланс сил в мире», — заявил Путин. Многое из того, что последовало за этим — однополярная эпоха господства США, которую Путин ругает, расширение НАТО, которое он осуждает, умаление России, которое он отвергает, и восстановление, к которому он сейчас стремится, — только подтверждает его зацикленность на этом моменте.

«Чего на самом деле хочет Путин» — постоянная тема для дебатов кабельных новостей и обложек авторитетных журналов; Новое вторжение в Украину вызвало вопросы о психическом здоровье российского лидера и изоляции в эпоху пандемии. Но его мотивы также можно частично почерпнуть из его книги и его частых эссе и крупных речей, полных негодования, пропаганды и самооправдания. В свете этих статей нападение России на Украину кажется не столько воссоединением двух стран, которые Путин считает «единым целым», как он выразился в длинном эссе в прошлом году, сколько вызовом Соединенным Штатам и их приспешникам из НАТО, этим дерзким, нелегитимными победителями холодной войны. «Откуда взялась эта наглая манера заговаривать с высоты их исключительности, непогрешимости и вседозволенности?» — потребовал Путин во время объявления войны.Он заявил, что мир с одной доминирующей сверхдержавой «неприемлем», и он постоянно предупреждает, что этот дисбаланс, примером которого является расширение НАТО, угрожает существованию России. «Для нашей страны это вопрос жизни и смерти», — утверждает он.

История продолжается под рекламой

В «От первого лица», сборнике интервью с Путиным и различными родственниками и единомышленниками, он хвастается, что получил высшие оценки в школе, за исключением одного предмета. «Я получил четверку по композиции, — признается он.Если да, то учитель все правильно понял. Его сочинения в других местах варьируются от прямолинейных до перегруженных, от задумчивых до исключительно корыстных. Тем не менее, эти композиции служат памятками, продиктованными для архивов истории: попытки Путина занять позицию вечного неповиновения, сформулировать российскую исключительность, неподвластную правилам и нормам. Они изображают лидера, стремящегося исправить предполагаемую историческую несправедливость, нанесенную его стране и ему самому, и человека, убежденного, что Москва никогда больше не должна замолчать.

В конце 1999 года Путин, тогдашний премьер-министр, опубликовал длинное эссе «Россия на рубеже тысячелетий», в котором сетовал на ухудшение международного положения своей страны. Он возлагает вину за экономический спад в России в 1990-х годах на «историческую тщетность» коммунизма советской эпохи и на «схемы, взятые из иностранных учебников» — насмешку над западными консультантами, которые десантировались с рыночными моделями и точечными реформами. При слабой инфраструктуре, низких иностранных инвестициях и паршивых показателях здоровья, пишет Путин, Россия столкнулась с реальной возможностью «сползания во второй, а возможно, и в третий эшелон мировых государств.

История продолжается под рекламой

Тем не менее, Путин непреклонен в том, что нация может снова прославиться, что «еще рано хоронить Россию как великую державу». Ответ не в возврате к ценностям коммунистической партии — они были «дорогой в тупик», а в долгосрочной стратегии экономического развития и нравственного, даже духовного обновления. Подробности туманны, но одно: «России нужна сильная государственная власть и она должна быть», — заявляет он. Путин формулирует это требование почти мистически.«С самого начала Россия создавалась как сверхцентрализованное государство, — объясняет он позже в своей книге. — Это практически заложено в ее генетическом коде, ее традициях и менталитете ее народа».

Манифест 1999 года, опубликованный незадолго до того, как Борис Ельцин ушел с поста президента и передал власть Путину, скорее грандиозный, чем великий; Путин даже считает восстановление России одним из «знаковых событий» нового тысячелетия и годовщины христианского мира. Но когда он утверждает, что выстраивать стратегию обновления России должны «ответственные общественно-политические силы», совершенно очевидно, кого имеет в виду Путин.В опубликованном в следующем году «От первого лица» он размышляет о своей «исторической миссии», восхваляет стабильность монархий и рассматривает возможность внесения поправок в конституцию для продления президентских сроков. «Возможно, четырех лет будет достаточно, чтобы что-то сделать», — говорит он. — Но четыре года — это короткий срок. Коллега, цитируемый в «От первого лица», работавший с Путиным в мэрии Санкт-Петербурга в начале 1990-х годов, вспоминает, как вместо стандартного портрета Ельцина в своем кабинете Путин выбрал изображение Петра Великого.Слава России — его цель, но собственная власть Путина всегда является удобным средством.

На пути к этому величию и могуществу, как давно заключил Путин, стоят Соединенные Штаты. Несмотря на ранний примирительный тон — «Мы ценим наши отношения с Соединенными Штатами и заботимся о восприятии нас американцами», — написал Путин в статье в ноябре 1999 года, оправдывая репрессии Москвы против чеченских сепаратистов, а после 11 сентября он был среди первыми главами государств, предложившими Вашингтону поддержку — всякая видимость сближения вскоре превратилась в антагонизм. В 2007 году Путин выступил на международной конференции по безопасности в Мюнхене и, сообщив аудитории, что он «избегает чрезмерной вежливости», разразился резкой критикой системы, возглавляемой США после окончания холодной войны.

«Что такое однополярный мир?» он спросил. «Это мир, в котором есть один хозяин, один суверен». Он назвал эту модель не только «неприемлемой», но и «невозможной», и раскритиковал Вашингтон, погрязший в Ираке и Афганистане, за то, что он «во всех отношениях переступил свои национальные границы.Путин обрушился с критикой на альянс НАТО за развертывание своих «передовых сил» у границ России, назвав это «серьезной провокацией». Он жаловался, что НАТО и Европейский союз стремятся заменить Организацию Объединенных Наций (где, кстати, Россия пользуется правом вето в Совете Безопасности) и что западные лекции о свободе были лицемерным прикрытием корыстной политики безопасности: «Россия — мы — постоянно учили демократии», — сказал он. «Но почему-то те, кто учит нас, сами не хотят учиться.

Москва не должна была мириться с этим дисбалансом сил, утверждал он: «Россия — страна с историей, насчитывающей более тысячи лет, и практически всегда пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику». Вторжение в Украину якобы доказало его желание разрушить и переделать международный порядок, но Путин давно и публично заявил об этих намерениях.

Продолжение истории под рекламой

В июле прошлого года Путин опубликовал очерк «Об историческом единстве русских и украинцев.«Эти две нации на самом деле являются одним народом, разделяющим веру, культуру и язык, — утверждает он, — а «современная Украина» — не более чем детище советской эпохи». Как всегда, он осуждает гнусные иностранные попытки подорвать это общее наследие, но он также сетует на то, что Советский Союз с самого начала ошибочно предоставил отдельным советским республикам право на отделение. Эта «бомба замедленного действия», пишет он, взорвалась в конце «холодной войны», и бывшие советские государства-сателлиты «в одночасье оказались за границей, их увезли…. . со своей исторической родины».

В своей книге «Mr. Путин: оперативник в Кремле», Фиона Хилл и Клиффорд Гэдди пишут, что Путин часто использует «полезную историю» — что он манипулирует коллективной памятью в личных и политических целях, как средство «прикрыть себя и российское государство дополнительным мантия легитимности». В оправданиях вторжения в Украину на работе занята полезная история. Как говорит Путин, это не вторжение, а воссоединение; это не нарушение международного права, а возвращение законных владений, отнятых после окончания холодной войны.

В путинских исторических интерпретациях есть неуловимая последовательность. В июле президент России написал, что «настоящий суверенитет Украины возможен только в партнерстве с Россией», что является, мягко говоря, своеобразным определением суверенитета. В своем выступлении 21 февраля он пошел еще дальше, утверждая, что Украина «фактически никогда не имела устойчивых традиций настоящей государственности». Три дня спустя, когда вторжение казалось неизбежным, угроза отступила; Украина не нуждалась в помощи России, чтобы выжить, но она и ее западные союзники представляли экзистенциальную угрозу выживанию России, «самому существованию нашего государства и его суверенитету.

История продолжается под рекламой

Путин постоянно осуждает интервенцию США или НАТО в мире после окончания холодной войны — особенно на Балканах, в Ливии, Ираке и Сирии — как недопустимую агрессию. В статье New York Times 2013 года он предостерег от удара США по Сирии, призвав проявить уважение к Организации Объединенных Наций. «По действующему международному праву применение силы разрешено только в целях самообороны или по решению Совета Безопасности», — написал он. Неудивительно, что, развертывая силы от Чечни на рубеже веков до сегодняшней Украины, Путин надежно взывает к национальной самообороне. «Нынешние события не имеют ничего общего с желанием ущемить интересы Украины и украинского народа, — заявил он 24 февраля. — Они связаны с защитой России от тех, кто взял Украину в заложники». Формула проста: когда вы размахиваете им, это меч; когда я размахиваю им, это щит.

Путин полагается на стандартную популистскую риторику, чтобы оправдать свое нападение на Украину — коррумпированные украинские элиты, подчиняющиеся иностранному влиянию, грабят страну и настраивают людей против своих русских братьев, — и он беспечно сочетает угрозы эпохи Второй мировой войны (фашисты захватили Украину) с теми времен холодной войны (Украина приобрела ядерное оружие).Расскажите о полезной истории. Но его речи накануне вторжения ясно показали его скрытую озабоченность тем, что Путин тратит огромное количество времени и язвительности на Соединенные Штаты. Он насмехался над «низкими культурными стандартами» и «чувством абсолютного превосходства» Америки после «холодной войны», подчеркивая при этом «империю лжи» в современной политике США. В частности, он напомнил миру, что США использовали «предлог якобы достоверной информации» об оружии массового уничтожения для вторжения в Ирак.Он сделал это, хотя и предупредил, что Украина как марионеточный режим Запада может развернуть против России оружие массового уничтожения (от которого она согласилась отказаться в 1994 году в обмен на защиту от российского вторжения). «Обретение тактического ядерного оружия для Украины будет намного проще, чем для некоторых других государств, которые я не буду здесь упоминать», — заявил он. «Мы не можем не реагировать на эту реальную опасность». Это не единственное его американское эхо. Путин звучит прямо как Трамп, когда предупреждает, что Россия ответит на любое иностранное вмешательство в Украине, «и последствия будут такими, каких вы никогда не видели за всю свою историю.

Это похоже на то, что, вторгаясь в Украину, он троллит Вашингтон — потому что оба являются его целями.

Репортер по национальной безопасности Шейн Харрис объясняет, что аналитики разведки знают о психическом состоянии президента России Владимира Путина. (Casey Silvestri/The Washington Post)

История продолжается под рекламой

Конечно, труды бывшего офицера КГБ — или любого политика — не следует принимать за чистую монету; цель состоит в том, чтобы скрыть столько же, сколько и раскрыть, содержание — больше пропаганда, чем правда.Путин — ужасный коммуникатор с самого начала; по словам «первого лица», его инструкторы из КГБ находили его замкнутым и молчаливым, и даже его бывшая жена так плохо его понимала, что, когда он делал предложение руки и сердца, думала, что он разрывает отношения. Но, как и всякая политическая литература, пропаганда поучительна, потому что она раскрывает кое-что о том, как ее создатели хотят, чтобы их воспринимали. Читая в военное время, рассказы Путина дают представление о бойце, которого, как он надеется, мир увидит в нем, и о том, кем он себя воображает.

В «От первого лица» Путин делится двумя историями, которые изображают его как человека, идущего на риск. Он рассказывает интервьюеру, что когда он учился в разведывательной школе КГБ, один из руководителей отметил его «пониженное чувство опасности» в одной из его оценок. «Это считалось очень серьезным недостатком, — вспоминает Путин. «Нужно быть накачанным в критических ситуациях, чтобы правильно реагировать. Страх подобен боли. Это показатель. . . . Мне пришлось долго работать над своим чувством опасности». Сообщение: Он не боится риска, как обычные люди.

Он также вспоминает случай, когда он ехал на машине с тренером по дзюдо во время учебы в университете и увидел грузовик с сеном, едущий в другом направлении. Путин высунулся из окна, чтобы взять немного сена, когда проезжал мимо, и случайно сбился с курса. «Я резко повернул руль в другую сторону, — говорит Путин, — и мой покосившийся «Запорожец» поехал вверх на двух колесах». Каким-то образом они благополучно приземлились, а не врезались в канаву. Только когда они добрались до места назначения, его изумленный тренер наконец заговорил. «Ты рискуешь», — сказал он и ушел. «Что привлекло меня к этому грузовику?» Позже удивляется Путин. «Должно быть, это был сладкий запах сена». Сообщение: Путин берет то, что хочет, невзирая на опасность для себя или других.

История продолжается под рекламой

Однако третья история в «От первого лица» из детства Путина выставляет его в менее смелом свете. В доме, где жила его семья, были крысы, и Путин с друзьями гонялись за ними с палками.Однажды он заметил большую крысу и поймал ее в угол, но затем она внезапно повернулась и прыгнула к нему. «Я был удивлен и напуган, — вспоминает Путин. «Теперь крыса преследовала меня. Он перепрыгнул площадку и спустился по лестнице. К счастью, я был немного быстрее и успел захлопнуть дверь перед его носом». Что здесь за сообщение? Что, когда Путин думает, что победил более слабого врага, все, что ему нужно, это наброситься на него, чтобы заставить его бежать?

Простая и заманчивая аналогия. Очевидное возобновление единства трансатлантического альянса против путинского нападения на Украину и раннее сопротивление украинских сил и политиков, по-видимому, служат сдерживающим фактором для более широкой и продолжительной войны. Но с Путиным это могло с тем же успехом спровоцировать дальнейшую эскалацию. «Если вы станете нервничать, они подумают, что они сильнее», — говорит он в «От первого лица», описывая свое отношение к врагам России. «В таких условиях работает только одно — переходить в наступление. Вы должны ударить первым, и ударить так сильно, чтобы ваш противник не поднялся на ноги.

Для Путина власть не должна быть парализована. Им надо владеть.

История продолжается под рекламой

Как он дошел до этого места?

Пламенные, эмоциональные публичные выступления российского самодержца в последние недели кажутся противоречащими его обычному циничному и расчетливому стилю. Его просчет в отношении Украины может сделать его только более опасным

В старом советском анекдоте диссидент стоит на городской площади и раздает листовки.Люди берут их, идут дальше и замечают, что все страницы пусты. Один идет обратно к нему. «Эй, это ни о чем не говорит», — говорит он. «Что сказать», — отвечает диссидент. «Все знают.»

Спустя два десятка лет Владимира Путина знают все. И все же одним из его самых ценных политических активов является то, что и дома, и за границей люди смотрят на него и видят то, что хотят видеть. Чиновник-бюрократ и жестокий силач. Модернизатор и самодержец.Проницательный тактик и параноидальный безумец. Даже когда он готовил полномасштабное вторжение в Украину, сосредоточив 200 000 солдат на ее границах и открыто ставя под сомнение ее право на существование в качестве суверенного государства, большая часть мира отказывалась верить тому, что было у всех на виду, потому что это означало войну. в Европе – было слишком ужасно, чтобы созерцать.

В стране, стремящейся сбежать от своей истории, он был фигурой без собственной истории.

Трагическое неверное прочтение Путина отчасти является историей западного самообмана, но в чем-то он также обязан усилиям самого человека.Путин — «Человек без лица», как назвала его биограф Маша Гессен, — тщательно культивировал собственную ауру загадочности.

Будучи офицером КГБ, обученным быть вежливым и ничем не примечательным, быть никем было образом жизни. Как политик, это было его созданием. Он появился как бы из ниоткуда, поднявшись через петербургскую мэрию в постсоветскую суматоху 1990-х. В стране, стремящейся избежать своей истории, он был фигурой без собственной истории; только когда он стал заместителем мэра, он рассказал, что работал в КГБ, а публичные данные о его работе в разведывательном агентстве невелики. Это сделало его чистым холстом.

Для службы безопасности, уже глубоко запутавшейся в политике нового государства, он был одним из них. Окружающим Бориса Ельцина, которые в 1999 году выбирали Путина своим преемником, он казался олицетворением нового поколения российских чиновников: способных, реформистских, явно свободных от идеологии. На инаугурации Путина Ельцин назвал «свободу» главным достижением своего правления.«Мы не позволили стране впасть в диктатуру», — сказал он, глядя на Путина.

Западные лидеры вложили значительные средства в представление о новом президенте как о человеке, с которым можно вести дела. Как и многие россияне, они видели в серьезном, дисциплинированном Путине противоядие от хаоса и непредсказуемости буйного Ельцина. Сам Путин, похоже, стремился к более тесным связям с Западом и заранее предпринял ряд либеральных экономических реформ. Он заявил о полной поддержке Соединенных Штатов после терактов 11 сентября и предоставил военным США доступ к российским базам в Центральной Азии, откуда они могли атаковать цели в Афганистане.

Путина чествовали на государственных обедах в столицах Европы. Джордж Буш классно заглянул ему в глаза и увидел его душу. «Первые дни президентства Путина сейчас кажутся эпохой принятия желаемого за действительное и великой наивности», — пишет Кэтрин Белтон в своей книге «Люди Путина: как КГБ вернул Россию, а затем взял на себя Запад».

Белтон утверждает, что за фасадом либерализма скрывался «сильный отлив», направленный на усиление государственного контроля. Окруженный бывшими сотрудниками КГБ, погрязшими в идеях холодной войны, и избранный на обещании обуздать олигархов, накопивших богатство и власть во всеобщем капитализме 1990-х годов, Путин неуклонно расширял свою власть и давил на несогласные голоса. С каждым годом пространство для публичных дебатов сужалось, средства массовой информации, судебные органы и политики вынуждены подчиняться растущему авторитаризму режима.

Тем временем Путина все больше огорчало отношение к нему Запада, чувствуя, что его ранние жесты доброй воли остались безответными. Он жаловался, что расширение НАТО на восток было попыткой утвердить господство России в «ближнем зарубежье». Тем не менее Запад упорно верил, что отношения можно восстановить, и убеждал себя, что по мере роста доходов и доступа к Западу русские потребуют больше политических прав.

Обама и Путин произносят тост в ООН. Фотография: Аманда Вуазар/AFP через Getty.

Барак Обама стремился к «перезагрузке» отношений, но, сосредоточив свое внимание на Ближнем Востоке и повороте Америки к Тихоокеанскому региону, преуменьшил любую угрозу со стороны России. Когда Обама встретился с Путиным, как написал президент США в своих мемуарах, он напомнил ему начальника чикагского прихода «за исключением ядерного оружия и права вето в Совете Безопасности ООН».

Западные лидеры ненадолго увидели в Дмитрии Медведеве, который сменил Путина на посту президента в 2008 году, когда он достиг конституционного предела полномочий, модернизатора, заслуживающего внимания, но четыре года спустя Медведев вернул власть своему наставнику.(Позже Путин отменил эти ограничения по срокам; он может оставаться на своем посту до 2036 года, когда ему исполнится 84 года.)

Путин воспринял падение Берлинской стены не как освобождение, а как личную травму

Многие россияне, пережившие 1980-е годы, испытывали противоречивые чувства по поводу потрясений, произошедших в Советском Союзе в последнее десятилетие. Хаос и ощущение неустроенности тех лет совпали с моментом опьяняющего творческого и интеллектуального брожения. Дебаты процветали. Анкетирование, независимые СМИ нашли широкую аудиторию. Такие книги, как «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова и «Доктор Живаго» Бориса Пастернака, когда-то запрещенные советской цензурой, теперь стали широко читаться. Критика советской системы больше не была запретной.

Связанные

Но ничего этого Путин не испытал.1980-е годы он провел в восточногерманском городе Дрездене, где работал на КГБ. Там он пережил падение Берлинской стены не как освобождение, а как личную травму. Как отмечает Фиона Хилл, эксперт по России из Брукингского института в Вашингтоне, он так и не испытал подъемов эпохи перестройки и не приобрел вкуса к плюралистическим дебатам, как многие его современники.

К тому времени, когда Путин вернулся домой, его страны уже не было. Это была, как он позже скажет, величайшая геополитическая трагедия ХХ века, событие, которое «разорвало мою жизнь на части». Он видел, что с Советским Союзом покончено, говорил он, но «я хотел, чтобы на его месте возникло что-то другое. И ничего другого предложено не было. Вот что причиняло боль».

В последнее десятилетие Путин активно пытался подорвать европейскую демократию, поддерживая экстремистские группировки.

Некоторые видят во вторжении Путина на Украину и сопровождавших его резких ревизионистских разглагольствованиях желание воссоздать Советский Союз.Гораздо более вероятно, что он стремится к восстановлению версии Российской империи, в разрушении которой он обвиняет большевиков. Путин может быть продуктом советской системы, но он не был истинно верующим коммунистом. Он однажды сказал, что у тех, кто не сожалеет о распаде Советского Союза, нет сердца, но у тех, кто хочет его восстановить, нет мозгов.

В конце прошлого года Соединенные Штаты предупреждали, что Путин готовится к военным действиям на Украине, но в Европе вторжение, когда оно произошло, было встречено с недоверием.Как Путин мог сделать такой иррациональный, потенциально даже самоубийственный шаг ради такой малой выгоды? Тем не менее, на протяжении более десяти лет Путин исследовал и проверял решимость Запада — и не встречал особого сопротивления, даже пассивности. Это должно было повлиять на его расчет риска.

В последнее десятилетие Путин активно пытался подорвать европейскую демократию, поддерживая экстремистские группы и используя энергетические рычаги России, чтобы настраивать ее лидеров друг против друга.Российские специалисты по дезинформации вмешивались в выборы в США и других странах. Москва начала войну с Грузией в 2008 году, незаконно аннексировала Крым в 2014 году и разожгла сепаратистский конфликт, который продлится восемь лет и приведет к гибели тысяч людей на востоке Украины. Каждый раз Запад увещевал Москву и вводил санкции. К лету 2018 года президент Франции Эммануэль Макрон сидел рядом с Путиным на финале чемпионата мира в Москве, как будто ничего этого не было.

Помимо общего стремления европейских держав держать Россию в палатке, у многих столиц были мощные стимулы для того, чтобы соразмерно реагировать на путинские провокации.Германия покупает половину своего газа у России. Такие страны, как Италия и Австрия, имеют тесные экономические связи, что делает их уязвимыми для возмездия со стороны России. В Британии, когда «Лондонград» закрыл глаза и открыл свои объятия для российских денег, Москва создала сеть влияния, которая достигла самых высоких уровней британского бизнеса и политики.

Путин и Макрон на финале ЧМ-2018 в Москве. Фотография: Гетти

В Ирландии сменявшие друг друга правительства тесно придерживались позиции ЕС в отношении России и практически не подвергались внутреннему давлению с целью занять более жесткую позицию. В 2015 году, через год после аннексии Крыма, депутаты Европарламента от Шинн Фейн воздержались при голосовании по Украине, поскольку она «полностью игнорировала любую ответственность ЕС за его роль в развитии этого конфликта».

В 2003–2004 годах, в конце первого президентского срока Путина, наступил переломный момент. В течение года в Грузии и на Украине вспыхнули прозападные революции, вынудившие промосковских лидеров уйти с постов. Путин рассматривал мятежи как срежиссированную Западом попытку проникнуть в сферу влияния России.Он, без сомнения, осознавал с тех пор, как в последние дни своего пребывания в Дрездене, когда он сжигал документы в штаб-квартире КГБ, когда снаружи собиралась толпа, о силе демократической риторики и потенциальной угрозе, которую она могла представлять для его режима.

Сдвиг в мышлении Путина можно проследить по его обращениям к нации. В своей последней перед «розовой» (Грузия) и «оранжевой» (Украина) революциями он положительно отзывался о расширении ЕС на востоке.«Расширение Европейского Союза должно сблизить нас не только географически, но и экономически и духовно», — сказал он.

Год спустя его зрение потемнело. Он говорил о том, что Россия идет своим путем, преследуя «форму демократии», которая не следует западным формулам, и прибегал к колониальной риторике о «цивилизаторской миссии России на евразийском континенте». Россия, пишет Кэтрин Белтон, шла по новой траектории: «наводила мост к своему имперскому прошлому».

Его зажигательные, эмоциональные публичные выступления в последние недели кажутся противоречащими его обычному циничному, расчетливому стилю.

Украина значила для Путина гораздо больше, чем Грузия. Это была вторая самая богатая советская республика. Около 30 процентов украинцев говорили на русском как на родном языке, и это был важный транзитный маршрут для российского газа. И если Путина потрясла революция в Киеве в 2004 году, то еще больше его потрясли события 2014 года.В том же году поддерживаемый Россией президент Виктор Янукович был вынужден покинуть свой пост из-за народных протестов после того, как он отказался от рамочного соглашения Украины о тесных экономических связях с ЕС. Путин ответил захватом Крыма и поддержкой сепаратистов в Донбассе.

Теперь ясно, что это был первый шаг в большом плане Путина. Но также очевидно, что Путин неправильно понял, как изменилась Украина за десятилетия после обретения независимости.Политические потрясения в Киеве и попытки Москвы удержать своих друзей у власти укрепили украинскую поддержку прозападного уклона, а также укрепили чувство национальной идентичности, не связанное ни языком, ни этнической принадлежностью.

Путин во время праздника Крещения Господня в январе 2021 года. Фото: Михаил Климентьев/Sputnik/AFP via Getty

Хотя склонность Путина к риску со временем возросла, а вместе с ней и наглость его действий внутри страны и за рубежом, его пламенные, эмоциональные публичные выступления в последние недели кажутся несовместимыми с его обычным циничным и расчетливым стилем.Некоторые предполагают, что два года изоляции во время пандемии Covid-19 сократили круг доверенных лиц Путина и сделали его более замкнутым, чем когда-либо. Он драматизировал свою зависимость от подхалимов, срежиссировав встречу своих советников накануне вторжения, каждый из которых, в свою очередь, был вынужден заявить о своей лояльности лидеру — даже если их язык тела предполагал, что по крайней мере некоторые из них питают опасения.

Кремлевская инсценировка недавних встреч с изображением Путина, сидящего в одиночестве, вдали от своих министров и генералов, только усиливает впечатление лидера, все более отдаленного от своего народа и даже от самой реальности.

«Предлог совершенно надуманный и почти бессмысленный для любого, кто не находится в эхо-камере или пропагандистском пузыре в самой России», — сказала Фиона Хилл Politico на этой неделе. «Я имею в виду требование к украинским военным, чтобы они фактически свергли собственное правительство или сложили оружие и сдались, потому что ими командует кучка одурманенных наци-фашистов? Просто смысла в этом нет. Это умоляет воображение.

Плакат в центре Москвы с текстом: «Мы с ним за суверенитет России! И ты?’ Фотография: Кирилл Кудраецев/AFP через Getty

В этой эхо-камере, заведенный старыми обидами и свободный от каких-либо ограничений своей власти, Путин сильно просчитался в отношении Украины. Его первоначальная военная тактика предполагает, что он не ожидал силы и храбрости украинского сопротивления, тем более появления президента Владимира Зеленского как вдохновляющего и объединяющего военного лидера. Русские солдаты казались сбитыми с толку тем, почему они вдруг оказались в состоянии войны. Вместо телевизионных картинок, показывающих, как российские танки беспрепятственно катятся к Киеву, мир наблюдал, как у российских машин заканчивается топливо или они застревают в грязи.

Даже на поле коммуникационных сражений, которое считается сильной стороной России, скорость и изобретательность Украины, в частности в социальных сетях, помогли сплотить мировое общественное мнение и, несомненно, усилили давление на западные правительства, заставив их действовать более решительно.

Путин недооценил Украину, но и просчитался, как Запад отреагирует на его агрессию. Кремль провел большую часть десятилетия, работая над укреплением способности российской экономики противостоять западным санкциям, но чрезвычайные санкции, согласованные в течение нескольких дней ЕС, США и Великобританией, глубоко затронут российскую экономику, в то время как отдельные шаги по замораживанию золотовалютные резервы российского центрального банка лишают Путина одной из главных экономических страховок. Последствия санкций могут проявиться через годы, но российская экономика вот-вот понесет серьезный и немедленный удар.

Путин и Байден в июне 2021 года. Изолированная Россия несет свои риски для Запада. Фотография: Питер Клаунцер/AFP через Гетти

Одно за другим испарились давние табу. США и Европа открыто дали понять, что будут поставлять оружие Украине. ЕС, который годами находился в затруднительном положении из-за своих разногласий по поводу России, высказался в один голос.Германия объявила об огромном увеличении военных расходов и остановила строительство газопровода «Северный поток — 2». «24 февраля ознаменовалось изменением в истории нашего континента», — сказал канцлер Олаф Шольц. «Мир после этой атаки не такой, как мир до нее».

Другими словами, своим вторжением Путин добился того, что, как он утверждал, пытался предотвратить. Европа и США объединились против него. НАТО омолаживается. Украина сделала решительный шаг в сторону ЕС, и ее даже могут ускорить к членству. Дома, где курс рубля резко упал, а к банкоматам выстраиваются очереди, режим выглядит более уязвимым.

В какой-то момент скоро Западу придется задуматься о том, как можно предложить Путину свернуть с трапа.

Все это сопряжено с риском для Украины и для Запада. Изолированный Путин, невосприимчивый к советам и считающий, что ему нечего терять, — опасная перспектива.Его ядерная угроза, предположительно направленная на запугивание, должна восприниматься всерьез. В самой Украине российские военные отреагировали на свое раннее смущение изменением тактики и проведением все более жестокой и неизбирательной кампании, включающей удары по гражданскому населению. Военные цели Путина до сих пор неясны, но свидетельства из Чечни и Сирии говорят нам о том, насколько ужасными могут быть последствия.

Ввиду отсутствия признаков того, что Путин отступает от своих максималистских требований или что российская элита выступает против него, похоже, что на данный момент существует мало мирных способов восстановить спокойствие в Украине. Но столкнувшись с перспективой затяжной войны на истощение с массовыми жертвами и разрушением украинских городов, в какой-то момент вскоре Западу придется задуматься о том, как можно предложить Путину съезд, возможно, с указанием того, как могут быть введены определенные санкции. быть смягчены в случае ухода России.

Потому что чем дольше будет продолжаться путинская война, тем больше риск того, что Европа, США и Россия могут быть втянуты в более крупный и еще более опасный конфликт.

Прямые обновления: Австралия вводит санкции против российских «пропагандистов»

КАНБЕРРА, Австралия — Правительство Австралии заявляет, что вводит санкции против московских «пропагандистов и распространителей дезинформации», которые узаконивают российское вторжение как «денацификацию» Украины.

Министр иностранных дел Марис Пейн заявила во вторник, что ее правительство наложило санкции на 10 «лиц, представляющих стратегический интерес для России» за их роль в разжигании враждебности по отношению к Украине.

«Это включает в себя создание и распространение ложных нарративов о «денацификации» Украины, выдвижение ошибочных утверждений о геноциде против этнических русских на востоке Украины и содействие признанию так называемых Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в качестве независимых, — сказал Пейн, имея в виду сепаратистские регионы Украины.

По ее словам, вторжение России в Украину сопровождалось широкомасштабной кампанией дезинформации как внутри России, так и за ее пределами.

«К трагедии для России, президент (Владимир) Путин заглушил независимые голоса и запер обычных россиян в мире, для которого характерны ложь и дезинформация, — сказал Пейн.

____

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ — Посол Украины в ООН заявил, что 12 дней тотального вторжения России поставили Украину «на грань гуманитарной катастрофы потенциально глобального характера».

Сергей Кислица, выступая в понедельник в U.На заседании Совбеза, посвященном кризису, Россия обвинила Россию в блокировании многочисленных попыток украинских властей эвакуировать мирных жителей по гуманитарным коридорам.

Он сообщил, что россияне обстреляли депо с эвакуационными автобусами под Мариуполем и взорвали железную дорогу под Ирпенем в Киевской области, чтобы предотвратить эвакуацию поездом. Он сказал, что в понедельник Россия бомбила и запускала ракеты по этим и другим городам, таким как Харьков.

Кислица заявила, что Россия должна прекратить нарушать договоренности о прекращении огня и разрешить безопасный проход через гуманитарные коридоры, положить конец дезинформации и выполнить резолюцию США. Н. Резолюция Генеральной Ассамблеи, призывающая к немедленному прекращению боевых действий.

Украина как крупный производитель пшеницы была «одним из гарантов глобальной продовольственной безопасности», но война поставила под угрозу эту ситуацию, и «последствия на глобальном уровне будут катастрофическими», сказал он.

Кислица сообщил, что в результате российских обстрелов были разрушены школы и больницы, убиты и ранены врачи. Он сказал, что в стране заканчиваются критически важные медикаменты.Он призвал гуманитарные агентства ООН реагировать быстро.

____

ЛЬВОВ, Украина — Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что на встрече с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в Турции в четверг он предложит провести прямые переговоры между президентами Украины и России.

«Мы хотим переговоров между президентом Украины и Владимиром Путиным, поскольку именно он принимает окончательные решения», — заявил Кулеба утром во вторник в эфире украинского телевидения.

Президент Владимир Зеленский часто предлагал Путину прямые переговоры в преддверии войны и говорил, что звонил в Кремль накануне российского вторжения, но не получил ответа. Путин согласился говорить только с западными лидерами.

Кулеба выступил после разговора поздно вечером в понедельник с госсекретарем США Энтони Блинкеном.

«Благодарен США за поддержку Украины», — написал Кулеба в Twitter. «Мы интенсивно координируем важные дальнейшие шаги по усилению давления на Россию.

____

ПРОВИДЕНС, Род-Айленд — Представитель США в Род-Айленде Дэвид Чичиллин заявил в понедельник, что ему «навязчиво» видеть, как украинцы в страхе бегут из своей страны, когда он посетил границу Украины и Польши.

Чичиллине сказал Ассошиэйтед Пресс в понедельник вечером, примерно через час после возвращения в США, что он видел «маленьких плачущих детей и матерей, буквально бегущих из своей страны, потому что на них напали», и очереди людей, ожидающих помощи на морозе. без тяжелых пальто.

«Это просто ужасно, страдания, причиняемые из-за этой жестокости со стороны (президента России) Владимира Путина», — сказал он. «Это трудно описать. Трудно выкинуть это из головы. Это одни из худших вещей, которые я когда-либо видел».

Чичиллине был частью двухпартийной делегации на границе во главе с представителем США Грегори Миксом, председателем комитета Палаты представителей по иностранным делам, и членом палаты представителей Майклом МакКолом, высокопоставленным республиканцем в комитете. Приехали в субботу утром.

____

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ — Постоянный представитель России в ООН Василий Небензя заявил, что во вторник в 10:00 по московскому времени Россия осуществит прекращение огня и откроет гуманитарные коридоры для эвакуации граждан из Киева, Чернигова, Сум и Мариуполя.

Он взял слово в конце заседания Совета Безопасности ООН по гуманитарному кризису в Украине в понедельник, чтобы сделать заявление.

«В этом предложении нет требований о высылке граждан обязательно в Россию, на российскую территорию», — сказал он.

«Также предлагается эвакуация в украинские города к западу от Киева, и в конечном итоге это будет выбор самих людей, куда они хотят быть эвакуированы», — сказал Небензя.

____

Львов, Украина — Президент Владимир Зеленский заявил, что вместо соглашения о гуманитарных коридорах Украина в понедельник получила «российские танки, российские ракеты «Град», российские мины».

«Заминировали даже дороги, которые были согласованными маршрутами доставки еды и лекарств людям, детям, Мариуполя», — сказал Зеленский в том, что стало ежедневным видеообращением ближе к полуночи.В понедельник вечером он говорил из-за богато украшенного стола в своем официальном кабинете, что является наглядным доказательством того, что он остается в Киеве.

В ходе переговоров в понедельник русские предложили маршруты эвакуации, ведущие в Россию и ее союзницу Беларусь, а не в районы западной Украины, которые остаются мирными.

«Это просто цинизм», — сказал Зеленский. По его словам, открывая небольшой коридор в Россию, Москва рассчитывает только на пропагандистскую победу.

Он рассказал, что на 12-й день войны украинская армия контратакует и наносит противнику крайне болезненные потери.«Бои идут в центре, на севере и на юге страны – Мариуполе и Харькове, Чернигове и Сумах, Одессе и Киеве, Николаеве и Житомире».

____

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ — Постоянный представитель США в Организации Объединенных Наций призывает Россию выполнить предложения Украины «о своевременном гуманитарном безопасном проходе в конкретных, согласованных местах» и недвусмысленно взять на себя обязательство о немедленном гуманитарном доступе в страну.

В У.N. На заседании Совета Безопасности, посвященном эскалации гуманитарного кризиса в стране, Линда Томас-Гринфилд также призвала к созданию на местах системы, облегчающей безопасное движение конвоев с гуманитарной помощью и полетов, чтобы продовольствие, лекарства и другие грузы могли попасть в Украину чтобы добраться до самых нуждающихся.

Посол США призвал страны, которые пообещали более 1,5 миллиарда долларов на гуманитарную помощь Украине, быстро превратить обещания в денежные средства, заявив, что «пока Россия продолжает свою безжалостную и жестокую кампанию, потребность в помощи будет только возрастать.

Томас-Гринфилд заявил, что у президента России Владимира Путина «есть план жестокого обращения с Украиной», а последние две недели показали, что «украинский народ не собирается сдаваться».

Томас-Гринфилд заявил, что Соединенные Штаты будут продолжать поддерживать украинский народ, «но президент Путин явно готов пожертвовать жизнями тысяч российских солдат для достижения своих личных амбиций».

____

ВАШИНГТОН — Высшие должностные лица США.В понедельник Конгресс США достиг соглашения по закону, который запретит импорт российской нефти в США и положит конец статусу постоянных нормальных торговых отношений России в ответ на усиливающуюся войну в Украине.

Это со слов помощника Сената, которому предоставили анонимность для обсуждения частных обсуждений в Конгрессе.

Голосование может пройти быстро, но расписание еще не установлено.

Белый дом не хочет запрещать импорт российской нефти, поскольку цены на газ для американцев взлетели до небес, но не исключает такой возможности.

Прекращение статуса нормальных торговых отношений может привести к высоким тарифам на другой российский импорт.

— в этом отчете участвовала корреспондент AP в Конгрессе Лиза Маскаро.

____

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ — Назвав то, что происходит с 7,5 миллионами детей Украины, «моральным оскорблением», глава агентства ООН по делам детей призвала Совет Безопасности ООН напомнить всем сторонам об их законном обязательстве защищать детей и оградить их от нападений.

Исполнительный директор ЮНИСЕФ Кэтрин Рассел заявила на заседании совета в понедельник, что по меньшей мере 27 детей были убиты и 42 ранены после вторжения России в Украину 24 февраля, по данным Управления ООН по правам человека, и «бесчисленное множество детей получили серьезные травмы».

В связи с эскалацией конфликта, по ее словам, нападениям подверглись дома, школы, детские дома и больницы, а также объекты водоснабжения и канализации, которые обеспечивают основные нужды гражданского населения.Она также выразила глубокую озабоченность по поводу безопасности и благополучия почти 100 000 детей, половина из которых с ограниченными возможностями, которые живут в украинских детских учреждениях и школах-интернатах.

Она призвала стороны воздерживаться от боевых действий вблизи этих объектов и избегать применения оружия взрывного действия в населенных пунктах.

Рассел сказал, что дети должны быть защищены от жестокости войны, заявив, что образ матери, двух ее детей и друга, пытающихся бежать в безопасное место, лежащего мертвым на улице после попадания в него миномета, «должен потрясти совесть мира». .

Для детей, бегущих из Украины, сказала она, ЮНИСЕФ начал работу безопасных мест «Голубая точка» на пограничных переходах, где подростки впервые регистрируются и которые обеспечивают «единое безопасное место для детей и их семей».

____

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ — Организация Объединенных Наций не в состоянии сегодня удовлетворить потребности миллионов гражданских лиц, вовлеченных в конфликт в Украине, и призывает обеспечить безопасный проход для людей, чтобы они шли «в том направлении, которое они выбрали», а гуманитарные грузы — для доставки в районы боевых действий, согласно У.начальник гуманитарной службы Н.

Заместитель генерального секретаря Мартин Гриффитс заявил на заседании Совета Безопасности ООН в понедельник, что его офис направил группу в Москву для координации с российскими военными, чтобы попытаться увеличить доставку гуманитарной помощи до необходимого уровня. Он сказал, что это произошло после телефонного разговора в пятницу между генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем и министром обороны России Сергеем Шойгу.

Состоялась первая встреча ООН и России, сказал он, приветствуя сотрудничество с обеих сторон и выразив надежду на «дальнейший прогресс в предстоящие часы.

Гриффитс сообщил, что ООН и ее партнеры уже обеспечили продовольствием сотни тысяч человек, а Всемирная продовольственная программа «налаживает операции по цепочке поставок для немедленной доставки продовольствия и денежной помощи 3-5 миллионам человек в Украине», а украинская Красный Крест раздал гигиенические и продуктовые наборы, теплую одежду и лекарства тысячам людей.

Глава гуманитарного отдела ООН также выразил глубокую озабоченность по поводу последствий «этого ненужного конфликта» для «уязвимых людей, живущих на другом конце мира», пострадавших от резкого роста цен на продовольствие, нестабильности поставок и рекордно высоких цен.«Люди в Сахеле, Йемене, на Африканском Роге, в Афганистане, на Мадагаскаре и за их пределами уже сталкиваются с серьезной нехваткой продовольствия», — сказал Гриффитс, а высокие цены на газ означают, что «жизнь становится еще тяжелее в таких местах, как Ливан».

____

БЕРЛИН. Агентство ООН по ядерному надзору сообщает, что Украина проинформировала его о том, что новый исследовательский центр по производству радиоизотопов для медицинских и промышленных целей был поврежден в результате обстрела в Харькове.

Международное агентство по атомной энергии заявило, что украинский регулятор сообщил ему, что воскресный инцидент не привел к повышению уровня радиации на объекте.В нем говорится, что ядерный материал на объекте «всегда подкритичен» и его запасы очень малы, поэтому, по оценке МАГАТЭ, заявленный ущерб не будет иметь «радиологических последствий».

Тем не менее, это добавляет ряд опасений базирующемуся в Вене МАГАТЭ по поводу ядерных объектов и материалов в Украине.

В понедельник он сообщил об «еще одном тревожном событии» на Запорожской электростанции, крупнейшей в Украине, которая была захвачена на прошлой неделе российскими войсками.МАГАТЭ заявило, что украинский регулятор проинформировал его о том, что в настоящее время невозможно доставить на завод запасные части или лекарства.

МАГАТЭ вновь заявило, что «подчинение оперативного персонала руководству российского военного командования противоречит обязательному столпу ядерной безопасности».

Украинский регулятор заявил, что восемь из 15 реакторов страны работают, в том числе два в Запорожье.

____

НЬЮ-ЙОРК — Stoli Group переименовывает свой бренд водки Stolichnaya в рамках более широких усилий по дистанцированию от России.В пресс-релизе люксембургской компании Stoli Group говорится, что водка теперь будет продаваться и продаваться как Stoli. Российский миллиардер Юрий Шефлер, критик президента России Владимира Путина, основал Stoli Group в 1997 году, но через четыре года был выслан из России и перенес производство в Латвию. «Больше всего на свете я хочу, чтобы Столи олицетворял мир в Европе и солидарность с Украиной», — говорится в заявлении Шефлера. Stoli Group заявила, что государственная компания в России продолжает производить водку Stolichnaya, которая продается на ограниченном количестве рынков. Но Stoli Group владеет правами на товарный знак Stolichnaya в 150 странах, в том числе в США Stolichnaya означает «из столицы» на русском языке.

____

ПАРИЖ — Президент Франции Эммануэль Макрон заявил в понедельник, что не ожидает прекращения войны в Украине путем переговоров в ближайшие недели.

Он сказал, что сказал российскому лидеру, что прекращение огня должно произойти до любого реального диалога, но президент Владимир Путин отказался, что «затруднило» их регулярные переговоры.

«Я не думаю, что в ближайшие дни и недели будет действительное решение путем переговоров», — сказал Макрон на форуме в Пуасси, юго-западном пригороде Парижа, во время первой кампании за продление своего мандата в апреле. президентские выборы.

Он сказал, что Путин совершает «историческую ошибку» своей войной против украинцев, «братьев». Макрон подчеркнул необходимость уважать народы всех стран… «и следить за тем, чтобы ни одна нация, ни один народ не подвергались унижению.

Макрон сказал, что Россию тоже нужно уважать как страну и народ, потому что «нет прочного мира, если Россия не будет (частью)… великой архитектуры мира на нашем континенте. Потому что история и география упрямы».

____

РИМ. Италия ищет жилье для тех, кто бежит от войны в Украине, в домах, конфискованных у синдикатов организованной преступности.

Министр внутренних дел

Лусиана Ламоргезе в понедельник заявила, что национальное агентство, которое на протяжении многих лет отслеживает сотни конфискованного и конфискованного имущества, быстро проверяет, чтобы определить то, что подходит для беженцев.

Около 14 тысяч беженцев прибыли в Италию из Украины. У многих из них есть родственники или друзья, живущие в Италии, и не сразу понятно, у скольких их некому принять.

Должностные лица министерства будут выявлять объекты недвижимости, которые были конфискованы, но еще не переданы в пользование муниципалитетам или благотворительным организациям. После того, как судебные органы определяют, что имущество было куплено на незаконные доходы от организованной преступности, такой как незаконный оборот наркотиков или вымогательство, оно конфискуется и в конечном итоге предоставляется для использования благотворительными или другими некоммерческими группами.

Lamorgese заявил, что использование недвижимости для размещения беженцев, даже на временной основе, может дать «конкретный ответ тем, кто спасается от войны, и, прежде всего, самым уязвимым людям, таким как женщины и дети».

____

ТИРАНА, Албания — Албания в понедельник решительно осудила обстрел своего консульства в украинском городе Харькове и призвала Россию прекратить агрессию против Украины.

Министерство иностранных дел Албании разместило в Твиттере фотографии здания в Харькове, где его консульство разрушено после обстрела.

«Албания решительно осуждает российскую агрессию, которая привела к разрушению Почетного консульства Албании в Харькове», — написал он в Твиттере, добавив, что «виновные должны быть привлечены к ответственности! #StopRussianAggression #StandWithUkraine️».

Албания присоединилась к Европейскому Союзу в жестких санкциях против российских высших должностных лиц и учреждений.

На прошлой неделе Албания и США инициировали в Совете Безопасности ООН резолюцию, осуждающую российское вторжение.

____

ЛЬВОВ, Украина. И Россия, и Украина заявляют, что добились небольшого прогресса в ходе третьего раунда переговоров, а высокопоставленный представитель России говорит, что коридоры, как ожидается, начнут функционировать во вторник.

Михаил Подоляк, советник президента Украины Владимира Зеленского, заявил в понедельник без уточнения, что «были небольшие положительные сдвиги в логистике гуманитарных коридоров», которые позволили мирным жителям покинуть некоторые осажденные украинские города.Он сказал, что будут продолжены консультации о путях переговоров о прекращении боевых действий.

Главный переговорщик России Владимир Мединский заявил, что ожидает, что гуманитарные коридоры в Украине, наконец, начнут функционировать во вторник. Он сказал, что в политическом урегулировании не было достигнуто никакого прогресса, но выразил надежду, что следующий раунд может быть более продуктивным.

«Наши ожидания от переговоров не оправдались, но мы надеемся, что в следующий раз нам удастся сделать более значительный шаг вперед», — сказал Мединский.«Переговоры будут продолжены».

Попытки организовать безопасный проход для мирных жителей в выходные провалились из-за непрекращающихся обстрелов. Но в понедельник Минобороны России объявило о новом толчке, заявив, что мирным жителям будет разрешено покинуть столицу Киев, Мариуполь, а также города Харьков и Сумы.

____

МАДРИД — Заместитель госсекретаря США Венди Шерман заявила, что для США станет труднее получить военную технику для украинцев для борьбы с российским вторжением.С. и его союзники.

«Я думаю, что международное сообщество чрезвычайно отреагировало и нашло способы доставить материальную часть. В ближайшие дни это может стать сложнее, и нам придется найти другие способы справиться с этим», — сказал Шерман в понедельник во время визит в испанскую столицу для встреч с официальными лицами.

Администрация Байдена рассматривает вопрос о том, как выполнить запрос президента Украины Владимира Зеленского о боевых самолетах, сказал чиновник, учитывая, что украинцы смогут использовать только военные самолеты советской эпохи, предоставленные Польшей.

«Люди пытаются понять, возможно ли это и выполнимо ли это», — сказала она, добавив, что военные самолеты не должны рассматриваться Москвой как прямое участие в конфликте: «Мы ожидаем, что эта поставка будет воспринята как все поставки, рассматривается как право Украины на самооборону».

Шерман встретился в Мадриде с министром иностранных дел Хосе Мануэлем Альбаресом и другими официальными лицами. Она прибыла из Турции и направлялась в Марокко, Алжир и Египет на неделю интенсивных дипломатических контактов на фоне войны в Украине.

____

ПАРИЖ — Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан раскритиковал предложение России о создании гуманитарных коридоров для мирных жителей Украины, назвав его «ловушкой», которая может привести к новым бомбардировкам Украины.

Ле Дриан упомянул о российской тактике бомбардировок, а затем предоставления гуманитарных коридоров в прошлом, сославшись на Алеппо в Сирии и Грозный в Чечне. Он сказал, что в таких случаях предложение России о создании гуманитарных коридоров фактически привело к новым взрывам после провала переговоров.

«Мы не должны попасть в ловушку», — заявил Ле Дриан в понедельник в южном французском городе Монпелье после встречи европейских министров.

«Мне даже интересно, есть ли в российских военно-учебных заведениях занятия по разъяснению: «бомбардировка, коридор, переговоры, срыв (переговоров), начинаем все сначала». Это довольно трагично, но, к сожалению, мурашки по спине», — сказал он.

____

ТИРАНА, Албания. Столица Албании Тирана в понедельник назвала улицу «Свободной Украиной» в знак солидарности с сопротивлением Украины российскому вторжению.

Совет мэрии Тираны, или парламент, единогласно проголосовал за переименование улицы в центре столицы, где расположены посольства Украины, России, Сербии и Косово.

«Два конфликта: Сербия против Косово и Россия против Украины — две вехи для поколений и воспоминаний о современной Европе», — сказал мэр Эрион Веляй.

Албания присоединилась к Европейскому Союзу в жестких санкциях против российских высших должностных лиц и учреждений.На прошлой неделе Албания присоединилась к Соединенным Штатам, инициировавшим резолюцию в Совете Безопасности ООН, осуждающую российское вторжение.

«Мы всегда выступали за справедливую и славную сторону мировой истории, как когда-то с евреями, вчера с афганцами и сегодня с украинцами», — сказал Веляй, добавив, что 1500 семей предоставили убежище украинским беженцам. если они приедут в страну.

Албания была единственной страной во время Второй мировой войны, в которой в конце концов евреев было больше, чем в начале, и они получили убежище от нацистских преследований.В прошлом году Албания стала первой страной, предоставившей убежище афганцам, бегущим из своей страны после прихода к власти режима талибов.

____

НЬЮ-ЙОРК — Все четыре бухгалтерские фирмы так называемой «Большой четверки» в настоящее время разрывают связи с Россией из-за ее войны на Украине.

Deloitte в понедельник был последним из четырех, кто заявил, что больше не будет работать в России, присоединившись к Ernst & Young, Pricewaterhousecoopers и KPMG, сделавшим аналогичные заявления.

Deloitte заявила, что также разрывает связи с союзной Россией Беларусью. Компания заявила, что отделяет свою глобальную сеть фирм-членов от фирм, базирующихся в России и Беларуси.

Генеральный директор Deloitte Global Пунит Реньен заявил в своем заявлении, что «мы знаем, что это правильное решение», но оно повлияет на 3000 сотрудников Deloitte в России и Беларуси, которые «не имеют права голоса в действиях своего правительства».

Pricewaterhousecoopers и KPMG объявили о выходе из России в воскресенье, а Ernst & Young ранее в понедельник.

____

ЛОНДОН — Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон выступил в защиту обращения своего правительства с украинцами, спасающимися от войны, после того как Франция обвинила власти Великобритании в «бесчеловечном» поведении по отношению к беженцам.

Джонсон сказал, что Великобритания «очень, очень щедра», но не будет иметь «системы, при которой люди могут въезжать в Великобританию без каких-либо проверок или вообще какого-либо контроля».

Великобритания заявляет, что рассчитывает принять до 200 000 перемещенных украинцев. Очень немногим удалось добраться до Великобритании до сих пор. Министерство внутренних дел заявило, что к воскресенью было выдано «около 50» виз.

Министр внутренних дел Франции Жеральд Дарманин заявил в воскресенье, что британские власти отказали сотням украинских беженцев в порту Кале на Ла-Манше и сказали им, что они должны получить визы в посольствах Великобритании в Париже или Брюсселе.

Назвав это «немного бесчеловечным», Дарманин призвал Великобританию «прекратить технократические придирки.»

Министр внутренних дел Великобритании Прити Патель отрицает, что Великобритания отказывается от кого-либо. Британское правительство подтвердило в понедельник, что у него нет визового центра в Кале.

____

БУДАПЕШТ — Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан подписал в понедельник указ, разрешающий размещение войск НАТО на территории Венгрии в ответ на вторжение России в соседнюю Украину.

Постановление правительства подтвердило прежнее заявление Орбана о том, что Венгрия не допустит переброску войск или смертоносного оружия через свои границы в Украину, но разрешит транзит сил НАТО через свою территорию в другие страны-члены НАТО.

Нелетальный груз, такой как средства индивидуальной защиты, предметы первой помощи и медикаменты, а также гуманитарные материалы, разрешен к ввозу в Украину из Венгрии, согласно указу.

____

РИМ. Премьер-министр Италии Марио Драги заявил, что Россия, похоже, полна решимости продолжать войну на Украине до тех пор, пока не установит правительство, «дружественное» Москве.

В понедельник журналисты в Брюсселе спросили Драги, думает ли он, что еще есть место для дипломатии.«Послушайте, до сих пор (дипломатия) не дала никаких плодов. До сих пор решимость России очень ясна», — ответил Драги.

Россия будет действовать до тех пор, пока «страна не сдастся, (и она), вероятно, установит дружественное правительство и не победит сопротивление», — сказал итальянский лидер. «Это то, что показывают факты».

____

БРЮССЕЛЬ. Представитель Европейской комиссии по иностранным делам Питер Стано заявил, что ЕС хотел бы, чтобы Китай сыграл посредническую роль и убедил Россию прекратить войну в Украине.

«У Китая, очевидно, есть потенциал связаться с Москвой из-за их отношений, и мы хотели бы, чтобы Китай использовал свое влияние, чтобы добиться прекращения огня и заставить Россию прекратить жестокие беспрецедентные обстрелы и убийства мирных жителей в Украине».

На ваши вопросы о вторжении России в Украину ответили

Обновлено в сб 9:30

РАНЬШЕ НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ мы просили ответить на ваши вопросы о вторжении России в Украину.

Мы получили десятки писем с вопросами об аспектах войны и подготовке к ней.

Ответим на вопросы в серии статей, пока война продолжается.

Как и в предыдущих вопросах и ответах читателей, мы запросили ответы у экспертов, где это было необходимо, и у журналистов со всего Команда журнала предоставила ответы.

Этот первый материал будет посвящен ответам на вопросы, которые чаще всего задают наши читатели, в том числе о том, почему вторжение было отдано Путиным, последствиях кризиса с беженцами и рисках эскалации конфликта.

  • Если вы хотите задать вопрос нашей команде, отправьте его по адресу: [email protected]

Почему Путин вторгся в Украину?

Это действительно вопрос , который волнует всех с момента вторжения.

Давайте начнем с того, почему президент России Владимир Путин говорит , что он вторгается в Украину.

Рано утром 24 февраля Путин объявил о том, что он назвал военной операцией на Украине.

Это было спровоцировано для защиты сепаратистов на востоке Украины от «унижений и геноцида, совершаемых киевским режимом», заявил он, несмотря на отсутствие сообщений о каких-либо целенаправленных массовых убийствах мирных жителей на востоке Украины.

Путин предупредил о «зловещих последствиях», если в его нападение вмешаются другие страны.

В своем общенациональном телеобращении, подтверждающем вторжение, он описал фундаментальную угрозу, созданную западными политиками для России через расширение НАТО в Восточную Европу.

Путин выступает с телеобращением к российскому народу, объявляя о вторжении в Украину. Источник: Кремлевский пул/Кремлевский пул

.

Организация Североатлантического договора (НАТО) — военный союз стран, созданный после Второй мировой войны.

Ряд стран Восточной Европы вступили в НАТО после распада Советского Союза в 90-х годах.

Украина годами пыталась вступить в НАТО, но западные официальные лица неоднократно заявляли перед нападением, что в ближайшее время такой перспективы не предвидится.

Россия часто говорила, что любые шаги к вступлению Украины в НАТО станут красной чертой для Москвы.

Путин также сказал в своем выступлении, что хочет «денацифицировать Украину».

Он часто обвинял Украину в захвате экстремистами с 2014 года, когда прозападное народное восстание привело к бегству из страны поддерживаемого Россией президента Виктора Януковича.

После этого Москва аннексировала Крымский полуостров и поддержала сепаратистов на востоке Украины.С тех пор конфликт в этом регионе продолжается и унес около 14 000 жизней.

В своем выступлении накануне теракта на прошлой неделе Путин заявил, что Россия «делала все возможное для урегулирования» конфликта в Донецке и Луганске «мирными политическими средствами» с 2014 года, но «все было напрасно».

Здесь важно отметить, как Путин относится к Украине — в прошлом году он написал эссе на 5000 слов, пытаясь доказать, что «русские и украинцы — один народ».

Но все это на стороне Путина. Эксперты и правительства демократических стран отвергли его аргументы как извращенную пропаганду и заявили, что они ни в коем случае не отражают правду о том, что происходит на местах.

Украинский военный в Киеве. Источник: Диего Эррера

С конца прошлого года Россия сосредоточила сотни тысяч солдат на границе с Украиной, подпитывая опасения вторжения. Москва отрицала и пыталась развеять эти опасения.

Доннача О Бичейн, эксперт по постсоветской политике и профессор политологии в Дублинском городском университете, недавно сообщил The Journal , что вторжение имеет «все признаки худших периодов в европейской истории, которые, как мы думали, остались позади». .

Все мы знали, что у Путина были агрессивные инстинкты. Мы видели его в Чечне, мы видели его в Грузии, мы видели его в Сирии, мы видели его в действии, но мы думали, что он был более осторожным игроком в условиях войны.

Он использовал войну в своих интересах, но обычно войны, в которых он участвовал в прошлом, были относительно короткими и в них можно было выиграть, и они были популярны дома, как, например, аннексия Крыма в 2014 году.

Он отличается масштабом и открытостью. Здесь нет очевидной стратегии выхода. Мы не можем на самом деле предсказать, что произойдет, потому что то, что произошло, было совершенно непредсказуемым.

Кстати, по поводу комментариев Путина о желании «денацифицировать Украину» Владимир Зеленский, еврей, на прошлой неделе сказал: «Как я мог быть нацистом?»

В обращении на русском языке Президент Украины задал вопрос: «Может ли народ, который потерял более восьми миллионов жизней в борьбе с нацизмом, поддерживать нацизм?»

Путин хочет захватить Украину?

Путин прямо этого не говорил, но в четверг он заявил, что наступление на Украине идет «по плану».

В своем выступлении на прошлой неделе Путин сказал: «В наши планы не входит оккупация территории Украины».

Президент Франции Эммануэль Макрон считает, что «худшее еще впереди» в Украине после недавнего телефонного разговора с Путиным, сказал помощник французского лидера.

Помощник добавил, что президент России «хотел захватить контроль над всей Украиной».

В том, что сказал нам президент Путин, не было ничего, что могло бы нас успокоить. Он проявил большую решимость продолжать операцию.

Архивное изображение Владимира Путина и Эммануэля Макрона в 2019 году. Источник: Блонде Элиот/ABACA

.

Доннача О Бичайн (эксперт по постсоветской политике) сказал, что «очень трудно» проникнуть в мысли Путина.

В разговоре с подкастом The Journal The Explainer в день вторжения он сказал:

«С точки зрения того, как он себя воспринимает, он видит себя фигурой мессии для России. Как спаситель, как идущий по стопам великих модернизаторов России, таких как Петр Великий, да и, может быть, даже Сталин.

Он сказал, что Путин сыграл на нарративе жертвы о том, что распад Советского Союза был «величайшей геополитической катастрофой 20-го века».

«Он считает 1990-е годы худшим периодом в памяти россиян, когда они были унижены, когда потеряли свое место в мире».

По мнению Путина, сказал О Бичан, Запад «пытался унизить Россию, они предали Россию, расширили НАТО на восток и заставили россиян потерять самоуважение.

Так что его роль, по его мнению, заключалась в том, чтобы снова сделать Россию великой.

Вы можете прочитать дальнейший анализ военных целей Кремля от специалиста по безопасности и обозревателя The Journal Тома Клонана в его последней статье.

Если бы Россия захватила Украину, что бы тогда произошло?

Опять же, никто не может точно сказать, какие планы у Путина помимо нынешнего вторжения.

О Бичайн сказал, что «не случайно» в своей речи на прошлой неделе Путин «постоянно ссылался на Российскую империю и Советский Союз» как на место, где заканчиваются естественные границы исторической России.

«Беспокоит то, что если вернуться к Российской империи, Российская империя включала в себя Финляндию, в нее входила Польша, в нее входили значительные части стран, которые сейчас являются членами ЕС, и он ясно дает понять, что это то, что он считает быть естественными границами России», — сказал он.

«Значит, Украина — часть этой попытки восстановить Российскую империю. Он определенно считает себя обладателем наследия».

Протестующие у посольства России в Оттаве, Канада.Источник: Джастин Танг

Канцлер Германии Олаф Шульц недавно сказал, что «мы живем в эпоху водораздела» и что мир «после этого уже не будет таким, как прежде».

Российский правозащитник и бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров заявил, что если Путина не остановить сейчас, «будет следующий раз, и он будет в НАТО, с беспрецедентной ядерной угрозой».

«Если он уничтожит Украину, он не остановится», — написал Каспаров в Twitter.

Павел Подвиг, старший научный сотрудник Института исследований в области разоружения ООН, заявил, что «на данный момент даже не ясно, какова цель России в Украине».

«Я не знаю, какой план имело в виду российское правительство, когда они это затеяли. Мне очень трудно представить, как они могли достичь любой из целей, которые они поставили в начале».

Так что еще слишком рано говорить о том, что будет дальше, но вторжение имеет огромное значение.

Профессор международных отношений Дублинского университетского колледжа Бен Тонра сказал: «Это падение Берлинской стены и 11 сентября в квадрате. Это не гипербола».

«Половина Европейского Союза живет этим. Европейские государства-члены Эстония, Латвия, Литва, Польша, Венгрия, Чехия живут этим. Они видят, как беженцы наводняют их границы», — сказал он The Journal.

Они слушают президента России, который говорит, что Литва, Эстония, Латвия и Финляндия не имеют права на существование.

Год назад, десять лет назад мы думали, что это преувеличение. Мы просто подумали, что это красочная политическая риторика.

Президент Литвы Гитанас Науседа предупредил на этой неделе, что ни одна страна в Европе «не может сейчас чувствовать себя в безопасности».

«Если Украина падет — будьте уверены, что мы будем следующими», — сказал он CNN о бывшем советском государстве.

Чем могу помочь? Есть ли государственная схема, позволяющая мне принять украинского беженца?

Короткий ответ: нет, еще нет.

Ранее на этой неделе министр иностранных дел Саймон Ковени заявил, что ирландцев могут попросить открыть свои дома для украинских беженцев. Однако такой схемы или апелляции пока не создано.

Высокопоставленные министры вчера вечером присутствовали на совещании под председательством Taoiseach, на котором было решено, что соответствующие департаменты и агентства будут работать вместе, чтобы подготовиться к возможности предоставления защиты значительному числу людей в Ирландии.

Министр интеграции Родерик О’Горман сегодня вечером сказал, что правительство работает с Ирландским Красным Крестом, чтобы регистрировать все предложения помощи от ирландцев.

«В настоящее время ведется работа по созданию национального портала обязательств, который поможет координировать предложения поддержки. Вскоре мы запустим этот портал», — сказал О’Горман.

«Мы ценим поток предложений по размещению и поддержке в ближайшие недели.

Многие будут спрашивать, как мне лучше всего ответить прямо сейчас? Сегодня мы призываем вас оказать финансовую поддержку агентствам по оказанию помощи и международным организациям, которые работают на территориях на западных границах Украины, следите за ирландскими благотворительными организациями, такими как Красный Крест, для получения дополнительной информации, правительство предоставит дальнейшие обновления в ближайшие дни.

Продолжается работа по оценке возможных потребностей в размещении. К настоящему времени прибыло около 500 беженцев, причем большинство из тех, кто прибывает в Ирландию , останавливаются у членов семьи, уже проживающих здесь.

Предполагается, что если и когда число беженцев увеличится, гостиницы будут в первую очередь использоваться для размещения прибывающих.

Taoiseach Майкл Мартин сказал, что по мере роста числа жителей штат предоставит жилье, но сказал, что это будет «очень, очень сложно».

Вчера было принято решение о предоставлении временной защиты всем беженцам из Украины, что позволит им жить, работать и учиться в странах ЕС.

Люди остановились на станции подземного метро, ​​которая использовалась в качестве бомбоубежища в Киеве ранее на этой неделе. Источник: Рафаэль Лафарг

Каковы ядерные риски?

Мы получили много вопросов о ядерном оружии и риске эскалации войны до такого уровня, особенно если в дело вмешаются страны НАТО.

У России больше всего ядерных боеголовок, чем у любой другой страны мира, но у США больше развернутых или пригодных для немедленного использования боеголовок.

Конституция России дает президенту контроль над ядерным оружием, но передача любого приказа о его применении и подтверждение этого приказа также связаны с министром обороны и начальником штаба вооруженных сил.

Павел Подвиг, старший научный сотрудник Института исследований в области разоружения ООН, сказал, что риск применения ядерного оружия «не равен нулю», но на данный момент «трудно сказать».

Его исследования посвящены ядерному разоружению, контролю над вооружениями и ядерной безопасности.

«Мы могли бы сказать, что это очень, очень маловероятно, очень маловероятно, но у этого кризиса есть способы перерасти в ядерный кризис», — сказал он The Journal .

«Из всех сценариев, о которых нам следует беспокоиться, сценарий, в котором Россия применит ядерное оружие в Украине, вероятно, является наименее возможным, наименее вероятным.

«Если посмотреть на это с хладнокровной военной точки зрения, это просто не имеет никакого смысла.

И, конечно же, есть политические последствия и, конечно же, гуманитарные последствия. Из всех невообразимых вещей, которые могли бы быть там, это было бы самым невообразимым.

В речи Путина перед вторжением российский лидер сказал, что если другие страны попытаются вмешаться в этот конфликт, они столкнутся с последствиями, «каких вы никогда не видели за всю свою историю».

— Похоже, это прямое указание на атомную энергетику, — сказал Подвиг.

Я действительно беспокоюсь о различных сценариях, которые имел в виду президент Путин, когда говорил эти слова, и проблема в том, что ситуация очень неопределенная, потому что определенные действия, вы могли бы подумать, что они не вмешательство, но кто будет принимать это решение ?

Вот что меня беспокоит. Есть возможность недопонимания, недопонимания, а также есть возможность аварии, непреднамеренной [ядерной] аварии.

Российские силы прошлой ночью захватили контроль над крупнейшей в Европе атомной электростанцией после боя с украинскими войсками, вызвавшего пожар.

Украинский ядерный регулятор сообщил, что пожар потушен, утечки радиации не обнаружено.

Градирни Запорожской АЭС возле города Энергодар, Украина. Источник: Shutterstock/Игорь Бондаренко

Откуда берутся другие ядерные страхи?

«Сценарии применения ядерного оружия, о которых, я думаю, нам следует беспокоиться, больше связаны с линиями эскалации, которые ведут к прямому конфликту между Россией и НАТО, и тогда мы могли бы представить себе ограниченное применение ядерного оружия, нацеленного на военные базы — последствия что было бы серьезно», — сказал Павел Подвиг.

Это очень маловероятное событие, и крайне маловероятное [что оно будет развиваться дальше], но последствия могут быть поистине катастрофическими.

Он подчеркнул точку зрения, согласно которой «ядерное оружие не должно быть частью любого конфликта».

«Суть должна заключаться именно в том, что нет, их вообще не должно быть, и я бы подчеркнул, что Ирландия фактически является участником Договора о запрещении ядерного оружия и одним из самых активных участников этого договора.

Это договор ООН о запрещении ядерного оружия.

Конечно, есть люди, которые утверждают, — большинство из них в ядерных государствах, — что ядерное оружие — это лучшее, что нужно, потому что нужен нарезанный хлеб и ядерное сдерживание, но ядерное сдерживание не защищает всех.

«На самом деле они представляют собой экзистенциальную угрозу, и их следует устранить».

Произошла бы эта атака, если бы Украина была в Евросоюзе?

На бумаге, возможно, не было бы большой разницы, если бы Украина до нападения была членом ЕС.

Бен Тонра из

UCD сказал: «ЕС не защищает территориальную целостность своих государств-членов, поэтому у него нет общей защиты.

«В союзных договорах есть так называемая оговорка о солидарности. Существует также, если быть откровенным, оговорка о взаимной защите.

— Но оба они квалифицированы таким образом, что никто не обязан ни за кого драться. Нет такой общей защиты, как у вас в НАТО».

Тонра сказал, что «возможно, это затруднило бы» вторжение Путина, если бы Украина была в блоке, «потому что он вторгся бы в Европейский Союз, 21 член которого на самом деле является членом НАТО».

Архивное изображение президента Украины Владимира Зеленского в 2019 году. Источник: Сергей Чузавков

Что произойдет, если Россия нападет на страну НАТО?

Ключевой принцип Организации Североатлантического договора (НАТО) заключается в том, что нападение на одного или нескольких членов НАТО считается нападением на всю НАТО.

Этот принцип был использован только один раз после теракта 11 сентября в США.

В НАТО входят многие европейские страны, но нет Украины (как и Ирландии).Другие страны, такие как Франция, Германия, Эстония и Болгария, являются членами альянса.

Альянс был образован в 1949 году после Второй мировой войны. Организация заявила, что «привержена мирному разрешению споров», но если дипломатические усилия не увенчаются успехом, у нее есть военная мощь для разрешения кризисов.

Таким образом, нападение России на страну НАТО будет иметь огромные последствия как в Европе, так и во всем мире.

Как мы уже говорили ранее, Путин против того, чтобы НАТО разрешило странам Восточной Европы присоединиться к альянсу после распада Советского Союза.Вступление Украины в НАТО — красная линия для России.

Пыталась ли Украина вступить в ЕС раньше?

Украина — одна из ряда стран, которые в настоящее время ожидают решения о членстве в ЕС. Официальные лица предупредили, что Украине потребуются годы реформ, чтобы она смогла присоединиться к блоку.

Профессор международных отношений UCD Бен Тонра заявил, что Украина уже давно «стучала в дверь» о членстве в ЕС.

В 2014 году Украина ранее заключила «углубленное и всеобъемлющее торговое соглашение» с ЕС, «одновременно ведя переговоры по таможенному соглашению с Российской Федерацией».

«Когда дело дошло до этого, как бы накануне подписания и принятия решения, тогдашний президент Украины решил, что не собирается подписывать европейское соглашение, он будет придерживаться российского соглашения», — сказал Тонра.

В Европейском Союзе всегда велись споры о том, подходит ли Украина для присоединения по разным причинам с точки зрения ее экономического развития.

Так что украинская заявка на вступление в ЕС в преддверии вторжения никуда не денется.

«Люди, которые занимаются расширением ЕС, скажут вам, что это процесс на 10 или 12 лет, в лучшие времена, не говоря уже о разгаре вторжения.

«Никто не получит специального членства в Европейском союзе за 72 часа. Этого не происходит», — сказал Тонра.

Но то, что вы видели, — это некоторые четкие политические аргументы президента комиссии и различных государств-членов, говорящих: «Нет, вы один из нас». Мы на вашей стороне, и в какой-то момент вы будете у нас.

Ранее на этой неделе президент Украины Зеленский призвал Европейский Союз «доказать, что вы с нами»

Зеленский, премьер-министр Украины Денис Шмыгаль и председатель украинского парламента Руслан Стефанчук в начале этой недели подписали заявку на вступление в ЕС, заявив, что это выбор украинского народа.

Президент Европарламента Роберта Метсола заявила, что приветствует заявку Украины на вступление в ЕС.

«Мы будем работать над достижением этой цели», — сказал Метсола.«Мы будем и должны противостоять будущему вместе».

Taoiseach Мишель Мартин сказал, что, хотя он выступает за ускоренный процесс для потенциальных членов ЕС, он не уверен, сможет ли Украина присоединиться «немедленно».

Итак, хотя Украина не является членом блока на данный момент, есть сигналы, что она вполне может стать в будущем.

Что Китай сказал о вторжении?

Файл изображения Си Цзиньпина и Владимира Путина. Источник: Роман Пилипей/Пул/Пи

В мире все больше внимания уделяется потеплению отношений между Россией и Китаем.

В прошлом месяце президент Си Цзиньпин провел встречу с Путиным, на которой пара согласилась на «безграничное» партнерство.

Китай пытался оставаться осторожным дипломатом с тех пор, как началось вторжение, чтобы попытаться сбалансировать свою основную внешнеполитическую линию — что суверенитет страны неприкосновенен и никакие другие страны не должны вмешиваться — с поддержкой своего близкого союзника Москвы.

Он призвал к тому, чтобы «разумные» требования безопасности России были услышаны, неоднократно отказываясь осудить действия Путина или использовать термин «вторжение», термин, который Россия также не использовала.

В течение нескольких недель, предшествовавших вторжению, китайские государственные СМИ неоднократно игнорировали предупреждения Запада о вторжении как рекламу США и не эвакуировали своих граждан из Украины.

Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций в среду подавляющим большинством голосов приняла резолюцию, осуждающую вторжение Москвы, которая требует, чтобы Россия «немедленно» ушла с Украины.

Китай был среди 35 стран, которые воздержались, тогда как только пять – Эритрея, Северная Корея, Сирия, Беларусь и Россия – проголосовали против.

Газета New York Times на этой неделе сообщила, что китайские официальные лица обратились к высокопоставленным российским чиновникам с просьбой не вторгаться в Украину до окончания зимних Олимпийских игр в Пекине. Китай опроверг это сообщение, а представитель министерства иностранных дел заявил, что это «полная фейковая новость».

Влияют ли санкции?

стран ввели санкции против России (и Белоруссии) после теракта.

Беларусь была включена в санкции после того, как Россия использовала страну в качестве базы для начала своего вторжения.

ЕС, Великобритания, Канада и США являются основными игроками, которые вводят санкции, чтобы нанести ущерб экономике России.

Они удалили некоторые российские банки из банковской системы Swift и объявили ограничительные меры в отношении ЦБ России.

#Открытая журналистика Отсутствие новостей — плохая новость Поддержите журнал

Ваши взноса помогут нам продолжить рассказывать истории, которые важны для вас

Поддержите нас сейчас

ЕС также согласился поставить Украине оружия на полмиллиарда евро.Разговоры о дальнейших санкциях продолжаются.

Эксперт по экономическим войнам Гэри Хафбауэр недавно заявил AFP, что западные санкции окажут значительное влияние на российскую экономику, но вряд ли остановят атаку.

Он исследовал случаи применения санкций за последнее столетие и сказал, что: «Большинство стран, где был успех, были небольшими странами, более слабыми странами, не такими большими странами, как в случае с Россией».

Является ли украинский газ и кобальт важным фактором в этом вторжении?

Вероятно, не стоит строить догадки о том, были ли украинские природные ресурсы мотивирующим фактором для вторжения или Россия намерена их добывать.

Что мы можем сказать, так это то, что, несмотря на то, что Украина является самой бедной страной в Европе, она имеет обильные запасы ценных товаров, особенно металлов. Это может быть плохой новостью для мировой экономики в случае затяжного конфликта или оккупации страны, которая отрезает ее от мировых рынков.

По данным Геологической службы США, в 2019 году страна вошла в десятку крупнейших мировых производителей железной руды, добыв около 62 000 тонн этого материала только в этом году.

По оценкам Всемирной ядерной ассоциации, в 2020 году Украина также была восьмым по величине производителем урана в мире, используемого для деления в ядерных реакторах.

Но именно неиспользованные ресурсы страны в последние годы привлекают большое внимание.

The New York Times сообщила на этой неделе, что в прошлом году Украина «начала выставлять на аукцион разрешения на разведку для разработки своих запасов лития, а также меди, кобальта и никеля».

Используемый в батареях для электромобилей литий в настоящее время является особенно ценным товаром. (Возможно, вы помните спорный твит исполнительного директора одного производителя электромобилей во время переворота 2019 года в Боливии, где находятся крупнейшие в мире месторождения лития).

Что касается природного газа, Украина обладает огромными неиспользованными запасами ископаемого топлива, по данным Международного энергетического агентства.

Что будет в Ирландии, если Россия перестанет экспортировать газ и нефть?

Во-первых, важно понимать, что Ирландия не импортирует напрямую много природного газа или нефти из России.

По данным Gas Networks Ireland, около 27% потребности Ирландии в газе удовлетворяется за счет поставок с газового месторождения Корриб.Остальные 73% покрываются за счет поставок из Великобритании, и на самом деле ирландский газовый рынок является лишь продолжением или «узлом» британского, как недавно сказал The Journal экономист по энергетике Мюрианн Линч. .

Что касается нефти, то точные, актуальные цифры найти сложнее.

Согласно отчету Управления по устойчивой энергетике Ирландии (SEAI) за 2020 год, Ирландия импортирует всю свою нефть из-за границы, около 70% из них в виде готового бензина и дизельного топлива.

Как видно из таблицы ниже, большая часть этого импорта приходится на Великобританию.

Импорт нефти в Ирландию в 2005-2018 гг. Источник: SEAI/Евростат

.

Из таблицы также видно, что Россия является крупным индивидуальным поставщиком в Ирландию. Но это меркнет по сравнению с вкладом Великобритании в поставки нефти в Ирландию.

Здесь также присутствует элемент разнообразия поставок, которого нет на ирландском газовом рынке.

«Великобритания поставляет большую часть импорта продукции Ирландии, но ее доля снизилась с 93% в 2005 году до 64% ​​в 2018 году, отчасти из-за закрытия нефтеперерабатывающих заводов в период с 2009 по 2014 год», — отмечается в отчете SEAI.

Значит ли это, что Ирландия останется безнаказанной, если российский экспорт энергоносителей будет ограничен? Нисколько.

Хотя Ирландия не зависит напрямую от российских энергоносителей, Великобритания и Европа импортируют из страны много газа и нефти. Около 40% европейского газа поступает из России и 27% нефти.

Около 44% британского спроса на газ удовлетворяется за счет внутреннего производства, а около 47% природного газа страна импортирует из Европы, большая часть которого поступает по российским трубопроводам. Он также импортирует 11% своей нефти из России.

Таким образом, российские энергоносители играют большую роль в ценообразовании в Европе.

Поскольку в последние недели Европа и Америка пытаются отучить себя от российской нефти, спрос на нефть из альтернативных источников — Норвегии, Ближнего Востока, Северной Африки и т. д. — вырос, как и цены. Автомобилисты и транспортные компании могут рассчитывать на повышение цен на заправках в ближайшие недели.

Тем временем цены на газ растут в основном из-за спекуляций о том, что потоки газа из России в Европу могут быть ограничены в результате войны.

Так что пока мы вряд ли получим ситуацию в Ирландии, когда бензонасосы и трубопроводы пересохнут, как сказал Линч.

Но хоть мы и не связаны напрямую с Россией, мы все равно затронуты; как с точки зрения цены, так и с точки зрения физического предложения», — сказала она.

Россия использует свое посольство в Ирландии как шпионскую базу?

Журнал  на прошлой неделе рассмотрел работу российских спецслужб в Ирландии.

Мы связались с несколькими независимыми друг от друга источниками безопасности, чтобы определить присутствие ГРУ и СВР в Ирландии.Эти источники говорили на условиях анонимности из-за деликатности своих ролей.

Мы обнаружили, что в посольстве находится большое количество разведывательных данных о том, что в посольстве находятся агенты российской разведки.

К таким разведывательным органам относится ГРУ (полное название — Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации). Также считается, что у СВР, Службы внешней разведки Российской Федерации, есть агенты, базирующиеся в Ирландии.

Источники сообщили, что ирландские и международные агентства считают, что посольство Ирландии используется в качестве узла связи, распространяя информацию среди своих агентов по всей Европе.

Мы также подтвердили, что за деятельностью посольства следят сотрудники службы безопасности Ирландии.

Источники сообщают, что одним из ключевых ответов правительства Ирландии на украинское вторжение является поиск способа изгнания российских агентов.

Эти источники считают, что это положительно сказалось бы на нанесении удара по деятельности российской разведки.

Отчет Орлы Дуайер. Дополнительные репортажи Кристины Финн, Яна Каррана и Найла О’Коннора. Под редакцией Дара Брофи и Орлы Дуайер.

Макрон поддерживает открытую линию связи с Путиным, поскольку война в Украине бушует Президент Франции Эммануэль Макрон.

Дипломатические усилия Макрона по предотвращению войны потерпели неудачу, но он не сдается: с тех пор, как российские войска напали на Украину в феврале, двое мужчин разговаривали четыре раза.24 и 11 раз за последний месяц.

Французский лидер, чья страна поочередно председательствует в Европейском Союзе, теперь является одним из немногих сторонних наблюдателей, имеющих представление о мышлении Путина во время крупнейшего военного вторжения в Европу со времен Второй мировой войны. Премьер-министр Израиля Нафтали Беннет также становится посредником, встречаясь с Путиным во время неожиданного визита в Москву в субботу и снова разговаривая с ним по телефону в воскресенье.

Неустанное стремление Макрона к диалогу отражает послевоенную традицию Франции прокладывать свой собственный геополитический путь и ее отказ слепо следовать за Соединенными Штатами.

После того, как российские войска вторглись вглубь Украины, решимость Макрона поддерживать каналы связи с Путиным дает западным союзникам информацию о настроении российского лидера, его намерениях на поле боя и дома в России, пока Кремль расправляется с противниками.

«Он держит открытым дипломатический канал для Запада на тот случай, если Путин захочет снизить эскалацию и найти выход из этого кризиса», — сказал Бенджамин Хаддад, старший директор по Европе Атлантического совета в Париже и член партии Макрона.

Два лидера обращаются друг к другу через переводчиков, используя знакомое французское слово «ты» — «ту», а не формальное «вы», — сказал представитель президентского дворца в Елисейском дворце после одного телефонного звонка.

Макрон также разговаривал с Путиным от имени президента Украины Владимира Зеленского, сказал Хаддад, пытаясь добиться от Путина некоторой милости: локальное прекращение огня, безопасный проход для застрявших мирных жителей и доступ к гуманитарной помощи.

Вместо милосердия президент Франции в понедельник осудил «цинизм» Москвы после нового обещания создать гуманитарные коридоры из некоторых обстреливаемых украинских городов, причем большинство маршрутов ведут в сторону России или ее союзника Белоруссии, которая послужила стартовой площадкой для Вторжение.

Говорить о том, что «мы собираемся защитить людей, привозя их в Россию», — это «лицемерно», — заявил Макрон в интервью телеканалу LCI.

Во время своего последнего воскресного разговора по просьбе Макрона французский лидер и Путин почти два часа сосредоточились на безопасности украинских атомных станций.

Путин заявил, что не намерен нападать на них, и договорился о принципе «диалога» между Международным агентством по атомной энергии, Украиной и Россией по этому вопросу, сообщил французский чиновник на условиях анонимности. практики президентства.

В Елисейском дворце «абсолютно нет иллюзий, что Путин сдержит свое слово во всем, что он обещает», — сказал Хаддад, или что Путин передумает в отношении вторжения. Но Хаддад сказал, что важно, чтобы Макрон продолжал пытаться взаимодействовать с Путиным, даже когда Запад наказывает Россию и укрепляет оборону Украины.

И, нарушив дипломатическую норму о сохранении таких разговоров в секрете, французское председательство широко поделилось содержанием переговоров Макрона с Путиным.Советники Макрона и сам президент подробно описали мучительные усилия по предотвращению войны, а затем обнародовали нарушенные Путиным обещания мира.

Это помогло Макрону активизировать поддержку самых жестких санкций против России, объединив печально известный разделенный ЕС, состоящий из 27 членов, и возродить геополитическую роль НАТО.

Госсекретарь США Энтони Блинкен отправится во вторник в Париж, чтобы лично услышать от Макрона о его последних разговорах с Путиным. Но официальные лица США по-прежнему не убеждены в том, что усилия Макрона — или любого другого лидера — оказали какое-либо существенное влияние на процесс принятия решений Путиным.

Французский президент с самого начала ясно дал понять: только Путин виноват в гибели и разрушениях на Украине и в основных последствиях войны для Франции и Европы. Но с другой стороны, если Путин хочет говорить, он будет слушать.

Путин звонил в четверг. Число беженцев, покидающих Украину, уже превысило 1 миллион, а несколько городов на востоке страны лежали в руинах.Макрон взял трубку, и они проговорили 90 минут.

Представитель французского президента поспешил проинформировать журналистов о разговоре. Путин сказал Макрону, что военная операция на Украине «идет по плану», и он будет продолжаться «до конца», сказал чиновник на обычном условии анонимности.

Путин заявил, что украинцы совершают «военные преступления». Он назвал их «нацистами», — сказал чиновник. Путин сказал, что договариваться не нужно.Он со своей армией добьется «нейтрализации и разоружения Украины».

Макрон «говорил правду» Путину, заявил чиновник и объяснил, как Запад воспринимает его войну с Украиной. «Я попросил его прекратить атаки на Украину. На данный момент он отказывается», — написал Макрон в Twitter.

Он сказал, что диалог продолжится. «Мы должны предотвратить худшее».

С тех пор как Макрон был избран президентом в 2017 году, он проявляет большой интерес к установлению личных отношений с мировыми лидерами.

«Макрон выделяется среди лидеров Европейского Союза своей готовностью быть в центре внимания, вести внешнюю политику и продвигать дела вперед», — сказала Сильвия Коломбо, эксперт по международным отношениям ЕС в Международном институте в Риме.

Нет другого иностранного лидера, которого Макрон пытался приблизить к себе, кроме Путина. Макрон был уверен, что сочетание личного обаяния и великолепия французского прошлого убедит Путина оставить Россию в зоне европейской безопасности.

Макрон впервые принимал Путина в Версальской площади в 2017 году. Два года спустя они обсуждали зашедшие в тупик мирные переговоры по Украине в летней резиденции Макрона на Французской Ривьере, поскольку Макрон пытался опираться на европейскую дипломатию, которая в прошлом помогла ослабить боевые действия.

За последние несколько недель стало ясно, что Путин встал на тропу войны, хотя и отрицал это, сидя напротив Макрона за очень длинным столом во время своего последнего визита в Москву.

Макрон хотел ему верить, заявил министр иностранных дел Жан-Ив Ле Дриан после того, как критики заявили, что президент Франции попал в старую европейскую ловушку умиротворения путинской России.

«Президент не наивен, — сказал Ле Дриан накануне вторжения России. «Он знает методы, характер и циничную натуру Путина».

___

Сильви Корбет и Элейн Гэнли внесли свой вклад в этот отчет из Парижа.

___

Следите за репортажами AP о войне России в Украине на https://apnews.com/hub/russia-ukraine

Анна Нетребко ушла из Met Opera из-за ее поддержки Путина

НЬЮ-ЙОРК (AP) — сопрано Анна Нетребко отказалась от своих будущих выступлений в Метрополитен-опера, вместо того, чтобы отказаться от своей поддержки президента России Владимира Путина, что стоило компании одного из лучших результатов. певцы и лучшие кассовые сборы.

«Это большая артистическая потеря для Метрополитена и оперы», — заявил в четверг генеральный директор Метрополитена Питер Гелб.«Анна — одна из величайших певиц в истории Метрополитена, но, когда Путин убивает невинных жертв на Украине, пути вперед нет».

В воскресенье Гелб заявил, что Метрополитен не будет привлекать художников, поддерживающих Путина.

В последние дни Метрополитен предпринимал неоднократные попытки убедить Нетребко отречься от Путина, но не смог ее убедить, сказал человек, знакомый с развитием событий, на условиях анонимности, поскольку эта деталь не была оглашена.

Решение Метрополитена последовало за крахом международной карьеры российского дирижера Валерия Гергиева, близкого к Путину в качестве художественного руководителя и генерального директора Мариинского театра в Санкт-Петербурге.

Вторжение в Украину привело к демонстрации солидарности в мире искусства и культуры с украинцами и негативной реакции на российское правительство и тех, кто связан с ним, которые не отвергают действия Путина. Волновой эффект коснулся и международного спортивного мира.

Нетребко, 50-летняя жительница Краснодара, в 2008 году получила от Путина звание Народной артистки России.

Она была сфотографирована в 2014 году с новороссийским флагом после того, как пожертвовала 1 миллион рублей (тогда 18 500 долларов) на оперный шланг в Донецке, украинском городе, контролируемом пророссийскими сепаратистами.

Во вторник Нетребко отказалась от всех предстоящих выступлений. Следующее ее выступление состоялось 3 апреля в барселонском Gran Teatre del Liceu, после чего последовали три концерта с ее мужем, азербайджанским тенором Юсифом Эйвазовым, и концерт 13 апреля с Берлинским филармоническим оркестром.

«Я против этой бессмысленной агрессивной войны и призываю Россию прекратить эту войну прямо сейчас, чтобы спасти всех нас. Нам нужен мир прямо сейчас», — сказала она. «Сейчас не время для меня сочинять музыку и выступать. Поэтому я решил на какое-то время сделать шаг назад от выступлений. Это чрезвычайно трудное решение для меня, но я знаю, что моя аудитория поймет и уважает это. решение.»

Немедленного ответа от Нетребко на заявление Гелба не последовало.

Нетребко дебютировала в Метрополитене 14 февраля 2002 года в «Войне и мире» Прокофьева и быстро стала любимицей публики. Она приняла участие в 192 спектаклях в доме, последний из которых состоялся в новогоднем гала-концерте 31 декабря 2019 года.

Нетребко заменит украинское сопрано Людмила Монастырская в «Турандот» Пуччини в пяти спектаклях с 30 апреля по 14 мая, включая спектакль 7 мая, транслируемый в театрах мира. Метрополитен сообщил, что Нетребко также будет заменена в роли Элизабетты в опере Верди «Дон Карлос» в пяти спектаклях с ноября по март 2018 года.3-19.

Метрополитен также заявил, что создаст свои собственные декорации и костюмы для новой постановки оперы Вагнера «Лоэнгрин» в следующем сезоне, а не поделится ими с московским Большим оперным театром, как планировалось изначально.

Гергиев был уволен на этой неделе с поста главного дирижера Мюнхенской филармонии, а Гергиевский фестиваль, ежегодное мероприятие с 1996 года, был отменен Роттердамским филармоническим оркестром, где он был главным приглашенным дирижером с 1995 по 2008 год.Его также исключили из Венского филармонического оркестра, Эдинбургского фестиваля в Шотландии и миланского театра Ла Скала.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.