Реформы избранной рады ивана 4: Земский собор, Судебник и «Домострой»

Содержание

Начало правления Ивана IV. Реформы Избранной рады

Издательство: Ксеноксс

Вид УМК: Конспекты

Реформы Елены Глинской:

1. Денежная → Московский рубль стал единственной для всей страны денежной единицей.

2. Меры веса и длины.

16 января 1547 г. – венчание Ивана IV на царство.

После пожара и восстания в Москве царь окружил себя узким кругом избранных людей, из которых создал Избранную раду (правительство при царе).

Состав:

  • дворянин А. Ф. Адашев;

  • священник Сильвестр;

  • князья М. И. Воротынский и А. М. Курбский;

  • боярин И. В. Шереметев;

  • дьяк И. М. Висковатый;

  • поддерживал митрополит Макарий.

Реформы в начале правления Ивана IV

1. Судебная реформа
Судебник Ивана III 1497 года (Юрьев день) + «пожилое» Судебник 1550 года – подтвердил Юрьев день и увеличил плату за пожилое
2. Военная реформа
Не было постоянной армии (использовались дружины и народное ополчение) Стрелецкие полки (постоянное войско), ограничивалось местничество, создана избранная тысяча, учреждение стрелецких полков, в 1556 г. было принято Уложение о службе (порядок военной службы для феодалов).
3. Реформа управления

Частное землевладение.

Разное управление в разных землях.

1556 г. (единая система управления) – упразднила кормление и наместническое правление, должности губных старост; земские старосты, городовые, приказчики; установлена единица налогообложения и размер взимаемых с неё повинностей.

Церковная реформа

Стоглавый собор

Стало: Церковный собор разработал документ (стоглав), который установил единые порядки в церкви.

© 2021 Copyright. Все права защищены. Правообладатель SIA Ksenokss.
Адрес: 1069, Курземес проспект 106/45, Рига, Латвия.
Тел.: +371 29-851-888 E-mail: [email protected]

Конец избранной рады. Реформы избранной рады ивана грозного. Реформы Избранной Рады

Основные реформы избранной рады

Бурные события, которые имели место быть в 1547 году, обусловили необходимость кардинальных государственных преобразований. Молодой царь, а также его приближённые создали, как назвал её один из её участников (князь Курбский) Избранную раду

Во главе данного политического кружка служилых придворных и знати встали протопоп Сильвестр (Благовещенский собор Кремля), а также довольно зажиточный дворянин из незнатного рода Адашев А. Ф. К ним примкнули такие знатные князья как Воротынский, Одоевский, Курбский и другие. Кроме того, в состав Избранной рады входил первый начальник Польского приказа Висковатый, а также активный деятель данного кружка митрополит Макарий.

Формально не являясь государственным учреждением, рада оставалась, по сути, российским правительством на протяжении тринадцати лет, управляя государством от имени самого царя и осуществив серию значимых крупных реформ.

В середине шестнадцатого века Избранной радой был установлено для всего государства единое мерило взимания налогов под названием «соха».

Военная реформа

В целях укрепления вооружения страны в 1550 году Иван Грозный начал осуществлять военные реформы. Именно тогда было упразднено местничество – порядок замещения должности в войске по степени знатности (на время походов).

Также в Московском уезде по приказу царя от первого октября 1550 года была введена «избранная тысяча» (более тысячи провинциальных дворян, составляющие ядро дворянского ополчения, а также опору самодержавной власти). Но данный проект не был реализован до конца.

Был определён один порядок прохождения службы: по прибору (по набору) и по отечеству (по происхождению). По отечеству службу проходили боярские дети и дворяне. Воинская служба регулировалась «Уложением о службе», переходя по наследству и начинаясь с пятнадцати лет (не достигнувший данного возраста дворянин считался недорослем). Дворяне и бояре должны были выставлять воина, а если это не выполнялось, то каралось крупным штрафом.

Создание стрелецкого войска

Также в 1550 году формируется стрелецкое войско (из числа служивых), вооружавшееся как холодным (сабли и бердыши), так и огнестрельным (пищали) оружием. В самом начале в это войско было набрано три тысячи человек, расформированных в шесть отдельных «приказов» (полков). Именно они составили личную царскую охрану.

Кроме того, правительство Избранной рады укрепило царский госаппарат, совершенствуя приказную систему и таким образом наращивая бюрократический аппарат.

Разработка урока истории. 6-й класс.. «Реформы Избранной рады»

Учитель истории и обществознания: Никитина Анастасия Сергеевна

Цель урока: Рассмотреть внутреннюю политику Ивана IV в первые годы его правления.

Задачи:

Обучающая: формирование представлений учащихся о личности Ивана IV, сути и характере реформ второй половины XV в.

Развивающая: создание условий для развития у учащихся активной мыслительной деятельности через активные формы работы с текстом.

Воспитательная: формирование понимания неоднозначности оценки исторических деятелей

Предполагаемые результаты:

Учащиеся должны знать:

    Предпосылки реформаторской деятельности Ивана Васильевича;

    Суть и характер реформ Ивана IV;

    Систему органов управления государством во второй половине XV в.

Учащиеся должны понимать значение терминов

    централизованное государство

    Земский собор

    Избранная Рада

    стрелецкое войско

5)Судебник

6) Стоглавый собор

7) Приказы

Учащиеся должны уметь:

    Проводить информационно-смысловой анализ видеофрагмента

    Выделять главное в тексте (тезисно)

    Формулировать выводы

Тип урока: урок изучения нового материала.

Форма урока: комбинированный урок с элементами практической работы.

Дидактическое и методическое оснащение урока: учебник «История России с древнейших времен до конца XVI в.» Авторы: А.А. Данилов, Л.Г. Косулина; раздаточный дидактический материал (таблица для заполнения «Реформы Избранной рады»), презентация (приложение),

Оборудование:

компьютер;

мультимедийный проектор;

Ход урока.

    Организационный момент (1 мин).

    Актуализация знаний, мотивация и целеполагание.(5 мин)

    Изучение нового материала (31 мин, включая физкультминутку)

    Рефлексия (5 мин)

    Домашнее задание (3 мин)

2. Актуализация знаний, мотивация, целеполагание.

На протяжении нескольких подряд уроков мы с вами изучали становление Московского централизованного государства. Давайте вспомним, как оно управлялось в 15 веке

Кто возглавлял государство? (Великий князь)

С помощью какого совещательного органа управлял князь государством? (Б.

Д.)

Как назывались общегосударственные ведомства? (дворец и казна)

Как назывались люди, правившие отдельными уездами страны? (наместники).

С 1505 -1533 гг. страной управлял Великий князь Василий III .

После его смерти трон достается его сыну.

Введение в тему: Сегодня на уроке мы начнем разговор об Иване IV, который в истории России был прозван Грозным. Мы с вами познакомимся с личностью Ивана Васильевича. Узнаем какие причины повлияли на формирование характера будущего царя. Изучим:

    Предпосылки реформаторской деятельности Ивана Васильевича;

    Суть и характер реформ Ивана IV;

    Систему органов управления государством во второй половине XV в.

3. Изучение нового материала.

Василий III умер в 1533 году. Предвидя свою смерть, он создал опекунский совет из 7 бояр при своем малолетнем сыне Иване и матери его Елене Глинской. Функции совета:

    Беречь Ивана Васильевича;

    Обучать будущего царя государственным делам;

    Помогать его матери в управлении.

Первые годы Елена Глинская правила совместно с советом. Совместными усилиями был устранен дядя Ивана — Юрий Иванович (сын Ивана 3). Был заключен в темницу. Позже Елена Глинская ликвидировала опекунский совет.

С этого момента начинается борьба между боярами Шуйскими и их последователями и бояр, разделявших взгляды княгини.

Елена Глинская правила государством пять лет. В эти годы в стране:

    Произошла дальнейшая централизация власти;

    Ограничение судебной власти бояр

    Была проведена денежная реформа. 1534 г. основан Монетный двор Установлена единая монетная система.

Копейка – называется из-за всадника с копьем

Деньга

Полушка

    введение единых единиц длины и веса.

Вопрос: чему способствовало проведения данных реформ? (Дальнейшему складыванию единого централизованному государству.)

Учитель: при Василии Ивановиче и Елене Глинской были заложены первые кирпичи в дороге к реформам, которые будут проведены в годы правления их сына.

Просматривается видеофрагмент о детстве Иване IV , о факторах, повлиявших на формирование характера будущего правителя.

Вопросы после просмотра видеофрагмента: Какие события повлияли на будущего царя? Когда и где был венчан на царство Иван IV ? (январь 1547 г. в успенском соборе Московского Кремля.)

Учащиеся в результате высказываний приходят к выводу о неоднозначности характера Ивана Грозного, и, следовательно, его деятельности.

Учитель:

Иван Грозный в сложившихся обстоятельствах не мог доверять всем, поэтому вполне логично, что вокруг него складывается круг приближенных людей. Вошли в него А.Ф. Адашев, Курбский, священник Сильвестр и любимая жена – Анастасия.

Опираясь на Избранную раду Иван Васильевич начал проведение реформ. С реформами мы познакомимся, заполняя таблицу, которая у каждого из вас лежит на парте.

Совместно с учителем заполняется схема «Управление государством во второй половине XVI века»

Реформа

Содержание

1550

Судебная

Стр. 197 учебника

Принят новый судебник:

    был увеличен размер________________

    ужесточились наказания_______________

    вводились наказания за _______________

    правом высшего законодательного органа при царе наделялась _________________

1550

Центрального управления

Стр.197 учебника

Созданы новые исполнительные органы управления страной ________________________

1550

Военная реформа

Стр.198 учебника

На время военных действий:

    ограничивалось____________________

    была создана________________________

непосредственно подчиненная царю;

    ___________________________________

1551

Церковная

Реформа

Стр.197 учебника

Стоглавый собор:

    Привел к единообразию _________________

    Признал всех местных святых ____________

    Разработал правила поведения для _____________________________________

1556

Местного управления

Стр. 198 учебника

    Отменены_________________________________

    Учреждены выборные должности__________________

1

556

«Уложение о службе»

Стр.198 учебника

    Определяло точные нормы обязательной службы в царском войске для всех _______________________

    С каждых ________________________________________

должен был являться на службу_________________________

Приложения.

Стоглавый собор — церковная реформа

В 1551 году состоялся Церковный собор. Руководил этим собором митрополит Макарий, один из самых активных участников Избранной Рады. Кроме того, в работе этого собора принимал участие лично царь. Результатом деятельности данного собора является создание единого сборника документов для церкви. Этот документ состоял из 100 глав, поэтому сам собор получил название Стоглавого. В рамках данной реформы были проведены следующие мероприятия:

    Упорядочение обрядов. Собор сделал единообразными все обряды, которые проводятся в рамках религии по всей стране.

    Определение единых святых. Были канонизированы новые святые, которые признавались на всей территории страны в рамках единой религии.

    Создание единых правил поведения для священников. Фактически речь идет об ужесточении дисциплины.

    Была обозначена важнейшая роль церкви — просвещение населения .

В результате церковной реформы произошло создание единых религиозных норм, а также подведение религии к единым стандартам для всей страны.

Реформа местного управления

За годы, пока страной фактически управляли бояре, эффективность работы местных органов власти стала крайне низкой. Именно поэтому реформы Избранной Рады при царе Иване 4 на начальном этапе были направлены на формирование местного управления. Данная реформа была проведена в 1556 году.

Эти реформы Избранной Рады отменили по всей стране систему, так называемых, кормлений, а также отменили наместничество. Вместо нее была создана должность Губных старост . Этот староста избирался землевладельцами конкретного района страны. Что касается городских управляющих, то здесь избирались Земские старосты . А непосредственно для управления городом избирался Городовой. Фактически были образованы выборные органы власти, которые наделялись огромными полномочиями. В частности, именно эти люди следили за обеспечением законности, а также вершили суд. Важно отметить, что судебные функции были возложены в том числе и на церковь, которая имела полное право самостоятельно проводить суды.

Реформа управления коснулась и реформы центрального управления. Были созданы такие приказы как:

    Челобитный приказ — занимался распределением тех челобитных, которые поступали в адрес царя.

    Посольский приказ — занимался отношениями с другими государствами. Фактически аналог современного министерства иностранных дел.

    Поместный приказ — занимался решением вопросов о поместьях и вотчинах.

    Земский приказ — отвечал за обеспечение правопорядка в Москве и некоторых других городах.

    Разбойный приказ — отвечал за противодействие разбоям, которые массово проводились в стране.

Также было создано огромное количество других приказов: разрядный, ямской, большого прихода, новой четверти, большой казны, холопский, тайных дел, казанского дворца, сибирский, стрелецкий, пушкарский, казачий. Приказы в государственной жизни России играли основополагающую роль, поскольку именно они отвечали за различные аспекты жизнедеятельности государства. Фактически они были местными органами управления, которые выступали промежуточным звеном между населением и царем.

В результате этих преобразований были полностью изменены принципы управления страной.

Военная реформа Избранной Рады

Военная реформа началась в 1550 году. Основная первоначальная идея реформы заключалась в том, чтобы сформировать армию не на основе знатности рода, а на основе военных талантов. Для этого было создано специальное положение, согласно которому высшее командование армии должно было формироваться не по знатности рода, а людьми, которые проявили свой воинский талант. Одним из первых таких подразделений стало Избранная тысяча.

Избранная тысяча это специальный воинский отряд, созданный на основе ополчения, который формировался по новому принципу и подчинялся лично царю.

Кроме того в этот период времени начали формироваться первые стрелецкие полки. Это были специальные полки, которые представляли собой переходное звено между временной и постоянной армии. Поэтому когда мы говорим о создании регулярной армии в России, подсчет времени нужно начинать не с эпохи Петра первого, а с Ивана Грозного реформы Избранной Рады.

Говоря о военной форме, необходимо отметить, что она проводилась в три этапа:

    Создание стрелецкого войска — 1550 год. Об этом периоде мы говорили абзацем выше.

    Введение Уложения о службе — 1556 год. Уложение создавало единый закон, который обязывал землевладельцев предоставлять в распоряжение государства для регулярной армии войнов. В частности, владелец 100 четвертин земли должен был направить в регулярную армию одного конного воина.

    Попытки реформирования Избранной тысячи. Эти попытки проводились на протяжении всей жизни царя Ивана 4, но к существенным результатам не привели.

В результате мы можем говорить о том, что реформы Ивана Грозного были уникальными для своей эпохи и направлялись на то, чтобы создать единое централизованное государство. Это было необходимо для объединения русских земель, а также для создания сильного и конкурентоспособного государства, которое могло бы за себя постоять. Доказать, что реформы Избранной Рады прежде всего укрепляли центральную власть, очень просто. Ведь все изменения, которые происходили в стране, были направлены на создание вертикали власти, где все решения принимал царь.

Судебная реформа Ивана Грозного. Судебник 1550 года.

Изменения в государственном управлении вызвали необходимость и правовой реформы – издание нового свода законов, который вошел в историю под названием Судебник 1550 года. За основу был взят Судебник Ивана 3 1497 года, в который и были внесены изменения, связанные с общими тенденциями централизации власти.

1) В отношении крестьян, Судебник 1550 года подтверждал их право перехода к другому феодалу в Юрьев день, увеличив плату за «пожилое».

2) Феодал теперь отвечал за преступления крестьян, что ещё больше отразилось на усилении зависимости их от своего господина.

3) Государственные служащие должны были нести наказание за взяточничество.

4) Торговые пошлины могло собирать только государство.

5) Вводилось тягло для всего населения – комплекс натуральных и денежных повинностей.

6) Вводилась единая для всех единица взимания налогов – большая соха, которая составляла 400-600 десятин земли в зависимости от плодородия почвы и социального положения владельца.

Уложение о службе 1555-1556 г. — законодательный акт, определивший порядок службы в России XVI века. Входит в число реформ «Избранной рады» в первой половине правления Ивана Грозного. Завершает земельное законодательство 1550-х годов.

Уложение о службе, часть единого «Приговора царского о кормлениях и о службе», завершает выработку правовых основ поместного землевладения и вместе с тем является завершением процесса перестройки армии Русского государства. На месте старых военных дружин времен феодальной раздробленности создается единая армия нового типа — «дворянское войско», центральной фигурой которой является дворянин, «служилый человек». В качестве царского «пожалования» «служивым людям» предоставлялись поместья за счет уравнительного «землемерия» и излишков земли у «вельмож, оскудевших службой», то есть тех, «кто землю держит, а службы с неё не платит».

Поместная система, обязывающая выставлять в поле бойца с каждых ста четвертей земли, уравняла всех дворян в отношении службы. Формирование военно-служивого сословия влияет на возрождение самодержавия: поместное ополчение становится мощной военной опорой монархии.

Реформы Избранной рады стали назревшей, необходимой мерой в социально-политической и экономической жизни Русского государства в середине XVII века.

Формирование Избранной рады

В 1547 году в Москве случился народный бунт, в ходе которого простолюдины убили члена царской семьи. Восстание стало следствием произвола боярского правления, который чинился в предшествующие годы, и вскрыло

откровенную необходимость преобразования государственного аппарата и разработки политико-юридических норм правления в государстве. Для реализации этой цели было создано фактическое неофициальное правительство, действовавшее при Иване Грозном с 1547 до 1560 года — Избранная рада. Реформы этого правительства были направлены на создание качественной бюрократической системы в молодом Московском царстве, централизацию власти, взятие под контроль ситуации по всей стране, преодоление пережитков феодальной раздробленности. В состав этого правительства вошли некоторые бояре, ряд дворян (которые в то время представляли из себя дворовое окружение царя и бояр), духовные деятели и некоторые государственные чиновники. Среди них были духовник Сильвестр, князь Андрей Курбский, дьяк Висковатый, митрополит Макарий, дворянин Алдашев и другие видные деятели своего времени. Впрочем, полный состав этого органа нам неизвестен. По-видимому, он не имел точного числа и был ситуативным собранием приближенных к царю особ, выполнивших роль антикризисного правительства.

Реформы Избранной рады при Иване Грозном

Основными мерами деятельности этого правительства были следующие:

Опричнина и падение Избранной рады

Со временем нарастают разногласия между царем и аристократией. Причиной тому была как личная неприязнь (чему поспособствовала первая жена Ивана IV), так и несогласие относительно темпов централизации власти. Если царь стремился добиться установления абсолютной монархии скорейшим образом (абсолютизация королевской власти была характерна не только для России, а для всей Европы), то реформы Избранной рады были направлены на эволюционные изменения. Все это привело к падению неофициального правительства и появления печально знаменитых опричников, действующих более простыми и радикальными методами для усиления царской власти и устроивших фактически террор в отношении боярства.

Сам термин встречается лишь в сочинении Курбского, тогда как русские источники того времени не дают этому кругу лиц никакого официального названия.

Создание

Формирование вокруг царя избранного круга лиц происходит после московских событий лета 1547 года : пожара, а затем восстания москвичей. Согласно версии Курбского, во время этих событий к царю явился протопоп Сильвестр , и «страшным заклятием из Священного Писания угрозил царю, чтобы пресечь его буйства и умерить неистовый нрав.»

Состав

Состав «Избранной Рады» является предметом дискуссий. Однозначно в «Раде» участвовали священник Благовещенского собора Кремля, духовник царя Сильвестр и молодой деятель из не слишком знатного рода А. Ф. Адашев .

С другой стороны, некоторые историки отрицают существование Избранной Рады как учреждения, руководимого исключительно тремя вышеуказанными лицами.

Реформы Избранной рады:

  1. 1549 г. Первый Земский собор – орган сословного представительства, обеспечивающий связь центра и мест, речь Ивана IV с лобного места: осуждение неправильного боярского правления, объявление необходимости реформ.
  2. Судебник 1550 г. – развитие положений Судебника Ивана III, ограничение власти наместников и волостителей, усиление контроля царской администрации, единый размер судебных пошлин, сохранение права крестьян на переход в Юрьев день.
  3. Стоглавый собор 1551 г. – унификация церковных обрядов, признание всех местно-почитаемых святых общерусскими, установление жесткого иконописного канона, требования к улучшению нравов духовенства, запрет ростовщичества среди священников.
  4. Военная реформа 1556 г. – принято Уложение о службе: ограничение местничества на период военных действий, помимо конного поместного ополчения, организация постоянного войска – стрельцы, пушкари, единый порядок военной службы.
  5. Формирование приказной системы:
    • Посольский приказ — внешняя политика
    • Челобитный приказ (Адашев) – высший орган контроля
    • Поместный приказ ведал землевладением
    • Разбойный приказ разыскивал и судил
    • Стрелецкий приказ ведал созданным стрелецким войском
    • Разрядный — дворянское войско, назначение воевод
    • Большой Приход — сбор налогов
    • Ямской — почтовая служба и станции
    • Земский — охрана порядка в г. Москва
  6. Продолжение губной реформы – отмена кормлений, вся власть в уездах перешла к выборным губным и земским старостам, а в городах – к излюбленным головам.

Реформы Избранной рады наметили путь к укреплению, централизации государства, способствовали оформлению сословно-представительного государства.

Падение Избранной Рады

Причину царской немилости некоторые историки [кто? ] видят в том, что Иван IV был недоволен разногласиями некоторых членов Рады с покойной Анастасией Захарьиной-Юрьевой , первой женой царя. Это подтверждается также тем, что после смерти второй жены — Марии Темрюковны — Иван Грозный также устраивал казни неугодных царице и обвинял бояр в том, что они «извели» (отравили) Марию.

В 1553 году Иван Грозный заболел. Болезнь была настолько тяжела, что в Боярской Думе встал вопрос о передаче власти. Иван заставил бояр присягнуть сыну-младенцу — царевичу Дмитрию. Но среди членов Рады возникла идея передать московский престол двоюродному брату царя — Владимиру, князю Старицкому. В частности, Сильвестр отметил как качество Владимира то, что он любит советников. Однако Иван оправился от недуга, и конфликт, на первый взгляд, был исчерпан. Но царь не забыл эту историю и использовал после против Сильвестра и Адашева.

Основное противоречие состояло в радикальном отличии взглядов царя и Рады на вопрос централизации власти в государстве (процесс централизации — процесс сосредоточения государственной власти). Иван IV хотел форсировать этот процесс. Избранная же Рада выбрала путь постепенного и безболезненного реформирования.

Исторические оценки

Среди историков нет однозначной оценки деятельности «Избранной Рады».

Карамзин отмечает положительное черты правления «Избранной Рады», подчёркивая «мудрую умеренность» и «человеколюбие» царской власти: «Везде народ благословил усердие правительства к добру общему, везде сменяли недостойных Властителей: наказывали презрением или темницею, по без излишней строгости; хотели ознаменовать счастливую государственную перемену не жестокою казнию худых старых чиновников, а лучшим избранием новых…».

У Костомарова влияние «кружка любимцев» таково, что «без совещания с людьми этой избранной рады Иван не только ничего не устраивал, но даже не смел мыслить» , в этом влиянии историк видит «горькое унижение» для самодержавия Ивана IV.

См. также

Примечания

Ссылки

  • Избранная Рада — статья из Большой советской энциклопедии
  • Ельянов Е. Субъективные интерпретации: отечественные историки об эпохе Ивана Грозного

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое «Избранная Рада» в других словарях:

    Неофициальное правительство Русского государства в конце 1540 1550 х гг. В Избранную раду входили приближенные царя Ивана IV Грозного. Видное положение в Избранной раде занимали думный дворянин А.Ф. Адашев, придворный священник Сильвестр,… … Политология. Словарь.

    ИЗБРАННАЯ РАДА, неофициальное правительство русского государства при царе Иване IV, в конце 40 50 х гг. 16 в. (А.Ф. Адашев, Сильвестр, Макарий, А. М. Курбский и др.). Сторонники компромисса между различными господствующими слоями, присоединения… … Современная энциклопедия

К тому, кто не проводит реформ, постучит Реформация.

Ежи Лец

Избранная рада это неофициальный орган, который состоял из лиц приближенных к Ивану Грозному. Деятельность Рады осуществлялось в период с 1549 по 1560 года. Фактически это был орган, который осуществлял непосредственное управление страной, а также реализовал большинство реформ с целью создания единого централизованного государства. В сегодняшней статье мы рассмотрим реформы Избранной Рады, их влияние на судьбу России, а также последствия тех преобразований, которые были проведены за годы работы данного негласного органа.

Предпосылки образования

Иван Грозный очень рано потерял отца и мать, и фактическое управление страной брали на себя бояре, которые его окружали. Это привело к тому, что на Руси происходили постоянные войны между группировками бояр, за власть. Эти противостояние приводили к ужасным последствиям, в ходе которых гибли люди, терялись города, проигрывались войны. До своего несовершеннолетия молодой царь ничего не мог с этим поделать. Однако в 1547 году Иван Грозный принял царствование и решил отдалить от себя бояр, и окружить себя людьми, которым он может доверять. Главная задача, которая стояла на тот момент перед царем, заключалась в создании единого государства, и собирание всех русских земель вокруг Москвы. Для этого Избранная Рада проводила различные реформы, которые охватывают все сферы жизнедеятельности.

Состав Избранной Рады

Задачи избранной рады заключалось в обсуждение тех задач и процессов, которые происходят в стране и за ее пределами, и поиск пути решения этих проблем, которые накопились. В состав этого органа входили следующие люди:

  • А. Курбский
  • Священник Сильвестр
  • Митрополит Макарий
  • А. Адашёв
  • И. Висковатый

Некоторые историки приписывают данному кружку Воротынских, Шереметьевых и других. Проблема заключается в том, что большинство историков приписывают к Избранной Раде большое количество людей, но редко могут подтвердить документально (или еще как-то) их причастность к данному органу.

Реформы Избранной Рады при Иване Грозном

Начало реформ

Фактически с первых месяцев существования Рады ее участники занялись тем, что начали разрабатывать план объединения русских земель в единый политический центр. Начало этих преобразований случилось в 1549 году. Тогда был проведён первый в истории России Земский собор. Этот собор представлял собой не что иное, как собрание всех правителей всех русских земель. Иван Грозный обратился к присутствующим с заявлением о том, что он осуждает о тех преступлениях, которые проводили бояре пока царь был малолетним, и обещал хранить верность стране и хранить жизнь своих подданных. В дальнейшем именно Земские соборы проводились для того, чтобы проводить реформы и понимать, в каком направлении эти реформы нужно осуществлять. Примечательно, что именно при Иване Грозном в данный орган власти стали вступать не только представители боярских семей, но и представители менее знатных сословий.

К реформам Избранной Рады относят следующие начинания:

Стоглавый собор — церковная реформа

В 1551 году состоялся Церковный собор. Руководил этим собором митрополит Макарий, один из самых активных участников Избранной Рады. Кроме того, в работе этого собора принимал участие лично царь. Результатом деятельности данного собора является создание единого сборника документов для церкви. Этот документ состоял из 100 глав, поэтому сам собор получил название Стоглавого. В рамках данной реформы были проведены следующие мероприятия:

  • Упорядочение обрядов. Собор сделал единообразными все обряды, которые проводятся в рамках религии по всей стране.
  • Определение единых святых. Были канонизированы новые святые, которые признавались на всей территории страны в рамках единой религии.
  • Создание единых правил поведения для священников. Фактически речь идет об ужесточении дисциплины.
  • Была обозначена важнейшая роль церкви — просвещение населения .

В результате церковной реформы произошло создание единых религиозных норм, а также подведение религии к единым стандартам для всей страны.

Реформа местного управления

За годы, пока страной фактически управляли бояре, эффективность работы местных органов власти стала крайне низкой. Именно поэтому реформы Избранной Рады при царе Иване 4 на начальном этапе были направлены на формирование местного управления. Данная реформа была проведена в 1556 году.

Эти реформы Избранной Рады отменили по всей стране систему, так называемых, кормлений, а также отменили наместничество. Вместо нее была создана должность Губных старост . Этот староста избирался землевладельцами конкретного района страны. Что касается городских управляющих, то здесь избирались Земские старосты . А непосредственно для управления городом избирался Городовой. Фактически были образованы выборные органы власти, которые наделялись огромными полномочиями. В частности, именно эти люди следили за обеспечением законности, а также вершили суд. Важно отметить, что судебные функции были возложены в том числе и на церковь, которая имела полное право самостоятельно проводить суды.


Кроме того реформа местного управления Избранной Рады коснулась и создания новых приказов. Были созданы такие приказы как:

  • Челобитный приказ — занимался распределением тех челобитных, которые поступали в адрес царя.
  • Посольский приказ — занимался отношениями с другими государствами. Фактически аналог современного министерства иностранных дел.
  • Поместный приказ — занимался решением вопросов о поместьях и вотчинах.
  • Земский приказ — отвечал за обеспечение правопорядка в Москве и некоторых других городах.
  • Разбойный приказ — отвечал за противодействие разбоям, которые массово проводились в стране.

Также было создано огромное количество других приказов: разрядный, ямской, большого прихода, новой четверти, большой казны, холопский, тайных дел, казанского дворца, сибирский, стрелецкий, пушкарский, казачий. Приказы в государственной жизни России играли основополагающую роль, поскольку именно они отвечали за различные аспекты жизнедеятельности государства. Фактически они были местными органами управления, которые выступали промежуточным звеном между населением и царем.

В результате этих преобразований были полностью изменены принципы управления страной.

Военная реформа Избранной Рады

Военная реформа началась в 1550 году. Основная первоначальная идея реформы заключалась в том, чтобы сформировать армию не на основе знатности рода, а на основе военных талантов. Для этого было создано специальное положение, согласно которому высшее командование армии должно было формироваться не по знатности рода, а людьми, которые проявили свой воинский талант. Одним из первых таких подразделений стало Избранная тысяча.

Избранная тысяча это специальный воинский отряд, созданный на основе ополчения, который формировался по новому принципу и подчинялся лично царю.

Кроме того в этот период времени начали формироваться первые стрелецкие полки. Это были специальные полки, которые представляли собой переходное звено между временной и постоянной армии. Поэтому когда мы говорим о создании регулярной армии в России, подсчет времени нужно начинать не с эпохи Петра первого, а с Ивана Грозного реформы Избранной Рады.


Говоря о военной форме, необходимо отметить, что она проводилась в три этапа:

  • Создание стрелецкого войска — 1550 год. Об этом периоде мы говорили абзацем выше.
  • Введение Уложения о службе — 1556 год. Уложение создавало единый закон, который обязывал землевладельцев предоставлять в распоряжение государства для регулярной армии войнов. В частности, владелец 100 четвертин земли должен был направить в регулярную армию одного конного воина.
  • Попытки реформирования Избранной тысячи. Эти попытки проводились на протяжении всей жизни царя Ивана 4, но к существенным результатам не привели.

В результате мы можем говорить о том, что реформы Ивана Грозного были уникальными для своей эпохи и направлялись на то, чтобы создать единое централизованное государство. Это было необходимо для объединения русских земель, а также для создания сильного и конкурентоспособного государства, которое могло бы за себя постоять. Доказать, что реформы Избранной Рады прежде всего укрепляли центральную власть, очень просто. Ведь все изменения, которые происходили в стране, были направлены на создание вертикали власти, где все решения принимал царь.

Причины падения Рады


В 1560 году деятельность Избранной Рады была закончена, а сам этот орган был распущен. Однозначные причины таких событий историки не называют, но есть 2 общепринятые версии. Согласно первой версии Иван 4 имел существенные разногласия с членами Рады по вопросам внутренней и внешней политики страны. Согласно второй версии царь заподозрил представителей рады в том, что они были виновны в отравлении царицы Анастасии. В любом случае, орган был распущен и его деятельность прекращена. Хотя успели они сделать очень многое.

Реформы Ивана IV Грозного — Курсовая работа

Содержание

Введение        3

1. Русское государство накануне реформ Ивана Грозного        9

2. Избранная рада. Реформы Избранной Рады        14

2.1. Судебная реформа. Судебник 1550 г.        15

2.2. Реформа местного управления        18

2.3. Военная реформа Избранной рады        20

2.4. Церковная реформа. Стоглавый собор        23

2.5. Причины распада Избранной рады        26

Заключение        28

Список литературы        29


Введение

В истории России существуют различные оценки и интерпретации прошлого, зачастую достаточно субъективные. Лучшим подтверждением вышесказанного является личность Ивана Грозного и период его правления. Несмотря на то, что споры о деятельности Ивана IV ведутся несколько столетий, до сих пор не существует единой точки зрении о нём как о личности и правителе.

В наше время очень сложно адекватно анализировать эпоху Ивана Грозного, ведь учитывая наши современные права и обязанности, мы более критично воспринимаем его реформы, нежели современники царя. Поэтому весомое значение приобретают традиции и самосознание людей, живших в эпоху Ивана IV.

Существуют обширный список источников, отражающий неоднозначность взглядов на эпоху и деятельность Ивана Грозного. На мой взгляд, это связано с различиями в мировоззрении историков.

Поэтому актуальность данной курсовой работы объясняется желанием более подробно изучить вопросы о значении его реформ и их влиянии на политическое развитие России, ведь они достаточно далеки от своего завершения.

Новизной данной курсовой работы является глубоко проанализированный материал о жизни русского царя, а также получение новой информации о жизни Ивана Грозного и его реформах.

Историографию данной курсовой работы стоит начать с первой развернутой оценки событий политической жизни России середины XVI в., которую дали в своих сочинениях Иван Грозный и Андрей Курбский. Страстная полемика этих двух виднейших политических деятелей своего времени оказала сильнейшее воздействие на всю последующую историографию. Позднее не все историки давали себе отчет в том, что суждения обоих публицистов были обусловлены суровой обстановкой опричных лет, которая существовала в борьбе за сильное и единое государство.

Говоря, что русские самодержцы «изначяла сами владеют своими государьствы, а не боляре и не вельможи», Иван Грозный в первом послании Курбскому (1564 г.) подвергает язвительной критике всю совокупность мероприятий, осуществлявшихся правительством 50-х годов XVI в. Оказывается, поп Сильвестр и Алексей Адашев лукавством и чародейством на время подчинили своей власти царя. Таков тот несложный прием, применяя который Грозный пытается снять с себя ответственность за преобразования 50-х годов XVI в.[1].

Совершенно иную картину рисует Курбский в своей «Истории о великом князе московском», написанной к лету 1573 года. Он пишет об светлом времени правления Избранной рады и противопоставляет ему беспросветный мрак и террор периода опричнины. Идеал правления князя Андрея – Избранная рада во главе с Адашевым и Сильвестром и их «разумными советниками»[2].

Если у писателей XVI – начала XVII в. события середины XVI столетия проходили перед глазами, то уже в начале XVIII в. Иван IV был героем исторического повествования. В. Н. Татищев в своей «Истории Российской» считает, что Иван IV, продолжая деятельность своего деда и отца, привел монархию «в лучшее состояние»[3]. Для Татищева Иван IV был одним из идеальных монархов.

Различные оценки деятельности Ивана Грозного, а именно к ней тогда сводили важнейшие перемены в истории России XVI столетия, впервые в историографии непосредственно столкнулись друг с другом в конце XVIII в.

Представитель вельможной аристократии князь М. М. Щербатов дал противоречивую характеристику времени правления Ивана IV. Он высоко оценивает стремление Ивана Грозного укрепить самодержавие, но, как бы продолжая линию Андрея Курбского, говорит, что самодержавная власть должна считаться с требованиями аристократии и с законностью, «ибо всякие законы суть лучше, нежели самовластно употребляемые обычаи».

Бачелет легко побеждает на выборах в Чили, планирует реформы продвигать широкомасштабные реформы.

Сторонники кандидата в президенты Чили Мишель Бачелет празднуют после оглашения результатов второго тура голосования в отеле Сантьяго 15 декабря 2013 года.REUTERS/Ivan Alvarado

Бачелет победила, набрав около 62 процентов голосов, что является самым высоким процентом голосов, полученным любым кандидатом в президенты с тех пор, как Чили вернулась к проведению демократических выборов в 1989 году. набрав всего 38 процентов голосов, что стало худшим результатом для правых за два десятилетия.

Сторонники Бачелет размахивали флагами и гудели у президентского дворца Ла Монеда.

Бачелет, которая возглавляла Чили в период с 2006 по 2010 год в качестве первой женщины-лидера, попытается извлечь выгоду из своей громкой победы, чтобы внести изменения, направленные на устранение сохраняющегося неравенства в крупнейшем в мире экспортере меди.

Врач по образованию, Бачелет является умеренным социалистом и пообещала провести 50 реформ в течение первых 100 дней после вступления в должность в марте.

Ее основной политикой является повышение корпоративных налогов с 20 до 25 процентов для оплаты социальных реформ, включающих постепенный переход к бесплатному высшему образованию.

«Я довольна результатом и победой, и я буду президентом для всех в Чили», — сказала Бачелет, когда ей позвонил с поздравлением уходящий президент Себастьян Пинера.

ОБЛЕГЧЕНИЕ, НО НЕ СЮРПРИЗ

Большая победа Бачелет станет облегчением, если не сюрпризом.

Рейтинги одобрения Бачелет, любимой многими чилийцами за ее теплый и представительный стиль, были заоблачными в конце ее первого срока. В соответствии с Конституцией, в 2009 году ей было запрещено добиваться немедленного переизбрания, она была безоговорочным фаворитом на победу в голосовании в этом году еще до того, как выдвинула свою кандидатуру.

Но не все было так гладко. Ее кампания потерпела неудачу в прошлом месяце, когда присутствие восьми других кандидатов сорвало голосование в первом туре, и ей не хватило большинства, необходимого для победы на выборах.

Ее противник, Маттеи, резкий бывший министр труда, был выбран в последнюю минуту для Alianza в июле и изо всех сил пытался получить поддержку против Бачелет.

Родом из более консервативной ветви правящей коалиции, Маттеи была запятнана в глазах многих чилийцев своей связью с репрессивной диктатурой генерала Аугусто Пиночета 1973-1990 годов.Ее отец был генералом правящей хунты, и она поддержала Пиночета на плебисците 1988 года.

Недовольство правительством Пиньеры также сказалось на предвыборной кампании Матфея. Несмотря на устойчивый экономический рост и похвалу за свою финансовую ответственность, правительство считалось оторванным от реальности и медленно реагирующим на требования перемен.

Свободная рыночная экономика Чили и рост, основанный на меди, сделали ее примером успеха в Латинской Америке за последние два десятилетия. Однако все чаще звучат призывы к более справедливому распределению его богатства и возможностей.

Бачелет, мать-одиночка, ставшая жертвой пыток во время правления Пиночета, рассматривается как «народный кандидат», который с большей вероятностью обеспечит большее равенство.

«Этот триумф — небольшой шаг к изменениям, которые грядут в Чили», — сказала 19-летняя студентка Беатрис Хоркера, присоединяясь к толпе, аплодирующей возле Ла Монеды.

Бачелет вернулась в Чили в начале этого года, чтобы баллотироваться на пост президента после того, как некоторое время возглавляла орган ООН по гендерному равенству У.Н. Женщины.

Политически наивная, когда ее избрали восемь лет назад, теперь она стала более опытным оператором и находится в лучшем положении, чтобы добиться цели, говорят ее близкие.

На первом месте в ее списке стоит реформа образования. Качественное образование, как правило, доступно в Чили только тем, кто может платить, и иногда жестокие студенческие протесты, требующие перемен, наносят ущерб администрации Пиньеры.

Бачелет также планирует изменить конституцию эпохи Пиночета и избирательную систему.

Но ее власть будет ограничена расколотым Конгрессом. Несмотря на потерю мест на ноябрьских выборах в Конгресс, Альянза по-прежнему имеет достаточно большое большинство, чтобы заблокировать по крайней мере избирательные и конституционные изменения.

Есть некоторые признаки того, что они будут готовы торговаться, но цена может быть разбавлена ​​реформами.

Подавляющее большинство голосов, прошедших в воскресенье, «придаст ей импульс для вступления в правительство», — сказал политолог Кеннет Банкер. «Но ей все равно придется вести переговоры в Конгрессе.”

Избранный президент также возлагает большие надежды на тех, кто проголосовал за нее, и вряд ли ей подарят медовый месяц, как только начнется ее четырехлетний срок.

Дополнительный отчет Фабиана Камберо. Под редакцией Кирана Мюррея и Кристофера Уилсона

Владимир Путин сидит на вершине разрушающейся пирамиды власти | Владимир Сорокин

24 февраля треснула и развалилась броня «просвещенного самодержца», в которой последние 20 лет жил Владимир Путин.Мир увидел монстра – обезумевшего в своих желаниях и безжалостного в своих решениях. Чудовище росло постепенно, набирая силу из года в год, маринуя свою абсолютную власть, имперскую агрессию, ненависть к западной демократии и злобу, подпитываемую негодованием, порожденным распадом СССР. Теперь Европе придется иметь дело не с прежним Путиным, а с новым Путиным, сбросившим с себя маску «делового партнерства» и «мирного сотрудничества». С ним никогда больше не будет мира.Как и почему это произошло?

В финальном фильме трилогии Питера Джексона «Властелин колец», когда Фродо Бэггинсу приходится бросить в кипящую лаву проклятое Кольцо Власти, кольцо, принесшее столько страданий и войн жителям Средиземья, он вдруг решает оставить его себе. И по воле кольца его лицо вдруг начинает меняться, становясь злым и зловещим. Кольцо Власти полностью завладело им. Тем не менее, в книге Толкина есть счастливый конец…

Когда в 1999 году больной Борис Ельцин посадил Путина на трон российской власти, его лицо было довольно сочувствующим, даже привлекательным — и его риторика была вполне здравой.Многим казалось, что человек, восходящий на вершины российской пирамиды власти, был интеллигентным чиновником, лишенным гордыни и высокомерия, и современным человеком, понимавшим, что у постсоветской России есть только один возможный путь в будущее: демократия. О демократии он тогда много говорил в своих интервью, обещая гражданам РФ продолжение реформ, свободные выборы, свободу слова, соблюдение властями прав человека, сотрудничество с Западом и, самое главное, постоянная ротация власть имущих.

«Я не собираюсь держаться за этот стул!» он сказал.

Владимир Путин был возведен на трон российской власти больным Борисом Ельциным в 1999 году. Фото: AP

В России, как известно, люди до сих пор верят словам и внешнему виду, сотканным их правителями. И тогда этот человек был «личностью приятной во всех отношениях», как писал о своем герое в «Мертвых душах» Николай Гоголь: открытым для обсуждения, стремящимся всех понять, серьезным, но не лишенным юмора и даже способности сделать веселье над собой.

Кроме того, некоторые политики, интеллектуалы и политические теоретики, которые сейчас являются ярыми противниками Путина и его системы, поддержали его, некоторые из них даже прошли через двери его предвыборного штаба, чтобы помочь ему победить на предстоящих выборах. И он сделал. Но роковое Кольцо Русской Власти было уже на его пальце и делало свое коварное дело; имперское чудовище стало занимать место этого красивого, живого человека.

В России власть — это пирамида. Эту пирамиду построил Иван Грозный в 16 веке – честолюбивый, жестокий царь, охваченный паранойей и множеством других пороков.С помощью своей личной армии – опричнины – он жестоко и кроваво разделил Российское государство на власть и народ, своих и чужих, и пропасть между ними стала глубочайшим рвом. Его дружба с Золотой Ордой убедила его в том, что единственный способ править огромной Россией — это стать оккупантом этой огромной зоны. Оккупационная власть должна была быть сильной, жестокой, непредсказуемой и непонятной народу. У людей не должно быть выбора, кроме как повиноваться и поклоняться ему.И на вершине этой темной пирамиды сидит один человек, единственный человек, обладающий абсолютной властью и правом на всех .

Как это ни парадоксально, но принцип российской власти за последние пять веков даже отдаленно не изменился. Я считаю это главной трагедией нашей страны. Наша средневековая пирамида все это время оставалась высокой, ее поверхность менялась, но никогда не менялась ее фундаментальная форма. И на его пике всегда сидел один российский правитель: Петр I, Николай II, Сталин, Брежнев, Андропов… Сегодня Путин сидит на его пике уже более 20 лет.Нарушив обещание, он изо всех сил вцепился в стул. Пирамида власти отравляет правителя абсолютной властью. Оно наполняет правителя и его свиту архаичными, средневековыми вибрациями, как бы говоря: «вы — хозяева страны, целостность которой можно сохранить только насилием и жестокостью; будь таким же непрозрачным, как я, таким же жестоким и непредсказуемым, тебе позволено все, ты должен вызывать шок и трепет в своем населении, люди не должны тебя понимать, но они должны бояться тебя.

Судя по последним событиям, идея восстановления Российской империи полностью овладела Путиным

Судя по последним событиям, идея восстановления Российской империи полностью овладела Путиным.

Увы, Ельцин, пришедший к власти на гребне волны перестройки, не разрушил средневековую форму пирамиды; он просто обновил его поверхность: вместо мрачного советского бетона он стал цветным и облеплен рекламными щитами с западными товарами.Пирамида власти обострила худшие черты Ельцина: он стал грубым, хулиганом и алкоголиком. Его лицо превратилось в тяжелую, неподвижную маску дерзкой надменности. Ближе к концу своего правления Ельцин развязал бессмысленную войну с Чечней, когда она решила выйти из состава Российской Федерации. Пирамида, построенная Иваном Грозным, сумела пробудить империалиста даже в Ельцине, только недолговечном демократе; как русский царь, он послал в Чечню танки и бомбардировщики, обрекая чеченский народ на смерть и страдания.

Ельцин и окружавшие его другие творцы перестройки не только не разрушили порочную Пирамиду Власти, но и не похоронили свое советское прошлое — в отличие от послевоенных немцев, похоронивших труп своего нацизма в 1950-е годы. Труп этого монстра, уничтожившего десятки миллионов собственных граждан и отбросившего свою страну на 70 лет назад, стоял в углу: сгниет сам, думали они. Но оказалось, что он не мертв.

После прихода к власти Путин начал меняться.И те, кто поначалу приветствовал его правление, постепенно поняли, что ничего хорошего для России эти перемены не сулят. Был уничтожен телеканал НТВ, другие каналы стали переходить в руки путинских соратников, после чего вступил в силу режим жесткой цензуры; с этого момента Путин был вне критики.

Флаги телеканалов ТВЦ, Первого канала и НТВ на телецентре Останкино. Фото: Артем Геодакян/ТАСС

Михаил Ходорковский, глава самой богатой и успешной компании России, арестован и приговорен к 10 годам лишения свободы.Его компанию ЮКОС разграбили друзья Путина. Эта «спецоперация» была призвана запугать других олигархов. Так и случилось: часть из них уехала из страны, а остальные присягнули Путину, а некоторые даже стали его «кошельками для монет».

Пирамида Силы вибрировала, и ее вибрации остановили время. Как огромный айсберг, страна плыла сквозь прошлое – сначала советское прошлое, потом только средневековое прошлое.

Путин объявил распад СССР величайшей катастрофой ХХ века.Для всех здравомыслящих советских людей ее крах был благом; невозможно было найти ни одной семьи, не пострадавшей от красного колеса сталинских репрессий. Миллионы были уничтожены. Десятки миллионов были отравлены угаром коммунизма – недостижимой цели, требующей моральных и физических жертв со стороны советских граждан. Но Путину так и не удалось перерасти в себе офицера КГБ, которого внушили, что СССР — величайшая надежда прогресса человечества, а Запад — враг, способный только на коррупцию.Запуская свою машину времени в прошлое, он словно возвращался в свою советскую молодость, в которой ему было так комфортно. Постепенно он заставил вернуться туда и всех своих подданных.

Извращенность Пирамиды Власти заключается в том, что тот, кто сидит на ее вершине, транслирует свое психосоматическое состояние на все население страны

Извращенность Пирамиды Власти заключается в том, что сидящий на ее вершине транслирует свое психосоматическое состояние на все население страны. Идеология путинизма весьма эклектична; в ней уважение к советскому соседствует с феодальной этикой, Ленин спит в одной постели с царской Россией и русским православием.

Любимый философ Путина — Иван Ильин — монархист, русский националист, антисемит, идеолог Белого движения, изгнанный Лениным из Советской России в 1922 году и закончивший жизнь в эмиграции. Когда Гитлер пришел к власти в Германии, Ильин горячо поздравил его с тем, что он «приостановил большевизацию Германии.

«Я категорически отказываюсь оценивать события последних трех месяцев в Германии с точки зрения немецких евреев… Сброшен либерально-демократический гипноз непротивления…» – писал он. Однако, когда Гитлер объявил славян расой второго сорта, Ильин обиделся, и вскоре гестапо взяло его под стражу за критику, которую он начал высказывать. Затем его спас Сергей Рахманинов, после чего он уехал в Швейцарию.

В своих статьях Ильин надеялся, что после падения большевизма в России появится свой великий фюрер, который поднимет страну с колен. Действительно, «Россия встает с колен» — любимый лозунг Путина и его путинистов. Ссылаясь на Ильина, он также пренебрежительно отозвался об украинском государстве, «созданном Лениным». На самом деле независимая Украина была создана не Лениным, а Центральной Радой в январе 1918 года, сразу после разгона Лениным Учредительного собрания. Это государство возникло из-за ленинской агрессии, а не благодаря его усилиям. Ильин был убежден, что если после большевиков власть в России «[стать] антинациональной и антигосударственной, подобострастной по отношению к иностранцам, [расчленить] страну, [стать] патриотически беспринципной, не исключительно защищающей интересы великой русской нации без оглядки на блудных малороссов [украинцев], которым Ленин дал государственность, то революция не кончится, а войдет в новую фазу гибели от западного упадка.

«При Путине Россия встала с колен!» его сторонники часто скандируют. Кто-то когда-то пошутил: страна встала с колен, но быстро встала на четвереньки: коррупция, авторитаризм, чиновничий произвол и нищета. Теперь мы могли бы добавить еще один: война.

Многое произошло за последние 20 лет. Лицо президента Российской Федерации превратилось в непроницаемую маску, излучающую жестокость, гнев и недовольство. Его основным инструментом общения стала ложь — ложь маленькая и большая, наивно поверхностная и сильно структурированная, ложь, в которую он как будто сам верит, и ложь, в которую он не верит.Россияне уже привыкли к лживой риторике своего президента. Но теперь он приучил к этой лжи и европейцев. Очередной глава европейской страны летит в Кремль, чтобы выслушать их традиционную порцию фантастической лжи (теперь уже за огромным, совершенно параноидальным столом), кивнуть головой, сказать, что «диалог получился достаточно конструктивным». на пресс-конференции, чтобы потом просто улететь.

Ангела Меркель призналась, что, по ее мнению, Путин живет в стране своих фантазий.Если это так, то какой смысл серьезно связываться с таким правителем? Он не писатель и не художник; он должен жить в реальном мире и нести ответственность за каждое свое слово. За 16 лет Меркель, выросшая в ГДР и поэтому должна понимать истинную природу Путина, «наладила диалог». Итоги того диалога: захват отдельных территорий в Грузии, аннексия Крыма, захват ДНР и ЛНР, а теперь и полномасштабная война с Украиной. После войны с Грузией и захвата ее территорий «миротворец» Обама предложил Путину… перезагрузку их отношений! То есть давай, Владимир, забудем все это и начнем с нуля.Результатом этой «перезагрузки» стала аннексия Крыма и война на востоке Украины.

Барак Обама встречается с Владимиром Путиным в Москве 7 июля 2009 года. Фото: Джим Янг/Reuters сатрапы, бросает со своего стола жирные, сочные коррупционные куски.

Культивируется также одобрение безответственных западных политиков, циничных бизнесменов и коррумпированных журналистов и политологов.

«Сильный и последовательный правитель!» Это завораживало их. «Новый русский царь» был для них чем-то вроде русской водки и икры: бодрит!

За это время я познакомился со многими поклонниками Путина в Германии, от таксистов до бизнесменов и профессоров. Один престарелый участник студенческой революции 68 года признался:

«Мне очень нравится ваш Путин!»

«А почему именно так?»

«Он сильный. Говорит правду. И он против Америки.Не то что слизняки, которые у нас есть.

«А вас не смущает, что в России чудовищная коррупция, практически нет выборов и независимых судов, оппозиция уничтожается, провинция обеднеет, Немцов убит, а телевидение стало пропагандой?»

«№. Это ваши внутренние дела. Если русские принимают все это и не протестуют, значит, им нравится Путин».

Железная логика. Опыт Германии 30-х вроде бы ничему таких европейцев не научил.

Но я надеюсь, что большинство европейцев не такие. Что они знают разницу между демократией и диктатурой, между войной и миром. В своем лживом обращении Путин назвал нападение на Украину «военно-спецоперацией» против «украинских агрессоров». А именно: миролюбивая Россия сначала аннексировала Крым у «украинской хунты», потом развязала гибридную войну на востоке Украины, а теперь нападает на всю страну. Примерно так же, как Сталин с Финляндией в 1939 году.

Теперь стало ясно одно: этой войной Путин перешел черту – красную черту

Для Путина сама жизнь всегда была спецоперацией. Из черного приказа КГБ он усвоил не только презрение к «нормальным» людям, всегда являвшееся расходным материалом для советского молох-государства, но и главный принцип чекиста: ни единого слова правды. Все должно быть спрятано, засекречено. Его личная жизнь, родственники, привычки – все всегда было скрыто, обрастало слухами и домыслами.

Теперь стало ясно одно: этой войной Путин перешел черту – красную черту. Маска сброшена, броня «просвещенного самодержца» треснула. Теперь все западники, симпатизирующие «сильному русскому царю», должны заткнуться и осознать, что в Европе 21 века развязывается полномасштабная война. Агрессор — путинская Россия. Это не принесет Европе ничего, кроме смерти и разрушения. Эту войну развязал развращенный абсолютной властью человек, который в своем безумии решил перекроить карту нашего мира. Если послушать речь Путина о «спецоперации», то Америка и НАТО упоминаются чаще, чем Украина. Вспомним также его недавний «ультиматум» НАТО. Таким образом, его целью является не Украина, а западная цивилизация, ненависть к которой он упивался черным молоком, которое он пил из соски КГБ.

Кто виноват? Нас. русские. И эту вину нам теперь придется нести, пока путинский режим не рухнет. Ибо она обязательно рухнет, а нападение на свободную Украину — это начало конца.

Путинизм обречен, потому что он враг свободы и враг демократии. Люди, наконец, поняли это сегодня. Он напал на свободную и демократическую страну именно потому, что это свободная и демократическая страна. Но он тот, кто обречен, потому что мир свободы и демократии намного больше, чем его темное и мрачное логово. Обречен потому, что хочет нового Средневековья, коррупции, лжи и попрания человеческих свобод. Потому что он это прошлое. И мы должны сделать все, что в наших силах, чтобы этот монстр остался там – в прошлом – на все времена, вместе с его Пирамидой Силы.

  • Владимир Сорокин написал множество романов, пьес, рассказов и сценариев к фильмам. Его романы «Теллурия и их четыре сердца» в переводе Макса Лоутона будут опубликованы в этом году

  • Это эссе было переведено Максом Лоутоном

Беспечная еврейская группа, которая связывает Трампа и Путина

Бен Шрекингер — репортер Politico.

Хабад в Порт-Вашингтоне, еврейский общинный центр в заливе Манхассет на Лонг-Айленде, расположен в приземистом кирпичном здании напротив заправочной станции Shell и торгового центра.Центр — обычное здание на обычной улице, за исключением одного: некоторые из кратчайших маршрутов между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным проходят прямо через него.

Два десятилетия назад, когда российский президент приступил к консолидации власти на одной стороне мира, он приступил к реализации проекта по вытеснению существующего в своей стране еврейского гражданского общества и замене его параллельной структурой, лояльной ему. На другом конце света дерзкий манхэттенский застройщик работал над тем, чтобы получить часть огромных потоков капитала, которые бежали из бывшего Советского Союза в поисках стабильных активов на Западе, особенно недвижимости, и искали партнеров в Нью-Йорке. со связями в регионе.

Их соответствующие амбиции привели двух мужчин — вместе с будущим зятем Трампа, Джаредом Кушнером — к созданию ряда близких, пересекающихся отношений в маленьком мире, который пересекается с Хабадом, международным хасидским движением, о котором большинство людей никогда не слышали. из.

Начиная с 1999 года Путин привлек двух своих ближайших доверенных лиц, олигархов Льва Леваева и Романа Абрамовича, которые впоследствии стали крупнейшими покровителями Хабада во всем мире, для создания Федерации еврейских общин России под руководством хабадского раввина Берла Лазара. который впоследствии стал известен как «путинский раввин».

Несколько лет спустя Трамп будет искать российские проекты и капитал, объединив усилия с партнерством под названием Bayrock-Sapir, возглавляемым советскими эмигрантами Тевфиком Арифом, Феликсом Сатером и Тамиром Сапиром, которые поддерживают тесные связи с Хабадом. Предприятие компании привело бы к многочисленным судебным искам о мошенничестве и уголовному расследованию проекта кондоминиума на Манхэттене.

Тем временем связи между Трампом и Хабадом продолжали накапливаться. В 2007 году Трамп устроил свадьбу дочери Сепира и правой руки Леваева в Мар-а-Лаго, на своем курорте в Палм-Бич.Через несколько месяцев после церемонии Леваев встретился с Трампом, чтобы обсудить возможные сделки в Москве, а затем устроил бри для первого сына новоиспеченной пары в самом священном месте иудаизма Хабада. Трамп присутствовал на церемонии вместе с Кушнером, который впоследствии купил у Леваева здание за 300 миллионов долларов и женился на Иванке Трамп, у которой установились близкие отношения с женой Абрамовича Дашей Жуковой. Жукова примет влиятельную пару в России в 2014 году и, как сообщается, посетит инаугурацию Трампа в качестве их гостя.

С помощью этой трансатлантической диаспоры и некоторых путешествующих по миру магнатов недвижимости Башня Трампа и Красная площадь в Москве могут временами ощущаться как часть одного и того же сплоченного района. Теперь, когда Трамп в Овальном кабинете провозгласил о своем желании переориентировать глобальный порядок вокруг улучшения отношений США с правительством Путина, а ФБР расследует возможность ненадлежащей координации действий между соратниками Трампа и Кремлем, этот маленький мир внезапно приобрел огромные размеры. важность.

Трамповские евреи

Движение Хабад-Любавич, основанное в Литве в 1775 году, сегодня насчитывает пять, а то и шесть человек. То, чего движению не хватает в количестве, оно компенсирует энтузиазмом, поскольку оно известно тем, что исповедует особенно радостную форму иудаизма.

Морт Кляйн, президент Сионистской организации Америки, вспоминал, что эта черта характера впечатлила его во время одной семейной свадьбы, на которой два стола, занятые его двоюродными братьями, раввинами Хабада, заставили пристыдить остальных присутствующих.«Они танцевали до урагана, эти ребята. Я думал они черные. Вместо этого они просто в черных шляпах», — сказал Клейн, имея в виду их традиционную хасидскую одежду.

Несмотря на свой небольшой размер, Хабад превратился в самое разросшееся еврейское учреждение в мире, присутствующее в более чем 1000 отдаленных городах, включая такие места, как Катманду и Ханой, где постоянно проживает небольшое количество евреев. Движение известно своими аванпостами, называемыми домами Хабада, которые функционируют как общественные центры и открыты для всех евреев.«Возьмите любой заброшенный город в мире, у вас есть McDonald’s и дом Хабада», — объяснил Ронн Торосян, еврейский специалист по связям с общественностью в Нью-Йорке.

Приверженцы Хабада отличаются от других евреев-хасидов многочисленными мелочами обычаев, включая склонность мужчин Хабада носить шляпы-федоры вместо меховых шапок. Многие приверженцы считают, что последний живой лидер движения, раввин Менахем-Мендл Шнеерсон, умерший в 1994 году, является мессией, а некоторые считают, что он все еще жив. Последователи Хабада также, по словам Кляйн, являются «замечательными» сборщиками средств.

Поскольку еврейский мир ближе всего к евангелизации — большая часть его работы посвящена тому, чтобы евреи во всем мире были более вовлечены в иудаизм, — Хабад служит гораздо большему количеству евреев, которые не являются полноправными приверженцами.

По словам Шмули Ботича, известного раввина в Нью-Джерси и давнего друга сенатора-демократа Кори Букера, Хабад предлагает евреям третий способ отношения к своей религиозной идентичности. «У вас, как у еврея, есть три варианта, — объяснил он. «Можно ассимилироваться и не быть очень привязанным.Вы можете быть религиозным и православным, или есть своего рода третья возможность, которую Хабад предлагает людям, которые не хотят идти по полному православному пути, но хотят оставаться в традиционном спектре».

Этот третий способ может объяснить сходство Трампа с рядом энтузиастов Хабада — евреев, которые избегают либерального реформаторского иудаизма в пользу традиционализма, но не являются строго набожными.

«Неудивительно, что люди, настроенные на Трампа, связаны с Хабадом, — сказал Торосян. «Хабад — это место, где жесткие, сильные евреи чувствуют себя комфортно. Хабад — это непредвзятое место, где люди, которые не придерживаются традиций и не придерживаются правил, чувствуют себя комфортно».

Он резюмировал позицию Хабада, менее строгую, чем православная, следующим образом: «Если не можешь соблюдать все заповеди, соблюдай столько, сколько можешь».

Торосян, случайно назвавшийся другом Сатера и представителем по связям с общественностью, также объяснил, что такой баланс особенно нравится евреям из бывшего Советского Союза, которые ценят сочетание традиционных атрибутов со снисходительным отношением к соблюдению.«Все российские евреи идут в Хабад, — сказал он. «Российским евреям не комфортно в реформаторской синагоге».

путинские евреи

Принятие Хабада российским государством произошло, как и многое другое в путинской России, в результате фракционной борьбы за власть.

В 1999 году, вскоре после того, как он стал премьер-министром, Путин заручился поддержкой Абрамовича и Леваева для создания Федерации еврейских общин России. Его цель состояла в том, чтобы подорвать существующий зонтик еврейского гражданского общества России, Российского еврейского конгресса, возглавляемого олигархом Владимиром Гусинским, потенциальной угрозой для Путина и президента Бориса Ельцина.Год спустя Гусинский был арестован правительством Путина и отправлен в ссылку.

В то время в России уже был признанный Российским еврейским конгрессом главный раввин Адольф Шаевич. Но Абрамович и Леваев поставили хабадского раввина Лазара во главе своей конкурирующей организации. Кремль исключил Шаевича из своего совета по делам религии и с тех пор вместо этого признал Лазаря главным раввином России, оставив в стране двух конкурирующих претендентов на этот титул.

Альянс Путина и Хабада принес пользу обеим сторонам.При Путине антисемитизм официально не одобрялся, что привело к разрыву с многовековой дискриминацией и погромами, и правительство приняло санкционированную государством версию еврейской идентичности как желанную часть нации.

По мере того как Путин укреплял свой контроль над Россией, Лазарь стал насмешливо называться «путинским раввином». Он сопровождал российского лидера к Западной стене Иерусалима и посетил церемонию открытия Олимпийских игр в Сочи, любимого проекта Путина, в еврейскую субботу.Путин вернул эту услугу, организовав для Лазаря вход на стадион без проверки безопасности, которая нарушила бы правила соблюдения Шаббата.

В 2013 году под эгидой Хабада и при финансовой поддержке Абрамовича в Москве открылся Еврейский музей и центр толерантности стоимостью 50 миллионов долларов. Путин пожертвовал на проект месячную зарплату, а Федеральная служба безопасности, преемница КГБ, вмешалась, предложив соответствующие документы из своих архивов.

В 2014 году Лазар был единственным еврейским лидером, присутствовавшим на триумфальном заявлении Путина об аннексии Крыма.

Но раввин заплатил цену за свою верность Путину. После аннексии его постоянная поддержка российского самодержца вызвала раскол с лидерами Хабада на Украине. И в течение многих лет российское правительство игнорировало постановление американского суда о передаче сокровищницы текстов Хабада под названием «Библиотека Шнеерсона» в штаб-квартиру Хабада Любавич в Краун-Хайтс, Бруклин. Вскоре после открытия музея толерантности Путин приказал передать коллекцию туда.Этот шаг сделал Лазаря хранителем ценной коллекции, которая, по мнению его бруклинских товарищей, принадлежит им по праву.

Если Лазар и сомневается в своей роли во всей этой внутрихабадской драме, он не подал виду публично. «Бросать вызов правительству — это не по-еврейски», — сказал раввин в 2015 году.

Трамп, Байрок, Сапир

Между тем, на другом конце света, пока Трамп искал бизнес и инвесторов в бывшем Советском Союзе в первые годы этого века, он завязал прочные отношения с фирмой под названием Bayrock-Sapir.

Bayrock возглавлял Феликс Сатер, осужденный сообщник мафии.

Сатер и еще один сотрудник Bayrock, Дэниел Ридлофф, который, как и Сатер, позже перешел работать непосредственно в организацию Трампа, принадлежат к дому Хабада в Порт-Вашингтоне. Сатер рассказал журналу POLITICO Magazine, что помимо работы в совете директоров Хабадского дома в Порт-Вашингтоне, он входит в советы многих организаций Хабада в США и за рубежом, но не в России.

Степень связи Сатера с Трампом является предметом споров.Работая в Башне Трампа, Сатер сотрудничал со знаменитым застройщиком в многочисленных разработках под брендом Трампа и искал для него сделки в бывшем Советском Союзе. В 2006 году Сатер сопровождал детей Трампа, Иванку и Дона-младшего, по Москве, чтобы обыскать город в поисках потенциальных проектов, и он особенно тесно сотрудничал с Иванкой при строительстве Trump SoHo, здания отеля и кондоминиума на Манхэттене, о строительстве которого было объявлено Ученик» в 2006 году.

В 2007 году стало известно об осуждении Сатера за мошенничество с акциями.Это разоблачение не остановило Трампа, который в 2010 году назначил его «старшим советником Trump Organization». В 2011 году ряд покупателей апартаментов Trump SoHo подали в суд на Трампа и его партнеров за мошенничество, и офис генерального прокурора Нью-Йорка открылся. уголовное расследование маркетинга здания. Но покупатели договорились и согласились не сотрудничать с уголовным расследованием, которое впоследствии было прекращено, сообщает New York Times . Два бывших руководителя подали в суд на Bayrock, обвиняя их в уклонении от уплаты налогов, отмывании денег, рэкете, взяточничестве, вымогательстве и мошенничестве.

Под присягой Сатер описал близкие отношения с Трампами, в то время как Трамп дал показания под присягой, что он едва знал Сатера и не смог бы выделить его лицо в толпе. Несколько человек, которые тесно сотрудничали с Сейтером в этот период и согласились говорить на условиях анонимности, сославшись на страх возмездия со стороны обоих мужчин, насмехались над показаниями Трампа, описывая частые встречи и почти постоянные телефонные звонки между ними. Один человек вспомнил многочисленные случаи, когда Трамп и Сатер обедали вместе, в том числе в ныне несуществующем ресторане Kiss & Fly в районе Митпэкинг на Манхэттене.

«Трамп, как и каждый день, звонил Феликсу в свой офис. Так что то, что он говорит, что не знает его, — это полная чушь», — сказал бывший коллега Сатера. «Они определенно всегда были на связи. Они все время разговаривали по телефону».

В 2014 году дом Хабада в Порт-Вашингтоне назвал Сатера «человеком года». На церемонии в честь Сатера основатель Хабада Шалом Палтиэль рассказал, как Сатер рассказывал ему о своих приключениях, связанных с работой в качестве правительственного сотрудника по деликатным вопросам национальной безопасности.

«Только недавно я сказал Феликсу, что на самом деле почти во все это не верю. Я подумал, что, возможно, он смотрел слишком много фильмов о Джеймсе Бонде, читал слишком много романов Тома Клэнси», — сказал Палтиел на церемонии. «Любой, кто знает Феликса, знает, что он может рассказать хорошую историю. Я просто не слишком доверял им».

Но Палтиэль продолжал рассказывать о том, что много лет спустя получил специальное разрешение сопровождать Сатера на церемонию в федеральном здании на Манхэттене. Там, по словам Палтиэля, представители всех американских спецслужб приветствовали секретную работу Сатера и разглашали «вещи, которые были более фантастическими и невероятными, чем все, что он мне рассказывал.Видео с мероприятия в честь Сатера было удалено с веб-сайта Дома Хабада в Порт-Вашингтоне, но все еще доступно на YouTube.

Когда я связался с Палтиэлем по поводу этой статьи, он повесил трубку, как только я представился. Я хотел спросить его о некоторых связях, с которыми я столкнулся в ходе своего репортажа. Помимо своих отношений с Сатером, Палтиель также близок с «путинским раввином» Лазаром, назвав Лазаря «моим дорогим другом и наставником» в короткой заметке о встрече с ним на могиле Шнеерсона в Квинсе.

По словам Ботича, это неудивительно, потому что Хабад — это такое сообщество, где все друг друга знают. «В мире Хабада мы все вместе ходили в ешиву, нас всех вместе рукополагали», — объяснил Ботич. «Я знал Берла Лазара по иешиве».

Дом Хабада в Порт-Вашингтоне имеет еще один галстук Bayrock. Среди 13 главных благотворителей «Chai Circle», как указано на его веб-сайте, есть партнер Сатера, основатель Bayrock Тевфик Ариф.

Ариф, бывший советский бюрократ, ставший богатым застройщиком, владеет особняком в Порт-Вашингтоне, престижном пригороде, но он любопытный покровитель городского Хабада.По словам людей, которые работали с ним, рожденный в Казахстане гражданин Турции с мусульманским именем Ариф не еврей. В 2010 году он был арестован во время рейда на яхте в Турции, которая когда-то принадлежала основателю современного турецкого государства Мустафе Камалю Ататюрку, и обвинен в управлении международной сетью проституции несовершеннолетних. Позднее с Арифа были сняты обвинения.

До скандала с яхтой Ататюрка Ариф тесно сотрудничал с Трампом, Иванкой Трамп и Сатер в развитии Trump SoHo вместе с семьей Сапир, нью-йоркской династией недвижимости и другой половиной Bayrock-Sapir.

Его патриарх, покойный миллиардер Тамир Сапир, родился в советском штате Джорджия и прибыл в 1976 году в Нью-Йорк, где открыл магазин электроники в районе Флэтайрон, который, согласно New York Times , обслуживал в основном Агенты КГБ.

Трамп назвал Сапира «большим другом». В декабре 2007 года он устроил свадьбу дочери Сапира, Зины, в Мар-а-Лаго. На мероприятии выступили Лайонел Ричи и Pussycat Dolls. Жених, Ротем Розен, был генеральным директором американского филиала Africa Israel, холдинговой компании путинского олигарха Леваева.

Пять месяцев спустя, в начале июня 2008 года, Зина Сапир и Розен устроили бри для своего новорожденного сына. В приглашениях на брифинг Розен описывался как «правая рука» Леваева. К тому времени Леваев стал самым крупным спонсором Хабада в мире и лично устроил бри на могиле Шнеерсона, самом святом месте Хабада.

Трамп посетил бри. Месяцем ранее, в мае 2008 года, он и Леваев встретились, чтобы обсудить возможные проекты в сфере недвижимости в Москве, как сообщалось тогда же в российских новостях.На недатированной фотографии в аккаунте Pinterest под названием LLD Diamond USA (название фирмы, зарегистрированной на Леваева) Трамп и Леваев пожимают друг другу руки и улыбаются. (На эту фотографию впервые обратил внимание Pacific Standard.)

В том же году Сапир, самостоятельный активный донор Хабада, присоединился к Леваеву в Берлине, чтобы совершить поездку по учреждениям Хабада в городе.

Джаред, Иванка, Роман, Даша

На встрече Сепир-Розен также присутствовал Кушнер, который вместе со своей теперь уже женой Иванкой Трамп наладил собственные связи с союзниками Путина из Хабада.Семья Кушнера, исповедующая современные ортодоксы, долгое время активно занималась благотворительностью в еврейском мире, в том числе организациям Хабада, а во время учебы в Гарварде Кушнер активно работал в университетском доме Хабада. За три дня до президентских выборов супруги посетили могилу Шнеерсона и помолились за Трампа. В январе пара купила дом в районе Калорама в Вашингтоне и поселилась в близлежащей городской синагоге Хабад, известной как TheSHUL of the Nation’s Capital, в качестве своего молитвенного дома.

В мае 2015 года, за месяц до того, как Трамп официально принял участие в республиканских президентских праймериз, Кушнер купил контрольный пакет акций старого здания New York Times на Западной 43-й улице у Леваева за 295 миллионов долларов.

Кушнер и Иванка Трамп также близки с женой Абрамовича Дашей Жуковой. Абрамович, промышленник с состоянием более 7 миллиардов долларов и владелец британского футбольного клуба Chelsea FC, является бывшим губернатором российской провинции Чукотка, где его до сих пор почитают как героя.Своим состоянием он обязан своему триумфальному выходу из постсоветских «алюминиевых войн» в России, в которых, по оценкам, более 100 человек погибли, сражаясь за контроль над алюминиевыми заводами. В 2008 году Абрамович признался, что накопил свои активы, платя взятки на миллиарды долларов. В 2011 году его бывший деловой партнер, покойный Борис Березовский — олигарх, поссорившийся с Путиным и живущий в изгнании в Trump International на западе Центрального парка, — обвинил его в угрозах, шантаже и запугивании в судебном процессе в Соединенное Королевство, которое выиграл Абрамович.

Сообщается, что Абрамович был первым, кто порекомендовал Ельцину выбрать Путина своим преемником. В своей биографии Абрамовича 2004 года британские журналисты Крис Хатчинс и Доминик Миджели пишут: «Когда Путину понадобилась теневая сила, чтобы действовать против своих врагов за кулисами, он мог положиться на Абрамовича, на которого он мог положиться в качестве добровольного сообщника». Биографы сравнивают отношения двух мужчин с отношениями между отцом и сыном и сообщают, что Абрамович лично брал интервью у кандидатов в первый кабинет Путина.Сообщается, что он подарил Путину яхту за 30 миллионов долларов, хотя Путин это отрицает.

Огромные деловые активы Абрамовича и его личная жизнь во многом пересекаются с миром Трампа.

Согласно отчету исследователей Корнельского университета за 2012 год, Evraz, фирма, частично принадлежащая Абрамовичу, имеет контракты на поставку 40 процентов стали для трубопровода Keystone XL, проекта, завершение которого было одобрено Трампом в марте после нескольких лет задержки. . А в 2006 году Абрамович приобрел крупный пакет акций российского нефтяного гиганта «Роснефть», компанию, которая сейчас подвергается тщательному анализу на предмет ее возможной роли в предполагаемом сговоре между Трампом и Россией.И Трамп, и Кремль отклонили как «фейковые новости» досье, в котором утверждается, что недавняя продажа акций «Роснефти» была частью плана по ослаблению санкций США против России.

Тем временем его жена Жукова уже давно крутится в тех же кругах общения, что и Кушнер и Иванка Трамп: она друг и деловой партнер бывшей жены Руперта Мердока Венди Денг, одной из ближайших подруг Иванки и подруги Карли Клосс. , давняя подруга брата Кушнера, Джоша.

За эти годы Жукова сблизилась с самими Джаредом и Иванкой.В феврале 2014 года, за месяц до того, как Путин незаконно аннексировал Крым у Украины, Иванка Трамп опубликовала в Instagram свою фотографию с Жуковой, Венди Денг, бутылку вина и подпись: «Спасибо [Жуковой] за незабываемые четыре дня в Россия!» Недавно ходили слухи, что Дэн встречается с Путиным, хотя она это отрицала. Другие фотографии из поездки показывают, что Кушнер в то время также присутствовал в России.

Прошлым летом Кушнер и Иванка Трамп делили бокс на Открытом чемпионате США с Жуковой и Дэном.Сообщается, что в январе Жукова присутствовала на инаугурации Трампа в качестве гостя Иванки Трамп.

14 марта Daily Mail заметила, что Джош Кушнер обедает с Жуковой в Нью-Йорке. По данным издания, Джош Кушнер «спрятал лицо, когда выходил из забегаловки с Дашей».

Через неделю, когда Джаред Кушнер и Иванка Трамп отдыхали в Аспене с двумя ее братьями и их семьями, самолет Абрамовича вылетел из Москвы в Денвер, сообщает служба отслеживания рейсов.Абрамович владеет двумя объектами недвижимости в районе Аспен.

Представитель Абрамовича отказался комментировать запись о перекрытии Колорадо. Белый дом направил запросы о парах личному пресс-секретарю Иванки Трамп. Пресс-секретарь Риса Хеллер первоначально указала, что даст ответы на вопросы о пересечении Колорадо и недавних контактах между парами, но не сделала этого.

Сообщается, что президент Трамп запросил допуск к секретным службам для Кушнера и Иванки, которые занимают все более высокие должности в его Белом доме.По словам бывших высокопоставленных сотрудников разведки, для кого-либо еще тесные личные отношения с семьей высокопоставленного доверенного лица Путина могут стать серьезным препятствием для получения допуска к секретным службам, но политическое давление с целью выдачи разрешений детям президента, скорее всего, перевесит любые меры безопасности. обеспокоенность.

«Да, такие связи с Россией должны иметь значение для получения допуска», — сказал Стив Холл, бывший глава резидентуры ЦРУ в Москве. «Вопрос в том, будут ли они?»

«Я не думаю, что у лагеря семьи Трампа возникнут проблемы с допуском к секретным службам, если не будет задействован детектор лжи», — сказал Милт Берден, бывший начальник восточноевропейского подразделения ЦРУ.«Это абсолютно безумие, но не будет проблемой».

***

Пока в Вашингтоне шумят о контрразведывательном расследовании ФБР отношений мира Трампа с путинским Кремлем, их перекрывающиеся сети остаются объектом пристального внимания и восхищения.

В марте газета New York Times сообщила, что прошлым летом Лазар встречался со специальным представителем администрации Трампа по международным переговорам Джейсоном Гринблаттом, в то время юристом Trump Organization.Мужчины охарактеризовали встречу как нормальную часть кампании Гринблатта по работе с еврейскими лидерами и сказали, что она включала общее обсуждение российского общества и антисемитизма. Встреча была организована при посредничестве нью-йоркского представителя по связям с общественностью Джошуа Насса, и Лазар сказал, что не обсуждал эту встречу с российским правительством.

В конце января Сатер встретился с личным адвокатом Трампа Майклом Коэном, чтобы обсудить предложенное мирное соглашение по Украине, которое положит конец санкциям США в отношении России, которое Коэн затем передал тогдашнему советнику Трампа по национальной безопасности Майклу Флинну в Белом доме, согласно времена.Коэн дал разные версии этого эпизода.

По словам одного еврейского республиканца, который сказал, что видит там Коэна «все время», сам Коэн постоянно присутствует в центре Хабада на Пятой авеню, в дюжине кварталов к югу от Башни Трампа и в полудюжине кварталов к югу от его нынешнего офиса. на Рокфеллер Плаза, 30.

Коэн оспорил это, сказав: «Я никогда не был в Хабаде, и я никогда не был ни в одном из них в Нью-Йорке». Затем Коэн сказал, что в последний раз он ступил в Хабад более 15 лет назад, чтобы посетить бри. Он сказал, что последнее мероприятие, связанное с Хабадом, на котором он присутствовал, состоялось 16 марта в отеле в Ньюарке, когда он выступил на ужине в честь секретаря Трампа по делам ветеранов Дэвида Шулкина. Ужин был организован Раввинским колледжем Америки, организацией Хабад.

Для тех, кто не знаком с российской политикой, миром Трампа и хасидским иудаизмом, все эти связи Хабада могут показаться сбивающими с толку. Другие просто приветствуют их, пожимая плечами.

«Взаимосвязанность еврейского мира через Хабад неудивительна, поскольку это один из главных еврейских игроков», — сказал Ботеах.«Я бы предположил, что мир нью-йоркской недвижимости тоже не так уж огромен».

Эта статья отмечена тегами:

Сунил Гулати еще не решил переизбраться Срок полномочий в повестке дня USSF

КОЛУМБУС, Огайо — президент Футбольной федерации США Сунил Гулати сказал, что еще не решил, будет ли он баллотироваться на переизбрание, когда его срок истечет в 2018 году. если он действительно баллотируется, и если пакет реформ USSF, который включает ограничения на количество сроков, будет протолкнут, следующий срок будет для него последним.

Выступая на круглом столе с журналистами перед пятничным поражением Мексики в квалификации чемпионата мира со счетом 2:1, Гулати рассказал, что он и совет директоров USSF работали над полным пересмотром устава организации в течение 18 месяцев.Предложение об ограничении сроков — большая часть.

«Много вещей, которые произошли с КОНКАКАФ и ФИФА за последние пару лет — и, очевидно, ранее — я думаю, что некоторые из них были бы другими с ограничениями по срокам», — сказал Гулати.

Президент USSF подчеркнул, что он не обязательно имел в виду незаконные действия, имевшие место на протяжении многих лет в КОНКАКАФ и ФИФА.

«Принятие решений меняется, когда вы постоянно беспокоитесь о выборах», — сказал он.

«Оживление с новыми людьми и так далее для меня, вероятно, теперь из-за этого опыта, имеет смысл. Это будет не только для президента, но и для всего правления [USSF]».

Это означает, что если Гулати будет переизбран в 2018 году, что станет его четвертым постом у руля USSF, его пребывание на посту президента USSF закончится навсегда в 2022 году.

Сунил Гулати является президентом Федерации футбола США с 2006 года. DON EMMERT/AFP/Getty Images

Гулати добавил, что он доволен темпами реформ как в КОНКАКАФ, так и в ФИФА, хотя некоторые вещи, на которые настаивал USSF, например, независимые директора в обеих организациях, не были одобрены. И КОНКАКАФ, и ФИФА сделали «полпути» с назначением независимых членов комитета.

«КОНКАКАФ движется гораздо быстрее, потому что это меньший корабль, которым нужно управлять, но в некотором смысле это гораздо больший шок для системы, учитывая то, что произошло», — сказал он.

«ФИФА, я доволен тем, что произошло, и вы не видите всего этого. Такие вещи, как контракты без торгов по сравнению с контрактами с предложениями. Они не являются публичными. Вы видите очень публичные вещи, [президент] Джанни [Инфантино] говорит о развитии или о количестве команд на чемпионате мира

«Но есть проблемы с соблюдением требований, вопросы с торгами, прозрачность в отношении вознаграждения правления, все эти вещи произошли. Так что в целом доволен, как все прошло, но работы предстоит много.»

ФИФА отвергает планы Федерации футбола Австралии по отсрочке реформ

Встреча с президентом ФИФА Джанни Инфантино по-прежнему не помогла ФФА отложить планы реформ. Александр Хассенштейн — FIFA/FIFA via Getty Images

ФИФА

Председатель FFA Стивен Лоуи и главный исполнительный директор Дэвид Гэллоп на этой неделе совершили рывок в Цюрихе, чтобы лично заявить о своей приверженности реформе местного управления, вынудив Федерацию футбола Австралии (FFA) подтвердить, что они будут придерживаться мартовского крайнего срока, установленного для внесения изменений. обратиться к президенту ФИФА Джанни Инфантино за разрешением отложить реформы своей спорной структуры голосования, при этом некоторые разочарованные клубы А-лиги обеспокоены тем, что пара может попытаться полностью отказаться от них.

Их разочарование было учтено после того, как мировой руководящий орган отклонил запрос во время встречи в среду с Инфантино и другими высокопоставленными чиновниками ФИФА.

ФФА почти подтвердила это в пятницу, подтвердив свое намерение встретиться с заинтересованными сторонами, включая клубы А-лиги, федерации-члены и союз игроков, чтобы договориться о новом собрании к концу марта.

«Необходимо провести EGM [внеочередное общее собрание], чтобы существующие члены могли рассмотреть специальную резолюцию о внесении поправок в Конституцию FFA на основе результатов процесса консультаций с заинтересованными сторонами», — говорится в заявлении FFA.

«В рамках этого процесса ФФА продолжит переговоры с ФИФА и АФК».

Лоуи сказал, что он уверен, что организация сможет «быстро внести некоторые изменения в нашу структуру, которые настроят игру на дальнейший успех в предстоящие годы».

Если они не будут согласованы и реализованы до 31 марта, ФФА рискует столкнуться с санкциями ФИФА, включая, в худшем случае, дисквалификацию.

Ранее на этой неделе новости о поездке Гэллопа и Лоуи в Европу вызвали яростную реакцию клубов, которые обвинили ФФА в нарушении своего обещания и назвали неприемлемой любую отсрочку «давно назревшей реформы».»

Если бы это произошло, то клубы, объединенные стремлением к большему голосу, возможно, усерднее боролись бы за участие в А-лиге независимо от ФФА. Страна-член ФИФА

10 клубов А-Лиги имеют один голос, в то время как игроки А-Лиги, W-Лиги и Матильды не имеют влияния

ФИФА также обеспокоена тем, как бывший председатель Фрэнк Лоуи смог передать бразды правления власти своему сыну Стивену без сопротивления в 2015 году.

FFA заявила, что Инфантино все еще намеревается перенести свой отложенный визит в Австралию на этот год.

Конгресс.гов | Библиотека Конгресса

Раздел протокола Конгресса Ежедневный дайджест Сенат жилой дом Расширения замечаний

Замечания участников Автор Any House MemberАдамс, Алма С. [D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди С. [R-TX] Окинклосс, Джейк [D-MA] Эксн, Синтия [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С.-младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блюменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Бурдо, Кэролайн [D-GA] Боуман, Джамаал [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браун, Шонтел М. [D-OH] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R -CO] Бакшон, Ларри [R-IN] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл С. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Чери [D -ИЛ] Баттерфилд, Г.К. [D-NC] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбахал, Салуд О. [D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Кэри, Майк [R-OH] Карл , Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D-TX] Коуторн, Мэдисон [R-NC] Шабо, Стив [ R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Черфилус-МакКормик, Шейла [D-FL] Чу, Джуди [D-CA] Чичиллин, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [D-MA] Кларк, Иветт Д.[D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн , Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э. [D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA ] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [ D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R-UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФацио, Питер А.[D-OR] ДеГетт, Диана [D-CO] ДеЛауро, Роза Л. [D-CT] ДельБене, Сьюзан К. [D-WA] Дельгадо, Антонио [D-NY] Демингс, Вэл Батлер [D-FL] ДеСолнье, Марк [D-CA] ДеЖарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э. [D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D- TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан, Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [ R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA] Эспайлат, Адриано [D-NY] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [ R-TX] Финстра, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А.Дрю, IV [R-GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фицпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К. Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Гаетц, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Г. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. .[R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес, Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ] Готхаймер, Джош [D-NJ] Грейнджер , Кей [R-TX] Грейвс, Гаррет [R-LA] Грейвс, Сэм [R-MO] Грин, Эл [D-TX] Грин, Марк Э. [R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Грихальва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гест, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А.[D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Харцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Холлингсворт, Трей [R-IN] Хорсфорд, Стивен [D-NV] Хулахан, Крисси [D-PA] Хойер, Стени Х. [D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Хьюзенга, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э.[R-CA] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джексон, Ронни [R-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Джаяпал, Прамила [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри С. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Мондер [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайалии [D-HI] Каптур , Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг, Уильям Р. [D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL ] Келли, Трент [R-MS] Ханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т.[D-MI]Килмер, Дерек [D-WA]Ким, Энди [D-NJ]Ким, Янг [R-CA]Кинд, Рон [D-WI]Кинзингер, Адам [R-IL]Киркпатрик, Энн [D -AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кастер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] ЛаХуд, Дарин [R-IL] ЛаМальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D -PA] Ламборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH] ЛаТернер , Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л. [D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D -NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу, Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лью, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] ] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С.[D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D-MA] Мейс, Нэнси [R-SC ] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [R-KS] Мэннинг, Кэти Э. [ D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБат, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] Маккол, Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П.[D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] МакНерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- Нью-Йорк] Мейер, Питер [R-MI] Менг, Грейс [D-NY] Мейзер, Дэниел [R-PA] Мфуме, Квейси [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Муленаар, Джон Р. [R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R- UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелл, Джозеф Д. [D-NY] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [ R-NC] Мерфи, Стефани Н.[D-FL] Надлер, Джеррольд [D-NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негус, Джо [D-CO] Нельс, Трой Э. [R-TX ] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман, Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернольте, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М. [ R-MS] Паллоне, Фрэнк-младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл-младший [D- Нью-Джерси] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радеваген, Аумуа Амата Коулман [R-AS] Раскин, Джейми [D- MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М. [D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [ R-KY] Роджерс, Майк Д.[R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN] Розендейл-старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R -TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA]Руис, Рауль [D-CA]Рупперсбергер, CA Датч [D-MD]Раш, Бобби Л. [D-IL]Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д. [D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D -IL] Шредер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швайкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С.«Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D-CA] Шеррилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R- ID] Сиры, Альбио [D-NJ] Слоткин, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R-NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R- MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спартц, Виктория [R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D- NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Штаубер, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиз М. [R-NY] Стайл, Брайан [R-WI] Штойбе, В.Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд, Мэрилин [D-WA] Суоцци, Томас Р. [D-NY] Суолвелл, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон, Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [D-NV] Тлайб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D -NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трэхан, Лори [D-MA] Троун, Дэвид Дж. [D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд , Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес , Нидия М. [D-NY] Вагнер, Энн [R-MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальц, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D-NJ] Вебер, Рэнди К. старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Уэлч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзен [D-PA] Уильямс, Никема [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С. .[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Вомак, Стив [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зелдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантвелл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзен М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортес Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Дайэнн [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Хикенлупер, Джон У.[D-CO] Хироно, Мэйзи К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С.-младший [I-ME] Клобучар, Эми [D-MN] Лэнкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D-OR ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилья, Алекс [D-CA] Пол , Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри С.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Сассе, Бен [R-NE] Шац, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард С. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Томас [R-NC] Туми, Патрик [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Уорнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

Дезинформация окрашивает то, как россияне видят украинскую войну 

Российские граждане оказались в центре пропагандистской кампании своего правительства, направленной на то, чтобы исказить события вторжения Москвы в Украину таким образом, чтобы Россия выглядела героем, а Украина – агрессором.

Еще до начала войны правительство и государственные СМИ в России демонстрировали искаженное представление о реальности, рисуя ложную информацию об украинском правительстве.

Россиянам ложно внушили, что в правительстве Украины полно неонацистов, что Украина создает ядерное оружие для нападения на Россию и что Россия должна вмешаться, чтобы спасти украинский народ.

Российские официальные лица использовали фразу «специальная военная операция», чтобы преуменьшить значение вторжения.

А российские СМИ скрывают кадры жертв и разрушенных городов на Украине. Российские военные показывают изготовленные государством видеозаписи конфликта с властями, раздающими помощь и помогающим беженцам.

Брет Шафер, старший научный сотрудник и глава группы по манипулированию информацией Альянса за обеспечение демократии, сообщил The Hill в электронном письме, что россиянин, живущий «исключительно в пузыре освещения в государственных СМИ», увидит, что Россия «по существу вовлечена в ограниченная гуманитарная операция по освобождению Украины от неонацистов».

«Короче говоря, у вас сложилось впечатление, что вы смотрите на государственную пропаганду, что война идет по плану и что победа неизбежна», — добавил он.

В России трудно найти достоверную информацию, поскольку правительство приняло меры, чтобы отомстить любому новостному агентству, пытающемуся опубликовать информацию, противоречащую тому, что говорит правительство.Он заблокировал платформы социальных сетей и удалил интернет-посты, противоречащие его сообщению.

«Одна вещь, за которой мы все должны внимательно следить, — это то, не вытеснит ли московское подавление крупных технологий из России. Это может затруднить для граждан организацию и доступ к неправительственной информации», — сказала Джессика Брандт, политический директор Инициативы по искусственному интеллекту и новым технологиям в Институте Брукингса.

Российская пропагандистская кампания, похоже, повлияла на большинство граждан, хотя существует и разделение поколений.Опрос, проведенный в период с 28 февраля по 1 марта, показал, что 58 процентов россиян поддерживают войну, а 23 процента выступают против вторжения, сообщает The Washington Post.

Однако среди лиц в возрасте от 18 до 29 лет только 29 процентов поддержали войну. Люди 66 лет и старше гораздо чаще поддерживали войну.

Молодые люди неслучайно получают больше информации из социальных сетей, в то время как пожилые люди чаще смотрят новости по телевизору.

Один студент одного из ведущих московских университетов, который рассказал The Hill о том, как война воспринимается в стране, сказал, что пожилые люди в России часто считают настоящие новости о войне «фейком».” 

«Многие мои сокурсники рассказывали мне, что, когда они показывали своим родителям, бабушкам и дедушкам настоящие фото и видео, они просто отмахивались от этого, как будто это какая-то украинская пропаганда», — сказал 17-летний не русский.

The Hill не называет имен студентов, с которыми разговаривал в Москве, в целях их же безопасности. Студенты также просили не указывать название их университета.

18-летний студент того же университета в Москве сказал The Hill, что трудно судить, насколько хорошо работает пропагандистская кампания, поскольку основные независимые СМИ были вырваны с корнем.

Говоря об эффективности пропагандистской кампании, 18-летний юноша из страны региона сказал: «Мне нравится верить, что она не [эффективна], что русским просто глубоко наплевать на достаточно об этом, чтобы сомневаться в правительстве, но я все больше и больше понимаю, что это выглядит как принятие желаемого за действительное с моей стороны».

18-летний подросток сказал, что еще одна причина, по которой кампания более эффективна для старшего поколения, заключается в том, что поколения сравнивают Россию.

«Пожилые люди большую часть жизни прожили в Советском Союзе; для многих из них стабильность, спокойствие и процветание советских связей были подорваны либеральными реформами [бывшего советского лидера Михаила] Горбачева, а 90-е годы были временем такого хаоса, что большинство россиян с радостью восприняли путинскую концентрацию власти», — сказал он. сказал. А молодое поколение «склонно сравнивать жизнь в России не с тем, что было раньше, как это делают граждане старшего поколения, а с другими странами».

Несмотря на сильное разделение поколений в поддержку войны, растущая часть молодежи твердо стоит на стороне России.

Ведущий исследователь Атлантического совета по странам Балтии Ника Алексеева рассказала The Hill, что мнение молодого человека о войне может быть связано не столько с доступом к социальным сетям, сколько с предопределенным мнением, которое у него сложилось до входа в онлайн.

«Что касается молодого поколения, которое пользуется социальными сетями и другими информационными технологиями, то это, в основном, их идеология», — сказала Алексеева.

Алексеева описала «движение Z» в России, которое завоевало популярность среди сторонников войны и молодого поколения.

Движение принимает «русское националистическое мировоззрение», которое фокусируется на «российском превосходстве» и защите украинского конфликта, изображая Россию как «исторически являющуюся одной из единственных освободителей от фашистов».

Образ России как освободительницы был постоянной темой, которую русские видели от государства.

«Повторяющееся сообщение государственной пропагандистской кампании состоит в том, что Запад лицемерит: США вторглись в Ирак в 2003 году под, как оказалось, ложным предлогом, а НАТО регулярно вмешивалось в дела других стран без санкции США.Н. По мнению Кремля, это делает Россию и Запад морально равноправными», — сказал 18-летний студент.

Хотя большинство россиян поддерживает Кремль, тот факт, что более 1 из 4 россиян в опросе выступают против войны, несмотря на усилия по ограничению информации, свидетельствует об усилиях антивоенных россиян.

Другой студент, обучающийся в Москве, русский, рассказал The Hill, что известные музыканты, актеры и другие знаменитости высказывались против войны.Студент сказал, что, хотя информация в Интернете может побудить людей выступать против Путина, это не гарантирует, что они больше не будут доверять Кремлю.

Вера Закем, внештатный старший научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований, рассказала The Hill, что еще одним фактором, который может настроить людей против российского правительства, являются близкие друзья и семья, которые могут быть против войны.

Помимо получения информации из новостей или социальных сетей, граждане будут полагаться на «надежные сети» близких друзей и семьи.

«Если у вас есть часть населения, которая протестует против войны, и они, вероятно, будут распространять эти истории в своих доверенных кругах друзей и семьи», — сказал Закем. «Я думаю, что это одна из причин, по которой вы видите эти цифры».

За последние две недели более 13 тысяч россиян были задержаны на антивоенных демонстрациях, по данным ОВД-Инфо, мониторинговой группы протеста.

Попытки повлиять на мнение граждан России будут по-прежнему затруднены, поскольку российское правительство блокирует информацию, а некоторые люди слишком далеки от политики, чтобы подвергать ее сомнению.

«Десятки миллионов людей либо искренне верят правительству, либо слишком мало интересуются политикой, чтобы заботиться о правдивости заявлений государственных СМИ», — сказал The Hill 18-летний парень из Москвы. «Первому может быть очень трудно ориентироваться в этом хаотическом потоке (дез)информации».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.