Падение монархии в россии 1917 кратко: Падение монархии: война и февральская революция в России

Содержание

Падение монархии: война и февральская революция в России

https://ria.ru/20141020/1027246264.html

Падение монархии: война и февральская революция в России

Падение монархии: война и февральская революция в России — РИА Новости, 02.03.2020

Падение монархии: война и февральская революция в России

В новом выпуске программы «Первая мировая» историк Петр Романов рассказывает о том, какую роль в 1917 году в Великой войне сыграла революция в России.

2014-10-20T11:00

2014-10-20T11:00

2020-03-02T02:08

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1027246264.jpg?10272453031583104084

псковская область

российская империя

европа

весь мир

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2014

Петр Романов

https://cdnn21. img.ria.ru/images/75419/72/754197257_189:0:957:768_100x100_80_0_0_1fc6dad61eb0f97926c5d40a9e8d8071.jpg

Петр Романов

https://cdnn21.img.ria.ru/images/75419/72/754197257_189:0:957:768_100x100_80_0_0_1fc6dad61eb0f97926c5d40a9e8d8071.jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Падение монархии: война и февральская революция в России

В новом выпуске программы «Первая мировая» историк Петр Романов рассказывает о том, какую роль в 1917 году в Великой войне сыграла революция в России.

2014-10-20T11:00

true

PT7M17S

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Петр Романов

https://cdnn21. img.ria.ru/images/75419/72/754197257_189:0:957:768_100x100_80_0_0_1fc6dad61eb0f97926c5d40a9e8d8071.jpg

псковская область, видео, эфир , российская империя, николай ii, россия

11:00 20.10.2014 (обновлено: 02:08 02.03.2020)

Петр Романов

Все материалы

В новом выпуске программы «Первая мировая» историк Петр Романов рассказывает о том, какую роль в 1917 году в Великой войне сыграла революция в России.

95 лет назад в 1917 году, в России началась Февральская буржуазно-демократическая революция

 

Крушение монархии

95 лет назад в 1917 году, в России началась Февральская буржуазно-демократическая революция одно из самых заметных событий двадцатого века. Ее итогом стало крушение монархии, которая царствовала на Руси около четырех веков.

Революционный взрыв произошел стихийно, эпицентром его была столица страны – Петроград. Первая мировая война обнажила противоречия, которые были тогда в России, и форсировала кризис самодержавного строя. Нарушилась система хозяйственных связей – прежде всего между городом и деревней, обострилось положение с продовольствием, в стране начался голод. Усиливалась хозяйственная разруха.

9 февраля председатель IV Государственной думы М.В. Родзянко приехал в Царское село с докладом о положении страны. «Революция сметет Вас», – сказал он Николаю II. «Ну, бог даст», — был ответ императора. «Бог ничего не дает, Вы и Ваше правительство все испортили, революция неминуема», – констатировал М.В. Родзянко.

Через две недели, 23 февраля, начались волнения в Петрограде. 25 февраля забастовка в столице стала всеобщей, солдаты начали переходить на сторону демонстрантов, а 26 – 27 февраля самодержавие уже не контролировало ситуацию в столице. Как писал В.В. Шульгин, «во всем огромном городе нельзя было найти сотню людей, которые бы сочувствовали власти».

27 – 28 февраля был сформирован Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Его составили социалисты, большинство – эсеры и меньшевики. Председателем Исполкома Совета стал меньшевик Н.С. Чхеидзе, а его заместителями – А.Ф. Керенский, один из самых радикальных ораторов IV Думы, и М.И. Скобелев. Почти одновременно с образованием Совета Государственная дума на неофициальном заседании (26 февраля она была распущена указом царя на два месяца) создала в качестве органа управления страной «Временный комитет для восстановления порядка и для сношений с лицами и учреждениями».

Две власти, рожденные революцией, были на грани конфликта, но, во имя сохранения единства в борьбе с царизмом, пошли на взаимный компромисс. С санкции Исполкома Совета думский Временный комитет 1 марта сформировал Временное правительство. Руководство Совета отказалось от участия в правительстве. Поддержка Временного правительства со стороны Исполкома сопровождалась главным условием — правительство будет проводить демократическую программу, одобренную и поддержанную Советом.

К вечеру 2 марта состав правительства определился. Председателем Совета министров и министром внутренних дел был назначен кадет князь Г. Е. Львов, и все правительство было по своему составу в основном кадетским. Представитель Исполкома Петроградского Совета А.Ф. Керенский занял пост министра юстиции.

Извещенный об этих событиях Николай II получил предложение об отречении в пользу брата – великого князя Михаила Александровича, и 2 марта передал текст отречения двум эмиссарам Думы – А.И. Гучкову и В.В. Шульгину, прибывшим в Псков, где находился император. Но этот шаг уже запоздал: Михаил, в свою очередь, отрекся от престола. Монархия пала. В стране фактически сложилось двоевластие – Временное правительство как орган буржуазной власти и Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов как орган трудящихся.

Главным итогом Февральской революции стало изменение формы правления: Россия из монархии превратилась в республику. Многовековой режим самодержавия рухнул; трёхсотлетний трон династии Романовых развалился. На политическую арену страны вышли стремительно развивающиеся новые классы: русской буржуазии и пролетариата.

Падение монархии в России. Февральская революция 1917 г

Моисеева Лиза 2 курс 1 группа

ПАДЕНИЕ МОНАРХИИ В РОССИИ. ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 Г.

1. Причины Февральской революции 1917 г.

Февральская революция совершилась совершенно неожиданно, на ровном месте случилось обвальное крушение Российского самодержавия. Можно говорить о том, что руководящую роль в этом процессе играли большевики, Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП). Однако эта позиция с легкостью опровергается выступлением В.И. Ленина в январе 1917 года перед швейцарскими студентами. В этом выступлении он говорил о том, что похоже война близиться к концу, так как страны Антанты получили решающий перевес, и шансы на революцию мировую пролетарскую испаряются. И вдруг совершенно неожиданное известие, которое его самого поразило о том, что в Петрограде восстание и власть монарха пала. А лидер Петроградских большевиков А.Г. Шляпников даже после начала массовых волнений и протестных акций призывал народ успокоиться, так как в стране нет революционной ситуации, и это всё провокация для выявления вожаков революционного движения.

 Это все свидетельствует тому, что большевики не могли брать ответственности за начало февральской революции. Тем более этим не занимались и эсеры, которые также считали, что революция в России ещё не созрела. И уж точно революции не хотели ни правые, ни левые либералы хотя бы потому, что менять власть на завершающим этапе войны просто неблагоразумно.

Что же в таком случае вызвало февральскую революцию? Прежде чем говорить о самих причинах, стоит выявить предпосылки. В первую очередь надо сказать о том, что к Первой мировой войне Россия подошла недореформированной. Также в России существовали глубокие социальные противоречия, связанные с непропорциональным развитием экономики, которая развивалась по пути динамичного развития промышленности и экспортной сети. Однако и внутри самой промышленности существовали диспропорции развития – приоритет отдавался тяжёлой промышленности, а лёгкая не поспевала за ней. Особенно большое значение в экономическом отношении имела непропорциональное развитие сельского хозяйства.

Столыпинская аграрная реформа, конечно, приняла ряд целесообразных решений на устранение этой самой диспропорции развития сельского хозяйства, вследствие чего крестьяне постепенно начинали становиться гражданами. Но процесс этот только начинался. Сам Столыпин и его заместитель А. В. Кривошеин отводили на этот процесс не менее 20 лет. Поэтому Столыпин был против вовлечения России в крупные политические авантюры. Но в 1914 году Столыпина уже не было.

Первая мировая война проходила для России в особых условиях. Значительная масса крестьянства переживала острое недовольство, потому что успешных хозяев было меньшинство, а большинство испытывало чувство раздражение и раздосадованности, что служило возникновению острых социальных конфликтов в деревне. Миллионы крестьян, одетые в солдатские шинели, с тревогой смотрели на перспективы развития социально-экономических отношений в стране. Пришлось столыпинскую реформу на время прекратить, прекратить землеустроительные работы, потому что оставшиеся дома крестьянские жёны очень боялись, что будет не так решён вопрос о наделении землей или крепкие крестьяне станут притеснять.

Это была напряжённая обстановка разбуженной и встревоженной деревни, которая создавала объективную почву для возможного крупного конфликта.

Крупной проблемой была и давнее противостояние между русской прогрессивной общественностью и властью. Начиная с Великих реформ 60-х годов, нарастало постоянно чувство отчуждения между коронной администрацией и учреждениями общественного самоуправления, а затем возникшими всякого рода общественными организациями. Противоречия между централизованной администрацией самодержавного типа и пробудившемся общественным движением привела к первой русской революции 1905-1907 годов, которая добилась издания Основных Государственных Законов. Однако ОГЗ до конца не ответили на то, как должно быть устроено соотношение между коронной администрацией и учреждениями общественного самоуправления, и политическими структурами. Во властных структурах всё ещё доминировало мнение о том, что Россия остаётся самодержавной страной, пусть и ограниченного самодержавия. Сам Николай II и его ближайшее окружение считали, что нововведения, связанные с демократизацией и либерализацией политической жизни, есть дело временной и вредное, поэтому властные круги мычали взять социальный реванш или просто отказаться от этих конституционных нововведений.

Хорошо помнилось в русских общественных кругах высказывание премьер-министра В.Н. Коковцова, который сменил Столыпина, о том, что в России к счастью нет конституции. Оппозиционные структуры либерального толка смотрели на это заявление как на вызов к борьбе.

Хроника падения монархии | Статьи

Музей политической истории 2 марта открывает выставку раритетов. В экспозицию «Февраль 1917-го. Хроника падения монархии в России» включены только подлинные экспонаты, имеющие высшую степень исторической значимости.

— Эта выставка напоминает нам о сигналах будущего крушения монархии, которые раздавались в конце 1916 — начале 1917 года. Признаки системного кризиса самодержавия были очевидны, и мы их отражаем в нашей экспозиции. Основное внимание отдали самим революционным событиям февраля-марта семнадцатого — вооруженному восстанию, образованию новых органов государственной власти и местного самоуправления. А также — отречению императора и торжественным похоронам жертв Февральской революции как средству легитимизации новой власти, — рассказывает старший научный сотрудник музея Александр Калмыков.

Совместный проект музея и Российского государственного архива посвящен 90-летию Февральской революции, завершившей 300-летнюю историю нахождения на престоле дома Романовых. Ядро композиции составили реликвии музейной и архивных коллекций, рожденные в гуще тех событий. На выставке есть, например, знаменитая антиправительственная  речь Павла Милюкова в Думе 1 ноября 1916-го с рефреном «Это глупость или измена?», фотоальбом следственного дела по убийству Распутина, благотворительные жетоны пожертвований фронту «на табак солдату», «на бани в окопах», телеграмма Михаила Родзянко о критическо й ситуации в столице Николаю II и ответ императора.

Ирина Радова

Израиль, понятный всем

Пятый фестиваль израильского кино, открывающийся в кинотеатре «Родина», представит новые фильмы этой страны. Израильский культурный центр отобрал для показа петербуржцам ленты, «близкие и понятные зрителям любого государства».

В программу фестиваля вошли три кинокартины: «Недалеко от дома» (режиссеры Види Билу и Далия Хагар) можно посмотреть 2 марта на сеансе в 21. 10, «На первый взгляд» (режиссер Даниэль Сыркин) покажут 3 марта в 19.30, «Какая чудесная страна» (лента Эяля Халфона) — 4 марта в 19.30.

Примечательно, что героинями большинства фильмов, демонстрируемых в канун 8 Марта, являются женщины. Так, первая картина повествует о двух подругах-военнослужащих, которые патрулируют улицы Иерусалима. Во второй ленте рассказывается о том, как слепая девушка расследует самоубийство своей двоюродной сестры. Одна из новелл третьего фильма посвящена судьбе украинки, привезенной в Израиль в качестве проститутки. Картина «Какая чудесная страна» отмечена призом Международного кинофестиваля в Карловых Варах за лучшую мужскую роль, исполненную актером Ури Габриэлем.

Одновременно с Петербургом фестиваль израильского кино пройдет в Москве, Новосибирске и Самаре.

Полина Сибирцева

Рок-дедушка по-прежнему юн

В Петербург в очередной раз приезжает очередной рок-дедушка — Гленн Хьюз, бывший участник Deep Purple и автор нескольких современных музыкальных проектов.

На этот раз он заедет к нам в рамках мирового тура и выступит в скромном (по меркам его «молодых» концертов) зале — в ДК им. «Ленсовета». Казалось бы, все «легенды рока» у нас уже побывали, а все равно такой концерт — событие. Каждый собирает толпу поклонников. Потому, наверное, что они — частичка того мира, которого мы в свое время были лишены. После распада Deep Purple Хьюз много лет играл с различными группами, в 1976 году восстановил группу Trapeze (правда, ненадолго), а в 1991 году записал сингл, ставший хитом «America — What Time Is Love?». Успех так воодушевил певца, что в 1993-м он организовал новую группу World. Потом ездил по Японии, записал пару альбомов с музыкантами Red Hot Chilly Peppers. Но наши упорно ходят «на Deep Purple», Хьюз об этом знает и старается не разочаровать.

Дарья Ветошина

Как музыка побеждает биологию

Один из лучших современных пианистов — Дмитрий Башкиров — 2 марта даст концерт в Академической капелле. Поводом для встречи с петербургскими меломанами стали две юбилейные даты: 75-летие музыканта и 50-летие его творческой деятельности.

«Дмитрий Башкиров — один из самых выдающихся пианистов современности», — так французский журнал Le Monde de la Musique определил место музыканта в истории. А после его концерта в Будапеште критики писали, что хотя Башкиров не может преодолеть биологические законы возраста, игра его осталась такой же свежей и живой, будто он молодой. Такой эффект Дмитрий Башкиров объясняет просто: «Думаю, это связано с тем, что я до сих пор увлечен музыкой».

Уже 15 лет Дмитрий Башкиров руководит кафедрой фортепиано Высшей школы музыки королевы Софии в Мадриде. До 1991-го преподавал в Московской консерватории, среди его учеников немало известных музыкантов. Сам Башкиров, родившийся в Тбилиси, учился у Анастасии Вирсаладзе. А затем, уже в Москве, у Александра Гольденвейзера — друга и соратника Танеева и Рахманинова. В год окончания Консерватории Дмитрий Башкиров победил на международном конкурсе имени М. Лонг в Париже, с этого момента началась его мировая слава. Теперь пианист сам входит в жюри этого и других престижных конкурсов.

В программу петербургского концерта Дмитрий Башкиров включил сочинения Моцарта, Гайдна, Бетховена, Шопена и Рахманинова.

Илья Нефедов

Конспект к уроку истории «Падение монархии в 1917 г.». 9 класс

Конспект к уроку истории «Падение монархии в 1917 г.». 9 класс

Цели:

— Подвести учащихся к пониманию причин падения монархии в России.

-Обеспечить усвоение учащимися идеи о том, что февральская революция – попытка осуществления буржуазно- либерального пути развития страны.

-Продолжить формирование умений устанавливать причинно- следственные связи, самостоятельно делать выводы, анализировать исторические источники, обобщать знания по теме и применять в новой ситуации

-Содействовать воспитанию уважительного отношения к историческому прошлому своей страны

Тип урока: урок изучения нового материала

 

Структура урока:

Организационное начало.

Мотивационно — установочная беседа Сообщение темы урока 
Усвоение новых знаний и способов действия. Первичная проверка понимания. Закрепление знаний и способов действий.

     Работа по модулю «Революция»:

      Причины

      Повод революции

      Ход революции 

      Итоги революции.

Обобщение и систематизация знаний. Подведение итогов урока
 Информация о домашнем задании, инструктаж по его выполнению.

 

Ход урока.

1. Организационное начало. Мотивационно — установочная беседа. Сообщение темы урока

 Вопросы к беседе:

— Какие  противоречия не были разрешены в стране в ходе Революции 1905-      1907гг.?

— Какие противоречия проявились в 1907-1914гг.?

-Как изменило участие России в Первой мировой войне жизнь различных слоев общества?

— Как повлияла война на отношение к монархии и к царской семье в разных слоях общества?

— Как повлияла война на отношение к монархии и к царской семье в разных слоях общества?

— Какие ещё события 1914 – 1916гг. вызвали яростное недовольство монархией в разных слоях общества?

2. Усвоение новых знаний и способов действия. Первичная проверка понимания. Закрепление знаний и способов действий.

 Работа по модулю «Революция»

 Причины.

— Выписать в тетради причины Февральской революции из учебника;

— Назвать причины революции  

   Повод революции.

— Работа с текстом учебного пособия: с.75-76.

-Выписать в тетрадь.

 Ход революции.

1.Работа с заполненной таблицей «Хроника событий Февральской  революции в Петрограде» Учащиеся знакомятся с таблицей(Дата; События).

Вопросы к таблице:

1.Какие события были ключевыми в развитии политического процесса в Феврале 1917г.? Какой день можно считать важнейшим?

2. Какие политические структуры возникли  «на развалинах» монархической государственности?

2.Отречение Николая II от престола.

-Лабораторная работа.

 3. Образование новых органов власти.

По ходу рассказа учителя необходимо составить схему.

Проверяется с помощью презентации — Слайд № 4

 4. Двоевластие.

-Лабораторная работа с документами. Работа с документами по группам.

Группа №1 «Временное правительство»

Группа№2 «Петроградский Совет»

Группа №3 «Сравнение» 

 3.Обобщение и систематизация знаний. Подведение итогов урока

 Итоги революции.

Учитель читает стихотворение. Перед чтением стихов задает вопрос: «Каков эмоциональный настрой поэтического отрывка?»

В.Брюсов Из стихотворения «Освобожденная Россия»:

Освобожденная Россия –

Какие дивные слова!

В них пробужденная стихия

Народной гордости – жива!

Как много раз в былые годы

Мы различали властный зов:

Зов обновленья и свободы,

Стон – вызов будущих веков!

Кто, кто был глух на эти зовы?

Кто, кто был слеп среди долгой тьмы?

С восторгом первый гул суровый, Обвала гул признали мы.

То, десять лет назад, надлома

Ужасный грохот пробежал…

И вот теперь под голос грома,

Сорвался и летит обвал!

Воплощены сны вековые

Всех лучших, всех живых сердец:

Преображенная Россия

Свободной стала, наконец

 4.Информация о домашнем задании, инструктаж по его выполнению.

Подготовиться к обсуждению вопроса о значении Февральской революции.

  

 Составить развернутый план ответа «Февральская революция» в   нашем крае)

Первая мировая война, стала могучим ускорителем революционных процессов. К началу 1917 года сложилась непосредственная революционная ситуация. Смоленская губерния стала по сути прифронтовой, дальним тылом сражающейся русской армии. Численность расквартированных здесь войск составляла 100 тыс. человек. В самом Смоленске располагался штаб Минского военного округа. Был крупный военный пересыльный пункт

В экономике губернии наблюдался глубокий спад. Ведущий аграрный сектор не обеспечивал население продовольствием в достаточном количестве. Вывоз льна сократился, дававший крестьянам наибольшие доходы, резко упал, ввоз продовольствия резко упал.

Накануне революционных событий

В годы войны разрозненные группы революционных партий находились в подполье. В Смоленске было две группы большевиков: одна во главе с В.З. Соблевым, вторая во главе с В.А. Смольяниновым. Работа по пропоганде велась в войсках и среди рабочих Смоленской губернии. Меньшевики практически не вели нелегальной работы. Сферой их деятельности были легальные учреждения и объединения.Эсеры вели работу в войсках. Их лидерами были В.В. Подвидский, С.Д. Ефимов, П.И. Бухштаб. Военные организации эсеров и большевиков между собой связи не имели.

Смольянинов В.А. Соболев В.З

Февральская революция

О событиях в Петрограде в конце февраля 1917 года первыми узнали военные власти. Но используя право цензуры запрещали печатать в местных газетах сообщения о революции. Только 3 марта в городе узнали о том, что происходит в Петрограде. Большевики подняли солдат автомобильных мастерских и они направились к центру города. Солдаты арестовали командующего Минским военным округом генерала Рауш фон Траубенберга, начальника штаба округа генерала Морица и других высших офицеров.

Генерал Рауш фон Траубенберг

Февральская революция

Уехал из города и губернатор. Таким образом, старая власть в губернском городе пала сразу, в течении дня, 3 марта 1917 года.

Новая власть

Так как старая власть пала, лидеры местной буржуазии, земские деятели и гласные городских Дум стали создавать новые органы власти.

Новая власть

В губернском городе реальной властью стал Временный городской исполнительный комитет, составленный из представителей различных организаций и партий Почетным председателем был избран видный народник, бывший полковник и узник Шлиссельбургской крепости М. Ю. Ашенбреннер.

Время февральской революции это период наибольших демократических свобод. Население впервые начинает влиять на власть, на персональный состав различных органов.

Вывод

Таким образом, на Смоленщине, как и по всей стране, возникло двоевластие, с одной стороны, власть буржуазии губернские и уездные комиссары, а с другой Советы и комитеты. На местах в первые месяцы после февральской революции Советы в полном смысле властью не являлись, но они были сильны доверием масс.

Закрепление

Перечислите причины февральской буржуазно демократической революции .

Назовите события, которые свидетельствуют о подъеме классовой борьбы на Смоленщине к 1917 году.

Объясните причины образования двоевластия.

ПАДЕНИЕ МОНАРХИИ. История России. ХХ – начало XXI века. 9 класс

§ 13. ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: ПАДЕНИЕ МОНАРХИИ

ВОССТАНИЕ в ПЕТРОГРАДЕ. 22 февраля 1917 г. Николай II отбыл из Петрограда в ставку верховного командования, а на следующий день в столице начались волнения. 23 февраля, в Международный женский день, во время обеденного перерыва на многих заводах и фабриках прошли митинги протеста против нехватки хлеба, дороговизны, продолжения войны. С гневом отзывались о царе и правительстве доведенные до отчаяния работницы. Митинги переросли в забастовки. Несколько десятков тысяч митингующих собрались в центре столицы на Невском проспекте. Для разгона демонстрантов на улицы были выведены полицейские и казаки. В отдельных местах между ними произошли стычки, имели место случаи разгрома магазинов и остановки трамваев.

1917, 23 февраля – начало Февральской революции

24 февраля ознаменовалось продолжением забастовок и демонстрациями по улицам под лозунгами «Долой войну!», «Долой самодержавие!», «Хлеба!». В одних местах демонстранты прорывали выставленные против них наряды полицейских, казаков, солдат, в других – казаки беспрепятственно пропускали их. Шесть тысяч полицейских противостояли 200-тысячной массе бастующих и митингующих рабочих, студентов, служащих.

Вооруженные солдаты Волынского полка. Февраль 1917 г.

В субботу 25 февраля всеобщая стачка охватила столицу. Прекратились занятия в средних и высших учебных заведениях, остановилось движение городского транспорта, закрылись магазины. В воскресенье в центре города было сосредоточено до 10 тыс. солдат и полицейских. Произошли столкновения, появились убитые и раненые. Но контроль за рабочими кварталами был утрачен, они отгораживались от центра баррикадами. К тому же солдаты одной из рот открыли огонь по городовым.

Волнения, начавшиеся 23 февраля, утром 27 переросли в восстание. Вооруженные солдаты нескольких полков вышли на улицы, которые начали заполняться демонстрантами. Солдатский мятеж слился с протестом народа. Запылало здание окружного суда, подвергались разгрому полицейские участки, из тюрем выпускали заключенных, из арсеналов выносили оружие. Почти половина Петроградского гарнизона была втянута в восстание, оставшаяся часть предпочитала никак себя не проявлять.

В середине дня огромная толпа заполнила площадь перед Таврическим дворцом. На его ступенях начался митинг. Ораторами были «левые» депутаты: главы думских фракций меньшевиков Н. С. Чхеидзе и трудовиков А. Ф. Керенский.

Митинг на Тверской улице в Москве

Документ

Все революции происходят оттого, что правительства вовремя не удовлетворяют назревшие народные потребности.

С. Ю. Витте

В эпоху революций никто власти не дает – ее берут.

А. Ф. Керенский

Исполком Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов (слева направо): М. И. Скобелев, Н. С. Чхеидзе, Г. В. Плеханов, И. Г. Церетели

В ночь на 28 февраля в центре столицы всюду горели костры. Здесь можно было не только обогреться, но и получить пищу. Днем были подавлены последние точки сопротивления войск, остававшихся верными присяге. Были захвачены все полицейские участки. Над Зимним дворцом был поднят красный флаг. Красные банты украсили одежду восставших. С зданий сбивали державные гербы. Камеры Петропавловской крепости начали заполняться царскими министрами и сановниками. Петроград стал столицей революционной России.

ДВА ЦЕНТРА ВЛАСТИ. 27 февраля 1917 г. почти одновременно были образованы Комитет Государственной думы для водворения порядка в Петрограде и для сношений с учреждениями и лицами (по инициативе думцев) и Временный исполнительный комитет Петроградского Совета (Петросовет) рабочих депутатов (по инициативе меньшевиков). В Совет вскоре были делегированы и представители от солдат и матросов.

Петросовет сразу же начал действовать как орган революционной власти. Изданный им Приказ № 1 положил начало демократизации армии: отменялись обязательное отдание чести во внеслужебное время, титулы «превосходительство», «благородие» и т. п., воспрещалось грубое обращение с солдатами, в частности обращение к ним на «ты». Для контроля за внутренним порядком и оружием в частях избирались ротные и батальонные комитеты. Приказы военной комиссии Государственной думы подлежали исполнению, только если они не противоречили постановлениям Совета. Появление Приказа № 1 насторожило думцев, так как армия фактически выводилась из-под их контроля, и подтолкнуло к скорейшему образованию новой власти.

Народная милиция

Первый состав Временного правительства. В центре – председатель правительства князь Г. Е. Львов, в том же ряду (второй справа) – министр иностранных дел П. Н. Милюков, за ним (во втором ряду) стоит министр юстиции А. Ф. Керенский. 2 марта 1917 г.

2 марта 1917 г. Временный комитет Государственной думы опубликовал первый список членов Временного правительства. Его состав был согласован с Исполкомом Петроградского Совета. Председателем правительства стал князь Г. Е. Львов, министром иностранных дел – П. Н. Милюков, военным и морским министром – А. И. Гучков, министром юстиции – А. Ф. Керенский. Последний вошел в состав правительства против решения Исполкома Совета, получив мандат от пленарного заседания самого Совета. Рабочие и солдатские депутаты не смогли устоять перед его красноречием и обещанием отстаивать в правительстве их интересы. Таким образом, Керенский оказался в исключительном положении как в Исполкоме Совета, так и во Временном правительстве, входя в оба органа власти.

Революционные матросы

Ближайшей целью Временного правительства был провозглашен созыв Учредительного собрания, призванного решить вопрос о государственном строе России. Исполком Петросовета обещал поддержку Временному правительству, поскольку оно обещало, что будет укреплять в стране демократию и проводить соответствующие реформы.

Прежняя местная власть, начиная от губернаторов, упразднялась, полиция распускалась, всюду создавались комитеты общественных организаций, общественного порядка, общественной безопасности, Советы рабочих и солдатских депутатов.

В государственные учреждения, воинские части и на места для организации их работы Временное правительство направляло комиссаров.

МНЕНИЕ

Единственный исход, могущий спасти положение… отказаться от престола.

А. А. Брусилов

ОТРЕЧЕНИЕ. 28 февраля в предрассветной темноте из Могилева в Петроград были отправлены два поезда – царя и его свиты. Вслед за ними вышел и третий – с батальоном Георгиевских кавалеров и генералом Н. И. Ивановым, назначенным командовать Петроградским военным округом с предоставлением полномочий для подавления восстания.

Генеральский поезд прибыл в Царское Село поздним вечером 1 марта. К тому времени даже личная охрана царя – «собственный его величества конвой» – признала революционную власть. В карательных частях началось разложение воинского состава, и генерал не рискнул исполнить приказ царя, отведя свои части подальше от Петрограда.

Известие о наличии революционных войск на подступах к столице заставило Николая II повернуть на Псков, где находилась ставка командующего войсками Северного фронта. Рано утром 2 марта император встретился в Пскове с фронтовыми генералами. Он еще не знал, что высший генералитет, потерявший надежду на подавление восстания в Петрограде, начал искать выход из положения во имя спасения армии от волнений и беспорядков. А выход был один: соглашение с думцами.

Акт отречения императора Николая II. 2 марта 1917 г.

Документ

Львов и его соратники значат для России то же, что и Вашингтон и его сподвижники означали для Америки, когда она обретала независимость.

Консул США в Петрограде

Великий Князь Михаил Александрович

Перед Николаем II встал вопрос: что делать в сложившихся обстоятельствах? Свое решение он прежде всего ставил в зависимость от позиции генералитета, т. е. армии. Наиболее влиятельные военные подталкивали царя к отречению. С тем же требованием отречения в Псков прибыли думские посланцы А. И. Гучков и В. В. Шульгин.

Под давлением со всех сторон Николай II принял решение отречься от престола. Из двух вариантов отречения – в пользу сына, царевича Алексея, с назначением регентом своего брата Михаила Александровича и в пользу последнего – император выбрал второй. Главным доводом была неизлечимая болезнь Алексея.

Акт отречения Великого Князя Михаила Александровича. 3 марта 1917 г.

Одновременно с манифестом об отречении были подписаны указы о назначении главой правительства Г. Е. Львова, а верховным главнокомандующим – великого князя Николая Николаевича.

Михаил Александрович от престола отказался и предоставил право решать судьбу российской монархии «воле великого народа». Сразу же был составлен акт, согласно которому Учредительному собранию надлежало «установить образ правления и новые основные законы Государства Российского». 7 марта Временное правительство постановило содержать бывшего императора и его семью под домашним арестом.

С уничтожением императорской власти исчезла сила, которая объединяла бюрократию, общество и народы империи.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1. Как развивались общественно-политические события в Петрограде в «пять решающих дней»?

2. Каким образом в ходе Февральской революции сформировалось двоевластие? Что оно собой представляло?

3. Почему Николай II вынужден был отречься от престола?

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Падение монархии. Создание двоевластия — презентация онлайн

Бюджетные расходы в 1916 г.
превышали доходы на 76%.
Царское правительство в 1916 г.
ввело принудительную хлебную
развёрстку.
Крестьяне также не хотели
продавать хлеб за обесцененные
бумажные деньги.
С осени 1916 г. поставки продовольствия
только в Петроград составляли лишь
половину его потребностей.
18 февраля началась забастовка на
Путиловском заводе.
С середины февраля революционные
митинги уже не прекращались:
забастовки сменялись митингами,
митинги — демонстрациями.
М.В. Родзянко
Николай II
Николай II из Ставки
приказал генералгубернатору Петрограда
Хабалову прекратить
беспорядки в столице.
Сергей Семёнович Хабалов
25 февраля — забастовка в Петрограде.
26–27 февраля — самодержавие уже не
контролировало ситуацию в столице.
27 февраля — по демонстрантам была
открыта стрельба.
27—28 февраля был сформирован Петроградский
Совет рабочих и солдатских депутатов.
Н.С. Чхеидзе
А.Ф. Керенский
М.И. Скобелев
«Временный комитет для восстановления порядка и для
сношений с лицами и учреждениями».
С санкции Исполкома
Совета думский
Временный комитет
1 марта сформировал
Временное правительство.
Создание двоевластия
Большевики
Исполком
Требовали образовать
правительство только из
представителей партий,
входящих в совет.
Власть должна быть
сформирована буржуазией
под контролем Совета.
Главное условие поддержки Временного
правительства Исполкомом —
проведение демократической программы,
одобренной и поддержанной Советом.
Формирование Временного правительства
2 марта Председателем Совета
министров и министром
внутренних дел был назначен
князь Г.Е. Львов.
Г.Е. Львов
Министром
иностранных дел —
П.Н. Милюков.
Министром
финансов —
М.И. Терещенко.
Военным и морским
министром —
А.И. Коновалов.
Министром
юстиции —
А.Ф. Керенский.
Отречение Николая II
2 марта Николай II отрёкся от
престола в пользу брата
Великого князя Михаила
Александровича.
Михаил в свою очередь
отрёкся от престола.
Монархия в России пала.
Михаил Александрович
Власть
Временное
правительство
Петроградский Совет
рабочих и солдатских
депутатов
3 марта опубликована Декларация изложившая принципы
внутренней политики Временного правительства:





политическая амнистия;
введение демократических свобод;
отмена сословий;
подготовка к созыву Учредительного собрания;
замена полиции народной милицией с выборным
начальством;
— выборы местной власти на основе тайного,
прямого голосования;
— ведение войны до победного конца.
Введение 8-ми часового рабочего дня
Петроградским Советом.
Отложено решение вопроса о земле, была
введена государственная монополия на
хлеб и его запасы были взяты под
контроль.
Расстановка политических сил в стране
после падения монархии
После крушения
монархии для всех
политических
классов, партий и их
политических
лидеров открылась
возможность прихода
к власти.
—Кадеты.
—Меньшевики.
—Эсеры.
—Большевики.
Кадеты
Европеизация России путём
создания сильной государственной
власти.
Ведущая роль в этом процессе
отводилась буржуазии.
П.Н. Милюков
Объединение консерваторов и
либералов, Государственной думы и
главнокомандующих — главное
условие развития революции.
Меньшевики и эсеры
Создание власти,
опирающейся на коалицию
сил, не заинтересованных в
реставрации монархии.
Достижение гражданского
согласия, примирении всех
слоёв общества.
В. Чернов
Левые эсеры
Народный,
демократический
февраль в России
положил начало
политической и
социальной мировой
революции.
М.А. Спиридонова
Большевики
Рабочий контроль за общественным
производством и распределением
продуктов.
Объединение всех банков в один
общенациональный банк и установление
над ним контроля со стороны Советов.
В.И. Ленин
Конфискация помещичьих земель и
национализация всей земли в стране.

Война, революция и падение монархии во Франции и России

Несмотря на разницу во времени, географическом положении и политическом крах некогда господствовавшей системы ненавистной абсолютной монархии. Оба случая были результатом попыток захвата земель и колонизации, которые в конечном итоге привели к широкомасштабным военным действиям. С войнами, бушующими по приказу абсолютистских правителей в каждой стране, граждане все больше разочаровывались в более высоких налогах и меньших льготах для неаристократов, что приводило к нападениям крестьян и среднего класса на эти и без того ослабленные войной и почти убогие институты.С этим двойным натиском ослабленных силовых структур из-за продолжающихся и дорогостоящих войн за территорию и роста недовольства граждан падение как монархии Людовика XIV во Франции, так и столь же абсолютистского режима Николая в России кажется неизбежным.

Семилетняя война велась с Великобританией по причинам расширения колониальных предприятий, предположительно, чтобы собрать больше богатств для когда-то богатого государства и абсолютного монарха. Однако эта война, пусть и краткая по историческим масштабам мировых событий, тем не менее нанесла сокрушительный удар по и без того слабеющей экономике Франции, которая только познавала первые потенциальные блага и ужасы индустриализации. Чтобы сохранить эти колониальные интересы и держать Британию в страхе, требовалось больше налоговых долларов, и казалось, что каждую неделю появлялась новая причина для высоких налогов с французских граждан. Поскольку большая часть налоговых денег фактически шла на это дело, и постоянная потребность в большем, начало конца абсолютистской монархии появилось на горизонте. Несмотря на то, что это была вершина Просвещения во Франции, Людовику не удалось позиционировать себя как «просвещенного абсолютиста» просто потому, что, пытаясь создать больше возможностей для граждан с точки зрения этих предлагаемых социальных идеалов, он создал больше бюрократии вокруг его, который ничего не сделал, но съел больше налоговых долларов.

Во многом виновата война и последующее повышение налогов, но война против этой системы велась среди граждан. Пока французские военные отсутствовали, сражаясь в Семилетней войне и укрепляя интересы Людовика XIV за границей (за счет налогоплательщиков), вооруженных сил не осталось. Таким образом, как отмечает в эссе один ученый, «либеральные идеи, связанные с эпохой Просвещения, создали особенно важный фокус, который побудил военных и конституционных реформаторов отстаивать гражданские армии как часть новых отношений между гражданами и государствами» (Avant 41).В конечном итоге это привело к огромной силе, которая возьмет верх во время кульминации гнева и негодования на монархию — Французской революции. Рабочий класс, уставший от последствий налогов для поддержки войны, в которой они, как простые граждане, не могли выиграть ничего, устроил свой собственный переворот, тем самым раз и навсегда положив конец французской абсолютной монархии.

Хотя это может быть отрывочным аргументом в этом эссе, часть окончательного падения монархий как во Франции, так и в России, поскольку она связана с войной, была так же связана с высшим классом, дворянством, как и крестьянство. Война была направлена ​​на то, чтобы создать огромные богатства для Франции (или, что более уместно, для самого Людовика XIV), но даже масштабные налоговые обязательства были непосильны для дворянства, которое уже устало от системы в ее нынешнем виде — всего с одним божественно уполномоченным лидером и нет шансов на мобильность. Согласно одной теории, изложенной в научном эссе, «французское дворянство, лишенное своей политической власти при королевской абсолютистской системе, уже давно перестало выполнять свою задачу промежуточной конституционной власти.Возврат был невозможен, потому что они превратились в ленивый и аполитичный класс или в парализованный корпус без движений и действий и, что еще хуже, без идей. Бессильные и экономически изолированные из-за dérogeance , французские дворяне жили праздной и бесполезной жизнью» (Ульрих 141). Можно утверждать, что без молчаливой поддержки части дворянства во Франции между 1763 и 1789 годами крестьяне не могли бы иметь были настолько успешны в свержении монархии, что тратили свои налоги на войну.Поскольку это дворянство бездействовало (в отличие от активного участия в военных действиях и наступлениях), это заставляло их чувствовать, что от долгой и дорогостоящей войны ничего не выиграешь. В конечном счете, падение длинной линии абсолютистских правителей во Франции было результатом ряда злоупотреблений властью. Поскольку большинство среднего населения (и даже многие знатные французы) ничего не выиграли от этой битвы, которая, как некоторые могут сказать, была основана на гордыне, — победа над британцами — это была последняя капля.Годы расточительства и непристойных потворств со стороны французской абсолютистской системы закончились после одной лишней растраты — Семилетней войны.

Как становится ясно из этого эссе, между русской и французской революциями существует много параллелей, особенно в том, что касается событий, которые произошли в России для свержения абсолютистского монарха Николая, с тем, что произошло во Франции. Наиболее распространенными факторами могут быть: а) длительная программа захвата территории привела к финансовой незащищенности и, как следствие, проблемам с гражданами, и б) эти войны не принесут пользы ни одному из простых граждан, что вызовет еще больше беспорядков. над лишением прав, более обширной системой налогообложения (хотя в данном случае и по-коммунистически) и игнорированием мольб народа.Между прочим, хотя многие из этих ниспровергающих событий были результатом войны и ее последствий, каждый из этих периодов (как во французской, так и в русской истории) был отмечен сильным политическим движением рабочего класса. Во Франции это, безусловно, были идеи Просвещения, а в России Маркс произвел такое же революционное воздействие. Можно было бы легко предположить, что ни одно из этих движений не получило бы такого большого импульса, если бы не посреди войн и более высоких налогов (как в человеческом смысле, так и в экономическом), но это следует оставить в стороне для спекуляций в другой раз.

Самым заметным отличием событий, приведших к перевороту в России, по сравнению с Францией, было бы абсолютно разрушительное воздействие на население страны во время Первой мировой войны. В отличие от французов во время Семилетней войны, русские в этот период смогли ясно увидеть ужасные последствия войны для целей захвата земель, и это вызвало революции по всей России в эти годы. Учитывая, что «Россия понесла самые тяжелые потери во время Первой мировой войны, 7.5 миллионов к 1917 году» (Hunt 761), легче понять, почему гнев по поводу войны был направлен на абсолютного монарха Николая. Хотя средний француз ничего не выиграл от дорогостоящих и нежелательных вторжений за границу по приказу абсолютистского правителя , между войной и окончательным ударом было еще какое-то расстояние.Они злились из-за высоких налогов, в России всего было достаточно, чтобы вызвать гнев—особенно война.

.Еще до того, как разразилась настоящая Великая война монархия предприняла ряд дорогостоящих и во многих смыслах ненужных попыток захвата земель в Азии и Сибири.Хотя налоговая система в России была иной (в отличие от Франции), последствия этих дорогостоящих усилий вызвали длинную серию революций, начиная с Кровавого воскресенья и продолжаясь до тех пор, пока не было достигнуто состояние политического равновесия, что означало большую власть для простого гражданина. При абсолютистской монархии Николая ненужность и ненужность Великой войны были очевидны. Поскольку в этом случае среднему человеку нечего было выиграть в войне, которая разоряла простолюдинов на всех уровнях, не оставалось ничего другого, как предпринять шаги, необходимые для лишения власти монархического института, который так долго удерживал обычную жизнь. Русский народ под его властью. В конце концов граждане добились своего, и напрасным последствиям постоянных войн и расходов обеих наций, которые для крестьян не служили ничем, кроме ослабления государства, пришел конец. «К 1917 году около двух третей крестьянства предприняли шаги, чтобы получить право собственности на свою землю, а 10 процентов приобрели консолидированные владения» (Hunt 766). Франция и Россия, они были мотивирующими факторами в том смысле, что заставили граждан открыть глаза на уровни отходов.Эти войны ослабляли монархов во всех смыслах политически, экономически и социально, и в обоих случаях были началом конца для Франции и «богоизбранных» вождей России. Тема включает: • Исторические и социальные функции мировых революций • Сравнение и анализ французской и русской революций • Дореволюционный финансовый кризис во Франции: подготовка к Французской революции

Процитированные работы

Avant, Deborah. От наемников к гражданским армиям: объяснение изменений в практике ведения войны. Международная организация 54.1 (2000): 41

Линн, Хант, Томас Р. Мартин, Барбара Х. Розенвейн, Р. П. Ся и Бонни Г. Смит. Создание Запада: народы и культуры. Том. 2. Бостон: Бедфорд/Сент. Мартинс, 2001. 760-766.

Ульрих, Адам. Дворянство и современная монархия — J.H.G. Юсти и французские дебаты о коммерческом дворянстве в начале Семилетней войны. История европейских идей 29.2 (2003): 141.

Он готов, если Советы пойдут на помойку — Царские покупки : Монархия: Владимир Романов, наследник российского императорского престола, эмоционально возвращается домой.

СТ. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Советский Союз —

В среду вечером толпа у богато украшенного Исаакиевского собора замолчала, когда 74-летний Романов, претендент на российский императорский престол, склонил голову и поцеловал крест, свисавший с шеи. Патриарха Алексия II, главы Русской Православной Церкви.

Этот изящный город на берегу Невы не видел такого зрелища с тех пор, как большевики пришли к власти в результате революции 1917 года, положившей конец династии Романовых, правившей Россией более трех столетий. .

Начиная свою краткую проповедь, Алексей обратился к великому князю Владимиру Кирилловичу Романову — троюродному брату последнего царя и, по мнению многих, наследнику российского престола — «ваше высочество». в исторических романах и фильмах.

В течение всего двухчасового богослужения, богатого православным обрядом и песнопениями десятков священников и архиереев, одетых в золото, и хором a cappella, Романов с каменным лицом стоял в Исаакиевском соборе, ненадолго преобразившись из музей обратно в церковь для службы возвращения на родину.

Будущий царь, вероятно, думал о своих первых 24 часах в России.

Родившийся в Финляндии всего за несколько месяцев до революции, Романов большую часть своей жизни провел во Франции. «Вернуться на родину и встретиться лицом к лицу с соотечественниками — это радость, которую я не могу описать словами», — сказал он журналистам.

Он был особенно рад посетить Санкт-Петербург сейчас, сказал он, потому что на этой неделе город, который большую часть советского времени назывался Ленинградом, празднует восстановление имени, данного его царским основателем Петром Великим.«Не только для России, но и для всего мира название Санкт-Петербург связано с нашей династией», — сказал Романов.

Романов указал, что не теряет надежды на то, что его семья снова будет править в России, и открыто выразил недовольство тем, что некоторые республики, входившие в состав досоветской Российской империи, пытаются отделиться.

«Я чувствую, что имею право управлять всей (Российской) империей, если меня пригласят высшие должностные лица по воле народа», — сказал он.

Он сказал, что даже вырастил своего 10-летнего внука с пониманием того, что однажды он может править Россией. «Он полностью осознает, кто он такой, и условия своего наследства», — сказал Романов о мальчике. «По тому, как он ведет себя со своими товарищами и другими друзьями, видно, что он впитывает свое воспитание.

— Расскажу вам анекдот, — продолжал Романов, перемежая свои слова гортанным хихиканьем. «В его французской школе около полутора лет назад один парень сказал ему: «Мой папа говорит, что я должен быть очень милым и вежливым с тобой, потому что когда-нибудь ты можешь стать президентом Франции».

Мой внук ответил: «Президент Франции — это маловероятно. Но царь русский — это очень вероятно!»

Общественное мнение здесь разделилось по поводу визита великого князя, проведенного по приглашению радикально настроенного мэра города Анатолия Александровича Собчака.

Молокова Татьяна Михайловна, 37 лет, архитектор, внимательно изучала лицо Романова во время изысканной службы в Исаакиевском соборе.

— У него правильные черты лица, — сказала она, и ее глаза сияли. «Он похож на Романова.

«Я очень рада, что сюда приехал последний потомок русского православного царя», — добавила она. «К сожалению, не все россияне понимают необходимость возврата к монархии. Монархия — лучшая форма правления для России, потому что при монархии власть дает Бог, а не люди. Но, к сожалению, я один из немногих, кто верит в это».

Анатолий Павлович Васильев, стоя недалеко от Молокова, заявил, что считает самонадеянным со стороны Романова приезжать в страну, в которой он даже никогда раньше не был, и неоднократно называть ее своей.(Романов прибыл во вторник на частном самолете, арендованном финской телекомпанией, купившей «эксклюзивные» права на съемку его путешествия.)

«Как он мог называть это своей страной?» — спросил Васильев. «Я не считаю его более важным, чем следующий парень. Время России для монархии прошло. Нам нужен новый тип правительства».

Даже у монархистов есть претензии к приезду Романова. Некоторые утверждают, что Романов не имеет права быть главой династии, потому что его отец, Кирилл Владимирович Романов, двоюродный брат Николая II, отказался от своих шансов на престол, прежде чем жениться во второй раз без благословения Русской православной церкви.

Другие с энтузиазмом встретили его визит, но раскритиковали его выбор времени. 7 ноября традиционно считается Днем революции, годовщиной победы большевиков и гибели российской монархии.

Но впервые за многие десятилетия в Москве не будет ни военного парада, ни какой-либо другой крупной церемонии, а только два политических митинга, один за, другой против коммунизма. Церемонии не будет из-за того, как коммунисты были дискредитированы после провала переворота сторонниками жесткой линии в августе.

Мало кто мог не заметить иронию возвращения наследника престола в Россию, чтобы, образно говоря, станцевать на могиле коммунизма в день, который на протяжении многих лет был праздником победы коммунистов над монархией.

«Я очень рад, что член императорской семьи впервые с 1918 года приехал в Россию, — сказал учитель истории, монархист Олег Соколов. «Но, придя в это время, он участвует в большой черной политической шутке. Я не испытываю никакой радости от того, что Романов-старший играет роль карты в политической игре.

В подготовке материала принимала участие специальный корреспондент Наталья Щуляковская.

Как началась и закончилась русская революция? – СидмартинБио

Как началась и как закончилась русская революция?

Начавшись в 1917 году с падением дома Романовых и завершившись в 1923 году большевистским учреждением Советского Союза (в конце Гражданской войны в России), русская революция представляла собой серию из двух революций: первая из которых свергла имперское правительство и второе поставили большевиков в …

Почему закончилась русская революция?

Уэйд пишет: «Разгон Учредительного собрания фактически ознаменовал конец русской революции 1917 года; жестокая гражданская война теперь решит судьбу России.Другие включают гражданскую войну в свое определение революции, заканчивая свои книги в 1921 году.

Чем закончилась русская революция?

8 марта 1917 г. – 16 июня 1923 г.
Российская революция/Периоды

Удалась ли русская революция?

Да, русская революция удалась. Революционеры-большевики добились своих целей, в том числе разрушения старого порядка правления,…

Чем закончилась русская революция?

Он вывел Россию из войны и привел к преобразованию Российской империи в Союз Советских Социалистических Республик (СССР), заменив традиционную российскую монархию первым в мире коммунистическим государством.Революция происходила поэтапно в результате двух отдельных переворотов, одного в феврале и одного в октябре.

Когда началась и закончилась русская революция?

Когда была русская революция? В 1917 году по России прокатились две революции, положившие конец многовековому имперскому правлению и положившие начало политическим и социальным изменениям, которые привели к образованию Советского Союза. В то время как два революционных события произошли в течение нескольких коротких месяцев, социальные волнения в России тлели десятилетиями.

Каковы итоги русской революции 1905 года?

О революции 1905 г. см. Русская революция 1905 г. . Русская революция была периодом политической и социальной революции на территории Российской империи, начавшейся с упразднением монархии в 1917 году и завершившейся в 1922 году большевистским созданием Советского Союза в конце Гражданской войны.

Чем закончилась Гражданская война в России?

Гражданская война в России закончилась в 1923 году, когда Красная Армия Ленина одержала победу и создала Советский Союз.Влияние русской революции Русская революция проложила путь к возникновению коммунизма как влиятельной системы политических убеждений во всем мире.

Какое значение имела русская революция 1917 года?

Русская революция 1917 года была одним из самых взрывоопасных политических событий ХХ века. Насильственная революция положила конец династии Романовых и столетиям Российской Императорской …

Затянувшаяся национально-освободительная борьба Украины

Невозможно понять, что происходит сегодня в Украине, не зная ее прошлого.

Первым устойчивым государством на Украине была Киевская Русь, основанная скандинавскими варягами, поселившимися в Киеве в конце IX века н.э.; только в 1654 году Киевская Русь была колонизирована Россией. Коренные крымские татары составляли более 80% населения Крыма, когда он был присоединен к царской империи в 1783 году во время правления Екатерины Великой, которая приступила к заселению его русскими колонизаторами.

Произошло возрождение украинской культуры в 19 веке, во второй половине которого выросли как националистические, так и социалистические партии, поскольку Украина все теснее интегрировалась в царскую империю как поставщик пшеницы и сырья, такого как уголь и железо, и как рынок сбыта товаров российского производства.

Это были типичные колониальные отношения; как заметил Ленин в 1914 году: «Чем Ирландия была для Англии, тем Украина стала для России: эксплуатируемой до крайности и ничего не получающей взамен. Таким образом, интересы мирового пролетариата вообще и русского пролетариата в особенности требуют, чтобы Украина обрела государственную самостоятельность, так как только это позволит развить тот культурный уровень, который нужен пролетариату».

Таким образом, вполне понятно, что в ней возникло национально-освободительное движение, которому удалось на короткое время сделать Украину независимой Советской Социалистической республикой в ​​1920-1922 гг.Крымские татары также получили особый статус при Ленине.

Все изменилось, когда Украина была реколонизирована Сталиным в процессе, описанном Рафаэлем Лемкиным как «классический пример советского геноцида». Интеллигенция уничтожалась депортацией, заключением в тюрьму или убийством учителей, писателей, художников, мыслителей и политических деятелей; украинские церкви с сотнями священников были разрушены; миряне были убиты, а тысячи отправлены в исправительно-трудовые лагеря; и, наконец, в 1932–1933 годах около 5 000 000 украинских крестьян — мужчин, женщин и детей — были преднамеренно заморены голодом.Умерших и депортированных украинцев заменили неукраинцами, изменив этнический состав страны.

В 1944 г. крымские татары были депортированы массово Сталиным; преступление против человечности, в результате которого погибла почти половина населения.

Россия была не единственной страной, оккупировавшей Украину в ХХ веке; его также оккупировали нацисты со своими собственными планами геноцида. Тимоти Снайдер утверждает, что нацистская политика, в том числе План борьбы с голодом, предусматривавший морить голодом миллионы людей зимой 1941 года; Generalplan Ost для насильственной перевозки или последующего уничтожения еще миллионов человек; и «окончательное решение» по уничтожению евреев – были сосредоточены на Украине.

Следовательно, около трех с половиной миллионов мирных жителей Украины, из которых примерно 1,5 миллиона были евреями, были убиты нацистами, в дополнение к примерно еще трем миллионам украинцев, которые погибли в качестве солдат Красной Армии, сражавшихся против нацисты. На самом деле во Второй мировой войне погибло больше жителей Советской Украины, чем жителей Советской России; больше украинцев погибло, сражаясь с нацистами, чем французы, британцы и американцы вместе взятые. Другими словами, украинцы сыграли решающую роль в разгроме нацистов. В конце войны украинцы снова оказались под властью Сталина.

Почти чудом украинское чувство национальной идентичности пережило эту ужасную историю, и в референдуме 1991 года участвовало 84% населения, а более 92% проголосовали за независимость от Советского Союза. Когда голоса разбиты по регионам, примечательно, что каждый регион получил большинство; наименьшее большинство (54%) было в Крыму, но в Донецкой и Луганской областях с преобладающим русскоязычным населением более 83% проголосовали за.

Отчасти это было связано с тем, что гражданство определялось не этнически, а инклюзивно, и хотя принятая в 1996 г. конституция провозглашала, что государственным языком будет украинский, она также обещала, что «свободное развитие, использование и защита русского и других языков национальных меньшинств Украина, гарантировано». Положительный результат референдума нельзя объяснить вмешательством США, поскольку президент Джордж Буш-старший Буш был категорически против независимости Украины.

Эта история ставит подконтрольную Советскому Союзу Украину прочно в категорию колоний. Большинство из нас называют колонии и бывшие колонии западных империалистических держав в Азии, Африке и Латинской Америке «третьим миром» или «глобальным югом», резко отличным от империалистических держав, которые их эксплуатировали и угнетали. И все же мы виноваты в том, что смешиваем имперскую власть с ее колониями и бывшими колониями в составе Советского Союза. С этой точки зрения распад Советского Союза можно рассматривать как процесс деколонизации.

Основная причина, по которой Джордж Х.В. Буш против независимости Украины в 1991 году заключался в том, что новая нация стала третьей по величине ядерной державой в мире после США и России. Переговоры с целью убедить Украину отказаться от ядерного оружия привели к тому, что Украина подписала Договор о нераспространении ядерного оружия как неядерная держава, а 5 декабря 1994 г. США, Российская Федерация и Великобритания подписали «Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия» (Будапештскому меморандуму).

Читайте также: Пять причин, почему война на Украине отрицательно скажется на связях между Индией и Великобританией

Среди прочего, подписавшие обязались «уважать Независимость и Суверенитет и существующие границы Украины» и «воздерживаться от угрозы или применения силы против территориальной целостности или политической независимости Украины».

Российская Империя

Царская империя была абсолютной монархией, свергнутой в 1917 году русской революцией.Среди огромных проблем, стоящих перед революцией, был вопрос о том, что делать с колониями царской России. По этому вопросу шла дискуссия между В.И. Ленина и Розы Люксембург, причем Ленин отстаивал право всех колониальных народов на самоопределение, но соглашался с точкой зрения Люксембург о том, что это не должно привести к передаче власти регрессивным, авторитарным режимам.

Русский: В. И. Ленин среди делегатов X Всероссийской конференции РКП(б) в Свердловском зале Кремля.26 мая 1921 года. Фото: Wikimedia Commons/marxist.org

Ленин пришел на эту позицию не один, а слушая товарищей из колоний. В 1920 и 1921 годах Украина, Грузия, Белоруссия, Азербайджан и Армения считались независимыми республиками.

В одной из статей, получившей название «Последний завет Ленина», Ленин выразил сожаление по поводу того, что близкий соратник Сталина ударил грузинского коммуниста, несогласного с его планами лишить Грузию независимости, и продолжил:

«Вполне естественно, что при таких обстоятельствах «свобода выхода из союза», которой мы оправдываемся [против западных империалистических держав], будет клочком бумаги, неспособным защитить нерусских от натиска тот действительно русский человек, великорусский шовинист, по существу подлец и тиран.

[…] Я думаю, что поспешность Сталина и его увлечение чистой администрацией вместе с его злобой против пресловутого «национал-социализма» сыграли здесь роковую роль. В политике злоба вообще играет самую низменную роль. ..

В своих работах по национальному вопросу я уже говорил, что абстрактная постановка вопроса о национализме вообще ни к чему. Необходимо различать национализм угнетающей нации и национализм угнетенной нации; национализм большой нации и национализм малой нации.Что касается второго рода национализма, то мы, граждане большой нации, почти всегда были виновны в исторической практике в бесконечном числе случаев насилия; более того, мы совершаем насилие и оскорбляем бесконечное число раз, сами того не замечая. [Далее он приводит расистские эпитеты, которыми оскорбляют украинцев, грузин и вообще нерусских.] …

Грузин [Сталин], пренебрегающий этой стороной вопроса или небрежно бросающийся обвинениями в «национал-социализме» (а сам он настоящий и истинный «национал-социалист» и даже вульгарный великорусский хулиган), нарушает, по существу, интересы пролетарской классовой солидарности, ибо ничто так не тормозит развитие и укрепление пролетарской классовой солидарности, как национальная несправедливость…»

Ленин допускал ошибки в теории и на практике, о которых можно спорить, но его антирасизм, антиимпериализм и отождествление «великорусского шовинизма» с русской версией превосходства белой расы послужили примером для подражания для всех социалистов-интернационалистов. Однако вскоре после этих замечаний он умер, и Сталин продолжил дело о возвращении бывшим царским колониям статуса колоний. В самой России его контрреволюция стерла все завоевания революции, кроме перехода к государственному капитализму.

Сталин истреблял коммунистов так же безжалостно, как Гитлер, и превращал Коммунистический Интернационал в орудие капиталистической империи Российского государства. Его тоталитарное государство, правившее Россией и ее колониями, отличалось не только крайней жестокостью, но и систематической войной против правды, аналогичной многократно повторяемой нацистами большой лжи.Сотрудничество Сталина с Гитлером с 23 августа 1939 года по 22 июня 1941 года было возможно только потому, что политика этих двух людей была очень похожа.

Когда в 1985 году Михаил Горбачев стал Генеральным секретарем Коммунистической партии, движение отвращения к господствующей культуре коррупции, лжи и посягательств на достоинство личности уже началось:

«В стране формируется новая нравственная атмосфера», — заявил Горбачев ЦК на заседании в январе 1987 года, на котором он объявил гласность — открытость — и демократизацию основой своей перестройки (перестройки) советского общества. .Позднее, вспоминая свое ощущение, что «так дальше продолжаться не может, и надо коренным образом изменить жизнь, порвать с прошлыми злоупотреблениями», он назвал это своей «моральной позицией». 

.

Демократизация, заявил Горбачев, была «не лозунгом, а сутью перестройки ». То, что реформы привели к революции к 1989 г. [падение Берлинской стены], было в значительной степени обусловлено другой «идеалистической» причиной: глубоким личным отвращением Горбачева к насилию и, следовательно, его упорным отказом прибегнуть к массовому принуждению, когда масштабы и масштабы глубина перемен стала превосходить его первоначальные намерения.(Леон Арон, Внешняя политика ).

Планы Горбачева по заключению нового договора, который позволил бы создать действительно добровольную федерацию, были сорваны переворотом против него сталинскими сторонниками жесткой линии в августе 1991 года; переворот был встречен общественным возмущением и побежден, но Горбачев остался в стороне, а СССР распался. Хотя последовавшие за этим экономическое ограбление и коррупция были катастрофическими, не следует забывать, что Горбачев по-своему инициировал демократическую антиимпериалистическую революцию.

Именно это Владимир Путин и решил переломить. Предлог для его вторжения в Украину в 2014 году, который нарушил Будапештский меморандум, был таким же, как предлог, данный Гитлером для аннексии Судетской области в Чехословакии: защита говорящих на русском и немецком языках соответственно и объединение их с их родиной. Вместо того, чтобы противостоять этой вопиющей агрессии, британский премьер Невилл Чемберлен и французский премьер Эдуар Даладье вели переговоры с Гитлером и 30 сентября 1938 года подписали Мюнхенское соглашение в надежде избежать войны.

Премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен среди других мировых лидеров прибывает в Мюнхен для подписания Мюнхенского соглашения, 29 сентября 1938 года. Фото: Wikimedia Commons/Wydawnictwo Prasowe Kraków-Warszawa CC BY-SA 4.0.

Как известно, итогом стала Вторая мировая война. С тех пор Мюнхенское соглашение стало олицетворением тщетности умиротворения экспансионистских тоталитарных режимов. Минские соглашения от сентября 2014 и февраля 2015 года, которые были подписаны Россией, Украиной, Францией и Германией и в интерпретации Путина позволили ему использовать оккупированные территории Донбасса для контроля над всей Украиной, были не так уж плохи; по крайней мере, жертвам агрессии разрешили участвовать в переговорах и были слабые санкции против агрессора, что, вероятно, мешало Путину начать тотальную войну, пока он не защитил Россию от санкций.

Но в 2022 году, пока западные державы говорили о Минских соглашениях, Путин разорвал их, признав Донецк и Луганск независимыми государствами.

Повестка дня Путина лучше всего выражается его собственными словами. В своем выступлении 21 февраля 2022 года он заявил, что Украинское государство было создано Лениным и большевиками «путем отделения, разъединения исконно русской земли». Он полностью поддерживал сталинскую контрреволюцию, сожалея лишь о том, что он не вычеркнул из конституции ссылку на «одиозные и утопические фантазии» о праве на самоопределение. Ясно чувствуется его ностальгия по дореволюционной царской России.

На пресс-конференции с Эммануэлем Макроном он обозначил свою цель еще яснее, процитировав панк-роковые тексты советских времен, чтобы продемонстрировать, чего Россия хочет от Украины: «Нравится вам это или не нравится, терпите, мой Красота», — сказал Путин. Российские эксперты отметили, что Путин, по-видимому, цитировал «Спящую красавицу в гробу» советской панк-рок-группы «Красная плесень».

«Спящая красавица в гробу, я подкрался и трахнул ее.Нравится вам это или не нравится, спи, моя красавица», — говорится в английском переводе русского текста». Вторгнувшись и направившись в Киев, он подтвердил, что его целью является изнасилование мертвой Украины.

Разница между Сталиным и Путиным в том, что Сталин совершил контрреволюцию, но должен был поддерживать видимость ближайшего товарища Ленина, в то время как Путин является открытым антикоммунистом дома и за границей. В самой России были убиты журналисты, правозащитники, разоблачители коррупции и даже следователи взрывов московских жилых домов в сентябре 1999 года (которые развязали исламофобскую «войну с террором» против Чечни и привели Путина к власти в 2000 году); массовые протесты против фальсификации выборов в 2011-2013 гг. сопровождались арестами и полицейским насилием; лидеров оппозиции отравили, подставили и заключили в тюрьму.

Иосиф Сталин в военной форме на конференции в Тегеране в 1943 году. Фото: Wikimedia Commons/Фото Корпуса связи США.

Лидер оппозиции Борис Немцов был застрелен в нескольких метрах от Кремля после того, как написал статью о вторжении России в Украину в 2014 году, в которой он сказал: «Это не наша война, это не ваша война, это не война отправленных туда 20-летних десантников. Это война Владимира Путина… По его кровавым действиям, хотя он и разжигает братоубийственную войну, видна его главная цель – сохранение личной власти и денег любой ценой…»

Несмотря на цензуру, общество понемногу начало понимать, что власть имущие – жадные и аморальные люди, главная цель которых – личное обогащение.

Украина стала примером антикриминальной революции, свергнувшей вороватого президента. «О, так ты посмел выйти на улицу и скинуть президента?» Украину нужно наказать за это, чтобы ни у кого из русских не возникло таких мыслей.

Историк и оппозиционный политик Владимир Рыжков описывает антимусульманский расизм, сопровождавший российскую аннексию Крыма:

«Татарские лидеры Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров, нынешний глава Меджлиса, уже пять лет лишены въезда на родину и теперь против своей воли живут в Киеве… 18 мая 70-летие депортации крымских татар, в день, когда многотысячный народ обычно собирается в центре Симферополя, чтобы вспомнить и оплакать, крымские власти запретили сбор… Запрет был оскорблением татарского народа, для которого депортация остается самой страшной трагедией в их история.

В мечетях, школах (медресе), домах культуры, фирмах и частных домах, принадлежащих татарам, проведены обыски и обыски МВД (спецотдел по «антиэкстремизму»), прокуратуры и ОМОН, а также так называемые «силы самообороны». Единственный независимый крымскотатарский телеканал ATR оказался под сильным давлением, и многие активисты, журналисты и блогеры были вынуждены покинуть Крым.

Все эти нарушения изложены в докладе Комиссара Совета Европы по правам человека Нильса Муйжниекса, который сам побывал в Крыму. Особое внимание он уделяет убийствам, похищениям и исчезновениям людей в Крыму».

Эти российские критики Путина рассматривают аннексию Крыма в 2014 году и войну на востоке Украины как часть его наступления на демократию. Путин распространил это наступление далеко за пределы России, спонсируя экстремистские правые авторитарные группы и партии по всему миру, и они, в свою очередь, вызывают у них восхищение.

Такие партии из Австрии, Бельгии, Болгарии, Венгрии, Италии, Польши, Сербии и Испании имеют симбиотические отношения с его режимом, и неонацисты из Германии, Греции, Великобритании и Норвегии восхваляют его.Сторонники превосходства белой расы из США имеют тесные связи со своими коллегами в России, а бывший великий волшебник Ку-клукс-клана (ККК) Дэвид Дюк несколько раз ездил в Россию, чтобы продвигать свою антисемитскую книгу « Еврейское превосходство ».

Российская военизированная группа Вагнера, чье жестокое неонацистское подразделение «Русич» действовало на Донбассе, сражалась на стороне Башара Асада в Сирии и Халифы Хафтара в Ливии, виновных в преступлениях против человечности и связанных с массовыми убийствами и военными действиями. перевороты в ЦАР, Мали и Буркина-Фасо.

С этим нападением на демократию последовало нападение на правду, усиленное со времен Сталина новыми технологиями и социальными сетями. Это в полной мере проявилось во время последнего кризиса. Путин продолжал отрицать, что планировал вторгнуться в Украину, а затем вторгся на нее. Но его подконтрольные государству СМИ называют это «специальной военной операцией», и школы были вынуждены учить детей версии Путина о том, что происходит в Украине, в то время как независимые СМИ и пользователи социальных сетей, которые сообщали о том, что на самом деле происходило, или настолько упомянутые «нападение», «война» или «вторжение», были заблокированы и им грозило пятнадцать лет тюрьмы.

А как насчет обвинения Путина в том, что «неандерталец и агрессивный национализм и неонацизм… возведены в Украине в ранг национальной политики»? Это правда, что Украина имеет историю антисемитизма и сотрудничества с нацистами. Верно и то, что во время Евромайдана неонацистская бригада «Азов» сыграла непропорционально большую роль в реагировании на жестокие репрессии режима Януковича.

Несомненно, эти факты вызывают беспокойство. Но их нужно учитывать наряду с другими фактами: крайне правые партии в Украине неизменно набирают жалкое мало голосов; что Владимир Зеленский, русскоязычный еврей, победил на последних президентских выборах с подавляющим большинством голосов; и что неонацистские и антисемитские силы на стороне русских и сепаратистов несравненно сильнее.

Сам Зеленский в обращении к гражданам России спрашивал: «Как может народ поддерживать нацистов [когда они] отдали более восьми миллионов жизней за победу над нацизмом? Как я могу быть нацистом? Расскажи моему дедушке, который всю войну прошел в пехоте Советской Армии… Тебе сказали, что я буду бомбить Донбасс. Бомбить что? Донецкий стадион, где мы с местными жителями болели за нашу команду на Евро-2012? Бар, где мы пили, когда они проиграли? Луганск, где живет мама моего лучшего друга?»

Джейсон Стэнли объясняет, что гротескное заявление Путина о «денацификации» Украины путем свержения президента-еврея, чья семья воевала против нацистов, основано на отрицающем Холокост неофашистском мифе о том, что «настоящими» жертвами нацизма были не евреи но русские христиане. Путин — живое воплощение пакта Сталина-Гитлера: бывший агент КГБ, впитавший в себя фашистскую ностальгию по абсолютной власти, имперской славе и кровному национализму.

Читайте также: Десять тезисов о войне на Украине и вызове для Индии

Вина западных империалистических держав

Многочисленные нападки западных империалистов на демократию во имя самой демократии способствовали распространению скептицизма в отношении демократических ценностей. Совсем недавно война 2001 года в Афганистане и война 2003 года в Ираке нарушили и подорвали международное право.Возможно, столь же разрушительным, учитывая, что Талибан практически не имел никакого отношения к 11 сентября, а у Саддама Хусейна не было оружия массового уничтожения, они разрушили доверие к западным СМИ, создав среду, в которой можно было отклонить даже хорошо проработанные и надежные сообщения. как «подделка».

Пока Путин готовился к войне после вторжения в Украину в 2014 году, для западных империалистических держав это было обычным делом. Лишь несколько примеров иллюстрируют эту преступную небрежность.

30 сентября 2015 года Путин начал бомбить Сирию в поддержку своего сторонника геноцида Башара Асада, нанося удары по больницам, школам, рынкам, жилым кварталам и мечетям, что привело к массовым жертвам среди гражданского населения.Тем не менее, 10 сентября 2016 года администрация Обамы подписала с ним соглашение о прекращении огня, рассматривая виновного в преступлениях против человечности как партнера в «войне с терроризмом». Неудивительно, что Сирийская гражданская оборона или «Белые каски» были одними из первых, кто выразил солидарность с осажденными украинцами.

Тогда почти невозможно поверить, что вместо того, чтобы диверсифицировать свои источники энергии, ЕС разрешил строительство газопровода «Северный поток — 2», несмотря на то, что было совершенно ясно, что его целью было заставить украинцев подчиниться голодом.

В-третьих, расследования установили, что Россия предоставила по крайней мере поддержку в социальных сетях и, вероятно, также деньги кампании Brexit, полагая, что это ослабит ЕС, демонстрируя теплые отношения между Путиным и этой частью британской политики.

Что теперь можно сделать?

Слишком поздно предотвращать войну, но как ее закончить как можно быстрее?

Единственными людьми, которые действительно могут положить конец этой войне, являются народы Украины и России, и им должна быть оказана вся необходимая помощь.Украинцам нужна гуманитарная и военная помощь, чтобы защитить себя, а также помочь отразить кибератаки и донести происходящее до остального мира. Санкции должны быть направлены против ближнего путинского круга бывших олигархов КГБ, пока они не оставят всю Украину, включая Крым: умиротворение, как было показано, не работает. О беженцах нужно заботиться, и демонстрации солидарности с Украиной должны продолжаться.

Следует также найти способы общения с российской общественностью в обход цензуры.Им следует проявить солидарность с невероятно мужественными антиимпериалистическими, антивоенными активистами, которым грозит арест и тюрьма, чтобы выступить и провести демонстрацию против российского вторжения в различных местах по всей России. Из некоторых сообщений следует, что российским солдатам, вторгшимся в Украину, сказали, как сказали американским солдатам, когда они вторглись в Ирак, что местные жители будут приветствовать их как освободителей, и были шокированы, узнав реальную ситуацию.

У украинцев есть два преимущества перед иракцами: (1) демократически избранное правительство и (2) возможность говорить на одном языке с оккупантами, а некоторые из них уже обращаются к российским солдатам.Но эти молодые солдаты и их родители должны знать, что их отправляют убивать и умирать за путинские имперские иллюзии до того, как они покинут Россию; они должны получать достоверную информацию о том, что происходит в Украине, и в этом могут помочь люди за пределами Украины; действительно, у Анонимусов уже есть что-то вроде современного самиздата .

А как насчет НАТО и гарантий безопасности для России? Незадолго до вторжения Путин признал режим Лукашенко, который не смог победить даже на фальсифицированных выборах в Беларуси, и направил войска для подавления народного восстания против жестокого режима в Казахстане. Именно таких соседей он хочет — диктаторов, над которыми он может доминировать, — и, по его мнению, НАТО является главным препятствием на пути к осуществлению этой мечты.

Ужасная ирония нынешней ситуации заключается в том, что, как говорят литовские социалисты в заявлении о солидарности с Украиной и антивоенным движением в России, членство в НАТО, пожалуй, единственное, что стоит между ними и подобным вторжением.

Итак, ликвидация НАТО — достойная цель, но для этого придется подождать, пока Путин не перестанет выступать в качестве ее вербовщика.Тем временем продвижение к глобальному ядерному разоружению и перемещение систем доставки вооружений с обеих сторон границ России с ее соседями поможет гарантировать безопасность России, а также их безопасности. ООН тоже нуждается в реформировании, чтобы иметь возможность достичь своей цели по искоренению бедствий войны, и первым требованием является отмена права вето постоянных членов ее Совета Безопасности.

Рохини Хенсман — писатель и независимый ученый, чья книга « Неоправданно: демократия, контрреволюция и риторика антиимпериализма » посвящена пагубному наследию сталинского империализма.

 

«Литературные повивальные бабки Новороссии»

В разгар текущей журналистская болтовня о России и русских, освежает сочинить такой том, как «Очерк русской литературы» Мориса Бэринга. — произведение из-под пера человека, который не только знает, но и любит, Россия.

Душа народа – это его литература. Без понимание того, что его история, его расовый гений, его текущая политика совершенно непонятны.Представьте английский язык без Шекспира, или английская Библия! Половина фраз языка была бы бессмысленна, ибо их значение полностью зависит от ассоциаций идей они вызывают. И это не менее верно в связи с тем, что большинство англичан не читали ни Шекспира, ни Библии. Чтобы принять более домашний пример: Все знают, что означает «Кислый виноград». Но если те слова были буквально переведены на язык расы, которая никогда не услышав историю «Лиса и виноград», они стали бы совершенно бессмысленно.

Теперь давайте посмотрим на оборотную сторону медали. В Пасха 1916 г., найдены плавучие мины, подобранные в Черном море. с пометкой «Христос воскрес». Ядро насмешки кроется в древнерусском обычае «пасхального целования». После выходя из церкви в пасхальное воскресенье, прихожане салютуют друг друга, целуя и в то же время говоря: «Христос вырос.» Кабельщик назвал инцидент «немецким богохульство», но, не зная намека, богохульство должно оказались совершенно бессмысленными.

Такие же лишенные воображения люди читают отчеты о выступлениях русским вроде, скажем, Ленина, и не понять того факта, что истинный Значение его высказывания заключается в аллюзиях, которые он делает на литературные классика, исторические события, мифы и небылицы и т. д., которые каждый русский понимает, но которые неизвестны среднему англичанину. Насколько плотный о нашем незнании России можно судить из следующего отрывка из работы г-на Бэринга: «В Англии нет полного перевода Пушкина. Это почти то же самое, как если бы в России не было полного перевод Шекспира или Мильтона… Русская критика и философия, как и почти вся русская поэзия, совершенно выходит за Кен Англии. Знание того, что такое русская цивилизация с ее славным плод литературы, состоит в том, что до сих пор является запечатанной книгой вплоть до Англии обеспокоен.

Литературная история России столь же кровава и заплаканные, как ее политические хроники.В 1790 году издание простой и не преувеличенный отчет о положении крепостных, названных «Путешествие из Петербурга в Москву», — прислал автор, Радищев, в вынужденном путешествии в Восточную Сибирь, откуда вернулся только для того, чтобы покончить жизнь самоубийством в надежде на возобновление своего изгнания. То Восстание декабристов в 1825 г. имело целью учреждение ограниченного монархия по английскому образцу. Его падение стоило России жизни Рылеева, автор великолепного «Видения порабощенной России»; а также Пушкин, величайший из русских поэтов, спасся бегством случайно. Изгнание, добровольно или принудительно, была судьба партитур; и страшное испытание Федора Достоевского самого по себе было достаточно, чтобы окрасить литературу целого поколения. Он и ряд других, за не большую обиду чем принадлежность к тому, что мы назвали бы экономическим классом, были приговорены к смерти, и были фактически на эшафоте, когда прибыл приказ уменьшить приговор к восьми годам каторжных работ в Сибири.Достоевский отбыл свой срок; а позже стал одним из величайших романистов мира. «Преступление и наказание», его величайшее произведение, было опубликовано в 1866 г. и имел колоссальный успех, но автор провел большую часть своей жизни на грани голодной смерти. После его смерти в 1881 г. за ним в могилу последовало 40 000 его соотечественников.

Этот, хотя и краткий, очерк Достоевского жизни, типичен удел русского автора.Не все были одинаково бедны – некоторые были богаты – но царская тирания – великая печаль России – преследовала всех неотступно.

Одна личность, и только одна, преодолела все противоречия. Это был портрет графа Льва Толстого.

  Никто не смел тронуть его. Его влияние на умы людей было настолько велико, что, если бы он выбрал, сила была только в нем, чтобы создать Свободную Россию.Но он выбрал иное, и умер — как известно миру — по дороге в монастырь.

Тирания имеет непросчитанные результаты. Мистер Бэринг приписывает сущностной демократии подлинного сердца России на реакцию против самодержавие. Обратимся ли мы к работе консерватора или либерала. Православный материализма, мы находим, что русская литература дышит духом демократии, дыхание восстания, обещание революции, единственное в своем роде мир букв.

Под каким бы видом ни предстал писатель, он не может избежать его, даже если бы он хотел. Стонет в агонии у Радищева «Путешествие. » В рылеевском видении «Порабощенная Россия» в чеховской «Чайке». В психологических романах Достоевского она носит мешковину терпеливое смирение, в очерках Толстого платье философии. Но во всем одинаково живет, движется. Даже расслабляющая атмосфера розовой воды Пушкина и Тургенева не могут усыпить его, не могут огонь и меч казачий разрушь его.

Один и тот же дух торжествует в Революции сегодня. Народ, вскормленный грудью такой могущественной матери, не может быть победил навсегда. Теперь, когда пробил час, и Россия в последняя поднесла к губам чашу Свободы, тщетна была надежда что ей не удастся осушить его до дна.

Нас мало беспокоят явно вдохновленные статьи о России, исходящие из тех кругов, где социал-революция большевиков внушает гораздо больший и более реальный страх, чем военные угроза Германии.На самом деле, наши драгоценные документы доходят до барака за Украину, несмотря на их изменническое предательство демократического мира требование Севера. Такие люди напоминают нам некую швейцарскую конференцию союзных и вражеских капиталистов, не запрещенных союзными правительства.

Нет, в душе Россия живет демократией более правдивая, более человечная, чем ее западные сестры могут даже понять. Кропоткин, говоря вскоре после революции 1905 года, объявленной английскому торговому Союзная конференция, Свободная Россия поразила бы мир.Кропоткин ученый русский, а не турист выходного дня типа Фрейзера.

Достоевский «Преступление и наказание» дает нам превосходный пример этой демократии души. Роман этюд о замученной совести убитого Раскольникова. То можно сказать, что сцена происходит в уме убийцы. Мы блуждаем через коридоры с привидениями, всегда ища выход, и когда-либо мы приходим вдруг – труп жертвы.Потом Соня, несчастная ребенок, который содержит чахоточную мать и пьяного отца на доходы от проституции, встречает Раскольникова и уговаривает его признаться. Он становится перед ней на колени и делает признание, заявляя: «Это не перед тобой я преклоняю колени, а перед всеми страданиями человечества». «Это, — говорит мистер Бэринг, — то, что делает сам Достоевский. во всех его книгах». Более того, это отношение всей литературы России.Максим Горький заставляет одного из своих персонажей ответить на вопрос «Кем ты работаешь?» со словами «мужчина». «Только в России, — говорит рецензент, — возможен ли такой ответ». В этом ключ к демократии в России.

Образ мистера Бэринга создан не для все и вся. Это для продвинутого ученика и имеет дурную привычку говорящие страницы французского языка. Кроме того, книготорговцы в Перте практикуют ограничить свои запасы в таких объемах до единственного экземпляра — проницательный комментарий к разговору сенатора Пирса о высшем интеллекте Западной Австралии! А Достоевского в «Преступлении и наказании». издается библиотекой Everyman (1/9 в Перте) и Произведения Толстого и Тургенева обычно доступны в дешевые издания.Андреева «Красный смех» (о войне) и «Сабинянки» (сатира) и «Крымские рассказы» Гаршина, заслуживают внимания, если читателю попадется копия.

Конец войны в Киеве

И он никогда не признает поражения в Украине. Я бы сказал, что у него спартанский взгляд на войну (« Возвращайся со своим щитом или на нем »), за исключением того, что сравнение спартанцев с российским президентом порочит. Спартанцы сами сражались, а Путин звонит по телефону и отдает приказы об убийстве из безопасной позолоченной виллы.

Я также не питаю никаких иллюзий относительно того, что боевые действия в Украине станут очередной войной, которая «закончится к Рождеству». Да, иногда случаются короткие войны (футбольная война 1969 года между Гондурасом и Сальвадором длилась 100 часов), но война во Вьетнаме продолжалась более тридцати лет, а американское участие в Ираке и Афганистане почти двадцать.

Войны, которые перерастают в мятежи, как и положено Украине, как правило, длятся до тех пор, пока хватает боеприпасов.

Путин может опустошить крупные города Украины термобарическими бомбами, сократить формирования украинской армии до отрядов и расстрелять членов правительства Зеленского, и тогда он останется сражаться с более чем сорокамиллионной страной, которая, судя по всему, готов сражаться, даже если его единственным оружием будут ножи для стейков и струны для фортепиано.

Война без конца

Нравится вам это или нет, но Украина — это борьба до конца, и на данный момент битва — это гонка между украинским сопротивлением и аналогичным сопротивлением в Москве — оба противостоят Владимиру Путину.

Уравнение эндшпиля выглядит следующим образом: авантюра Путина в продолжении борьбы — с геноцидом в качестве его единственного оружия — заключается в том, что он может умиротворить Украину до того, как окажется под серпом и молотом дворцового переворота (которым является коллегия выборщиков в выборы президента России).

На данный момент украинская оппозиция — это все эти граждане-солдаты, стоящие вокруг баррикад с арендованными АК-47, в то время как сопротивление в Москве в значительной степени неизвестно, хотя оно, вероятно, превратится в маловероятную коалицию профессиональных военных, уличных протестующих, матерей убитых российских солдат и бизнесменов (и, возможно, тот привидение, которого Путин унижал по телевизору на глазах у всего мира) — финансируемые и поощряемые несколькими олигархами, находящимися под санкциями.

Как Россия уходит от своих лидеров

Если вы проводите много времени, задаваясь вопросом, как Путин мог быть свергнут с его царского престола, вот несколько примеров смены режима из прошлого России.

— В 1881 году царь Александр II подвергся бомбардировке недалеко от Зимнего дворца в Санкт-Петербурге. Первая бомба остановила его карету; вторая бомба досталась царю.

—Хотя формально царь Николай II отрекся от престола к 1918 году, когда он и его семья были расстреляны большевиками в подвале Екатеринбурга, его насильственное отстранение от престола в 1917 году стало концом долгой, губительной для России войны (Мировой войны). Я).

— Официальной причиной смерти Ленина в 1924 году были естественные причины, но ходит много теорий, что Сталин отравил его на смертном одре — просто чтобы убедиться, что он не воскрес из мертвых. (В конце своей жизни Ленин решил, что Сталин не был достойным преемником.)

— При всем том, что он был сторонником насильственной смерти, сам Сталин умер в постели, хотя его преемник, Никита Хрущев, был снят с поста первого секретаря в 1964 году его «коллегами» по Политбюро, недовольными тем, что Хрущев провалил дело. 1962 Кубинский ракетный кризис

— В 1982 году, ближе к концу его почти двадцатилетнего пребывания на посту Первого секретаря, здоровье Леонида Брежнева ухудшилось, и его место занял экс-глава КГБ Юрий Андропов. своего краткого преемника Константина Черненко в 1985 году.(Это был еще один «Год трех императоров», как это произошло в Германии в 1888 году.)

—Последний советский лидер Михаил Горбачев фактически ушел в отставку в конце 1991 года, когда вокруг него распался Советский Союз, хотя накануне своего отречения Горбачев был ненадолго отстранен от власти в результате государственного переворота.

— Преемником Горбачева на посту президента Российской Федерации стал Борис Ельцин, спасший Горбачева от заговорщиков, когда в августе 1991 года его посадили под домашний арест на его черноморской даче.

— Ельцин подал в отставку с поста президента России в конце 1999 года, после восьми лет хаоса в экономической и политической банде, и Владимир Путин, в то время выбранный им вручную премьер-министр, был назначен на оставшийся срок (вероятно, при условии что он не будет преследовать Ельцина за преступления, совершенные при исполнении служебных обязанностей).

Таким образом, из этого перечня основными причинами политических перемен в России являются болезни, вынужденные отставки, интриги и бомбы, условия, вытекающие из злополучных войн (которых в прошлом России не было недостатка).

Почему Дональд Трамп тоже воюет в Украине

Насколько судьбы Дональда Трампа и Владимира Путина соратники в нынешних боевых действиях? Больше, чем вы думаете, мой ответ.

Путин вполне мог рассчитывать свои атаки на Украину, имея в виду бывшего американского президента, в том смысле, что он хотел, чтобы победа над Киевом вызвала максимальное затруднение у администрации Байдена и укрепила руки республиканцев в Конгрессе в преддверии выборов 2022 года. промежуточные выборы.

Путин является активным потребителем американской избирательной политики — до такой степени, что он понимает, что он отец Трампа, — и он понимает, что второе президентство Трампа расколет НАТО и проложит путь российскому жизненному пространству в Восточной Европе.

Вполне может быть салонной игрой, чтобы представить, как президент Трамп отреагировал бы на российское вторжение (« Это гениально …»), но можно с уверенностью предположить, что Трамп при исполнении служебных обязанностей отказал бы в помощи украинцам, тем более, что он делал это раньше.

Трамп и Путин объявляют войну демократии

Другой способ взглянуть на альянс Путина и Трампа — представить их симбиоз по поводу вторжения в Украину как прямое нападение на демократический мировой порядок, по крайней мере, в том виде, в каком он существовал в Западной Европе и Северной Америке.

Мечта Путина — расширить границы и сферы влияния России до бывших советских сателлитов в Восточной Европе, а мечта Трампа — стать американским Путиным с неограниченной политической властью, безналоговыми трастами на 200 миллиардов долларов и карт-бланш на заключать в тюрьму своих врагов (« Запереть ее… »).

Присутствие Трампа и такого количества республиканцев в хоре аминь путинскому геноциду украинцев, однако, подчеркивает, до какой степени Республиканская партия Q стала напоминать какую-то MAGA Bund, сумасшедшую смесь попутчиков, получающих зарплату или влияние русские.

Каким бы ни был исход на Украине — кровавая гражданская война, русский аншлюс восточной Украины до Днепра или победа украинского сопротивления — в конце игры появятся новые доказательства сговора бывшего президента с захватчиками.

Я уверен, что в мстительном уме Трампа первоначальная российская атака на Украину выглядела расплатой за то, что президент Зеленский не смог очернить сомнительные деловые сделки Хантера и/или Джо Байдена, но эти приятные моменты, должно быть, отступили, как только главный человек Трампа Путин атаковал украинские города вакуумными бомбами.

Существует также возможность (надуманная, я знаю, но все же заслуживающая внимания) того, что какой-то арестованный российский чиновник, находящийся под судом в Гааге, даст показания о примирении Трампа с российской экспансией.

Наконец, может ли один из попавших под санкции олигархов, подписавших все путинские ирландские трасты или делавэрские ООО, дать прямое свидетельство о том, как деньги перетекали из российской олигархии в организацию Трампа, чтобы поддерживать на плаву этот корабль государства/дураков?

Кстати, причина, по которой Трамп может отрицать присутствие такого большого количества российских денег в своем бизнесе, заключается в следующем: обычно на вершине финансовой структуры российского олигарха стоит анонимная компания Delaware LLC (« Эй, Джо Байден, этот бад для тебя …»), а это означает, что деньги можно было отмывать прямо в квартиры Трампа, минуя обходной путь через российский банк, находящийся под санкциями.

Победа в войне, потеря мира

Одна из ироний любой войны заключается в том, что победители на полях сражений не всегда побеждают в мире. Следствием этого трюизма является то, что большинство мирных договоров сеют семена для следующей войны (чего было бы неплохо избежать, разбирая обломки на Украине).

Поскольку я уже упоминал об этом в предыдущих очерках, давайте еще раз взглянем на русско-японскую войну 1904–1905 годов, в которой Япония одержала победу на всех театрах военных действий.Япония не только уничтожила русский флот в Порт-Артуре и Цусиме, но и захватила Корею и хорошо провела свои войска в Маньчжурии, где разбила русских под Мукденом, ныне Шэньян.

Соединенные Штаты и их президент Теодор Рузвельт принимали у себя мирную конференцию в Портсмуте, штат Нью-Гэмпшир, и теоретически, как победитель, Япония должна была получить большую часть добычи.

Но русские прислали во главе своей делегации графа Сергия Витте, блестящего финансового министра в царском правительстве (он выступал против войны как безумия), и Витте удалось добиться для России хотя бы некоторых условий, которые она имела. не удалось победить на поле боя.

Япония получила только половину острова Сахалин (не весь), Корею и Южную Маньчжурию, включая Порт-Артур, но Россия избежала необходимости платить репарации японцам и сохранила большую часть Китайско-Восточной железной дороги (ее стратегическое соединение с Тихий океан в конце Транссибирской магистрали).

За свою роль в переговорах (довольно незначительную, если вы спросите меня, поскольку он никогда не был в Портсмуте) Теодор Рузвельт был удостоен Нобелевской премии мира, хотя Витте был лауреатом.

Превращение мира в войну

Как только со временем стало очевидно, большинство стран, участвовавших в мирной конференции, покинули Портсмут с негодованием, особенно китайцы (не представленные в так называемом Портсмутском договоре о разделе добычи, который касался распределения их земли) и японцы (которые чувствовали, что западные державы обманули их в своих победах на поле боя).

Сноска: когда японский флот атаковал американский флот в Перл-Харборе в 1941 году, его боевые корабли подняли вымпелы с линкоров, участвовавших в боевых действиях против русских в Порт-Артуре.

Благодаря Витте Россия вырвалась из Портсмута, сохранив свою монархию, несмотря на революцию 1905 года, окружавшую Зимний дворец. Может быть, если бы он пал в 1905, а не в 1917 году, мир мог бы пощадить большевизм (а теперь и Владимира Путина).

Украина ненадолго выходит из Первой мировой войны

Поскольку это касалось как Украины, так и России, стоит отметить, что Брест-Литовский договор 1918 года, завершивший боевые действия Первой мировой войны на Восточном фронте, стал еще одной дипломатической победой русских после ужасных поражений на поле боя.

Несколько лет назад, когда я ездил в Брест (сейчас в Беларуси) изучать договор, я купил карту окончательного поселения.

На бумаге русские потеряли все под Брест-Литовском. Она потеряла Финляндию, Польшу, Прибалтику и Курляндию, и все, что сейчас является Украиной, даже Донбасс. России удалось удержаться только за Белую Русь (Беларусь).

Но русским удалось затянуть переговоры буквально на месяцы, что тем временем позволило большевикам установить власть до грандиозной капитуляции, завершившей Первую мировую войну. Это также дало союзникам (разъяренным предательством России дела союзников) время для развертывания американских войск на Западном фронте, посеяв семена победы.

Сразу после подписания договора Украина провозгласила свою независимость, и немецкая армия вошла в Киев. Однако шесть месяцев спустя, после победы союзников над Германией на Западе, и независимость Украины, и немецкая оккупация закончились, и Украина была разделена между Польшей и Россией (которая затем вела еще одну войну в 1919-21 гг. за контроль над Галицией и западной Украина).

Я хочу сказать, что победители на земле часто теряют все за столами переговоров.

Сценарии окончания текущей войны

Прежде чем рассматривать условия, которые могут решить окончание войны на Украине, давайте рассмотрим несколько сценариев разрешения текущих боевых действий и назначим каждому несколько вероятностей:

—Россия захватывает все крупные украинские города на востоке, а затем направляет свои армии на западную Украину, завоевывая всю страну. Вероятность: низкая.

Я вижу, как русские создают сухопутный мост между Донбассом и Крымом, но я не могу поверить, что российская армия в ее нынешнем состоянии мятежа способна вести городские боевые действия, которые потребуются для умиротворения Киева или Харькова.

—Война заходит в тупик, что-то похожее на гражданские войны в Ливане или Югославии, провоцируя гражданские беспорядки и смену власти в России. Вероятность: высокая

Проблема с планами российского вторжения заключается в том, что в какой-то момент немотивированным русским солдатам-пехотинцам придется сражаться на земле против окопавшегося украинского сопротивления, и эти сражения не пойдут хорошо для русских, так же как они пошли хорошо для американцы в Ираке или Афганистане.

—Украине удается отбить русских захватчиков со своей земли. Вероятность: низкая.

Россия уйдет из Украины только в том случае, если в Москве произойдет смена правительства, и новое правительство согласится вести мирные переговоры с правительством Украины.

Но Россия может когда-нибудь вывести свои войска, если марионеточное правительство, каким бы мстительным оно ни было, не сможет продать Московскую линию и навести порядок против населения, подвергшегося вакуумной бомбардировке.

—Украина разделена по Днепру. Вероятность: высокая

Опять же, легко представить, что российская бронетехника является связующим звеном между ее северными войсками (эта застрявшая колонна) и южными, и на этом основании Россия вполне может заявить, что «освободила» восточную Украину.

Проблема с этим сценарием в том, что Киев находится на западном берегу реки и, таким образом, выходит за границу. В то же время я не могу поверить, что Россия может взять Киев бочковыми бомбами и танками, ни то, ни другое не завоюет много сердец и умов в городских боях.

—Санкции вынуждают Россию прекратить наступление. Вероятность: ноль.

Экономические санкции — это то же самое, что сказать какому-нибудь Санта-Клаусу из Армии Спасения: «Я дал в офисе». Те, у кого есть миллиарды долларов, обычно могут понять, как оплачивать свои счета наличными в стенных сейфах или золотыми слитками в портфелях, и печальный факт остается фактом: очень часто в международной финансовой системе есть обходные пути. В этом случае анонимная торговля криптовалютами может сделать доступ к международной финансовой системе детской игрой, когда SWIFT не работает.

—Владимир Путин и его окружение обвиняются в геноциде и преступлениях против человечности. Вероятность: очень высокая.

Проблема для российской армии такова: ей прямо от Путина приказано «взять» Украину, но очевидно, что у солдат на передовой мало желания воевать с народом, к которому у них нет ни обиды, ни вражды. Отсюда и количество российских солдат — мы не знаем, сколько, — которые надели оружие и сдались украинским войскам.Это не оставляет путинским легионам другого выбора, если они хотят продолжать атаки, кроме как запускать волны крылатых ракет по переполненным украинским городам и надеяться, что остатки армии смогут «обезопасить» развалины.

В качестве стратегии такой подход имеет мало шансов на успех, так как украинцы научатся переживать ковровые бомбардировки, которые превратят города Украины в обширные снайперские аллеи (как это произошло в Сталинграде). Тем временем Путин предоставит наблюдающему миру бесконечные поводы для обвинения его в военных преступлениях.В Чечне он мог выключить камеры, чего нет в онлайн-Киеве.

Проект мирного договора, который никому не понравится

На данный момент лучший исход для Украины и Запада — бороться до тех пор, пока правительство Путина не рухнет. Нет смысла воображать, что человек, который может запускать крылатые ракеты по харьковским домам, открыт для компромиссов и диалога.

В то же время я понимаю, что это вопрос многих граждан Украины, которые могут предпочесть какой-то компромисс, чтобы они могли вернуться в свою жизнь и дома.В таком случае вот проект урегулирования, который может оскорбить все стороны конфликта; и таким образом быть приемлемым в качестве основы для мира:

— Восточный Донбасс до линии конфликта передан России, но объявлен немилитаризованной зоной и патрулируется миротворцами ООН. Граждане по обе стороны линии получают право свободного поселения по своему выбору.

— Остальные российские силы в Украине немедленно выводятся.

— В дальнейшем свободно избранное правительство Украины соглашается оставаться нейтральным, что означает, что оно не присоединится ни к альянсу, возглавляемому Россией, ни к НАТО.Группа швейцарских законодателей может проработать детали этого нейтралитета.

— Далее согласовано, что Украина не будет иметь права вступать в НАТО, если одновременно Россия не вступит в альянс.

—Россия и Запад совместно обещают помочь Украине, чтобы она могла восстановить свое общество.

— Украина получила статус ускоренного вступления в Европейский Союз.

— Россия вновь приглашена в группу стран «Большой семерки» при условии положительного ежегодного рассмотрения Советом по правам человека ООН в течение первых пяти лет.

—Швеция, если она того пожелает, получает членство в НАТО, но Финляндия соглашается не вступать в НАТО и оставаться нейтральной при условии, что Россия не будет угрожать или иным образом посягать на страны, находящиеся на ее границах. Если Россия предпримет какие-либо действия, которые будут сочтены враждебными по отношению к ее соседям, Финляндия может заключать любые союзы по своему выбору.

— Ракеты НАТО в восточной Польше должны быть отведены на подходящую позицию в западной Польше.

—Германия соглашается перезапустить газопровод «Северный поток — 2», а Запад соглашается снять свои экономические санкции при условии, что ни Владимир Путин, ни кто-либо из его ближайшего окружения не сохранят влияния на российское правительство.

— Вместо экстрадиции российских правительственных чиновников для предания их суду в Международном уголовном суде в Гааге согласовано, что Россия будет проводить любые такие процессы в Москве в соответствии с нормами и процедурами международного права.

***

Я допускаю, что это порочный договор — возможно, такой же скомпрометированный, как Брест-Литовский или Портсмутский, — но, как любил говорить Бенджамин Франклин: «Никогда не было ни хорошей войны, ни плохого мира».

 

 

(Мэтью Стейвенсон является автором многих книг, в том числе чтение рельсов , Appalachia Spring и Revolution White Party , о Китае на протяжении всего бурный двадцатый век.Его последняя книга о путешествиях по Франции и франко-прусских войнах называется   На велосипеде с Бисмарком . Эта история была опубликована в CounterPunch.)

 

Сгорбившись в сторону Екатеринбурга: Дело за конституционной монархией в России — Журнал Таки


фото: Bigstock

Екатеринбург, Россия

«Но почему ты плачешь? Вы думали, что я бессмертен? — Людовик XIV, король Франции, на смертном одре

Жил-был лихой русский принц, который умер в красивом американском городке.Мир знал его в позднем расцвете его взрослой жизни как богатого нью-йоркского предпринимателя, публициста, светского деятеля и светского деятеля, любимца манхэттенского общества, мужа Романовой, затем Астора и, наконец, дочь промышленника из Гросс-Пойнт, изящный пригород Детройта стал его последним пристанищем, а затем местом аукциона его коллекции произведений искусства из русских сокровищ. После его кончины мировые СМИ освещали это событие, подробно рассказывая о belles soirées, bons mots и bon ton, которые оживляли жизнь этого популярного, но загадочного вельможи, городской и сельской хроники имен и титулов трансатлантических династий, среди стареющих чар Старый Свет и юношеские амбиции Нового.

Тем не менее, за этим блеском гламура в принце скрывалось нечто непостижимое, неосязаемое. Он был героем. Но герой двух миров, двух цивилизаций и, в смысле, двух столетий, России и Америки. Друг детства молодого графа Толстого, конституционный монархист, изучавший британское право, и представитель поколения российских аристократов-реформаторов начала XX века, его культура уходит своими корнями в Санкт-Петербург в разгар до- слава Первой мировой войны; как писал экономист Сесил Хирш об эпохе до Великой войны и о погружении России в кровавую баню менее десяти лет спустя: «Мир, исчезнувший в 1914 году, в ретроспективе казался чем-то вроде нашей картины Рая.Князь оказался в эпицентре конвульсий: он получил образование в Оксфорде, он был капитаном Императорского кавалергарда при царе Николае II, легендарного тяжелого гвардейского полка, изначально организованного Екатериной Великой. Отличившись верховой ездой, он бежал в Крым во время большевистской революции и возглавил орду татарских всадников против нашествия красных на этот полуостров. Едва весть о его контрреволюционных успехах достигла Москвы, как за его голову была назначена щедрая награда.Затем, в серии приключений в полуночном поезде, которые затем побудили его безрассудно сбежать в Швейцарию, переодевшись, принц отправился в эту страну, а затем отправился в Соединенные Штаты. Когда-то он был американским гражданином, он прошел весь путь: он поступил на службу в армию в начале Второй мировой войны в возрасте 50 лет, а позже, в звании подполковника, был выбран Уильямом Донованом из УСС, чтобы возглавить десант. и захват союзниками Сардинии, где 20 000 немецких войск контролировали остров и где находился итальянский гарнизон численностью почти четверть миллиона человек.Он совершил свои первые пять прыжков летом 1943 года как самый старый десантник в истории армии; все это время награда за его жизнь оставалась в силе со стороны Москвы. Перехитрив немцев на острове, принцу было поручено доставить письма президента Рузвельта, итальянского короля и премьер-министра Бадольо командиру гарнизона генералу Бассо с приказом сдаться. Через несколько дней прибыл бригадный генерал Теодор Рузвельт-младший с символическими оккупационными силами во главе с этим петербургским аристократом и официально принял капитуляцию 270-тысячного итальянского войска на Сардинии.

«Страна не выживет, если нападению подвергнется ее самое сильное и самое уязвимое место как нации: ее душа».

Позже принц вернулся к светской жизни Нью-Йорка, работая в сфере связей с общественностью и рекламы, масштабы его антитеррористических, антитоталитарных достижений на двух континентах для двух цивилизаций известны лишь немногим. Он умер в пригороде Детройта в 1978 году.

Жизнеописание князя Сергея Платоневича Оболенского внешне представляет собой авантюрную хронику незаурядного человека.На другом уровне это символизирует в лице этого одного человека некогда мыслимые российско-американские отношения, которые теперь разрушены. Князь был лучшим из обеих стран, обоих миров, слитых в одно мышление и мировоззрение: сморщенный, аристократический оставшийся в живых «Истории», с одной стороны, и энергичный, оптимистичный идеалист (по крайней мере, как Америка понимала в то время) , с другой. Принц был лично награжден царем Николаем II, чьи статуи были переустановлены в России несколько лет назад.Его наградил генерал Дуайт Д. Эйзенхауэр, чье предостережение военно-промышленному комплексу воплотилось в внешнеполитическом («неоконовском») выражении истеблишмента. Как символ того, что было и что могло бы быть, русский дворянин духовно представляет то, чем страна должна стать сейчас.

Гармонизация двух могущественных христианских цивилизаций, объединившихся против фашизма и тоталитаризма 20-го века, возможно, была утраченным идеалом того времени.За последние два десятилетия такой идеал, реконфигурированный для противостояния антисуверенному глобализму, терроризму, левизне и культурному марксизму, был возможен в первые дни правления Владимира Путина, который протянул оливковую ветвь США после катастрофой, которой стал, в конечном счете, Ельцин. Теперь, предвидя вероятные последствия нынешней войны и президентства Путина, необходимо, чтобы Россия смотрела в будущее ради собственного выживания. В этом отношении просвещенный премьер-министр-монархист и царь были бы самым важным шагом, который страна могла сделать после распада Советского Союза.Конституционная монархия сохранит страну и восстановит ее престиж; либеральная демократия, которую будет продвигать Запад, станет его мягкой кончиной.

Определенные элементы на Западе презирали Россию задолго до того, как эта страна начала вторжение в Украину. Под «определенными элементами» мы подразумеваем три концентрации власти: во-первых, внешнеполитический истеблишмент неоконсерваторов (вашингтонский и общеевропейский), которому не достался «трезвый Ельцин», по фразе журналиста Николаса Кристофа New York Times , чего она хотела от Путина, который, к добру или к худу, утверждал суверенную геополитическую волю, противоречащую У.С. интересы. Второй элемент — чисто экономический, который направлен, среди прочего, на получение выгодного положения в отношении огромных природных ресурсов России, оцениваемых Всемирным банком в 83 триллиона долларов. Экономика России маленькая, и сейчас явно сильно повреждена. Но при Путине фискальная эффективность страны, низкий уровень долга и высокие золотые резервы, по общему признанию, были образцовой практикой, в то время как ее угрозы демонтировать доллар как резервную валюту воспринимаются как угрожающие. Третий элемент — нигилистические левые, бурлящие в поднимающихся канализационных трубах Запада, которые видят в России слишком консервативную, слишком нелиберальную, слишком «христианскую» культурную идентичность, отвергающую, среди прочего, разнообразие и открытость границ. общества, пронизывающего страны, удостоенные когда-то достойного статуса «либеральной демократии».

Из этих трех элементов (которые я вместе отношу к «глобализму» в самом полном смысле определения этого слова) именно последний представляет наибольшую угрозу для России, хотя они, по сути, работают в тандеме, как и в период заката Запада.

Давайте сначала определим, что подразумевается под этим «культурным измерением» и западным «упадком» и т. д.

(1) В то время как города США разваливаются на части с невероятной скоростью, и нельзя войти в метро, ​​не опасаясь, что вас толкнет насмерть маньяк-ночь живых мертвецов, два крупнейших города России, Москва и Санкт-Петербург.Петербург, были на пути к тому, чтобы стать следующими Лондоном и Парижем; их метро чистые, ухоженные и во многих случаях архитектурно красивые, не кишащие опасными бездомными.

(2) В то время как наша «христианская церковь» является либо протестантской площадкой для религиозной идеологической обработки, либо воплощена в папе, чьи разногласия и политическая активность вызывают презрение среди набожных католиков, православная церковь — это строгая христианская церковь, знающая свое место. , остается на своем месте и в значительной степени без скандалов.

(3) В то время как у нас есть тупицы, отменяющие культуру, и одержимое меньшинством псевдолевое идеологическое движение, просачивающееся в наши школы, Путин потребовал от российских школьников прочитать три произведения Александра Солженицына; российский президент руководил строительством первого памятника жертвам Сталина — гигантской «Стены скорби», открытой в 2017 году, — и восстановил статуи монархов вокруг крупных городов.

(4) В то время как мантры «разнообразия» и «терпимости» накапливаются вместе с количеством тел в У.С. городских адских дыр и расовой вражды агрессивнее, чем когда-либо, 20 миллионов мусульман России живут в стабильном обществе, чеченская проблема несколько лет назад довольно заметно зажила, а благосостояние евреев в стране было таким, что в 2012 г. Рональд С. Лаудер похвалил Путина за относительное отсутствие антисемитских нападок в стране.

(5) В то время как наше правительство купается в триллионах долларов долга и псевдокапитализме при поддержке ФРС, Россия до недавних событий была в хорошем финансовом состоянии.Несмотря на небольшую экономику, российский долг в процентном отношении к ВВП невелик (около 19 процентов). Золотовалютные резервы страны покрывают как минимум вдвое большую сумму этого долга, а Россия является одним из крупнейших накопителей золота, идущим ноздря в ноздрю с Китаем на первом месте. Кроме того, в течение многих лет Москва выражала свое нежелание оставаться во власти денежной милости США (в частности, давнего экономического советника президента Путина Сергея Глазьева), и ее консервативные экономисты в то время предсказывали, что открытое беспокойство Москвы по поводу долларовой гегемонии может означают, что золото используется в качестве возможного оружия валютной войны.

(6) В то время как американское образование находится в плачевном состоянии, а Национальный центр статистики образования недавно заявил, что за последнее десятилетие в США не было прогресса ни в математике, ни в чтении, в России наблюдался всплеск частных инвестиций. предприниматели/олигархи для создания школ мирового класса; одна из этих новых академий, Летово, набрала самые высокие средние баллы по программе IBDP (программа получения диплома международного бакалавриата) в мире.

(7) В то время как У.С. деморализован идентичностью и гендерной политикой, профессора и преподаватели опасаются за свою карьеру в случае использования неправильного местоимения, а мужчины и женщины становятся все более враждебными или бесплодными по отношению друг к другу, Россия, скажем так, старая школа. По закону в стране не разрешено то, что она называет «гей-пропагандой» (например, выставки и мероприятия не могут публично рекламироваться как гей-парады, не разрешены «парады» и т. д.), а брак официально определен в конституции страны. страна как между мужчиной и женщиной.(В частности, конституционная поправка 2020 года определена как «защита института брака как союза мужчины и женщины, создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также выполнение обязанностей взрослых детей заботиться о родителях». В ответ Государственный департамент США вывесил радужный флаг у посольства США в Москве.)

Здесь мы видим лишь краткий обзор двух цивилизаций, стремящихся в противоположных направлениях, по крайней мере, одна стремится обогнать другую.Если Вашингтон и его вассалы хотят, чтобы Россия стояла на коленях и находилась под их контролем, ключевым моментом является внутренняя дезинтеграция, о которой Путин, к его чести, знал. Во время открытия памятника жертвам Сталина в 2017 году он заявил: «Мы никогда больше не должны подталкивать общество к опасной пропасти раскола». Это разделение последует, если Запад возьмет на себя инициативу и выведет за штурвал избранную ручную марионетку, такую ​​как Гэри Каспаров или Михаил Ходорковский. Ввиду такой возможности, одно удержит Россию от неминуемой политики «разделяй и властвуй», а именно «монархия, прерванная» более века назад.

«Десять лет такого экономического развития, которое Россия пережила за последние десять лет, сделают ее неизмеримо сильнее, чем она есть сегодня», — писал историк экономики Чарльз Конант в 1899 году. Он добавлял: «Тридцать лет сделают ее почти неотразимой».

Несмотря на американское мнение о том, что Россия качнулась от Ивана Грозного к Троцкому/Ленину/Сталину и Путину, годы между 1890 и примерно 1911 годами лучше всего представляют Россию на ее пике, даже с серьезными социальными волнениями (меньшевистская революция, реакционное самодержавие Николая II), ниспровергающее прогресс.Существовала либерально-монархическая культура реформ, получившая образование в Оксфорде, которая пронизывала лучших в своем классе руководителей страны. Премьер-министр-аристократ Петр Столыпин был одним из лучших государственных деятелей страны в истории, а в общероссийских опросах он упоминался вместе с Александром Невским (первое место) и Иосифом Сталиным (третье место) как «величайший» за всю историю страны. Образованные на Западе аристократы с такими именами, как Оболенский, Набоков и Гализтин, были лучшими и ярчайшими правовыми реформаторами; В то время Россия была бюджетной моделью для мира во главе с двумя проницательными министрами финансов, графом Сергеем Витте и графом Николаем Бунге, архитекторами российского капитализма и благодаря чьему руководству страна пережила экономические потрясения Крымской войны, Русско-японской войны. , более поздние русско-турецкие войны, надвигающиеся Балканские войны, не говоря уже о внутренних драмах начала 20-го века, связанных с земельной реформой, при неповрежденных финансах страны.

Как писал Александр Солженицын: «Столыпинские реформы в течение нескольких лет дали поразительные результаты. В период с 1906 по 1915 год благодаря усилиям столыпинских крестьян урожайность сельскохозяйственных культур в целом по стране выросла на 14 процентов, в Сибири — на 25 процентов. В 1912 году экспорт зерна из России на 30 процентов превышал экспорт Аргентины, Соединенных Штатов и Канады вместе взятых».

Банк России на рубеже ХХ века был одним из самых надежных банков Европы. Страна обладала первым или вторым по величине золотым запасом в мире вплоть до начала Первой мировой войны.Согласно The Economist от 20 мая 1899 г., русские резервы составляли 95 миллионов фунтов стерлингов золота, в то время как Банк Франции владел 78 миллионами фунтов стерлингов; Имперский банк Австро-Венгрии золотом на 30 миллионов фунтов стерлингов; и Банк Англии на сумму 30 миллионов фунтов стерлингов как в золоте, так и в серебре. Этот российский банк когда-то требовал от 50 до 100 процентов золотого обеспечения всех выпущенных банкнот. «Россия вплоть до самого момента разрыва [с Японией, 1904–1905 гг.] невозмутимо работала над постепенной консолидацией своих финансов», — сообщил Карл Хельферих из Берлинского университета на собрании лондонского Королевского экономического общества в декабрь 1904 года.«Даже в годы промышленных кризисов и неурожаев ее внешняя торговля показывала превышение вывоза над ввозом более чем достаточное для возмещения посылаемых за границу платежей. И в качестве гарантии своей денежной системы она преуспела в накоплении и поддержании огромного запаса золота».

Для большинства американцев того времени Российская империя была полуцивилизованным государством, населенным угнетенными жертвами военной тирании или принесенными в жертву варварским ордам. «Какие бы основания для этой концепции ни существовали в прошлом, она быстро перестает быть правдой», — писал английский историк Чарльз Конант в 1912 году.«Россия организовала механизм своей экономической системы таким образом, чтобы сделать ее ранним и опасным соперником великих промышленных держав; банки для помощи крестьянам и мелким механикам быстро распространяются по России». Он продолжил: «Министр финансов открыл крестьянский банк и кредит, и центральный банк планирует поддерживать сельские банки, как в Германии и Австрии». Историк банковского дела Юджин Паттон писал в статье 1911 года для Академии политических наук в Нью-Йорке: «Рост российских сберегательных вкладов в последние годы был феноменальным.

Кроме того, Российская империя имела промышленность. Первая в мире двухцилиндровая паровая машина была произведена в царской России; одна из первых в мире гусеничных машин была изобретена Ф. А. Блиновым в 1877 г.; первый электромобиль был создан известным инженером Ипполитом В. Романовым в 1899 г.; а в годы, предшествовавшие Октябрьской революции 1917 года, Россия произвела все больше автомобилей «Руссо-Балт», «Пузырев», «Леснер» и других автомобилей, провела свой первый автосалон в 1907 году и участвовала в ралли Монте-Карло и Сан-Себастьян (15 000 километров в пути). Западная Европа и Северная Африка в 1913 г.).Страна также произвела самолет с размахом крыльев, не уступающим Боингу. В 1920-х годах Советский Союз и Германия заключили соглашения, которые позволили Германии нарушать Версальский договор, строя военные самолеты и обучая немецких военных летчиков в СССР. Это обеспечило Советскому Союзу доступ к новейшей авиационной технике, разработанной в царский период, и не позволило ему слишком сильно отстать от Запада в этой важнейшей сфере. Будущий отец одного из великих руководителей авиации родился в Киеве в 1889 году, и 1912 год ознаменовал взлет карьеры Сикорского в этой империи.

Пространство ограничивает рассечение того, что вскоре должно было последовать и конец монархии в Екатеринбурге. Пока Романовых расчленяли и обливали кислотой, Троцкий направлялся в Нью-Йорк, чтобы найти финансирование у банкиров с Уолл-Стрит, и через несколько лет большая часть этого российского золота попала в казну Нью-Йоркского Федерального резерва в виде сообщалось, например, в одном выпуске Бюллетеня Федеральной резервной системы в Сент-Луисе за 1921 год. Этот банк возглавлял Уильям Бойс Томпсон, хороший друг Троцкого и сам известный как «Красный Уолл-Стрит».«Сильная Россия не была нужна ни коммунистам, ни капиталистам. То же самое верно и сегодня.

То, что было забито в 1919 году, было вновь запущено в 1991 году, когда дружки и глобалисты толкнули Россию от Горбачева к Ельцину и в руки Путина, чья суверенная позиция стала невыносимой для нашего истеблишмента.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.