Ливонская война при каком правителе: «Первое противостояние России и Европы»

Содержание

«Первое противостояние России и Европы»

Николай Солодников: Мы продолжаем ноябрьские «Диалоги». Наш третий диалог называется «Первое противостояние России и Европы». И я представляю наших гостей, участников диалога: Александр Филюшкин и Ирина Дмитриевна Прохорова.

Мы традиционно сотрудничаем с издательством «Новое литературное обозрение». Для нас это очень важный и приятный момент, потому что напомню вам, что в издательстве выходит уже восьмая книга из серии «Что такое Россия». И, по-моему, по каждой книге мы делали диалог, и, на мой взгляд, все они чрезвычайно интересные.

И вот вышла восьмая книга, автором которой является Александр Филюшкин, которого я вам уже представил. Книжка называется «Первое противостояние России и Европы. Ливонская война Ивана Грозного».

Собственно, это первый зафиксированный исторический момент такого глобального противостояния только-только объединившейся Руси, российского государства и целой группы стран, которые сегодня мы называем европейскими. Тогда они существовали в совершенно иных видах, формах, с разными интересами. Но я думаю, что сейчас более подробно об этом расскажут Александр и Ирина Дмитриевна.

Ирина Дмитриевна, к вам первый вопрос. Почему обратились к Александру? Почему именно эта тема вас заинтересовала и показалась важной?

Ирина Прохорова: Ну, во-первых, почему меня по отчеству, а автора?..

Н. Солодников: Ирина.

И. Прохорова: Да, давайте как-то вестернизируем. Я полагаю, что мы всё-таки часть Европы, поэтому будем по именам для простоты.

Ну, во-первых, я благодарю «Диалоги», что снова пригласили нас. Благодарю автора, который согласился участвовать в нашей серии. Вообще, когда шла сюда, я подумала, что всё меняется. Ощущение, что Гольфстрим завернул в Балтику, потому что 8 градусов тепла в Петербурге в ноябре — это нечто. Так что катаклизмы иногда бывают. Кое-где это ужасно, а вдруг у нас оказывается вполне себе и замечательно.

В общем, рада быть снова в Петербурге, который просто стал родным городом.

Но почему, собственно говоря, мы так просили Александра Ильича, чтобы он написал нам в «Что такое Россия»? Ну, как вы могли заметить, у нас вообще и Михаил Кром, и целый ряд других авторов писали о раннемодерном времени, о том, как складывается прежде всего российское государство и не только. Вот, значит, эпоха начала, то, что мы назовём «новым временем». Сейчас мы говорим «модерная эпоха».

Мне кажется, это чрезвычайно важно. Простите за наивную аналогию, но мы знаем даже в личных отношениях: начало — как вы заложите эти отношения, потом их очень тяжело переламывать. И на самом деле это такой цивилизационный цикл, когда из условно того, что мы называем средневековьем с его специфическими государственными образованиями, множеством всяких княжеств, королевств и всё прочее, с размытыми границами, с такими очень плохо очерченными культурными границами в целом — то там Священная Римская империя, ещё там что-то, — начинают складываться прототипы того, что мы сейчас имеем, — государств, империй, а в более позднее время и национальных государств.

И вот в этот переломный момент то, что закладывается в основание государства, как мне кажется, из того, что я могла прочитать у Александра Ильича и в других книгах, потом тянется как некоторая составная часть, как матрица, которая даже не воспринимается как условный момент, что когда-то было по-другому, а нам кажется, было всегда. И с другой стороны, это всегда порождает вопросы, кто виноват, что делать, откуда это пошло, было ли это нам предначертано на роду или это цепь случайных совпадений и, так сказать, констелляция исторических обстоятельств?

И мне кажется, в этом смысле это очень увлекательно, интересно читать о каких-то таких фрагментах, особенно раннемодерных государств для того, чтобы многие вещи увидеть сейчас. В каких системах координат мы живем, в системе стереотипов и, может быть, говоря об этом и понимая, как это происходит, нам легче и вообще понять, что делать. Ну, кто виноват, это между делом — всегда тоже приятно найти виновных. Чаще всего не в себе самих, а где-нибудь на стороне.

Понимаете, задача-то этой серии — показать, как смотрит на историю современная историография. Потому что уже неоднократно говорилось в этой аудитории, что наше общественное сознание, наше представление об истории, в общем, дальше Карамзина не сильно ушло. И очень многие выводы, которые в школьных учебниках… Вот, о чем, кстати, Александр Ильич пишет? Что там взгляд на Ливонскую войну… Я не буду говорить — это он скорее расскажет. И вообще целый ряд вещей, которые мы просто повторяем из учебников, не очень себе представляя, что это историография XIX века. А мы живем в XXI веке, и профессиональный исторический мир смотрит на очень многие события совершенно по-другому.

И те события, которые, нам кажется, в учебнике мы не проходили или там три строчки с датами, — выясняется, что на самом деле для нашего нынешнего существования, для нашего настоящего они очень важны, потому что там закладываются эти самые ростки будущей государственности, как положительные, так и отрицательные. И целый набор стереотипов и представлений о мире, о себе, о Европе и многие другие вещи.

В этом смысле, мне кажется, история про Ливонскую войну, которую, я думаю, если тут не историки, мало кто вообще себе [представляет]… Ну, была какая-то там Ливонская война. Мы знаем про опричнину как результат этой Ливонской войны в каком-то смысле, что в книжке хорошо описано. Но что там делал Иван Грозный? Ну, Казань он брал, мы это помним. Более того, я боюсь, что из комедии «Иван Васильевич меняет профессию» большинство помнит, что там уже взяли Казань, а, значит, хотели заново её взять.

А вот Ливонская война вообще лично для меня вообще ничто была. Я первый читатель в таких ситуациях. И, прочитав эту книгу, ты понимаешь, что всю нашу такую стереотипную иерархию событий следует пересмотреть. Потому что, наверное, если опереться на такое новое представление об истории, последовательность и важность этих исторических событий была бы совершенно другая. И я думаю, что когда-нибудь это так и будет.

И, может быть, я передам слово автору. Почему Ливонская война важна для понимания, почему это была очень важная война, породившая целый ряд, как мне кажется, драматических последствий для вот этой рождающейся государственности?

Александр Филюшкин: Большое спасибо. Почему мне и хотелось бы продолжить, ответить сразу на несколько «почему?», которые, наверное, вызывает эта книга, предвосхищая, может быть, какие-то вопросы.

Прежде всего пройдемся по заголовку. Почему Россия? И что в данном случае имеется в виду под Россией? Ведь было ж там противостояние и раньше. Князь Изяслав воевал с немцами, Ярослав ходил походами на Польшу. Ну и, в конце концов, все мы знаем Александра Невского. Это ж тоже, как бы, противостояние с европейцами. Почему же в данном случае мы говорим «Первое противостояние»?

Ну, во-первых, потому что всё-таки Россия с её непрерывным государственным суверенитетом, с её непрерывной государственной традицией берет начало, конечно, в государстве Ивана Третьего и во второй половине XV века. До этого можно говорить о русской культуре, историко-культурной общности и так далее, но всё-таки это не государство, которое существует непрерывно. Непрерывно — это с XV века.

Почему Европа? Здесь тоже возникает масса вопросов, потому что, если мы посмотрим на то, как сегодня в историографии трактуется концепт Европы, когда он возникает, то здесь, конечно, полный хаос, потому что кто-то пытается вывести это с Энеа Сильвио Пикколомини, с каких-то картографических и географических изысканий XV века. Ну а одна из последних статей, которую я читал, статья Паттерна о том, что только в годы Первой мировой войны европейцы поняли, что у них Европа. То есть здесь очень большой разброс.

Тем не менее именно в это время, именно в XVI веке мы имеем совершенно четкий центр силы, если можно так выразиться. Это то, что понималось под христианским миром с центром в Священной Римской империи, с влиянием Римской курии, от которых всё остальное было производным, и даже борьба с которыми, в принципе, шла, что называется, от противного: протестантизм возник как реакция на католицизм.

И именно эта сердцевина, в общем-то, в то время и понималась как носитель определенной уже сформировавшейся системы культуры, взглядов, ценностей, идей. И как раз речь о противостоянии с этой системой идей, ценностей, взглядов. Это не столько военное противостояние, сколько именно противостояние культур, цивилизаций.

Ну и почему «противостояние»? Опять-таки, войны были и раньше. Прежде всего потому, что это противостояние, как уже здесь совершенно правильно прозвучало, имело далеко идущие последствия. Это точка отсчета.

Ведь чем эти общности вошли в конец XV-го — начало XVI века? Это эпоха так называемого открытия России в европейской книжности, прежде всего итальянской и германской. Открытие, которое можно сопоставить с открытием Америки Колумбом.

Когда в Европе появляется идеальный образ России, это было связано с тем, что Священная Римская империя искала пределы своего расширения прежде всего и потенциальную паству. И я буквально процитировал Альберта Кампенского, итальянского автора конца XV-го — начало XVI века, что, узнав о существовании московитов, «мы были охвачены таким восторгом, что казались лишенными ума». И о чем же думал Римский Папа раньше, когда такой огромный народ пребывает в заблуждениях, прежде всего религиозных? Но это ж потенциально наши люди! И наша задача — обратить их.

И ведь России при Иване Третьем на полном серьезе предлагали войти в Европу — приезжали дипломатические миссии, предлагалась королевская корона, предлагался статус части Священной Римской империи.

Россия эти разговоры, что интересно, поддерживала. Поддерживала, потому что, действительно, было понимание о том, что это есть некая развитая система, с которой нужно дружить, в которую надо входить, частью которой надо становиться. Но при этом совершенно не устраивала формула получения короны из рук императора или Папы.

И поэтому, поддерживая разговоры, что называется, водили за нос. И история европейских миссий в Россию в первой трети XVI века — это история неудачных миссий, которые приезжают, ведут переговоры и ничем это не заканчивается.

И когда понимают, что так это не будет, то появляется Герберштейн в 1549 году, когда всё уже наоборот: никакого восторга, а, напротив, «ужасная страна, они нас не поняли», и дальше вся та критика, которая, в общем-то, до XVIII века была достаточно стабильной. «Записки о Московии» Герберштейна до XVIII века считались энциклопедией по русскому вопросу и главной, наиболее авторитетной работой.

И. Прохорова: Просто чуть-чуть встряну: что-то мне это напоминает. Сначала диалог с Европой, а потом как-то чего-то опять не сложилось.

А. Филюшкин: Ну, это циклы, циклы отношений, которые закладывались давно и которые повторяются и, видимо, повторяться будут. Об этом есть тоже достаточно интересная литература.

И. Прохорова: Просто я не могу не процитировать замечательную фразу, которую приписывают Петру Первому: «Нам нужна Европа на несколько лет, после чего мы повернемся к ней задом».

А. Филюшкин: Да. Собственно говоря, это и было.

И. Прохорова: По-моему, это вообще можно лозунгом всех наших взаимоотношений с Европой.

А. Филюшкин: Да. И вот как раз, когда это непонимание возникает, как раз Россия, как бы, и подтверждает все те негативные коннотации, начиная ту самую войну, нападая на провинцию Священной Римской империи. И возникает тот самый феномен, которого раньше никогда не было, — это знаменитая иваниана. Ведь, Иван Грозный — это первый русский правитель, которому посвящена западная биография, причем подробнейшая. 1585 год, Одеборн, рассказ о том, что такое представляет из себя московский тиран. До этого никакой русский князь не удостаивался печатной европейской книги, которая вышла и ходила тиражом.

Это то, что мы называем массовой печатной литературой, потому что все эти моменты противостояния отражались в летучих листках, газетах того времени, которые выходили, и достаточно большим тиражом. Причём это было поставлено на поток. В обозе польского короля Стефана Батория ехала походная типография, и после каждого сражения тут же выпускалась листовка о том, как 15 поляков разбили 50 тысяч русских. И дальше это переводилось на немецкий, итальянский.

Н. Солодников: 15 польских панфиловцев.

А. Филюшкин: Ну, что-то вроде этого, да. Это дальше шло-шло. И то есть мы сразу получаем здесь не просто войну какую-то. Войн было много, в конце концов, из правления Ивана Грозного мирных лет три, как известно. То есть в принципе нашли, чем удивить — войной! Это противостояние прежде всего идейное, концептуальное, которое, действительно до сих пор имеет какие-то последствия, поэтому такой заголовок.

И. Прохорова: Может быть, если я не так поняла, я как наивный читатель в данном случае выступаю вполне искренне. Вот как вы описываете? Эта война длилась почти 30 лет, что мы не очень осознаём, и всё закончилось довольно плачевно — разорением.

Н. Солодников: Давайте всё-таки поясним для тех, кто книжку ещё не читал.

И. Прохорова: С 1558 по 1583 год с перерывами.

Н. Солодников: Это условная датировка, но в учебниках принята именно она.

И. Прохорова: В общем, почти 30 лет с перерывами. Можно себе представить, какое это было большое удовольствие и для казны, и для людей.

Но то в книжке Вы неоднократно обращаетесь к мотивации этой Ливонской войны. И к тому, что в наших учебниках до сих пор, опять же начиная с Карамзина, пишут о том, что ну вот, была необходимость выйти к Балтийскому морю. Вообще это классическая формула любого оправдания: то нам к Черному морю надо выйти, то к Балтийскому, то там ещё к чему-то такому.

А я, с большим интересом читая это, вдруг выяснила, что вообще-то выход был, 200 километров побережья Балтийского моря и, в общем, на самом деле, воевать-то было не за что. И более поздняя идея экономической целесообразности, что это надо было для того, чтобы там торговать и прочее-прочее, вообще совершенно не работает для этого периода. Да и часто вообще не работает.

А что огромное количество войн, особенно в раннемодерное время, да и не только в это, начинались правителями для того, чтобы показать свою значимость. То есть, по большому счету, если страна претендует на роль лидера или на важную роль в европейской, так сказать, констелляции, то надо обязательно повоевать, подраться, чтобы показать, что ты сильный. И если ты начинаешь задумываться, как-то становится нехорошо.

Потому что складывается идея амбиций правителя, которому страна как вотчина, и которые считает что, если он удачно повоевал, что-то там прихватил нужное, не нужное с экономической точки зрения, — это и есть способ доказать могущество своё и страны.

И таким образом история войн приобретает, мне кажется, совершенно другие черты. Но для современного человека сразу вопрос: если это не неизбежность, если ты не защищаешься, а нападаешь, вообще нужно ли это было делать? Как себе мыслили люди того времени всю эту историю?

Это разговор, грубо говоря, в кавычках, о неизбежности войн, потому что нам это часто транслируется. Все цивилизации достигались путем войн.

Выясняется, судя по печальным результатам этой Ливонской войны, что цивилизации, российской складывающейся империи, в общем, никакой радости это не принесло и даже на мировой арене.

А. Филюшкин: Я хотел прежде всего сказать, что, как и во всех войнах, Ливонских войн было несколько. И стороны вели каждая войну свою. Польша вела войну для того, чтобы достигнуть, наконец, логической точки, окончательно разбить немецкий орден. В 1552 году покорена Пруссия, и последний магистр немецкого ордена тевтонской ветви Авео Генсолен встал на колени перед польским королем на центральной площади города Кракова. Осталась Ливония — маленький осколок, младшая ветвь немецкого ордена. Надо добить, и тогда вся Прибалтика — польская. Вот польская мотивация.

Для России прежде всего это война за вотчину, потому что считалось, что Дерпт, Юрьев основаны ещё Ярославом Мудрым в 1300 году и поэтому это наши земли. Притом это война за государеву честь, безусловно — правильно прозвучала здесь мысль.

Есть такая вещь как логика войны, когда одно действие цепляет другое, и война начинается Россией, как во многом такая рэкетирская акция выколачивания дани из маленького немецкого ордена. И очень интересно, что в январе 1158 года русские войска, которые входят на территорию Ливонии, рассылают грамоты: «Заплатите дань, и мы уйдем». Сожгли пару деревень, прошли дальше. «Мы знаем, что вы хотите нам заплатить дань. Так заплатите и мы уйдем». И дальше.

Так было до мая-месяца, когда 11 мая взята Нарва, взята достаточно случайно, ситуативно, как говорится. И после этого стало ясно, что дань не нужна, а гораздо эффективнее брать городами. И дальше пошло-поехало, пошло цепляться по принципу «куда дойдет нога государева коня». Дошла в конечном итоге до Западной Двины, до Угавы. Дальше не дошла.

У Ливонского ордена — третья война. Если мы возьмем первую историю Ливонской войны, а это 1564 год, книга Тильмана и Броденбаха, которая вышла тремя изданиями в Кёльне, Антверпене и Лёвене. Так там написано, что это вообще война католиков и протестантов. А русские — это оружие божьего гнева, они тут вообще ни при чём. Они просто напали, потому что бог решил так наказать протестантов за их протестантскую ересь. То есть это совсем другая трактовка, другой взгляд, другая оптика.

И для Священной Римской империи это вообще не очень понятная ситуация. С одной стороны, это вроде как имперская провинция, самая восточная, надо за неё вступиться. С другой стороны, понятно, что никаких реальных способов вступиться нет, и поэтому там принимаются разные решения, пишутся памфлеты, собираются Рейхстаги, на которых обсуждается вопрос, как бы нам повоевать с московитами и в то же время не надо воевать, потому что лучше не воевать, а бросить их на турок и так далее.

Для шведов это совсем третья сторона: Швеция только что обрела независимость, вышла из-под власти датских Ольденбургов и для неё очень важно как раз завоевать, захватить, сделаться такой же сильной страной, как недавно Дания, которая до 1523 года властвовала над Швецией.

То есть Ливонских войн на самом деле много и эта ситуация продолжается и до сего дня. Потому что, если мы посмотрим на восприятие Ливонской войны в современном мире, что интересно, в Прибалтике это абсолютно непопулярная тема.

Н. Солодников: Почему?

А. Филюшкин: А это понятно, почему. Потому что у них популярен Лембит, популярны эсты, популярны латгалы, популярна эпоха донемецкая. Дальше пришел немецкий орден, с их точки зрения, это тоже завоевание, тоже подчинение, и немецкий орден не в системе ценностей. Это экзотика для туристов: стоят замки, можно показать туристам, но наша ценность — это времена, когда наши первые племена были. А потом, естественно, уже борьба за свободу, XIX век, война за независимость и прочее-прочее-прочее.

И. Прохорова: А можно просто вставку? Вы там ведь хорошо пишете о том, что немецкие рыцари приглашали рыцарей со всей Европы поразвлекаться, то есть набеги на деревни.

А. Филюшкин: Да. Это для литовцев.

И. Прохорова: Эстов, и сжигание, там, насилие и так далее. Так что, в общем, тут, действительно, приятного-то мало, по большому счету.

А. Филюшкин: Да. Но все города — и Рига, и Ревель, и все остальные — построены всё-таки немецкими рыцарями и купцами.

Сегодня для Белоруссии очень актуальна Ливонская война, поскольку Белоруссия ищет собственную идентичность и очень нужно найти момент, когда мы тоже воевали и, главное, побеждали.

Ну, конечно, на первом месте здесь Оршанская битва 1514 года. И вот что интересно, в белорусской историографии сегодня есть книги, скажем, Андрея Николаевича Янушкевича, которые так и направлены, что это главная война Белоруссии против России. Это такой современный взгляд, современная оптика, приспосабливается под современные какие-то взгляды.

С Россией ситуация любопытная. Ну, собственно говоря, эта книга — первая по Ливонской войне, которая вышла с 1954 года. То есть предыдущая — это ещё сталинская историография, книга Королюка.

Н. Солодников: То есть получается, 70 лет не было отдельной никакой штуки?

А. Филюшкин: В общем, да. То есть эта тема — она как бы звучала, но в то же время как были высказаны оценки? Причём был, так сказать, достаточно комичный эпизод, когда одну мою рукопись рецензировали в одном издательстве и сказали, что, с точки зрения советской исторической энциклопедии, вы тут чего-то пишете — это всё неправильно. Я говорю: «Так это же оценки очень старые» — «Но других-то нет».

И есть, кстати, локальные краеведческие моменты. Скажем, мы имеем совершенно полное право на территории Стрельны поставить памятник Ливонской войне, поскольку по итогам Плюсского перемирия граница между Россией и Швецией шла как раз по реке Стрелке. То есть переезжая сегодня из Стрельны в Петергоф, мы въезжаем в Швецию, которая там была при Иване Грозном.

И. Прохорова: Ну вот мы европейцы, правда. Всё в порядке. Слушайте, а вот знаете, я хотела спросить, чтоб вы, может быть, пояснили важную вещь. Вот начинают складываться такие первые протоимперии. Вот Польша, заключившая унию с Литвой, Россия, которая начинает претендовать, Священная Римская империя, которая начинает как-то там делиться и всё прочее. Это раннее новое время — такой век империй, которые складываются. Кстати, тоже очень интересно, как это происходит. И эти конфигурации, в общем, действительно, всё равно остаются, и стереотипы стран в отношении друг друга отрицательные. Вы хорошо пишете о том, что они и до сих пор остаются. Там дикие московиты, какая-то не такая Европа и так далее. Это начинает зарождаться, и удивительно, как в культуре это в течение веков продолжает вращаться, когда уже ничего и нет, никто Ливонскую войну не помнит, а это идёт оттуда.

Но ведь интересный момент: как вы описываете, если я правильно поняла, что теоретически у Ивана Грозного, казалось бы, могла быть другая задача. Ведь, ему Священная Римская империя, если я не ошибаюсь, предлагала вместе добить турков, вышибить их из Крыма. То есть отдать Крым — извините, XV век — взамен того, что они не полезут в эту Ливонию, а зато, наоборот, очистят Крым от турок и заберут его себе.

И казалось бы, логично, что, победив Орду, мы вполне можем объединиться с христианским миром в борьбе против мусульман. И это логика, казалось бы, с нашей точки зрения, вполне естественная. Более того, и история пошла бы по-другому, по большому счету.

А вот интересно, Иван Грозный, не шибко мой герой, — всё-таки зачем, почему? Захотелось доказать что-то Европе? Почему, действительно, не заняться Крымом, не заняться вышибанием всех мусульман — если уж мы говорим о каких-то там интересах и амбициях? А надо было зачем-то полезть в эту самую Ливонию, хотя и без того было всё неплохо.

Ведь, Иван Грозный тоже пытался доказать, что он от римлян происходит, чуть ли не от императора ведет свою родословную, хотя всем было известно, что это не так. То есть он пытается выстроить себя по модели такого императорского величия, легитимации, что он тоже из Древнего Рима, а не думайте, что просто так из русских земель. Можете объяснить эту странную психологическую коллизию?

А. Филюшкин: Там очень много, конечно, психологических коллизий. И если можно, так сказать, я начну с империй. Дело в том, что это, действительно, интересная ситуация относительно империй. Когда Россия присоединяет земли в XVI веке — много присоединялось, как известно, это и огромное присоединение части Великого княжества Литовского, Северские, Черниговские, Верховские земли, Смоленск, это и продвижение на юг, тот самый Крым, в отношении того самого Крыма. Ведь, в начале XVI века русская граница проходит под Тулой. То есть сегодня можно доехать на электричке до того места, где в начале XVI века проходила русская граница. А в конце она проходит уже за Воронежем, то есть надо ехать на поезде 12 часов, продвижение большое.

Конец XVI века — это Сибирь. И в промежутке, мы знаем, Казань, Астрахань и Крым. Ведь, Крым, собственно говоря, был совершенно явной программой следующей, 1555-1556 год — это походы в направлении Крыма. 1559 год — знаменитый поход Даниила Адашева на крымские улусы. Мало того, на Днепре был поставлен сельский город, который, по сути дела… Если, предположим, вот это у нас будет Крым, а вот это у нас будет Россия, вот эти Муравский и Изюмский шляхи, которые шли, и татары ими ходили на Русь. Изюмский город стоял вот здесь. То есть татары лишились возможности в принципе выйти из Крыма, потому что, как только войско выходило, пожалуйста, удар на улусы, то есть полностью были парализованы в эти годы все военные возможности.

А вот, вы правы, после 1558 года что-то происходит. Начинается отказ. Мало того, меняется руководитель русской внешней политики. Те, кто исповедовали, скажем так, южное направление внешней политики, либо репрессированы, либо отправлены в армию. И главное, Иван Грозный приказал разрушить сельский город. Даже татары не поняли, зачем он это сделал, потому что это была крайне стратегически выгодно расположенная крепость.

И на недоуменные вопросы крымских дипломатов: «А зачем?» ответ был дан совершенно замечательный: «А у государя городов много, и он хочет — разрушает, а хочет — ставит. Это его государево дело».

Ответ, так сказать, исчерпывающий, следующих вопросов не возникает.

Но в то же время, если смотреть с высоты наших дней, возможно, отказ от дальнейшего продвижения в Крым имел и военную подоплеку. Потому что, ну извините меня, даже Петру Первому, спустя очень большое время, очень трудно было дойти. Крымские походы Голицына полностью провалились, как известно. Азов со второй попытки, когда навалились, что называется, всем миром.

В XVI веке был опыт переброски небольших войсковых соединений до Астрахани. Но Астрахань в военном отношении — это ничто: там хватило буквально казацкого отряда и отряда детей боярских, чтоб её взять. Это не много.

Если мы посмотрим историю Ивана Грозного, военную историю ведь именно при Иване Грозном первые большие походы. Это Казань, это Полоцк, когда войска идут на десятки и сотни километров. А давайте представим, что значит — идёт войско? Каждый воин должен есть. В день он съедает, предположим, не меньше килограмма хлеба. Берем условные округленные цифры, они есть, но они немножко другие, но округляем. Если поход длится месяц, значит, один воин — 30 килограмм муки. Мучной болтушкой они питались обычно. Отряд в тысячу человек, умножаем — это сколько уже? На себе всё это не унесешь, это везёт подвода. Одна подвода поднимала в среднем 200 килограммов.

Я не буду дальше углубляться в цифры, тем более что я сейчас всё равно как гуманитарий ошибусь. Но я считал по Полоцкому походу, обоз составлял несколько тысяч подвод.

Что такое по зимним дорогам протащить несколько тысяч подвод вслед за армией? А дорог нет, они идут по бездорожью. Что такое в Крым было тащить эти несколько тысяч подвод по безводной степи?

И. Прохорова: А вода?

А. Филюшкин: Вода из речек. Воду с собой не везли. А через степь идти — воды как раз и нет.

То есть, когда немножко пощипали налетами крымские улусы, осознали, что для большого похода, видимо, нет возможности. Это один момент.

Второй момент, если мы посмотрим военный потенциал стран Восточной Европы в это время, самый большой — у Крыма и России. Примерно и та, и та страна могла выставить около 100 тысяч, если грубо округлять, около 100 тысяч воинов. Ни Польша, ни Княжество Литовское, ни Казань, ни какая-нибудь там Астрахань, ни Ливония тем более. В Ливонии максимум 7 тысяч — и близко не стояло. То есть это реально очень крупная военная стычка.

Ну, что такое идти завоевывать страну, в которой 100 тысяч воинов? Значит, надо самим двигать 200, 300, 500 тысяч. А где их взять?

То есть в военном отношении при Грозном это решение, с одной стороны, смотрелось абсурдным, и есть свидетельства, что современники, да, осуждали и говорили: «А зачем мы пошли в эту Ливонию? Вот есть юг». Здесь прежде всего земля.

И. Прохорова: Называется, «воевали, где поближе».

А. Филюшкин: А Ливония близко. Извиняюсь, за Наровой перешли — уже там всё.

Н. Солодников: И вначале же всё было довольно успешно, и это затягивает.

А. Филюшкин: Так в принципе всё было довольно успешно до 1577 года. До 1577 года Россия войну выигрывает однозначно. В военном отношении Ливония раздавлена, с Польшей и Литвой примерно на равных. Причем ведь военные поражения Княжества Литовского и привели к Люблинской унии, потому что Литва была сломлена. Вот и польские историки сегодня говорят. Есть такой знаменитый польский историк Хероним Граля, он буквально сказал следующую фразу: «Если бы не Люблин, Литвы бы не было». Потому что, действительно, били.

А Польша — нет. Польша — это серьезная армия. Но у Польши своя доктрина: поляк не воюет агрессивно, поляк воюет только за отечество, на обороне отечества. Только доброволец может идти воевать в чужую армию. И Великое Княжество Литовское, несмотря на то, что у двух стран, у Польши и Литвы, один король, воюет в одиночку — там только отряды польских добровольцев. А польская армия стоит в Польше и обороняет отечество.

А когда они объединились в 1569 году, ситуация резко меняется. А потом приходит к власти Стефан Баторий, и что делает Стефан Баторий? За счёт королевской казны, за счет денег государства нанимает европейскую армию, европейских наёмников — швейцарцев, итальянцев, немцев, венгров в огромном количестве. А вот с этой армией Иван Грозный воевать не мог. Потому что это была принципиально другая воинская культура, принципиально другая организация армии, другой потенциал. И вот тут пошли сплошные поражения: и потеря Псковщины, и …

Вот, вы сказали, что Россия проиграла Ливонскую войну. А Россия так не думала.

И. Прохорова: Ну тоже можно было сказать, что пятнадцатью людьми мы завалили всех и вся.

А. Филюшкин: Почему не думала? Потому что супостат Баторий, которого изображали в русских книгах как дьявола, аспида и змея, пришёл под Псков и был посрамлён, града не взял и ушел. Кто войну выиграл? Конечно, мы!

А что там Ливонию при этом отдали завоеванную, так кому она нужна, господи? Ну и отдали.

Ливония не воспринималась как трофей. Вот тоже интересный штрих: когда русские гарнизоны ставились в Ливонии, они не хотели жить в каменных домах. Они не очень понимали, зачем это, как это. Они чувствовали себя неуютно в этих замках, в этих каменных крепостях европейского типа. Свои, конечно, тоже были, но вот то, что было… И они пристраивали деревянные избы к ним. Потому что, ну вот, совершенно несовпадение уровня культур. То, что я сказал, — были разные войны.

Ведь тезис о том, что война идёт за море. Если мы возьмем немецкую литературу того времени, она преисполнена этого: «Русские вот-вот выйдут к морю. Русские там построят фабрики и заводы. Русские поставят флот. Русские выгонят нас с рынка тканей».

Русские не подозревают, что о них так думают. Это разница восприятия, разница культур. Много было ливонских войн.

И. Прохорова: Но кстати говоря, очень важный момент. Это к вопросу выхода к морю. Ведь, вы хорошо пишете о том, что, собственно, флота-то и не было до Петра Первого. Зачем, когда можно было просто прихватить Ливонию, заставить дань платить, чтобы купцы, которые и так торгуют, просто платили?  И не было никакого смысла с добуржуазной, доимперской точки зрения. То есть это был такой полусредневековый рэкет.

Но знаете, вы ведь приводите слова историков о том, что результаты Ливонской войны были чрезвычайно печальны, потому что северо-запад был разорён, пришлось вводить крепостничество, насильно прикреплять крестьян к земле, потому что все разбежались, что многие историки считают одной из причин появления опричнины. Это был инструмент мобилизации ресурсов для продолжения войны. С вашей точки зрения, это действительно так? Это к вопросу о последствиях Ливонской войны и политики Ивана Грозного.

А. Филюшкин: Это в том числе так. Просто никогда нельзя абсолютизировать какие-то вещи, но, несомненно, это было.

Что было? Первый момент: русская армия, как известно, стояла на том, что это дворянская армия, то есть дворянин воюет, а в это время у него в поместье крестьяне его обеспечивают. Если хозяина долго нет естественно, они разбегаются. И вот как раз к 80-м годам мы видим, именно по северо-западу есть материалы, колоссальное разорение, массовое бегство, запустение. Дворяне начинают элементарно дезертировать обратно в свои поместья и говорить: «Пока я воюю, где мои крестьяне? Государство, обеспечь меня. Если я воюю, пожалуйста, закрепи людей. Чтоб не получалось так, что я голову за государя кладу, а в это время я разоряюсь. Не пойдёт. Пусть гарантируют, что мои богатства, моё поместье будет гарантированной рабочей силой».

Общепринятая точка зрения, что, действительно, одна из причин введения крепостного права в конце XVI века, то, что впоследствии приведёт к глобальным социальным конфликтам и кризису, который мы знаем под именем Русской смуты, первой гражданской войны, это во многом вытекало из негатива разорения Ливонской войной. Это, безусловно, так.

Опричнина тоже, по всей вероятности, — мобилизационное средство, но не только. С опричниной вообще очень много неясного, потому что работы последних лет, конечно, обращают внимание на идеологическую сторону опричнины, скажем так, её эсхатологическую символику, связь с идеей конца света, что Иван Грозный присваивает себе право судить грешников в последние времена. Об этом есть прекрасная работа Андрея Львовича Юрганова, замечательная работа, которая называется очень хорошо: «Посмертная жизнь опальных Ивана Грозного», работа Булычёва. Вот символика опричной казни — это не просто были казни, чтобы более жестоко убить, а именно связать с какой-то символикой накануне конца света. Это всё было пропитано глубинным смыслом. Образцы для казней брались из Библии. Это эсхатология, казни именно в последние времена.

Конец света — понятно. 7077 год — сотворение мира, это 1569 год, Новгородский погром как раз. 7077 год — Новгородский погром. Как раз это последняя дата, когда мог быть конец света.

Поэтому это и правильно, это концепция Анны Леонидовны Хорошкевич и, собственно, она верная — насчет мобилизации. Но опричнина — не только это, скажем так.

Тут есть совершенно замечательная идея Сергея Михайловича Каштанова о том, что опричнина — тоже такая своеобразная имперская модель. Что такое опричнина? Раздел государства на лучшую её часть, метрополию, и колонии — земщина, которая размазана по окраинам государства и которая содержит центральную часть. Имперская модель? Безусловно.

То есть очень много всяких аспектов, и вот эта мобилизационная концепция — она одна из. Она тоже была, но ею не исчерпывается. Я бы так на это ответил.

И. Прохорова: Я единственное [хочу] спросить по поводу опричнины. Я понимаю, что эта тема вечно будет юной, и будет много концепций. Понятно, что это явление одним не исчерпывается. Что это в каком-то смысле дублирование государственных функций. Потому что так существовали приказы, всё что угодно. Это что, кризис политического управления, который требует создавать дополнительную параллельную репрессивную структуру, он не справляется с управлением государства? Ведь потом эта опричнина в разных видах, мы видим, в куда более поздней истории в нашей стране, повторяется, когда надо вводить какой-то репрессивный аппарат над существующей системой управления. Которая с точки зрения человеческой, какой угодно кажется безумной, но почему-то возникает как способ управления.

А. Филюшкин: Мне очень нравится в отношении опричнины знаменитая фраза: «Опричнина — это явление, не понятое современниками и не разгаданное потомками». На самом деле, никто толком не знает, что это такое. Но то, что вы сказали, имело место, безусловно. Мы видим дублирование управления. Есть земские приказы, есть опричные приказы, которые заводятся совершенно параллельно.

Мало того, приказная система, по сути дела, создается именно опричниной. То, что масса приказов создается в 60-е, в 70-е годы. Вот та структура, которую потом имеем в XVI веке, в начале XVII-го, это опричная структура, вся эта идея была заложена там. Раз.

Потом попытки дублирования власти государя. До сих пор спорят, что это была за история с Симеоном Бекбулатовичем, — 1575 год, когда Иван Грозный сказал, что «я больше не Иван, русский царь, а я простой Иванец московский. А есть Симеон Бекбулатович — он теперь будет новый великий князь».

В этом году напророчили, что умрет русский царь. Злые языки говорили, что царь боялся. «А я теперь не русский царь. Вот, он русский царь, пусть он и умирает». Это, конечно, уже больше литературщина, наверное, и легендарность в этом известии. Но какие-то там процессы происходили.

Просто в отношении опричнины, в отношении Ивана Грозного я как историк вот что должен сказать. У нас страшный дефицит документов и источников по русской истории, иногда просто ужасающий. Если мы возьмем общее количество документальных источников по русской истории до XVI века, это примерно несколько тысяч единиц хранения. Для сравнения, во Франции Сен-Жерменское аббатство — 80 тысяч единиц, в Испании по истории королевского двора 2 миллиона документов, а у нас — столько.

Поэтому мы иногда только догадываемся, насколько мы ничего не знаем. Не то, что даже мы не знаем, — мы догадываемся, что этого мы не знаем. И какие-то загадочные вещи — мы их следы видим, отражение видим, какие-то процессы происходили, а как, что — узнать очень сложно. В этом плане как раз Ливонская война — вещь хорошая, потому что эта война была с иностранцами, и они оставили очень много документов. И, действительно, в этой книге я высказал те идеи, которые хотел. Но, конечно, это не академическая история Ливонской войны, которую надо написать. Я попробовал этим заняться, 15 лет писал предисловие.

Предисловие вышло, заняло 888 страниц — это только источники историографии. То есть сколько же должен быть наготовник?

И действительно, немецкие, датские, шведские, польские, венгерские архивы — там тысячи документов по этой самой Ливонской войне, которые никто никогда не читал. Если здесь присутствуют студенты, вот им, пожалуйста, великолепная тема для будущей работы.

А все русские источники известны, прочитаны и со всех сторон обсосаны давным-давно, ещё в XIX веке. Причём там совершенно замечательные есть вещи. Недавно мне прислали документы, записки немецких солдат, которые сидят в окопах под Псковом и пишут домой о том, что происходит. Пачки таких документов есть.

И. Прохорова: Но то же самое про Полтаву. Петер Энглунд, замечательный шведский историк — он так же уточнил целый ряд ситуаций Полтавской битвы по письмам шведских солдат, которые были грамотные, в отличие от российских крестьян. И тоже по именно этим докладам восстанавливается история Полтавской битвы. То же самое, значительно позже.

Н. Солодников: Интересно просто, что мы говорим, о XVI веке, и они уже образованы тотально. И XVIII-й век, и они ещё больше образованы. А с нашей стороны как не умели, так и не умеют.

А. Филюшкин: У меня студент как-то писал дипломную работу по Яну Ласкому — был такой польский священник, в 1514 году написал замечательный трактат, назывался «Трактат о русских народах и их заблуждениях». И он его переводил. И я поехал как-то в Москву, в Музей книги, думаю, найду ему литературу. И вот я взял там книги, с тоской смотрю, такая, большущая стопка книг, думаю: «Как я сейчас всё тут буду искать?» Открываю — 1514-й год, именной указатель. У нас ещё нет книгопечатания, а там — именной указатель.

Н. Солодников: Ладно, я даже не буду последний вопрос задавать, честно говоря, потому что, на мой взгляд, совершенно очевидно: если хоть в какой-то степени если мы хотим приблизиться к природе сегодняшнего политического в первую очередь противостояния. .. Потому что разговор о ценностях — это вещь ещё куда более, наверное, глубинная и серьезная.

А. Филюшкин: Ну, политика вытекает из ценностей.

Н. Солодников: Абсолютно верно, да. Но её можно хотя бы попытаться потрогать руками здесь и сейчас, сегодня. Потому что разговор о ценностях — он требует ещё куда более серьезного и глубинного погружения. Ну если сегодня мы смотрим по сторонам, и с одной стороны — противостояние с НАТО, с другой стороны — чрезвычайно напряженные отношения с Прибалтикой, с другой стороны Украина и крымский вопрос…

А. Филюшкин: Ну, с Прибалтикой — не из-за Ливонской войны.

Н. Солодников: Короче говоря, книжка Александра Филюшкина «Первое противостояние России и Европы. Ливонская война Ивана Грозного». Обязательно купите. В Петербурге я её взял в магазине «Подписные издания».

Н. Солодников: Спасибо вам огромное.

Начало ливонской войны в каком году. «Ливонская война, ее политический смысл и последствия

После покорения Казани Россия обратила свои взоры к Балтике и выдвинула планы взятия Ливонии. Сложились две главные причины Ливонской войны: право свободно торговать на Балтике, а для противников решался вопрос о недопущении России в число европейских государств. Орден и немецкое купечество препятствовали росту русской торговли. Поэтому для России главной целью Ливонской войны стало завоевание выхода к Балтийскому морю. Борьба за господство на море шла между Литвой и Польшей, Швецией, Данией и Россией.

Поводом для начала войны послужила неуплата Ливонским орденом дани, которую Юрьевское (или Дерптское) епископство обязалось платить по мирному договору 1554 года.

В 1558 году русские войска вторглись в Ливонию.

На первом этапе войны (1558-1561) были взяты несколько городов и замков, в том числе такие значимые, как Нарва, Дерпт, Юрьев.

Вместо того чтобы продолжать успешно начатое наступление, Московское правительство предоставило Ордену перемирие и одновременно снарядило экспедицию против Крыма. Воспользовавшись передышкой, ливонские рыцари собрали военные силы и за месяц до окончания срока перемирия нанесли поражение русским войскам.

Россия не добилась результатов в войне против Крымского ханства и упустила благоприятные возможности для победы в Ливонии. В 1561 году магистр Кетлер подписал договор, по которому Орден перешел под протекторат Литвы и Польши.

Москва заключила мир с Крымом и сосредоточила все силы в Ливонию. Но теперь вместо одного слабого ордена приходилось иметь дело с несколькими сильными претендентами на его наследство. Если на первых порах удалось отклонить войну со Швецией и Данией, то борьба с главным наследником Ливонского ордена, т.е. с Польско-литовским королем, оказалась неизбежной.

Второй этап войны (1562-1578) для России прошел с переменным успехом.

Высшим достижением России в Ливонской войне было овладение Полоцком в феврале 1563 года, после чего последовали военные неудачи и бесплодные переговоры.

Крымский хан отказался от союза с Москвой.

В 1566 году в Москву приехали литовские послы с предложением перемирия и с тем, чтобы за Москвой оставались Полоцк и часть Ливонии. Иван Грозный требовал всей Ливонии. Такие требования были отклонены, и литовский король Сигизмунд Август возобновил войну с Россией.

В 1568 году Швеция расторгла заключенный ранее союз с Россией. Англия отказалась подписывать разработанный русскими дипломатами союзный договор. В 1569 году Польша и Литва объединились в единое государство – Речь Посполитую. России пришлось продолжать Ливонскую войну без союзников в самых неблагоприятных условиях.

Однако и Речь Посполитая, и Россия одинаково нуждались в мире, поэтому обе страны заключили в 1570 году трехлетнее перемирие.

В это время Россия вела военные действия со шведами, прибегнув к помощи Дании. Иван Грозный решил из завоеванных земель создать вассальное Ливонское королевство, на трон которого было обещано посадить датского принца Магнуса, женатого на царской племяннице. Он пробовал изгнать шведов из Ревеля (Эстония) в начале 1577 года, но осада была неудачной. Затем Швеция заключила мир с Данией.

После смерти Сигизмунда Августа в 1572 году в Речи Посполитой начался период бескоролевья. В борьбе претендентов за престол победу одержал трансильванский князь Стефан Баторий в 1576 году. Он создал антирусский союз и собрал значительную армию.

Третий этап Ливонской войны (1679-1583) начался с вторжения польского короля Стефана Батория в Россию. Одновременно России пришлось вести борьбу и со Швецией. Впервые за все время Ливонской войны противники России фактически объединили свои военные усилия.

В августе 1579 года армия Батория завоевала Полоцк, а через год Великие Луки и другие города. В попытке взять Псков Баторий потерпел самую крупную неудачу в войне с Россией. Тем временем военные действия продолжались в Ливонии и Эстонии, где шведы отняли у русских города Падис, Везенберг, а также Кексгольм в Карелии, а 9 сентября 1581 года Швеция овладела Нарвой, затем пали Ивангород, Ям, Копорье.

С утратой Нарвы продолжение борьбы за Ливонию утратило смысл для Грозного.

Сознавая невозможность ведения войны сразу с двумя противниками, царь начал переговоры с Баторием о перемирии, чтобы сосредоточить все силы на отвоевание Нарвы. Но планы наступления на Нарву так и остались неосуществленными.

Итогом Ливонской войны стало заключение двух договоров, невыгодных для России.

15 января 1582 года был подписан Ям Запольский договор о 10-летнем перемирии. Россия уступила Польше все свои владения в Ливонии, а Баторий возвратил России завоеванные им крепости и города, но удержал за собой Полоцк.

В августе 1583 года Россия и Швеция подписали Плюсский договор о перемирии на три года. Шведы удержали за собой все захваченные русские города. Россия сохранила участок побережья Финского залива с устьем Невы.

Окончание Ливонской войны не дало России выхода к Балтийскому морю. Это было очень важно для России, но все же главная стратегическая задача Ливонской войны для Ивана IV состояла в другом. Присоединение Ливонии было необходимо, чтобы остановить многовековой «натиск на восток» со стороны Ватикана для порабощения Руси.

Причинами поражения в тяжелой 25-летней Ливонской войне были экономическая слабость России, ее внутренние трудности, отсталость русских в военном искусстве сравнительно с западными европейцами. Политическая недальновидность, невежество Ивана Грозного относительно своих соперников, его стремление к быстрым результатам любой ценой не могли не привести к крупному международному конфликту.

Последствием Ливонской войны стало исключительно трудное положение России, страна была разорена.

Ливонская война1558 — 1583 гг. — крупнейший военный конфликт XVI в. в Восточной Европе, проходивший на территории нынешних Эстонии, Латвии, Белоруссии, Ленинградской, Псковской, Новгородской, Смоленской и Ярославской областей РФ и Черниговской области Украины. Участники — Россия, Ливонская конфедерация (Ливонский орден, Рижское архиепископство, Дерптское епископство, Эзельское епископство и Курляндское епископство), Великое княжество Литовское, Русское и Жемайтское, Польша (в 1569 г.

два последних государства объединились в федеративное государство Речь Посполитая), Швеция, Дания.

Начало войны

Была начата Россией в январе 1558 г. как война с Ливонской конфедерацией: по одной версии — с целью приобретения торговых портов на Балтике, по другой — с целью принудить Дерптское епископство к уплате «юрьевской дани» (которая должна была выплачиваться России по договору 1503 года за владение бывшим древнерусским городом Юрьев (Дерпт, ныне Тарту) и приобретения новых земель для раздачи в поместье дворянам.

После поражения Ливонской конфедерации и перехода в 1559 — 1561 г. ее членов под сюзеренитет Великого княжества Литовского, Русского и Жемайтского, Швеции и Дании Ливонская война превратилась в войну России с указанными государствами, а также с Польшей — находившейся в личной унии с Великим княжеством Литовским, Русским и Жемойтским. Противники России стремились удержать ливонские территории под своей властью, а также не допустить усиления России в случае перехода к ней торговых портов на Балтике.

Швеция в конце войны поставила также целью овладеть русскими землями на Карельском перешейке и в Ижорской земле (Ингрии) — и тем отрезать Россию от Балтики.

С Данией уже в августе 1562 г. Россия заключила мирный договор; с Великим княжеством Литовским, Русским и Жемайтским и с Польшей она с переменным успехом воевала до января 1582 г. (когда было заключено Ям-Запольское перемирие), а со Швецией, тоже с переменным успехом — до мая 1583 г. (до заключения Плюсского перемирия).

Ход войны

В первом периоде войны (1558 — 1561 гг.) военные действия шли на территории Ливонии (нынешних Латвии и Эстонии). Военные действия чередовались с перемириями. В ходе кампаний 1558, 1559 и 1560 годов русские войска овладели многими городами, разбили войска Ливонской конфедерации при Тирзене в январе 1559 г. и при Эрмесе в августе 1560 г. и вынудили государства Ливонской конфедерации войти в состав крупных государств Северной и Восточной Европы или признать вассальную зависимость от них.

Во втором периоде (1561 — 1572 гг.) военные действия шли в Белоруссии и на Смоленщине, между войсками России и Великого княжества Литовского, Русского и Жемайтского. 15 февраля 1563 г. армия Ивана IV овладела крупнейшим из городов княжества — Полоцком. Попытка продвинуться дальше в глубь Белоруссии привела к поражению русских в январе 1564 г. при Чашниках (на реке Улле). Затем в военных действиях наступил перерыв.

В третьем периоде (1572 — 1578 гг.) военные действия вновь переместились в Ливонию, которую русские попытались отобрать у Речи Посполитой и Швеции. В ходе кампаний 1573, 1575, 1576 и 1577 годов русские войска овладели почти всей Ливонией к северу от Западной Двины. Однако попытка взять у шведов Ревель в 1577 г. не удалась, а в октябре 1578 г. польско-литовско-шведское войско разбило русских под Венденом.

В четвертом периоде (1579 — 1582 гг.) король Речи Посполитой Стефан Баторий предпринял три крупных похода против России. В августе 1579 г. он вернул Полоцк, в сентябре 1580 г. захватил Великие Луки, а 18 августа 1581 — 4 февраля 1582 г. безуспешно осаждал Псков. Одновременно, в 1580 — 1581 гг., шведы отобрали у русских захваченную ими в 1558 г. Нарву и овладели русскими землями на Карельском перешейке и в Ингрии. Осада шведами крепости Орешек в сентябре — октябре 1582 г. закончилась неудачей. Тем не менее Россия, которой приходилось противостоять еще и Крымскому ханству, а также подавлять восстания в бывшем Казанском ханстве, больше воевать не могла.

Итоги войны

В результате Ливонской войны прекратила свое существование бóльшая часть немецких государств, возникших на территории Ливонии (нынешних Латвии и Эстонии) в XIII в. (за исключением Курляндского герцогства).

Россия не только не смогла приобрести какие бы то ни было территории в Ливонии, но и потеряла имевшийся у нее до войны выход к Балтийскому морю (возвращенный, впрочем, ею уже в результате русско-шведской войны 1590 — 1593 гг.). Война привела к хозяйственному разорению, которое способствовало возникновению в России социально-экономического кризиса, переросшего затем в Смуту начала XVII в.

Речь Посполитая стала контролировать бóльшую часть ливонских земель (Лифляндия и южная часть Эстляндии вошли в ее состав, а Курляндия стала вассальным по отношению к ней государством — герцогством Курляндским и Семигальским). Швеция получила северную часть Эстляндии, а Дания — острова Эзель (ныне Сааремаа) и Моон (Муху).

Введение 3

1.Причины Ливонской войны 4

2.Этапы войны 6

3.Итоги и последствия войны 14

Заключение 15

Список использованной литературы 16

Введение.

Актуальность исследования . Ливонская война – значительный этап в российской истории. Продолжительная и изнурительная, она принесла России много потерь. Весьма важно и актуально рассматривать данное событие, ведь любые военные действия изменяли геополитическую карту нашей страны, оказывали существенное влияние на ее дальнейшее социально-экономическое развитие. Напрямую это относится и к Ливонской войне. Интересно также выявит многообразие точек зрения на причины данного столкновения, мнения историков по этому поводу. Ведь плюрализм мнений свидетельствует о том, что существует множество противоречий во взглядах. Следовательно, тема недостаточно изучена и актуальна для дальнейшего рассмотрения.

Целью данной работы является раскрытие сущности Ливонской войны.Для осуществления цели необходимо последовательно решить ряд задач :

Выявить причины Ливонской войны

Проанализировать ее этапы

Рассмотреть итоги и последствия войны

1.Причины Ливонской войны

После присоединения к Русскому государству Казанского и Астраханского ханств была ликвидирована угроза вторжения с востока и юго-востока. Перед Иваном Грозным встают новые задачи — вернуть русские земли, некогда захваченные Ливонским орденом, Литвой и Швецией.

В целом можно достаточно четко выделить причины Ливонской войны. Однако русские историки интерпретируют их по-разному.

Так, например, Н.М.Карамзин связывает начало войны недоброжелательностью Ливонского ордена. Стремления Ивана Грозного выйти к Балтийскому морю Карамзин полностью одобряет, называя их «благодеятельными для России намерениями».

Н.И.Костомаров считает, что накануне войны перед Иваном Грозным стояла альтернатива – либо разделаться с Крымом, либо завладеть Ливонией. Историк объясняет противоречившее здравому смыслу решение Ивана IV воевать на два фронта «рознью» между его советниками.

С.М.Соловьев объясняет Ливонскую войну потребностью России в «усвоении плодов европейской цивилизации», носителей которых на Русь не пускали ливонцы, владевшие основными балтийскими портами.

В.О. Ключевский вообще практически не рассматривает Ливонскую войну, так как анализирует внешнее положение государства лишь с точки зрения его влияния на развитие социально-экономических отношений внутри страны.

С.Ф.Платонов полагает, что Россия была просто-напросто втянута в Ливонскую войну.Историк полагает, что Россия не могла уклониться от того, что происходило на ее западных границах, не могла смириться с невыгодными условиями торговли.

М.Н.Покровский считает, что Иван Грозный начал войну по рекомендациям неких «советников» из ряда воинства.

По мнению Р.Ю. Виппера, «Ливонская война довольно долго готовилась и планировалась деятелями Избранной Рады».

Р.Г.Скрынников связывает начало войны с первым успехом России — победой в войне со шведами (1554-1557), под влиянием которой и были выдвинуты планы покорения Ливонии и утверждения в Прибалтике. Историк отмечает также, что «Ливонская война превратила Восточную Прибалтику в арену борьбы между государствами, добивавшимися господства на Балтийском море».

В.Б. Кобрин уделяет внимание личности Адашева и отмечает его ключевую роль в развязывании Ливонской войны.

В целом, для начала войны были найдены формальные поводы. Истинные же причины заключались в геополитической необходимости России в получении выхода к Балтийскому морю, как наиболее удобном для прямых связей с центрами европейских цивилизаций, а также в желании принять активное участие в разделе территории Ливонского ордена, прогрессирующий распад которого становился очевидным, но который, не желая усиления России, препятствовал ее внешним контактам. Например, власти Ливонии не пропустили через свои земли более сотни специалистов из Европы, приглашенных Иваном IV. Некоторые из них были посажены в тюрьмы и казнены.

Формальным поводом к началу Ливонской войны послужил вопрос о «юрьевской дани» (Юрьев, впоследствии названный Дерпт (Тарту), основал еще Ярослав Мудрый). Согласно договору 1503 г. за него и прилегающую территорию должна была уплачиваться ежегодная дань, что, однако, не делалось. К тому же Орден заключил в 1557 г. военный союз с литовско-польским королем.

2.Этапы войны.

Ливонскую войну условно можно разделить на 4 этапа. Первый (1558-1561) непосредственно связан с русско-ливонской войной. Второй (1562-1569) включал прежде всего русско-литовскую войну. Третий (1570-1576) отличался возобновлением борьбы русских за Ливонию, где они совместно с датским принцем Магнусом воевали против шведов. Четвертый (1577-1583) связан прежде всего с русско-польской войной. В этот период продолжалась и русско-шведская война.

Рассмотрим каждый из этапов более подробно.

Первый этап. В январе 1558 года Иван Грозный двинул свои войска в Ливонию. Начало войны принесло ему победы: были взяты Нарва и Юрьев. Летом и осенью 1558 года и в начале 1559 года русские войска прошли всю Ливонию (до Ревеля и Риги) и продвинулись в Курляндии до границ Восточной Пруссии и Литвы. Однако в 1559 году, под влиянием политических деятелей, группировавшихся вокруг А.Ф. Адашева, препятствовавших расширению рамок военного конфликта, Иван Грозный был вынужден заключить перемирие. В марте 1559 года оно было заключено сроком на полгода.

Феодалы воспользовались перемирием для заключения с польским королём Сигизмундом II Августом в 1559 году соглашения, по которому орден, земли и владения рижского архиепископа переходили под протекторат польской короны. В обстановке острых политических разногласий в руководстве Ливонского ордена его магистр В. Фюрстенберг был смещён и новым магистром стал Г. Кетлер, державшийся пропольскую ориентации. В том же году Дания завладела островом Эзель (Сааремаа).

Начавшиеся в 1560 году военные действия принесли Ордену новые поражения: были взяты крупные крепости Мариенбург и Феллин, преграждавшая путь к Вильянди орденская армия была разбита под Эрмесом, а сам магистр Ордена Фюрстенберг был взят в плен. Успехам русского войска способствовали вспыхнувшие в стране крестьянские восстания против немецких феодалов. Результатом компании 1560 года стал фактический разгром Ливонского ордена как государства. Немецкие феодалы Северной Эстонии перешли в подданство Швеции. По Виленскому договору от 1561 года владения Ливонского ордена перешли под власть перешли под власть Польши, Дании и Швеции, а последний его магистр — Кетлер — получил лишь Курляндию, да и то находившуюся в зависимости от Польши. Таким образом, вместо слабой Ливонии у России оказалось теперь три сильных противника.

Второй этап. Пока Швеция и Дания воевали друг с другом, Иван IV вёл успешные действия против Сигизмунда II Августа. В 1563 году русское войско взяло Плоцк — крепость, открывавшую путь к столице Литвы Вильно и к Риге. Но уже в начале 1564 году русские потерпели ряд поражений на реке Улле и под Оршей; в том же году в Литву бежал боярин и крупный военачальник, князь А.М. Курбский.

На военные неудачи и побеги в Литву царь Иван Грозный ответил репрессиями против бояр. В 1565 году была введена опричнина. Иван IV попытался восстановить Ливонский орден, но под протекторатом России, а с Польшей повёл переговоры. В 1566 году в Москву прибыло литовское посольство, предложившее произвести раздел Ливонии на основании существовавшего на тот момент положения. Созванный в это время Земской собор поддержал намерение правительства Ивана Грозного вести борьбу и Прибалтике вплоть до захвата Риги: «Государю нашему тех городов Ливонских, которые взял король во обереганье, отступиться непригоже, а пригоже государю за те городы стояти». В решении собора также подчеркивалось, что отказ от Ливонии повредит торговым интересам.

Третий этап. С1569 гг. война принимает затяжной характер. В этом году на сейме в Люблине состоялось объединение Литвы и Польши в единое государство — Речь Посполитую, с которой в 1570 году России удалось заключить перемирие на три года.

Поскольку Литва и Польша в 1570 году не могли достаточно быстро сконцентрировать силы против Московского государства, т.к. были истощены войной, то Иван IV начал в мае 1570 года вести переговоры о перемирии с Польшей и Литвой. Одновременно он создает, нейтрализовав Польшу, антишведскую коалицию, реализуя свою давнюю идею об образовании в Прибалтике вассального от России государства.

Датский герцог Магнус принял предложение Ивана Грозного стать его вассалом («голдовником») и в том же мае 1570 года был по прибытии в Москву провозглашен «королем Ливонским». Русское правительство обязалось предоставлять новому государству, обосновавшемуся на острове Эзель, свою военную помощь и материальные средства, чтобы оно могло расширить свою территорию за счёт шведских и литовско-польских владений в Ливонии. Союзные отношения между Россией и «королевством» Магнуса стороны намеревались скрепить женитьбой Магнуса на племяннице царя, дочери князя Владимира Андреевича Старицкого — Марии.

Провозглашение Ливонского королевства должно было, по расчетам Ивана IV, обеспечить России поддержку ливонских феодалов, т.е. всего немецкого рыцарства и дворянства в Эстляндии, Лифляндии и Курляндии, а следовательно, не только союз с Данией (через посредство Магнуса), но и, главное, союз и поддержку империи Габсбургов. Этой новой комбинацией в русской внешней политике царь намеревался создать тиски с двух фронтов для слишком агрессивной и неспокойной Польши, разросшейся за счет включения Литвы. Подобно Василию IV Иван Грозный высказывал также мысль о возможности и необходимости раздела Польши между немецким и русским государствами. В более близком плане, царь был озабочен возможностью создания на своих западных границах польско-шведской коалиции, которую он всеми силами пытался не допустить. Все это говорит о верном, стратегически глубоком понимании царём расстановки сил в Европе и о его точном видении проблем русской внешней политики в ближайшей и дальней перспективе. Вот почему его военная тактика была верной: он стремился как можно скорее разгромить Швецию в одиночку, пока дело не дошло до объединённой польско-шведской агрессии против России.

Только проделав всю эту сложную дипломатическую подготовку, царь начал непосредственные военные действия против Швеции. В июле — августе 1570 года русские войска в Ливонии подошли к Ревелю — столице шведской Прибалтики и 21 августа приступили к его осаде. Если бы Ревель удалось взять, то в руки русских войск перешло бы все побережье до Риги. Но после 30-недельной осады русские войска 16 марта 1571 года вынуждены были отступить. Неудача объяснялась тем, что датский король Фредрик II не оказал никакой поддержки Магнусу, номинально стоявшему во главе русских войск, и, кроме того, в самый разгар осады оказал шведам услугу: заключил с ними 13 декабря 1570 года Штеттинский мир, позволив им тем самым высвободить морские силы и направить их осаждённому Ревелю.

Таким образом, неудача Ивана IV состояла в том, что его вторично за два-три года подвели союзники, на которых нельзя было полагаться: вначале Эрик XIV, затем Фредрик II. Тем самым рухнула вся тщательно продуманная и своевременно осуществленная дипломатическая операция: русско-датский союз не состоялся.

Немалую роль в срыве русского наступления в Прибалтике сыграла и агрессия Крыма: главные русские силы, особенно артиллерия, были брошены на крымский, южный фронт, поскольку крымский хан Девлет — Гирей со своим 120-тысячным войском дошел до самых стен Кремля. Восстание татар и марийцев в Поволжье ещё более ухудшало ситуацию в стране. В этих условиях Ивану IV было уже не до активных действий в далёкой Прибалтике. Царю пришлось пойти на установление хотя бы и краткого, но перемирия со шведами.

Поскольку ни один из пунктов подписанного шведскими уполномоченными договорного Протокола (Записи) о перемирии 1572 года не был выполнен до июля месяца, то русские войска возобновили военные действия в Ливонии. В течение всего периода 1572-1576 гг. военные операции в Ливонии не носили серьёзного характера. Крупных сражений не было. Дело ограничивалось осадой городов в Северной Эстонии. В 1572 году при осаде Вейсенштейна (Пайде) был убит Малюта Скуратов, любимец Ивана Грозного.

В 1573-1575 гг. более, нежели военные действия, активизировалась русская дипломатия в Ливонской войне. Иван Грозный заключил давно запланированный им союз с императором Максимилианом II и соглашение о возможном разделе Речи Посполитой. Россия должна была получить Литву и Ливонию, а Австрийская империя — Польшу до Буга и Познань.

Одновременно, в 1573 году, Иван IV вступил в переговоры со Швецией о мире, на который Юхан III никак не хотел идти, отказываясь от личных встреч с Иваном Грозным. Тогда Иван Грозный согласился выслать посольство на рубеж, на реку Сестру. Переговоры вели: от России — князь Сицкий, от Швеции — адмирал Флемминг. Русские условия состояли в том, чтобы Швеция отказалась от своей части Ливонии в пользу Москвы, предоставила отряд ландскнехтов царю для борьбы с Крымом (2000 человек). В этом случае царь давал Швеции право сноситься с Москвой непосредственно, а не через наместника в Новгороде. Но шведы не приняли этих условий. Поскольку в это время Польша деятельно готовилась, чтобы вступить снова в Ливонскую войну против России, то Иван Грозный пошел на уступки Швеции, лишь бы получить краткую передышку и подготовиться к тому, чтобы встретить новый нажим противника. К миру в Ливонии договор формально не относился, хотя царь и надеялся, что прекращение военных действий со стороны шведов коснется всех трёх фронтов: карельского, ингерманландского и ливонского.

В 1573 году русские штурмом взяли Пайде — опорный пункт шведов в Прибалтике. В 1575 году войску Магнуса сдалась крепость Саге, а русским — Пернов. В январе 1577 года 50-тысячная армия под командованием боярина И.В. Шереметева Меньшого подошла к Иеглехту (21 км от Ревеля) и осадила его, простояв, не снимая осады, до середины февраля 1577 года. Лишь 10 марта Шереметев повернул из Северной Эстонии в Южную, идя на соединение с двигавшейся из России 100-тысячной армией, где находился сам царь. Эта армия развернула в июне — июле 1577 года широкое наступление на двинском направлении, захватив Мариенбург, Люцин, Режицу, Динабург. Одновременно из Курляндии начал наступать и Магнус, идя на соединение с русской армией. Соединённые силы овладели крепостями Венден (Кесь, Цесис), Вольмар (Валмиера) и были в полуторадневном переходе от Риги, когда Иван IV прекратил наступление, повернул на Дерпт, Псков и вернулся в свою Александровскую Слободу. Фактически в руках русских оказалась вся Ливония к северу от Западной Двины (Видземе), кроме Риги, которую, как ганзейский город, Иван IV решил пощадить.

Однако военные успехи не привели к победоносному завершению Ливонской войны: предстояло еще достичь чисто дипломатической победы, а это оказалось на сей раз не под силу царю — ни польская, ни шведская стороны не желали идти на подписание мирного договора. Дело в том, что Россия к этому времени лишилась той дипломатической поддержки, которой она располагала в начале шведского этапа Ливонской войны. Во-первых, в октябре 1576 года умер император Максимилиан II, и надежды на захват Польши и её раздел улетучились. Во-вторых, в Польше к власти пришел новый король — Стефан Баторий, бывший князь Семиградский, один из лучших полководцев своего времени, который был сторонником активного польско-шведского союза против России. В-третьих, отпала совершенно как союзник Дания и, наконец, в 1578-1579 гг. Стефану Баторию удалось склонить герцога Магнуса к измене царю.

Четвертый этап. В 1575 году в Речи Посполитой закончился период «бескоролевья» (1572-1575 гг.). Королем был избран Стефан Баторий. Стефана Батория, князя Семиградского, поддерживал турецкий султан Мурад III. После бегства из Польши короля Генриха Валуа в 1574 году султан прислал польским панам грамоту с требованием, чтобы поляки не выбрали в короли императора Священной Римской империи Максимилиана II, а выбрали кого-либо из польских вельмож, например Яна Костку, или, если короля из других держав, то Батория или шведского королевича Сигизмунда Вазу. Иван Грозный в послании к Стефану Баторию не раз намекал на то, что тот был вассалом турецкого султана, что вызвало резкий ответ Батория: «яко нам смеешь припоминать так часто безсурмянство, ты, который еси кровь свою с нами помешал, которого продкове кобылье молоко, что укануло на гривы татарских шкал лизали. ..». Избрание Стефана Батория королём Речи Посполитой означало возобновление войны с Польшей. Однако еще в 1577 году русские войска занимали почти всю Ливонию, кроме Риги и Ревеля, который осаждали в 1576-1577 гг. Но этот год был последним годом успехов России в Ливонской войне.

С 1579 года Баторий начал войну против России. В 1579 году возобновила военные действия и Швеция, а Баторий возвратил Полоцк и взял Великие Луки, а в 1581 году осадил Псков, намереваясь в случае успеха идти на Новогород Великий и Москву. Псковичи поклялись «за Псков град битися с Литвою до смерти безо всякие хитрости». Клятву они сдержали, отбив 31 приступ. После пяти месяцев безуспешных попыток поляки вынуждены были снять осаду Пскова. Героическая оборона Пскова в 1581 -1582 гг. гарнизоном и населением города определила более благоприятный исход Ливонской войны для России: неудача под Псковом заставила Стефана Батория пойти на мирные переговоры.

Воспользовавшись тем, что Баторий фактически отрезал Ливонию от России, шведский полководец барон Понтус Делагарди предпринял операцию по уничтожению в Ливонии изолированных русских гарнизонов. К исходу 1581 года шведы, перейдя по льду замёрзший Финский залив, захватили всё побережье Северной Эстонии, Нарву, Везенберг (Раковор, Раквере), а затем двинулись к Риге, по пути забирая Хаапса-лу, Пярну, а затем и всю Южную (русскую) Эстонию — Феллин (Вильянди), Дерпт (Тарту). Всего шведские войска за сравнительно короткий период захватили 9 городов в Лифляндии и 4 — в Новгородской земле, сведя на нет все многолетние завоевания Русского государства в Прибалтике. В Ингерманландии были взяты Иван-город, Ям, Копорье, а в Приладожье — Корела.

3.Итоги и последствия войны.

В январе 1582 года в Яме — Запольском (недалеко от Пскова) было заключено десятилетнее перемирие с Речью Посполитой. По данному соглашению Россия отказывалась от Ливонии и белорусских земель, но ей возвращались некоторые пограничные русские земли, захваченные в ходе военных действий польским королём.

Поражение русских войск в одновременно идущей войне с Польшей, где царь был поставлен перед необходимостью решиться даже на уступку Пскова в случае, если бы город был взят штурмом, заставило Ивана IV и его дипломатов пойти на переговоры со Швецией о заключении унизительного для Русского государства Плюсского мира. Переговоры в Плюсе происходили с мая по август 1583 года. По данному договору:

1. Русское государство лишалось всех своих приобретений в Ливонии. За ним сохранялся лишь узкий участок выхода к Балтийскому морю в Финском заливе.

2. К шведам перешли Иван-город, Ям, Копорье.

3. Также к шведам отошла крепость Кексгольм в Карелии вместе с обширным уездом и побережьем ладожского озера.

4. Российское государство оказалось отрезанным от моря, разоренным и опустошенным. Россия потеряла значительную часть своей территории.

Таким образом, Ливонская война имела весьма тяжелые для Русского государства последствия, и поражение в ней сильно сказалось на его дальнейшем развитии. Однако можно согласиться с Н.М.Карамзиным, который отмечал, что Ливонская война «злосчастная, но не бесславная для России».

Заключение.

Таким образом, проанализировав данную тему, можно сделать следующие выводы:

1. Целью Ливонской войны было дать России выход к Балтийскому морю, чтобы прорвать блокаду со стороны Ливонии, Польско-Литовского государства и Швеции и установить непосредственное общение с европейскими странами. Непосредственным поводом к началу Ливонской войны послужил вопрос о «юрьевской дани».

2. Ливонскую войну условно можно разделить на 4 этапа. Первый (1558-1561) непосредственно связан с русско-ливонской войной. Второй (1562-1569) включал прежде всего русско-литовскую войну. Третий (1570-1576) отличался возобновлением борьбы русских за Ливонию, где они совместно с датским принцем Магнусом воевали против шведов. Четвертый (1577-1583) связан прежде всего с русско-польской войной. В этот период продолжалась и русско-шведская война.

3. В январе 1582 года в Яме — Запольском (недалеко от Пскова) было заключено десятилетнее перемирие с Речью Посполитой. По данному соглашению Россия отказывалась от Ливонии и белорусских земель, но ей возвращались некоторые пограничные русские земли, захваченные в ходе военных действий польским королём. Со Швецией был заключен Плюсский мир. Русское государство лишалось всех своих приобретений в Ливонии.

Список использованной литературы:

1. Виппер Р.Ю. Иван Грозный.- М-Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1944.

2. Волков В.А. Войны и войска Московского государства. — М.: «Эксмо», 2004.

3. Карамзин Н.М.История государства Российского, Т.9. — М.: «Эксмо», 2000..

4. Королюк В. Д. Ливонская война. — АН СССР, 1954.

5. Скрынников Р. Г. Иван Грозный. — М.: ООО «Издательство АСТ», 2006.

6. Соловьёв С. М. История России с древнейших времен, Т.6. — М., 2001.

Лучшее, что нам дает история,- это возбуждаемый ею энтузиазм.

Ливонская война длилась с 1558 по 1583 года. В ходе войны Иван Грозный стремился получить доступ и захватить портовые города Балтийского моря, что должно было существенно улучшить экономическое положение Руси, за счет улучшения торговли. В данной статье мы поговорим кратко о Левонской войне, а также обо всех ее аспектах.

Начало Ливонской войны

Шестнадцатое столетие было периодом беспрерывных войн. Российское государство стремилось обезопасить себя от соседей и вернуть земли, которые ранее входили в состав Древней Руси.

Войны велись по нескольким направлениям:

  • Восточное направление ознаменовалось покорением Казанского и Астраханского ханств, а также началом освоения Сибири.
  • Южное направление внешней политики представляло извечную борьбу с Крымским ханством.
  • Западное направление – события длительной, тяжёлой и очень кровопролитной Ливонской войны (1558–1583 гг.), о которой и пойдёт речь.

Ливония – регион в восточной Балтии. На территории современной Эстонии и Латвии. В те времена существовало государство, созданное в результате крестоносных завоеваний. Как государственное образование, оно было слабым из-за национальных противоречий (прибалтийцы были поставлены в феодальную зависимость), религиозного раскола (туда проникла Реформация), борьбы за власть среди верхушки.

Карта Ливонской войны

Причины начала Ливонской войны

Иван 4 Грозный начал Ливонскую войну на фоне успехов своей внешней политики на других направлениях. Русский князь-царь стремился отодвинуть границы государства на запаз, чтобы получить доступ к судоходным районам и портам Балтийского моря. И Ливонский Орден дал русскому царю идеальные причины для начала Ливонской войны:

  1. Отказ от уплаты дани. В 1503 годук Ливнской Орден и Русь подписали документ, согласно которому первые обязывались выплачивать городу Юрьев ежегодную дань. В 1557 году Орден от этого обязательства единолично устранился.
  2. Ослабление внешнепалитического влияния Ордена на фоне нациальнальных разногласий.

Говоря о причине, следует сделать акцент на том, что Ливония отделяла Русь от моря, блокировала торговлю. В захвате Ливонии были заинтересованы крупные купцы и дворяне, которые желали присвоить новые земли. Но главной причиной можно выделить амбиции Ивана IV Грозного. Победа должна была укрепить его влияние, поэтому он вел войну, не считаясь с обстоятельствами и скудными возможностями страны ради собственного величия.

Ход войны и основные события

Ливонская война велась с большими перерывами и исторически разделяется на четыре этапа.

Первый этап войны

На первом этапе (1558–1561) боевые действия велись относительно успешно для России. Русская армия в первые месяцы захватила Дерпт, Нарву и была близка к захвату Риги и Ревеля. Ливонский Орден находился на краю гибели и просил перемирия. Иван Грозный согласился на 6 месяцев остановить войну, но это было огромной ошибкой. За это время Орден перешел под протекторат Литвы и Польши, в результате чего Россия получила не 1-го слабого, а 2-ух сильных противников.

Самым опасным противником для России была Литва, которая на тот момент могла в некоторых аспектах превосходить Российское царство по своему потенциалу. Более того, крестьяне Прибалтики были недовольны новоприбывшими русскими помещиками, жестокостями войны, поборами и другими бедствиями.

Второй этап войны

Второй этап войны (1562–1570) начался с того, что новые хозяева ливонских земель потребовали от Ивана Грозного вывести войска и отказаться от Ливонии. Фактически было предложено, чтобы Ливонская война прекратилась, и Россия осталась ни с чем по ее итогам. После отказа царя сделать это война для России окончательно превратилась в авантюру. Война с Литвой продолжалась 2 года и была неудачной для Российского Царства. Конфликт можно было продолжать лишь в условиях опричнины, тем более что боярство было против продолжения боевых действий. Ранее, за недовольство Ливонской войной, в 1560 г. царь разогнал «Избранную Раду».

Именно на этом этапе войны Польша и Литва объединились в единое государство – Речь Посполитая. Это была сильная держава, с которой приходилось считаться всем, без исключения.

Третий этап войны

Третий этап (1570–1577) – это бои местного значения России со Швецией за территорию современной Эстонии. Они закончились без каких-либо значимых результатов для обеих сторон. Все бои носили локальный характер и никакого существенного влияния на ход войны не имели.

Четвертый этап войны

На четвёртом этапе Ливонской войны (1577–1583) Иван IV вновь захватывает всю Прибалтику, но вскоре удача отвернулась от царя и русские войска были разгромлены. Новый король объединённой Польши и Литвы (Речи Посполитой) Стефан Баторий выгнал Ивана Грозного из прибалтийского региона, и даже сумел захватить ряд городов уже на территории Русского царства (Полоцк, Великие Луки и др. ). Боевые действия сопровождались страшным кровопролитием. Помощь Речи Посполитой с 1579 года оказывала Швеция, которая весьма успешно действовала, захватив Ивангород, Ям, Копорье.

От полного разгрома Россию спасла оборона Пскова (с августа 1581 г.). За 5 месяцев осады гарнизон и жители города отбили 31 попытку штурма, ослабив армию Батория.

Окончание войны и ее итоги

Ям-Запольское перемирие между Российским царством и Речью Посполитой 1582 года положило конец длительной и ненужной войне. Россия отказалась от Ливонии. Было утеряно побережье Финского залива. Его захватила Швеция, с которой в 1583 года был подписан Плюсский мир.

Таким образом, можно выделить следующие причины поражения Российского государства, который подводят итоги Лиовнской войны:

  • авантюризм и амбиции царя – Россия не могла вести войну одновременно с тремя сильными государствами;
  • пагубное влияние опричнины, хозяйственное разорение, татарские нападение.
  • Глубокий хозяйственный кризис внутри страны, который разразился на 3 и 4 этапах военных действий.

Несмотря на отрицательный исход, именно Ливонская война определила направления внешней политики России на долгие годы вперед – получить выход к Балтийскому морю.

История России / Иван IV Грозный /

Ливонская война (кратко)

Ливонская война (кратко)

Ливонская война – краткое описание

После покорения непокорной Казани, Россия направила силы на взятие Ливонии.

Исследователи выделяют две основных причины Ливонской войны: необходимость торговли русского государства на Балтике, а также расширение владений. Борьба за господством над Балтийскими водами шла между Россией и Данией, Швецией, а также Польшей и Литвой.

Повод для начала военных действия (Ливонская война)

Главным поводом для начала военных действий послужило то, что Ливонский орден не уплатил дань, которую оно должно было уплачивать по мирному договору пятьдесят четвёртого года.

Русское войско вторглось в Ливонию в 1558 году. В первое время (1558-1561 гг. ) были взяты несколько замков и городов (Юрьев, Нарва, Дерпт).

Однако вместо продолжения успешного наступления московское правительство предоставляет ордену перемирие, одновременно с этим снарядив военную экспедицию против Крыма. Ливонские рыцари, воспользовавшись поддержкой собрали силы и нанесли поражение московским войскам за месяц до окончания перемирия.

Против Крыма Россия не добилась положительного результата от военных действий.

Также был упущен благоприятный момент для победы в Ливонии. Магистр Кетлер в 1561 году подписывает договор, согласно которому орден переходит под протекторат Польши и Литвы.

После заключения мира с Крымским ханством Москва сосредоточила силы на Ливонии, однако теперь вместо слабого ордена приходилось столкнуться сразу с несколькими мощными претендентами. И если в первое время удалось избежать войны с Данией и Швецией, то война с Польско-литовским королём была неизбежной.

Самым большим достижением российский войск во втором этапе Ливонской войны было взятие Полоцка в 1563 году, после чего было множество бесплодных переговоров и неудачных битв, в результате которых даже крымский хан решил отказаться от союза с московской властью.

Завершающий этап Ливонской войны

Завершающий этап Ливонской войны (1679-1683) – военное вторжение польского короля Батория в Россию, которая одновременно вела войну со Швецией.

В августе Стефан Баторий взял Полоцк, а уже спустя год были взяты Великие Луки и небольшие города. Девятого сентября 1581 года Швецией была взята Нарва, Копорье, Ям, Ивангород, после чего борьба за Ливонию перестала быть актуальной для Грозного.

Так как было невозможно вести войну с двумя врагами царь заключает перемирие с Баторием.

Итогом данной войны стало заключение совершенно не выгодных для России двух договоров, а также потеря многих городов .

Основные события и хронология Ливонской войны

Схематическая карта Ливонской войны

Интересные материалы:

Ливонская война в истории России.

Ливонской войной называют крупный вооруженный конфликт XVI века между Ливонской конфедерацией, Русским царством и Великим княжеством Литовском. Также в конфликт были втянуты королевства Швеции и Дании.

Военные действия, по большей части, проводились на территории, где в настоящее время находятся прибалтийские страны, Беларусь, а также Северо-Западный регион РФ.

Причины Ливонской войны.

Ливонский орден владел огромной частью прибалтийских земель, но к XVI столетию стал терять мощь вследствие внутренних раздоров и Реформации.

По приморскому положению земли Ливонии считались удобными для торговых путей.

Опасаясь роста Руси, Ливония не позволяла Москве в полную силу торговать там. Результатом такой политики стала враждебность русских к соседям.

Чтобы не отдать Ливонию в руки одной из европейских держав, которая могла бы завоевать земли слабеющего государства, Москва решила отвоевать территории сама.

Ливонская война 1558-1583 годов.

Начало Ливонской войны.

Военные действия начались с факта нападения Русского царства на территорию Ливонии зимой 1558 г.

Война длилась в несколько этапов:

Окончание войны.

Ливонская война закончилась в 1583 г. после подписания двух мирных договоров: Ям-Запольского (1582 г.) и Плюсского (1583 г.)

По договорам Москва теряла все отвоеванные земли и приграничные территории с Речью: Копорье, Ям, Ивангород.

Земли Ливонской конфедерации поделили меж Речью Посполитой, Шведским и Датским королевствами.

Итоги Ливонской войны.

Российские историки долгое время характеризовали Ливонскую войну как попытку Руси выйти к Балтийскому морю. Но сегодня причины и поводы войны уже пересмотрены. Интересно отследить, каковы были итоги ливонской войны .

Война стала концом существования Ливонского ордена.

Военные действия Ливонии спровоцировали изменение внутренней политики стран Восточной Европы, благодаря чему появилось новое государство – Речь Посполитая, которая ещё сто лет держала в страхе всю Европу наравне в Римской Империей.

Что касается Русского царства, то Ливонская война стала катализатором экономического и политического кризиса в стране и привела к упадку государства.

Пытаясь выйти к Балтийскому побережью, Иван IV в течении 25 лет вел изнурительную Ливонскую войну.

Государственные интересы России требовали установления тесных связей с Западной Европой, которые тогда легче всего было осуществить через моря, а также обеспечения обороны западных границ России, где ее противником выступал Ливонский орден. В случае успеха открывалась возможность приобретения новых хозяйственно освоенных земель.

Поводом к войне послужила задержка Ливонским орденом 123 западных специалистов, приглашенных на русскую службу, а также невыплата Ливонией дани за город Дерпт (Юрьев) с прилегающей к нему территорией за последние 50 лет.

Начало Ливонской войны сопровождалось победами русских войск, взявших Нарву и Юрьев (Дерпт). Всего было взято 20 городов. Русские войска продвигались к Риге и Ревелю (Таллинну). В 1560 г. Ливонский орден был разбит, а его магистр В. Фюрстенберг попал в плен. Это повлекло за собой распад Ливонского ордена (1561), земли которого перешли под власть Польши, Дании и Швеции. Новый магистр Ордена Г. Кетлер получил в качестве владения Курляндию и Семигалию и признал зависимость от польского короля. Крупным последним успехом на первом этапе войны было взятие в 1563 г. Полоцка.

В 1565-1566 году Литва была готова отдать России все завоеванные ею земли и заключить почетный для России мир. Грозного это не устроило: ему хотелось большего.

Второй этап (1561 – 1578) совпал с опричниной. России, против которой выступили Литва, Польша и Швеция, пришлось перейти к обороне. В 1569 г. Литва и Польша объединились в Речь Посполиту. Новый правитель Литвы и Польши Стефан Баторий перешел в наступление и отобрал назад Полоцк (в 1579 году), захватил Великие Луки (в 1580 году), осадил Псков (в 1581 году). Было заключено перемирие, так как началась война со Швецией.

В третий этап с 1578 г. России пришлось воевать с королем Речи Посполитой Стефаном Баторием, осадившим Псков, и продолжать войну со Швецией. Псков отчаянно оборонялся, что позволило Ивану Грозному начать переговоры о мире и в 1582 году заключить со Стефаном Баторием перемирие на десять лет. По условиям перемирия Россия отдавала все завоеванное в Лифляндии и Литве. В 1583 году был заключен мир со Швецией, которой отошли русские города Нарва, Яма, Копорье, Иван-город и другие.

Россия не смогла пробиться к Балтийскому морю. Эту задачу решил Петр I в Северной войне (1700–1721).

Неудача Ливонской войны в конечном счете явилась следствием экономической отсталости России, которая не смогла успешно выдержать длительную борьбу с сильными противниками. Разорение страны в годы опричнины лишь усугубило дело.

Внутренняя политика ивана IV

Органы власти и управления в России в середине XVI в .

Война приобретала затяжной характер, в нее оказались втянуты несколько европейских держав. Усилились противоречия внутри русских бояр, которые были заинтересованы в укреплении южных русских границ, росло недовольство продолжением Ливонской войны. Проявили колебания и деятели из ближайшего окружения царя А. Адашев и Сильвестр, считавшие войну бесперспективной. Еще ранее, в 1553 г., когда Иван IV опасно заболел, многие бояре отказались присягать его маленькому сыну Дмитрию. Потрясением для царя стала смерть первой и любимой жены Анастасии Романовой в 1560 г.

Все это привлекло к прекращению в 1560 г. деятельности Избранной рады. Иван IV взял курс на усиление личной власти. В 1564 г. на сторону поляков перешел князь Андрей Курбский, ранее командовавший русскими войсками. Иван IV, борясь с мятежами и изменами боярской знати, видел в них главную причину неудач своей политики. Он твердо стоял на позиции необходимости сильной самодержавной власти, основным препятствием к установлению которой, по его мнению, были боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии. Вопрос состоял в том, какими методами будет вестись борьба.

В этих сложных для страны обстоятельствах Иван IV пошел на введение опричнины (1565–1572).

Даты. Войны России в 16 веке

Название войны, дата, при каком правителе велась.

Союзники- противники.

Цели.

Основные сражения, полководцы.

Мирные договоры, итоги.

1500-1503, война Московского княжества с Великим княжеством Литовским, Иван 3

14 июля 1500, битва на р.Ведрошь, Воевода Д.Щеня разбил литовцев.

1501-победа русских под Дерптом ( Д.Щеня).

Перемирие , за Москвой закреплялись города Чернигов, Брянск, Путивль, Гомель,то есть часть Чернигово-Северских земель, часть Смоленской земли.

Ливонский орден должен  ежегодно платить дань за Юрьевскую землю.

1507-1508- война с Литвой.

Литовский князь Александр пытался вернуть утраченное.  Но безрезультатно.

«Вечный мир» с Литвой, признание присоединения к Москве Северских земель.

1512-1522-война с Литвой.

Походы русских на Смоленск.

Перемирие  после ряда столкновений. Присоединение Смоленских земель.

1547-1548- неудачный поход на Казань. Иван Грозный.

Стремление Грозного присоединить Казань.

Казань не присоединена.

1549-1550- второй неудачный поход на Казань.

Цель: присоединение Казани.

Казань не присоединена.

1552- поход на Казань

Во главе войск — Иван Грозный, князья Курбский и Воротынский.

Присоединение Казанского ханства.

1556-поход на Астрахань.

Цель Грозного: присоединение Астраханского ханства.

Присоединение Астраханского ханства.

  1. Башкирия.

Нет военных столкновений.

1557 -Добровольное присоединение Башкирии к России.

1580 -90-е годы, Иван Грозный.

Присоединение Сибири

1581- начало похода Ермака в Сибирь. Победы над войсками Кучума. Вступление в столицу Кашлык.

1583-прибытие московских воевод и стрелецкого войска для помощи Ермаку.

1584-гибель Ермака.

80-90-е годы- вхождение Западной Сибири в состав России.

Ливонская война, 1558-1583, Иван Грозный.

Цель: выход к Балтийскому морю, присоединение земель Ливонии.

1558-взятие Нарвы

1558- взятие Юрьева(Дерпта)

1559-перемирие с Ливонским орденом — просчёт грозного.

1559-Ливонский орден подписал договор о вассальной зависимости от Польши и Литвы.

1560- наступление Русских войск на Ригу и Ревель.

1561- распад Ливонского ордена. По Виленскому договору юго-восток Ливонии перешёл Польше и Литве, а север ( Эстония)- Швеции.

1563- взят Полоцк.

1564- начало поражений

1569-Люблинская уния. Образована Речь Посполитая.

1579-вторжение Швеции в Новгородские земли.

1579-Польский король Стефан Баторий взял Полоцк.

1580- Стефан Баторий взял ряд городов: Велиж, Великие Луки и др.

1580-шведы взяли Корелу.

1581-шведы взяли Нарву, Ивангород, Копорье.

 

 

 

  1. 1582-Ям-Заполький мир с Польшей

( Россия уступила Ливонии Польшу и Полоцк)

  1. 1583-Плюсское перемирие со Швецией (Россия отдала города Ям, Копорье, Ивангород, Нарву. )

1571, 1572- набеги крымского хана Девлет –Гирея.

1571-Дошёл до Москвы, сжёг её. Потребовал отказаться от Казанского и Астраханского ханства.

1572-битва у села Молоди, М.Воротынский разбил хана.

Устранена опасность со стороны крымского хана на много лет.

Русско-шведская, 1590-1593, Фёдор Иоаннович

Цель: вернуть земли, утраченные в Ливонской войне.

1590-русские заняли Ям, Копорье, осадили Нарву.

1593-перемирие со Швецией, возврат городов.

Тявзинский мир( Россия вернула города Ям, Копорье, Ивангород, Копорье, Ниеншанц, Орешек.) «Вечный мир» со Швецией.

Но Россия отрезана от Балтийского моря.

Ливонская война и ее влияние на этническую палитру Лифляндии, Курляндии и Польских Инфлянт — Ливонская война и ее влияние на этническую палитру Лифляндии, Курляндии и Польских Инфлянт — Светлана Ковальчук

    Балтийский вопрос конце XV —XVI в.

   Сборник научных статей. Москва, КВАДРИГА, 2010

 

Что есть война? Внутренняя сущность войны как таковой остается неизменной, увы, не затрагивается культурным прогрессом человечества. Достигнув научно-технических высот XXI столетия, человечество, как и в XVI столетии, нисколько не отрицает заключающегося в самом понятии войны стремления к истреблению противника. А это означает, что война всегда была и, наверно, будет являться актом насилия, применению которого нет предела. Война есть доведение до логического конца «акта насилия», имеющего целью заставить противника выполнить свою волю.

Политическими целями той далекой Ливонской войны, в которой столкнулись интересы разных государств, объявлялись возвращение «вотчины русских царей» (Е.В. Чешихин), защита интересов православия в прибалтийских городах, наконец, борьба за выход к Балтийскому морю. В жестоких баталиях фортуна не раз улыбалась Ивану Грозному — Ливония была объята огнем, потоплена в крови, опустошена, воля противника сломлена, казалось, «вотчина» русских царей будет возвращена. Но первоначальные политические намерения, доступные разумному пониманию, отяготились цепью нелепых случайностей, неудач, проблемами во внутренней политике и обернулись ошеломляющим провалом. С началом войны Ливонская конфедерация — «химерное государство» (Л.Н.Гумилев) — прекратила существование. К исходу войны латвийская часть территории Ливонии состояла из герцогств Курляндского и Земгальского, правобережного Пардаугавского герцогства, в которое входили Лифляндия (Видземе), Инфлянтия (Латгалия)1. В каждом регионе сложились свои особенные исторические реалии. Правобережные территории Даугавы вошли в состав Польши. В 1582 г. Стефан Баторий присвоил Динабургу, как главному городу Польской Инфлянтии, Магдебургское право. Этим актом признавалось большое политическое и экономическое значение города. Вскоре в Динабурге разместилась резиденция католического епископа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исход Польско-Шведской войны был таков, что уже в 1629 г. Лифляндия перешла в ведение Швеции. Только Инфлянтия задержалась под властью Польской короны до первого раздела Польши в 1772 г.2 Левобережные территории Даугавы (герцогство Курляндское и Земгальское) оставались под протекторатом Польского государства до третьего его раздела в 1795 году.

Оценить количественное состояние человеческих ресурсов по завершении военных баталий на основе демографических исследований, естественно, не представляется возможным. Целенаправленный подсчет населения, да и то в ограниченных масштабах, начался в Лифляндии, Риге, Инфлянтии только во второй половине XVIII в., с IV российской ревизии. Но в исторической литературе Латвии принято ссылаться на данные, которые привел в своих работах историк Э.Дунсдорф. Так, накануне Ливонской войны в середине XVI в. в Лифляндии проживало 179 000 человек, Курляндии и Земгалии вместе — 135 000, Инфлянтии — 90 000; итого — 404 000 человек.3

Состояние человеческих ресурсов после окончания войны еще более истощилось в результате стихийных бедствий, неурожаев, эпидемий, особенно сильных в 1580, 1587, 1601-1602 гг. Восстановление экономики вообще и увеличение роста крупного мызно-барщинного хозяйства стали главными проблемами для новой политической силы, утвердившейся на территории Лифляндии, Инфлянтии. В. В. Дорошенко в работе «Очерки аграрной истории Латвии в XVI веке» анализировал состояние сельского хозяйства, особенно после войны. Дорошенко подчеркнул, что количество документов, отражающих структуру и организацию феодальных имений, значительно возросло в так называемый польский период (1561-1629). Часть документов опубликована на немецком, польском, русском языках.

Так, «Метрика Литовская» содержала подробные описания хозяйств на территории Лифляндии и Инфлянтии, которые были составлены в связи с обследованием доходов и ревизиями владельческих прав в 80-90-х гг. XVI в. Черновики ревизий так называемого польского периода при всех их ценнейших сведениях в области экономики заканчивались перечислением тех замковых угодий, которые отошли в руки окрестной шляхты — дворян польской или немецкой национальности.

Revisio generalis litterarum provinciae Livoniae rigae Anno domini 1583 perocta представляла собой протоколы частичной ревизии, которую в некоторых округах проводил по поручению короля Стефана Батория комиссар С. Пенкославский в 1586 году.

Ревизия 1590 г. охватила почти все государственные хозяйства на территории Лифляндии и Инфлянтии, однако лишь по 21 округу имеются точные цифры, с одной стороны, всех бывших в данном имении гаков, а с другой — гаков пустых, оставшихся без держателей. Приблизительно из 1600 гаков здесь пустовало 320, т. е. 19, 9 %, что означало значительное истощение человеческих ресурсов. Землевладельцы решали проблему насильственным возвращением «собственных» крепостных, массовым свозом крестьян от более слабых соседей, наконец, привлечением на свои земли «новооседлых». Программа восстановления феодального земледелия посредством всемерного усиления мызно-барщинного хозяйства объединяла немецких и польско-литовских помещиков. Ее полностью поддерживало правительство Речи Посполитой.

Документация орденской и епископской Курляндии гораздо более скудна. Документы либо утрачены, либо находятся за пределами Латвии. Некоторая часть в виде фотокопий находится на хранении в Институте истории Латвийского университета. Известно, что большинство бедствий, которые пришлось пережить населению на территории Курляндии, захватывало отдельные местности, но ненадолго. Они не могут идти даже в сравнение с тем, что наблюдалось в этот период на территории Лифляндии. Так, в Пилтенских имениях в Курляндии в 1582-1583 гг. было 27 пустых крестьянских держаний из общего количества 977 хозяйств. Можно предположить, что и человеческие утраты на территории Курляндии не были столь ощутимы.4

Естественно, что нехватка человеческих ресурсов сказывались на медленных темпах восстановления хозяйств. Но численность местного населения — это один проблемный пласт. Другой же, указывает на то, что окончание Ливонской войны совпало с завершающей стадией формирования самого латышского народа как отдельного самостоятельного этноса, живущего на определенной территории, имеющего один язык, национальное самосознание, своеобычную культурную традицию, скрепленную религиозной верой.

А что собою являл латышский этнос на исходе войны? Насколько он был однороден? Эту проблему нельзя обойти стороной, поскольку логика формирования любого этноса, а тем более, численно значительного, сложный и длительный процесс, в котором происходит унификация слабых, менее пассионарных этнических групп. Латышский этнос вышел из плавильного тигля различных этнических групп — земгалов, куршей, селов, населявших латвийскую часть территории Ливонии. Попал в этнический плавильный котел и некогда значительный финно-угорский этнос — ливы.5 Но в результате Ливонской войны из логического процесса формирования латышского этноса, напротив, выпали латгалы6. Ведь Инфлянтия, повторюсь, на 200 лег осталась в составе Польско-Литовского государства, а после первого раздела Польши в 1772 г. вошла в состав разных губерний Российской империи (Полоцкой, Витебской). На протяжении столетий она формировалась как полиэтничный и мультиконфессиональный регион7 .

Латгальский этнос, сумевший при этом сохранить самобытный литературный язык, культуру, твердую католическую веру, до революции 1905-1906 гг. не воспринимался как часть латышского народа. Латгальцы, точнее латгальские латыши, в 1917 г. приняли историческое решение — покончить с результатами далекой Ливонской войны, преодолеть разрыв и объединиться с жителями Лифляндии и Курляндии в одно государственное образование — Латвию. Окончательное преодоление прошлого состоялось только 11 августа 1920 г., когда Советская Россия и Латвийская Республика подписали мирный договор.

Итак, в латышской историографии считается, что заключительный этап этногенеза латышей совпал с окончанием Ливонской войны. При этом оставляем в стороне риторический вопрос, насколько сами латыши в этот исторический период осознавали себя отдельным этносом. Перед польскими властями возник принципиально важный вопрос с точки зрения контрреформации или рекатолизации — на каком языке кроме польского и немецкого должна звучать католическая проповедь? Ведь известно, что Ливонию достаточно скоро после обнародования Лютером в октябре 1517 г. своих 97 тезисов захватила волна реформации католической веры. И вопрос возвращения местного крестьянства, немецких дворян, некогда исповедников католицизма, обратно к истокам католической веры волновал новую власть.

В связи с рекатолизацией ливонского населения польскому двору давал свои советы неутомимый радетель католицизма папский легаг Антонио Поссевино8. В его письме римскому папе Григорию XIII, написанном в 1583 г., была представлена соответствующая программа9 . В ней отмечалось, что администрация края должна находиться исключительно в руках католиков. В Инфлянтии необходимо создать католический епископат. Для упрочения позиций католицизма необходимо начать заселять завоеванную территорию «добропорядочными» католиками из Европы, к примеру, из Баварии. Важно не забыть готовить католических священников со знанием местных языков, печатать духовную литературу.

Немецкое дворянство, с которым, несомненно, считались поляки, оказались в особенном положении — им были дарованы всевозможные привилегии, к примеру, Привилегии Сигизмунда Августа. Кроме того, в Риге, где в основном проживало немецкое население, было дозволено по соображениям дипломатии так называемое Аугсбургское (лютеранское) вероисповедание.

А вот на каком, собственно, языке необходимо было вести религиозную пропаганду священникам, стараясь вернуть местные племена в лоно католичества? И это был не праздный вопрос, породивший немало версий. Историков, путешественников, размышлявших над этой темой, как оказывается, довольно много. Наибольшее количество исторических материалов относится ко второй половине XVI — началу XVII вв. В их числе Мартин Вельский, Антонио Поссевино, Бальтазар Рюссов, Мартин Кромер, Мацей Стрыйковский, Клод Дюре, Себастьян Мюнстер и другие 10.

Стоит выделить Иоанна Марию Беллетто, зафиксировавшего деление бывшей территории Ливонской конфедерации на три составные части: на территорию, заселенную эстонцами (чудью), Пардаугавское герцогство и Курляндию (вместе с Земгалией). Им было отмечено, что в городах дворянство и чиновничество говорят на немецком и польском языках, а вот крестьянство — на латышском, хотя и на разных диалектах. Языковая политика Католической церкви стала ориентироваться на так называемый средний диалект латышского языка, поскольку на нем разговаривало большинство жителей. При этом ливский язык не учитывался польскими светскими и церковными властями, как язык не заслуживающий внимания.

А. Поссевино в августе 1585 г. в письме, прилагавшемся к широко известному трактату о Московии, сообщал о том, что католические священники на обретенных Польшей территориях Ливонии владеют немецким, польским языками, а также латышским или эстонским. Прелат Папы Римского с удовлетворением отмечал особое религиозное рвение местного крестьянства на поприще католической веры. И, напротив, с досадой отмечал упорную приверженность идеям Лютера среди немцев11.

В латвийской историографии и в прежние времена, а тем более в последние полтора десятилетия, принято указывать на события второй половины XVI в. как на причину появления на территориях Пардаугавского герцогства, Курляндии и Земгалии новых этнических групп. Но представители иных народов постоянно или временно проживали на ливонской территории и до судьбоносной войны. О каких народах сохранились сведения в исторических документах? Упоминаются немцы, русские (славяне, московиты и беларусы), поляки, литовцы, эстонцы (чудь), воть12. Каждый из этносов Латвии имеет свою историю, у каждого своя версия появления на латвийской земле. Но большинство историков сходятся в одном — именно Ливонская война «впустила» на относительно этнически замкнутую территорию будущей Латвии представителей иных народов и религий, численно возраставших в последующие века.

Немцы. Появление немцев начиная с 1182 (или 1184 — ?) г., стало судьбоносным для местных балтских и финноугорских племен. На протяжении семи веков немцы по численности фактически оставались этническим меньшинством, но при этом всегда являли собой политическое, экономическое, культурное «большинство» по сравнению с местным населением и другими этническими группами13.

На исходе XVI в. на латвийской части Ливонии в поместьях проживало приблизительно 8200 немцев. В Риге их количество составляло приблизительно 7000. В сумме это равнялось около 4 % населения14. Все, кто оказывался на Прибалтийских землях в роли победителя, считались с этим этносом, всячески добиваясь его расположения. Так повели себя представители польского короля, позже аналогичную тактику избрали шведские власти. Петр I, «прорубив окно» в Европу, также добивался лояльного отношения немцев к российской короне.

Русские15 . Для русского (славянского) этноса Рига была всегда притягательна. Но история Риги не есть история всей Латвии. Так данные археологических раскопок свидетельствуют, что еще до основания Риги на берегу Рижского озера существовало поселение ливов, торговавших с русскими землями. Свидетельства экономической активности русских были найдены в ходе археологических раскопок на площади Альберта в 1959-1964 гг. Обнаруженные на площади православные крестики, подвески (кулоны), стеклянные бусы и другие предметы, датируемые ХII-ХIV вв., неоспоримо свидетельствовали о том, что купцы из Новгорода, Смоленска, Киева, Пскова, Полоцка, московских земель посещали поселение рижских ливов16 .

Итогом этой активности стала уплата дани местного населения псковским и полоцким князьям, распространение православия на территории Латвии еще в XII в. Православными были сами князья и жители Талавы (территория вдоль течения реки Гауя до Цесиса), некоторых районов Инфлянтии — Кокнесе (Kokenhausen, Kukonos), Ерсика. Историческая память о русском присутствии в Прибалтике, желание вернуть утраченные земли, двигали не только Иваном Грозным, но и Алексеем Михайловичем в середине XVII в., и Петром Великим в августе 1700 года.

Что касается миссионерской деятельности немецких католических свя-щеннослужителей, то началась она с согласия Полоцкого князя Владимира в 1182 (или 1184 —?) г. Если до 1201 г. на территории современной Латвии не было единого государства, существовало лишь несколько небольших княжеств, то в XIII в. под влиянием военной, политической, экономической, религиозной, культурной деятельнос-ти немецких переселенцев сформировалась Ливонская конфедерация, объединившая земли Латвии и Эстонии.

На протяжении нескольких столетий (со второй половины XIII в. и до середины XVI в.) в Риге существовало так называемое Русское подворье. Наиболее предприимчивые постоянные русские жители Риги, которым давали ссуды для экономических сделок, попали в списки уникального архивного документа: «Книги должников: 1286-1352 годы»17. Известно, что русские рижане не только торговали, но и занимались ремеслами, держали бани. Русское подворье Риги было не единственным местом в городе, где жили, хранили товары деловые русские люди18. Уместно вспомнить и о церковных реформах Лютера, захвативших Ливонию. Так, в Риге церковь св. Николая Чудотворца оказалась в эпицентре реформаторского процесса. К новым религиозным воззрениям присоединились, за некоторыми исключениями вся администрация Ливонской конфедерации, немецкая знать и местные жители. А это означало притеснения по религиозной принадлежности, иконоборчество. В 1548 г. православный храм закрылся. Последнее упоминание о нем относится к 1618 г. В тот год митрополит Полоцкий обратился с письмом к Рижскому рату с просьбой вернуть православным в собственность храм и его убранство, территорию кладбища вокруг храма. Убытки русского купечества в Риге в связи с утратой церкви оценивались в 20 ООО гульденов.

Постепенно угасало и само рижское русское подворье. Примерно в это же время закрылись православные храмы в Цесисе (Wenden, Kes, Венден) и Алуксне (Мариенбург). Конечно, сказать точно о количестве русских, проживавших в этих городах до Ливонской войны, не представляется возможным.

С окончанием Ливонской войны, несмотря на трудности и препятствия, возобновилась торговля. Новгород, Псков, Смоленск и другие русские города вдоль Литовского порубежья присутствуют в рижских источниках непрерывно, при этом не только в мирные годы (1582-1600), но и потом, во время войны между Польшей и Швецией, в первые десятилетия уже XVII в. Типичные «московитские» товары тех лет — пенька, конопляное семя, сало, шкуры, меха, воск, мыло, грубые сукна, одежда, обувь, конская упряжь и т. п.19 . Но только шведские власти позволят московитам в 1642 г. вновь открыть в Риге русское подворье. Его на излете XVII в. «инкогнито» посетит Петр Алексеевич, отправляясь через Курляндию в длительное путешествие по Западной Европе20 .

Поляки 21. Польские торговцы появлялись в Риге на протяжении веков. Но итоги Ливонской войны дали полякам возможность закрепить присутствие, получить обширные поместья. Историки предполагают, что к 1599 г., правда, по неполным данным, количество поляков на территории достигло 900 человек. Особенно заметным их присутствие было в Инфлянтах.

Литовцы22. Имеются сведения, что еще задолго до Ливонской войны Ригу посещали и литовские торговцы. Согласно свидетельству немецкого историка Л. Арбузова, незначительное присутствие литовского крестьянского населения в поместьях на юге Курляндии было отмечено в документах 1566 г.23 Да и в Ливонской войне принимала участие в боях против русских литовская воинская сила. После окончания войны литовской знати была дарована возможность обрести землю в Инфлянтии, но незначительное число воспользовалось этим правом. Нельзя упускать из виду факт полонизации Литвы, что в значительной мере затрудняет определение этнической принадлежности участников исторических событий: являлись ли они литовцами или поляками. Так или иначе, история литовского этноса в Латвии прочно увязывается с событиями второй половины XVI века.

Цыгане 24. История цыганского этноса на территории Латвии изобилует белыми пятнами . Но ее начало связывается с бурными событиями XVI века.

Евреи. Известно, что еврейскому купечеству особым указом магистра Ливонского ордена 3. фон Фейтвангена от 1306 (1309 — ?) г. было отказано в возможности торговать25. На постоянное жительство на территорию Латвии евреи пришли в XVI в. то ли со стороны Польши, то ли — Русского государства. Много неясного и по времени заселения: Ш. Цейтлин настаивает, что евреи появились в Ливонии в 1536 г. Но в анналах истории значится и другая дата. Так, утверждается, что в Риге первый еврей появился только в 1599 г. То был знаменитый лекарь того времени Каспар Фидлер, заботившийся о здоровье Бориса Годунова, а затем о здоровье отцов города Риги. За ним последовали на жительство в Ригу еще несколько лекарей.

А вот Курляндское и Земгальское герцогства стали той территорией, на которой евреи компактно начали селиться уже в разгар Ливонской войны. Им не чинилось особых препятствий, но вначале властями регулировались как их число, так и длительность пребывания, экономическая активность. Евреи, наделенные особыми правами, приезжали в Курляндию как посредники польских и литовских торговцев.

Но стабильная жизнь евреев началась только с 1570 г. Им была отведена территория в местечке Пилтене, чуть позже в — Айзпуте. Здесь они могли строить дома и синагоги, приобретать землю в собственность. Опуская подробности, отмечу благожелательность к евреям Пилтене со стороны Стефана Батория, что способствовало появлению первой еврейской общины, ее юридическому оформлению, постепенному наплыву евреев из Германии.

По предположению латвийских историков, первые еврейские поселения в Латгалии (Инфлянтии) относятся также к XVI в.: в период правления Ивана Грозного еврейские семьи, потерпевшие от гонений, нашли приют в районе местечка Креславка (Краслава). Постепенный рост еврейского (идишистского) населения, отличавшегося не столь высоким образовательным цензом, но особым религиозным рвением, начал наблюдаться в Инфлянтах с окончанием Ливонской войны. Польские власти благожелательно отнеслись к еврейским беглецам с территории Украины, Белоруссии. Количество еврейских торговцев, ремесленников, ростовщиков в районе Краславы, Динабурга уже к концу XVII в. достигло 2000.

 

Примечания

1. Под Латгалией понимается часть Видземе (Лифляндии) к востоку от реки Айвиексте.

2. Инфлянтия оставалась оторванной от остальной этнографической территории Латвии не только в период 1629-1772 гг., но, будучи присоединенной к Российской короне, юридически до 1920 г. находилась в составе других административных единиц империи. Подробнее см.: Яку б 3. Даугавпилс в прошлом. Даугавпилс, 1998.

3. Dunsdorfs Е., Spekke А. Latvijas vēsture. 1500.-1600. Stockholm; Daugava, 1964. 218. lpp. —Для сравнения приведу следующие цифры: в 1700 году, накануне Северной войны (1700-1721), в Лифляндии проживали 153 000 человек, Курляндии и Земгалии вместе — 209 000, Инфлянтии — 103 000; итого — 465 000 человек.

4. См. более подробно: Дорошенко В. В. Очерки аграрной истории Латвии в XVI веке. Рига, 1960.

5. Ливы — по-латышски lībieši, ед. число lībietis; по-ливски liibi древнерус. либь, лат. Livones, нем. Liven. Многочисленность ливов в начале XIII в. (их насчитывалось тогда около 20 ООО) дала название самой Ливонии. В середине XVI в., как полагают историки, ливов на территории Ливонии проживало приблизительно 4 %, что составляло 14 400 человек от общего количества населения (404 000) (подробнее см.: Dunsdorfs Е., Spekke А. Latvijas vēsture. 1500. — 1600. 225. lpp.). Сейчас в Латвии насчитывается около 180 ливов. В Латвии создана и успешно реализуется государственная программа по сохранению ливской культуры. По истории, культуре, языку ливов проводятся многочисленные исследования, издается научная литература.

6. Латгалы (latgaļi, letgaļi, letgoji, lotgoji) — древнебалтское племя, позже вошедшее в состав нынешнего латышского народа и давшее имя этому народу, а также стране Латвии. Слово является составным и включает два корня: -лат (латвиеши) и -гал, -гол (край, область). То есть слово латгалы означает: «жители края Латы». В «Повести временных лет» латгалы именуются летъгола; в ла- тиноязычной Хронике XIII в. Генриха Латвийского — Lethigalli, Letigalli и Lethi, в Новгородской летописи XIII века: лотыгола (где ы соответствует появившемуся уже в самоназвании звуку в). От наименования латгалов происходит современное название Латвии, хотя сами они пришли сюда в IX-X вв., отступая под давлением славян вдоль Даугавы (Западной Двины) с ранее занимаемых ими земель в нынешней Беларуси и приграничных областях России. Придя на территорию нынешней Латвии, они оттеснили другие племена — ливов, селов и эстонцев, ожесточенная война с которыми продолжалась весь период, предшествовавший так называемому Ливонскому периоду. Основными государственными образованиями (княжествами) латгалов перед немецким вторжением были Ерсика (Gerzika, Gercike, Gerceke), Талава (Толова), Кокнесе (Кукейнос) и Атзеле. В немецко-латинских хрониках времен завоевания правитель Ерсики Висвалдис (Vissewalde, Wiscewolodus) единственным из местных правителей именуется Rex (король), и свою власть он получил по наследству от предков. Висвалдис был православным князем, по отцовской линии он происходил из полоцких князей и приходился им родственником; в русских и польских источниках он именуется Всеволодом. Но по женской линии его предками, очевидно, были латгалы. Он родился в населенной латгалами территории, вырос в окружении латгалов, и «рабочим» языком его двора, видимо, был латгальский (латышский), раз в немецких хрониках он появляется как Висвалдис (Vissewalde). Он был женат на дочери литовского князя Даугерута, и на войне всю жизнь выступал союзником литовцев — как против немцев, так и против русских. Проиграв войну с немцами, он стал их вассалом в 1209 г., выдал свою дочь за немецкого рыцаря. 

7.Анализу причин мультиэтничного состава Латгалии посвящена монография Г. Строда: Strods Н. Latgales iedzīvotāju etniskais sastāvs 1772. -1959. gads. Rīga, 1989. — Одна из последних публикаций, посвященная культуре, литературе, религиозным традициям, фольклору латгальцев: Nomales identitātei. Rakstu krājums par Latgales kultūru, literatūru, folkloru / Atb. red. J. Kursite-Pakule. Rīga, 2005.

8. См.: Spekke A. Latvieši un Livonija XVI gadsimtā. Rīga, 1935. 122. lpp.

9. Livonae Commentarius Gregorio XIII Р. M. ab Antonio Possevino / Ed. S. J. Scriptus, С. E. Napersky. Rigae, 1852. 21-29. lpp.

10. Латышские историки Э. Дунсдорф и А. Спекке условно разделили данные тексты на четыре группы. Критерием деления было отношение к процессу фор¬мирования двух основных этнических групп Ливонии — эстонцев и латышей. По мнению современных авторов, именно язык, а потом уже религия и куль¬тура явились основой для формирования этносов (подробнее см.: Dunsdorfs Е., Spekke А. Latvijas vēsture. 698-701. lpp.). 

11. Ibid. 601.-607. lpp. 

12. Воть — финно-угорская народность. Приблизительно 3000 вотяков из Новгородских земель стали в 1445 г. военным трофеем — после завершения удачного похода Ливонского ордена пленных пригнали в его пределы на поденные работы в район Бауски (для строительства замка), Митавы. Интересно, что криевини (русочки), как принято собственно называть воть в Латвии, постепенно слились с латышами. Но отголоски этнической материальной культуры, языка воти можно было засвидетельствовать еще в начале XX в. Поэт Янис Райнис, диктатор Карлис Улманис и много других известных в Латвии людей происходили из воти. 

13. Уникальность появления немцев на территории Риги заключается в том, что, появившись организованно приблизительно в 1200-1201 гг. на 23 кораблях, численностью 500 человек, осенью 1939 — весной 1940 г. по призыву Гитлера они также организованно отплыли на кораблях на свою историческую родину. Численность убывших из Латвии немцев составила приблизительно 58 000 (подробнее смотрите Dribins L., Spārītis О. Vācieši Latvijā. Rīga, 2000; Katram bija sava Rīga. Rīga, 2005). 

14. Dunsdorfs E. , Spekke A. Latvijas vēsture. 221. lpp.

15. В латвийской исторической литературе принято различать уроженцев Полоцка, Витебска, Смоленска, которых именовали русскими. Купечество из псковских земель могли в начале XVII в. именовать «московитами» (подробнее см.: Русские в Латвии: Сб. статей. Рига, 1992-2002. Вып. 1-3; Никонов В. Резекне: Очерк истории с древнейших времен до апреля 1917 года. Рига, 2000). Недавно увидела свет очередная публикация историка И. Апине и социолога В. Волкова, посвященная истории русского этноса Латвии: Apine I., Volkovs V. Latvijas krievu identitāte: vēsturisks un socioloģisks apcerējums. Rīga, 2007. — Многие исторические факты, свидетельствующие о присутствии славян в более ранние века на территории Латвии, в этом издании опущены.

16. Šterns I. Rīgas iedzīvotāji XIII. gadsimta nogale // Sēnā Rīga. Pētījumi pilsētas arheoloģijā

un vēsturē / Atb. red. A. Caune. Rīga, 2000. 270.-295. lpp. 

17. Согласно данным немецкого историка Ф. Бенингхофена, в «Книгу должников» попали 1397 имен, которые ему удалось идентифицировать по этническому признаку: 1171 немцев; остальные 222 — «не немцы»: 100 русских, 35 ливов, 62 латыша (так мог быть записан житель Латгалии, Курляндии, Земгале, возможно даже из Литвы), 5 эстонцев, 9 шведов, 3 француза, 3 поляка, 5 неиден- тифицированных по этническому признаку (см.: Саипе А. Pati Rīga ūdenī. Rīga, 1992. 93. 1рр.). Недавняя публикация И. Штерна посвящена более детальному анализу этнического состава средневекой Риги: Šterns I. Rīgas iedzīvotāji XIII. gadsimta nogale // Sēnā Rīga. Pētījumi pilsētas arheoloģijā un vēsturē / Atb. red. A. Caune. Rīga, 2000. 270-295. lpp.

18. В конце XV в. место Новгорода в русско-ливонской торговле уже уверенно занял Псков. В результате войн (Русско-Ливонская война 1501-1503 гг., Русско-литовская война 1500-1503 гг.) торговые отношения восстановились только в 1514 г. Но, как бы ни складывались отношения между Ливонией и русскими городами, русско-ливонская торговля была мощным фактором экономического развития северо-западных русских городов, способствовала формированию купечества, процветанию (подробнее см. : Jenšs J. Rīgas pilsētas tirdzniecība ar Pliskavu XVI un XVII g. simtenī // Izglītības Ministrijas Mēnešraksts. 1937. Nr 1, 2). 

19. Дорошенко В. Торговля и купечество Риги в XVII веке. Рига, 1985. С. 93. 

20. Енш Г. Московское торговое подворье в Риге в XVII веке // ВИ. 1947. №11. С. 74-79. 

21. Подробнее см.: Jēkabsons Ē. Poli Latvijā. Rīga, 1996. 

22. Подробнее см.: Jēkabsons Ē. Lietuvieši Latvijā. Rīga, 2003.

23. Arbusow L. Livlands Geistlichkeit vom Ende des 12. bis ins 16. Jahrhundert. Mitau, 1904.

24. Подробнее см.: Čigānu stāvoklis Latvijā. Rīga, 2003. — Сами латвийские цыгане, к сожалению, не обладают потенциалом для исследовательской деятельности, поэтому историей цыган занимаются представители иных этнических групп. 

25. История еврейского этноса особенно богата предположениями, версиями историков: одни стараются доказать сродненность этноса с Латвией, другие же, напротив, пытаются осмыслить причины Холокоста Второй мировой войны, ставшего реальностью вопреки этой укорененности евреев (подробнее см. : Цейтлин Ш. (Буби). Документальная история евреев Риги. Иерусалим, 1989; Dribins L. Ebreji Latvijā. Rīga, 2002; Stranga A. Ebreji un diktatūras Baltijā. 1926.-1940. Rīga, 2002).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Опричнина Введение опричинины Возобновление Ливонской войны Упразднение опричнины

Опричнина Введение опричинины Возобновление Ливонской войны Упразднение опричнины Взятие Полоцка Опричнина 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 Предательство Курбского Новгородский погром Последние минуты жизни митрополита Филиппа. Картина А. Н. Новоскольцева. 1880 -е гг.

Тема урока. Внешняя политика Ивана Грозного в 1564 -1583 годы 1. Война с Крымским ханством (1571 -1572) 2. Поражение в Ливонской войне Стефан Баторий под Псковом. Картина Яна Матейко (1872)

Период войны Первый период (война с Ливонским орденом) 15581560 Второй период (война с Великим княжеством Литовским) 15601564 Основные события 1558 – осада Нарвы 1558 – осада Дерпта 1559 – «зимний рейд» 1560 – взяты еще несколько крепостей 1563 – осада Полоцка Итог Швеция и Великое княжество Литовское выдвигают ультиматум – вывести войска с якобы принадлежащей им территории. Иван IV отказывается. Швеция, Литва и Россия оказываются в состоянии войны за Ливонское наследство Последний удачный этап в войне. В 1560 х уже начался террор внутри страны, в 1565 начинается опричнина. Курбский переходит в 1564 м на сторону Литвы

Изначально война с Ливонским орденом (1558 -1560) Россия была вынуждена воевать с коалицией европейских стран ЗА ЛИВОНСКОЕ НАСЛЕДСТВО (1561 -1583) Швеция Польша Речь Посполитая (с 1569) Литва Дания Русское царство

Почему проиграна Ливонская война? Ошибки Ивана Грозного: Ошибка 1. Войну вообще надо было заканчивать, не воевать со всей Европой Ошибка 2. Опричнина. Войско в 1565 -1572 опричное земское

Как была проиграна Ливонская война: В каком году взят Полоцк? 1563 – взятие Полоцка (последний успех) В каком году произошло 1564 – предательство Курбского? Курбского С чем оно было связано? Полоцк

Иван Грозный Андрею Курбскому: «Писание твое принято и прочитано внимательно. А так как змеиный яд ты спрятал под языком своим, поэтому хотя письмо твое по замыслу твоему и наполнено медом и сотами, но на вкус оно горше полыни; как сказал пророк: «Слова их мягче елея, но подобны они стрелам» . Так ли привык ты, будучи христианином, служить христианскому государю? Так ли следует воздавать честь владыке, от бога данному, как делаешь ты, изрыгая яд, подобно бесу? . . Что ты, собака, совершив такое злодейство, пишешь и жалуешься! Чему Иван IV Грозный подобен твой совет, смердящий гнуснее кала? . . » (1530 -1584) Андрей Курбский Ивану Грозному: «Широковещательное и многошумное послание твое получил, и понял, и уразумел, что оно от неукротимого гнева с ядовитыми словами изрыгнуто, таковое бы не только царю, столь великому и во вселенной прославленному, но и простому бедному воину не подобает, а особенно потому, что из многих священных книг нахватано, как видно, со многой яростью и злобой, не строчками и не стихами, как это в обычае людей искусных и ученых, когда случается им кому-либо писать, в кратких словах излагая важные мысли, а сверх меры многословно и пустозвонно, целыми книгами, паремиями, целыми посланиями! Тут же и о постелях, и о телогрейках, и иное многое — поистине слово вздорных баб россказни, и так все невежественно, что не только ученым и знающим мужам, но и простым и детям на удивление и на осмеяние, а тем более посылать в чужую землю, где встречаются и люди, знающие не только грамматику и риторику, но и диалектику и Андрей Курбский философию» . (1528 -1583)

Как была проиграна Ливонская война: В каком году взят Полоцк? 1563 – взятие Полоцка (последний успех) В каком году произошло 1564 – предательство Курбского? Курбского С чем оно было связано? В каком году введена 1565 – введение опричнины опричинина? Полоцк

Земский собор 1566 г. Принимает решение о каком правителе он впервые Что 1566 годуземский собор? При дальнейшей войне – В такое в Москву прибыло литовское посольство, предложившее произвести он мог принять? созван? Какие решения вплоть до «взятия Риги» раздел Ливонии на основании существовавшего на тот момент положения. В

1569 – ЛЮБЛИНСКАЯ УНИЯ Суть: создание Речи Посполитой (в переводе «общее дело» ) Условия унии: У Польши и Литвы общие: — КОРОЛЬ — СЕЙМ (сословнопредставительский орган) У Польши и Литвы свои: — Администрация — Казна — Суды — Внешняя политика — Монета Ян Матейко, «Люблинская уния» . Картина написана в 1869 году, то Форма правления – выборная монархия. есть к 300 -летию заключения Унии

Речь Посполитая (Польша+Литва) Ливония Русское царство Великое княжество Литовское Польша

Сигизмунд II, король польский 1548 — 1572

Генрих III, король Польши в 1574, король Франции в 1574 -1589

Стефан Баторий Король польский и великий князь литовский 14 декабря 1575 — 12 декабря 1586

Внешняя политика Ивана Грозного Западное направление Южное направление Восточное направление

Девлет-Гирей, хан Крыма 1551 — 1577

Поход Девлет-Гирея 1571 года: что это было?

Москва Большая засечная черта 6 дорог (шлях), по которым татары совершали набеги на Русь: 1 – Бакаев шлях 2 – Муравский шлях 3 – Изюмский шлях 1 6 2 3 5 4 Крымское ханство 4 – Кальмиусский шлях 5 –Ново-Кальмиусский шлях 6 – Ногайская дорога

Большая засечная черта

Засеки представляли собой заграждение, устраиваемые из деревьев средних и более размеров, поваленных крест-накрест вершинами в сторону противника. Помимо своей простоты и быстроты устроения, такие засеки являлись труднопреодолимым и трудноуничтожаемыми препятствием для наступающих отрядов.

Москва В 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей совершил поход на Москву. Земские полки заняли позиции на Оке. Опричники же, привыкшие к грабежу, не желали воевать. Царь «с людьми собратца не поспел» (летопись) Девлет-Гирей дошел до Москвы.

Девлет-Гирей, хан Крыма 1551 — 1577

Михаи л Воротынский (ок. 1510— 1573)

1572 – битва при Молодях

Михаи л Воротынский (ок. 1510— 1573)

Период войны Первый период (война с Ливонским орденом) 15581560 Второй период (война с Великим княжеством Литовским) 15601564 Основные события 1558 – осада Нарвы 1558 – осада Дерпта 1559 – «зимний рейд» 1560 – взяты еще несколько крепостей 1563 – осада Полоцка Итог Швеция и Великое княжество Литовское выдвигают ультиматум – вывести войска с якобы принадлежащей им территории. Иван IV отказывается. Швеция, Литва и Россия оказываются в состоянии войны за Ливонское наследство Последний удачный этап в войне. В 1560 х уже начался террор внутри страны, в 1565 начинается опричнина. Курбский переходит в 1564 м на сторону Литвы

Период войны Третий период (1564 -1577) Основные события 1569 – Люблинская уния 1565 -1572 – опричнина в России Русско-польская война (1577 -1583) Итог Период затишья в войне. Польша окончательно объединилась с Литвой, Русь в это время сражалась с крымскими татарами, но контролировала Ливонию

Стефан Баторий Король польский и великий князь литовский 14 декабря 1575 — 12 декабря 1586

Швеция Катастрофический конец Ливонской войны: как это было ОРЕШЕК (1582) Вейзенберг ИВАНГОРОД Орешек ПСКОВ Остров (1581) Ст. Русса (1581) Холм (1581) Великие Луки (1580) Речь Посполитая Полоцк (1579) Велиж (1580) Псков Стефан Баторий

Период войны Третий период (1564 -1577) Основные события 1569 – Люблинская уния 1565 -1572 – опричнина в России Русско-польская война (1577 -1583) 1581 -1582 – осада Стефаном Баторием Пскова Итог Период затишья в войне. Польша окончательно объединилась с Литвой, Русь в это время сражалась с крымскими татарами, но контролировала Ливонию Польский король Стефан Баторий перевел войну на территорию России и остановился только в Пскове. Одновременно атаковали шведы. Иван IV был вынужден завершить войну.

Итоги Ливонской войны: 1. Ливонское наследство – к Речи Посполитой Копорье Ивангород 2. Копорье, Псков – к Швеции 3. Отношения с Польшей и Швецией испорчены Ливонское наследство 4. Ливонская война разорила страну

Домашнее задание Презентация (новая тема) Параграфы 20 -22 (повторить ВСЕ, связанное с Иваном Грозным, с. р. по нему через урок)

Проверочная работа Создание Московского царства

Проверочная работа по истории 7 класса

по теме «Создание Московского царства»

Пояснительная записка

Работа составлена в соответствии с «Обязательным минимумом содержания основных образовательных программ» (см. История).

Цель работы: проверка видов деятельности, умений и навыков, которыми должны овладеть учащиеся по данному курсу в соответствии с «Требованиями к уровню подготовки учащихся 7 класса».

Работа состоит из 2 вариантов по 15 заданий в каждом.

Распределение заданий диагностической работы по разделам, содержанию и проверяемым умениям

Тип заданий

(Выбор ответа, с кратким ответом, развернутый ответ)

Проверяемые умения

Макс. количество баллов

предметные

метапредметные

1-8

«Создание Московского царства»

знания базового исторического материала — знание дат, важнейших событий, связанных с изменением политического устройства, социально-экономических преобразований и военных походов в изучаемом периоде времени

Выбор ответа, с кратким ответом

+

8

9-12

«Создание Московского царства»

проверить умения устанавливать хронологическую последовательность исторических событий, выбирать из перечня элементы правильного ответа и аргументировать его

развернутый ответ

+

+

8

13

«Создание Московского царства»

проверка умений излагать суждения, делать выводы

развернутый ответ

+

+

5

14-15

Проверка умений работы с картой

развернутый ответ

+

+

4

Распределение заданий проверочной работы по уровню сложности.

8 заданий лёгких, 6 –средней сложности, 1 – сложное.

Время выполнения работы. На выполнение проверочной работы отводится 90 минут.

Проверочная работа по истории в 7 классе по теме « Создание Московского царства»

Вариант 1

I. Выберите один правильный ответ.

1.Кто венчал Ивана IV на царство в январе 1547 года?:

1)А.М.Курбский;

2) митрополит Макарий;

3)Малюта Скуратов;

4)Алексей Адашев.

2.В России в первые годы правления Ивана Грозного была установлена монархия:

1) абсолютная;

2) конституционная;

3) сословно – представительная;

4) теократическая

3.Избранная Рада – это:

1)высший государственный орган с совещательными полномочиями при государе;

2)собрание высших служителей Церкви;

3) неофициальное правительство при Иване Грозном;

4)сословно – представительный орган.

4. Как можно перевести название «опричнина»?

1)кроме;

2) укрепления кремля;

3)республика;

4)дружина.

5.Иван Грозный, по одной из версий, убил своего сына посохом.Это был:

1) Федор;

2)Дмитрий;

3) Иван;

4) Дмитрий – старший

6.А.М. Курбский писал: «Царь должен искать совета не только у своих советников, но и у всенародных человеков» О каком органе власти идет речь?

1) Боярская Дума;

2) Земский Собор;

3)Челобитная изба;

4)Избранная Рада.

7. Этот боярин выдвинулся в годы Ливонской войны, он призвал царя к жестоким расправам со своими противниками, благодаря его действиям многие знатные люди оказались в темнице, а некоторые бежали в Литву.Кто это?

1) А.М. Курбский

2)Малюта Скуратов

3)митрополит Макарий

4) А.Ф.Адашев

8.Прочитайте фрагмент сочинения историка Н.И.Костомарова.» И вот государство стало управляться кружком любимцев, который Курбский называет Избранной радой. Без совещаня с людьми этой Рады Иване не только ничего не устраивал, но даже не смел мыслить… При этом опекуны Ивана старпались по возможности вести дело так, чтобы он не чувствовал тяжести опеки и ему бы казалось, что он по –прежнему самодержен. Историк рассказывает о:

1) опричнине;

2) Боярской думе;

3)Избранной раде;

4)Земском соборе?

II.9. Соотнесите события и даты:

События Даты

  1. Смерть Ивана Грозного А) 1572г

  2. Роспуск опричного войска Б)1584г

  3. Взятие Казани В) 1552г

  4. Венчание на царство Ивана IV Г) 1547г

Д) 1550г.

10.Какие суждения о данном изображении являются верными?

1.Храм был построен в 19 веке.

2.Храм был построен в честь взятия Казани.

3.Второе название храма – Покровский собор.

4.Храм расположен на Красной площади в Москве.

5.Храм возведен во время правления Ивана III Великого.

III.11. Установите соответствие между понятием и определением:

Термин Определение

  1. Кормление А) высший сословно – представительный орган в

  2. Поместье России, собрание представителей различных

  3. Земщина сословий для решения важных государственных

  4. Земский собор дел;

Б) часть территории, не включенная в опричнину

В) способ содержания должностных лиц за счет мест

ного населения;

Г) владение, получаемое за службу.

IV. 12.Кто лишний и почему?

  1. Алексей Адашев, 2) Андрей Курбский, 3) Ермак Тимофеевич, 4) Митрополит Макарий

V. 13.Дайте оценку деятельности Ивана Грозного. Приведите по два аргумента положительной и отрицательной оценки его деятельности.

1. Назовите российского монарха, в период правления которого произошли события, обозначенные на схеме стрелками. Ответ запишите только словами.

Ответ:

2. Какие суждения, относящиеся к исторической ситуации, обозначенной на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) Одним из важнейших следствий присоединения к Русскому государству территорий, обозначенных на схеме штриховкой, стало расширение национального состава страны.

2) Цифрой «1» на схеме обозначен город, вошедший в состав Московского государства в том же веке, когда произошли события, обозначенные на схеме стрелками.

3) На схеме обозначен город, первым из русских городов встретивший нашествие Батыя.

4) Цифрой «2» на схеме обозначена река, под которой в древности проходила большая часть торгового пути, соединявшего Скандинавию с Византией.

5) Цифрой «3» на схеме обозначена столица Сибирского ханства.

6) На схеме обозначен и подписан город — бывшая столица Золотой Орды

Вариант 2.

I. Выберите один правильный ответ.

1.Как называлось постоянное войско при Иване IV?

10наемники;

2)стрельцы;

3)воеводы;

4)кормления.

2Избранная Рада – это:

1)самые знатные люди России во время правления Ивана IV,

2) члены семьи Глинских, которые были близки к царю,

3)выбранные народом помощники Ивана IV,

4) негласное правительство при царе

3.Земский собор –это:

1)высший государственный орган при Иване IV,

2)собрание высших представителей Церкви,

3) неофициальное правительство при Иване IV,

4)сословно – представительный орган.

4.О каком правителе идет речь в работе историка Р. Г.Скрынникова:

«…Пролил немало крови своих подданных. Он навлек на свою голову проклятие знати. Но ни казни, ни поражение в Ливонской войне не могли уничтожить популярность, приобретенную им в годы «казанского»взятия».

1) Иван III

2)Иван IV

3) Василий III

4)Василий Шуйский

5.Как называлось в России XVI огнестрельное оружие?

1)пищали,

2) винтовки,

3)арбалеты

4)автоматы.

6.Иван IV венчался на царство в:

1)Успенском соборе г.Владимира

2)Софийском соборе г.Новгорода

3)Успенском соборе Московского Кремля

4)Софийском соборе г.Вологды

7.Куда уехал Иван IV из Москвы со своим двором в знак недовольства боярами?

1) Александрову слободу,

2)Псков,

3)Киев,

4) Нижний Новгород.

8. « Опричнина дорого обошлась стране. Кровавый террор унес множество человеческих жизней. Погромы сопровождались разрушением хозяйства. Бесчинства опричников не имели оправдания.»

Эти события произошли:

1)1547-1560,

2)1558-1583,

3)1565-1572,

4)1547-1584

II. 9. Соотнесите события и даты:

а) Ливонская война 1) 1581г.

б) венчание Ивана Грозного на царство 2) 1547 г.

в) присоединение Казанского ханства 3) 1558-1583гг.

г) принят Судебник 4) 1552

д) начало похода Ермака в Сибирь 5) 1550

10.Какие суждения о данном изображении являются верными?

1)На картине изображен государь всея Руси Иван Грозный

2) На картине изображен государь всея Руси Иван III

3)C его именем связано проведение реформ Избранной Рады

4)В годы его правления произошла Куликовская битва

5)С его именем связано принятие нового Судебника.

III.11. Установите соответствие между названиями приказов и их функциями:

Термин Определение

  1. Посольский приказ А) борьба с преступниками

  2. Поместный приказ Б) внешняя политика, отношения с иностр. государствами

  3. Разбойный приказ В) стрелецкое войско

  4. Стрелецкий приказ Г) учет и контроль землевладения, наделение землей

IV.

12.Кто лишний и почему?

1)бояре, 2)дворяне, 3)стрельцы, 4)ремесленники, 5)черносошные крестьяне.

V. 13.Дайте оценку деятельности Ивана Грозного. Приведите по два аргумента положительной и отрицательной оценки его деятельности.

14. Закончите предложение.

«На схеме обозначены границы Русского государства на начало правления московского князя (царя)__________________».

Укажите имя и порядковый номер правителя. Ответ запишите буквами.

Ответ:

15. Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) Цифрой «2» на схеме обозначен город, присоединённый к Русскому государству позже других городов, также обозначенных на схеме цифрами.

2) Поход по маршруту, обозначенному на схеме чёрными стрелками, возглавлял хан Девлет Гирей.

3) До присоединения к Московскому государству высшим органом власти в городе, обозначенном на схеме цифрой «1», являлось вече.

4) Цифрой «3» на схеме обозначен Псков.

5) Продвижение неприятельских войск по маршруту, обозначенному на схеме чёрными стрелками, было остановлено русскими войсками под руководством князя, в период правления которого был создан Судебник.

6) На схеме обозначен город, впервые упомянутый в летописи в 1147 г.

Часть I

1-2

2-3

3-3

4-1

5-3

6-2

7-2

8-3

Часть II

9.1-Б

2-А

3-В

4-Г

10. 2,3,4

Часть II

9.

1-Б

2- А

3-Г

4- В

Часть III.11.

1-В

2-Г

3-Б

4-А

Часть III

10.

1-Б

2- Г

3- А

4- В

Часть IY.12.

3.Ермак – покоритель Сибири

Часть IY

11 -Г

13. Аргументы положительные:

1)реформы Избранной Рады формировали сословно – представительную монархию, укрепляли государство

2)расширение границ государства,присоединение Казанского, Астраханского ханств, Западной Сибири.

Аргументы отрицательные :

1)разорение страны из-за опричнины и террора

2)поражение в Ливонской войне – Россия не имела выхода к Балтийскому морю

13. Аргументы положительные:

1)реформы Избранной Рады формировали сословно – представительную монархию, укрепляли государство

2)расширение границ государства,присоединение Казанского, Астраханского ханств, Западной Сибири.

Аргументы отрицательные :

1)разорение страны из-за опричнины и террора

2)поражение в Ливонской войне – Россия не имела выхода к Балтийскому морю

Критерии:

Критерии:

«5» — 22-25 баллов

«4» -17-21 баллов

«3» — 12-16 баллов

«2» — 1-11 баллов

Базовые знания

Первый уровень (1 балл)

1. Рода литературы (эпос, лирика, драма)
2. Признаки главного героя (герой как проводник сюжета; герой как протагонист; герой как носитель основной идеи)
3. Характеристика героя (достоинство, недостатки, цель, тайна)
4. Виды композиции (последовательная, зеркальная, кольцевая, обратная, циклическая)
5. Типы композиции (простая — не более 2 сюжетных линий — и сложная — более 2 сюжетных линий, “роман в романе” )
6. Виды конфликта (внешний — герой как часть против целого общества — и внутренний — между желанием и возможностью)
7. Стихотворные стопы (двухсложная и трёхсложная)
8. Стихотворные размеры (ямб, хорей, дактиль, амфибрахий, анапест)

Второй уровень (2 балла)

1. Типы героев (бунтующий, романтический или байронический, маленький, лишний, новый или чеховский)
2. Структура композиции (экспозиция, завязка, первая часть развития действия, точка невозврата, вторая часть развития действия, кульминация, развязка)
3. Фабульные точки (завязка как начало первой сюжетной линии, точка невозврата как начало второй сюжетной линии, кульминация как завершение второй сюжетной линии, развязка как завершение первой сюжетной линии)
4. Признаки реализма (объективизм, историзм, психологизм)
5. Признаки романтизма (идеализм, мистицизм, дуализм)
6. Признаки классицизма (рационализм, механицизм, абсолютизм)
7. Признаки модернизма (субъективизм, эскапизм, иррационализм)
8. Виды идей (личностная, социальная, философская)
9. Основные жанры прозы (роман воспитания, роман странствия, роман испытания, роман предупреждения, роман-биография)
10. Основная проблематика прозаических произведений (проблема воспитания личности — наследственность или среда; проблема понимания счастья — гедонизм или аскетизм; проблема морального выбора — эгоизм или альтруизм; проблема восприятия действительности — эскапизм или реализм; проблема обретения свободы — внешняя свобода или внутренняя среда)
11. Виды рифм по месту ударения (мужская, женская, дактилическая, гипердактилическая)
12. Виды рифм по расположению рифмующихся стихов (попарная или параллельная, перекрестная, кольцевая или опоясывающая)

Перевороты: Ливонская война и Польская интерлюдия

Стр.

Дата: 02 марта 2022 г. (стр. 152) Глава 6 Перевороты: Ливонская война и польская интерлюдия

Источник:
Дом конопли и масла
Автор(ы):

Кевин К. О’Коннор

Издательство:
Cornell University Press

DOI:10.7591/cornell/9781501747687.003.0007

В этой главе исследуется бурная эпоха, начавшаяся с неудавшегося наступления москвичей на Ригу.Он продолжается на протяжении четырех десятилетий польского правления (1581–1621). К этому времени упадок архиепископства и Ливонского ордена во время Ливонской войны (1558–1582 гг.) Оставил Ригу и территорию Ливонии уязвимыми для амбиций агрессивных региональных держав. Какими бы ни были разногласия между великими державами Балтийского моря, все понимали, что безопасная и процветающая Рига значительно увеличит состояние того, кто ее контролирует. Эта эпоха иноземной оккупации, религиозной и политической борьбы иллюстрируется тщательным изучением уникального «Календарного переворота» Риги 1590-х годов.

Ключевые слова: Московское наступление, польское владычество, Ливонская война, Ливонский орден, региональные державы, иноземная оккупация, Перевороты календаря

University Press Scholarship Online требует подписки или покупки для доступа к полному тексту книг в рамках службы. Однако общедоступные пользователи могут свободно осуществлять поиск по сайту и просматривать рефераты и ключевые слова для каждой книги и главы.

Пожалуйста, подпишитесь или войдите, чтобы получить доступ к полнотекстовому содержимому.

Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому названию, обратитесь к своему библиотекарю.

Для устранения неполадок см. Часто задаваемые вопросы, и если вы не можете найти ответ там, пожалуйста, связаться с нами .

Историческое развитие | Эвридика

Связь с прошлым

Исторический обзор Латвии нельзя начать, не сказав несколько слов об исторической территории Ливонии, первого государственного образования на территории Латвии.Благодаря экономическому обмену, миграции и завоеваниям Ливония создала основу и связи для текущих интеграционных процессов, предоставив общий смысл структур, институтов, ценностей и смыслов, которые оживляются региональной памятью. Согласно д-ру хист. Каспарс Клявиньш:

Латвийская Республика, основанная в 1918 году и существующая сегодня как государство-член Европейского Союза, во многом является наследницей древней Ливонии и продолжает ее историю. Существовавшая с 13 века до второй половины 16 века, Ливония объединила несколько балтийских народов, которые именно в это время вместе с финно-угорскими ливами создали латышский народ ( Līvi ).

Ливония обозначила территориальные границы Латвии (а также Эстонии), объединив нынешние территории Латвии и Эстонии под защитным крылом римского католицизма. Ливония создавалась так же, как Средневековая Англия после норманнского завоевания, когда местные жители интегрировались в новые структуры, принесенные сюда из центра Европы. Но, в отличие от англосаксов, древние латышские народы — ливы и особенно латгалы или латыши, от имени которых и произошло слово «латыши», — с самого начала сотрудничали с пришельцами (в конкретном случае — из германских государств) как в совместной борьбе, , торговле и строительстве крепостей и городов.

Красно-бело-красный «Латвийский флаг», который в настоящее время является штандартом независимой Латвийской Республики, появился во времена Ливонии (13 век) и с этой точки зрения является одним из старейших флагов в Европе, отмеченным письменно. источников и существующий сегодня в качестве национального стандарта.

В ливонский период город Рига зарекомендовал себя как один из центров Балтийского моря и во многом благодаря этому сегодня существует как столица Латвии.

Наконец, европейская идентичность Латвии также является достижением ливонской эпохи. Ливонцы как немецкого, так и латышского происхождения смогли защитить эту землю на протяжении веков, сражаясь одновременно на нескольких фронтах. К сожалению, в переполненном идеологемами и стереотипами сознании латышей ливонскому периоду до сих пор не дана серьезная оценка, и поэтому в учебниках истории и популярных произведениях говорится о «чужой кабале» и тому подобном.

На протяжении последующих столетий за территорию Латвии боролись разные силы.После Ливонской войны (1558-1583) территория Латвии оказалась под властью Польши и Литвы. И образовались герцогства Курземе и Пардаугава. Польско-шведская война (1600-1629 гг.) привела к тому, что Видземе и Рига оказались под властью шведов, но во время Великой Северной войны (1700-1721 гг.) Видземе и Рига перешли под власть России. В течение этого века Латгалия и Курземское княжество также были присоединены к России.

 Подробнее об исторической Ливонии от Александра Дроста (pdf).

Латвийская Республика

Латвия провозгласила независимость вскоре после окончания Первой мировой войны – 18 ноября 1918 года. Его первое законодательное учреждение, Народный совет, был создан в результате соглашения между восемью демократическими политическими партиями и в сотрудничестве с представителем Земельного совета Латгалии (одного из четырех исторических регионов Латвии).

Конституционное собрание было первым выборным законодательным органом Латвии, который разработал основной закон государства — Конституцию — а также другие законы.

Международное сообщество признало независимость Латвии 26 января 1921 года.В этом году Латвия также стала членом Лиги Наций и полностью участвовала в деятельности демократических стран. Со временем Латвия стала известна во всем мире как страна, которая заботится о правах меньшинств.

Латвия пользовалась суверенитетом с 1918 по 1940 год.

После подписания 23 августа 1939 года так называемого пакта Молотова-Риббентропа Латвия стала местом, представляющим стратегический интерес для СССР. В соответствии с этим секретным соглашением Советская армия оккупировала Латвию 17 июня 1940 года. Новоизбранный советский марионеточный парламент проголосовал за вхождение Латвии в состав СССР. Быстро началась советизация Латвии. Принимались незаконные постановления о национализации земли, зданий, банков, разного рода торговых и промышленных предприятий. 14 июня 1941 года тысячи граждан Латвии были депортированы в Сибирь в вагонах для перевозки скота, и большинство из них погибли.

С началом Второй мировой войны Латвия была захвачена немецкими оккупационными войсками.За это время было убито 90 процентов еврейского населения Латвии. В 1944 году в Латвии шли ожесточенные бои между немецкими и советскими войсками, победу одержал СССР. В ходе войны обе оккупационные силы призывали латышей в свои армии. Население Латвии погибло не только на поле боя. За годы нацистской оккупации в ходе спецопераций было уничтожено 18 000 латышей, около 70 000 евреев и 2 000 цыган — всего около 90 000 человек. В 1944 году часть территории Латвии снова попала под советскую оккупацию.

Послевоенная советская оккупация осуществила репрессии и геноцид против народа Латвии. 120 000 жителей Латвии были заключены в тюрьмы или депортированы в советские концентрационные ( ГУЛАГ ) лагеря. 130 000 человек укрылись от советской армии, бежав на Запад. 25 марта 1949 г. в результате широкомасштабной репрессивной акции в Сибирь было депортировано 43 000 сельских жителей.

В Латвии началась масштабная кампания русификации; было введено множество административных препятствий, препятствующих использованию латышского языка.В послевоенный период Латвия была вынуждена перейти на советские методы ведения сельского хозяйства, а экономическая инфраструктура, созданная в 1920-х и 1930-х годах, была целенаправленно разрушена. Сельские районы были принуждены к коллективизации.

Однако в Латвии все еще сохранялась хорошо развитая инфраструктура и образованные специалисты, поэтому в Москве было решено разместить в Латвии некоторые из самых передовых производственных предприятий Советского Союза. Позже, чтобы управлять этими фабриками, в страну хлынули русские рабочие, в их числе заметно уменьшилась доля граждан Латвии. К концу 1980-х годов латыши составляли 50 процентов населения, хотя перед Второй мировой войной соответствующий процент составлял 75. Либерализация в рамках коммунистического режима в СССР началась в середине 1980-х годов. В Латвии сразу появилось несколько массовых общественно-политических организаций (pdf), которые воспользовались этой возможностью и выступили за восстановление национальной независимости.

Заметный шаг к восстановлению независимости был сделан 4 мая 1990 года. Верховный Совет Латвийской Советской Социалистической Республики принял декларацию о восстановлении независимости, которая предусматривала переходный период.21 августа 1991 года парламент проголосовал за прекращение переходного периода, тем самым восстановив довоенную независимость Латвии. В сентябре 1991 года независимость Латвии была признана СССР.

Вскоре после восстановления независимости Латвия стала членом ООН. В 1992 году Латвия получила право на членство в Международном валютном фонде. В 1994 году Латвия приняла участие в программе НАТО «Партнерство во имя мира», а также подписала соглашение о свободной торговле с Европейским Союзом. Латвия стала ассоциированным членом Западноевропейского союза в 1994 году и государством-членом Европейского совета в 1995 году, а в 1998 году первой из стран Балтии была принята во Всемирную торговую организацию.

Последнее десятилетие характеризуется движением в сторону вступления в Европейский Союз и Организацию Североатлантического договора. Латвия подала заявку на членство в ЕС в октябре 1995 года, а в октябре 1999 года Комиссия рекомендовала начать переговоры с Латвией. Переговоры были завершены с 10 странами-кандидатами Кипром, Чешской Республикой, Эстонией, Венгрией, Латвией, Литвой, Мальтой, Польшей, Словацкой Республикой и Словенией в декабре 2002 года, и датой вступления в ЕС было назначено 1 мая 2004 года.В сентябре 2003 года граждане Латвии на референдуме проголосовали за членство Латвии в Европейском Союзе, а в октябре Сейм (Парламент) Латвийской Республики ратифицировал Договор о присоединении к Европейскому Союзу.

Латвия стала полноправным членом ЕС и НАТО в мае 2004 года. Был принят новый программный документ, Основные направления внешней политики Латвии на 2006-2010 годы, в которых излагаются международные перспективы страны, внешнеполитические интересы, запланированная деятельность и ожидаемые результаты на следующие пять лет. годы.Он подчеркивает такие направления деятельности, как защита интересов Латвии в Европейском Союзе, совместное развитие политики ЕС и укрепление национальной безопасности. Также включены несколько новых аспектов – укрепление латышской диаспоры и популяризация имиджа страны.

Выборы в 5-й -й Сейм (Парламент) – первые после восстановления независимости – состоялись 5 и 6 июня 1993 года. министров; он принял Закон о гражданстве и Закон о борьбе с коррупцией, провел реформу местного самоуправления и ратифицировал соглашение о полном выводе российских вооруженных сил из Латвии.

Вывод российских вооруженных сил (бывших оккупационных войск СССР) с территории Латвии был завершен 31 августа 1994 года. Последний оставшийся российский военный объект в Латвии и странах Балтии, радиолокационная станция Скрунда , прекратил работу 31 августа, 1998 г. и передан в ведение латвийских властей 21 октября 1999 г.

В период советской власти органов местного самоуправления фактически не существовало. Советы народных представителей хотя и избирались в установленном порядке, но фактически жестко вписывались в централизованную систему государственного управления.После восстановления независимости в 1990 году была проведена демократизация и децентрализация системы государственного управления. Он был тесно связан с созданием и развитием системы местного самоуправления.

После вступления в Европейский Союз в 2004 году Латвия добилась впечатляющего экономического роста. Рынок труда значительно ужесточился, а уровень безработицы неуклонно снижался. После вступления Латвии в ЕС эмиграция значительно увеличилась, усугубив нехватку рабочей силы и подняв заработную плату.Эти события привели к серьезным внешним и внутренним дисбалансам, создавшим серьезные угрозы для стабильности финансовой системы. После периода перегрева экономика начала сползать в рецессию. В 2008 году правительство утвердило программу экономической стабилизации, а в начале 2009 года – план действий программы для Латвии, которая предусматривала жесткие ограничения расходов и повышение налогов. К основным мерам по оптимизации и ограничению расходов республиканского бюджета на 2009 год относились сокращение численности работников государственного сектора и бюджетных расходов на заработную плату.Меры, предпринятые для консолидации бюджета, создания программы экономической стабилизации и принятия бюджета на 2010 год, вновь придали политическую и экономическую уверенность в Латвии, и во второй половине 2010 года Латвия вернулась к экономическому росту после присоединения к еврозоне 1 января. , 2014.

 

Национальный исторический музей Латвии

Открыты экспозиционно-выставочные залы музея на бульваре Бривибас, 32, Музей Народного фронта и Даудери.Чтобы посещение музеев было безопасным как для посетителей, так и для сотрудников, соблюдается санитарный протокол, разработанный для музеев.

Национальный исторический музей Латвии подготовил новую выставку «Моисей, весла и радио. Дерево в истории Латвии». С 16 ноября 2021 года выставка открыта для посетителей. Знаете ли вы, что деревья и люди появились на территории Латвии почти одновременно — 12 000 лет назад, вскоре после окончания н.э…

С 16 сентября по адресу Бривибас бульвар, 32, экспозиционно-выставочные залы музея, выставка, посвященная истории цветной фотографии в Латвии «Латвия в цвете».

С 29 июня 2021 года в музейном магазине (Бривибас бульвар, 32) можно купить новую книгу «Кладбище XIII-XIV веков Дундагас Лаукмуйжа». Авторами книги являются Витольдс Муйжниекс, Байба Васька, Ирита Жейере, Кристине Дуцмане и Ренате Силиня-Пиньке.Книга на двух языках – латышском и английском. Также …

С 11 марта 2011 года всем, кто интересуется историей Латвии, доступен электронный музей – самое разнообразное и полное по содержанию и форме цифровое хранилище, в котором используется богатый набор материалов Национального исторического музея Латвии. Сайт eMuseum предлагает виртуальные выставки, созданные музеем, тематические галереи, интерактивные…

С 17 февраля 2020 года Латвийский национальный исторический музей изменил свой юридический и почтовый адрес  на адрес Pulka iela 8, Rīga, LV-1007.Для ознакомления с музейными коллекциями заполните форму: Для получения разрешения на публикацию заполните форму: Заполненные формы отправьте на [email protected]

Этот каталог предназначен для помощи в идентификации тех латвийских археологических артефактов, которые чаще всего приобретаются нелегально, незаконно продаются и вывозятся за пределы территории Латвии. Каталог предназначен для латвийских и зарубежных торговцев, покупателей и коллекционеров предметов культуры, правоохранительных органов, музеев и других организаций, работающих в сфере культуры…

Ливония Парк Основные моменты: Парки Нью-Йорка

Этот парк получил свое название от бывшей российской провинции Ливония. Балтийские и финские племена населяли провинцию на протяжении всего 13 века, объединившись под властью ливонских рыцарей. Провинция, за которую в разное время оспаривали Польша, Россия и Швеция, теперь является домом для народов Латвии и Эстонии.

Названная немцами 12 века в честь ливов, финно-угорского племени, населявшего территорию между устьями рек Двины и Гуаи, Ливония расширилась в 13 веке, когда попала под власть ливонских рыцарей.Немецкий военный и религиозный орден, организованный в 1202 году под руководством епископа Ливонского Альберта. Эта группа завоевателей носила белые одежды с красными крестами и несла мечи. После победы над ливами, эстами и латышами рыцари объединили земли этих племен и поселились там, назвав свои территории Ливонией и Курляндией. В 1237 году они объединились с Тевтонскими рыцарями (хотя и продолжали существовать как отдельное государство) до роспуска Тевтонского ордена в 1558 году. Однако эта независимость была недолгой.В 1561 году Ливонские рыцари распались.

После роспуска Ливонского ордена их земли были разделены между Польшей, Россией и Швецией. Юго-западная часть провинции, известная как Курляндия, стала польским феодалом. Латгалия на юго-востоке и расположенная в центре Видземе стали частью собственно Польши. Швеция контролировала северную часть Ливонии, известную как Эстония, и приобрела Латгалию у Польши в 1629 году. При Петре I (1672-1725) в России шведская часть Ливонии была завоевана в 1710 году во время Северной войны и сохранена по Мирному договору. Нистад в 1721 году.

Россия получила Латгалию в 1772 г., а к 1775 г. вновь объединила бывшую Ливонию, официально ставшую российской губернией в 1783 г. Октябрьская революция 1917 г. в пределах Ливонской провинции, провозгласившей независимость в 1918 году. Как и государство Ливонских рыцарей веками ранее, независимость Латвии и Эстонии была недолгой. Советский Союз создал марионеточные правительства в обеих странах, насильственно аннексировав их в ходе сталинской войны в 1940 году. Во время Второй мировой войны (1941-44) обе страны были оккупированы как немецкими, так и советскими вооруженными силами. Латвия и Эстония не получили независимости до распада Советского Союза в 1991 году.

Этот участок расположен между улицами Пауэлл и Джуниус и улицами Дюмон и Ливония в районе Браунсвилл в Бруклине. Парки получили игровую площадку Livonia в подарок от Жилищного управления Нью-Йорка 7 августа 1969 года. На игровой площадке есть пышная зона отдыха с множеством деревьев, затеняющих скамейки, пять игровых столов и питьевой фонтанчик.Несмотря на то, что здесь много травянистых площадей, узор из красных и белых гранитных булыжников добавляет красок детской площадке, а ограждение из кованого железа ограничивает все пространство.

1558–1710. Эстония под властью Швеции

  • Отношения между Старой Ливонией и соседними странами

    В конце 16-го и 17-м веках происходит распад средневековой сословной системы, формирование абсолютистских национальных государств и. ..
    Подробнее »

  • Шведская, датская, русская и польско-литовская войны за Эстонию

    Ливония поддерживала стабильные отношения с Россией до середины 16 века; с тех пор московские цари начали усиливать дипломатическое давление.Ссылаясь на военные 11-го века …
    Подробнее »

  • Эстония разделена между Швецией, Польшей и Данией

    После перерыва в войне граница между Польшей и Швецией на материковой части Эстонии была проведена по демаркационной линии 1582–1583 гг. …
    Подробнее »

  • Население

    человек

    В войнах, опустошивших эстонскую деревню на протяжении двух поколений (1558–1629), больше всего пострадало коренное население и непрерывность расселения.Около 250…
    Подробнее »

  • Города

    В конце 16 века на территории Эстонии было десять городов: в дополнение к средневековым городам городские права были даны Курессааре в . ..
    Подробнее »

  • Торговля и промышленность

    Автономия и процветание городов были основаны на торговле и имели успех только в условиях постоянного мира и стабильных отношений.17 век…
    Подробнее »

  • Аграрные условия

    При шведском правлении эстонское общество функционировало примерно так же, как и в Средние века. Сельская …
    Подробнее »

  • Церковь и религия. Духовный мир

    Когда разразилась русско-ливонская война (1558 г.), старые ливонские города были в основном лютеранскими, и немецкое дворянство также выразило поддержку новым…
    Подробнее »

  • Крестьянское образование

    Важной частью шведской религиозной политики было распространение грамотности среди крестьян и издание эстонской религиозной литературы, призванной укрепить …
    Подробнее »

  • Элитное образование и высокая культура

    Элитарное образование и высокая культура жили лучше, чем образование крестьян. Гимназии (гимназии) были открыты в Таллинне и Тарту. В 1632 году несколько…
    Подробнее »

  • Эстония во время правления абсолютистского короля Карла XI. Великая редукция усадеб

    Правление короля Карла XI (1672–1697) внесло коренные изменения в политику Швеции в отношении ее заморских провинций. В результате постоянного…
    Подробнее »

  • Великая Северная война.Конец шведского правления в Эстонии 90 160

    Реформы, проведенные в Эстонии при Карле XI, не имели длительного эффекта; на самом деле шведские церковные законы применялись на практике. В …
    Подробнее »

  • Современная история Эстонии — Ливонская война и шведское правление

    — Реклама —

    В XVI веке Ливонская конфедерация, Русское королевство, Великое княжество Литовское (ВКЛ), Шведское и Датское королевства вступили в крупный и продолжительный конфликт за территории, в том числе и за территорию современной Эстонии. Этот конфликт, длившийся с 1558 по 1583 год, получил название Ливонской войны. Итогом конфликта стал распад Ливонской конфедерации, Эстония была разделена между Швецией, Речью Посполитой и Данией, через полвека Южная Эстония также отошла к Швеции по Альтмаркскому соглашению.

    К началу Ливонской войны (1558—1583) население на территории современной Эстонии составляло от 250 до 300 тысяч человек. На начальном этапе войны Ливонская конфедерация не смогла противостоять русским войскам, была быстро разгромлена и уже в 1561 г. прекратила свое существование.Кроме того, в 1559 году Дания купила остров Эзель и часть территории современной западной Эстонии. Датский король отдал эти земли во владение герцогу Магнусу Гольштейну. Однако были и другие претенденты на «ливонское наследство». В 1561 году Ревель добровольно принял покровительство Швеции, и в то же время шведское подданство приняло рыцарство Харьюского уезда, Ярвамаа и Вирумаа. В 1561 году территория Дерптской епархии была захвачена войсками Русского царства.

    В 1561 году шведская армия высадилась в Ревеле и взяла под свой контроль северную часть средневековой Ливонии. Не признавая шведского завоевания, Дания и Польша (к которым присоединился и Вольный город Любек) в 1563 г. начали против шведов так называемую Скандинавскую семилетнюю войну, продолжавшуюся до 1570 г. В результате коалиции не удалось взять от шведских владений в Эстонии.

    В 1570 году на землях Ливонской конфедерации царь Иван IV Грозный создал Ливонское королевство во главе с датским принцем герцогом Магнусом, вассалом Русского королевства.Во время Ливонской войны русские войска дважды (в 1570 и 1577 годах) осаждали Ревель, но взять его не смогли. Россия уступила все территории Речи Посполитой, захваченные в Ливонии (договор был подписан в 1582 году) и Швеции (договоры 1583 и 1595 годов).

    К концу Ливонской войны население на территории современной Эстонии сократилось до 120–140 тысяч человек.

    Территориальный отдел

    С момента раздела Ливонии между ВКЛ и Швецией и до начала 20 века только северная часть современной территории страны называлась Эстляндией, а южная — Ливонией.

    В начале XVII века продолжалась борьба за Прибалтику между Швецией и Речью Посполитой. По условиям Альтмаркского перемирия 1629 года вся Ливония (включая нынешнюю южную Эстонию и северную Латвию) отошла к Швеции. После поражения в войне 1643–1645 годов Дания потеряла контроль над Эзелем, а Швеция захватила всю современную территорию Эстонии.

    В составе Швеции

    Шведское господство оспаривало Речь Посполитая в войне 1654–1660 гг. и Русское королевство в войне 1656–1558 гг., но Швеция сохраняла свои позиции в Эстонии до конца века.Население Эстонии восстановилось до 400 000 человек. Немцы, утратившие политическую власть, оставались господствующим социально-экономическим классом. На территории Эстонии были созданы губернии Эстляндия и Ливония.

    Сферой, в которой шведское правительство оказало наибольшее влияние на Эстонию, было образование. С конца 17 века получило распространение обучение на эстонском языке. В 1632 году Дерптский университет был основан на 4 года раньше Гарварда. В 1684 году при поддержке шведской королевской власти под Дерптом была открыта учительская семинария, где преподавал Бенгт Готфрид Форселиус, расширилось издание книг на эстонском языке.

    Во время Великого голода (1695—1697) из-за неурожайных лет население сократилось примерно на 70 000 человек. Крупнейшими из городов были Таллинн, Дерпт, Нарва, Аренсбург, Пернау, Феллин.

    До 17 века торговля была основой экономики Эстонии. Благодаря выгодному территориальному расположению через Таллинн и Нарву проходили товары из Европы в Россию и обратно. Река Нарва обеспечивала связь с Россией: Псковом, Новгородом, Москвой. Основное число дворян-землевладельцев в Эстонии составляли немцы и шведы.В 1671 г. был принят закон, разрешающий возвращение бежавших крестьян, а также запись их в крепостные книги. В средние века Эстония была крупным поставщиком зерна в северные страны. Лишь в XVII веке началась индустриализация добывающей промышленности и деревообработки. Дискуссия о якобы отмене крепостного права вызвала беспокойство у крупных немецких землевладельцев.

    В начале XVIII века интересы Российской империи в Прибалтике столкнулись с интересами Швеции.Северная война (1700—1721) завершилась капитуляцией Швеции и присоединением Эстонии и шведской Ливонии к Российской империи в 1710 году, что было оформлено Ништадтским мирным договором 1721 года. Обычные для того времени грабежи и убийства были усилены по царскому приказу использовать тактику выжженной земли и депортации местного населения.

    Источники:

    Субрена Жан-Жак. Эстония: идентичность и независимость
    Тойво Мильян. Исторический словарь Эстонии
    Tuchtenhagen R.Geschichte der baltischen Länder
    Tauber joachim. Die Geschichte der baltischen Staaten bis 1945

    Связанные

    — Реклама —

    поворотный момент Ливонской войны

    Битвы при Вендене  были серия сражений за контроль над крепостью Венден (Цесис, Киесия, Вынну), на территории современной Латвии, во время Ливонской войны 1577 года. и 1578 г. Магнус Ливонский осадил город в августе 1577 г., но был свергнут и заменен русскими войсками под командованием царя Ивана IV, который в конце концов разграбил город и замок, что стало символической победой.Однако польско-литовские войска вновь захватили крепость в ноябре и отразили контратаку русских в феврале 1578 г.

    В октябре русская армия снова осадила город, но была уничтожена меньшим шведско-немецко-польским отрядом помощи. Это стало поворотным моментом в Ливонской войне, переместив инициативу от Российского царства к Швеции и Польше-Литве. Это также ознаменовало конец Ливонского королевства, которое рухнуло, когда Магнус удалился в Курляндию.

    Прибыв в Венден, русская армия осадила город. 21 октября союзные силы помощи, состоящие из 5 500–6 000 немецких, польских, трансильванских, чешских, румынских, шведских и местных солдат, противостояли русским. Сначала русская конница была разбита и отброшена в чистое поле, затем русская пехота, еще закрепившаяся для осады, была разбита или взята в плен.

    русские потери были тяжелыми, более 7000 жертв, а среди пленных было несколько высокопоставленных бояр.

    Было захвачено более двадцати осадных орудий и большое количество лошадей, что позволило всей шведской пехоте вернуться в Ревель.

    Сражение было необычным, поскольку лишь несколько сражений Ливонской войны велись в открытом поле; обычно одна из сторон занимала оборонительную позицию в крепости, а противоборствующая сторона осаждала ее. Кроме того, Венден должен был остаться единственным случаем шведско-польско-литовского сотрудничества в бою, поскольку союз распался в последующие годы.

    Победа союзников стала поворотным моментом в Ливонской войне.

     Иван IV впервые потерпел серьезное поражение в Ливонии. Последовала череда дальнейших поражений русских, заставивших Ивана смириться с неблагоприятным исходом войны в Ямско-Запольском перемирии со Стефаном Баторием и Плюсском договоре с Иоанном III

    ***

    История

    В 1570 и 1571 годах Иван IV «Грозный» в России столкнулся с внутренними спорами, кульминацией которых стала резня новгородцев и сожжение Москвы татарами. Тем не менее, он смог восстановиться и возобновить свои кампании в Ливонской войне в 1572 году. Шведское контрнаступление в 1574 году потерпело неудачу. Иван IV ввел новую стратегию, опираясь на десятки тысяч туземных войск, казаков и татар вместо нескольких тысяч квалифицированных воинов и наемников, как это практиковали его противники. Шведские войска были осаждены в Ревеле (Таллинне), датская Эстония подверглась набегам, а также центральная Ливония до Дюнабурга (Даугавпилса), с 1561 года формально находившейся под польско-литовским сюзеренитетом.Завоеванные территории подчинялись Ивану или его вассалу Магнусу, который был провозглашен королем Ливонии в 1570 году.

    1576 год стал пиком похода Ивана, и еще 30 000 русских войск перешли в Ливонию в 1577 году.

     Магнус впал в опалу, когда в том же году дезертировал от Ивана IV, и начал подчинять замки, не посоветовавшись с царем.

    Когда Кокенхузен (Кокнесе) подчинился Магнусу в надежде избежать армии Ивана IV, царь разграбил его и казнил его немецких командиров. Затем кампания была сосредоточена на Вендене (Цесис, Вынну), «сердце Ливонии», которое, как бывшая столица Ливонского ордена, имело не только стратегическое значение, но и являлось символом самой Ливонии.

    Летом 1577 года Магнус Ливонский осадил Венден. Русская армия Ивана IV предстала перед стенами Вендена в конце августа. Иван арестовал Магнуса, разграбил город и осадил замок.

    Последние 300 защитников, мужчин, женщин и детей, которым царь «обещал страшную судьбу», отступили к главной башне замка и покончили с собой коллективным самоубийством, взорвав себя 4 фунтами (1.8 кг) пороха.

    Таким образом, в сентябре Венден перешел к Ивану и стал резиденцией четырех вновь назначенных воевод, которые должны были управлять провинцией от России.

    Разграбление Вендена было огромной символической победой Ивана. Среди его противников в Ливонской войне Иоанн III из Швеции контролировал только Ревель (Таллинн), Стефан Баторий из Польши и Литвы держал только Ригу, Фридрих II из Дании ограничивался остров Осел (Ösel, Saaremaa), Магнус Ливонский, хотя и освобожденный Иваном, отрекся от престола в 1578 году и удалился в Пилтене в Курляндии. Контроль Ивана почти над всей Ливонией и Эстонией был обеспечен гарнизонами общей численностью 22 000 человек.

    90 002 Иоанн III и Стефан Баторий заключили союз против Ивана IV в декабре 1577 года, после того как Батори завершил Данцигскую войну. Уже в ноябре литовские войска начали наступление с юга и захватили Дюнабург (Даугавпилс). В начале 1578 года польско-шведские войска взяли город и замок Венден.

     Российские войска пытались снова взять город в феврале, но потерпели неудачу.

    Последующее шведское наступление нацелено на Леаль (Лихула), Лоде (Колувере), Хапсал (Хаапсалу), Пернау (Пярну), Дерпт (Тарту) и Новгород.

     В сентябре Иван ответил, отправив армию из 18 000 человек, которые отбили Оберпахлен (Пыльтсамаа) у Швеции, а затем двинулись на Венден.

     

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.