Конституция победившего социализма: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Лебедев, Владимир Иванович — Сталинская конституция — конституция победившего социализма


Поиск по определенным полям

Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

author:иванов

Можно искать по нескольким полям одновременно:

author:иванов title:исследование

Логически операторы

По умолчанию используется оператор AND.
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

author:иванов title:разработка

оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

author:иванов OR title:разработка

оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

author:иванов NOT title:разработка

Тип поиска

При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак «доллар»:

$исследование $развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

«

исследование и разработка«

Поиск по синонимам

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку «#» перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

#исследование

Группировка

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

author:(иванов OR петров) title:(исследование OR разработка)

Приблизительный поиск слова

Для приблизительного поиска нужно поставить тильду «~» в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как «бром», «ром», «пром» и т.д.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. 4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения — положительное вещественное число.
Поиск в интервале

Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором
TO
.
Будет произведена лексикографическая сортировка.

author:[Иванов TO Петров]

Будут возвращены результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, Иванов и Петров будут включены в результат.

author:{Иванов TO Петров}

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.
Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.

Конституция победившего социализма. Вторая Конституция СССР

Добавил: Aleks

Тема: Закон

По основному закону, Конституции, принятой VIII чрезвычайным съездом Советов 5 декабря 1936 года, СССР жил большую часть своего существования – более 40 лет. Целое поколение советских людей привыкло отмечать День Конституции в декабре.  Ее называют Сталинской, хотя автором ее был расстрелянный через 2 года Николай Бухарин.  Магистральная идея заключалась в том, что отныне мы все будем строить социализм, и для этого требуется закон, созданный всенародно. История принятия второй Конституции уникальна  – в обсуждении проекта участвовало 75 миллионов человек – больше половины взрослого населения страны. Положительные, идеологически правильные отклики публиковались в прессе. Для тех же, в которых предлагалось ликвидировать колхозы или разрешить частную собственность, был создан отдельный раздел – «Враждебные отклики».


Итак, отныне всем гражданам СССР предоставлялись одинаковые права и свободы: согласно статье 123 Конституции, равноправие граждан СССР, независимо от их национальности и расы, во всех областях хозяйственной, государственной, культурной и общественно-политической жизни является непреложным законом.  Женщина наделялась равными с мужчиной правами во всех областях. Провозглашались неприкосновенность личности и тайна переписки. Все имущество государства провозглашалось собственностью народа. Хозяйственная жизнь страны отныне регулировалась государственным народнохозяйственным планом. Церковь отделялась от государства и школа – от церкви.
Несмотря на то, что конституция СССР 1936 года была на тот момент самой демократичной конституцией в мире, она еще больше усилила противоречие между формальной властью и властью реальной. С помощью основного закона усиливался тоталитарный характер власти по отношению к личности. Узаконивалось подавление политических оппонентов и вводился статус врага народа.
В судебную практику прочно вошли поражение в правах и лишение гражданства. Внутриклассовый враг обвинялся в измене родине – самому тяжкому преступлению согласно второй Конституции СССР.
Наибольшего соответствия ориентирам, заданным Конституцией 1936 года, страна достигла после периода послевоенного восстановления народного хозяйства.

Александр Достян

Кликните на фото для просмотра Фото к статье: 8

Сталинская конституция: всеобщее, равное «тайное голосование». История выборов | Российское агентство правовой и судебной информации

Первая демократическая реформа избирательной системы в Советском Союзе была проведена в интересах «международного революционного движения». Она обогатила мировой опыт, в частности, новым подходом к повышению явки: пренебрежение правом на волеизъявление могло стоить гражданину лишения не только льгот, но и жилья. Об этом и других новациях сталинской системы выборов рассказывает кандидат исторических наук, депутат Госдумы первого созыва Александр Минжуренко.


К тридцатым годам в СССР окончательно утвердилась власть Советов. Они стали политической основой нового государства. Но так как на первом этапе госстроительства при демократических выборах состав этого органа часто не устраивал правящую партию, то Советам большевики перестали доверять. 

В советском государстве сложилась оригинальная система власти. Формально власть принадлежала Советам, но на самом деле реальное руководство страной осуществляла хорошо структурированная, жесткая система организаций и руководящих органов Коммунистической партии. Они дублировали, руководили и контролировали советские органы. Здесь царила иерархичность и строгая военная дисциплина. 

Позднее о роли партийной вертикали в управлении государством, о взаимоотношениях партии и Советов очень точно сказал Сталин: «Компартия как своего рода орден меченосцев внутри государства Советского, направляющий органы последнего и одухотворяющий их деятельность».

Исполнительные органы Советов тоже были поставлены под прямой контроль правящей партии. Достаточно привести такие данные: среди председателей райисполкомов коммунистами были 99,9%. А они, согласно уставу партии, должны были неукоснительно и безоговорочно выполнять все решения партии.

Судя по архивным документам, на практике все важные решения принимались вначале партийными органами, но последним пунктом таких резолюций обычно была фраза «провести в советском порядке» — т.е. узаконить это партийное постановление через официальную власть, через Советы. И только после голосования за это постановление в Совете оно приобретало юридическую силу, силу закона для всех граждан.

Население же СССР было отстранено от выборов настоящих реальных органов власти – коммунистических партийных структур. Избирателям дозволялось участвовать в выборах только депутатов Советов, находившихся в подчиненном положении и не имевших фактически полномочий управления государственными делами. 

Но и здесь права избирателей постоянно нарушались. Так, во время массовой сплошной коллективизации и «раскулачивания» хозяйственных крестьян в 1931 году по стране прокатилась мощная кампания под лозунгом «выявления и отзыва из Советов «чуждых элементов».  

Только в первой половине 1931 года из сельских Советов РСФСР было отозвано около 23 тысяч депутатов. Это были «кулаки» и «подкулачники». Тем самым права избирателей оказались грубо попраны: избранные ими представители были изгнаны из Советов без всяких законных оснований по решениям местных партийных органов.

В середине тридцатых годов руководство ВКП(б) решило, что в стране уже полностью победил социализм. Соответственно, надо было обозначить этот рубеж принятием новой Конституции: «конституции победившего социализма». Одним из самых главных мотивов создания нового основного закона государства была необходимость изменения избирательного законодательства. 

Дело в том, что в западных странах уже давно практиковались демократические выборы в представительные и законодательные органы власти. На этом фоне избирательные нормы в СССР смотрелись не очень выигрышно, что использовали противники коммунистического движения. 

Во всех иностранных СМИ подробно описывались недостатки и пороки советской избирательной системы. Широко писали о миллионах людей в СССР, лишенных права проголосовать, о дискриминации крестьян, о многоступенчатости выборов, о жестком контроле репрессивных органов за ходом открытого голосования. 

Подобная информация и контрагитация наносили серьезный урон мировому коммунистическому движению. Членам зарубежных компартий ставили в укор то, что в стране «победившего социализма» нет демократических выборов. Отсюда делался логичный вывод, что социализм и демократия не могут вместе сосуществовать в одной стране. 

Сталину было небезразлично отношение международной общественности к его стране и созданной им системе власти: ведь по-прежнему существовал Коммунистический интернационал – международная организация коммунистических партий, которая руководилась фактически Сталиным. Да и лозунг мировой социалистической революции все еще не был снят с повестки дня большевиков. 

Поэтому о международном авторитете социалистического государства руководству ВКП(б) надо было заботиться: ведь СССР подавался в коммунистической пропаганде как самое передовое, самое свободное, самое демократическое государство. Это был «символ прогресса», образец и «маяк» для всех капиталистических стран. И вот для того, чтобы выглядеть в глазах всей планеты демократическим государством, советское руководство и задумало принципиальное преобразование избирательной системы.

В 1935 году Сталин весьма определенно сформулировал стоящие перед партией и государством задачи: «Систему выборов надо менять не только в смысле уничтожения её многостепенности. Её надо менять ещё в смысле замены открытого голосования закрытым (тайным) голосованием. Мы можем и должны пойти в этом деле до конца, не останавливаясь на полдороге. Обстановка и соотношение сил в нашей стране в данный момент таковы, что мы можем только выиграть политически в этом деле. Я уже не говорю о том, что необходимость такой реформы диктуется интересами международного революционного движения…» 

Вот для чего реформировалось избирательное законодательство в СССР – в интересах «международного революционного движения». И в 1936 году была принята «Сталинская конституция», по которой в стране вводились всеобщие, равные, прямые выборы при тайном голосовании.  

Теперь, после «красного террора», после Гражданской войны, после ликвидации и запрета всех других политических партий, после уничтожения зажиточного слоя крестьян, большевикам можно было уже не опасаться проигрыша на выборах. Население было настолько запугано, что не смело выступать против кандидатур, выдвигаемых коммунистическими организациями. Не смели избиратели возражать и против практики выдвижения в каждом округе по одной кандидатуре, что превращало выборы в фарс. 

Избирательные комиссии, в свою очередь, также формировались партийными структурами из членов партии и надежных беспартийных. Никаких наблюдателей от общественности не было, так как структуры гражданского общества просто отсутствовали, поэтому проконтролировать работу избиркомов было некому. И мы не знаем точно, действительно ли так дружно голосовали избиратели за выдвиженцев «блока коммунистов и беспартийных», как показывали в отчетности эти избиркомы. 

Руководители местных партийных организаций и председатели избирательных комиссий соревновались между собой, стремясь продемонстрировать перед вышестоящим руководством свои успехи в политработе и агитации. Отсюда и очень высокие цифры проголосовавших «за» выдвинутых партией кандидатов: 90-95-98% и выше.

Оценивалась работа местных партийцев и по показателям явки избирателей на выборы. И здесь тоже развернулось соревнование парторганов за высокие показатели. Самым простым способом повышения явки были меры по лишению избирателей, не явившихся на избирательные участки, различных премий и социальных льгот, в том числе и исключение из очереди на получения жилья. 

Факт неучастия в выборах обычно отражался в характеристиках работников, что влекло за собой прекращение всякого карьерного роста, исключение из вуза и первоочередное увольнение с работы при всех сокращениях штатов. Отсюда и такая положительная динамика роста числа избирателей, пришедших на выборы:

В 1926 году участвовало в выборах 51% избирателей 

В 1927г. – 50%

В 1929 г. – 64%

В 1931 г. – 72%

В 1934 г. – 85%

В 1937 г. – 96,8% 

Массовые репрессии 1937-1938 гг. окончательно привели к установлению в стране классического тоталитарного режима, в условиях которого демократические выборы и свободное волеизъявление народа исключалось. Сама избирательная кампания превратилась в некий обязательный ритуал, в ходе которого граждане должны были своим участием продемонстрировать лояльность режиму.

Отдельно нужно сказать о «тайном голосовании» в СССР. Так как в бюллетене всегда значилось одно имя, то подавляющее большинство избирателей, получив бюллетень, сразу направлялись к урнам и опускали его туда. Это и было голосованием «за». 

При этом существовали и кабинки, в которые в принципе можно было зайти любому. Но зачем? Ясно, что только для того, чтобы вычеркнуть единственное имя в бюллетене. А ведь это кандидат, тщательно отобранный компартией, поэтому каждый человек, зашедший в кабинку, брался на учет. 

Если из одной тысячи избирателей на участке человек 20 заходило в кабинки, то, как правило, при подсчете голосов избирательная комиссия находила 20 бюллетеней с зачеркнутым именем кандидата. Это и означало голосование «против». И тайное голосование переставало быть тайным. Это прекрасно понимали все граждане и потому они и не заходили в кабинки. И потому голосов «за» всегда было 98-99%. И избиркомам не было нужды заниматься фальсификацией результатов: все было «честно».

Со временем пропаганда и агитация компартии сделали свое дело: многие избиратели уже голосовали не потому, что были запуганы террором и репрессиями, а потому, что привыкли к такому порядку вещей и считали его нормальным. 

Молодые поколения о других – настоящих альтернативных – выборах просто не знали, не слышали. Этому способствовало полное истребление оппозиции, отсутствие свободы слова и печати и политика «железного занавеса»: никакой другой информации, кроме как от коммунистических источников, люди не получали.  

День выборов подавался как «всенародный праздник»: на избирательных участках появлялись буфеты с дефицитными продуктами, на улицах гремела бравурная музыка, устраивались бесплатные уличные концерты, организовывались народные гуляния в разных формах.

И такие «выборы» проводились в течение нескольких десятилетий: не только в период действия «Сталинской конституции» 1936 года, но и по «Брежневской конституции» 1977 года. Так продолжалось до перестройки.


Продолжение читайте на сайте РАПСИ 24 августа

Сталинская конституция социализма. Второе издание. М.: Всесоюзный институт … | Аукционы

Выбор аукциона:

Вы можете ознакомиться с каталогами всех предстоящих аукционов на этой странице. Лоты, включенные в каталог аукциона, представлены на наших предаукционных выставках. Предаукционный показ открывается за 7-10 дней до даты торгов. Настоятельно рекомендуем вам перед участием в аукционе посетить выставку и внимательно просмотреть интересующие вас предметы.

Регистрация для участия в торгах:

Вам необходимо зарегистрироваться на те торги, в которых вы хотите принять участие. По вашему желанию вы можете участвовать в аукционе лично или онлайн, также возможно участие через представителя аукционного дома (телефонный звонок во время торгов), или через систему Bidspirit. На сайте Литфонда есть возможность оставить заочную ставку, пройдите, пожалуйста, процедуру регистрации, заполнив форму по ссылке.

Если вы регистрируетесь в первый раз, устроитель аукциона вправе по своему усмотрению затребовать выписки со счетов и другие финансовые документы, подтверждающие платежеспособность участника аукциона.

Способы участия в торгах:

  • Личное участие
    После регистрации и получения номера участника, пройдите в зал. Когда интересующий вас лот объявляется аукционистом, необходимо поднять номер участника в знак согласия с запрашиваемой суммой, и продолжать его поднимать до тех пор, пока возрастающие ставки вас устраивают. Победителем становится участник, предложивший наибольшую сумму. Третий удар молотка оповещает о завершении торгов по лоту.
  • Онлайн-участие
    Прямая трансляция на Bidspirit.com позволяет вам принять непосредственное участие в торгах и следить за всем, что происходит во время аукциона с помощью Интернета. Загляните на сайт https://litfund.bidspirit.com/, чтобы узнать больше о системе онлайн-торгов и зарегистрироваться там в качестве участника. Ставки, сделанные на сайте Bidspirit.com, синхронизируются с сайтом Литфонда и отображаются в каталоге аукциона в соответствующем лоте как «Лидирующая ставка»
  • Торги по телефону
    Если вы не можете лично присутствовать на аукционе, у вас есть возможность участвовать в торгах по телефону. Наш сотрудник будет к вашим услугам, сообщая вам о ходе торгов по выбранному лоту и принимая ваши ставки. Для регистрации телефонных ставок перейдите, пожалуйста, по данной ссылке.
    Ввиду ограниченного количества телефонныx линий, просим регистрироваться на торги не позднее 15:00 в день проведения аукциона.
  • Заочные торги
    Заполните специальную форму «Максимальная ставка», которую можно найти на странице описания каждого лота каталога. Укажите размер максимальной ставки за каждый интересующий вас лот. Напоминаем, что ставка не может быть ниже указанного эстимейта.
    Максимальная ставка — это макимальная сумма, которую вы готовы потратить на выкуп лота (комиссионный сбор рассчитываетя отдельно при оплате предмета, размер комиссионного сбора указан в правилах проведения аукциона).
    Прием заочных ставок заканчивается за некоторое время до начала аукциона, время окончания приёма ставок указано в подробном описании аукциона. Во время торгов уполномоченный сотрудник Аукционного дома, торгуясь, приобретет для вас лот за минимально возможную цену. 
    Обратите внимание, заочные ставки не отображаются на сайте.

«Народная» Конституция, принятая накануне 1937 года : ad_informandum — LiveJournal

5 декабря 1936 года, в последний день работы VIII Всесоюзного чрезвычайного съезда Советов, была принята новая Конституция СССР – так называемая «Конституция победившего социализма».  

Принятие Конституции и ее всенародное обсуждение

Новая Конституция даровала избирательное право сословиям, которые до сих пор таковым не пользовались: духовенству, бывшим торговцам, «кулакам» (потому что они были уже побеждены и обезврежены) и провозгласила всевозможные свободы: совести, слова, печати, собраний и митингов, а также неприкосновенность личности и тайну переписки, забыв упомянуть о «негласном» контроле за реализацией этих прав.  

Конституционная комиссия под председательством Генерального Секретаря ЦК ВКП(б) Иосифа Сталина и 12 подкомиссий работали над ее созданием с февраля 1935 года. По замыслу авторов, новая Конституция должна была отразить важный этап в истории Советского государства — построение социализма. Как отметил Сталин в сопроводительной записке к проекту решения Политбюро об изменениях в Конституции от 31 января 1935 года, объясняя небывалый демократизм нового основного закона, «обстановка и соотношение сил в нашей стране в данный момент таковы, что мы можем только выиграть политически в этом деле».  

12 июня 1936 года проект Конституции был опубликован и обсуждался, как тогда писали в газетах, в течение последующих 6 месяцев на всех уровнях: одобряли и поддерживали этот проект «громко и всенародно», а критиковали и высказывали опасения в узком кругу и потихоньку…  

О том, как это было, можно составить представление по воспоминаниям очевидца этих событий, известного переводчика Николая Любимова (его книга «Неувядаемый цвет»):  

«В начале лета 36-го года в газетах опубликовали проект новой Конституции, которой потом присвоили наименование «Сталинской». Было написано, что в выработке проекта принимают участие в числе других Бухарин и Радек. Конституция даровала избирательное право сословиям, которые до сих пор таковым не пользовались: духовенству, бывшим торговцам, «кулакам» и т.п.. Казалось бы, есть от чего возликовать. Этот невиданный по широте демократический жест Советского правительства вызвал в иных умах переворот. Но меня, хоть и молодого, но уже стреляного воробья, провести на мякине Конституции было невозможно. Я говорил своим ближайшим друзьям, — что означает сей манифест: «Мертвым — свободу, живых — под арест». Их мнение не расходилось с моим. Но я все-таки не мог предвидеть, сколь близка к истине моя невеселая шутка». 

(фрагмент воспоминаний Николая Любимова цитируется по кн. Михаила Вострышева «Москва сталинская»).  

Как вспоминал преподаватель Института мирового хозяйства и мировой политики Александр Соловьев, 25 ноября – в первый день работы VIII чрезвычайного съезда Советов СССР — в Большом Кремлевском дворце с докладом о проекте Конституции СССР выступил Сталин:  

«По гостевому билету был на открывшемся чрезвычайном 8-м всесоюзном съезде Советов. С докладом о новой Конституции выступил т. Сталин… Доклад произвел неотразимое впечатление. Овации и здравницы великому вождю т. Сталину, творцу Сталинской Конституции, были ошеломляющие. Восторженно пели «Интернационал». Грандиозное торжество. Небывалый авторитет т. Сталина».

Любопытные воспоминания о связанных с принятием Конституции торжествах оставила Агнесса Миронова-Король (кн. «Исповедь жены сталинского чекиста»):  

«Мы получили пригласительные билеты во дворец, в Кремль. Нам, избранным, Сталин читал новую Конституцию. Читал он негромко. Как и другие жены, я имела гостевой билет на балкон и больше половины не слышала. Внизу, в партере, сидели работники прессы и наши мужья. Сталина я видела достаточно близко несколько раз в жизни. Совсем он не такой, как на портретах. Роста небольшого, на лице оспины, сильный грузинский акцент. Речь тихая, медленная, чтобы звучало веско. Даже когда самые банальные вещи говорит, получается внушительно. На балконе было очень душно. Нам ведь на таких всяких встречах надлежало выглядеть «синими чулками», даже легкого платья не наденешь. Строгий костюм, разве что белый воротничок. А жарко! Я не выдержала, решила — будь что будет, пойду в буфет, хоть вдохну воздуха! В дверях меня тотчас же задержали двое, ввели в фойе, попросили билет, паспорт — фотографию долго сравнивали с оригиналом. Если бы мне надо было в уборную, я бы не выдержала… Я купила мандарины, иду назад, а они мне опять дорогу перегородили, опять — ваш паспорт! И опять сравнивать лицо с фото. А когда я пошла в зал, за мной по пятам один из них. Что они думали? Что я бомбу купила в буфете и брошу в «величайшего»? Я села. Соседки просят: дайте, дайте мандарин в долг, мы в перерыве купим, отдадим! Почти все раздала и напрягаюсь, слушаю дальше, стараюсь делать лицо важное, значительное, хоть что-то понять. Но ведь почти ничего не слышно. Кончил наконец читать, тут аплодисменты, овация. Длилось это долго. Когда затихли наконец, я говорю знакомой, которая рядом со мной оказалась, надо же мне было что-то сказать: «Какая хорошая Конституция». А она взглянула на меня высокомерно, пренебрежительно: «Не нам с нашими куриными мозгами судить о таких вещах!». Ее вскоре арестовали, превратили в ничто, растоптали».  

5 декабря самую демократическую Конституцию приняли, а через 26 дней наступил новый 1937-ой год, в который политические репрессии приобрели массовый характер…  

В честь Сталинской Конституции, выпуск №134 (30777) 6 декабря 2018 года

Автор: Станислав СЛИВКО, корр. «Правды». г. Хабаровск.

Активисты Южно-Сахалинского отделения КПРФ и молодые комсомольцы вышли вчера на улицы областного центра, напомнив горожанам о Сталинской Конституции, которая была принята в СССР 82 года назад — 5 декабря 1936 года.

КОНСТИТУЦИЮ, вошедшую в историю под названием «Сталинская», по праву называют «Конституцией победившего социализма». Основной Закон был принят VIII Всесоюзным чрезвычайным съездом Советов и действовал (с изменениями и дополнениями) до 1977 года.

Вспоминали и бывшего губернатора Олега Кожемяко, который скоропостижно покинул островной регион и пересел в кресло врио губернатора Приморского края. При этом руководителе жители островного региона потеряли право избирать мэров в своих городах.

Во время проведения пикетов жители областного центра получали из рук комсомольцев свежие выпуски партийной прессы.

Пресс-центр

Сахалинского отделения КПРФ.

Аллея Маршалов Победы

1 декабря на набережной Комсомольска-на-Амуре в торжественной обстановке была открыта аллея полководцев Великой Победы. Бронзовые бюсты Генералиссимуса И.В. Сталина и десяти высших советских военачальников, награждённых орденом «Победа»: Г.К. Жукова, К.К. Рокоссовского, С.К. Тимошенко, Р.Я. Малиновского, И.С. Конева, Ф.И. Толбухина, К.А. Мерецкова, А.И. Антонова, А.М. Василевского, Л.А. Говорова — украсили город Юности.

ИДЕЯ увековечения памяти Верховного Главнокомандующего и выдающихся советских полководцев возникла в Комсомольске-на-Амуре достаточно давно, её поддерживали городские и краевые ветеранские, военно-патриотические организации. Активно высказывался в пользу установки мемориала и Хабаровский крайком КПРФ. Достаточно определённо высказал свою позицию директор краевого государственного бюджетного учреждения «Комсомольская-на-Амуре набережная р. Амура» О.Ю. Чурсин: «Великая Отечественная война навеки вписана в историю нашей Родины. Народная память о ней — это огромная ценность для каждого из нас. Сегодня всё чаще в СМИ подаются искажённые факты военных лет, забываются герои войны, подрастающее поколение не осознаёт значимости происшедших событий. Аллея Маршалов Победы, которая размещена на набережной, — дань памяти тем, кто привёл страну к Великой Победе над фашизмом. И мы, россияне, должны помнить об этом».

Несмотря на холодную погоду и сильный ветер, десятки комсомольчан собрались на набережной к моменту открытия аллеи. Пришедшие жители города почтили память павших в войне минутой молчания. После торжественных выступлений ветеранов и представителей общественности с установленных бюстов были сняты алые полотнища и раздались аплодисменты. Почётный караул отсалютовал несколькими ружейными залпами в честь воинов-победителей. Бронзовые изображения полководцев, выполненные московским скульптором Андреем Коробцовым, порадовали комсомольчан своей величественностью и вместе с тем поразительным портретным сходством.

В ходе работы над скульптурами в мастерскую к их создателю приходили потомки Маршалов Советского Союза И.С. Конева, К.К. Рокоссовского, Л.А. Говорова. По словам А. Коробцова, скульптурными портретами своих прославленных предков они остались очень довольны.

Не секрет, что в ходе обсуждения проекта аллеи поднимался вопрос о том, включать или не включать в состав аллеи бюст И.В. Сталина. В результате обсуждения городские и краевые власти были вынуждены согласиться не только с мнением общественности, но и со здравым смыслом. Действительно, аллея полководцев Победы без Верховного Главнокомандующего выглядела бы весьма странно.

Мысль о том, что имя И.В. Сталина нельзя вычеркнуть из истории Великой Отечественной войны и Победы, высказал и сам скульптор. Неспроста именно к изображению Верховного Главнокомандующего участники мероприятия проявили наибольший интерес, ведь это первый памятник И.В. Сталину на территории Хабаровского края, установленный после XX съезда КПСС. И на данный момент он является единственным в регионе скульптурным изображением вождя. Все прижизненные памятники были демонтированы и преданы забвению после критики «культа личности». Однако спустя более 60 лет историческая справедливость восторжествовала.

Просмотров: 1342

%PDF-1.4 % 1 0 объект > эндообъект 2 0 объект > эндообъект 3 0 объект > /Шрифт > /ProcSet [/PDF /текст /ImageB] >> /Тип /Страница >> эндообъект 4 0 объект > /Шрифт > /ProcSet [/PDF /текст /ImageB] >> /Тип /Страница >> эндообъект 5 0 объект > поток /промежуток >BDC 0 г 0 я БТ /T1_0 9 Тф 0 Tc 0 Tw 0 Ts 100 Tz 0 Tr 450,24 690,96 Td (167 )Тж -314,4 -27,36 Тд (КОНСТИТУЦИЯ)Tj 90 -0,96 Тд (\(ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ)Tj 96,48 -0,48 Тд (ЗАКОН\) )Tj 34,08 1,2 тд (ОФ)Tj 18,48 0,24 Тд (THE)Tj -239. 28 -14,16 Тд (СОЮЗ)Tj 42 0,24 Тд [(ОФ)-579(СОВЕТСКИЙ)]ТЖ 63,6 -0,48 Тд [(СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ)-1626(РЕСПУБЛИКИ)]TJ -105,12 -69,12 Тд (ПРЕАМБУЛА)Tj 252,72 5,04 тд (..)Tj -253,2 -33,12 Тд [()-515(Великий)-756(Социалист)-892(Октябрь)]TJ 132 -1,68 Тд (Революция, )Tj 57,36 1,44 Тд [(проведено)-867(вышло)]TJ 53,28 -1,44 тд (от )Tj 13,44 1,44 Тд [()-421(рабочие)-956(и)]TJ -255,6 -15,6 Тд (крестьяне)Tj 42,48 2,16 Тд [(из)-357(Россия)-736(под)]TJ 75,12 -0,24 Тд () Tj 17.04 -1.92 Тд (руководство)Tj 50.16 1,68 Тд [(из)-304()]TJ 29,76 -0,24 Тд (Коммунист) Tj 57,6 -1,44 Тд (Вечеринка) Tj 31,68 1,68 Тд (голова- )Tj -303,84 -13,92 Тд (редактор) Tj 15,36 -1,44 Тд (от )Tj 16,32 1,92 Тд (VI)Tj 24 -1,44 Тд (Ленин, )Tj 34,8 1,2 Тд [(перевернутый)-1605()]TJ 74,64 -1,92 тд (мощность)Tj 33,84 1,68 Тд [(из)-570()]TJ 33,6 -1,68 Тд (капиталисты)Tj 51,12 1,68 Тд (и)Tj 22,08 0,24 Тд (земля- )Tj -305,76 -15,12 Тд (владельцы, )Tj 39,6 1,44 Тд [(сломал)-806()]TJ 47,04 -0,24 Тд [(цепи)-795(из)]TJ 45,36 -1.92 тд (угнетение, )Tj 57,12 1,92 Тд [(установлено)-1359()]TJ 71,76 -1,92 тд (диктатура)Tj 58,8 1,92 Тд (из)Tj -319,68 -13,92 Тд () Tj 17. 04 -1.92 Тд (пролетариат, )Tj 55,68 2,16 Тд [(и)-493(создано)]TJ 56,16 -0,24 Тд () Tj 17,04 -0,24 Тд [(Советский)-661(гос.-)]TJ 69,36 0,24 Тд (а)Tj 7,92 -0,24 Тд (состояние)Tj 24,48 0,24 Тд [(из)-330(a)]TJ 20,64 0,24 Тд (новый) Tj 20,88 -1,92 Тд (тип, )Tj 26,16 1,68 Тд () Tj -315,36 -14,16 Тд (базовый)Tj 26,16 0,48 Тд [(инструмент)-1365(к)]TJ 65.28 -0,24 Тд [(защищать)-842()]TJ 51,12 -1,68 Тд (революционный)Tj 66,24 1,44 Тд (достижения)Tj 64,8 0,24 Тд [(и)-493(до)-359(сборка)]TJ -273,6 -13,92 Тд (социализм)Tj 46,08 0,24 Тд (и)Tj 20,64 -0,24 Тд [(коммунизм.)-1622(The)-542(всемирный)-1353(исторический)]TJ 187,2 -1,68 Тд (поворотный момент)Tj 65,76 1,68 Тд (из)Tj -319,68 -13,68 Тд [(человечество)-1343(от)]TJ 72,72 -1,68 тд (капитализм)Tj 51,12 1,44 Тд [(к)-439(социализм)]TJ 59,76 -1,92 тд (начало) Tj -172,56 -13,68 Тд (имея)Tj 37.92 0,24 Тд (появился) Tj 42,48 1,44 Тд (победоносно) Tj 49,68 0,24 Тд (в)Tj 12,48 -0,24 Тд [()-555(гражданский)]TJ 41,04 0,24 Тд [(война)-624(и)]TJ 42,48 -1,92 тд [(имеющий)-868(отбитый)]TJ 77,28 2,16 Тд (им-)Tj -314,4 -16,08 Тд (периалист) Tj 42,24 0,48 Тд (вмешательство, )Tj 65,04 1,44 Тд (Советский) Тж 33,6 -1,92 Тд (мощность)Tj 33,6 1,68 Тд (есть)Tj 20,16 -1,68 Тд (кованый)Tj 44,4 1,92 Тд [(the)-635(большинство)]TJ 46,32 -1,68 Тд (глубокий)Tj -285,36 ​​-12,24 Тд (социально-экономический)Tj 75,12 -1,44 тд (преобразования, )Tj 81. 84 1,44 Тд (навсегда) ТиДжей 36 -1,92 Тд (положить) Tj 18,48 2,16 Тд (ан)Tj 13,92 -0,24 Тд (конец) Tj 19,44 0,24 Тд [(к)-332()]TJ 29,04 -1,68 тд (эксплуатация)Tj -273,6 -12,24 Тд [(из)-490(человек)]TJ 38,88 -1,44 тд (от )Tj 15,6 1,68 Тд (мужчина) TJ 24,48 -0,24 Тд [(и)-653(до)-492(класс)]TJ 60,48 -2,16 Тд (антагонизмы)Tj 62,64 2,16 Тд [(и)-706(национальный)]TJ 64,32 -1,44 тд (враждебность.) Tj 45,12 1,44 Тд () Tj -311,52 -13,68 Тд [(объединение)-1413(оф)-357(советское)]ТЖ 99,36 -1,92 Тд (Республики)Tj 48 1.68 тд [(в)-279(в)-448(союз)-903(в)-357(советский)-714(социалистический)]TJ 148,08 -1,68 Тд (Repub-)Tj -295,2 -12,24 Тд (лизы) TJ 18,48 0,24 Тд [(расширенный)-1281()]TJ 66 -0,24 Тд [(силы)-827(и)]TJ 52,56 -1,68 Тд (возможности)Tj 58,32 1,68 Тд [(из)-437()]TJ 31,92 -1,68 тд (люди) Tj 34,32 1,92 Тд [(из)-437()]TJ 31,68 -1,92 тд (страна)Tj -293,28 -12 Тд (для)Tj 16,56 0,24 Тд () Tj 16,8 -1,92 Тд (здание)Tj 41,04 1,92 Тд (из)Tj 12,48 -0,24 Тд (социализм.) Tj 48,72 -0.24 тд (Общественное) Tj 32,64 -1,44 тд (собственность)Tj 50,88 1,68 Тд (из)Tj 12,48 -0,24 Тд (средства)Tj 48,72 0,48 Тд (из)Tj 12,24 -1,92 Тд (продук- )Tj -292,8 -12,24 Тд (Тион)Tj 21,36 0,24 Тд (и)Tj 19,92 -1,68 Тд (подлинный) Tj 38,64 -0,24 Тд (демократия)Tj 53,52 1,68 Тд [(для)-424()]TJ 33,6 -1,92 Тд (рабочий)Tj 41,52 1,92 Тд [(массы)-757(были)-500(объедин. )]TJ -208,32 -13,68 Тд [(Для)-548(в)-475(первый)-566(время)-559(в)-279(в)]TJ 111,84 -2,16 Тд (история) Tj 35,28 1,92 Тд (из)Tj 12.96 -1,44 Тд (человечество, )Tj 48,72 1,68 Тд (а)Tj 8,16 -0,24 Тд (социалист) Tj 40,32 -1,44 Тд (общество)Tj 34,56 1,68 Тд [(было)-462(cre-)]TJ -291,84 -13,92 Тд (уст.) Tj 10,56 -13,68 Тд () Tj 21,36 -1,92 Тд (неувядаемый)Tj 45,12 1,68 Тд (подвиг) TJ 21,12 0,24 Тд (из)Tj 12,72 -0,24 Тд () Tj 17,52 -0,24 Тд (Советский) Тж 31,68 -1,68 Тд (люди) Tj 33,84 1,92 Тд [(и)-599(его)]TJ 34,08 0,24 Тд [(Вооружен)-946(Силы)-791(в)-332(победа-)]TJ -228 -15,84 Тд (нин) Tj 23,04 1,92 Тд [(ан)-326(исторический)]TJ 50.88 -1,68 тд (победа) Tj 35,04 1,68 Тд (в)Tj 11,04 -0,24 Тд [()-421(Великий)-729(Отечественный)]TJ 89,52 0,24 Тд [(Война)-562(есть)]TJ 41,04 0,24 Тд (стать)Tj 37,44 -0,24 Тд (а)Tj 7,92 -1,68 Тд (сияющий) TJ -295,92 -12,24 Тд [(проявление)-1959(из)-490(в)]TJ 101,76 -2,16 Тд (сила)Tj 42 1,92 Тд [(из)-517(социализм.)]TJ 65,28 0,24 Тд (Это) ТиДжей 24,48 -1,68 Тд [(победа)-997(усиление)]TJ -233,52 -12,24 Тд () Tj 18,24 -1,68 Тд (авторитет)Tj 47,52 1,92 Тд (и)Tj 20,88 -0,24 Тд () Tj 18. 24 -0,24 Тд (международный)Tj 64,08 -1,68 тд (должность)Tj 42,24 1,68 Тд (из)Tj 13,68 0,48 Тд () Tj 18,24 -0,24 Тд (СССР)Tj 31,68 0,24 Тд (и)Tj 21,36 -1,92 Тд (открыто)Tj -296,16 -12,24 Тд (новый) Tj 22,32 0,24 Тд (благоприятный)Tj 47,76 -1,92 тд (возможности)Tj 65,76 1,44 Тд [(для)-477()]TJ 35,04 -1,44 тд (рост)Tj 36,72 1,68 Тд (из)Tj 13,2 0,24 Тд [()-555(сил)-774(из)]TJ 62,88 -1,44 тд (социализм, )Tj -283,68 -12,72 Тд (национальный)Tj 42,72 -1,2 Тд (освобождение) Tj 52,32 -0.48 тд (демократия, )Tj 57,84 1,68 Тд (и)Tj 21,12 -1,92 Тд (мир) Tj 29,76 0,24 Тд (во всем)Tj 56,64 1,92 Тд () Tj 17,76 0,24 Тд (мир. )Tj -267,12 -15,84 Тд (Продолжение) Tj 56,64 1,68 Тд (их)Tj 25,44 -0,24 Тд (креатив) Tj 39,6 -1,92 Тд (активность, )Tj 41,76 1,92 Тд () Tj 18,24 -1,68 Тд [(работает)-1137(люди)]TJ 76,56 1,92 Тд [(из)-437(в)-555(советский)]TJ -269,04 -14,16 Тд (Союз) Tj 31,68 0,24 Тд (есть)Tj 23,76 -0,24 Тд (гарантировано)Tj 38,16 0,24 Тд () Tj 16,8 -2,16 Тд (быстро)Tj 26.88 1,68 Тд [(и)-493(всесторонний)]TJ 65,76 -1,44 тд (разработка)Tj 61,68 2,16 Тд [(из)-224()]TJ 28,8 -2,16 Тд (страна)Tj -293,52 -12 Тд (и)Tj 20,16 0,24 Тд () Tj 16,56 -1,92 Тд (совершенство) Tj 50,4 1,68 Тд [(из)-330()]TJ 29,76 -0,24 Тд (социалист) Tj 39,84 -1,68 тд (система. )Tj 37,44 1,92 Тд [(The)-515(союз)]TJ 50,64 0,24 Тд [(между)-871()-421(работа-)]TJ -244,8 -16,08 Тд (инг)Tj 17,52 0,48 Тд (класс, )Tj 28,32 1,44 Тд [()-475(колхоз)-1062(ферма)]TJ 89,52 -2.16 тд (крестьянство, )Tj 52,32 2,16 Тд [(и)-599()]TJ 37,92 -1,68 тд (народный)Tj 41,52 0,24 Тд (интеллигенция, )Tj ET ЭМС д 602.6400146 0 0 784.5599976 0 0 см /Im0 Делать Вопрос конечный поток эндообъект 6 0 объект > /Высота 3269 /Тип /XОбъект >> поток &( #Ос?| 0

ВСЯ РОССИЯ — «Победивший социализм»

«Фактор Горбачева»

В В декабре 1936 года была принята новая конституция СССР, одобренная официальная пропаганда как конституция победившего социализма.Период перехода от капиталистических к социалистическим укладам был теперь объявлено оконченным. Социалистическое наступление привело к создание социалистического общества и завершение первого этап коммунизма, социализм.

Конституция закрепила новый отношения собственности и права и обязанности советских граждане.Советы народных депутатов назывались политическая основа СССР, а государственная собственность на производственные ресурсы провозглашались его экономической базой. Это гарантировались права на труд, отдых, образование и многие другие. В по своему содержанию конституция представлялась воплощением демократия. Избирательная система в советы всех уровней также была изменилось: избирательное право стало всеобщим, равным, прямым и тайным. бюллетень; и никаких категорий населения, кроме психически больных и осуждены, теперь могли быть исключены из голосования.

 

В реальность, однако, псевдодемократический фасад победоносного социализм маскировал систему, при которой государство осуществляло неограниченную контроля, от политики до экономики. Экономическая основа этого система была провозглашена социалистической на том основании, что в ее основе на общественную собственность. По сути, термин «государственная собственность» маскировал монополия государственной собственности, при которой государство выступает в качестве верховной распорядитель национализированных производственных ресурсов.Государство осуществляло контроль не только над средствами производства, но и над самой физическое и духовное существование человека. Сталины чиновники господствовали над жизнью простых граждан не только посредством террора, но и потому, что государство, которое они представляли, стало фактически единственный работодатель.

К Во второй половине 1930-х годов советская экономика пришла в упадок. ощутимый лагерный привкус. Принудительный труд приобрел массовый пропорциях, превращаясь в важнейший фактор экономического развития.Это была организована в сети исправительных лагерей и поселений в ведении Главного управления исправительных лагерей, более известного его русская аббревиатура ГУЛАГ. Лагеря располагались в отдаленных и негостеприимные районы засушливой степи и за полярным кругом и предоставили дешевую рабочую силу для освоения новых территорий и природных ресурсов в экстремальных климатических условиях. Каторжники рыли каналы, прокладывали рельсы, строили заводы, добывали золото и рубили лес.Они производили почти половину всего советского золота, не менее трети платина и древесина, и внесли одну пятую основных строительные проекты. Целые новые города были созданы из заточены принудительным трудом.

ПРЕДЫДУЩИЙ СЛЕДУЮЩИЙ

Сталин о проекте Конституции – семнадцать моментов советской истории

 

Первоисточник: О проекте конституции Союза С.С.Р. (Москва, 1936).

I. Формирование Конституционной комиссии и ее задачи

Товарищи! Конституционная комиссия, проект которой внесен на рассмотрение настоящего съезда, образована, как известно, специальным решением VII съезда Советов СССР. Это решение было принято 6 февраля 1935 года.

… На следующий день после принятия этого решения, т. е. 7 февраля 1935 г., состоялась первая сессия ЦИК СССР, которая во исполнение решения VII съезда Советов СССР приняла Конституцию. Комиссия в составе тридцати одного человека.Конституционной комиссии поручено подготовить проект измененной Конституции СССР

.

II. Изменения в жизни СССР в период с 1924 по 1936 год

Какие изменения в жизни СССР произошли за период с 1924 по 1936 год и которые Конституционная комиссия должна была отразить в своем проекте Конституции?

В чем суть этих изменений?

Какова была обстановка в 1924 году?

Мы тогда были в первом периоде нэпа, в начале нэпа, в периоде известного оживления капитализма; теперь же мы находимся в последнем периоде нэпа, в конце нэпа, в периоде полной ликвидации капитализма во всех областях народного хозяйства.

И что это значит?

Это значит, что эксплуатация человека уничтожена, ликвидирована, а социалистическая собственность на орудия и средства производства установлена ​​как незыблемая основа нашего советского общества. [Продолжительные аплодисменты.]

В результате всех этих изменений в сфере народного хозяйства СССР мы имеем теперь новое, социалистическое хозяйство, не знающее ни кризисов, ни безработицы, не знающее ни нищеты, ни разрухи и обеспечивающее наших граждан всеми возможность вести благополучную и культурную жизнь.

В соответствии с этими изменениями в экономической жизни СССР изменилась и классовая структура нашего общества.

Класс помещиков, как известно, уже был ликвидирован в результате победоносного завершения гражданской войны. Что касается других эксплуататорских классов, то они разделили судьбу класса помещиков. Класс капиталистов в сфере промышленности перестал существовать. Класс кулаков в области земледелия перестал существовать. А купцы и спекулянты в сфере торговли перестали существовать.Таким образом, все эксплуататорские классы теперь уничтожены.

Остается рабочий класс.

Остается класс крестьян.

Осталась интеллигенция.

Но было бы ошибкой думать, что эти социальные группы не претерпели за этот период никакого изменения, что они остались такими же, какими они были, скажем, в период капитализма.

Возьмем, к примеру, рабочий класс СССР. По привычке его часто называют пролетариатом.Но что такое пролетариат? Пролетариат есть класс, лишенный орудий и средств производства, при хозяйственном строе, при котором орудия и средства производства взяты за капиталистов и переданы государству, ведущей силой которого является рабочий класс. Следовательно, нет больше класса капиталистов, который эксплуатировал бы рабочий класс… В таком случае можно ли назвать наш рабочий класс пролетариатом? Понятно, что не может… И что это значит? Это значит, что пролетариат СССР превратился в совершенно новый класс, в рабочий класс СССР, уничтоживший капиталистическую систему хозяйства, установивший социалистическую собственность на орудия и средства производства и направляющий Советское общество на пути к коммунизму.

… Перейдем к вопросу о крестьянстве… В нашей стране нет больше помещиков и кулаков, купцов и ростовщиков, которые могли бы эксплуатировать крестьян. Следовательно, наше крестьянство есть крестьянство, освобожденное от эксплуатации. Дальше. Наше советское крестьянство, его подавляющее большинство, есть колхозное крестьянство, т. е. оно основывает свой труд и богатство не на индивидуальном труде и на отсталой технике, а на коллективном труде и на новейшей технике. Наконец, хозяйство нашего крестьянства основано не на частной, а на коллективной собственности, выросшей на основе коллективного труда.

Перейдем, наконец, к вопросу об интеллигенции, к вопросу об инженерно-технических работниках, о работниках культурного фронта, о служащих вообще и т. д. Интеллигенция тоже претерпела за этот период большие изменения. Это уже не та старая закоснелая интеллигенция, которая пыталась поставить себя над классами, а фактически служила большей частью помещикам и капиталистам. Наша советская интеллигенция есть совершенно новая интеллигенция, своими корнями связанная с рабочим классом и крестьянством.Во-первых, изменился состав интеллигенции. Выходцы из аристократии и буржуазии составляют лишь небольшой процент нашей советской интеллигенции; 80—90 процентов советской интеллигенции составляют выходцы из рабочего класса, крестьянства или других слоев трудящегося населения. Наконец, изменился самый характер деятельности интеллигенции. Прежде он должен был служить богатым классам, ибо другого выхода у него не было.Сегодня она должна служить народу, ибо эксплуататорских классов уже нет. И именно поэтому он теперь является равноправным членом советского общества, в котором рядом с рабочими и крестьянами, сближаясь с ними, занимается строительством нового, бесклассового, социалистического общества.

Что означают эти изменения?

Они означают, во-первых, что стираются грани между рабочим классом и крестьянством, между этими классами и интеллигенцией, исчезает старая классовая исключительность.Это означает, что дистанция между этими социальными группами неуклонно сокращается.

Во-вторых, они означают, что экономические противоречия между этими социальными группами ослабевают, стираются.

И, наконец, они означают, что и политические противоречия между ними ослабевают и стираются.

Так обстоит дело с изменениями в классовой структуре СССР

III. Основные особенности проекта Конституции

Как все эти изменения в жизни СССР отражены в проекте новой Конституции?

… При разработке новой Конституции Конституционная комиссия исходила из того положения, что конституцию нельзя смешивать с программой… Тогда как программа говорит о том, чего еще нет, о том, что еще предстоит достичь и завоевать в будущего, конституция, напротив, должна говорить о том, что уже есть, о том, что уже

достигнуто и выиграно сейчас, в настоящее время.Программа имеет дело главным образом с будущим, конституция — с настоящим.

Два примера для иллюстрации.

Наше советское общество уже в основном сумело осуществить социализм; она создала социалистический строй, т. е. осуществила то, что марксисты называют, другими словами, первой или низшей фазой коммунизма. Следовательно, в основном мы уже осуществили первую фазу коммунизма, социализм. Основополагающим принципом этой фазы коммунизма является, как известно, формула: от каждого по способностям, каждому по труду. «Должна ли наша конституция отражать этот факт, факт завоевания социализма? Должна ли она основываться на этом достижении? Бесспорно, должно. Должна, потому что для США С.-Р. Социализм есть нечто уже достигнутое и завоеванное.

Но советское общество еще не достигло высшей фазы коммунизма, в которой господствующим принципом будет формула: «От каждого по способностям, каждому по потребностям.-.!; хотя ставит перед собой цель достичь высшей фазы коммунизма в будущем.Может ли наша Конституция опираться на высшую фазу коммунизма, которой еще нет и которой еще предстоит достичь? Нет, не может, ибо для СССР высшая фаза коммунизма есть то, что еще не осуществлено и что предстоит осуществить в будущем. Не может, если не превратиться в программу или декларацию будущих достижений.

Таковы пределы нашей Конституции в данный исторический момент.

Далее. Конституции буржуазных стран обычно исходят из убеждения в неизменности капиталистического строя.

В отличие от них проект новой Конституции СССР исходит из того, что капиталистический строй ликвидирован, а в СССР восторжествовал социалистический строй. Главной основой проекта новой Конституции СССР является принципы социализма, главными опорами которых являются уже достигнутые и реализованные вещи: социалистическая собственность на землю, леса, фабрики, заводы и другие орудия и средства производства; уничтожение эксплуатации и эксплуататорских классов; отмена бедности для большинства и роскоши для меньшинства; отмена безработицы; работать как обязанность и почетный долг каждого трудоспособного гражданина в соответствии с формулой; «кто не работает, тот не ест»; право на работу, т.д., право каждого гражданина на получение гарантированной занятости; право на отдых и досуг; право на образование и т. д. На этих и подобных им столпах социализма держится проект новой Конституции. Он их отражает, воплощает в законе.

Такова вторая особенность проекта новой Конституции.

Далее. Буржуазные конституции молчаливо исходят из того, что общество состоит из антагонистических классов, из классов, владеющих богатством, и классов, не владеющих богатством; что какая бы партия ни пришла к власти, руководство обществом со стороны государства (диктатура) должно быть в руках буржуазии; что конституция необходима для укрепления общественного порядка, желаемого и выгодного для имущих классов.

В отличие от буржуазных конституций проект новой Конституции СССР исходит из того, что в обществе уже нет антагонистических классов; что общество состоит из двух дружественных классов, рабочих и крестьян; что именно эти классы, рабочие классы, находятся у власти; что руководство обществом со стороны государства (диктатура) находится в руках рабочего класса, наиболее передового класса общества; что конституция нужна для того, чтобы упрочить желанный и полезный для трудящихся общественный строй.

Такова третья особенность проекта новой Конституции.

Далее. Буржуазные конституции молчаливо исходят из того, что нации и расы не могут иметь равноправия, что есть нации полноправные и нации бесправные и что, кроме того, есть третья категория наций или рас, например в колониях, которые имеют еще меньше прав, чем народы, не имеющие полных прав. Это значит, что в основе своей все эти конституции националистичны, т.е.э., конституции правящих наций.

В отличие от этих конституций проект новой Конституции СССР, наоборот, глубоко интернационален. Он исходит из положения о равноправии всех наций и рас. Он исходит из того, что ни различие цвета кожи или языка, ни культурного уровня, ни уровня политического развития, ни какое-либо другое различие между нациями и расами не может служить основанием для оправдания национального неравенства прав. Он исходит из положения, что все нации и расы, независимо от их прошлого и нынешнего положения, независимо от их силы или слабости, должны пользоваться равными правами во всех сферах экономической, социальной, политической и культурной жизни общества.

Такова четвертая особенность проекта новой Конституции.

Пятой особенностью проекта новой Конституции является его последовательный и основательный демократизм. С точки зрения демократизма буржуазные конституции можно разделить на две группы: одна группа конституций открыто отрицает или фактически сводит на нет равенство прав граждан и демократические свободы. Другая группа конституций охотно принимает и даже пропагандирует демократические принципы, но в то же время делает оговорки и предусматривает ограничения, совершенно уродующие эти демократические права и свободы. Они говорят о равном избирательном праве граждан, но в то же время ограничивают его жилым, образовательным и даже имущественным цензом. Они говорят о равноправии граждан, но в то же время оговариваются, что это не относится к женщинам или относится к ним лишь частично. И так далее.

Отличие проекта новой Конституции СССР состоит в том, что он свободен от подобных оговорок и ограничений. Для него не существует деления граждан на активных и пассивных; для этого активны все граждане.Он не признает никакой разницы в правах между мужчинами и женщинами. «резиденты» и «нерезиденты», имущие и неимущие, образованные и необразованные. Для него все граждане равноправны. Не имущественное положение, не национальность, не пол, не должность, а личные способности и личный труд определяют положение каждого гражданина в обществе.

Наконец, есть еще одна особенность проекта новой Конституции. Буржуазные конституции обычно ограничиваются констатацией формальных прав граждан, не заботясь об условиях осуществления этих прав, о возможности их осуществления, о средствах их осуществления.

Отличительной чертой проекта новой Конституции является то, что он не ограничивается констатацией формальных прав граждан, а подчеркивает гарантии этих прав и средства, с помощью которых эти права могут осуществляться. Он не только провозглашает равноправие граждан, но и обеспечивает его, законодательно закрепляя факт ликвидации режима эксплуатации, факт освобождения граждан от всякой эксплуатации. Он не только провозглашает право на труд, но и обеспечивает его, законодательно закрепив отсутствие кризисов в советском обществе, ликвидацию безработицы.Он не только провозглашает демократические свободы, но и законодательно обеспечивает их, предоставляя определенные материальные ресурсы.

IV. Буржуазная критика проекта Конституции

Должен признать, что проект новой Конституции действительно сохраняет режим диктатуры рабочего класса, как сохраняет неизменным и теперешнее руководящее положение Коммунистической партии СССР. [Бурные аплодисменты]. Если уважаемые критики сочтут это недостатком проекта Конституции, то об этом можно только сожалеть. Мы, большевики, считаем это заслугой проекта Конституции. (Громкие аплодисменты.)

Что касается свободы для различных политических партий, то мы придерживаемся несколько разных взглядов. Партия есть часть класса, его наиболее передовая часть. Несколько партий, а следовательно, и свобода для партий, могут существовать только в обществе, в котором есть антагонистические классы, интересы которых взаимно враждебны и непримиримы, — где есть, скажем, капиталисты и рабочие, помещики и крестьяне, кулаки и беднота. , так далее.Но в СССР уже нет таких классов, как капиталисты, помещики, кулаки и т. д. В СССР есть только два класса, рабочие и крестьяне, интересы которых далеко не враждебны друг другу, а, наоборот, дружелюбный. Следовательно, в СССР нет никаких оснований для существования нескольких партий, а следовательно, и для свободы этих партий. В СССР есть почва только для одной партии, Коммунистической партии. В СССР может существовать только одна партия, Коммунистическая партия, мужественно отстаивающая интересы рабочих и крестьян до самого конца…

Они говорят о демократии. Но что такое демократия? Демократия в капиталистических странах, где есть антагонистические классы, есть в последнем счете демократия для сильных, демократия для имущих меньшинств. В СССР наоборот демократия есть демократия для трудящихся. то есть демократия для всех. Но из этого следует, что принципы демократизма нарушаются не проектом новой Конституции СССР, а буржуазными конституциями. Вот почему я считаю Конституцию СССР единственной вполне демократической Конституцией в мире.

V. Изменения и дополнения к проекту Конституции

1. Прежде всего о внесении изменений в статью 1 проекта Конституции. Есть четыре поправки. Одни предлагают заменить слова «государство рабочих и крестьян» словами «государство трудящихся». Другие предлагают к словам «государство рабочих и крестьян» добавить слова «и трудовой интеллигенции». Третья группа предлагает заменить слова «государство рабочих и крестьян» словами «государство всех рас и народностей, населяющих территорию СССР. Четвертая группа предлагает заменить слово «крестьяне» словами «колхозники» или «труженики социалистического сельского хозяйства».

Следует ли принять эти поправки? Я думаю, что они не должны.

О чем говорит статья 1 проекта Конституции? Это говорит о классовом составе советского общества. Можем ли мы, марксисты, обойти в Конституции вопрос о классовом составе нашего общества? Нет мы не можем. Как известно, советское общество состоит из двух классов, рабочих и крестьян.И именно об этом говорит статья 1 проекта Конституции. Следовательно, статья I проекта Конституции правильно отражает классовый состав нашего общества. Могут спросить: а трудовая интеллигенция? Интеллигенция никогда не была классом и никогда не может быть классом — она была и остается прослойкой, рекрутирующей своих членов из всех классов общества. В прежние времена интеллигенция рекрутировала своих членов из дворянства, буржуазии, отчасти из крестьянства и лишь в очень незначительном количестве из среды рабочих. В наши дни, при Советах, интеллигенция пополняется главным образом из рабочих и крестьян. Но где бы она ни вербовала своих членов и какой бы характер она ни носила, интеллигенция все же есть слой, а не класс.

То же самое надо сказать о нациях и расах, входящих в состав СССР. В главе II проекта Конституции сказано, что СССР есть свободный союз равноправных наций. Стоит ли повторять эту формулу в статье I проекта Конституции, где речь идет не о национальном составе советского общества, а о его классовом составе? Ясно, что не стоит.Что же касается прав наций и рас, входящих в состав СССР, то они изложены в главах II, X и XI проекта Конституции. Из этих глав видно, что нации и расы СССР пользуются равными правами во всех сферах экономической, политической, социальной и культурной жизни страны. Следовательно, не может быть и речи о нарушении национальных прав.

2. Далее следует поправка к статье 17 проекта Конституции. Поправка предлагает полностью исключить из Конституции статью 17, которая оставляет за союзными республиками право свободного выхода из состава СССР. Я думаю, что это предложение неверно и поэтому не должно быть принято съездом.СССР — добровольный союз союзных республик с равными правами. Исключить из Конституции статью о праве свободного выхода из СССР значило бы нарушить добровольный характер этого союза. Можем ли мы согласиться на этот шаг? Я думаю, что мы не можем и не должны на это соглашаться. Говорят, что в СССР нет ни одной республики, которая хотела бы выйти из состава СССР, и что поэтому статья 17 не имеет практического значения. Конечно, верно, что нет ни одной республики, которая хотела бы выйти из состава СССР.Но это вовсе не значит, что мы не должны закреплять в Конституции право союзных республик на свободный выход из СССР. В СССР нет ни одной союзной республики, которая хотела бы подчинить себе другую союзную республику. Но это вовсе не значит, что мы должны вычеркнуть из Конституции СССР статью о равноправии союзных республик.

3. Далее предлагается добавить в главу II проекта Конституции новую статью о том, что при достижении должного уровня экономического и культурного развития Автономные Советские Социалистические Республики могут быть возведены в статус союзных. Советские Социалистические Республики.Можно ли принять это предложение? Я думаю, что его не следует принимать. Это неправильное предложение не только по своему содержанию, но и по поставленному в нем условию. Экономическая и культурная зрелость не может служить основанием для перевода автономных республик в разряд союзных, как хозяйственная или культурная отсталость не может служить основанием для оставления той или иной республики в числе автономных республик. Это был бы не марксистский, не ленинский подход. Татарская республика, например, остается автономной республикой, а Казахская республика должна стать союзной республикой; но это не значит, что с точки зрения культурного и социального развития Казахская Республика стоит на более высоком уровне, чем Татарская Республика.Дело обстоит как раз наоборот. То же самое можно сказать, например, о Поволжско-Немецкой Автономной Республике и Киргизской Союзной Республике, из которых первая стоит на более высокой культурной и экономической ступени, чем вторая, хотя и остается автономной республикой.

Какие основания для перевода автономных республик в разряд союзных республик? Таких оснований три. Прежде всего речь идет о республике приграничной, не окруженной со всех сторон территорией СССР.Почему? Потому что, поскольку союзные республики имеют право выхода из СССР, республика, став союзной республикой, должна быть в состоянии логически и фактически поставить вопрос о выходе из СССР. А этот вопрос может ставить только республика который, скажем, граничит с каким-нибудь иностранным государством и, следовательно, не окружен со всех сторон территорией СССР. Конечно, ни одна из наших республик в действительности не ставила бы вопроса о выходе из СССР. Но так как право выхода из СССР сохраняется за союзными республиками, то надо устроить так, чтобы это право не превратилось в бессмысленный клочок бумаги.Возьмем, к примеру, Башкирскую республику или Татарскую республику. Предположим, что эти автономные республики перешли в разряд союзных республик. Могли ли они логически и фактически поставить вопрос о выходе из состава СССР? Нет, не могли. Почему? Потому что они со всех сторон окружены советскими республиками и областями, и им, строго говоря, некуда деваться в случае выхода из состава СССР (Смех и аплодисменты). Поэтому переводить такие республики в разряд Союзные республики.

Во-вторых, национальность, дающая название данной советской республике, должна составлять более или менее компактную республику большинства. Возьмем, например, Крымскую Автономную Республику. Это пограничная республика, но крымские татары не составляют в ней большинства; напротив, их меньшинство. Как следствие; было бы неправильно и нелогично переводить Крымскую республику в разряд союзных республик.

В-третьих, в республике не должно быть слишком мало населения; оно должно иметь население, скажем, не менее, а по крайней мере более миллиона человек.Почему? Потому что было бы неправильно полагать, что маленькая советская республика с очень небольшим населением и небольшой армией могла надеяться сохранить свое существование как независимое государство. Едва ли можно сомневаться, что империалистические хищники вскоре приберут его к рукам.

Я думаю, что при отсутствии этих трех объективных оснований было бы неправильно в настоящий исторический момент ставить вопрос о переводе той или иной автономной республики в разряд союзных республик.

8. Затем следует дополнение к статье 40, предлагающее предоставить Президиуму Верховного Совета право принимать временные законодательные акты. Я думаю, что это дополнение неверно и не должно быть принято съездом. Пора положить конец ситуации, когда законодательную власть принимает не один, а несколько органов. Такая ситуация противоречит принципу стабильности законов. А стабильность законов сейчас нужна как никогда. Законодательная власть в СССР должна осуществляться только одним органом — Верховным Советом СССР

.

9.Далее предлагается дополнение к статье 48 проекта Конституции, требующее, чтобы Председатель Президиума Верховного Совета СССР избирался не Верховным Советом СССР, а всем населением страны. Я считаю это дополнение неправильным, потому что оно противоречит духу нашей Конституции. По системе нашей Конституции в СССР не должно быть единоличного президента, избираемого всем населением наравне с Верховным Советом и способного противопоставить себя Верховному Совету.Президент в СССР коллегия это Президиум Верховного Совета, избираемый не всем населением, а Верховным Советом, и подотчетный Верховному Совету. Исторический опыт показывает, что такая структура высших органов является наиболее демократичной и ограждает страну от нежелательных случайностей.

12. Далее следует поправка к статье 124 проекта Конституции, требующая изменить статью, предусматривающую запрет на совершение религиозных обрядов.Я думаю, что эту поправку следует отклонить как противоречащую духу нашей Конституции.

13. Наконец, есть еще одна поправка более или менее существенного характера. Имею в виду поправку к статье 135 проекта Конституции. Он предлагает лишить избирательных прав служителей культа, бывших белогвардейцев, всех бывших богачей и лиц, не занимающихся общественно полезными занятиями, или, во всяком случае, ограничить избирательное право лиц этой категории правом избирать, но не быть избранным. Думаю, что и эту поправку следует отклонить. Советская власть лишила избирательных прав нетрудящиеся и эксплуататорские элементы не навсегда, а временно, до известного периода. Было время, когда эти элементы вели открытую войну против народа и активно сопротивлялись советским законам. Советский закон, лишавший их избирательных прав, был ответом советского правительства на это сопротивление. С тех пор прошло довольно много времени. тогда. За этот период нам удалось уничтожить эксплуататорские классы, и Советская власть стала непобедимой силой.Не пора ли нам пересмотреть этот закон? Я думаю, что время пришло

Так обстоит дело с изменениями и дополнениями в проект Конституции СССР

Источник: Сталин И. В. Проблемы ленинизма. М.: Издательство «Иностранный язык», 1934. С. 561-589.

Прошлый отчет DSA: Делегация Чили, 2021 г.

5 января 2022 г., Дэвид Дуальде

Когда Демократические социалисты Америки были приглашены вместе с новыми левыми партиями и движениями для наблюдения за недавними президентскими выборами в Чили, я не надеялся, что мы станем свидетелями победы. Я все еще был взволнован тем, что стал представителем DSA, потому что отчасти я пришел к социализму из-за того, что мой отец, родившийся в Чили, поддерживал (и последующее наказание за его участие) левого Народного единства в начале 1970-х годов.

Делегация DSA в Чили предоставила мне место в первом ряду, чтобы посмотреть, как левые смогли победить на выборах. С перевесом чуть более десяти очков социалист Габриэль Борич из альянса Apruebo Dignidad («Одобряй достоинство») победил представителя ультраправой Республиканской партии Хосе Антонио Каста.Борич станет самым молодым президентом Чили за всю историю и самым левым после Сальвадора Альенде. Но эта поездка также позволила понять, как правые стандартизируют свою политическую стратегию по всему миру. Потенциальное сотрудничество для возвращения в штаты также возникло в результате бесед между чилийцами и международными гостями.

Две партии коалиции под названием Frente Amplio — «Социальная конвергенция» Борича и ее союзник «Демократическая революция» — принимали международных делегатов в течение трех дней перед историческими выборами.Обеим сторонам не больше десяти лет, и это отразилось и на их зарубежных гостях. Такие участники, как испанский Podemos, аргентинский Frente Patria Grande и бразильская PSOL, были созданы менее двадцати лет назад. DSA была единственной политической организацией США, вошедшей в состав глобальной делегации. Менее чем за неделю до выборов международный комитет DSA опубликовал заявление в поддержку кандидатуры Борича и предостерег от отказа от демократических завоеваний взамен конституции, написанной при диктаторе генерале Аугусто Пиночете, чей переворот 1973 года против Альенде и террор продолжался до 1990 года. .

DSA и другие гости встретились с лидерами чилийской коалиционной партии, сотрудниками избирательной кампании Борича и активистами общественных движений, чтобы посмотреть и узнать, как они были готовы победить правых. Борич проиграл в первом туре ноябрьских выборов, уступив второе место после Каста, а просочившиеся опросы (ничего нельзя публиковать за две недели до выборов) показали ничейный результат во втором туре. 17 декабря Джорджгро Джексон из Revolución Democrática, конгрессмен и близкий союзник Борича с тех пор, как они были студенческими лидерами Чили Винтер, сказал нам, что левые обеспокоены тем, что Каст может попытаться подорвать доверие к выборам, как это сделали Дональд Трамп и бразилец Жаир Болсонару. Готово.

Чилийские ультраправые боевики настаивали на том, чтобы сторонники Каста дискредитировали бюллетени избирателей Борича. В конце концов, Каст отказался от этого варианта, возможно, потому, что разница была слишком велика, общая вера в избирательную систему Чили была слишком сильна (и управлялась правым правительством), и, возможно, ему не хватало бесстыдства его США и США. Бразильские аналоги.

18 декабря делегация отправилась в Вальпараисо, крупный портовый город, расположенный примерно в двух часах езды от столицы Сантьяго, чтобы встретиться с губернатором одноименного региона Родриго Мундакой и пятью мэрами регионов. Мундака, бывший инженер и член общественного движения MODATIMA, защищающего права на воду, принял нас в Культурном парке, культурном центре, который когда-то был тюрьмой и местом пыток. Губернатор был одним из трех из 16 региональных глав Чили, избранных в первом туре. Он говорил с нами о Дэвиде Харви и чилийском сопротивлении неолиберализму. Узнав, что я работаю в DSA, Мундака воскликнул: «Нам нужно больше демократических социалистов в США».

Дэвид Дуальде с губернатором Вальпараисо Родриго Мундака

Позже в тот же день иностранные гости выслушали группу из пяти членов конституционного собрания.В октябре 2020 года чилийцы проголосовали с перевесом почти четыре к одному за проведение референдума по замене действующей конституции; в 2021 году они избрали 155 делегатов для разработки новой конституции. Нынешняя конституция страны является символом неолиберализма, навязанного военным режимом Пиночета. Новая национальная правовая база была центральным требованием восстания 2019 года, которое выражало недовольство неравенством, вызванным десятилетиями нерегулируемого капитализма, поддерживаемого вооруженными силами.

Беа Санчес, член съезда и кандидат в президенты от Фронта Амплио в 2017 году, выступила первой и выразила опасение, что в случае победы Каст он может работать, чтобы убить конституционный процесс.Левые и независимые доминируют в составе из 155 человек, поэтому пока есть надежда, что предложенная ими конституция станет прогрессивной альтернативой современному документу. Если бы Каст победил, он не смог бы остановить составление кандидатуры, но мог бы использовать запугивающую трибуну президента, чтобы настаивать на отказе от голосования на национальном референдуме, чтобы принять или отклонить замену.

Хотя Каст не победила, член комиссии Барбара Сепульведа, активистка Коммунистической партии, выразила давнюю обеспокоенность по поводу растущего влияния правых, в том числе способности находить в Чили такие проблемы, как иммиграция.В то время как традиционные консервативные партии потерпели крах, Республиканская партия Каста представляет собой объятие авторитаризма эпохи Пиночета, связанного с тенденциями правого популизма во всем мире. Она отметила, что решение Трампа об иммиграции было стеной, и Каст предложил вырыть канаву в чилийской пустыне. Сепульведа посетовал, что у правых – а не у левых, несмотря на наш интернационализм – похоже, есть глобальная стратегия.

Помимо официальной делегации, у меня была возможность представлять DSA как в Социалистической партии, так и в профсоюзах.Хотя Социалистическая партия не входит в коалицию Борича, она по-прежнему является крупнейшей левой партией в Конгрессе и поддержала его кандидатуру в финальном туре. На встрече с их международными секретарями и заместителями мы обсудили параллели между нашими странами по таким вопросам, как иммиграция, реформа полиции и изменение политических систем. На ужине с профсоюзными организаторами присутствовал Андрес Джордано, недавно избранный конгрессмен от Апруэбо Дигнидад. Джордано является соучредителем чилийского союза Starbucks и выразил заинтересованность в сотрудничестве с У.С. работники, организующие глобальную сеть кофеен. Так совпало, что новый президент Revolución Democrática Маргарита Португес вышла из союза телекоммуникаций, что является важным шагом на пути к сближению новых левых с профсоюзами.

В течение недели, предшествовавшей выборам, я очень пессимистично оценивал шансы Борича, учитывая его слабые результаты в первом туре и в целом растущий цинизм среди чилийских избирателей. А президентские выборы 2016 года в США показали мне, как неизбежный кандидат и современные методы голосования могут потерпеть неудачу.Но Борич выиграл по-крупному. Причины, по которым я ошибался, сводятся как минимум к двум факторам: приверженность чилийцев конституционному процессу и возрастные демографические тенденции голосования.

  • Явка резко возросла: с 47% в первом туре до примерно 56% во втором туре. Основной причиной всплеска было однозначное несогласие Каста с новой конституцией. Он был единственным кандидатом в президенты в первом туре, включая консервативных и умеренных, выступавшим против конституционного процесса.По мере того, как чилийцы узнавали его лучше, угроза потерять годы работы по обузданию неолиберализма становилась все более реальной. Исследования показали, что чем больше избирателям напоминали о Пиночете, тем меньше вероятность того, что они поддержат Каста. Смерть вдовы Пиночета незадолго до дня выборов, вероятно, тоже задела Каст, поскольку она напомнила о режиме своего мужа, в котором она была активным участником в сознании избирателей.
  • Социальный консерватизм Каста также мог повлиять на голосование против него. Его союз — Христианско-социальный фронт, тогда как Чили недавно приняла решение легализовать однополые браки и со временем ослабила ограничения на аборты.Кроме того, явка молодежи увеличилась почти на 10 процентов между турами. в то время как явка старшего возраста увеличилась всего на несколько пунктов. Экзитполы показали, что проголосовало 64 процента молодых женщин по сравнению с примерно 30 процентами всех полов старше 70 лет. Из тех женщин моложе 30 две трети проголосовали за Борич. Во многих отношениях избиратели предотвращали реакционную политику и регресс, которые могли обратить вспять десятилетия борьбы так же, как и кампанию надежды Борича.

В целом, избиратели отдавали предпочтение сохранению пути к новой конституции, а не наполненной ненавистью кампании Каста, которая сосредоточилась на иммиграции и преступности. Но эти две проблемы остаются и продолжают преувеличиваться правым крылом, чтобы подорвать прогрессивную политику. (Не заботясь о последовательности, Каст теперь обратился к тем же венесуэльским мигрантам, которых он когда-то приветствовал, чтобы напасть на боливарианский социализм.) Первый тур также состоялся, когда чилийцы проголосовали за федеральный законодательный орган. Эта более низкая явка дала Чили сенат, поровну разделенный между левыми и правыми, а также конгресс, в котором большинство составляют левые, но со многими представителями, которые могут быть колеблющимися избирателями.

Таким образом, правительство Борича станет проверкой того, как новые левые формирования справятся с государственной властью. Его администрация, вероятно, привлечет левоцентристские партии и чиновников, которые ранее управляли Чили. В отсутствие явного большинства в законодательном органе ему, возможно, придется сосредоточиться на политике, которой он может добиться посредством указа исполнительной власти, сохраняя при этом конституционный процесс. Есть даже шанс, что его срок может быть сокращен, если будет принята конституция, предусматривающая новые выборы. Хотя его пребывание в должности, вероятно, может быть не таким радикальным, как его предвыборная риторика, его время у власти может быть успешным, если оно поможет создать структуру, которую чилийцы могут коллективно использовать, чтобы похоронить неолиберализм и построить более эгалитарное общество.

 

Дэвид Дуальде в Cierre de Campaña – официальное закрытие предвыборной кампании Борича

В целом, избиратели отдали предпочтение сохранению пути к новой конституции, а не наполненной ненавистью кампании Каста, которая сосредоточилась на иммиграции и преступности. Но эти две проблемы остаются и продолжают преувеличиваться правым крылом, чтобы подорвать прогрессивную политику. (Не заботясь о последовательности, Каст теперь обратился к тем же венесуэльским мигрантам, которых он когда-то приветствовал, чтобы напасть на боливарианский социализм.) Первый тур также был, когда чилийцы голосовали за федеральный законодательный орган. Эта более низкая явка дала Чили сенат, поровну разделенный между левыми и правыми, а также конгресс, в котором большинство составляют левые, но со многими представителями, которые могут быть колеблющимися избирателями.

Таким образом, правительство Борича станет проверкой того, как новые левые формирования справятся с государственной властью. Его администрация, вероятно, привлечет левоцентристские партии и чиновников, которые ранее управляли Чили. В отсутствие явного большинства в законодательном органе ему, возможно, придется сосредоточиться на политике, которой он может добиться посредством указа исполнительной власти, сохраняя при этом конституционный процесс.Есть даже шанс, что его срок может быть сокращен, если будет принята конституция, предусматривающая новые выборы. Хотя его пребывание в должности, вероятно, может быть не таким радикальным, как его предвыборная риторика, его время у власти может быть успешным, если оно поможет создать структуру, которую чилийцы могут коллективно использовать, чтобы похоронить неолиберализм и построить более эгалитарное общество.

 

Чилийцы празднуют победу Борича на Аламеде в Сантьяго

Албанские социалисты-победители сосредотачиваются на свержении президента


Президент Албании Илир Мета голосует в Тиране 25 апреля.Фото: EPA-EFE/Malton Dibra

Получив беспрецедентный третий мандат на управление Албанией, Социалистическая партия Эди Рамы обратила внимание на своего единственного соперника, который в настоящее время занимает высокий институциональный пост, президента Илира Мета.

Глава парламентской группы Социалистической партии Таулант Балла сообщил, что в пятницу было подано ходатайство 50 депутатов о начале процедуры отставки президента Меты якобы за нарушение конституции.

«Президент до и во время предвыборной кампании совершал действия, противоречащие конституции страны», — заявил Балла в понедельник.

Он сказал, что, несмотря на предыдущую парламентскую резолюцию, призывающую Мету соблюдать конституционные нормы, «он продолжает совершать действия, противоречащие конституции».

Мета, бывший лидер партии Социалистическое движение за интеграцию, неоднократно вмешивался во время кампании в поддержку оппозиции и против социалистов, которых он обвинял в подготовке фальсификации выборов.

Его обвинили в подстрекательстве к насилию на пресс-конференции за четыре дня до выборов, когда он призвал избирателей в городах Фиер и Маллакастра «наточить вилы, косы, топоры и все, что у них есть… и подготовить их к воскресенью, если затронут один голос».

Посол США в Албании Юрий Ким назвал свои комментарии «неприемлемыми».

«Эти угрозы заслуживают осуждения. Те, кто подстрекает к насилию, будут нести ответственность за результаты своих слов и действий», — сказал Ким.

Депутаты-социалисты обвинили его в том, что он поддерживает оппозиционные партии и очерняет их партию, «тем самым серьезно нарушая равенство политической конкуренции и беспристрастность, которой конституция наделяет президента республики».

Они также утверждали, что Мета навредила имиджу президента.

Meta ответил в посте на Facebook, заявив, что не будет обращать никакого внимания на инициативу по его отстранению и что он сосредоточен на наблюдении за расследованием того, что он назвал «электоральными преступлениями» на выборах 25 апреля.

Запрос о его смещении будет направлен в Юридическую комиссию, а затем в парламент, но Институт политических исследований в Тиране заявил, что инициатива не вызывает доверия, поскольку более половины подписавших ее депутатов не были переизбраны 25 апреля.

В качестве лидера Социалистического движения за интеграцию Мета правил вместе с Эди Рамой во время своего первого мандата, с 2013 года, пока он не был избран президентом в 2017 году. Сейчас партией руководит Моника Криемади, жена Меты.

Социалисты уже не в первый раз пытаются его свергнуть. В 2019 году они утвердили специальную парламентскую комиссию для расследования его указа об отмене местных выборов 2019 года, но в итоге отозвали иск, поскольку нарушения не были достаточно существенными, чтобы оправдать увольнение Меты.

социалистов победили в Испании — The Washington Post

Социалистическая партия Испании сегодня одержала победу, так как вчера рекордная явка избирателей избрала здесь первое левое правительство со времен гражданской войны в Испании.

Окончательный подсчет дал Испанской социалистической рабочей партии 202 из 350 мест в нижней палате, что на 26 больше, чем общее количество, необходимое для формирования однопартийного правительства — первого в истории испанской демократии. Лидер партии Фелипе Гонсалес, 40 лет, будет самым молодым среди правителей крупнейших стран мира.

Голосование также дало социалистам сильную оппозицию, поскольку правый Народный альянс во главе с Мануэлем Фрагой получил 101 место, впечатляющий рост по сравнению с его нынешними девятью депутатами в Конгрессе.

Социалисты набрали 46 процентов голосов, набрав 9,8 миллиона голосов. Партия Фраги набрала 25,3 процента голосов с 5,4 миллионами голосов. Явка составила 76 процентов от 27-миллионного электората по сравнению с 68 процентами три года назад. МВД, объявляя итоги, не имело цифр по менее важной верхней палате Конгресса.

В нехарактерно сдержанной победной речи перед сотнями партийных работников и сторонников в отеле «Палас» через дорогу от Конгресс-холла Гонсалес призвал «всю Испанию к спокойствию», которое, по его словам, «более необходимо, чем когда-либо, чтобы избежать любая ошибка, любая ошибка». Он пообещал, что его правительство будет «диалогом и сотрудничеством для решения проблем страны».

Подтвердив приверженность своей партии нейтральной внешней политике вне блоков сверхдержав, поддержку прав человека и особый интерес к Латинской Америке, Гонсалес косвенно сослался на свое обещание заморозить переговоры о военной роли Испании в НАТО и, в конечном итоге, провести референдум о ее нынешнем членстве в Атлантическом альянсе.

«Мы повторяем наше предложение действовать в защиту интересов Испании», сказал он.

С группой советников и списком кандидатов, по большей части таких же молодых, как он сам, Гонсалес сравнил испанских социалистов с годичным правительством президента Греции Андреаса Папандреу.

Социалистическая программа является умеренной, с упором на в основном экономические изменения, чтобы снизить 15-процентную безработицу и 12-процентную инфляцию.

Даже по вопросу о НАТО, как и греки, испанские социалисты говорят, что НАТО не является «приоритетом».«Задолго до того, как они начнут кампанию по выводу Испании из НАТО, им придется столкнуться с проблемой четырех военно-воздушных и военно-морских баз, которые в настоящее время используются вооруженными силами США.

Текущее соглашение о базах было согласовано в рамках НАТО и информированных источников указали, что Соединенные Штаты не благосклонно относятся к пересмотру соглашения за пределами Атлантического военного союза.

Возможно, несколько ошеломленные его быстрым восхождением за семь лет от тайного главы нелегальной партии, Гонсалес, который не использовал банкноты для предвыборных речей — спокойно прочитайте текст его речи.Сначала он призвал болеющих сторонников «немного успокоиться».

После своего краткого появления в 2:30 ночи, более чем через час после объявления результатов, Гонсалес отменил запланированную пресс-конференцию и исчез. Позже он ненадолго подошел к окну наверху, чтобы ответить на крики: «Фе-ли-пе — пре-си-денте!» от тысяч ликующих фанатов на улицах внизу.

Результаты вчерашнего голосования оказались доказательством популярного предположения, что эти третьи всеобщие выборы за семь лет станут первым «настоящим» голосованием в постфранкистской Испании.Предвыборные опросы показали, что страх перед поляризацией, удерживавший центристскую коалицию у власти в течение семи лет, испарится, и избиратели разделятся на более естественное отражение политического спектра здесь.

Правящий в настоящее время Союз демократического центра, который руководил страной в переходный период после смерти диктатора Франсиско Франко в 1975 году, продолжил крах, который привел к призыву к досрочным выборам в августе. Она получила только 13 мест в Конгрессе во влиятельной Палате депутатов.

Новый социал-демократический центр бывшего президента Адольфо Суареса выиграл только два. Одним из других больших сюрпризов стало слабое выступление Коммунистической партии Испании, возглавляемой стареющим Сантьяго Карильо.

Потеря коммунистами 19 мест, оставшихся с четырьмя, была воспринята как отражение снижения лидерских способностей Карильо и влечения электората к умеренности и молодежи социалистов. Всего партия набрала 824 000 голосов.

Социалисты Гонсалеса смогли получить более 50 процентов мест в палате при менее чем половине голосов избирателей, потому что несколько второстепенных партий не достигли минимума, необходимого для представительства.

Несмотря на опасения, что победа социалистов вызовет бурную реакцию со стороны консервативных вооруженных сил Испании, после раскрытия плана государственного переворота всего месяц назад день прошел без серьезных инцидентов.

Пресс-секретарь армии генерал Антонио Родригетокеро вчера поздно вечером заявил журналистам, что «армия выше любых политических вариантов и, таким образом, подчиняется результатам голосования».

Согласно испанской конституции, новое социалистическое правительство вряд ли придет к власти до первой недели декабря. После того, как подсчет голосов завершится, а этот процесс может занять до двух недель, король Хуан Карлос I должен собрать вместе лидеров партий и назначить Гонсалеса лидером большинства для формирования нового правительства.

Затем новый Конгресс созывает специальную сессию, на которой партия большинства представит свою программу правительства. Затем Конгресс проголосует за то, чтобы официально избрать нового президента. Поскольку новая партия фактически никогда не получала большинства на выборах, нынешний президент Леопольдо Кальво-Сотело и король совместно с Конгрессом решат внести поправки в правила, чтобы избежать вакуума власти.

Огромные изменения здесь — больше в национальной психологии, чем в резкой новой политике — были видны в ошеломленных, усталых и часто молодых лицах кандидатов и активистов Социалистической партии здесь сегодня утром.

«Почему мы должны кричать?» — спросил Хавьер Солана, профессор, занимавший второе место в списке социалистов в Конгрессе по Мадридскому округу. «Мы просто счастливы и довольны».

Большинство собравшихся в избирательном штабе социалистов довольствовались друг другом тихими поцелуями и объятиями.Формально Гонсалес объявил, что социалисты получили «почетную обязанность руководить правительством в течение следующих четырех лет».

Рассказывая об экономических трудностях, с которыми столкнулась Испания, и намекая на почти полное отсутствие правительства в последние месяцы, он сказал, что «ни один гражданин не может чувствовать себя в стороне от прекрасной задачи по восстановлению правительства».

«Здесь победила демократия, — сказал Гонсалес, — и испанский народ».

Несмотря на нервозность правительства и электората, а также мрачные прогнозы в прессе о военном перевороте или усилении терроризма со стороны воинствующих баскских сепаратистов из радикальной группировки ЭТА, большую часть Испании вчера окутало безмятежное спокойствие.

Министр внутренних дел Хуан Хосе Росон сообщил журналистам, что за последние несколько дней было арестовано по меньшей мере 29 молодых правых хулиганов, «некоторые из которых принадлежали к неонацистской Национально-революционной молодежи».

Но единственные серьезные инциденты, по словам начальника Гражданской гвардии Аррамбуру Топете, произошли в баскском промышленном центре Бильбао, где двое полицейских были ранены при попытке обезвредить бомбу, а также сообщение об угрозе взрыва в доме Карилло.

Некоторые наблюдатели объясняли отсутствие насилия твердой позицией короля.

На встрече с партийными лидерами в среду он, как сообщается, полностью поддержал любое правительство, которое должно победить, и сказал, что «95 процентов» всех испанцев хотят мира и демократии.

Рауль: Конституция, которую мы провозглашаем сегодня, гарантирует продолжение Революции и неотвратимость нашего социализма.

Выступление первого секретаря ЦК Коммунистической партии Кубы генерала армии Рауля Кастро Руса на второй внеочередной сессии Национальной ассамблеи народной власти девятого созыва по случаю провозглашения Конституции Республики , в Конгресс-центре, 10 апреля 2019 года, 61 год Революции.

(стенограмма Государственного совета / перевод GI)
 
Компаньеро Эстебан Ласо, председатель Национальной ассамблеи;
Компаньеро Мигель Диас-Канель, Президент Республики Куба; теперь председатель Государственных советов и министров;
Compañeras and compañeros:
 
Для меня является исключительной привилегией выступить с центральным словом на этой сессии и провозгласить Конституцию Республики. Это второй случай, когда я выполняю такую ​​большую ответственность.
Чуть более 43 лет назад команданте кубинской революции Фидель Кастро Рус перед отъездом за границу для выполнения обязательного международного обязательства попросил меня занять его место на торжественной церемонии, состоявшейся 24 февраля 1976 года, чтобы провозгласить Конституция, которая сегодня прекращает свое действие.
Дата выбрана не случайно: 150 лет назад, 10 апреля 1869 года, Мамбисы собрались на Учредительное собрание в Гуаймаро и приняли нашу первую Конституцию, продукт единства и институциональности, которых требовала зарождающаяся Республика в оружии. .
Свобода и независимость от испанского колониализма были среди его основных целей, наряду с признанием равенства всех кубинцев без исключений и привилегий.
Конституция, которую мы провозглашаем сегодня, представляет собой преемственность этой первой, поскольку она сохраняет единство всех кубинцев, а также независимость и суверенитет родины как фундаментальные столпы нации.
Конституции Барагуа, Жимагуаю и Ла-Яйя, провозглашенные позже в разные моменты повстанческого конфликта, были продолжающимся выражением революционной конституционной традиции в нашей истории.
Стоит напомнить, что, несмотря на победоносную борьбу Мамби против испанского колониализма, подлинной национальной независимости достигнуто не было, как не было и установления демократической, прогрессивной республики, к которой стремились кубинские патриоты. Победа была прервана вмешательством американского империализма, об опасности которого предупреждали наши предки, прежде всего Хосе Марти.
В условиях военной оккупации США была принята Конституция Республики 1901 года, которая включала навязанную поправку Платта, подчинявшую наш суверенитет США.С. интересы.
Как сказал Фидель в своем Центральном отчете Первому партийному съезду в декабре 1975 года, после кубинской войны за независимость (цитирую): «Формальная независимость была предоставлена ​​20 мая 1902 года, когда были созданы базы ВМС США и внесены поправки в конституцию. что, среди прочего, давало США право интервенции на Кубе. Таким образом, на нашей родине установился янки-неоколониализм». (Конец цитаты)
Не забудем, что эта конституция вступила в силу по приказу У.С. Военный губернатор.
Позже Конституция 1940 года, которая стала продуктом сложного исторического процесса после поражения диктатуры Мачадо, смогла отразить некоторые чаяния нашего народа того времени.
Международная конъюнктура, при которой состоялось Учредительное собрание для этой Великой хартии вольностей, в рамках мировой борьбы против фашизма и активное участие членов собрания с прогрессивными идеями, в частности коммунистов, сделала возможным утверждение передового конституционного текста, для своего времени, установив новые социальные и экономические права.Он включал такие заповеди, как отказ от всех форм дискриминации по признаку расы, цвета кожи или пола; восьмичасовой рабочий день; и запреты на крупные земельные владения.
Как известно, многие из этих постулатов так и остались мертвой буквой, в одних случаях из-за отсутствия последующего законодательного развития, а в других случаях из-за невозможности их реализации в рамках этого буржуазного общества.

Действие Конституции 1940 года было прервано переворотом, организованным Батистой в 1952 году, и принятием некоторых поддельных конституционных законов.Это событие стало катализатором революционного движения Поколения Столетия, чья политическая программа была синтезирована в заявлении Фиделя о самообороне во время суда над ним по делу о нападениях на гарнизоны Монкада и Карлос Мануэль де Сеспедес, известном как «История меня оправдает».
Победа Революции 1 января 1959 г. спасла конституционные постулаты 1940 г., приспособленные к условиям подлинно революционного процесса. Одной из первых мер, принятых в области правопорядка, было обнародование Основного закона от 7 февраля 1959 г., конституционной базы для новых задач.
Иначе и нельзя было поступить: либо мы были бы вынуждены остановить революционный процесс, чтобы посвятить себя созданию новой Конституции, либо сделать то, что действительно было решено.
С точки зрения институциональной конфигурации наиболее важным изменением стало определение Совета Министров как высшего законодательного и исполнительного органа с конституционными полномочиями. Это было императивной необходимостью, чтобы иметь возможность принимать будущие меры так быстро, как этого требует этот исторический момент.
В соответствии с этим авторитетом права, признанные в тексте 1940 г., были конкретизированы, и в то же время появились новые права, охватывающие беднейших слоев населения.
В первом случае это означало проведение в жизнь того, что было установлено, а затем дополнительные законы, отменяющие крупные земельные владения. Прошли годы, и никто не взял на себя ответственность за соблюдение этих дополнительных законов до революции и Фиделя, и всего через несколько месяцев после победы, 17 мая 1959 года, в самом сердце Сьерра-Маэстры была проведена аграрная реформа кубинской революции. .
Революция легла в основу закона, давшего землю крестьянам; что гарантирует свободный и всеобщий доступ к образованию; которые ставят общественное здравоохранение на службу граждан; что гарантировало равенство всех кубинцев; которые национализировали — при народной поддержке — огромную собственность, принадлежавшую иностранным компаниям, которые эксплуатировали наших соотечественников.

В своем Центральном докладе Первому партийному съезду compañero Фидель сказал (цитирую): «Нам нужна социалистическая конституция сейчас, учитывая особенности нашего нового общества, общественного сознания, идеологических убеждений и чаяний нашего народа. .Конституция, отражающая общие законы строящегося нами общества, глубокие экономические, социальные и политические преобразования, начатые революцией, исторические достижения нашего народа. То есть конституция, которая объединяет то, что мы есть сегодня, и помогает достичь того, кем мы хотим быть завтра». (Конец цитаты)
Временный период длился до провозглашения Конституции Республики 1976 года в результате широкого всенародного опроса и референдума.
Конституция 1976 г. подтвердила социалистический характер Революции, провозглашенной Фиделем 16 апреля 1961 г., закрепила права, завоеванные народом в результате революционного процесса, и создала систему правления, основанную на авторитете органов народной власти.
Соглашения, достигнутые на IV съезде партии, в 1991 году, наряду с опытом исправления ошибок и негативных тенденций процесса, развала социалистического лагеря, необходимостью совершенствования нашего положения с учетом сложившихся в нашем обществе обстоятельств и новых те, которые развились с наступлением особого периода, привели к частичной реформе Конституции в 1992 году.
Принципиально изменена экономическая система, организация и деятельность органов народной власти. Были установлены прямые выборы депутатов Национального собрания и делегатов губернских Собраний народной власти народом, расширена свобода вероисповедания.
Трансцендентной была также Конституционная реформа 2002 года, когда Соединенные Штаты усиливали свои угрозы Революции. По настоянию массовых организаций и при поддержке большинства народа в Конституции была закреплена незыблемость нашего социализма, нашего революционного политического и социального строя.Вместе с этим было добавлено заявление о том, что экономические, дипломатические или политические отношения с любым другим государством никогда не должны устанавливаться в результате агрессии, угроз или принуждения со стороны иностранной державы.

Основные направления экономической и социальной политики партии и революции, утвержденные на VI съезде партии в апреле 2011 г., и договоренности, принятые на I партийной конференции в январе 2012 г. , ясно указали на необходимость внесения изменений на конституционный строй.
В связи с этим в 2013 году Политбюро утвердило создание для этой цели рабочей группы.
Седьмой Конгресс в апреле 2016 года подтвердил соглашения Шестого Конгресса и продвинулся в разработке программных документов по кубинской модели социально-экономического развития, реализация которых также будет иметь конституционные последствия.
В ходе проведенных нами исследований мы пришли к выводу, что необходима не реформа, а новая конституция, которая не ограничивалась бы обновлением экономического и социального строя, а углубляла бы принципы нашего государственного устройства, расширения прав и гарантий граждан и другие актуальные вопросы; думать не только о настоящем, но прежде всего о будущем нации.
2 июня 2018 года этот парламент одобрил начало процесса конституционной реформы и с этой целью создал Комиссию из 33 депутатов для подготовки проекта новой Великой хартии вольностей. Считаю уместным на этом торжественном заседании отметить достойную работу, проделанную членами этой комиссии и ее четырьмя советниками не только при подготовке первоначального текста, но и на протяжении всего процесса.
Первый вариант проекта новой Конституции был внесен на анализ в эту Ассамблею 21-22 июля 2018 года, и после широкого обсуждения был одобрен новый текст и принято решение о вынесении этого документа на всенародный референдум.
Как сообщалось, около девяти миллионов человек приняли участие в более чем 133 000 митингов. Можно утверждать, что это была не просто помощь, а то, что сознательно, ответственно и с полной свободой каждый имел возможность выражать свое мнение, что также способствовало повышению правовой культуры граждан. Было сделано более 1 700 000 замечаний, из которых возникло около 783 000 предложений.
С их участием народ стал настоящим электоратом. Здесь достаточно повторить, что в результате народного вклада были изменены почти 60% статей проекта.
Работа, проделанная ответственными за сбор и обработку мнений населения, заслуживает высокой оценки. Их вклад, выполненный в рекордно короткие сроки, имел решающее значение для успеха этого глубоко демократического процесса.
В декабре этого года Национальное Собрание одобрило новую Конституцию Республики и в соответствии с установленным механизмом реформы согласилось вынести ее на референдум, который состоялся 24 февраля, когда наш народ еще раз подтвердил свою приверженность и поддержка революции и социализма.
Примечательно, что большинство кубинцев, принявших участие в голосовании, были представителями поколений, родившихся после победы Революции, что свидетельствует о силе и преемственности наших принципов.
Итоги референдума — однозначное тому доказательство. Как сообщалось, на избирательные участки пришли 90% граждан, имеющих право голоса, из них «за» проголосовало 86,85%, что составляет 78,3% всех соотечественников, имеющих право голоса, с учетом новой Конституции РФ. Республика была утверждена.
Также важно, что 95,85% бюллетеней были действительными и только 9% проголосовали против. Что касается этого последнего факта, мы считаем, что это голосование во всех случаях означало не отклонение общего содержания новой Конституции, а скорее отражало противодействие конкретным темам.
Куба еще раз продемонстрировала, что с помощью демократических механизмов и осуществления права на самоопределение можно укрепить нашу социалистическую систему как жизнеспособную альтернативу в то время, когда империалистическая агрессия усиливается, поскольку она пытается дискредитировать прогрессивные альтернативы для социальное развитие.
Провозглашенная нами сегодня Конституция гарантирует преемственность Революции и незыблемость нашего социализма. В нем синтезированы чаяния всех тех, кто более 150 лет боролся за свободную, независимую, суверенную Кубу с социальной справедливостью.
Этот закон законов является продуктом своего времени. Он отражает исторические обстоятельства построения нашего общества и юридически закрепляет происходящие изменения с видением будущего, с высшей целью достижения все более процветающего, устойчивого, инклюзивного и всеобщего социализма.
С этим новым текстом революционное государство институционализировано и укреплено, готово вести свою работу, как требуется, прозрачно и в соответствии с законом. Если что-то и отличает этот документ, так это полное уважение достоинства женщин и мужчин и равноправие кубинцев без дискриминации, а это именно те столпы, на которых зиждется это общество.
Текст конституции является продуктом совместных усилий тех, кто имел честь сопровождать Фиделя в революционной борьбе, и «новых сосен», которые постепенно берут на себя ответственность за нацию.Эта Конституция является наследием для новых поколений кубинцев.
Недостаточно провозгласить его, нужно претворить его заповеди в жизнь. В этом стремлении Ассамблея обязана предпринять интенсивные законодательные усилия для соблюдения норм, установленных в Переходных положениях Конституции, задача, уже возложенная на несколько рабочих групп.
Сегодня, после завершения этой церемонии провозглашения, полный текст Конституции будет опубликован в Официальном вестнике Республики и с этого момента вступит в силу.
Среди неотложных задач, которые мы должны выполнить в соответствии с конституционным мандатом, является одобрение нового Закона о выборах, проект которого разрабатывается, с целью представления его на утверждение этой Ассамблеи на ее следующей очередной сессии.
После вступления в силу Закона о выборах Национальное избирательное собрание должно быть избрано этим Собранием, и, в соответствии со Вторым переходным положением Конституции, в течение следующих трех месяцев Собрание само изберет своего Председателя, Вице-президента и секретарь, другие члены Государственного совета, а также президент и вице-президент Республики.
Аналогичным образом, после избрания Президента Республики в течение трех месяцев новое правительство будет представлено Национальному собранию на утверждение, то есть этот Парламент назначит премьер-министра, первых заместителей премьер-министра, секретаря и других членов Совета Министров.

Мы будем работать над тем, чтобы все эти шаги были предприняты до конца года.
Аналогичным образом, в начале 2020 года предусмотрены выборы губернаторов и вице-губернаторов провинций, а также назначение суперинтендантов муниципальными собраниями.
Как и ожидалось, исторические враги Революции попытались поставить под сомнение легитимность этого широкого конституционного мероприятия. Но все клеветы испаряются перед лицом неопровержимой, массовой поддержки нашего благородного народа.
Мы предупреждали об агрессивных действиях, развязанных правительством США против региона Латинской Америки и Карибского бассейна. Он делает это во имя доктрины Монро, с высокомерным маккартистским пренебрежением к социализму, самоопределению народов и суверенным правам стран региона.
26 июля 2018 г. во время празднования 65-летия Монкады и 1 января с.г. в связи с празднованием 60-летия победы Революции я предупреждал о складывающейся неблагоприятной панораме и возрождении нашей энтузиазм врагов и стремление уничтожить пример Кубы. В обоих случаях я повторял убеждение, что осада империи вокруг Венесуэлы, Никарагуа и Кубы ужесточается. Факты подтвердили эту оценку.
Регион, который Марти назвал Нашей Америкой, в последнее время смог укрепить региональную независимость в атмосфере мира, сотрудничества и согласия между его государствами-членами.
Благодаря принципу достижения единства в разнообразии был достигнут устойчивый прогресс в направлении интеграции, взаимодополняемости и согласия между всеми для решения экономических и социальных проблем наших народов.
Латинская Америка и Карибский бассейн были объявлены зоной мира, и был также достигнут прогресс в достижении более уважительных отношений с северными соседями.
Сегодня сценарий другой. Нынешнее правительство Соединенных Штатов с его гегемонистскими амбициями в регионе представляет самую насущную за последние пять десятилетий угрозу миру, безопасности и благополучию Латинской Америки и Карибского бассейна.
В погоне за установлением своего господства в течение ряда лет было организовано несколько переворотов, в одном случае — военного, а в других — парламентского характера, для отстранения от должности прогрессивных президентов, при этом было предотвращено участие левых лидеров в выборах через кампании в СМИ и злонамеренные судебные обвинения. Именно в прошлое воскресенье закончился первый год несправедливого заключения compañero Inácio Lula da Silva, освобождения которого мы требуем.
К сожалению, есть правительства и политические силы, которые безответственно присоединяются к империализму в этой воинственной эскалации.
Беспощадная осада братской Боливарианской Республики Венесуэла с использованием нетрадиционных методов ведения войны и экономического удушения является главной целью агрессии, но эта угроза касается всех нас.
Правительство Венесуэлы и народ Чависта пишут замечательные главы о сопротивлении. На боливарианской земле сегодня определяется, имеют ли страны Латинской Америки и Карибского бассейна право на самоопределение, принадлежит ли суверенная власть народу или иностранному правительству, приемлемо ли для могущественной страны определять правителей независимой заявить, имеют ли правила и принципы, регулирующие деятельность Организации Объединенных Наций, реальную ценность или являются мертвой буквой, будут ли народы региона оставаться пассивными перед введением суверенной власти в братской нации или ответят отказом от преступления.
Мы подтверждаем в этом парламенте нашу твердую солидарность и поддержку Боливарианской чавистской революции, президента Николаса Мадуро Мороса и его гражданско-военного союза.
Я выражаю нашу глубокую признательность более чем 20 000 кубинским коллаборационистам, 61% из которых женщины, которые выполняют миссии в Венесуэле, за их приверженность и преданность благородной, глубоко гуманитарной задаче, которую они выполняют, служа семьям в этой братской стране. . (Аплодисменты)
Тон, используемый правительством Соединенных Штатов в отношении Кубы, становится все более угрожающим, в то время как предпринимаются шаги, направленные на ухудшение двусторонних отношений.
Кубу обвиняют во всех бедах, используя ложь в худшем стиле гитлеровской пропаганды. Мы никогда не откажемся от обязанности действовать солидарно с Венесуэлой. Мы не откажемся ни от одного из наших принципов и решительно отвергнем любую форму принуждения.

Усиление экономической войны, усиление блокады и дальнейшее применение закона Хелмса-Бертона преследуют старые цели свергнуть кубинскую революцию путем экономического удушения и лишений. Это стремление уже потерпело неудачу в прошлом и потерпит неудачу снова (Аплодисменты).
Мы со всей ясностью, твердостью и спокойствием дали понять администрации США по прямым дипломатическим каналам и публично, что Куба не боится угроз и что наше стремление к миру и взаимопониманию сопровождается непоколебимой решимостью защищать суверенное право кубинцев решать будущее нашей нации без иностранного вмешательства.
Мы защищаем социализм, систему, которую правительство США поносит, потому что мы верим в социальную справедливость, в сбалансированное, устойчивое развитие, со справедливым распределением богатства и гарантиями качественных услуг для всего населения; мы практикуем солидарность и отвергаем эгоизм, делясь не тем, что у нас осталось, а даже тем, чего нам самим не хватает; мы отвергаем все формы социальной дискриминации и боремся с организованной преступностью, незаконным оборотом наркотиков, терроризмом, торговлей людьми и всеми формами рабства; мы защищаем права человека всех граждан, а не исключительных, привилегированных слоев; мы верим в народную демократию, а не в политическую и недемократическую власть капитала; мы стремимся способствовать процветанию родины, в гармонии с природой и заботясь о ресурсах, от которых зависит жизнь на планете; и потому что мы убеждены, что лучший мир возможен.
Мы надеемся, что международное сообщество сознательно и с чувством долга отреагирует на эту опасную ситуацию и что мы не будем оплакивать исход, когда уже слишком поздно.
Столкнувшись со сложившимся турбулентным сценарием, мы определили в качестве императивных приоритетов подготовку страны к обороне и развитие народного хозяйства, которые имеют равное значение.
Как отмечает наше население, в течение нескольких месяцев проводится ряд мероприятий по укреплению боеспособности и готовности Революционных вооруженных сил и всей системы обороны страны в рамках стратегической концепции всенародной войны, как установлено в Конституции республики, которую мы только что провозгласили.
В то же время принят ряд решений, направленных на руководство работой нашей экономики, противодействие и преодоление новых препятствий, вызванных ужесточением экономической и финансовой блокады, без отказа от осуществляемых программ развития.
Таким образом, мы должны сохранять бдительность и осознавать, что можем столкнуться с дополнительными трудностями и что ситуация может ухудшиться в ближайшие месяцы. Речь не идет о возвращении в самые трудные времена особого периода 1990-х годов.Нынешняя картина иная, с диверсификацией экономики, но всегда нужно готовиться к худшему варианту.
Необходимо удвоить усилия по увеличению национального производства, особенно продуктов питания; пересмотреть все расходы, чтобы избежать тех, которые не являются абсолютно необходимыми; обеспечить более эффективное использование энергоресурсов, особенно бензина, что включает в себя прекращение существующего воровства и принятие сохранения в качестве твердого ориентира для лидеров, от национального до местного уровня, и среди соотечественников в целом.
На протяжении 60 лет, сталкиваясь с агрессией и угрозами, кубинцы проявляли железную волю к сопротивлению и преодолению самых сложных обстоятельств. Несмотря на свою огромную мощь, империализм не в силах сломить достоинство единого народа, гордящегося своей историей и свободой, завоеванной ценой таких жертв. Куба уже показала, что да, мы могли, да, мы можем и всегда сможем сопротивляться, бороться и выходить победителями.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.