Какие земли присоединил иван 3: Иван 3 какие земли присоединил к Москве? 🤓 [Есть ответ]

Содержание

5.1

5.1. Россия как «соединение миров»

Исторически Руси, затем России было суждено открывать для себя Восток и Запад, и самой открываться и Востоку, и Западу. Происходил уникальный исторический синтез культур, в результате которого появилось государство с таким неповторимым этническим и религиозным многообразием.

Россия складывалась на значительном территориальном пространстве, с разными климатическими зонами, ландшафтами (север и юг, степи, леса, горы, побережья морей), где взаимодействовало множество народов, значительно различавшихся по своему происхождению и культуре.

Часть из них стали прародителями современных народов, живущих в Российском государстве. Еще в VI–VII вв. значительная часть нынешних территорий России входила в состав Тюркского каганата. На этом пространстве взаимодействовали славянский, тюркский, угро-финский и другие этносы. Известный ученый Л. Н. Гумилев отмечал, что Древняя Русь и Великая степь составляли единое этногеографическое пространство, и развитие государственности Руси шло в тесном взаимодействии с этими этносами.

Нельзя забывать и о влиянии западной культуры. Как писал Н. Бердяев, «Россия не может определять себя как Восток и противопоставлять себя Западу. Россия должна сознавать соединителем двух миров, а не разделителем».

Известный русский историк В. О. Ключевский писал: «История России есть история страны, которая колонизуется. Область колонизации в ней расширялась вместе с государственной ее территорией. То падая, то поднимаясь, это вековое движение продолжается до наших дней». Множество восточнославянских племен полян, радимичей, вятичей, древлян, северян, дреговичей, кривичей и других создавали основание древнерусской народности, от которой позднее пойдут великороссы, белорусы и малороссы (украинцы). Другой известный русский историк Н. М. Карамзин в своей «Истории государства Российского» отмечал, что «кроме народов славянских, по сказанию Нестора, жили тогда в России и многие иноплеменные: меря вокруг Ростова и на озере Клещине, или Переславском; мурома на Оке, где сия река впадает в Волгу; черемиса, мещера, мордва на юго – восток от мери; чудь в Эстонии и на восток к Ладожскому озеру; пермь в губернии сего имени; югра, или нынешние березовские остяки, на Оби и Сосве; печора на реке Печора».

Так начинался синтез культур, способствовавших становлению древнерусской государственности.

Имя «Русь» стало применяться к восточным славянам к VIII в. В «Повести временных лет» отмечается, что накануне объединения большинства восточнославянских племен под властью Киева здесь существовало, по меньшей мере, 15 крупных племенных союзов. Центром полянских земель издавна был город Киев. На севере от полян жили новгородские словене, группирующиеся вокруг городов Новгород, Ладога. У полян появились признаки государственности раньше других племен в силу более успешного экономического и политического развития. Сложилась княжеская власть, и в Среднем Приднепровье к IX в. возникло государственное образование. Почти одновременно на Северо-Западе образовался другой сильный центр во главе с Новгородом, начавший соперничество с Киевом за руководство славянскими племенами. После походов новгородского воеводы Олега (княжил в Новгороде с 879 г.) в главный город кривичей Смоленск, затем Любеч, он утвердился в Киеве, где заявил: «Да будет Киев матерью городам русским».

Так в 882 г. возникло единое древнерусское государство с центром в Киеве.

Особая историческая заслуга князя Владимира в том, что, став перед выбором религии (между западным христианством, исламом и иудаизмом), он отдал приоритет византийской церкви. Новая религия с ее единобожием более соответствовала сущности будущего единого государства во главе с полновластным монархом, развитию культурной и духовной жизни народов. Крещение Руси в 988 г. сыграло огромную роль в укреплении единства не только древнерусского государства, но и последующего развития российских народов, хотя сначала процесс принятия христианства в Киеве, затем в Новгороде встречал яростное сопротивление язычников. Но, утверждая христианство на Руси, князь Владимир опасался усиления византийского политического влияния. Он предпринял военную акцию против Византии в Крыму, при этом повторно и широковещательно крестился в захваченном Херсонесе.

После смерти князя Владимира на Руси начались междоусобные войны, когда русские князья в борьбе друг с другом призывали то печенегов, то половцев. В XI в. произошел распад древнерусского государства; наступил период, который часто историки характеризируют как феодальную раздробленность Руси. Этот период совпал с монгольским нашествием. Предвестником великой беды стало поражение русских и половецких войск на реке Калка в 1223 г.

В 1237 г. хан Батый, разорив Волжскую Болгарию, вторгся на Русь. Возникло новое государственное образование – Золотая Орда; первой столицей ее стал г. Сарай (его раскопки велись на территории нынешней Астраханской области). Русские князья платили дань Золотой Орде. Период ордынского ига нанес огромный ущерб русской культуре, ремеслам; хозяйственная и военная мощь Руси были подорваны. Вместе с тем опыт административной организации и управления Золотой Орды на определенном этапе частично использовался в дальнейшем при формировании огромного российского государства.

Историческое значение имела победа Руси на Куликовом поле над войском монгольского темника Мамая. Интересным оказался этнический состав войск с обеих сторон.

Тогда на стороне русского войска выступили также верные московскому князю татарская конница и часть литовцев. На стороне Мамая, помимо татаро-монгольских воинов, сражались наемная генуэзская пехота, половцы, и на помощь ему спешило большое войско во главе с литовским князем Ягайло. Эта победа стала переломной в истории Руси, укрепила национальное самосознание русских людей. Однако лишь в 1480 г., после «великого стояния» на реке Угра, окончательно было покончено с ордынским игом. Иван III стал великим князем всея Руси.

С XV в. началось формирование огромного многонационального российского государства во главе с Москвой. Были покорены в центре, на севере и северо-западе Ярославль, Новгород, Пермь, Тверь, Вятка. Иван III присоединил также некоторые земли Великого княжества Литовского. Одновременно шло расширение Русского государства и на восток. С 1487 г. Казанское ханство считало себя вассалом Москвы. Под правление Ивана III перешли поволжские народы – чуваши, мордовцы, марийцы, где распространялось православие.

Завоевания Ивана III привели к тому, что под властью Москвы оказались территории с разнородным в этническом и религиозном отношении народом. Необходимо было установить единовластие и единый закон, для чего он принял титул «государя и великого князя всея Руси».

Из-за проводившейся Казанским ханством политики, явно направленной против Москвы, Иван IV решил покончить с остатками влияния сохранившихся частей Золотой Орды: взял Казань (1552) и Астрахань (в 1556 г.). Волжский торговый путь контролировался Русским государством. Большая часть земель, заселенных башкирскими племенами, находившимися под властью Ногайской Орды, добровольно перешла под власть русского государя (1558). По договорам 1654 и 1657 гг. также Калмыкия добровольно вошла в состав Русского государства. Как и башкиры, калмыки были на особом положении – платили небольшой налог и должны были воевать по приказу государя российского. Отряд казаков во главе с Ермаком победил войско сибирского хана Кучума (1582–1583).

Сибирское ханство было присоединено к Москве; для управления им был учрежден Сибирский приказ. Присоединение новых земель в Поволжье и Сибири сопровождалось включением в ряды высшей русской знати Руси выходцев из татарских ханств и Ногайской Орды, принимавших православие, делавших успешную карьеру в Русском государстве.

Новые территории считались государственной собственностью, что обеспечивало бесперебойное взимание налогов в русскую казну. Для русских переселенцев важно было сохранить дружественное отношение местного населения. В то же время религиозная политика на присоединенных территориях допускала периодическую христианизацию магометан и язычников.

В середине XVII в. встал вопрос о присоединении Малороссии к Московскому государству. Послы Богдана Хмельницкого не раз просили о принятии Украины под подданство русского царя. Объявив Польше войну (1653), Земский собор в Москве принял решение о воссоединении Украины с Россией. 8 января 1654 г. в Переяславле (Переяславская Рада) представители от нескольких украинских земель высказались за воссоединение России и Украины, население которой страдало от национального и религиозного гнета со стороны Речи Посполитой.

Эпоха Петра I превратила Россию в мощную империю с развитой на тот момент промышленностью, имеющей одну из самых сильных армий и флотов в Европе. В результате Северной войны (1700–1721) в состав России вошли новые северо-западные территории. Так Россия более широко открывалась для Европы и расширяла пути в Европу. Все это усложняло международные отношения того времени, открывало возможности новых союзов, но и больше противоречило интересам некоторых государств, особенно Турции и Англии, которые пытались играть на этнических и религиозных противоречиях российских подданных. С другой стороны, возрастание государственной мощи, укрепление международного престижа России не развивало у ее граждан осознание свобод и личных прав, не способствовало становлению гражданского общества. Крепостническая система развивалась не только в области сельского хозяйства, но и в промышленности.

Значительных успехов достигла Российская империя в период правления Екатерины II, когда территории России расширялись на Юг и Запад. Основными объектами внешней экспансии стало степное Причерноморье, Крым и Северный Кавказ, которые являлись зонами стратегических интересов также Турции и Речи Посполитой. Ослабление и раздел Речи Посполитой (Польши) обусловили отход к России территорий Западной Украины, большей части Белоруссии и Литвы. В результате русско-турецкой войны 1768–1774 гг. Турция официально признала присоединение Крыма к России.

Эти новые завоевания и приобретения еще больше усложнили этнический и конфессиональный состав населения Российской империи.

В первой трети XIX в. сепаратистские настроения обострились на Кавказе. Дагестан был включен в состав России еще в 1813 г. по результатам Гюлистанского мирного договора с Персией. Тем не менее в 1834 г. на территориях горного Дагестана и Чечни был провозглашен теократический имамат во главе с имамом Шамилем. В результате Кавказской войны (1834–1859) имам Шамиль потерпел поражение от царских войск. Была создана Дагестанская область.

Следует отметить достаточно взвешенную национальную политику царской России на Кавказе. Наряду с военными операциями было много сделано для создания промышленной и транспортной инфраструктуры, государственного управления, учитывающего этнические особенности. Было построено много школ. Люди на Кавказе добром вспоминают, например, командующего русскими войсками и царского наместника на Кавказе И. Ф. Паскевича (по происхождению он выходец из полтавских дворян). Известный русский лингвист П. К. Услар помог в создании алфавитов многих северокавказских народов.

Остро стояли в России XIX в. польский и еврейский вопросы. Польша в составе Российской империи имела свою Конституцию. Но после польского восстания 1863 г. Россия перешла к жесткой политике в отношении польской католической церкви и польской шляхты. В результате трех разделов Речи Посполитой в составе Российской империи оказалось порядка 700–800 тыс. евреев. В состав России вошла и Финляндия, получившая ряд атрибутов самостоятельности, которая, впрочем, то расширялась, то сужалась.

Так проходил синтез культур Востока и Запада. Результатом его было формирование православной российской цивилизации, в которой нашли свое достойное место народы разных культур. Интересно замечание знаменитого французского историка Фернана Броделя: «Русская история XVIII и XIX вв. была историей гигантского «окультуривания» новых народов и территорий, что сопровождалось неизбежными в таких случаях иллюзиями, ошибками, авантюрами, снобизмом, победами».


Агент князя московского Как рыцарь-шпион спас от разгрома войско Ивана III: Прибалтика: Бывший СССР: Lenta.ru

Минувший год отметился сразу несколькими шпионскими скандалами. Правда, на фоне истории с «Новичком» и солсберецкими шпилями на второй план отошли дела офицера Главного штаба Сил обороны Эстонии Дениса Метсаваса и литовского политика, бывшего депутата Сейма Альгирдаса Палецкиса. Обоих обвинили в шпионаже в пользу России. Между тем балтийское направление уже давно вошло в сферу интересов российских спецслужб. Настолько давно, что об этом в пору слагать легенды. Одна из них основана на событиях 500-летней давности, когда в 1502 году произошла битва у озера Смолино — не такая известная, как «побоище» на Чудском, но не менее важная для российской истории. За победой русского оружия над Ливонским орденом стоит история госизмены некоего рыцаря Лукаса фон Хаммерштедта. Некоторые историки утверждают, что рыцарь был завербован «службой внешней разведки» Ивана III. «Лента.ру» припомнила события тех давних лет и попыталась разобраться в мотивах и обстоятельствах такого не рыцарского, но полезного для России поступка.

На ливонском фронте без перемен

Большая часть царствования великого князя Ивана III прошла в войнах. Этот правитель, ставший основателем единого российского государства, окончательно сбросил татарское иго, присоединил к Московскому княжеству Новгородскую республику и ряд удельных княжеств, отвоевал многие русские земли у литовцев. Одним из многочисленных врагов Москвы в тот период был Тевтонский орден — вернее его Ливонское ландмейстерство, расположившееся на землях современной Литвы и Эстонии.

В начале XVI века филиалом ордена в Ливонии руководил энергичный и предприимчивый ландмейстер (магистр) Вальтер фон Плеттенберг. Он с большой опаской следил за усилением «московита» и выступал за союз с Великим княжеством Литовским против общего врага. Очередной вооруженный конфликт между Орденом и Москвой начался по инициативе первого в 1501 году. Момент Плеттенберг выбрал очень правильный, так как руки Ивана III в то время были связаны войной с литовцами. Союзники надеялись как минимум ослабить русское государство, а если повезет, то и полностью его дезинтегрировать.

И на первых порах удача улыбалась Плеттенбергу. В 1501-м после праздника Святого Варфоломея (24 августа) ландмейстер со своими всадниками и пехотой встретился с намного превосходящим по численности московским войском у реки Серица близ Изборска. В битве Плеттенберг проявил весь свой полководческий талант и разгромил русские полки, обратив их в бегство. Ливонцам также достались и русские обозы.

Вальтер фон Плеттенберг

Изображение: Public Domain / Wikimedia

После этого ландмейстер опустошил много русских земель, разграбил Остров и окрестности Изборска, сжег Ивангород, убив там много людей. И если бы не мор, настигший его войско, Плеттенберг мог бы нанести русским куда больший урон. Однако вернувшееся в Ливонию из-за болезней немецкое войско отправилось поправлять здоровье на зимние квартиры в свои замки. Сам Плеттенберг, как пишут летописцы, страдал от сильного «телесного изнурения».

Тем временем русские, собравшись с силами после поражения при Изборске, напали на Ливонию. В отместку за дерзкий набег русские разорили все Дерптское епископство, половину Рижского епископства, Мариенбургскую область, города Триватен, Эрмис, Тарвест, Феллин, Лаис, Оберпален, Вирланд, Нарву, убили или увели в плен 40 тысяч человек.

На этом черная полоса для Ордена не закончилась. Положение усугубилось неудачным для рыцарей сражением у замка Гельмед 20 ноября 1501 года. Правда, в самом Ливланде эту битву объявили победой: якобы там немцы положили более полутора тысяч московитов вместе с их главным полководцем, князем Александром Оболенским. На деле же вышло наоборот.

Ливонцы вышли навстречу русским «с многою силою, с пушками и пищалями», однако, по свидетельству летописца, «воеводы великого князя одолели, одних избили, иных поимали, а многи их утекли, и били поганых немцев на 10 верстах, а не саблями светлыми секли их, но били как свиней шестоперами (разновидность булавы, на головке которой закреплены шесть металлических пластин)». Правда, Оболенского ливонцы действительно убили, что и позволило Плеттенбергу заявить о своей победе. Впрочем, ливонские летописи умалчивают о том, что князь Оболенский командовал не всем войском, а одним из передовых отрядов. Русское войско вел знаменитый воевода князь Даниил Щеня — один из лучших полководцев Ивана III, прославившийся тем, что в 1500-м наголову разбил у реки Ведроши большое литовское войско гетмана Константина Острожского.

Диорама. Битва под Гельмедом

Фото: Diorama.ru

После битвы у Гельмеда военные действия в регионе временно утихли, но выздоровевшему Плеттенбергу очень хотелось расквитаться за поражения. В 1502-м на ландтаге в Вольмере ландмейстеру при поддержке архиепископа Рижского удалось получить согласие на продолжение войны. В марте ливонцы снова ходили в земли русских и грабили города к югу от Пскова. А когда поступили агентурные сообщения о том, что великий князь московитов бросил почти все свои силы на Смоленск, Плеттенберг решил, что пока русские возятся с литовцами, самое время нанести удар.

Не по-рыцарски

В начале сентября ливонцы подступили к Изборску, крепости не взяли и прошли к Пскову. Шестого сентября обстреляли город из пушек, но псковичи предприняли удачную вылазку, нанеся урон неприятелю, и отбили несколько приступов. На третий день магистр снял осаду и велел отходить. Позже он намеревался повторить набег и добиться большей удачи. Однако вдогон за ним устремился воевода Даниил Щеня с московскими и новгородскими полками. Он догнал отступавших немцев у озера Смолино 13 сентября 1502 года.

Даниил Щеня

Фото: Nasledie-rus.ru

Воевода хотел обескровить рыцарское войско, нанести ему максимальный урон — чтобы предотвратить новые набеги. Но с самого начала дело не заладилось, причем произошло это по вине ратников передового полка, захвативших немецкие обозы. Воеводы Андрей Кропоткин и Юрий Орлов-Плещеев не сумели удержать своих людей от грабежа. В результате боевые порядки смешались, а ливонцы не упустили такой возможности и обрушились всей мощью на передовой полк, перебили его почти полностью, включая воевод.

Дальше — хуже: полки второй линии не успели принять боевой порядок, растянувшись по дороге. Их встретила мощная фаланга ливонской пехоты, первая линия которой состояла из полутора тысяч человек, с пушками и аркебузами.

В завязавшейся битве немцы быстро овладели инициативой, тесня русских, и Плеттенберг уже праздновал успех. Но тут произошло нечто странное. Ливонский летописец Бальтазар Руссов, описывая ход битвы, упомянул следующий факт: «Некто же, по имени Лука Гамерстеде (Лукас Хаммерштедт), схватил барабан и с ним лукавым образом перебежал к неприятелю».

Более подробно это происшествие описывается у Николая Карамзина в «Истории государства Российского»: «Оказав неустрашимость, хладнокровие, искусство, Плеттенберг мог бы одержать победу, если бы не случилась измена».

Битва ливонского войска с московским

Изображение: Public Domain / Wikimedia

По словам историка, опиравшегося на источники начала XVI века, орденский знаменосец Конрад Шварц, получив смертельное ранение стрелой, закричал своим: «Кто из вас достоин принять от меня знамя?» «Один из Рыцарей, именем Гаммерштет, хотел взять его, но получил отказ и в досаде отсек руку Шварцу, который, схватив знамя в другую, зубами изорвал оное, — пишет Карамзин. — А Гаммерштет бежал к Россиянам и помог им истребить знатную часть Немецкой пехоты».

Об этом случае упомянул и историк XIX века Николай Полевой. «Русские превосходили числом, рыцари устройством; два раза русские были сбиты, возвращались и нападали снова, — пишет Полевой в своей «Истории русского народа». — Когда же орденский знаменосец был ранен, но не отдал Гаммерштету знамени, тот немедленно бежал к русским и повел их на слабую сторону немецкой пехоты».

Последствия этого поступка оказались для немцев печальными — почти одержанная победа ускользнула из рук. В результате яростной атаки московских и новгородских ратников, которых Хаммерштедт повел в прорыв, в окружение попал авангард ливонского войска и четыреста немецких пехотинцев остались на поле боя. В том сражении погибли начальник немецкой пехоты Матвей Пернауэр и его брат поручик Генрих. Серьезные потери понесла и немецкая конница, прикрывавшая отход пехоты. В конечном итоге битва закончилась чем-то вроде «ничьей». Ослабленное, но все еще боеспособное войско Плеттенберга осталось у озера Смолино, но затем организованно отступило в свои земли.

На службе царя Ивана

В конечном итоге, как отмечает историк Вадим Каргалов, «полупобеда» при Смолине стала для русских большим выигрышем. Орденскому войску был нанесен такой урон, как материальный, так и моральный, что ландмейстер временно прекратил набеги на Псковскую землю. Высвободились русские войска, так необходимые на литовском фронте, и уже в следующем, 1503 году великий князь литовский Александр Ягеллончик, ставший к тому времени и польским королем, запросил мира. По условиям мирного договора Иван III сохранил почти все отвоеванные у Литвы земли: девятнадцать городов и семьдесят волостей. В том же году был подписан мирный договор и с ливонцами, остававшийся в силе в течение пятидесяти пяти лет.

Иван III

Изображение: Церковь Успения Богородицы

Таким образом Хаммерштедт, напавший в решающий момент битвы на своих братьев по Ордену, оказал неоценимую услугу Великому княжеству Московскому. Но каковы были его мотивы? До нас дошли лишь незначительные, обрывочные сведения об этом человеке. По некоторым данным, Лукас был близок к руководству ордена, но из-за своего заносчивого характера у него были сложные отношения с другими рыцарями. Возможно, именно этим объясняется тот факт, что смертельно раненый Шварц отказался отдать Хаммерштедту знамя ордена. Скорее всего, Хаммерштедт был амбициозным человеком, считавшим, что его рвение не хотят оценить по достоинству.

Рассказывая о дальнейшей жизни перебежчика, историки несколько расходятся в трактовках. Полевой пишет, что Лукас был радушно принят великим князем Иваном Васильевичем и остался в Москве. Несколько иную картину рисует Карамзин. По его данным, в русском лагере беглого рыцаря приняли холодно и презрительно. «Полководцы Иоанновы гнушались изменою Гаммерштета: недовольный холодностию Россиян, он уехал в Данию, искал службы в Швеции», — пишет историк. Но, что характерно, спустя годы Лукас вернулся в Россию. В 1517 году, уже в царствование великого князя Василия Ивановича, Хаммерштедта видели в Москве послы императора Максимилиана I. Рассказывают, что он стоял в богатой одежде среди многочисленных царедворцев Василия.

Другими словами, Хаммерштедт занял в Москве достаточно высокое положение, ни о каком презрении в его адрес больше речи не шло. Но отчего так вышло, что изменилось? Есть одна версия, хорошо объясняющая эту загадку. Дело в том, что Иван III был первым из московских государей, который активно занимался развитием спецслужб. Московское правительство при нем стремилось использовать любую возможность для сбора информации о соседних государствах, проявляя при том немалую изобретательность.

Не довольствуясь сведениями от послов и купцов, русские князья засылали к соседям лазутчиков. Ими могли быть просто сообразительные жители приграничных территорий, которым поручалось «пытати вестей» за границей. Но были и агенты, передававшие в Москву сведения высокой важности из самых высоких «кабинетов».

Одним из таких агентов Ивана III была, фактически, его собственная дочь Елена, выданная за великого князя Литвы Александра. Проживая в Вильно в окружении присланной вместе с нею русской челяди, она письмами извещала отца о положении дел на своей новой родине и в соседних странах. В итоге в Литве на Елену начали смотреть косо, в связи с чем она жаловалась отцу: «Все одно только и говорят: для того он отдал дочь свою в Литву, чтоб тем удобнее землю и людей высмотреть». Нет никаких оснований сомневаться, что свои люди были у Ивана Васильевича и в Ливонии.

Великий князь литовский Александр с супругой, Еленой Ивановной, дочерью Ивана III

Изображение: Iodocus Ludovicus Decius / Wikimedia

Вербовка агентов из числа иностранной знати была не менее эффективным способом получения разведданных. Более того, в отличие от инородцев, соотечественники не вызывали подозрений, проявляя интерес к государственным делам. В этом свете Лукас Хаммерштедт — амбициозный и недооцененный человек — был настоящим подарком для русских спецслужб. Нам уже никогда не узнать — был ли он внедрен в Орден или его завербовали уже в рыцарском звании. Но его поступок в битве при Смолино, как и дальнейшая судьба, позволяют сделать это смелое предположение.

В этом смысле вполне объясним и его дальнейший отъезд в Данию и Швецию, о котором упоминает Карамзин: было бы странно не воспользоваться услугами столь ценного агента, прекрасно знакомого с жизнью в западном мире, способного быстро интегрироваться. А когда его работа там была закончена, Лукас вернулся в Москву, где получил за свои заслуги щедрую награду. Ведь кто знает, возможно, если бы битва при Смолино закончилась победой немцев, вся дальнейшая история России пошла бы по-другому…

Какие земли присоединила Россия после своей первой войны — Рамблер/субботний

В конце XV столетия складывается единое Русское государство со столицей в Москве. В 1478 году московский великий князь Иван III присоединил к своим владениям обширную Новгородскую державу, в 1485 году – Тверское великое княжество, в 1489-м – Вятку. Во всей Северо-Восточной Руси остались формально самостоятельными только Рязанское великое княжество и Псковская вечевая республика. Но и они «ходили по всей воле» великого князя московского.

Московская держава, благодаря браку Ивана III с византийской царевной Софьей, усваивает в это время себе не только герб Палеологов – двуглавого орла, но и греческое наименование «Росия» (пока так, с одним «С»). Иван III начинает осуществлять программу присоединения земель бывшей Киевской Руси, которые рассматривает как свою «отчину». Впервые эти притязания в Москве были озвучены князем Симеоном, сыном Ивана Калиты, получившим прозвание Гордого (1340-1353). Он первым из русских князей приписал к своему титулу эпитет «и всея Руси».

Большинство земель Киевской Руси находилось тогда под властью Великого княжества Литовского (ВКЛ), которое не без основания называют также Литовско-Русским. Действительно, названия Белая Русь и Украина в то время употреблялись ещё крайне редко. Именно Литовскую Русь Западная Европа преимущественно и называла Russia до конца XVII века, тогда как для Московской Руси всё это время применяла название Moscovia. Большинство населения ВКЛ составляли тогда православные, государственным языком был древнерусский. Но благодаря унии Литвы и Польши с 1385 года там происходили процессы окатоличения и ополячивания правящего слоя.

К началу правления Ивана III в Москве ВКЛ включала в себя земли не только современных Украины и Беларуси, но и территории нынешних Смоленской, Брянской, Орловской, значительную часть Калужской и Тульской областей РФ. Местные князья (Вяземские, Воротынские, Одоевские, Белёвские, Новосильские и т.д.) правили своими землями самостоятельно, считаясь лишь вассалами великого князя литовского. По существовавшему тогда обычаю, удельные князья имели право менять своего сюзерена. Пограничное положение названных княжеств (большинство которых называлось Верховскими по их расположению в верховьях рек Оки и Десны) облегчало переходы их князей на службу к московскому государю не только лично, но и вместе со своими землями.

Иван III активно подбивал Верховских князей на измену своему литовскому государю, и в 1470-80-е гг. состоялось несколько таких переходов. Они вызывали неизменное недовольство в Вильне, но дело не шло дальше обмена посольствами и гневными нотами. В 1487-1489 гг. последовала уже целая серия таких перебежек. Несомненно, ей способствовало значительное возвышение Москвы, подчинившей себе все русские земли за пределами Великого Княжества Литовского. В 1489 году московские войска начинают вторгаться в приграничные Верховские княжества, пока верные Литве, стараясь склонить на свою сторону ещё не отпавших от неё князей.

Казимир IV, соединявший в своих руках польский и литовский престолы, к тому же старый и больной, не мог реагировать быстро и адекватно. В 1492 году он скончался, и Литва с Польшей на время снова разделились. Литовские паны провозгласили своим великим князем Александра, четвёртого сына Казимира. Это послужило для Ивана III сигналом к открытому вторжению в Великое Княжество Литовское.

В 1492-1493 гг. в ходе столкновений, происходивших с переменным успехом, Москва присоединяет к себе Одоевское, Белёвское, Воротынское, Вяземское княжества, но литовским войскам удаётся отвоевать назад Новосиль и Мценск. Конечному успеху Москвы способствовали переходы большинства местных князей на службу Ивану III и настрой населения.

Характерно, что обе стороны формально не разрывали договор, если так можно выразиться, «о дружбе и границе» между Москвой и ВКЛ, заключенный в 1449 году Василием Тёмным и Казимиром, и не объявляли друг другу войны. Шла, по современным понятиям, «гибридная война». Но и в Москве, и в Вильне хотели как-то застолбить новые геополитические реалии, поэтому посольство Александра в Москву в январе 1494 года с предложением мира встретило там благосклонный приём.

В ходе переговоров Иван III выдвинул претензии на Киев, Чернигов, Волынь и Белую Русь. Со своей стороны, Литва хотела отказа Москвы от прав на Новгород, Псков и Тверь. Однако стороны довольно быстро пришли к соглашению на условиях фиксации фактического владения территориями, сложившегося в ходе необъявленной войны, причём пограничные князья Мезецкие и Мосальские оставались вассалами как Москвы, так и Литвы. 7 февраля 1494 года мирный договор был заключен.

Литва хотела обезопасить себя от будущих посягательств со стороны России династическим браком, и в следующем году состоялось венчание Александра с дочерью Ивана III Еленой. Однако Иван III рассматривал этот брак как средство дальнейшего дипломатического давления на Литву. Воспользовавшись мнимыми притеснениями в вере, якобы чинимыми Александром своей супруге, московский государь через несколько лет возобновил военные действия. Впрочем, то была уже другая война. Она происходила в 1500-1503 гг. и завершилась крупными территориальными приобретениями молодой России.

«Князь Иван III». Исторический час с Дмитрием Володихиным (16.07.2017)

Поделиться

В этой программе доктор исторических наук Дмитрий Володихин рассказал о личности Ивана III и о его роли в истории Русского государства.

 

 

 

 

 

 

 


– Здравствуйте, дорогие радиослушатели, это светлое радио, радио «Вера». В эфире передача «Исторический час». С вами в студии я, Дмитрий Володихин. Буду рад рассказать вам что-нибудь полезное. Тем более, что повод для этого есть, повод замечательный, повод чудесный: 8 июля сего года под Калугой, во Владимирском скиту Тихоновой пустыни состоялась грандиозное событие – в России наконец-то появился первый памятник создателю России. Звучит парадоксально, но тем не менее это именно так. Государство Россию, в котором мы живем, создал когда-то великий князь московский Иван III. И Иван Васильевич, разумеется, создавал Россию не на пустом месте, до этого существовала многовековая историко-культурная традиция, традиция, уходящая корнями к Владимиру, Киеву, Новгороду, Ладоге, к X, IX векам. Однако та Русь, которая когда-то была империей киевских Рюриковичей, давным-давно распалась, давным-давно исчезла, как единое государство, с карты мира. Впоследствии она еще и была разорвана на части: одна ее часть оказалась подчинена Орде, другая часть Великому княжеству Литовскому. Фактически независимых земель не оставалось, а все то, что пребывало в рамках сфер влияния Орды и Литвы, было расколото на огромное количество небольших княжеств, областей, вечевых республик. Никакого единства: ни общего войска, ни общей политики, ни общей монеты, по большому счету, даже ни общих мер и весов, ни общих законов. И вот из этого крошева, из этих лоскутков, Иван III Великий создал новое государство – единое централизованное русское государство, которое впоследствии получилось имя Россия. Как мы его отблагодарили? Собственно на памятнике тысячелетия России есть отдельная фигура Ивана III. Но ни в Санкт-Петербурге, ни в Москве, ни в каких бы то ни было крупных городах нашей страны монументов, которые стали бы памятью великих деяний Ивана III, не существовало и не существует. Это не то что несправедливо, это, знаете ли, как-то глуповато. И очень хорошо, что такой памятник возник. Памятник принадлежит творчеству скульптора Суровцева. И он выглядит замечательно. Государь показан фигурой монументальной, стоящей на таком, я бы даже не сказал камне, на крупном скальном массиве. В одной руке он держит посох, символ власти, а другой рукой делает останавливающий жест. Этот жест, поскольку памятник стоит неподалеку от реки Угра, напоминает о событиях 1480 года, когда здесь были остановлены полчища Ахмата, и Россия, доселе сохранявшая тень прежней зависимости от Орды, от этой зависимости полностью и до конца освободилась. Сегодня мы еще об этом поговорим. А я бы хотел в самом начале передачи отдать поклон, во-первых, калужскому правительству, которое много сделало, чтобы этот памятник появился, а во-вторых, митрополиту Калужскому и Боровскому Клименту, попечением которого дело строительства этого памятника было сдвинуто с мертвой точки. И который фактически определил, где этот памятник будет поставлен. Во Владимирском скиту, как знают, я думаю, уже многие, расположена диорама «Великое стояние на Угре 1480 года», и это само по себе замечательный памятник живописи. Главное, что стоит он неподалеку от тех мест, где действительно происходили бои. Ну а теперь давайте вернемся к фигуре Ивана III Великого. Это был человек необычный. Во всей русской истории, а ей, слава Богу, более одиннадцати веков, очень мало политических деятелей, которые по мощи стратегического ума могут сравниться с Иваном III. Я не нахожу никого, кто бы превосходил его. Иван III был стратегом от Бога, он, к изумлению соседей, из сравнительно небольшого Московского княжества, занимало оно вот территорию современной Московской области с городом Москва, и территорию ну, может быть, трех-четырех соседних областей, сделал колоссальную Россию. Причем государство было создано взрывообразно: в 1462 году Иван III взошел на Московский престол и в 1505 году он умер. За это время из Московского княжества вышла Россия. Территория государства возросла в несколько раз за эти десятилетия. Результат феноменальный, поражающий воображение. И, конечно же, соседи с недоумением и где-то даже со страхом глядели на то, как рождается наша страна, на то, как Иван Васильевич создает ее, казалось бы, из ничего – вот из этого крошева малых земель и княжеств. Что ж, каков был этот человек? Его можно назвать политическим гроссмейстером или, может быть, иначе «машиной правильных решений». Он никогда не спешил действовать. Он анализировал ситуацию, проверял ее, перепроверял, создавал возможности на будущее, дожидался идеальной ситуации, когда он мог действовать – и действовал наверняка. Он не любил войн. Он не любил не только кровопролития, притом порою кровопролития напрасного, он не любил неопределенности, которую войны вносят в жизнь государств. И поэтому вступал в военные действия, либо когда не оставалось другого выхода, либо когда видел несомненную победу. Он мастерски подбирал себе помощников. При Иване III возникла целая плеяда блистательных полководцев. Ну вот представьте себе галерею маршалов времен Великой Отечественной войны. Сейчас без труда можно назвать десяток крупнейших фигур, которые обрели всенародное поклонение, всенародный почет, может быть, полтора десятка. Так при Иване III количество русских полководцев, которые приносили своей стране победы, которые были блистательными военачальниками, оно сравнимо с тем, что мы знаем о Великой Отечественной. То есть от того времени до наших дней донеслись звонкие имена отличных полководцев. И редко какая эпоха сравнится с этой по количеству военных достижений и по количеству достижений дипломатических. Иван III обладал твердой волей необыкновенной энергией, когда требовалось решить какую-нибудь сложную задачу, колоссальным организационным гением, и это был человек с высокоразвитой интуицией. Я нарисовал ну почти идеального правителя. Не идеален из нас никто, и по мере того, как мы будем говорить об Иване III, будет показано то, что и он не идеален, у него есть свои человеческие слабости. Тем не менее, он настолько хорош как правитель, что, в общем, занимаясь этой эпохой, зная способности и достижения других государей того времени, я не могу не относиться к этой личности с восторгом. Поставили ему сейчас памятник и замечательно, и очень хорошо. Дело это даже несколько запоздало. Иван III родился в очень сложной обстановке, он был сыном великого князя московского Василия II, который вел нескончаемую войну с собственной родней за великокняжеский престол. И когда мальчик еще был маленьким, Василия III постигло один за другим два тяжелых удара. Во-первых, он проиграл сражение с татарами, оказался в плену, долен был заплатить чудовищных размеров выкуп. Это вызвало недовольство в Москве, его противники схватили великого князя, ослепили его, и в историю он вошел под прозвищем «Темный». Но это еще не вся беда. Он оказался в изгнании, на дальнем уделе, в Вологде, с ним оказался его сын, еще совсем мальчик, Иван Васильевич. И он наблюдал все эти перипетии тяжелейшей борьбы, которая возникла из-за расколотости Руси, из-за того, что одна часть Руси шла против другой части – шли бои, лилась кровь, всеобщее озлобление, буквально жгло сердца. И мальчик учился тому, какой Русь быть не должна. Он учился тому, чего следует избегать в политике, от чего следует Руси избавляться. Отец очень рано сделал его соправителем. Для слепого отца такая помощь была настоящим избавлением, и Иван III оказался помощником великолепным. До такой степени великолепным, что в 12 лет отец доверил ему командование армией. Конечно же, вместе с 12-летним отроком шли опытные воеводы, но если бы мальчик оплошал, струсил, отступился, то все дело могло погибнуть. Тем не менее, тот поход московской армии, когда во главе этой армии стоял юный наследник престола, окончился успехом. Когда умирает отец, Василий II, Иван III всходит на московский престол с одной мыслью: такого, что он видел при отце, при нем быть не должно. Он хочет единой Руси, он хочет избавлении от внутренних войн. Он хочет выводить в поле такую силу, чтобы татарам было страшно сражаться с нею, и которая, во всяком случае, сможет им успешно противостоять. Русь находится в состоянии ига, то есть тяжелейшей зависимости от Оды, в течение двух с лишним столетий. Иван III помнит, что многое множество раз Русь подвергалась разгрому в результате нашествий ордынцев – это было и в XIII веке, и в XIV веке. В 1382 году, через два года после победы на поле Куликовом Тохтамыш спалил Москву. В 1408 году хан Едигей подступил к Москве, но был отбит, и все же земля вокруг нее была страшно разорена. В 1445-м, как я уже говорил, Василий II попал в плен. То есть орденская угроза по-прежнему существует. Уже Золотая Орда раскололась на несколько частей, но все еще существует Большая Орда – самый сильный, самый могущественный осколок, и от нее исходит угроза. Так вот эту угрозу нужно убрать. И вот вступая с такими мыслями и с такими задачами на московский великокняжеский престол, Иван III выбрал для себя судьбу трудную, но и высокую.

Уважаемые радиослушатели, это светлое радио, радио «Вера». В эфире передача «Исторический час». С вами в студии я, Дмитрий Володихин. И мы продолжаем с вами разговор об Иване III Великом, о государе московском, которому недавно под Калугой поставили памятник. Что ж, для того чтобы объединить Русь, Ивану III требовалось применить и дипломатические возможности, и вооруженную силу. Поэтому, я думаю, будет правильным, если сейчас прозвучит музыка, которая посвящена иному московскому государю, гораздо более позднему, но мотивы, которые в ней содержатся, они посвящены теме державности. А державность выходит из правления Ивана III, как полноводная река из маленького источника. Итак, музыка Василия Сергеевича Калинникова к трагедии Алексея Константиновича Толстого «Царь Борис». Слушайте то, что написано о царе Борисе Годунове, и представляйте себе, что это написано об Иване III, потому что не было бы Ивана III, не было бы его государственных трудов, не было бы и всего будущего у нашей страны.

Что ж, для того чтобы объединить Русь, для начала Иван III ликвидировал остатки независимости земель, которые все еще в его время находились в необычном статусе: вроде бы их князья признавали старшинство великого князя Московского, и вместе с тем у них оставались особые политические привилегии, ну вплоть до чеканки собственной монеты. Это Ярославское княжество и Ростовское княжество. У Ростовского княжества вообще необычная судьба. Когда-то давным-давно, еще в XIV веке ростовские князья продали Москве половину Ростова и половину Ростовской земли. И, тем не менее, вторую половину они старались удерживать и удерживали ее до 70-х годов XV века. Иван III эту ситуацию ликвидировал. Все то, что когда-то было независимым, фактически независимыми княжествами Ярославским и Ростовским, исчезло и стало частью Московского княжества. Но это была, так сказать, малая работа. А вот работа великая это было присоединение Новгородской вечевой республики. С XII века господин Великий Новгород был фактически независимой державой. Он брал к себе князей, когда ссорился с ними изгонял князей. Он то дружил с великим князем владимирским, то решал, что он слишком неудобен. То господин Великий Новгород ссорился с Андреем Боголюбским, то признавал почти безраздельным своим господином Всеволода Большое Гнездо. То звал к себе Ярослава Всеволодовича, отца Александра Невского, то ссорился с ним. То принимал самого Александра Невского, то говорил ему: уходи, княже, тебе путь чист. Ну и вот эта ситуация, она действовала на состояние Руси в целом крайне скверно, можно сказать, разлагающе. Очень многим сейчас мила новгородская вольность. И в одной из детских энциклопедий сказаны красивые слова, что эта вольность новгородская. она существовала как прекрасный цветок на фоне междоусобных войн и противоборства разнообразный князей. Но эта вольность, эта свобода существовала лишь для довольно ограниченного количества боярских родов в Новгороде. Для всей остальной Руси Новгород был, ну как бы это правильно сказать, вот историк Николай Сергеевич Борисов назвал господин Велик Новгород «банком всея Руси». То есть когда требовалось серебро для того, чтобы уплатить дань Орде или для того, чтобы собрать войско, необходимое для борьбы с Ордой, обращались к Новгороду. А Новгород мог дать, мог не дать, мог капризничать. Мог принять великокняжеских наместников из Москвы, мог пригласить кого-нибудь из Литвы. Он играл на том, что у него был огромный ресурс, серебро, заработанное торговлей транзитом, и у него была возможность то создавать союз с Москвой, то с Тверью, то с Литвой, и быть ну, скажем, такой вот политически ускользающей величиной. Все это было возможно, пока Русь была раздробленной. Все это было возможно, пока Русь не имел достаточной силы для того, чтобы объединиться. Эта сила возникла в Москве, эта сила была применена Иваном III. В 1471 году новгородская рать была разгромлена войском князя Даниила Холмского, потерпела полное поражение на реке Шелони, и Новгород вынужден был подчиниться. Для начала он отдал часть своей территории и согласился с Москвой в том, что он никогда более не будет договариваться с Литвой. Но этого было недостаточно. В течение нескольких лет шли переговоры, и Иван III старался получить больше власти в Новгороде, Новгород старался дать ему меньше власти. Закончилось это новым походом, и в 1477-78 годах московское войско, подошедшее под Новгород, сломило волю вечевой республики. С этого момента Иван III правит Новгородом, также как и всеми остальными землями Московского княжества. Когда новгородцы спросили его, какой власти ты хочешь от нас, он ответил: посаднику не быти, вечевому колоколу не быти, все государство нам держати, – то есть ему перешла вся власть. Но одновременно перешел и весь политический и финансовый ресурс Новгорода Великого, а это поистине великое дело. И надо сказать, что Иван III использовал этот ресурс для обороны от Орды. Он дважды сталкивался с ханом Большой Орды Ахматом, и первый раз, в 1472 году под Алексином Ахмата отбили. С этого времени Москва уже не платит дани Орде, но готовится к тому, что будет новое великое нашествие, и судьба противоборства между Русью и Ордой решится. Восстановит ли Орда прежнюю зависимость, прежнее иго – слово тяжкое, страшное, от которого сейчас из соображений дурно понятой толерантности пытаются избавиться, так вот я настаиваю на нем, – избавится ли Русь от ордынского ига или иго будет восстановлено. В 1480 году Ахмат с огромными полчищами приходит к южным землям Руси. Его встречают сначала на окском рубеже в районе Серпухова, Вереи. Летом, в начале осени 1480 года идут боевые столкновения. И тогда Ахмат, ожидая помощи от своего союзника, литовского великого князя, входит в русские владения Литвы, поступает к реке Угре, ищет способы ее форсировать, но встречает на том берегу московские рати, которые перегруппировались и вышли на этот рубеж для последнего смертельного столкновения. Тогда на Угре, которую называли «Поясом Пречистой Богородицы», решалась судьба России: быть ей или не быть. Сделал то, что нужно было сделать, Иван III для того, чтобы всю Русь вывести в поле, получить то войско, которым не обладал ни Дмитрий Донской, ни тем более не обладали им великие князья батыевых времен или чего-то не хватило ему в решающий час? Все висело на волоске. Это единственная, может быть, ситуация, когда за все свое правление Иван III проявил чисто человеческую слабость. Дело в том, что на Угре, в полках был его сын. Иван III, думая, что если на Угре не удержат врага, может быть, придется занимать более отдаленный рубеж обороны, отправляет сыну послание, приказывает ему вернуться в Москву. А сын, Иван Иванович, который вошел в историю с прозвищем «Иван Молодой», отвергает приказ отца. Отец в страхе за своего сына, отправляет гонца, который велит воеводе князю Даниилу Холмскому, тому самому победителю новгородцев, который сейчас вышел сражаться против ордынцев, так вот приказ этот Даниилу Холмскому гласит: арестовать, взять под стражу Ивана Ивановича, отправить его в Москву даже против его воли. Отец страшно боится за своего сына. Но Даниил Холмский говорит, что это невозможно, он не может послушаться. И можно понять: на Угре люди предстоят Господу Богу: либо Он смилуется над ними и даст сил отразить Орду, либо Он покажет Свой гнев и попустит новое вторжение. Всем страшно. Всей Руси, которая вышла биться, страшно. Сыновья многих отцов, молодые юноши, мальчики – служили тогда с 14-15 лет, – стоят на одном берегу и пускают стрелы по ордынцам, а на другом страшный и беспощадный враг. Нельзя уйти, стыдно уйти. И отец смиряется, он не наказывает ни сына, ни князя Холмского за неповиновение, он прощает им это. Он ждет известий. И вот, наконец, в середине ноября 1480 года, когда река Угра покрылась льдом и ударили страшные морозы, он отводит войска на более выгодную позицию и ждет, что татары последуют за этими войсками, произойдет бой. Но бесконечные столкновения на реке Угре, попытки форсировать ее, ответные удары русских войск измотали Ахмата. Морозы, бескормица, топтание на месте, которое деморализовало ордынское полчище, сделали свое дело – Ахмат просит Ивана III прийти для встречи с ним, требует уступок. Ничего не получает и в конце концов без славы уходит в поле, возвращается к себе и там вскоре гибнет. Не добился он никакой дани, не добился подчинения, не разгромил Москву – ничего не сделал. И с этого момента подавляющее большинство историков отсчитывает освобождение Русской земли от ордынского ига – дата славная. Если бы Иван III не предпринял отчаянных усилий для того, чтобы вывести армию всей Руси в поле, ничего бы этого не было. Низкий ему поклон. Ну а теперь, я думаю, правильно будет, если прозвучит тропарь празднику Покрова Пречистой Богородицы. Октябрь это время, когда мы празднуем Покров, октябрь это время, когда войска двух противников, России и Орды стягивались на Угру, октябрь это время, когда Москва по привычке уповала на милость Богородицы. Там всегда считали, что Москва и вся Владимирская земля это удел Пречистой. Кому молиться, как не Ей, кому молиться, как не Царице Небесной? Авось умолит Христа, и Он даст нам еще пожить, даст нам победить. Итак, пускай звучит тропарь празднику Покрова Пречистой.

Дорогие радиослушатели, это светлое радио, радио «Вера». Я рассказываю вам о светлых событиях прошлого. «Исторический час» в эфире, с вами я, Дмитрий Володихин. Я горжусь тем, что имею возможность продолжить это повествование о величественных деяниях наших предков, добрых христиан, людей необыкновенно отважных. Сейчас мы ненадолго расстаемся с вами, но вскоре продолжим наш разговор.

Дорогие радиослушатели, это светлое радио, радио «Вера». В эфире передача «Исторический час». С вами в студии я, Дмитрий Володихин. Мы продолжаем говорить о великом государе Иване III. И нам предстоит проследить за тем, как он победил другого опасного врага, не менее опасного, чем тот, который противостоял русской армии на реке Угре в 1480 году. Второй серьезный противник Москвы это Великое княжество Литовское, когда-то, в XIV веке государство могущественнейшее. Сейчас, если посмотреть на карту современной Литвы, охватывает недоумение: как могла эта страна потрясать всю Восточную Европу, а между тем, так и было. В XIV, начале XV века, даже в середине XV века Литва находится в стадии экспансии. Она нажимает в разные стороны, она где-то силой договоренностей о защите от ордынцев, где-то силой оружия занимает колоссальное русское пространство, спорит с Москвой, воюет и довольно успешно с немецкими рыцарями в Прибалтике. И до приблизительно 50-70-х годов XV века выглядит как настоящий гегемон на пространствах всей Восточной Европы. Государство колоссальное, в него входят, помимо самой Литвы, значительная часть территории современной России, в нее входит часть территории современной Украины, фактически вся современная Белоруссия, от Бреста до Смоленска и далее до Вязьмы. То есть Вязьма это, в сущности, место, куда можно часа за два сейчас доехать на электричке из Москвы – вот она была литовской. Киев, Полоцк, Брянск, Новгород-Северский, Чернигов, Любеч, Торопец – все это Великое княжество Литовское. Возьмите и сейчас проведите ножом по карте Российской Федерации – увидите, как несколько областей на западе просто отвалилось в пользу Литвы. И конечно же, не было бы так легко победить Литву, если бы государство не было бы рыхлым образованием. Все-таки очень значительная часть земель, которые находились на востоке Великого княжества Литовского, были по происхождению своему русскими, православными. И как только в Литве вспыхивала очередная попытка католической экспансии, попытка окатоличить православное население, как только на восточные земли начинали нажимать, они сейчас же искали спасения в союзе с московскими государями. Но и кроме того, московские государи умели договариваться с ордынцами, в случае необходимости умели с ними драться и хорошо защищать себя. А вот в Литве, которая несколько расслабилась, утратила свой напор, постепенно утрачивали навыки борьбы с ордынцами. И вот Иван III начинает войны с литовцами, войны очень серьезные, тяжелые. Они приобрели в какой-то момент колоссальный масштаб, велись на пространствах в тысячи километров, многими армиями одновременно. Первая война, так сказать, проба пера, состоялась в начале 90-х годов, и обескураженных неизвестно откуда выросшей силой Москвы литовцев просто вышибли из нескольких городов. Для начала Иван III удовольствовался относительно скромным результатом: отдал часть занятых русскими войсками территорий, договорился о том, что несколько русских князей, которые отпали от Литвы, становятся теперь его вассалами и присоединил к себе ту самую Вязьму, о которой мы говорили. Знаменитый полководец того времени, князь Даниил Щеня завоевал ее тогда, и удалось ее удержать. Обе стороны понимали, что надо готовиться к решающей схватке, что вот эта война это всего-навсего промежуточный результат, не более того. И следующая война будет по-настоящему большой, она решит вопрос о том, кто является господином огромной области, идущей от Прибалтики и до нынешних центральных областей Украины. Вот это пространство, оно становится театром военных действий в 1500 году. Вновь несколько князей русских решили отойти от великого князя Литовского и присоединиться к Москве. И очень серьезным фактором, который заставил их так поступить, была новая попытка перевести русское население из православия в католичество. Вы понимаете, какая вещь, вот сейчас очень много говорят о том, что Великое княжество Литовское было своего рода европейцем в Восточной Европе, что оно было очень толерантно, что оно было очень гуманистично – но все это скорее результат каких-то современных политических веяний. В реальности на территории Великого княжества Литовского шли страшные войны. В середине XV века значительная часть Руси от него отвалилась, большие сражения прокатились по его территории. Впоследствии от Великого княжества Литовского отвалилось Смоленское княжество – вновь война, вновь кровь. Не очень хотели русские по своей воле навсегда связать себя с государями литовскими, с великими князями литовскими. И когда появилась такая возможность, когда на Руси появился по-настоящему сильный политический игрок, государь, который концентрировал более значительную силу, чем когда-то в XIV веке, в начале XV века, конечно же, целая плеяда русских князей пошла к нему договариваться: хотим с тобой, хотим к Москве, хотим быть частью Руси, а не частью Литвы. Вот 1500 год – это год своего рода военно-политической катастрофы Литвы, рухнула вся оборона этого государства. На Ведроше тот же князь Щеня разгромил литовцев, бояре Захарьины-Кошкины, Яков и Юрий взяли несколько городов: Брянск, Путивль взяли, взяли Дорогобуж. Князь Александр Владимирович Ростовский взял Торопец. И следующие несколько лет войны в основном были новыми ударами Москвы по Литве. Когда заключали мирный договор, итоге был таков, что Москва получила десятка два новых городов и совершенно колоссальное по размерам территориальное приобретение. Вот если взглянуть на карту, то можно себе представить, как много это было. Если Москва получила Торопец, Брянск, Чернигов, Любеч, Гомель. Если она получила Новгород-Северский. И после этого Московское государство приобрело территорию, заселенную гуще, чем Новгородская вечевая республика и сравнимую с нею по площади. То есть иными словами, вот государственная территория России помимо Великого княжества Московского, она вобрала в себя при Иване III новгородчину, очень большую часть Литовской Руси, ну еще одно было серьезное приобретение это Тверь и, пожалуй, еще Вятка. И вот с этого момента, это начало XVI века, мы можем говорить, Россия состоялось не только как единое государство, не только как государство независимое, она еще и состоялась территориально, она стала великой державой. Запомните эту дату: 1503 год, окончание второй московско-литовской войны – с этого момента Россия является великой державой.

Дорогие радиослушатели, это светлое радио, радио «Вера». В эфире передача «Исторический час». С вами в студии я, Дмитрий Володихин. И поскольку никакого гостя в кресле напротив меня нет, я беседую с вами. И мы с вами продолжаем разговор о великом князе московском Иване III – очень, знаете ли, неудобно, чисто редакторски, я много лет проработал в энциклопедии для детей как редактор, поэтому очень неудобно говорить: великий князь московский Иван III Великий, – два раза слово «великий», хочется один раз вычеркнуть. Но знаете, ведь человек того стоил. Помимо побед дипломатических, побед воинских, Иван III одержал несколько совершенно иных побед, которые не связаны с криками раненых и звоном мечей. Он создал, например, то, что сейчас является визитной карточкой Москвы – Кремль. До него был изначально в старину Кремль деревянный, его обновили – появился Кремль дубовый, при Дмитрии Донском появился Кремль белокаменный. Но белокаменный Кремль -это строение, которое создано из довольно хрупкого материала. Стены Кремля ветшали, и уже во второй половине XV века этот белый камень во многих местах был закрыт деревянными заплатками. В общем-то, оказывалось, то что иностранцы даже не понимали, из чего он, из камня или из дерева, потому что камня и дерева оказалось равное количество, может быть, даже дерева больше. Надо строить новую крепость. Здесь дело не только в том, что у Москвы должны быть надежная оборона, здесь еще и в другом проблема. Москва перестала быть столицей одного из княжеств, она стала столицей единого Русского государства – ей нужна другая крепость, потому что у нее другой статус. И вот поэтому Иван III начинает масштабное строительство. Он в 1472 году взял в жены вторым браком Софью Палеолог, внучку одного из константинопольских императоров. И взял связанный с константинопольскими, иначе говоря, с византийскими традициями герб – символ двуглавого орла, который оказался у него на печати. Он завязал достаточно тесные связи с Италией и вызвал оттуда чрезвычайно даровитых мастеров. Вот один из этих мастеров, Пьетро Антонио Солари – на Руси его звали Петром Фрязиным, – начал строительство стен и башен нового Кремля. Этот миланский архитектор не успел довести строительство до конца, он скончался в Москве в 1493 году, но его заменил другой миланец, Алоизио де Каркано, русские переделали его имя на свой лад – Алевиз. Петр и Алевиз создали великокняжеский дворец, а также все главные укрепления Кремля. Позднее Кремль усиливали, достраивали, перестраивали, но главную работу проделали именно они, на деньги Ивана III, используя строительный ресурс – то есть мастеров, все необходимые материалы и навыки которые предоставила им Россия. Но вскоре после того, как строительство закончилось, это уже произойдет фактически при сыне Ивана Великого, при Василии III, в Россию приехал немецкий посол Сигизмунд Герберштейн. Осмотрев Кремль, посол поразился его размерам. Герберштейн написал впоследствии: крепость настолько велика, что в ней, кроме великолепных хором государя, находятся хоромы митрополита, братьев государя, вельмож и других почитаемых лиц. В ней много церквей, своей обширностью она напоминает город. Помимо собственно укреплений итальянцы построили и величественные соборы Кремля. Ну разумеется, кроме Благовещенского. Благовещенский построен нашими псковскими мастерами. А что касается собора Успенского, то он строился совершенно необычным способом, и в истории его возведения видна, как море в капле воды, вся судьба Руси того времени. Когда начали возводить новый каменный Успенский собор взамен старого обветшалого, то в общем-то стояла задача обновить облик Москвы. Не только поставить адекватную по статуса крепость, но и поставить адекватный по статусу главный храм новой страны России. Разумеется, это мог быть только Богородичный храм. Потому что Москва, Владимир и другие города Владимиро-Суздальской Руси, Руси Северо-Восточной, жили с сознанием того, что они, как я уже говорил, удел Пречистой. И позвали сначала наших северных мастеров, они начали работу, вышло у них не очень удачно. Все-таки из-за зависимости от Орды, из-за постоянного разорения, из-за безденежья, из-за падения некоторых ремесел, определенные навыки строительства были утрачены. Если Владимирская Русь могла строить величественные соборы, ну как, например, собор Владимира – Успенский собор, Дмитриевский собор, и если в Новгороде могли строить такие же величественные соборы. То вот в эпоху удельную, в эпоху послебатыевскую не получалось, строили в основном небольшие церкви. Поэтому то, что возвели мастера русские, а они возвели храм до сводов, в конце концов рухнуло. Кт-то говорил, что неправильно построили лестницу, кто-то говорил что раствор «неклеевит», то есть слишком жидкий раствор строительный, то есть, так или иначе, произошла катастрофа. Тогда позвали итальянца, также из Милана, Аристотеля Фиораванти, и он возвел Успенский собор с оглядкой на образцы древней Владимирской Руси. Иван III в данном случае делал два очень важных дела. Во-первых, он с помощью своего рода архитектурной политики связывал Московскую Русь и собственную столицу, Москву с древней Владимирской Русью, ее столицей Владимиром. Он показывал: Москва неслучайно стала столицей, Москва это город-преемник старой, Владимирской еще державы. Собственно его титул: великий князь московский, владимирский и всея Руси. С претензией на то, что когда-нибудь все земли, которые входили в Русь Рюриковичей, в Древнюю Русь, должны будут оказаться под державной рукой Москвы. Вот этот важный тезис, он показывает то, что в Москве, после того как пала Константинопольская империя, задумались о том, что у нее должен быть преемник. При Иване III только-только начали задумываться. В некоторых дипломатических документах Ивана III зовут царем, по примеру царей древних, царей константинопольских. Еще пока в Москве не принимают этот титул официально, его примут в 1547 году, при Иване Грозном. Но подумывают о том, что действительная роль нового государства, России это есть роль православного царства, сменяющего в какой-то степени Константинопольскую империю как главный оплот христианства. И, наконец, еще одно деяние Ивана III. В блеске его военных побед, в блеске златоглавых его соборов, оно, может быть, и несколько теряется, но для России он было чрезвычайно важным. Иван III ввел русское централизованное государство в единое правовое поле. В 1497 году он, как тогда говорили, «обсудив с боярами своими и детьми о суде, уложил новый свод законов». Вот на Руси иногда говорили о таких вещах «уложение». При Алексии Михайловиче будет Соборное уложение. Тот свод законов, который ввел Иван III, называется Судебник. И впервые со времен «Русской правды», со времен Ярослава Мудрого и его ближайших потомков огромной Руси был дан единый закон, единая правда, единая справедливость на всех. Этот закон прост, прям, суров. Впоследствии он будет совершенствоваться, усложняться, обрастать новыми статьями. Но для начала нужно было дать ту скрепу, которая удержит единство Руси, пока что охраняемое только вооруженной силой. Закон давал правила игры для всех: от Вятки до Чернигова, от Вязьмы до Ростова Великого. Вот эти единые правила игры, единые законы, единая правда – это очень большая заслуга Ивана III. Он не только завоеватель, не только строитель государства, он еще и великий законодатель. Вот хотелось бы, конечно, оставить его портрет в сиянии славы и ничем не портить, но как я уже говорил, у Ивана III были свои слабости. Он бывал порою слишком крут с Церковью, слишком суров со своей семьей. Однажды он в темнице уморил собственного брата, когда тот не соглашался с ним и бунтовал, впоследствии он каялся в этом. Но, тем не менее, этот человек, эта личность при всех недостатках, при всей суровости, при попытках властвовать над Церковью, от которых в конце жизни Иван III все-таки отказался, это личность колоссального масштаба. Очень хорошо, что она была у нас в истории России. И очень хорошо, что этот человек старался соответствовать образцам настоящего христианского государя. Для нас он сделал так много, как, пожалуй, только один святой Владимир. И поэтому память этой фигуры я хотел бы наполнить светом. Сейчас мы с вами попрощаемся, я благодарю вас за внимание. И в финале нашей передачи прозвучит светлый колокольный праздничный звон. Итак, свет колокола соединяется со светом в судьбе Ивана III на светлом радио, радио «Вера».

Какой царь собрал русские земли | Кириллица

В 1462 года Иван III стал правителем Великого княжества Московского. Деятельность этого Государя Руси несла по-настоящему «революционный» характер для развития России. Что такого сделал Иван Третий, чтобы остаться в памяти поколений?

Собрал земли

Неслучайно за Иваном III закрепилось прозвище «Великий». Именно ему удалось собрать вокруг Москвы разрозненные княжества северо-восточной Руси. При его жизни в состав единого государства вошли Ярославское и Ростовское княжества, Вятка, Пермь Великая, Тверь, Новгород и другие земли.

Иван III первым из русских князей принял титул «Государь всея Руси» и ввел в обиход термин «Россия». Своему сыну Великий князь передал территорию в несколько раз большую, чем получил в наследство сам. Иван III сделал решительный шаг к преодолению феодальной раздробленности и ликвидации удельной системы, заложил экономические, политические, юридические и административные основы единого государства.

Освободил Русь

Еще сто лет после Куликовской битвы русские князья продолжали платить дань Золотой Орде. Роль освободителя от татаро-монгольского ига выпала Ивану III. Стояния на реке Угре, случившееся в 1480 году, ознаменовало окончательную победу Руси в борьбе за свою независимость.

Ордынцы не решились переправиться через реку и вступить в сражение с русскими войсками. Выплаты дани прекратились, Орда погрязла в междоусобицах и к началу XVI века прекратила свое существование. Москва же в очередной раз утвердила себя в качестве центра образующегося русского государства.

Принял Судебник

Принятый в 1497 году Судебник Ивана III заложил правовые основы для преодоления феодальной раздробленности. Судебник устанавливал единые юридические нормы для всех русских земель, тем самым закрепляя ведущую роль центральной власти в регулировании жизни государства. Свод законов охватывал широкий круг жизненных вопросов и затрагивал все слои населения.

Статья 57 ограничивала право перехода крестьян от одного феодала к другому неделей до и неделей после Юрьева дня. Тем самым было положено начало закрепощению крестьян. Судебник имел прогрессивный характер для своего времени: в конце XV века далеко не каждая европейская страна могла похвастаться единым законодательством. Посол Священной Римской империи Сигизмунд фон Герберштейн перевел на латинский язык значительную часть Судебника. Эти записи изучались и немецкими юристами, которые составили общегерманский свод законов («Каролина») только в 1532 году.

Начал путь к империи

Объединение страны требовало новой государственной идеологии и ее основы появились: Иван III утвердил символом страны двуглавого орла, использовавшегося в государственной символике Византии и Священной Римской империи. Взятие в жены Софьи Палеолог – племянницы последнего византийского императора — дало дополнительные основания для появления идеи о преемственности великокняжеской власти от византийской императорской династии.

Происхождение русских князей велось также и от римского императора Августа. Уже после смерти Ивана III из этих идей выросла теория «Москва – Третий Рим». Но дело не только в идеологии. При Иване III началось активное утверждение России на европейской арене. Серия войн, которые он вел с Ливонией и Швецией за господство на Балтике, знаменует первый этап на пути России к империи, провозглашенной Петром I спустя два с половиной столетия.

Спровоцировал архитектурный бум

Объединение земель под властью Московского княжества дало почву для расцвета русской культуры. По всей стране велось интенсивное строительство крепостей, церквей и монастырей. Именно тогда была возведена красная стена Московского Кремля, и он превратился в сильнейшую крепость своего времени. При жизни Ивана III была создана основная часть того архитектурного ансамбля Кремля, который мы можем наблюдать сегодня. В Россию были приглашены лучшие итальянские мастера.

Под руководством Аристотеля Фиорованти был возведен пятиглавый Успенский собор. Итальянские же зодчие возвели Грановитую палату, ставшую одним из символов царского величия. Псковские мастера построили Благовещенский собор. При Иване III только в Москве было построено около 25 церквей. Расцвет русской архитектуры убедительно отразил процесс создания нового, единого государства.

Создал лояльную элиту

Формирование единого государства не могло происходить без создания лояльной государю элиты. Поместная система стала эффективным решением этой проблемы. При Иване III велся усиленный набор людей, как для военной, так и для гражданской службы. Именно поэтому, были созданы точные правила раздачи казенных земель (они передавались во временное личное владение как награда за службу). Таким образом, формировалось сословие служилых людей, которые были зависимы лично от государя и обязаны своим благополучием государственной службе.

Ввел приказы

Крупнейшее государство, складывавшееся вокруг Московского княжества, требовало единой системы управления. Ею стали приказы. Основные государственные функции были сосредоточены в двух учреждениях: Дворце и Казне. Дворец ведал личными землями великого князя (то есть государственными), Казна была сразу и министерством финансов, и канцелярией, и архивом.

Назначение на должности происходило по принципу местничества, то есть в зависимости от знатности рода. Однако само создание централизованного аппарата государственного управления носило чрезвычайно прогрессивный характер. Основанная Иваном III приказная система, окончательно оформилась в правление Ивана Грозного, и просуществовала до начала XVIII века, когда и была заменена петровскими коллегиями.

Эволюция русской аристократии

Россия — Эволюция русской аристократии

Список стран

Россия Содержание

Россия

Эволюция русской аристократии

Внутренняя консолидация сопровождалась внешней экспансией государства. К пятнадцатому веку правители Московии считали всю территорию России своей коллективной собственностью. Различные полунезависимые князья по-прежнему претендовали на определенные территории, но Иван III заставил меньших князей признать великого князя Московского и его потомков беспрекословными правителями, контролирующими военные, судебные и иностранные дела.

Постепенно московский правитель превратился в могущественного, самодержавного правителя, в царя. Принимая этот титул, московский князь подчеркивал, что он крупный правитель или император наравне с императором Византийской империи или монгольским ханом. Действительно, после женитьбы Ивана III на Софии Палеолог, племяннице последнего византийского императора, московский двор принял византийские термины, ритуалы, титулы и эмблемы, такие как двуглавый орел. Сначала термин самодержец означало лишь буквальное значение независимого правителя, но в царствование Ивана IV (г.1533-84) оно стало означать неограниченное правление. Иван IV был коронован на царство и таким образом был признан, по крайней мере Православной церковью, императором. Один православный монах утверждал, что после того, как Константинополь пал под властью Османской империи в 1453 году, московский царь был единственным законным православным правителем, а Москва была Третьим Римом, потому что она была последней преемницей Рима и Константинополя, центров христианства в более ранние периоды. Эта концепция должна была найти отклик в самовосприятии россиян в грядущие века.

Иван IV

Развитие самодержавной власти царя достигло пика при Иване IV, и он стал именоваться Грозным (его русский эпитет, грозный , означает угрожающий или страшный). Иван небывало укрепил позиции царя, продемонстрировав риски необузданной власти в руках психически неуравновешенной личности. Несмотря на то, что Иван казался умным и энергичным, он страдал от приступов паранойи и депрессии, а его правление сопровождалось актами крайней жестокости.

Иван IV стал великим князем Московским в 1533 году в возрасте трех лет. Различные фракции бояр (см. Глоссарий) боролись за контроль над регентством, пока Иван не вступил на престол в 1547 году. Отражая новые имперские притязания Московии, коронация Ивана как царя была тщательно продуманным ритуалом, созданным по образцу ритуалов византийских императоров. При постоянной помощи группы бояр Иван начал свое правление с ряда полезных реформ. В 1550-х годах он обнародовал новый свод законов, модернизировал армию и реорганизовал местное самоуправление.Эти реформы, несомненно, были направлены на укрепление государства перед лицом непрекращающихся войн.

В конце 1550-х годов у Ивана развилась неприязнь к своим советникам, правительству и боярам. Историки так и не определили, что вызвало его гнев политические разногласия, личная неприязнь или умственная неуравновешенность. В 1565 г. он разделил Московию на две части: свою частную и государственную. Для своих частных владений Иван выбрал одни из самых процветающих и важных районов Московии.В этих районах агенты Ивана нападали на бояр, купцов и даже на простолюдинов, некоторых казнили без суда и следствия, конфисковывая земли и владения. Так началось десятилетие террора в Московии. В результате этой политики назвали опричниной . , Иван сломил экономическую и политическую власть передовых боярских родов, уничтожив тем самым именно тех лиц, которые построили Московию и были наиболее способны управлять ею. Торговля уменьшилась, и крестьяне, столкнувшись с растущими налогами и угрозами насилия, начали покидать Московию.Попытки ограничить подвижность крестьян путем привязки их к своей земле приблизили Московию к законному крепостному праву. В 1572 году Иван окончательно отказался от практики опричнины .

Несмотря на внутренние неурядицы позднего периода правления Ивана, Московия продолжала вести войны и расширяться. Иван победил и аннексировал Казанское ханство на средней Волге в 1552 году, а затем Астраханское ханство, где Волга впадает в Каспийское море. Эти победы открыли Московии доступ ко всей Волге и Средней Азии.Экспансия Московии на восток встретила относительно небольшое сопротивление. В 1581 году купеческая семья Строгановых, заинтересованная в торговле пушниной, наняла предводителя казаков (см. Глоссарий) Ермака для руководства экспедицией в Западную Сибирь. Ермак разгромил Сибирское ханство и объявил территории к западу от Оби и Иртыша Московией (см. рис. 3).

Расширение на северо-запад в сторону Балтийского моря оказалось гораздо более трудным. В 1558 году Иван вторгся в Ливонию, в конце концов втянув его в двадцатипятилетнюю войну против Польши, Литвы, Швеции и Дании.Несмотря на случайные успехи, армия Ивана была отброшена, и Московии не удалось закрепить заветную позицию на Балтийском море. Война опустошила Московию. Некоторые историки считают, что Иван инициировал опричнину мобилизовать ресурсы для войны и подавить оппозицию ей. Независимо от причины, внутренняя и внешняя политика Ивана оказала разрушительное воздействие на Московию и привела к периоду социальной борьбы и гражданской войны, так называемому Смутному времени (Смутное время, 1598-1613).

Данные на июль 1996 г.


Перечень стран

Россия Содержание

ящиков | PCA-CPA

Состязательные бумаги — Гайана — Исковое заявление

скачать | 24 февраля 2004 г. | Английский | 125,48 КБ

Претензии — Мемориал Гайаны, Том 1

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 1.39 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Тома 2, 3 и 4 Приложения — Сводное оглавление

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 634,85 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 1

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 1,02 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 2

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 609.19 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 3

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 52,29 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 4

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 167,04 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 5

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 213.23 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 6

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 127,85 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 7

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 79,70 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 8

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 110.50 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 9

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 218,49 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 10

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 123,52 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 11

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 186.12 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 12

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 261,73 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 13

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 26,37 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 14

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 339.27 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 15

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 35,31 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 16

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 65,14 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 17

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 111.42 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 18

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 132,26 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 19

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 194,79 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 20

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 84.11 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 21

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 274,04 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 22

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 57,98 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 23

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 147.11 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 24

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 234,17 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 25

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 145,77 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 26

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 57.55 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 27

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 324,13 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 28

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 259,69 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 29

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 208.38 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 30

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 234,92 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 31

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 1,83 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 32

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 55.40 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 33

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 76,97 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 34

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 254,64 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 35

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 195.00 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 36

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 40,91 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 37

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 63,31 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2, — Приложение 38

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 132.41 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 39

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 118,32 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 40

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 306,04 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 41

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 40.00 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 42

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 640,11 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 43

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 410,88 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 44

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 247.40 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 45

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 265,49 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 46

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 173,54 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 47

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 216.41 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 48

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 290,88 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 49

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 50,02 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 50

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 20.09 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 51

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 29,03 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 52-55

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 744,82 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 56-60

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 539.03 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 61-68

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 718,02 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 69

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 1,41 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 70-79

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 782.57 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 2 — Приложение 80-88

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 1,51 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 3 — Приложение 89-97

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 1,77 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 3 — Приложение 98

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 37.56 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 3 — Приложение 99

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 814,86 КБ

Претензии — Гайана — Мемориал, Том 3 — Приложение 100

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 0,96 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 3 — Приложение 101

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 1.80 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 3 — Приложение 102-104

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 617,88 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 3 — Приложение 105

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 163,01 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 3 — Приложение 106

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 677.72 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 3 — Приложение 107

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 529,39 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 3 — Приложение 108

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 349,92 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 3 — Приложение 109

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 556.87 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 3 — Приложение 110

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 280,47 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 3 — Приложение 111-119

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 1,41 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 3 — Приложение 120-129

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 1.43 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 3 — Приложение 130-134

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 1,61 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 3 — Приложение 135-139

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 714,68 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 3 — Приложение 140-144

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 449.52 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 3 — Приложение 145-149

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 1,12 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 3 — Приложение 150-155

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 697,19 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 3 — Приложение 156-159

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 1.77 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 3 — Приложение 160-168

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 758,26 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 4 — Приложение 169

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 325,03 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 4 — Приложение 170

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 432.86 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 4 — Приложение 171

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 495,58 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 4 — Приложение 172

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 1,12 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 4 — Приложение 173

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 30.90 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 4 — Приложение 174

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 258,50 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 4 — Приложение 175-185

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 1,17 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 4 — Приложение 186-196

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 698.36 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Содержание

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 82,68 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 01

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2,59 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 02

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 1.95 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 03

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2,09 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 04

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2,59 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 05

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2.53 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 06

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2,22 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 07

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2,37 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 08

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2.37 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 09

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2,71 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 10

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2,15 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 11

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 1.45 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 12

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 4,23 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 13

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 5,44 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 14

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2.73 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 15

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 529,82 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 16

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 1,83 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 17

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 879.12 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 21

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2,74 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Плат

скачать | 22 февраля 2005 г. | французский | 2,73 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Плат

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2.74 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 18

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 1,24 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 19

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2,70 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 20

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2.73 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 22

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2,73 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 23

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2,73 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 24

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2.73 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 25

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2,73 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 26

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2,73 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 27

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2.73 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 28

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2,74 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 29

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2,74 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 30

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 567.96 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 31

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 450,34 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 32

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 149,37 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 33

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2.72 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 34

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2,71 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 35

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 604,90 КБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 36

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 5.51 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 37

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 1,67 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 38

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 3,12 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 39

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2.61 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 40

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2,37 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 41

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2,72 МБ

Состязательные бумаги — Гайана — Мемориал, Том 5 — Табличка 42

скачать | 22 февраля 2005 г. | Английский | 2.71 МБ

Состязательные бумаги — ответ Гайаны, том 1

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 1,75 МБ

Состязательные бумаги — ответ Гайаны, том 1 — TOC

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 84,84 КБ

Состязательные бумаги — ответ Гайаны, том 1 — табличка 01

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 200.75 КБ

Состязательные бумаги — ответ Гайаны, том 1 — табличка 02

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 6,07 МБ

Состязательные бумаги — ответ Гайаны, том 1 — табличка 03

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 2,24 МБ

Состязательные бумаги — ответ Гайаны, том 1 — табличка 04

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 5.10 МБ

Состязательные бумаги — ответ Гайаны, том 1 — табличка 06

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 1,56 МБ

Состязательные бумаги — ответ Гайаны, том 1 — табличка 10

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 5,44 МБ

Состязательные бумаги — ответ Гайаны, том 1 — табличка 11

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 5.36 МБ

Состязательные бумаги — ответ Гайаны, том 1 — табличка 12

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 5,68 МБ

Состязательные бумаги — ответ Гайаны, том 1 — табличка 17

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 5,70 МБ

Состязательные бумаги — ответ Гайаны, том 1 — табличка 18

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 5.70 МБ

Состязательные бумаги — ответ Гайаны, том 1 — табличка 19

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 122,77 КБ

Состязательные бумаги — ответ Гайаны, том 1 — табличка 20

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 2,80 МБ

Состязательные бумаги — Гайана-Ответ, Том 2-Содержание

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 124.44 КБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R1 — Часть A

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 2,63 МБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R1 — Часть B

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 546,72 КБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R1 — Часть C

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 537.23 КБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R1 — Часть D

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 183,22 КБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R1 — Часть E

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 4,68 МБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R1 — Часть F

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 442.50 КБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R2 — Часть A

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 2,27 МБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R2 — Часть B

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 4,15 МБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R2 — Часть C

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 3.82 МБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R2 — Часть D

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 1,58 МБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R2 — Часть E

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 1,27 МБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R2 — Часть F

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 2.15 МБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R2 — Часть G

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 2,13 МБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R2 — Часть H

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 2,11 МБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R2 — Часть I

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 2.22 МБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R3 — Часть A

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 271,11 КБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R3 — Часть B

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 1,16 МБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R3 — Часть C

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 1.01 МБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R3 — Часть D

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 1,01 МБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R3 — Часть E

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 1,01 МБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R3 — Часть F

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 1.01 МБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R3 — Часть G

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 1,00 МБ

Состязательные бумаги — ответ Гайаны, том 2, приложение R3, часть H

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 1,00 МБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R 4-9

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 673.86 КБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R 10 — Часть A

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 4,45 МБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R 10 — Часть B

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 4,34 МБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R 11-15

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 1.64 МБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R 16-20

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 1,66 МБ

Состязательные бумаги — ответ Гайаны, том 2 — приложение R 21-23

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 745,54 КБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R 24

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 2.08 МБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R 25

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 218,45 КБ

Состязательные бумаги — Ответ Гайаны, Том 2 — Приложение R 26

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 374,52 КБ

Состязательные бумаги — ответ Гайаны, том 2 — приложение R 27-29

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 920.15 КБ

Состязательные бумаги — ответ Гайаны, том 2 — приложение R 30-36

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 1,72 МБ

Состязательные бумаги — ответ Гайаны, том 2 — приложение R 37-40

скачать | 01 апреля 2006 г. | Английский | 0,98 МБ

Pleadings — Мемориал против Суринама, Том 1 — Содержание

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 0.97 МБ

Состязательные бумаги — Суринам-встречный мемориал, том 1 — глава 1

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 860,05 КБ

Состязательные бумаги — Суринам-встречный мемориал, том 1 — глава 2

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 1,89 МБ

Состязательные бумаги — Суринам-встречный мемориал, том 1 — глава 3

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 4.66 МБ

Состязательные бумаги — Суринам-встречный мемориал, том 1 — глава 4

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 4,54 МБ

Состязательные бумаги — Суринам-встречный мемориал, том 1 — глава 6

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 3,67 МБ

Состязательные бумаги — Суринам-встречный мемориал, том 1 — глава 7

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 2.53 МБ

Состязательные бумаги — Суринам-встречный мемориал, том 1 — глава 8

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 1,01 МБ

Состязательные бумаги — Суринам-встречный мемориал, том 1 — глава 9

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 5,40 МБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, тома 2 и 3 — Список приложений

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 0.96 МБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, Тома 2 и 3 — Приложения 1-8

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 4,15 МБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, Тома 2 и 3 — Приложения 9-16

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 4,84 МБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, тома 2 и 3 — Приложения 17

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 102.39 КБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, тома 2 и 3 — Приложения 18-20

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 1,73 МБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, тома 2 и 3 — Приложения 29

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 531,56 КБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, тома 2 и 3 — Приложения 30

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 2.17 МБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, тома 2 и 3 — Приложения 31

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 1,73 МБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, тома 2 и 3 — Приложения 32

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 1,91 МБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, тома 2 и 3 — Приложения 33

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 1.95 МБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, Тома 2 и 3 — Приложения 21-24

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 6,70 МБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, тома 2 и 3 — Приложения 34-35

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 4,20 МБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, тома 2 и 3 — Приложения 36-37

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 3.07 МБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, тома 2 и 3 — Приложения 38-44

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 4,42 МБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, Тома 2 и 3 — Приложения 45-48

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 2,46 МБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, тома 2 и 3 — Приложения 49-53

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 1.29 МБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, тома 2 и 3 — Приложения 54-57

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 3,16 МБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, тома 2 и 3 — Приложения 58

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 3,83 МБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, тома 2 и 3 — Приложения 59

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 1.55 МБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, тома 2 и 3 — Приложения 60

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 1,68 МБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, тома 2 и 3 — Приложения 61

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 0,99 МБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, тома 2 и 3 — Приложения 62-64

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 2.22 МБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, тома 2 и 3 — Приложения 65-66

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 1,30 МБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, тома 2 и 3 — Приложения 67

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 182,99 КБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, тома 2 и 3 — Приложения 68-72

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 0.99 МБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, тома 2 и 3 — Приложения 73

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 0,99 МБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, тома 2 и 3 — Приложения 74

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 794,01 КБ

Претензии — Суринам — Встречный меморандум, тома 2 и 3 — Приложения 75

скачать | 01 ноября 2005 г. | Английский | 1.11 МБ

Претензии — Суринам-Меморандум

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 4,23 МБ

Претензии – Суринам – Приложения к меморандуму – Содержание

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 13,64 КБ

Состязательные бумаги — Суринам-Меморандум Приложения 1- 10

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 3.78 МБ

Состязательные бумаги- Суринам-Меморандум Приложения- 11-14

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 2,82 МБ

Состязательные бумаги- Суринам-Меморандум Приложения- 15-20

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 4,48 МБ

Состязательные бумаги- Суринам-Меморандум Приложения- 21-30

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 5.60 МБ

Состязательные бумаги- Суринам-Меморандум Приложения- 31-40

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 6,53 МБ

Состязательные бумаги — Суринам-Меморандум Приложения 41

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 4,51 МБ

Состязательные бумаги — Суринам-Меморандум Приложения 42

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 1.53 МБ

Состязательные бумаги — Суринам-Меморандум Приложения 43

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 2,04 МБ

Состязательные бумаги — Суринам-Меморандум Приложения 44

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 3,69 МБ

Состязательные бумаги — Суринам — Ответ, Том 1

скачать | 01 сентября 2006 г. | Английский | 928.56 КБ

Претензии — Суринам — Ответ, Том 1 Содержание

скачать | 01 сентября 2006 г. | Английский | 22,43 КБ

Состязательные бумаги — Суринам — Ответ, Том 1 — Приложения 1-10

скачать | 01 сентября 2006 г. | Английский | 2,07 МБ

Состязательные бумаги — Суринам — Ответ, Том 1 — Приложения 11-20

скачать | 01 сентября 2006 г. | Английский | 3.05 МБ

Состязательные бумаги — Суринам — Ответ, Том 1 — Приложения 21-25

скачать | 01 сентября 2006 г. | Английский | 4,83 МБ

Состязательные бумаги — Суринам — Ответ, Том 1 — Приложения 26-30

скачать | 01 сентября 2006 г. | Английский | 3,11 МБ

Состязательные бумаги — Суринам — Ответ, Том 1 — Приложения 31-34

скачать | 01 сентября 2006 г. | Английский | 4.72 МБ

Состязательные бумаги — Суринам — Ответ, Том 1 — Приложения 35-40

скачать | 01 сентября 2006 г. | Английский | 2,96 МБ

Состязательные бумаги — Суринам — Ответ, Том 1 — Приложения 41-44

скачать | 01 сентября 2006 г. | Английский | 1,04 МБ

Претензии-Суринам-Меморандум-Карта к Приложению 34-Карта 1

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 1.29 МБ

Претензии – Суринам – Меморандум – Карты к Приложению 34 – Карта 2

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 1,10 МБ

Претензии – Суринам – Меморандум – Карты к Приложению 34 – Карта 3

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 1,46 МБ

Претензии – Суринам – Меморандум – Карты к Приложению 34 – Карта 4

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 1.29 МБ

Претензии – Суринам – Меморандум – Карты к Приложению 34 – Карта 5

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 0,97 МБ

Претензии – Суринам – Меморандум – Карты к Приложению 34 – Карта 6

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 1,12 МБ

Претензии – Суринам – Меморандум – Карты к Приложению 34 – Карта 7

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 894.52 КБ

Претензии – Суринам – Меморандум – Карты к Приложению 34 – Карта 8

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 1,00 МБ

Претензии – Суринам – Меморандум – Карты к Приложению 34 – Карта 9

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 828,72 КБ

Претензии – Суринам – Меморандум – Карты к Приложению 34 – Карта 10

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 798.04 КБ

Претензии – Суринам – Меморандум – Карты к Приложению 34 – Карта 11

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 1,57 МБ

Претензии – Суринам – Меморандум – Карты к Приложению 34 – Карта 12

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 1,23 МБ

Претензии – Суринам – Меморандум – Карты к Приложению 34 – Карта 13

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 722.66 КБ

Претензии – Суринам – Меморандум – Карты к Приложению 34 – Карта 14

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 1,24 МБ

Претензии – Суринам – Меморандум – Карты к Приложению 34 – Карта 15

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 616,07 КБ

Претензии – Суринам – Меморандум – Карты к Приложению 34 – Карта 16

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 1.05 МБ

Претензии – Суринам – Меморандум – Карты к Приложению 34 – Карта 17

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 867,63 КБ

Претензии – Суринам – Меморандум – Карты к Приложению 34 – Карта 18

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 1,19 МБ

Претензии – Суринам – Меморандум – Карты к Приложению 34 – Карта 19

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 2.41 МБ

Претензии – Суринам – Меморандум – Карты к Приложению 34 – Карта 20

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 2,75 МБ

Претензии – Суринам – Меморандум – Карты к Приложению 34 – Карта 21

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 2,48 МБ

Претензии – Суринам – Меморандум – Карты к Приложению 34 – Карта 22

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 3.50 МБ

Претензии – Суринам – Меморандум – Карты к Приложению 34 – Карта 23

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 2,00 МБ

Претензии – Суринам – Меморандум – Карты к Приложению 34 – Карта 24

скачать | 23 мая 2005 г. | Английский | 3,09 МБ

Состязательные бумаги — Суринам — ответ, рисунок 1

скачать | 01 сентября 2006 г. | Английский | 1.15 МБ

Состязательные бумаги — Суринам — ответ, рисунок 2

скачать | 01 сентября 2006 г. | Английский | 1,25 МБ

Состязательные бумаги – Суринам – ответ, рисунок 3

скачать | 01 сентября 2006 г. | Английский | 1,66 МБ

Состязательные бумаги – Суринам – ответ, рис. 4

скачать | 01 сентября 2006 г. | Английский | 773.68 КБ

Состязательные бумаги – Суринам – ответ, рис. 5

скачать | 01 сентября 2006 г. | Английский | 1,54 МБ

Состязательные бумаги – Суринам – ответ, рисунок 6

скачать | 01 сентября 2006 г. | Английский | 1,79 МБ

Состязательные бумаги – Суринам – ответ, рисунок 7

скачать | 01 сентября 2006 г. | Английский | 1.72 МБ

Состязательные бумаги – Суринам – ответ, рис. 8

скачать | 01 сентября 2006 г. | Английский | 1,63 МБ

Состязательные бумаги – Суринам – ответ, рисунок 9

скачать | 01 сентября 2006 г. | Английский | 864,31 КБ

Состязательные бумаги – Суринам – ответ, рисунок 10

скачать | 01 сентября 2006 г. | Английский | 1.15 МБ

Состязательные бумаги – Суринам – ответ, рисунок 11

скачать | 01 сентября 2006 г. | Английский | 705,59 КБ

Состязательные бумаги – Суринам – ответ, рисунок 12

скачать | 01 сентября 2006 г. | Английский | 1,57 МБ

Чем известен Иван III? — Ответы на все

Чем известен Иван III?

Иван III (1440-1505), прозванный Иваном Великим, был великим князем Московским с 1462 по 1505 год.Он завершил объединение русских земель, и его правление положило начало Московской Руси. Достижение, которым Иван наиболее известен, — это укрепление московского правления. …

Кто назвал Ивана III великим князем?

Семь лет он колебался. Затем, в 1497 году, он назначил Дмитрия наследником. София, стремясь закрепить за своим сыном трон, планировала восстание против мужа, но заговор был раскрыт. Иван опозорил Софью и Василия и венчал Дмитрия великим князем (1498 г.).

Как Иван III расширил Россию?

Иван также сделал Москву центром Русского мира, значительно расширив ее границы. Иван III родился в Москве в 1440 году. В 1470 году Иван начал войну против Новгородского княжества, которое он завоевал и присоединил к себе в 1478 году, приобретя тем самым всю северную Россию от Лапландии (ныне Финляндия) до Уральских гор.

Как Иван Великий III расширил могущество Москвы?

Правление Ивана знаменуется значительным расширением территории Москвы.Иван поставил независимые княжества ( княжества ) разных князей Рюриковичей под прямой контроль Москвы, оставив князей и их потомство без царских титулов или земельного наследства.

Что такого страшного сделал Иван 4-й?

Постоянная воинственность Ивана, жестокое обращение с собственным населением, нападения на духовенство, дворянство и средний класс, пытки и казни всех, кто, по его мнению, был против него, а также набеги на национальное богатство в конечном итоге поставили российскую экономику на колени, и ничего не изменилось. улучшать по мере старения Ивана и его душевное …

Кто от татар откололся?

В 1480 году Иван откололся от татар.Иван не проявлял никакого уважения к татарам и в конце концов отказался платить обычную дань. Это привело к известному противостоянию на Урге.

Кто правил после Ивана III?

Василий
Сначала он завоевал большую часть территории вокруг Москвы. Во-вторых, он освободил Русь от монголов. В-третьих, он начал централизовать русское правительство. Ивану III наследовал его сын Василий, правивший 28 лет.

Чем был страшен Иван IV?

Так что же сделало Ивана таким страшным? Семена ужасного человека, которым станет Иван, были заложены в его несчастном детстве.Его отец, Василий, великий князь Московский, умер, когда Ивану было всего три года, а мать скончалась, когда ему было восемь.

Сколько убил Иван Грозный?

Почти каждый день убивали или тонули по 500 или 600 человек, но в официальном списке погибших называлось 1500 новгородских больших людей (дворян) и упоминалось лишь примерно столько же людей помельче.

Почему Иван Грозный?

Иван IV Васильевич (25 августа 1530 — 18 марта 1584) известен как Иван Грозный из-за своей жестокости.Из-за такого имени люди предполагают, что он был не кем иным, как тираном.

Почему Иван был таким страшным?

Русью правили татары?

Он стал основателем династии Гиреев, правившей до присоединения Крымского ханства к России в 1783 году. С тех пор Крымское ханство было одной из сильнейших держав Восточной Европы до начала 18 века.

Что плохого сделал Иван Грозный?

(Он также известен под прозвищем «Грозный», что примерно переводится как «грозный или вызывающий ужас или страх».») Именно в этот период Иван избил свою беременную невестку, вызвав выкидыш, убил сына в последующем припадке ярости и ослепил зодчего собора Василия Блаженного.

Вторжение России в Украину | The Economist

«Т ВОТ НЕ БУДЕТ эскалации ни на ближайшей неделе, ни на следующей неделе, ни в ближайший месяц», — заявил постпред России в Евросоюзе Владимир Чижов. , 16 февраля.«Войны в Европе редко начинаются в среду». И действительно, рано утром в четверг, 24 февраля, когда над Украиной рассвело, президент России Владимир Путин выступил по телевидению, чтобы объявить войну Украине в форме «специальной военной операции» по «деназификации» страны.

Послушайте эту историю. Наслаждайтесь аудио и подкастами на iOS или Android.

Ваш браузер не поддерживает элемент

Через несколько минут возле главного аэропорта Киева, а также во многих других городах раздались взрывы.На видео, снятом в Украине, видно, как крылатые ракеты рассекают воздух и врезаются в здания. Путин развязал войну, которая, несомненно, станет самой интенсивной в Европе за последнее поколение — возможно, крупнейшей со времен Второй мировой войны. Это потрясет его режим до основания, ослабит российскую экономику и расколет российское общество. Это разрушит существующие представления о европейской безопасности. Это вполне может послать ударную волну по мировой экономике.

На момент публикации The Economist первая волна ракет поразила несколько украинских аэропортов и другие цели по всей стране, все из которых, по утверждению России, были военными.Затем начали подтягиваться бронетанковые силы не только из самой России, но и из Белоруссии. Они были авангардом силы численностью более 150 000 человек, организованной в более чем 110 батальонных тактических групп, которые являются основным боевым порядком России. По словам Конрада Музыки из Rochan Consulting, российские войска «буквально вливались в Украину из Крыма».

Представители западных спецслужб ожидают двух крупных ударов России. Одна из них, частью которой, по-видимому, является высадка в Мариуполе, представляет собой движение в клещи, направленное на окружение и разгром украинских сил в районе Донбасса на востоке Украины, чтобы не дать этим силам отступить на запад через реку Днепр.Второй — ехать на юг из Беларуси в сторону Киева, который находится всего в 140 км к югу от границы. Атаки в других частях страны будут направлены на то, чтобы подорвать способность Украины реагировать на наступление.

Речь, которой Путин объявил о первых выстрелах войны, была леденящей кровь. Он поместил свою агрессию в контекст того, что Запад «пытался нас прикончить, полностью уничтожить» после распада Советского Союза. Страны НАТО «поддерживали нацистов и националистов в Украине, которые никогда не простят крымчанам их выбор присоединения к России.Им нельзя было дать пощады. А Россия «является одной из величайших ядерных держав мира и имеет определенные преимущества в новейшем оружии. Ни у кого не должно быть никаких сомнений в том, что любая прямая агрессия против нашей страны приведет к сокрушительным и ужаснейшим последствиям для любого потенциального агрессора».

Цены на нефть и газ подскочили в ответ на вторжение; эталонная нефть марки Brent поднялась выше 100 долларов за баррель впервые с 2014 года. Мировые фондовые рынки упали. Московская биржа была временно приостановлена ​​и резко упала после открытия. Гражданским авиалайнерам было приказано держаться подальше от воздушного пространства Украины.

«Только Россия несет ответственность за смерть и разрушения, которые принесет это нападение, и Соединенные Штаты, их союзники и партнеры ответят единым и решительным образом», — говорится в заявлении президента Джо Байдена. Введя первоначальный пакет санкций в начале недели, он сказал, что объявит о дальнейших мерах 24 февраля. EU , Великобритания и другие страны, похоже, последуют их примеру.Видеосаммит G7 был созван позже в тот же день; Лидеры ЕС также должны обсудить кризис.

Украина, со своей стороны, была ошеломлена. Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба написал в Твиттере: «Мир должен действовать немедленно. На карту поставлено будущее Европы и всего мира». Его предшественник Павел Климкин говорит, что Украина «не сдастся». По его мнению, лучшая надежда заключается в том, что Запад вмешается, чтобы договориться о прекращении огня без дальнейших территориальных потерь. «Об альтернативе даже думать не стоит.

Исторический центр Подола, один из старейших районов Киева, в начале дня был гораздо менее загружен, чем обычно. Но трамваи продолжали ходить, и люди толпились вокруг трамвайной остановки, чтобы обсудить происходящее. 27-летний Александр Вольтарнист сказал, что соберет женщин своей семьи и отвезет их домой, а затем запишется в армию. Он никогда раньше не дрался, но говорит, что знает, как себя вести. «Бежать нет смысла. И все, что я скажу сумасшедшему маньяку, это то, что он сунул свой нос куда не хочется.И мы его трахнем».

Наковальня и молот

Натиск России положил конец длительному периоду неопределенности, который в Украине принял форму почти жуткого затишья, поскольку страна и ее лидеры решили не паниковать. Не было никаких сомнений в том, что Россия наращивала беспрецедентную огневую мощь в пределах досягаемости. Но свободный доступ к информации о наращивании российских войск, собранной западными правительствами и разведывательными группами из открытых источников, резко контрастировал с непрозрачностью Путина в отношении своих планов. Был ли он действительно ориентирован на Украину? Или о более широких проблемах региональной безопасности, к которым отнеслись бы более серьезно, если бы он угрожал Украине? Или на театральной постановке, предназначенной для домашнего потребления? Ни один спутник не мог сказать. Как оказалось, и ближайшее окружение г-на Путина не могло этого сделать.

Речь, которую он произнес в понедельник, 21 февраля, прояснила ситуацию. Г-н Путин признавал пророссийские «республики» Донецкую и Луганскую в двух украинских областях или административных единицах, эпонимами которых являются эти города; он также признавал их претензии на остальные две области.Тем самым он спровоцировал первый раунд санкций со стороны западных стран и введение чрезвычайного положения в Украине. Но страстность, с которой он это сделал, потрясла критически настроенных русских, заставивших их пересмотреть свое прежнее мнение о том, что война, которая, по их мнению, вряд ли будет служить долгосрочным интересам России, по этой причине является очень маловероятной войной. Первая часть анализа стояла; второй был поставлен под сомнение.

Частично это произошло из-за того, что спектакль позволил проникнуть в понимание г-ном Путиным его собственной позиции.Он производил впечатление изолированного, обиженного и агрессивного. В прошлом его разговоры о восстановлении единства славянской, православной русской родины, униженной распадом Советского Союза, можно было рассматривать как прикрытие режима воровства, авторитаризма и неспособности реализовать чаяния своего народа. Теперь это выглядело как свирепый фокус. Президент представил себя не столько как избранный президент, сколько как император, ищущий место рядом с Иваном Грозным, Петром Великим, Екатериной Великой и Сталиным, гигантами в пантеоне преобразующих русских правителей и собирателей на русских землях. .

Сепаратистские «республики», о которых в принципе шла речь, были созданы во время кризиса, последовавшего за тем, что сейчас известно как украинская «революция достоинства» в 2014 году. В ноябре 2013 года украинский парламент готовился подписать «соглашение об ассоциации». с ЕС , что значительно приблизило бы страну к союзу. По настоянию Путина и с помощью финансовых стимулов тогдашний президент Виктор Янукович, мошенник с Донбасса, сорвал сделку.Люди, протестовавшие против его действий, были избиты силовиками на киевской площади Независимости, известной как Майдан. Затем их место на Майдане заняло гораздо больше протестующих, которые оккупировали его на несколько месяцев.

В следующем феврале вспыхнуло насилие; за три дня было убито 130 человек, большинство из них протестующие. Янукович бежал из страны. Нуждаясь в навязывании себя, Путин решил аннексировать Крым, полуостров в Черном море, который многие россияне считали скорее российским, чем украинским. Нерегулярные формирования на Донбассе при поддержке Путина начали движения, которые впоследствии стали пророссийскими «республиками» в Донецке и Луганске.

Но новое видение Путина, изложенное в его речи 21 февраля, выходит далеко за рамки поддержки предполагаемых прав сепаратистов на отделение своих областей от Украины. Он отвергает саму идею Украины как национального государства, представляя ее как «неотъемлемую часть нашей истории, культуры и духовного пространства», оторванную от России большевиками во время революции, а затем подкрепленную территориями, захваченными у Венгрии. Польша и Румыния при Сталине. Г-н Путин заявил, что Россия претендует не только на Донбасс, но и на ряд «исторических русских земель», включая побережье Черного моря вплоть до Одессы.

Враг со всех сторон

При этом он прорычал свое презрение к украинцам: они были неблагодарными предателями дружбы России, бездумно подражающими иностранцам. По его словам, если они хотят освободиться от наследия коммунизма, они также должны освободиться от территорий, предоставленных им коммунизмом. Государственные вещатели услужливо показали карту Украины, на которой без этих «подарков» ее территория была уменьшена до небольшого желтого пятна к югу от Киева. Для Юлии Мостовой, редактора украинской газеты «Зеркало недели », демонстрация эмоций человека, обученного крутому искусству шпионажа, была поразительной. Посмотрите речь, говорит она, и «вы не увидите никаких эмоций, когда он будет говорить о НАТО, или Америке. Когда он говорит об Украине, его охватывает какое-то брезгливое отвращение. Он ненавидит в нас все».

Тем не менее, несмотря на такое несоответствие тона, одним из четких посылов речи Путина было то, что его враги — единое целое. Угрожать Украине — это не способ посадить Запад за стол переговоров: это способ оттолкнуть его от двери, изгнав его украинских холуев.Украина была враждебной территорией, которой управляли американцы, пытавшиеся свергнуть Россию. Это нужно изображать именно так, потому что россиян гораздо легче заставить ненавидеть американцев, чем украинцев.

На заседании Совета национальной безопасности, которое транслировалось по телевидению перед выступлением — гротескное зрелище страха, унижения и изоляции — Виктор Золотов, бывший телохранитель Путина, который сейчас командует сотнями тысяч солдат национальной гвардии, Позиция Путина проста: «У нас нет границы с Украиной. Это граница Америки, потому что они там хозяева, а все эти… вассалы. А то, что они накачивают их полным вооружением и пытаются создать ядерные арсеналы, — все это будет стоить нам в будущем. Поэтому мы должны признать эти республики… и двигаться дальше, защищать нашу страну». Беспочвенный страх перед тем, что Украина, какое-то время после распада Советского Союза обладавшая ядерным оружием, может снова им стать, является особенно тревожным поводом для войны для миллионов россиян, опасающихся войны.

Путину такие фокусы нужны. Российское общество в настоящее время разделено как никогда за время его правления. Многие, кто не согласился бы с ним год или два назад, мрачно кивают, читая политолога Кирилла Рогова, который пишет, что «последствия агрессии нанесут России и ее экономике больший ущерб, чем разрушение украинской инфраструктуры». до НАТО ».

Буря после затишья

Если для многих в России это выступление стало шоком, то для некоторых в Украине это было еще больше. Мало того, что восемь лет конфликта сделали войну ошеломляюще знакомой. Почти четыре месяца безжалостного военного наращивания означали, что потребуется что-то шокирующе незнакомое, чтобы вызвать настоящую панику. В октябре американские спецслужбы обнаружили признаки того, что г-н Путин начал перебрасывать вооруженные силы к границе с Украиной. Примерно в то же время, то ли через человеческие источники, то ли через перехваченные сообщения, они получили планы, свидетельствующие о намерении г-на Путина вторгнуться в своего соседа с крупнейшей военной силой, созданной в Европе за десятилетия.Билл Бернс, директор ЦРУ, был отправлен в Москву в начале ноября, чтобы сказать Путину, что его обыскали, но наращивание продолжалось.

Достигнув своего пика в середине февраля, когда большая часть боевой мощи России находилась в пределах досягаемости от Украины, Кремль начал заявлять, что Украина совершила «геноцид» в Донбассе и собирается захватить его силой. Последовала череда провокаций — взрывы на Донбассе, обстрелы российской земли и якобы украинские вторжения.

Ни один конкретный момент во время этой эскалации не вызвал тревоги по всей Украине, отчасти потому, что правительство, стремящееся уменьшить ущерб, наносимый экономике по мере бегства капитала, роста доходности облигаций и обесценивания валюты, решительно призывало к спокойствию. Анастасия, бармен из Славянска, города в Донецкой области, расположенного примерно в 80 км от того, что до утра четверга было линией соприкосновения между украинской армией и силами сепаратистов, говорила от имени многих, когда она сказала 22 февраля, что хотя она была «очень напугана» реальной перспективой войны с Россией, не хватало одной новости, чтобы поколебать ее настроение.«Я видела это в Instagram, — сказала она о речи Путина. «Я ничего не чувствовал, ничего не думал. Я очень устал от всего этого».

Тем не менее, спокойствие, которое демонстрировали украинцы в течение месяцев эскалации, начало рассеиваться за несколько дней до начала нового вторжения. И на Донбассе, и в Киеве некоторые из тех, у кого были финансовые средства и гибкая жизнь, планировали переехать либо на запад Украины, либо за границу. Некоторые уже ушли — как, впрочем, и некоторые богатые русские.

22 февраля президент Владимир Зеленский подтвердил свою уверенность в том, что «тотальной войны против Украины не будет.Но он также собрал лидеров всех фракций страны, в том числе своего заклятого соперника Петра Порошенко, человека, которому всего месяц назад он грозил тюрьмой, в демонстрации единства. В политический лексикон Киева вошло новое словосочетание: «Оборонная коалиция», или оборонительная коалиция. В тот же вечер он призвал 200-тысячный резерв украинской армии. На следующий день он объявил чрезвычайное положение по всей Украине.

Трудный путь

Андрей Загороднюк, бывший министр обороны Украины, заявил тогда, что военное руководство страны отрабатывает два базовых сценария — один плохой, другой еще хуже.Первый предполагал, что Москва позволит себе стратегическую паузу, возможно, воспользовавшись возможностью ротации уставших войск, прежде чем двинуться в части Донецкой и Луганской областей, на которые претендуют сепаратисты, но которые они не оккупируют. В прошлом г-н Путин часто останавливался или даже делал тактический шаг назад, чтобы вывести оппонентов из равновесия. Некоторые сотрудники разведки Зеленского считали, что война, которая последует, может в значительной степени ограничиться существующей зоной конфликта и территорией, которую сепаратисты захватили в 2014 году, но позже потеряли, например Славянск.Такая война могла бы понравиться русским.

Эта оценка резко отличалась от той, которую предлагали Америка и Великобритания. В течение нескольких месяцев они считали, что г-н Путин задумал нечто гораздо большее. Акция, ограниченная Донбассом, не дала бы ему никакой ценности: на самом деле, она могла бы лишить его хорошей позиции. Хотя области, в которых расположены две повстанческие республики, все еще были частью Украины, претензии сепаратистов могли быть использованы для подрыва политики Украины.

Таков был пункт «Минских соглашений», заключенных Россией, Украиной, Францией и Германией — так называемой «нормандской группой». Эти договоренности, которые положили конец серии крупных сражений на Донбассе в 2015 году, требовали, чтобы сепаратистам был предоставлен такой уровень автономии и права вето, который не позволил бы остальной Украине двигаться в направлении ЕС , экономически, и НАТО , военный. Украина была бы разобщена, раздроблена и не смогла бы заявить о себе как о унитарном государстве: именно такого соседа Путин хочет для России. Как выразился Бруно Тертре из FRS , французского аналитического центра, он «ищет форму кастрации Украины, чтобы лишить ее военного потенциала».

Признав республики независимыми, Россия отказалась от пути к кастрированной Украине, который на бумаге предлагали ей так и не реализованные Минские соглашения. Альтернативным путем было установление пророссийского режима силой. Если бы он этого не сделал, его военная акция повлекла бы за собой самые суровые санкции, которые Запад был готов ввести, не обеспечив стратегической перестройки, которой хотел г-н Путин; большие затраты без реальной пользы.

Вооруженные силы Украины вряд ли долго выдержат этот штурм.Первая серия российских авиационных и ракетных ударов почти наверняка была направлена ​​на уничтожение комплексной сети противовоздушной обороны Украины; одной из пораженных целей была батарея ПВО в Василькове под Киевом. Если российские военные самолеты будут господствовать в небе, их десантники и вертолетоносцы смогут обойти большие скопления украинских солдат, чтобы захватить ключевые объекты далеко за линией фронта, а затем вернуться к самим себе, чтобы ликвидировать очаги сопротивления. Утром 24 февраля появились сообщения о попытке России высадить десантников в аэропорту Гостомель под Киевом.Украина заявила, что сбила несколько вертолетов и захватила российский персонал

В пути

Как быстро может пасть правительство и потребуется ли российским войскам войти в Киев, чтобы свергнуть его, трудно предсказать. Один неизвестный фактор — сколько украинцев будут сопротивляться и сколько будут сотрудничать. «Встреча с украинскими силовиками дает широкое признание того, что многие из их коллег — даже на некоторых довольно высоких должностях — работают на Россию или симпатизируют ей», — Джек Уотлинг и Ник Рейнольдс из Королевского института объединенных служб, аналитического центра, — говорится в отчете, основанном на интервью с представителями украинских военных и спецслужб, проведенных в этом месяце.

Говорят, прошлым летом ФСБ , Служба безопасности России, создала 200-ю команду Украины, 9-е управление. Сообщается, что в декабре он провел военные учения со спецназом и воздушно-десантными войсками, которые возглавят любое вторжение. В отчете также утверждается, что у российского спецназа есть две роты по 60-80 человек в каждой, которые находятся в Киеве и готовы нанести удар: «Высокопоставленные украинские чиновники ясно заявляют, что они ожидают и запланировали стратегию обезглавливания против них».

Что-то новое, чтобы занять их умы

Если Россия хочет сохранить марионетку, которую она предположительно стремится установить у власти, а не добиться ее изгнания, как это было с Януковичем, ей, возможно, потребуется не просто вторгнуться в Украину, но оккупировать, по крайней мере, часть страны на какое-то время.Сама идея звучит нелепо; даже западные политики, знакомые с этой разведкой, кажется, с трудом верят в нее.

Тем не менее, российские силы, готовые к вторжению, и вспомогательные силы, которые могут следовать за ними, такие как подразделения национальной гвардии Золотова, «кажутся более чем достаточными для попытки оккупации восточных регионов Украины», утверждает Майкл Кофман, эксперт по вооруженным силам России в CNA , аналитический центр. Он отмечает, что восточные области Украины плюс Киев составляют всего 18 миллионов жителей; побережье добавляет еще 3м.Это дало бы России сравнимое соотношение плотности сил — количество войск по отношению к населению — с тем, что 177 000 солдат дали Америке, когда она оккупировала Ирак.

И у России есть преимущества, которых не было у тех американцев. Его армия не страдает от таких же языковых барьеров; понимает местность; и он будет «гораздо более безжалостным в применении насилия», отмечает г-н Уотлинг. Девятое управление работало над списками потенциальных коллаборационистов, которые могли бы взять на себя роль правительства, а также людей, которые могли бы возглавить сопротивление.

Как отмечает г-н Тертре, цели России в принципе ограничены, «но войны имеют тенденцию не идти по пути, проложенному теми, кто их развязал». Не в последнюю очередь потому, что другие получают право голоса. «В наших общих интересах, чтобы Россия в конечном итоге потерпела неудачу и чтобы ее потерпели поражение», — заявил премьер-министр Великобритании Борис Джонсон 19 февраля.

Частью этого ответа могли бы стать куда более жесткие санкции со стороны Запада и его союзников. В рамках первого транша, инициированного выступлением Путина 21-го числа, американцы вводят «полные блокирующие санкции» против ВЭБ , банка экономического развития, и Промсвязьбанка, финансирующего оборонный сектор России, замораживая их активы в Америке, запрещая американским физическим лицам и компании от заключения сделок с ними и блокирования их доступа к долларам.Другие учреждения могут теперь ожидать такого же обращения.

Санкции ЕС следовали той же схеме, что и американские, показывая, что их планирование было более тесно согласовано, чем многие думали. Самой заметной демонстрацией солидарности стало решение Германии законсервировать «Северный поток — 2» — трубопровод, по которому должен был поступать российский газ в обход Украины. Поскольку газ по газопроводу пока не идет, быстрого экономического эффекта это не даст. Но это знаменует собой глубокий сдвиг как в энергетической политике Германии, так и в ее отношении к России, где она уже давно утверждает, что взаимозависимость может стать основой для мира. «Сегодня ситуация принципиально иная», — сказал Олаф Шольц, канцлер Германии.

Многие наблюдатели раскритиковали эти первые санкции как недостаточно амбициозные. Участвующие страны заявили, что им необходимо оставить часть в резерве для сдерживания дальнейшей агрессии. Теперь им придется показать, соответствует ли то, что они утаили. Министр иностранных дел Украины Кулеба призвал к «разрушительным» санкциям против России, включая ее исключение из системы SWIFT для международных финансовых транзакций.

Также возможны атаки в киберпространстве. «Существует большое искушение заняться кибероперациями», — говорит Маркус Уиллетт, бывший заместитель главы британского разведывательного агентства, GCHQ . «Они кажутся более надежными, чем санкции, но не на уровне запуска ракет». А еще есть поддержка ракет и другого оружия, выпущенного украинским сопротивлением. Украина наводнена оружием, а американский спецназ тренирует потенциальных партизан на востоке Украины. Польша и Румыния, вероятно, позволят использовать свою территорию для переброски оружия и средств связи через границу. Другие штаты могут предоставить поставки. Однако никто не знает, жизнеспособно ли повстанческое движение.

В 1940-е годы советской оккупации оказывалось значительное сопротивление на присоединенных Сталиным территориях на западе страны; но там местность холмистая. Сегодня Россию интересуют равнины на востоке и в центре, менее подходящие для сельского повстанческого движения в стиле, скажем, афганских моджахедов или тех, кто прокрадывается в деревни и города по ночам, устраивая засады на вражеские конвои.Сэмюэл Чарап, бывший советник Госдепартамента, ныне работающий в аналитическом центре RAND Corporation, говорит, что он мог бы представить что-то вроде временного IRA , имея в виду националистическую военизированную группу, которая вела длительную кампанию, состоящую в основном из городской терроризм в Северной Ирландии и континентальной Великобритании с 1970-х по 1990-е годы.

Такой повстанческий мятеж спровоцирует репрессалии со стороны России против его покровителей, равно как и кибератаки. «Если вы начнете выступать против российских сетей, то русские вполне могут сделать то же самое с US и смежными сетями», — говорит Уиллетт.Марк Уорнер, возглавляющий комитет по разведке в Сенате США, предупреждает, что нормы киберсдерживания и эскалации плохо изучены. Он рисует сценарий, в котором российская кибератака причиняет преднамеренный или непреднамеренный ущерб гражданскому населению в Европе, побуждая НАТО принять ответные меры.

Можно ожидать, что Россия будет колебаться в отношении использования таких кибератак и, тем более, физических ударов по базам и сетям сопротивления за пределами Украины, чтобы не втянуть Запад в дальнейший конфликт.Но ошибки случаются. А силы, окружающие Украину, вместе с аннексией Белоруссии уже привели российскую и огневую мощь НАТО в тревожную близость.

В последние недели Америка поспешила усилить Восточную Европу тысячами солдат и десятками боевых самолетов. Силы реагирования НАТО , подразделение численностью 40 000 человек, построенное на основе сухопутной бригады высокой готовности, которое может быть развернуто в полевых условиях за два-три дня, могут быть развернуты впервые в своей истории в ближайшие дни. хотя для этого требуется согласие всех 30 союзников.Джейми Ши, бывший сотрудник НАТО , считает, что военная горячая линия между Тодом Уолтерсом, высшим генералом НАТО , и Валерием Герасимовым, начальником Генерального штаба России, вполне может понадобиться «для предотвращения перерастания инцидентов в открытый конфликт». ».

Становится еще хуже

Для Америки и Европы война г-на Путина знаменует решительный конец междуцарствия: явно благоприятного периода между окончанием холодной войны и возобновлением открытого военного соперничества и конфронтации между великими державами.Процесс начался с воинственной речи Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году. Сейчас он завершен. Это имеет далеко идущие последствия для Запада в самых разных областях, от энергетической безопасности до ядерной стратегии и так далее. Это также еще больше усложняет приверженность Америки тому, чтобы рассматривать Индо-Тихоокеанский регион как регион, наиболее важный для ее будущего.

Если переход к конфронтации завершен, конфликт все еще может обостриться. Хотя целью путинской тирады 21 февраля была Украина, у бывших советских республик, которые сейчас находятся в НАТО , Эстонии, Латвии и Литве, есть основания для беспокойства по поводу его ирредентизма

Эффективное поглощение Россией Белоруссии — войска, которые отправились туда на учения в феврале либо двинулись в Украину, либо остались на месте — значит, у нее много огневой мощи на краю «Сувалкской щели», полоски земли, которая соединяет Польшу с Прибалтикой.«Если Путин добьется успеха на Украине, он может решить, что ему нужен наземный мост, который свяжет Калининград с Беларусью», — предупреждает Стивен Хэдли, который с 2005 по 2009 год занимал должность советника по национальной безопасности США. через Литву или Польшу: «Это будет означать войну между Россией и НАТО ».

Западные чиновники преуменьшают вероятность того, что Путин нападет на НАТО — это сильно отличается от вторжения в Украину, не в последнюю очередь потому, что там есть три страны, обладающие ядерным оружием.Но им приходится сталкиваться с возможностью того, что в России произошли глубокие изменения. Г-н Рогов утверждает, что у страны всегда было два взгляда на себя: как на отстающую от Запада и на догоняющую; или как объект попыток Запада сдержать его. В модернизирующем режиме привлекает Запад. В параноидальном режиме отталкивает. По словам г-на Рогова, для путинского режима, который сейчас находится в состоянии полного отвращения, изоляция и конфронтация усиливают друг друга.

Это далеко не стабильная динамика. ■

Эта статья появилась в разделе «Брифинг» печатного издания под заголовком «Плохое начало».

США ввели второй пакет санкций против России в ответ на ее вторжение в Украину. Информационный бюллетень Белого дома, замечания президента Байдена, пресс-релиз и уведомление OFAC, информационный бюллетень Министерства торговли и пресс-релиз BIS. См. ниже краткий обзор мер:

  1. OFAC издало связанную с Россией Директиву 2 под E.O. 14024, «Запреты, связанные с корреспондентскими или сквозными счетами и обработкой транзакций с участием определенных иностранных финансовых учреждений» («Директива CAPTA, касающаяся России»), которая запрещает финансовым учреждениям США:
    • открытие или ведение корреспондентского счета или расчетного счета для или от имени любого лица, которое, как установлено, подпадает под действие запретов Директивы, или их имущество или интересы в имуществе; и
    • обработка транзакций с участием любых таких лиц, которые, как определено, подпадают под действие Директивы, или их собственность или доли в собственности.
  1. Сбербанк и 25 Дочерние иностранные финансовые организации Сбербанка перечислены в Приложении 1 Директивы 2 и добавлены в Список CAPTA. Поэтому на них распространяются вышеупомянутые запреты в соответствии с Директивой 2.
  2. OFAC издало Директиву 3 в соответствии с E.O. 14024, «Запреты, связанные с новым долгом и капиталом некоторых организаций, связанных с Россией» («Директива о компаниях, связанных с Россией»), которая запрещает операции и сделки физических/юридических лиц США или внутри США с новыми долговыми обязательствами на срок более 14-дневный срок погашения и новый капитал следующих организаций, перечисленных в Приложении 1 к Директиве 3: Сбербанк , АльфаБанк , Кредитный Банк Москвы , Газпромбанк , Россельхозбанк , Газпром 5 , 90 , Транснефть , Ростелеком , РусГидро , Алроса , Совкомфлот , РЖД .
  3. Банк ВТБ и 20 дочерних организаций , Банк Открытие и 12 дочерних организаций , ОАО «Совкомбанк» и 22 дочерних компании и все определены в соответствии с Эвикомбанком № 56895 и . 14024. На них распространяются санкции полной блокировки.
  4. В список по Е.О. включены следующие члены «близких к Путину семей» и «элиты финансового сектора». 14024: Сергей Сергеевич Иванов ; Сергей Борисович Иванов ; Андрей Патрушев ; Николай Платонович Патрушев ; Иван Игоревич Сечин ; Игорь Иванович Сечин ; Александр Александрович Ведяхин ; Андрей Сергеевич Пучков ; Юрий Алексеевич Соловьев ; и Галина Олеговна Улютина .В списке также указаны 2 компании по недвижимости, в которых г-н Пучков имеет деловые интересы: Общество с ограниченной ответственностью Атлант С и Общество с ограниченной ответственностью Инспира Инвест А .
  5. Введение строгого экспортного контроля в отношении 49 российских военных конечных пользователей, которые были добавлены в список организаций BIS. См. Окончательное правило.
  6. Внедрение дополнительного экспортного контроля посредством политики отказа в отношении чувствительных технологий, поддерживающих оборонный, аэрокосмический и морской секторы России, включая полупроводники, компьютеры, телекоммуникации, оборудование для обеспечения информационной безопасности, лазеры и датчики.См. Окончательное правило.
  7. Объявление об освобождении от лицензий для стран, которые принимают аналогичные экспортные ограничения.
  8. Обозначение 24 белорусских граждан и организаций , в том числе государственные банки Белинвестбанк и Банк Дабрабыт и лица/организации, осуществляющие деятельность в сфере обороны, в соответствии с Э.О. 14038 в ответ на «поддержку и содействие вторжению» Беларусью.

OFAC выдало Генеральную лицензию (GL) 5, GL 6, GL 7, GL 8, GL 9, GL 10, GL 11 и GL 12 для России.Он также выпустил связанные с Беларусью GL 6 и GL 7, а также список новых часто задаваемых вопросов.

Россия запускает крылатые ракеты по Украине, когда в Киеве начинаются уличные бои

Российские военные заявили, что обстреляли украинские военные объекты крылатыми ракетами.

Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков заявил в субботу, что военные нанесли удар по ряду украинских военных объектов крылатыми ракетами большой дальности «Калибр».

Он сообщил, что с начала атаки России в четверг военные нанесли удар по 821 украинскому военному объекту, в том числе 14 авиабазам и 19 пунктам управления, уничтожили 24 зенитно-ракетных комплекса, 48 радаров, семь боевых самолетов, семь вертолетов, девять беспилотников, 87 танков и восемь военных кораблей.

Конашенков не назвал количество убитых украинских военнослужащих и не назвал потери с российской стороны. Его утверждения и утверждения Украины о том, что ее силы убили тысячи российских военнослужащих, не могут быть проверены независимо.

Конашенков заявил, что российские военные взяли под полный контроль южный город Мелитополь, примерно в 35 километрах от побережья Азовского моря, и сказал, что поддерживаемые Россией сепаратисты добились значительных успехов в восточном регионе Донбасса.

В субботу российские войска ворвались в столицу Украины, и вспыхнули уличные бои, когда городские власти призвали жителей укрыться. Президент страны отказался от американского предложения об эвакуации, настаивая на том, что он останется.«Борьба здесь», — сказал он.

Когда в Киеве рассвело, не сразу стало ясно, как далеко продвинулись солдаты. Сообщения о стычках на окраине города свидетельствовали о том, что небольшие российские подразделения прощупывали оборону Украины, чтобы расчистить путь для основных сил.

Но быстрое передвижение войск после менее чем трех дней боев поставило еще большую опасность для страны, цепляющейся за независимость, перед лицом широкомасштабного российского наступления, которое грозило свергнуть демократическое правительство и разрушить мировой порядок после окончания «холодной войны».

За уличными столкновениями последовали бои, в ходе которых были разрушены мосты, школы и жилые дома, в результате которых погибли сотни человек.

Официальные лица США считают, что президент России Владимир Путин полон решимости свергнуть правительство Украины и заменить его своим собственным режимом. Вторжение представляло собой самую смелую попытку Путина перекроить карту Европы и возродить влияние Москвы времен холодной войны. Это вызвало новые международные усилия по прекращению вторжения, включая прямые санкции против Путина.

Президент Украины Владимир Зеленский обращается к нации в Киеве, Украина, в пятницу вечером. Фото: Пресс-служба Президента Украины через AP

Президент Украины Владимир Зеленский призвал к прекращению огня и предупредил в мрачном заявлении, что обстрелам подверглись несколько городов, когда его страна столкнулась со взрывами и стрельбой. Он сказал, что будущее страны висит на волоске.

— Этой ночью мы должны стоять твердо, — сказал он. «Судьба Украины решается прямо сейчас.

Зеленского призвали эвакуировать Киев по распоряжению правительства США, но он отклонил это предложение, по словам высокопоставленного представителя американской разведки, непосредственно осведомленного о разговоре. Чиновник процитировал слова президента, сказавшего, что «борьба идет» и что ему нужны противотанковые боеприпасы, но «не попутка».

Городские власти Киева призвали жителей укрыться, не подходить к окнам и соблюдать меры предосторожности, чтобы избежать разлетающихся обломков или пуль.

Кремль принял предложение Киева о проведении переговоров, но это оказалось попыткой выжать из находящегося в боевой готовности Зеленского уступки, а не жестом дипломатического решения.

Российские военные продолжили наступление, захватив в пятницу город Мелитополь на юге Украины. Тем не менее, в тумане войны было неясно, какая часть Украины все еще находится под контролем Украины и сколько или мало захватили российские силы.

Поскольку боевые действия продолжались, украинские военные сообщили, что под Васильковом, городом в 25 милях (40 км) к югу от Киева, был сбит российский транспортный самолет II-76 с десантниками, что подтвердил высокопоставленный представитель американской разведки. Неизвестно, сколько их было на борту. Транспортные самолеты могут перевозить до 125 десантников.

Второй российский военно-транспортный самолет был сбит недалеко от Белой Церкви, в 50 милях (85 км) к югу от Киева, по словам двух американских официальных лиц, непосредственно осведомленных об условиях на земле в Украине.

Российские военные пока не комментируют ни один из самолетов.

США и другие мировые державы ввели все более жесткие санкции против России, поскольку вторжение отразилось на мировой экономике и энергоснабжении, угрожая еще больше ударить по обычным домохозяйствам.Представители ООН заявили, что миллионы людей могут покинуть Украину. Спортивные лиги решили наказать Россию, и даже популярный конкурс песни «Евровидение» запретил ей участвовать в майском финале в Италии.

Несмотря на все это, Россия оставалась непоколебимой, наложив вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, требующую прекратить нападения на Украину и немедленно вывести войска. Вето ожидалось, но США и их сторонники утверждали, что это усилие подчеркнет международную изоляцию Москвы. Голосование со счетом 11-1 при воздержавшихся Китае, Индии и Объединенных Арабских Эмиратах продемонстрировало значительное, но не полное сопротивление вторжению России в ее меньшего и более слабого в военном отношении соседа.

Тем временем НАТО решила впервые направить части сил реагирования альянса для защиты своих стран-членов на востоке. НАТО не сообщило, сколько войск будет развернуто, но добавило, что это будет задействовать сухопутные, морские и воздушные силы.

Второй день российского вторжения, крупнейшей наземной войны в Европе со времен Второй мировой войны, сосредоточился на украинской столице, где репортеры Ассошиэйтед Пресс слышали взрывы, начавшиеся еще до рассвета. Сообщалось о стрельбе в нескольких районах.

Вечером возле Майдана Независимости, площади в центре Киева, которая была центром протестов, приведших к свержению прокремлевского президента, был слышен сильный грохот. Причина была известна не сразу.

Пять взрывов прогремело возле крупной электростанции на восточной окраине Киева, сообщил мэр Виталий Кличко. Информации о том, что их вызвало, не поступало, и об отключении электроэнергии сразу не сообщалось.

Неизвестно, сколько всего людей погибло.Украинские официальные лица сообщили как минимум о 137 погибших с их стороны за первый полный день боев и заявили о сотнях с российской стороны. Российские власти не обнародовали данные о жертвах.

Официальные лица ООН сообщили о гибели 25 мирных жителей, в основном в результате обстрелов и авиаударов, и заявили, что 100 000 человек, как полагают, покинули свои дома. По их оценкам, до 4 миллионов человек могут бежать, если боевые действия обострятся.

Зеленский написал в Твиттере, что он и президент США Джо Байден разговаривали по телефону и обсудили «усиление санкций, конкретную помощь в обороне и антивоенную коалицию».»

Поздно вечером в пятницу Байден подписал меморандум, разрешающий выделение Украине дополнительной помощи в области безопасности на сумму до 350 миллионов долларов, в результате чего общая сумма помощи в сфере безопасности, утвержденная для Украины, за последний год составила 1 миллиард долларов. Не сразу было ясно, как быстро поступит помощь.

Местонахождение Зеленского держалось в секрете после того, как Зеленский сказал европейским лидерам во время телефонного разговора в четверг, что он является мишенью номер один для России и что они могут больше не увидеть его живым. Позже его офис опубликовал видео, на котором он стоит со старшими помощниками возле президентского офиса и говорит, что он и другие правительственные чиновники останутся в столице.

Ранее Зеленский предлагал провести переговоры по ключевому требованию Путина: чтобы Украина объявила себя нейтральной и отказалась от стремления вступить в НАТО. Кремль заявил, что Киев сначала согласился на переговоры в Минске, затем заявил, что предпочитает Варшаву, а затем прекратил общение. Пресс-секретарь МИД России Мария Захарова сообщила позже, что Киев обсудит перспективы переговоров в субботу.

Это нападение ожидалось в течение нескольких недель США и западными союзниками, и Путин отрицал, что оно готовилось так же долго. Он утверждал, что Запад не оставил ему другого выбора, отказавшись вести переговоры о требованиях безопасности России.

Рассказывая о том, как все более изолированный Путин смотрит на Украину и ее руководство, он призвал украинских военных сдаться, заявив: «Нам было бы легче договориться с вами, чем с той бандой наркоманов и неонацистов, которые отсиживались в Киеве и взяли в заложники весь украинский народ».

Играя на российской ностальгии по героизму Второй мировой войны, Кремль приравнивает членов украинских правых группировок к неонацистам.Зеленский, который является евреем, гневно отвергает эти утверждения.

Путин не раскрыл своих конечных планов в отношении Украины. Министр иностранных дел Сергей Лавров намекнул: «Мы хотим, чтобы украинский народ сам определял свою судьбу». Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что Россия признает Зеленского президентом, но не сказал, как долго может продолжаться российская военная операция.

90 002 украинца резко приспособились к жизни под обстрелом после того, как российские войска вторглись в страну с трех сторон, сосредоточив около 150 000 военнослужащих поблизости.

Жители киевского многоквартирного дома проснулись от криков, дыма и летящей пыли. То, что мэр назвал российским обстрелом, оторвало часть здания и вызвало пожар.

«Что ты делаешь? Что это?» – обратился к российским силам житель Юрий Жиханов. Как и бесчисленное множество других украинцев, он схватил все, что мог, забрал свою мать и скрылся, а за ним завыла автомобильная сигнализация.

В Киеве возле подземного перехода лежало тело погибшего солдата. Обломки сбитого самолета дымились среди кирпичных домов жилого массива.Части тела, найденные рядом с ними, были покрыты черным пластиком. Люди вылезали из бомбоубежищ, подвалов и метро, ​​чтобы встретить еще один день потрясений.

«Мы все напуганы и обеспокоены. Мы не знаем, что тогда делать, что будет через несколько дней», — сказала 20-летняя Люси Вашака, работница небольшой киевской гостиницы.

В Пентагоне пресс-секретарь Джон Кирби заявил, что США считают, что наступление, в том числе наступление на Киев, идет медленнее, чем планировала Москва, отметив, что украинские силы сопротивляются. Но он также сказал, что военная кампания находится на ранней стадии, и обстоятельства могут быстро измениться.

В пятницу администрация Байдена заявила, что приступит к замораживанию активов Путина и Лаврова после того, как Европейский союз и Великобритания прямо ввели санкции против высшего российского руководства.

Официальный представитель МИД России Захарова назвала санкции против Путина и Лаврова «примером и демонстрацией полной беспомощности» Запада.

Исаченков и Литвинова сообщили из Москвы.Франческа Эбель, Йозеф Федерман и Эндрю Дрейк в Киеве; Анджела Чарльтон в Париже; Гейр Моулсон и Фрэнк Джорданс в Берлине; Раф Касерт и Лорн Кук в Брюсселе; Ник Думитраке в Мариуполе, Украина; Мэтт Седенски в Нью-Йорке; Дженнифер Пельц в Организации Объединенных Наций; Джеймс ЛаПорта в Бока-Ратон, штат Флорида, и Роберт Бернс, Мэтью Ли, Аамер Мадхани, Эрик Такер, Номаан Мерчант, Эллен Никмейер, Зик Миллер, Крис Мегерян и Дарлин Супервилль в Вашингтоне.

© Copyright 2022 Ассошиэйтед Пресс. Все права защищены. Этот материал нельзя публиковать, транслировать, переписывать или распространять без разрешения.

Как Россия вторглась в Украину в 2014 году. И как обвалились рынки

Президент России Владимир Путин (в центре) слушает начальника Главного управления боевой подготовки Российской армии Ивана Бувальцева (справа) во время просмотра военных учений на Кирилловском полигоне в Ленинградская область, 3 марта 2014 г., в присутствии министра обороны Сергея Шойгу (слева).

Михаил Климентьев | АФП | Getty Images

Предупреждения о полномасштабной войне и большом наращивании войск у границы с Украиной вызывают у наблюдателей больше, чем просто намек на дежавю.

Недавняя напряженность оживила воспоминания о ранних стадиях конфликта, начавшегося восемь лет назад, в ходе которого Россия аннексировала Крым у Украины, и началось кровопролитие в Донецкой и Луганской областях на востоке страны, которое продолжается и по сей день.

Захват Крыма Россией уходит своими корнями в долгую историю отношений между двумя бывшими советскими республиками, но именно дестабилизация правительства и уличные протесты в Киеве в начале 2014 года привели к тому, что президент России Владимир Путин сделал свой шаг.

Отказ ЕС

В ноябре 2013 года Виктор Янукович, пророссийский президент Украины, отказался от более тесных связей с Европейским Союзом, отказавшись подписать соглашение об ассоциации накануне саммита в Вильнюсе, Литва.

На Януковича оказала давление Россия, которая впоследствии предложила Украине экономическую помощь в размере 15 миллиардов долларов. Но есть также обвинения в том, что Брюссель и Международный валютный фонд были медлительны и негибки со своими собственными планами по спасению терпящей крах украинской экономики.

Пивоварение | Istock | Getty Images

Рынки всколыхнулись

В пятницу днем ​​ралли на Уолл-стрит прекратилось из-за слухов о российских военных действиях. На той же неделе рубль упал до рекордно низкого уровня по отношению к евро и пятилетнего минимума по отношению к доллару. Украинская гривна уже рухнула из-за опасений дефолта.

В понедельник после выходных, когда Украина готовилась к войне, немецкий индекс DAX, сильно зависимый от российского газа, упал на 3. 3%, это самое большое падение с мая 2012 года. В тот же день российские акции упали на 10,8%.

Котирующиеся в Москве акции оператора мобильной связи МегаФон подешевели на 11%, нефтяной компании Роснефть — на 4%, Газпрома — на 14,5%, а Сбербанка — на 15%. Акции российских компаний QIWI и Мобильные ТелеСистемы также упали на 11% и 12,6% соответственно.

В других компаниях с высокой зависимостью от России и Украины были французский автопроизводитель Renault, акции которого в понедельник упали на 5%, и итальянская UniCredit, акции которых упали на 4%.1%.

«Зеленые человечки»

Российский президент сначала отрицал, что солдаты без значков в Крыму — теперь известные как путинские «зеленые человечки» — были российскими войсками, прежде чем в следующем месяце признал.

Солдаты, которые были среди нескольких сотен, занявших позиции вокруг украинской военной базы, стоят на окраине базы в Крыму, 2 марта 2014 года в Перевальном, Украина.

Шон Гэллап | Getty Images

В марте Крым подавляющим большинством голосов проголосовал за выход из Украины на референдуме, который Европа и США назвали незаконным и вызвали санкции.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.