Какие страны входили в российскую империю: какие территории входили в состав Российской империи

Содержание

Территория России | Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина

Российская Федерация является самым большим государством на Земле с точки зрения занимаемой территории, которая  складывалась на протяжении многих столетий. Тематика, связанная с историей формирования и современным состоянием территории нашего государства, является для Президентской библиотеки   приоритетной.

К 1 сентября Президентская библиотека подготовила электронную коллекцию, в состав которой вошли научные, научно-популярные и учебные издания, архивные документы, карты, фото- и кинохроника, характеризующие отечественную территорию в различных аспектах и в разные исторические периоды.

Основу коллекции составляют документы дореволюционного периода, а также издания до 1940 г. В дальнейшем планируется расширение её хронологических рамок вплоть до современных публикаций.  В  коллекцию включено значительное  количество  материалов о территории не только современной России, но и соседних стран, которые когда-либо входили вместе с Россией в одно государство как в рамках Российской Империи до 1917 г.

, так и в советское время.

Документы размещены в тематических разделах, снабжённых краткими аннотациями, раскрывающими их содержание. Каждый раздел открывается материалами общего характера, остальные документы располагаются в соответствии с логикой раздела – в алфавитном порядке, в порядке географических названий или в прямой хронологии описываемых событий. Ко Дню знаний посетители Электронных читальных залов и интернет-портала библиотеки могут познакомиться с уже готовой частью коллекции,   которая будет последовательно пополняться.

Коллекция  создавалась при участии: Алтайской краевой универсальной научной библиотеки им. В. Я. Шишкова; Белгородской государственной универсальной научной библиотеки; Библиотека Конгресса США; Владимирской областной универсальной научной библиотеки им. М. Горького; Вологодской областной универсальной научной библиотеки; Института научной информации — Фундаментальной библиотеки Дальневосточного государственного университета; Иркутской областной государственной универсальной научной библиотеки им.

И.И. Молчанова-Сибирского; Национальной библиотеки Республики Беларусь; Национальной парламентской библиотеки Украины; Омской государственной областной научной библиотеки им. А. С. Пушкина; Пензенской областной библиотеки им. М. Ю. Лермонтова; Российского государственного архива кинофотодокументов; Российского государственного исторического архива; Тверской областной универсальной научной библиотеки им. А. М. Горького; Центральной военно-морской библиотеки; Центральной научной библиотеки Академии наук Республики Таджикистан.

Территория Российской Империи

РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ – название Российского государства в 1721-1917 гг., используемое с тех пор, как Петр I принял поднесенный Сенатом титул Императора, заимствованный из латинского языка. Столицей Российской Империи стал город Санкт-Петербург (в 1914 г. переименованный в Петроград).

   Территория Российской Империи к концу XIX в. — 22,4 млн. кв. км. (то есть 1/6 часть суши) — она занимала второе место в мире, после Британской империи. По единственной в истории Империи переписи 1897 г. население составляло 129,2 млн. человек (в том числе население Европейской России 94,2 млн. человек, Польша – 9,4 млн. человек, Кавказ – 9,3 млн. человек, Сибирь – 5,8 млн. человек, Средняя Азия – 7,7 млн. человек, Финляндия – 2,6 млн. человек). В 1913 г. десятка крупнейших городов Российской Империи выглядела так: Санкт-Петербург, Москва, Рига, Киев, Одесса, Тифлис (Тбилиси), Харьков, Саратов, Баку, Екатеринослав, Днепропетровск.

    В Российской Империи проживало свыше 100 народов, не считая небольших этнических групп. Русские (великороссы) составляли 43,4 % населения (80,5 млн. чел.), малороссы — 18,4 % населения (33,4 млн. чел.), белорусы — 4 % населения (7,4 млн. чел.).

        Полный титул Императора Николая II:

 

  «Божьей поспешествующей милостью, Мы, Николай Второй, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсонеса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода низовские земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северные страны Повелитель; и Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель, Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский

 и прочая, и прочая, и прочая».

Перечень административных единиц Российской Империи.

     На 1914 г. Российская Империя состояла из 101 части78 губерний (в том числе 8 финляндских губерний), 21 области и 2 округов. Некоторые из губерний и областей были объединены в 8 генерал-губернаторств: Московское, Киевское, Варшавское, Иркутское, Приамурское, Туркестанское, Степное, Финляндское, а Кронштадт

 управлялся единственным в Империи военным губернатором. В 9 городахсуществовали градоначальства.

    Официальными вассалами Российской Империи были Бухарское и Хивинское Ханства, в 1914 г. под протекторат принят Урянхайский край.

    Губернии и области традиционно делились на Европейскую РоссиюКавказский крайСибирьСреднюю АзиюЦарство Польское (также называемое Привислинский край), Финляндию. Внутри Европейской России выделяли Юго-Западный крайСеверо-Западный крайОстзейские губернии.

    Административное деление Европейской России

    На 1914 г. термин «Европейская Россия» официально применялся к 51 губернии и области (до образования в 1912 г. Холмской губернии — к 50 губерниям). Отличительной особенностью данного региона было то, что все входящие в него губернии (за исключением Области Войска Донского) управлялись по Общему учреждению губернскому (название законодательного акта), в то время как остальные части страны — по различным особенным учреждениям. В состав Европейской России входил 51 регион: 50 губерний (Архангельская, Астраханская, Бессарабская, Виленская, Витебская, Владимирская, Вологодская, Волынская, Воронежская, Вятская, Гродненская, Екатеринославская, Казанская, Калужская, Киевская, Ковенская, Костромская, Курляндская, Курская, Лифляндская, Минская, Могилевская, Московская, Нижегородская, Новгородская, Олонецкая, Оренбургская, Орловская, Пензенская, Пермская, Подольская, Полтавская, Псковская, Рязанская, Самарская, Санкт-Петербургская, Саратовская, Симбирская, Смоленская, Таврическая, Тамбовская, Тверская, Тульская, Уфимская, Харьковская, Херсонская, Холмская, Черниговская, Эстляндская, Ярославская) и Область Войска Донского.

    В числе этих губерний, к Юго-Западному краю относили 3 губернии: Волынскую, Подольскую, Киевскую.

    В числе этих губерний, к Северо-Западному краю относили 6 губерний: Виленскую, Ковенскую, Гродненскую, Минскую, Могилевскую, Витебскую.

    В числе этих губерний, к Остзейским губерниям относили 3 губернии: Курляндскую, Лифляндскую, Эстляндскую.

    На территории Европейской России имелись генерал-губернаторства: Московское (город Москва и Московская губерния) и Киевское (Волынская, Киевская и Подольская губернии). Кронштадт управлялся отдельным военным губернатором. Города Санкт-Петербург, Москва, Севастополь, Керчь (Керчь-Еникальское), Одесса, Николаев, Ростов-на-Дону, а с июня 1914 г. и Ялта управлялись градоначальствами.

    Административное деление Царства Польского (Привислинского края)

    Царство Польское (термины «Привислинский край» и «Привислинские губернии» использовались в официальных документах с эпохи Императора Александра III) состояло из 9 губерний (Варшавская, Калишская, Келецкая, Ломжинская, Люблинская, Петроковская, Плоцкая, Радомская, Сувалкская). До 1913 г. существовала Седлецкая губерния, упраздненная при образовании Холмской губернии. Все губернии Царства Польского входили в состав Варшавского генерал-губернаторства.

    Административное деление Кавказского Края

    В состав Кавказского края  входило 14 регионов: 7 губерний (Бакинская, Елизаветпольская (Елисаветпольская), Кутаисская, Ставропольская, Тифлисская, Черноморская, Эриванская), 5 областей (Батумская, Дагестанская, Карсская, Кубанская, Терская) и 2 округа (Сухумский и Закатальский). По определению закона, Терская и Кубанская области составляли 

Кавказ, а все остальные регионы — Закавказье. Город Баку управлялся градоначальством. Все регионы, кроме Ставропольской губернии, и город Баку входили в состав Кавказского наместничества. Ставропольская губерния, хотя и входила в состав Кавказского края, не отличалась по своему управлению от губерний Европейской России.

    Административное деление Сибири

   Сибирь состояла из 10 регионов: 4 губерний (Енисейская, Иркутская, Тобольская, Томская) и 6 областей (Амурская, Забайкальская, Камчатская, Приморская, Сахалинская, Якутская). На территории Сибири имелись генерал-губернаторства: Иркутское (Иркутская и Енисейская губернии, Забайкальская и Якутская области) и Приамурское (Амурская, Камчатская, Приморская, Сахалинская области).

    Административное деление Средней Азии

    Средняя Азия состояла из 9 областей (Акмолинская, Закаспийская, Самаркандская, Семипалатинская, Семиреченская, Сыр-Дарьинская, Тургайская, Уральская, Ферганская). Часть областей была объединена в генерал-губернаторства: Туркестанское (Закаспийская, Самаркандская, Семиреченская, Сыр-Дарьинская, Ферганская области) и Степное (Акмолинская и Семипалатинская области). К Акмолинской и Семипалатинской областям часто применялось выражение Степной край.

     Административное деление Финляндии

    Финляндия (Великое княжество Финляндское) состояла из 8 губерний(Або-Бьёрнеборгская, Вазаская, Выборгская, Куопиоская, Ниеланская (Нюландская), Санкт-Михельская, Тавастгуская (Тавастгусская), Улеаборгская). Все финляндские губернии входили в состав Финляндского генерал-губернаторства.

Как Украина Россией стала: почему малороссы бежали от Европы

Россия никогда не была империей, так как для империи характерна захватническая политика и, главное, угнетение и эксплуатация подчинённых и зависимых народов.

Россия была великим государством, великой державой, но не империей. Со второй половины XVII века европейская часть русского государства, населённая преимущественно русскими, официально так и называлась «Великая Россия» в отличие, например, от Малой России. В царском титуле это название употреблялось с XVI века.

Пётр Первый, безо всяких оснований, вероятно, по подсказке своих западных советников, в 1721 году объявил Россию империей, а себе присвоил титул императора. С указанного времени до февраля 1917 года наше государство носило официальное название «Российская Империя», но фактически империей не являлось, так как Россия в отличие от, например, Великобритании собирала земли не для эксплуатации, проживавших на этих землях народов, а для обеспечения своей безопасности и безопасности, вошедших в состав России народов. В этом заключалось существенное отличие российского государства от других крупных монархических государств мира.

Применение слов «насильственная колонизация» уместно при рассмотрении национальной политики стран Запада, сущностью и базовой ценностью которых является агрессия. Сущностью и базовой ценностью России во все времена являлась безопасность. Именно с целью обеспечения безопасности Россия принимала в своё подданство другие народы и присоединяла их территории. Такое присоединение, как правило, носило обоюдный интерес, так как, приняв другие народы, Россия обеспечивала не только свою безопасность, но и безопасность присоединившихся народов, которые без России были обречены на порабощение более сильными соседями.

Россия присоединённым народам предоставляла такие же права, какие имел русский народ. Мир такого не знал. Запад и сегодня не может понять, что Россия образовала огромную державу именно потому, что предоставляла другим народам такие же права, какие имел образовавший государство русский народ.

В высших эшелонах власти российского государства находились и татары, и украинцы, и белорусы, и многие другие представители коренных народов Российской империи, и никто их не считал людьми второго сорта. На просторах России многие страны пытались создать свои великие империи, но никто, кроме русских, не смог этого сделать, потому что никто не мог допустить и мысли о том, чтобы уравнять в правах коренное население с титульной нацией.

Страны Запада не могли создать империю именно по причине своей агрессивности, жесткости, амбициозности. Именно потому, что они решали национальный вопрос путём истребления коренных наций.

«Возьмите для сравнения истории освоения той же Америки, или Австралии, или других регионов мира. Вспомните, как себя вели «демократические» страны. Сколько десятков миллионов людей они загубили в самом прямом смысле слова?! Какой исторически беспрецедентный уровень жестокости и насилия царил?! Одних только чернокожих рабов при перевозке из Африки на Американский континент угробили свыше 10 миллионов человек. А сколько на плантациях и рудниках?! А что творилось во время так называемых золотых лихорадок на Аляске или в той же солнечной Калифорнии, или серебряной лихорадки в Аргентине, или при освоении той же Австралии?! Везде царил беспримерный в истории уровень жестокости и насилия, в том числе как над рабами, так и над уголовными заключёнными, которых попросту ссылали на непосильную каторгу в неосвоенные колонии, например «светоча демократии» Великобритании или кичащейся своими «свободой, равенством и братством» Франции. Тем не менее, всё это не помешало им стать «самыми цивилизованными» странами мира. И это притом, что на их совести действительно десятки миллионов загубленных жизней, в том числе и ни в чём не повинных людей», — пишет А. Б. Мартиросян.

В своём стремлении создать империю Германия, Франция, Польша, Швеция и их союзники только на просторах России истребили миллионы людей, но создать империю не смогли.

Но добрый русский народ, Россия, базовой ценностью которой являлась безопасность, смогли создать на просторах Евразии огромную державу, которую по численности населения и протяжённости территории вполне можно назвать империей. Россия искала союзников для защиты своей страны от агрессоров, а также стремилась не допустить захвата пограничных государств сильными агрессивными странами, которые захватив сопредельные территории, могли выйти на границу с Россией. Рассмотрим, каким образом, и по какой причине к России были присоединены земли других народов.

Начнём с Украины. Но сначала рассмотрим, по какой причине русские земли, на которых проживали малороссы, оказались в составе Польского государства. Русь потеряла эти земли после того, как не смогла военной силой одолеть несметную тьму войск хана Батыя. Поэтому и пишут не о присоединении, а о воссоединении Украины с Россией 8 января 1654 года на Переяславской раде. Войсковую раду созвал Богдан Хмельницкий. На ней были представлены представители всех земель, в дальнейшем названных Украиной, то есть окраиной Российской империи. Поэтому и говорили не в Украине, а на Украине, то есть на окраине. На раде присутствовали не только казаки, но и все желающие: мещане, купцы, духовенство, крестьяне и др. Вопрос о присоединении к России решался не только казаками, а всем украинским народом, вместе с которым и русской армией украинцы одолели и поляков, и турок, и крымских татар, стремившихся завладеть украинскими землями. Россия за воссоединение с Украиной заплатила жизнями своих солдат и офицеров. Война с Польшей продолжалась 13 лет.

Почему украинцы приняли решение войти в состав России и просили защиты у русского царя? Потому что они понимали, что без России не смогут противостоять ни Польше, ни Турции, ни Крымскому ханству, ни, тем более, объединённым силам Турции и Крымского ханства. Без России украинцы были обречены: часть из них была бы истреблена, а другая – ассимилирована поляками, турками и крымскими татарами. Украина никогда не была и не могла быть независимым самостоятельным государством, она не могла потерять свой суверенитет, потому что никогда его не имела. При существовавшем раскладе сил вопрос стоял о выживании людей, проживавших на территории Украины, а не о независимом украинском государстве.

Россия воссоединением с Украиной получала земли и людей, которые ей были нужны для обеспечения безопасности страны, так как безопасность России могла быть обеспечена только при наличии количества населения, сопоставимого с количеством населения западных стран. Украинский народ и украинская знать имели такие же права, как русский и все остальные народы России. Очевидно, что слова «колония» и «колонизация» совершенно не приемлемы в оценке события воссоединения Украины с Россией, великороссов с малороссами.

Аналогичным с Украиной образом воссоединилась с Россией Белоруссия, которая вышла из состава государств своих более сильных и безжалостных западных соседей. Можно сказать, что почти вся территория современной Белоруссии была присоединена к Российской империи в результате трёх разделов Речи Посполитой в  1772, 1793 и в 1795 годах. При первом разделе Польши между Пруссией, Австрией и Россией в 1772 году к России отошли белорусские земли с братским белорусским народом, насчитывающем 1 млн. 300 тыс. человек.   В 1778 году эти земли были объединены в одну Белорусскую Губернию Российской империи.

Только враги России могут причислить наших русских братьев к народу, проживавшему в российской колонии. В действительности, Россия относилась к белорусам как к братскому народу и не только не ущемляла его в правах, но предоставляла ему льготы по сравнению с титульной русской нацией. Например, белорусские крестьяне получали льготы по уплате подушных налогов, которые были наполовину меньше, чем в русских губерниях. Вот вам и колония, как любят писать наши доморощенные фальсификаторы и западные клеветники. Воссоединение с Российской империей привело к быстрому росту производства сельскохозяйственной и промышленной продукции в Белорусской Губернии.

Воссоединение с Белоруссией, как и воссоединение с Украиной повысило безопасность Российской империи. В 1812 году в составе российских войск сражалось значительное число белорусов. Под Бородино в рядах русской армии мужественно сражались с войсками Наполеона не менее 10 тыс. белорусов.

Воссоединение Средней Азии с Россией продолжалось сотни лет. Общение русских с населением Средней Азии начали налаживаться ещё в XVI веке при Иване Васильевиче Грозном после взятия им Казани, Астрахани и Тобольска. Уже в конце  XVI века Бухарский хан обращался к Москве по вопросу установления с Россией торговых отношений. В XVII веке при царе Михаиле Фёдоровиче русские начали посылать в Среднюю Азию послов.

С XIII века на территории Средней Азии существовало три крупных государства – Бухарский Эмират, Кокандское и Хивинское ханства, а также множество враждующих между собой племён кочевников. Бухара и Самарканд были крупнейшими торговыми центрами. Большинство правителей народов, населяющих эти земли, сами обращались к России с просьбой принять их.

Присоединение Средней Азии к России происходило постепенно и почти бескровно.  Военные столкновения в своём большинстве были спровоцированы Великобританией.

Уже в 1700 году к Петру Первому прибыл посол от хивинского хана Шахидаза, просившего принять его в русское подданство. К великой Российской империи в основном присоединялись, чтобы уберечься от набегов более сильного врага. Первым к России присоединилась часть  Казахстана.  В 1731 году императрица Анна Иоанновна официально приняла просьбу Абулхайр-хана о присоединении к России. Постепенно и другие султаны Казахстана принимали российское подданство. В 1740 году еще одна часть страны присоединились к Российской Империи. Ко второй половине 19 века (1850-70 гг.) все земли Средней Азии вошли в состав Российской Империи.

Военные действия отличались привлечением незначительного количества сил и средств. Например, при ведении боевых действий за Памир отряд под командованием Ионова насчитывал 24 казака и добровольцев из линейных батальонов, а Шахдаринский военный отряд — 12 человек пехоты, 20 казаков, 2 орудия.

Огромная территория была присоединена к России силой нескольких тысяч военных, что говорит о том, что присоединение к Российской Империи Средней Азии в основном происходило на добровольной основе. Выбирая между Великобританией, Китаем и Россией, она выбрала Россию.

Россия стремилась помогать в развитии присоединенным территориям и повсеместно строила различные промышленные и административные объекты. Таким образом, присоединение к России Средней Азии способствовало развитию этого региона. Военный историк Д. Я. Фёдоров писал:

«Русское владычество приобрело в Средней Азии огромное обаяние, потому что оно ознаменовало себя гуманным миролюбивым отношением к туземцам и, вызвав сочувствие народных масс, явилось для них желательным владычеством». Не менее важным изменением в жизни народов Средней Азии было прекращение междоусобных войн, нёсших разорение, смерти и нищету населяющим её народам.

Фальсификаторы нашей истории называют нас колонизаторами Средней Азии, которые грабили страны и награбленное вывозили в Россию. Но фактически Россия не вывозила, а ввозила в эти страны промышленную продукцию на таких условиях, что торговля с Россией давала значительные выгоды местному населению.

Кроме того, каждой семье выделялось по 15 десятин земли и, учитывая, что русских было незначительное количество, у местного населения они землю не отбирали. У богатых землевладельцев часть земель забиралась. Местные жители работали только на себя. Русские сами обрабатывали свои поля, всё делали своими руками и не использовали для работы на своих полях местных жителей. Россия несла местным жителям спокойную жизнь и просвещение.


А в подвластных Великобритании землях Индии, Афганистана и Пакистана люди гибли сотнями тысяч и эксплуатировались как рабы. Люди там умирали от непосильного труда и голода, так как англичане вывозили все ресурсы, лишая местных жителей возможности зарабатывать. Но в колониализме Запад и определённая часть российского общества обвиняет не Великобританию, а Россию.

Надо отметить, что с экономической точки зрения присоединение к России Средней Азии нельзя назвать целесообразным. Это понимало царское правительство. Но оно понимало и то, что данный регион является, как говорят, «подбрюшьем» России. Наша территория очень уязвима для противника, находящегося в Средней Азии. Нахождение там англичан было недопустимо с точки зрения обеспечения безопасности Российской Империи.

Большая часть Грузии в состав Российской Империи вошла добровольно в 1801 году. Но фальсификаторы истории России будут Вам упорно доказывать, что добровольности не было, и что Россия всё время угнетала и эксплуатировала грузинский народ.

В действительности Грузия с начала XVII века просила Россию принять её в свой состав, так как грузинская нация исчезала с лица земли. Но русские самодержцы понимали, что после принятия Грузии в состав России грузинская земля начнёт обильно поливаться русской кровью. Так оно и произошло.  Очень верно сказал русский генерал от инфантерии М. Д. Скобелев: «Только русские позволяют себе такую роскошь – воевать из чувства сострадания». Грузию приняли в состав России только потому, что она была православной страной. От принятия Грузии в свой состав Россия не имела никаких ни политических, ни экономических выгод. Можно сказать, что это был акт милосердия со стороны России.

Армения, как и Грузия, погибала под ударами Персии и Турции. Армянской нации грозило полное истребление. Вхождение в состав Российской империи в 1829 году спасло Армению от уничтожения. К этому времени Россия сумела усмирить Османскую и Персидскую империи.


Молдавия, как и Украина, находилась под властью Турции и Польши. Турция проводила геноцид молдавского народа. Вхождение в 1812 году Молдавии (Бессарабии) в состав Российской империи способствовало сохранению молдаван. После освобождения Бессарабии от турецкого владычества произошло воссоединение всех молдавских земель в составе Российского государства.

Прибалтийские народы до вхождения в состав Российской империи тоже не были самостоятельными, а находились под гнётом Польши и Швеции. Присоединение основной части Прибалтики к России произошло в 1721 году по Ништадскому мирному договору со Швецией. Эти земли Россия не только отбила у сильнейшей в мире шведской армии, но заплатила Швеции за прибалтийские земли золотом.


На момент присоединения к России коренные народы Прибалтики были бесправными и крайне бедными. Они не допускались в высшие эшелоны власти. Буквально всё местное дворянство, духовенство и большинство городской буржуазии состояло из немцев. Латыши и эстонцы в подавляющем большинстве являлись крестьянами. В высший орган местного самоуправления — ландтаг допускались только немецкие помещики и представители немецкой буржуазии.

По третьему разделу Польши в 1795 г. большая часть литовских земель была присоединена к России.

Вхождение в состав России возвращало народам Прибалтики права, человеческое достоинство, повышало уровень жизни. Большинство гражданских и промышленных объектов в Прибалтике было построено на русские деньги Российской Империей, а в дальнейшем СССР, и если быть предельно честными, то надо признать, что с 1721 года Прибалтика развивалась за счёт огромных капитальных вложений Российской Империи. В положении колонии скорее была Россия, русский народ, который эксплуатировали народы Прибалтики.

Из вышесказанного, очевидно, что Россия никогда в своей истории не имела колоний. Кстати, Россия никогда не имела и рабов. Присоединяемые к России народы фактически были лишены суверенитета задолго до вхождения в состав России и многие отличались нищетой и крайней отсталостью. Даже Грузия на момент присоединения оставалась феодальным государством. Россия ценой жизней своих солдат и офицеров сохранила жизнь присоединённым народам. Она больше отдавала окраинам, чем получала от них.


Но вместе с присоединёнными народами и территориями наша страна представляла собой великую державу, которую в открытом бою не смогли одолеть никакие вражеские силы.


В России не было ни национализма, ни, тем более, расизма, а вот национальное самосознание присутствовало и позволяло русским и другим народам жить в дружбе и согласии. Русские люди осознавали своеобразие своего народа, его культуры, но уважительно относились и к культуре других народов.


Толерантность и политкорректность, настойчиво и жёстко внедряемые либералами в последние десятилетия на Западе как культуры многонационального общества, фактически представляют собой запрет на выявление пороков и их искоренение. Они ведут к деградации личности и в целом всего западного общества. В определённой степени эта античеловеческая пропаганда затронула и российское общество, формирование нового поколения в нашей стране.


Национализма, отвергающего уникальность и значимость культур других народов, права преемственности этих культур новыми поколениями в Российской империи до определённого времени не было. Но стремление русофобского Запада, его неугомонной либеральной составляющей, разделить нашу страну по национальному признаку всегда присутствовало. Именно они пытались посеять национальную рознь среди наших народов.

Распространённый на Западе расизм в российском обществе совершенно отсутствовал. В России никогда факторы биологического происхождение, то есть национального и социального происхождения от высших или низших рас  не превалировали над духовностью человека. Отдельные исследователи указывают, что итальянцы называли представителей других народов чужаками, французы – варварами, немцы – противниками, англичане – конкурентами, а русские – еретиками. На Руси на первом месте стояло не происхождение по крови (национальность), а вера, духовное начало человека, мировоззрение личности.

Политика всех царских правительств была лояльной по отношению к коренному населению присоединившихся территорий. Но отдельные, показавшие недружественное отношение к самодержавной власти народы, попадали в условия прямых административных ограничений. Например, существовала черта осёдлости для евреев, негласные ограничения для поляков.


Русофобы, фальсификаторы всех мастей представляют Российскую Империю в самых чёрных красках, как страну, отличающуюся необычайной жестокостью, несправедливостью и беспредельной алчностью. Такие утверждения совершенно не соответствуют действительности. В действительности в мире не было такой доброй, бескорыстной и справедливой страны, как Российская Империя, такого скромного и мужественного народа, как русские.

Российская империя не была колониальной империей: в ней отсутствовала юридически господствующая нация, не существовало нации имперской и колониальных народов, как это было между западными метрополиями и их колониями, не имело места экономическое ограбление национальных окраин, отсутствовало деление на метрополию и колониальные владения.


На Западе, напротив, деление на процветающую метрополию и угнетаемые колонии являлось государственной нормой. Например, даже в 1939 году население Британской империи составляло 560 млн. чел., а в метрополии проживало 47,5 млн. чел., на которые работало 512,5 млн. чел. в колониях. Богато англичане жили не за счёт большого ума и производительного труда, а за счёт жесточайшей эксплуатации жителей колоний: в среднем на одного англичанина (жителя метрополии) работало почти 11 человек. В тоже время население Французской империи составляло 110 млн. чел., а в метрополии проживало 42 млн. чел.

С ничтожной долей погрешности можно утверждать, что все народы добровольно вошли в состав Российской империи. Единичные выступления  в своём большинстве были спровоцированы зарубежными, в основном западными, противниками нашей страны.

Вот эти западные противники и их пособники, обвиняя Россию, пытаются оправдать свои преступления против народов, проживавших в их колониях на положении полностью бесправных рабов. Западные колониальные империи почти полностью уничтожили коренное население даже не государств, а целых материков: Северной и Южной Америки и Австралии, уничтожили миллионы жителей Африки.

Российская империя не уничтожала, а оберегала и сохраняла все народы, вошедшие в её состав. Длительное время на присоединённых территориях сохранялось автономное управление, местные порядки. Национальная политика была глубоко продуманной, учитывающей особенности того или иного региона. Присоединённые земли, как правило, сохраняли своё правовое, культурное, национальное и религиозное своеобразие и органично входили в состав единого Российского государства. Для народов это имело прогрессивное значение. Вхождение в состав России создавало для них благоприятные условия для экономического, социального и культурного развития. Фактическое положение некоторых национальностей было действительно тяжёлым, но без России оно было бы ещё тяжелее. В целом очевидны преимущества, которые обрели народы, войдя в состав России.

Российская империя не допустила физического исчезновения ни одного даже самого малочисленного народа, ни у одного народа не отобрала землю. Наша уникальная держава должна бы являться примером для всех многонациональных стран мира, а русская нация – самой уважаемой нацией среди мирового сообщества. Но патологическая ненависть агрессивного Запада к доброй, могущественной России и хлебосольному русскому народы уже сотни лет порождает всевозможные клеветнические измышления, направленные на дискредитацию России и русской нации.

В Российской империи народы избавлялись от угрозы истребления и порабощения, а также от междоусобиц феодальной знати. Новые территории входили в единый всероссийский рынок и достигали более высокого социально-экономического и культурного развития, общаясь с более развитыми соотечественниками.

Нужен великий государственный ум и высочайший уровень благородства титульной нации для практически бескровного добровольного вхождения в состав Российского государства народов Белоруссии, Украины, Молдавии, Грузии, Армении, Казахстана и др. Ни одна европейская и ни одна азиатская империя не знает ничего подобного. И понятно, почему А. С. Пушкин гордился историей России и говорил, что он не желает иметь никакой другой истории. Но клеветники России заставили всё-таки русских ходить с опущенной головой и каяться за свою колониальную политику.  

А Российская империя отдавала последний кусок хлеба народам присоединённых территорий, называемых Западом колониями. И делала она это не ради религиозной и культурной ассимиляции, а ради безопасности государства, ради сохранения жизни и свободы всех проживавших на его территории народов.

Российская империя не превратилась в страну русских даже тогда, когда русские составляли в ней значительно превосходящее по численности другие народы большинство. Великая Россия всему миру показала, что совместная жизнь очень разных в социальном, религиозном и культурном отношении народов возможна без их истребления друг другом и колонизации одного народа другим. Россия сохранила многообразие племён, вер и языков. Наша прекрасная страна сияет, как драгоценный алмаз человеческой доброты и терпения, в мире жестокости и насилия. Вот за это нас ненавидит Запад. Он нас ненавидит, как сатана ненавидит Бога.

В России представители трёх народов выражали своё недовольство национальной политикой Российской империи: поляки, евреи и финны, которых успешно настраивали против нас западные геополитические противники России. Они и сегодня проклинают нашу родину так же, как проклинали сотни лет назад Российскую империю.

Но уникальность нашего многонационального государства прежде всего заключалась в том, что в нём отсутствовала господствующая привилегированная нация. Этим Россия отличалась от западных и всех других империй мира. Россия по существу являлась не империей, а огромной многонациональной державой, которая веками собирала народы и земли на великих евразийских просторах.

Автор: Леонид Масловский
 
Мнение, выраженное в публикации Леонида Масловского, является его личной позицией и может не совпадать с мнением редакции сайта телеканала «Звезда».

как присоединение к Российской империи изменило Грузию — РТ на русском

220 лет назад начался процесс присоединения грузинских земель к Российской империи. Руководство Картли-Кахетинского царства, страдавшего от постоянных нападений со стороны Османской империи и Персии, обратилось к властям России с просьбой о принятии в российское подданство. Император Павел I решил удовлетворить эту просьбу и издал соответствующий манифест. Историки отмечают, что под властью России в Грузии началось бурное экономическое развитие, а также рост численности населения, которое до этого веками сокращалось из-за постоянных войн.

30 января (18 января по старому стилю) 1801 года в России был обнародован манифест императора Павла I о присоединении Грузии к России. Этот шаг защитил грузин от агрессивных действий Османской империи и Персии, а впоследствии в состав Российской империи вошли и другие территории с грузинским населением.

История грузинской государственности

История грузинской государственности столетиями складывалась непросто. Учитывая важное геополитическое положение Закавказья, грузинские земли подвергались нападениям со стороны соседних держав. Они были подчинены Понтийскому царству и Римской империи, а затем служили ареной для ирано-византийских войн и арабской экспансии.

В конце X — начале XI века восточные и западные грузинские земли стали единым государством. Его первым правителем был царь Баграт III. До начала XIII столетия Грузия переживала расцвет. Она преодолела нашествие турок-сельджуков, распространила своё влияние на значительные территории в Причерноморье и установила обширные международные связи — в том числе, с Древнерусским государством.

Также по теме

«Настоящий героизм»: как погиб русский дипломат и драматург Александр Грибоедов

190 лет назад произошла резня в русском посольстве в Тегеране, в ходе которой погиб дипломат, поэт и драматург Александр Грибоедов….

В XIII—XIV веках огромный урон Грузии был нанесён монгольским завоеванием и нашествием Тимура. Политико-экономические сложности в совокупности с ростом амбиций со стороны феодальной знати привели к постепенному распаду страны на несколько независимых царств и княжеств.

Ситуация ещё больше осложнилась в XVI веке. Сначала османы вторглись в Имерети и разграбили Кутаиси, а в дальнейшем персы захватили Картли. Грузия снова стала ареной для соперничества между иностранными захватчиками. В конце XVI века Османская империя подчинила себе большую часть Закавказья, но в начале XVII века турок потеснили персы, угнавшие в плен около 200 тыс. жителей Восточной Грузии.

«Персы и турки совершали постоянные набеги в грузинские земли, пытались их захватить. Всё это сопровождалось массовыми убийствами и разорением городов, поэтому приводило к бегству местного населения», — рассказал в беседе с RT профессор МПГУ, доктор исторических наук Виталий Захаров.

По словам экспертов, положение грузинского народа, принявшего христианство ещё в IV—VI веках, осложнялось тем, что он оказался в конфессионально чужеродном для себя окружении. Крупные христианские державы, которые можно было бы попросить о помощи, находились достаточно далеко.

  • Захват Тифлиса Ага Мохаммед-ханом
  • © Wikimedia commons

«Первые плотные контакты с Россией возникли у Картли и Кахетии в эпоху Петра I. Своим Персидским походом он обозначил заинтересованность в развитии восточного вектора внешней политики России», — отметил в разговоре с RT старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО Вадим Муханов.

По словам эксперта, действия Петра на Кавказе не решили всех проблем грузинских земель, но укрепили связи между Россией и Закавказьем.

После вторжения турок в 1723 году в Грузию и падения Тбилиси царь Картлийского государства Вахтанг VI вместе со своим окружением перебрался в Россию.

Во второй половине XVIII века царь Ираклий II создал единое Картли-Кахетинское царство, в состав которого вошла большая часть современной Восточной Грузии. Однако, как отметил Виталий Захаров, положение грузинских земель оставалось тяжёлым. Они находились под сильным давлением турок, персов и соседних горских племён. Экономическая ситуация в стране была крайне сложной.

Присоединение к России

«В России не могли спокойно смотреть на то, как соседи массово уничтожают грузинское население. В 1783 году был заключён Георгиевский трактат, согласно которому Россия устанавливала над Картли-Кахети свой протекторат. Грузинское государство сохраняло полную внутреннюю самостоятельность, но подчинялось Санкт-Петербургу в вопросах внешней политики», — пояснил в комментарии RT научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков.

Также по теме

Области противоречия: что стояло за территориальными претензиями СССР к Турции

65 лет назад Советский Союз официально отказался от территориальных претензий к Турции, признав тем самым права Анкары на Карс, Артвин…

Как отмечают историки, в Санкт-Петербурге изначально смотрели на Картли-Кахети как на союзника, который при относительно небольшой поддержке способен превратиться в «кавказский барьер» для османских и персидских устремлений. Однако эти расчёты себя не оправдали. В 1784—1786 годах грузинские земли подверглись разорению в результате османских и горских набегов, а в 1795 году погром в Восточной Грузии устроили персы. При этом само Картли-Кахетинское царство было охвачено внутренними противоречиями.

Официальный Санкт-Петербург пытался убедить Ираклия II провести реформы, направленные на усиление государственной власти и наведение в стране порядка, но царь отказался заниматься этим, ссылаясь на возраст и состояние здоровья.

В конце XVIII века Персия усилила дипломатическое давление на Картли-Кахети, пытаясь подчинить себе царство. Российским властям пришлось задуматься над новым форматом отношений со своими грузинскими союзниками. Однако от кавказских дел Санкт-Петербург отвлекали проблемы в Европе. В 1798 году Ираклий II умер, так и не заключив нового договора с Россией. На престол вступил царь Георгий XII. Новый правитель сначала занял выжидательную позицию в отношениях с Российской империей. Однако усиление давления со стороны Персии заставило его продолжить начатые предшественником переговоры. При этом, чтобы добиться от Санкт-Петербурга помощи, он намекал, что в противном случае вынужден будет налаживать связи с Персией и Турцией. В 1799 году между Россией и Картли-Кахети снова в полной мере начали действовать положения Георгиевского трактата.

  • Царь Грузии Георгий XII
  • © Wikimedia commons

В 1800 году Персия и мусульманские политические объединения Кавказа запустили процесс создания коалиции против Картли-Кахети.

«А на Грузию надеяться нечего, у них на десять человек два ружья, а прочие вооружены кизиловыми обожжёнными палками, да к тому ещё присовокупить должно, что здесь внутренний беспорядок, что все бунтуют, всё из города бежит, но ныне наши караулы не пускают», — писал в августе 1800 года российский военачальник генерал-майор Иван Лазарев.

Российским войскам удалось защитить Картли-Кахети, однако представителям местной элиты стало понятно, что ради постоянных гарантий безопасности формат отношений нужно менять. Перед Россией в это время возник целый ряд новых угроз, и помощь закавказскому союзнику отходила на второй план.

«Положение Грузии в конце XVIII века было крайне сложным. Ещё несколько походов со стороны агрессивных соседей — и она могла просто вымереть», — отметил Виталий Захаров.

  • Вступление Егерского полка в Тифлис 26 ноября 1799 года
  • © Wikimedia commons

В 1800 году власти Картли-Кахети предложили официальному Санкт-Петербургу «единожды навсегда принять подданство Всероссийской Империи, обязуясь свято исполнять всё то, что исполняемо российскими подданными, не отрекаясь ни от каких законов и повелений, сколько силы того царства позволять будут, с признанием Всероссийского Императора за своего природного Государя и Самодержца».

Более того, царь Георгий XII отказывался самостоятельно распоряжаться государственными доходами, передавая их российской короне.

В декабре 1800 года император Павел I согласился принять предложения царя Георгия, однако публично о своём решении сразу не объявил. 28 декабря тяжело болевший правитель Картли-Кахети умер. О своих правах на престол заявил царевич Давид. На фоне этих событий 30 января 1801 года был обнародован манифест Павла I, в котором говорилось о согласии удовлетворить прошение покойного Георгия XII о вступлении Грузинского государства в состав России.

  • Павел I
  • © Wikimedia commons

По словам историков, процесс фактического вхождения Картли-Кахети в состав Российской империи затормозился из-за гибели в марте 1801 года в результате заговора императора Павла I. Уже в апреле к новому российскому царю Александру I прибыли полномочные представители из Грузии, попросившие подтвердить решение предшественника. Александр колебался, сомневаясь в целесообразности такого шага. Но отправленная в Картли-Кахети из Санкт-Петербурга комиссия решила, что самостоятельно Грузинское государство поддерживать свой суверенитет не сможет. Только после этого, 12 сентября 1801 года, Александр I издал манифест «Об учреждении нового правления в Грузии».

После этого Грузия начала динамично развиваться. Со временем в состав империи вошли другие грузинские земли. Если в начале XIX века население Грузии после вражеских набегов и эпидемий составляло всего около 400 тыс. человек, то в 1897 году оно достигло уже 2,1 млн. В 1860—1870-е годы на грузинских землях было ликвидировано крепостное право. В Грузии строились крупные предприятия и дороги, началась добыча угля и марганца. Новые экономические отношения способствовали в конце XIX — начале XX века росту национального самосознания и рабочего движения.

«Вхождение Грузии в состав России было полностью добровольным. Грузинское население получало все права, которые имели и другие люди, проживающие в России, а местная элита была инкорпорирована в состав российской. С моральной точки зрения Россия защитила слабого, который подвергался гонениям. Если бы не это решение российских властей, судьба грузинского народа в XIX веке могла оказаться весьма печальной», — резюмировал Михаил Мягков.

Project MUSE — Глава 10. XX век: империя в эпоху массового общества

SUMMARY:

This is the final section of the history course A New Imperial History of Northern Eurasia, which began being published in Ab Imperio in issue 1/2014. The revised version of the course is now being prepared for publication as a separate book, in Russian and in English.

The last part of Chapter 10, “The Twentieth Century: Empire in the Era of Mass Society,” covers the period of World War I, the Revolution of 1917, and the disintegration of the historical Russian Empire. Modern historical studies of the roots of the Great War confirm the rise of irreconcilable tensions only within the countries that began the war, whether the parliamentary impasse in Austria-Hungary, the landslide victory of the left in the national elections in France, the deadlock of negotiating Home Rule for Ireland and the social reform legislation in Britain, the demise of Prussian supremacy within the German Empire, or the failure to reconcile Russian ethnocultural nationalism with the imperial principle in Russia. International relations were characterized by growing economic and cultural globalization and were no tenser than they were five or ten years earlier. Even the military of the “great powers” invariably prepared for defensive actions and deemed offensive campaigns against each other all but technically impossible. This is why it took European political leaders a whole month to make the fatal decision to use one of the international crises as the pretext for the big war. Each country had powerful forces that perceived the war as a lesser evil compared to complete sociopolitical reconstruction along the lines of global progressivism, which demanded social reform and openness to the global movement of capital, labor, and culture. The ideal of the nation-state (even embraced by the multicultural Austro-Hungarian and Russian empires) was incompatible with the rising globalization, and the war seemed a logical solution that promised to halt globalization and foster national mobilization and isolation.

In reality, the war only enhanced the processes that it was supposed to derail: the modern “total war” was not so much about military successes (which virtually did not occur during the four years of war) but about sustained mobilization of societies and economic resources in combatant countries. Negatively, however, this meant answering the challenge of globalization by surviving the global war. In the Russian Empire, this could be achieved only through cooperation among the relatively compact central government, the parliament based on a restricted franchise, and self-organization of the imperial nation of obshchestvennost’. None of them alone was capable of mobilizing support and coordinating resources and efforts on the all-imperial scale. The promise for such an alliance appeared in the summer of 1915, with evident prospects of subsequent radical political reform. Nicholas II opted to consolidate his authoritarian regime by assuming the high command. This decision and its political implications alienated all the main political actors in the country, including Russian nationalists and patriotic monarchists, which made it only a matter of time until the regime would collapse.

The most surprising effect of the February Revolution of 1917 was the “persistence of empire,” but not in the usual understanding, as a forceful restoration of imperial control over the peripheries. In revolutionary Russia, it was the determination of “national borderlands” to stay within the imperial space (of course, under the modern political regime of federation or at least cultural autonomy). Even the Great Duchy of Finland, which legally became independent the moment Nicholas II abdicated the throne, merely requested greater autonomy in its internal affairs while leaving all strategic matters, including foreign relations, to Petrograd. The failure of political elites in Petrograd – both conservative and revolutionary – to envision the new political arrangement of the country became the main factor of disintegration. Still, it was not before the Bolsheviks’ October coup, their “Declaration of the Rights of the Peoples of Russia” announcing the right to secession, and the beginning of their open war against the Ukrainian People’s Republic that former regions of Russia began announcing independence. The Russian Empire disintegrated because its “metropole” was no longer able to accommodate its multifaceted diversity and support the arrangements offered by its subjects.

The total civil war that followed in a way reproduced the original situation of self-organization of Northern Eurasia, “back to square one” of the first millennium CE. Using violence as the main universally comprehensible “language” and relying on modern technical means, it became possible for one center of power to consolidate much of the former imperial territories in the course of several years (not centuries). However, the new polity was based on very different social structures and mechanisms, and accommodated the fundamental imperial situation very differently from the historical Russian Empire. Even though many institutions, practices, and individuals safely survived the rupture of the civil war, the story of the rise and fall of the Soviet Union requires a different conceptual language and should not be seen as a direct continuation of the previous era.

«Российская империя в начале ХIХ в.», 8-й класс. – Учительская газета

Цель: подвести учащихся к пониманию того, что российское государство начала ХIХ века было империей, располагающей огромной территорией и многонациональным составом населения. Формирование умений: работать с различными источниками исторических знаний; сопоставлять оценки исторических событий, явлений, личностей прошлого; определять и аргументировать собственное отношение к историческим событиям, явлениям, личностям начала ХIХ в.

Иллюстрация с сайта:  http://artinvestment.ru/news/exhibitions/20081018_subjects_stories_pre_show.html

План урока

1. Территория и население Российской империи в начале ХХ века.

2. Политический строй.

3. Города (столичные, губернские, уездные) и деревни.

Основные понятия: «империя», самодержавие.

1. Актуализация знаний

Что такое империя? Каковы особенности самых мощных империй ХIХ века – Великобритании и Франции? Как управлялось в начале ХIХ в. одно из самых больших государств мира – США? Назовите европейские страны, бывшие многонациональными империями в ХIХ веке.

Когда Россия была провозглашена империей? Кто стал ее первым императором? Как шло расширение границ и приращение территории Российской империи в ХVIII веке? Какие проблемы возникали по ходу расширения границ Российской империи? Что такое самодержавие? Каковы особенности русского самодержавного государства?

Вспоминаем, что самодержавный монарх – независимость власти от общества. К ХIХ в. не существовало ничего, что могло бы ограничить монархию: ни парламента, ни конституции, ни политических свобод, ни легальных партий, ни свободы прессы. Ограничивали царское самодержавие требование передачи престола старшему сыну или старшему члену семьи мужского пола и исповедование православия.

2. Постановка проблемы

Каковы особенности Российской империи в начале ХIХ века? Каковы особенности российского самодержавия?

3. Исследование вопроса

Александр I очень хорошо ощущал имперский характер России. Но как организовать такое огромное пространство? Как им управлять? В молодости царь проявлял интерес к принципу федерализма и даже пытался завязать отношения с Томасом Джефферсоном, ставшим в 1801 г. американским президентом. Американская система сочетания центрального и местного управления интересовала царя. Россия провела реформу губернского управления. Теперь губернатор давал отчет непосредственно царю, губернские управления подчинены не сенату, а министерствам. Это несколько децентрализовало страну, но российская модель государства далека была от американской. Российская империя имела многонациональный состав.

Рядом с русским народом, самым многочисленным, на западе жили украинцы, белорусы, поляки, финны и другие народы. От Волги на север и восток жили тюркоязычные татары, башкиры, чуваши, якуты и финно-угорские народы: мордва, марийцы, удмурты, коми и др. Большинство населения придерживалось православной веры.

Каковы преимущества и недостатки жизни в большом, многонациональном государстве?

Расширение территории империи в начале ХIХ века.

Колонизация земель продолжалась. Так же, как при Екатерине II, она шла на юг. С 1803 по 1805 г. в Новороссии (Украине) поселились более 5 тыс. колонистов из немцев, чехов, южных славян. Новым колонистам давались значительные льготы, и освоение южных земель шло быстро. Новороссия стала в ХIХ в. важнейшим источником хлебного экспорта. Используя статут порто-франко (право беспошлинной торговли), одесский губернатор француз Ришелье превратил город в крупнейший порт. Позже усилилась крестьянская колонизация южных земель, государственные крестьяне из Тульской, Курской и др. губерний переводились в Новороссию.

Рассмотрев карту на стр. 8 учебника, учитель может обратить внимание учеников на особенности управления большой территорией, сравнив управление России (его исключительную централизацию) и США, имеющими помимо центральных органов сильное местное управление на уровне штатов (свои конституции, органы власти и пр.).

Особенности Российской империи, в отличие от Великобритании, Французской империи. В отличие от европейских колониальных империй, состоявших их метрополий и заморских владений, Российская империя составляла единый массив. Особенностью российской империи является то, что ее создание шло за счет «подгребания» соседних территорий, расползания по суше. Идти, ехать, скакать на лошадях, а не плыть за моря, океаны, как при создании империй колониальных, например, британской. Заселяемое пространство русские воспринимали как свое.

В колониальной империи местная элита не входит в состав общеколониальной. Британец покорял, подчинял, но не впитывал в себя культуру покоренных народов, не вживался (представить себе индуса в палате лордов было бы невозможно). В традиционной империи местная элита остается «наверху», местная аристократия становится частью русской знати, общеимперской аристократии и позже бюрократии, смешиваясь с аристократией лидирующей нации. Немецкий историк Эрик Амбургер показал, что в ХVII в. только треть высшего чиновничества в России была русского происхождения. В то же время 25% – западноевропейского, 24% – польского и литовского, 17% – татарского. В ХVIII и ХIХ вв. из почти 3000 чиновников, о которых пишет исследователь, 40% были нерусскими, из них около 500 немцами (из которых 355 происходили из Прибалтийских губерний).

Эксплуатировал ли русский народ другие? Если в колониальной империи народ колоний становился донором, жертвой эксплуатации, то в традиционной империи, какой была российская, народ титульной нации, ядра, так же эксплуатировался, как и народ, населяющий покоренные земли. Происходило «вживание» культуры народа – ядра в иные и наоборот. Шла интеграция большого пространства России. Народы, отстававшие в развитии, вписывались в цивилизацию. Жизнь части покоренных территорий оказывается значительно более сытной и менее обременительной, чем жизнь в центре. В состав империи в начале ХIХ в. вошли Грузия, Армения, Азербайджан, Молдавия, Финляндия.

Если до ХIХ в. в российскую империю входили народы, культурно (конфессионально) близкие, стадиально отстававшие, то в первой половине ХIХ в. обострилась польская проблема, где жили католики и где территория быстрее, чем какая-либо в России, развивалась по-капиталистически, а также проблема Финляндии с ее протестантским населением.

Каковы особенности российского самодержавия? Необходимо обратить внимание учеников на понятие «самодержавие», а также чем русское самодержавие отличалось от монархий ХIХ века (после Венского конгресса). Целесообразно вспомнить, какую роль играло русское самодержавие на Венском конгрессе и в Священном Союзе. Можно предложить ученикам составить схему «Что ограничивало монархии в начале ХIХ в. (после Венского конгресса)?»

Свод Законов Российской империи, действовавший с 1833 по 1905 гг., формулировал права и обязанности царя: «Его Величество есть самовластный Монарх, который никому на свете в своих делах ответу дать не должен; но силу и власть имеет свои Государства и земли, яко Христианский Государь, по своей воли и благомнению управлять». «Никакое место или правительство в государстве не может само собою установить нового закона, и никакой закон не может иметь своего совершения без утверждения Самодержавной Власти».

Каково было территориальное деление государства? Территориальные единицы, образованные в Российском государстве, можно рассмотреть, опираясь на следующую схему: Российское государство: губернии, уезды, волости.

В начале ХIХ в. в России было 686 городов и посадов (маленьких городков). Все они были «большими деревнями», как, впрочем, были в то время все города России, кроме Петербурга. Население в городах занималось огородничеством, держало скот и жило в избах. В городах проживали 2,7 млн. человек, что составляло примерно 6,5% всего населения страны. Это значит, что остальные 93,5% населения жили в деревнях и селах. Это говорит об аграрном характере русского общества.

Обобщение и подведение итогов

Россия в начале ХIХ века была многонациональной, многоконфессиональной империей. По своему политическому устройству Россия была самодержавной монархией. По социально-экономическому – аграрной.

Елена Захарова, кандидат исторических наук

Вице-спикер Госдумы призвал расширить Россию до границ 1917 года и объяснился: Политика: Россия: Lenta.

ru

Современная Россия должна быть восстановлена в границах Российской империи, которые она имела до революции 1917 года. Об этом заявил журналистам вице-спикер Государственной Думы Петр Толстой, сообщает в четверг, 13 января, Znak.com.

По его мнению, когда в состав России войдут ряд стран, ранее являвшихся частью единой империи, республики Прибалтики и Финляндия «сами приползут», обнаружив «ничтожность своего положения».

Толстой добавил, что восстановление государства в прежних границах может состояться в течение ближайших десяти лет. Однако, как именно должно произойти восстановление Российской империи, заместитель председателя нижней палаты парламента не уточнил.

Позже Толстой объяснился. В комментарии изданию «Газета.ру» он назвал свои слова о восстановлении России в границах империи шуткой.

Материалы по теме:

В Российскую империю входила практически вся территория возникшего после ее распада Советского Союза за исключением присоединенной по итогам Второй мировой войны части Карпатской Руси, которая после развала СССР досталась современной Украине. Помимо этого, в состав Российской империи входили Финляндия, значительная часть Польши вместе со столицей Варшавой и оказавшаяся после 1918 года в составе Турции часть исторической Армении — Карсская область.

Советский Союз распался после заключения в декабре 1991 года Беловежских соглашений руководителями РСФСР, Украинской и Белорусской ССР, которые разделили единое государство. В ходе этих событий президент СССР Михаил Горбачев отказался от борьбы и был отстранен от власти.

Распад Российской империи начался после свержения последнего русского императора Николая II в феврале 1917 года. В последующие несколько месяцев в стране начались процессы дезорганизации в экономике, государственном управлении и в военной сфере, что в условиях участия государства в Первой мировой войне имело фатальные последствия. В октябре 1917 года отстранившее монарха от власти Временное правительство было свергнуто создателями СССР большевиками, которые заключили необходимый им для удержания власти сепаратный мир. Это было сделано ценой больших территориальных уступок, значительную часть из которых удалось вернуть только по итогам Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.

Поскольку Россия угрожает Украине, страны Восточной Европы начинают нервничать

НАРВА И БУДАПЕШТ

T МУНИЦИПАЛЬНОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ офисы в эстонском городе Нарва находятся всего в двух шагах от России. Из своего окна мэр Катри Райк может наблюдать за машинами и грузовиками, проезжающими через пограничный контрольно-пропускной пункт. Более 80% жителей Нарвы — этнические русские, что является наследием веков, в течение которых Нарва была сначала частью Российской империи, а затем Советского Союза.Этнические русские, составляющие почти четверть населения, стали более интегрированными с тех пор, как Эстония 30 лет назад стала независимой. Тем не менее, большинство из них отправляют своих детей в русскоязычные школы и полагаются на российские СМИ. «Вчера кто-то в городском совете сказал: « У них в Эстонии так [Вот так там в Эстонии]», — говорит г-жа Райк.

Послушайте эту историю. Наслаждайтесь большим количеством аудио и подкастов на iOS или Android.

Ваш браузер не поддерживает элемент

Бывший министр внутренних дел г-жа Райк была избрана в декабре, пообещав заполнить пробел.В сентябре откроется новая школа с эстонским языком обучения. Региональная экономика сейчас ориентирована на Запад. Но наращивание военной мощи России на границе с Украиной напоминает Нарве о том, где она находится. Мнения разделились по знакомой схеме. В нескольких беседах этнические эстонцы считали Россию агрессором, в то время как этнические русские склонны считать опасность войны преувеличенной или обвинять НАТО . «Каждый из нас знает, что думает другой, поэтому мы просто не говорим об этом», — говорит г-жа Райк.

Во всей Восточной Европе угроза войны в Украине вызывает давние страхи. Большинство стран, включая Эстонию, являются 90 007 членами НАТО и 90 008 и не сталкиваются с непосредственным риском вторжения. Но российский и советский экспансионизм веками формировал их политику. В наши дни многие восточноевропейцы расходятся с Кремлем из-за поставок энергоносителей или коррупции, финансируемой Россией. Другие имеют более дружеские отношения, чему способствует торговля, русскоязычное меньшинство или политики, которые ладят с Владимиром Путиным, президентом России.Но даже в таких местах кризис в Украине вызывает проблемы.

Прибалтийские страны, которые до 1991 года были советской территорией, являются самыми сильными голосами за сдерживание и жесткие санкции. «Взаимозависимость означает, что вы можете навредить тому, кто зависит от вас», — говорит Кая Каллас, премьер-министр Эстонии, чья семья матери была депортирована в Сибирь при Сталине. Ее правительство пытается отправить Украине оружие, но Германия блокирует передачу оборудования немецкого производства. 27 января министр обороны Латвии назвал позицию Германии «аморальной и лицемерной».

Прошлым летом, когда г-н Путин написал эссе, в котором утверждал, что Украина не является легитимным государством, это вызвало тревогу в Эстонии, Латвии и Литве, потому что в 2000-х годах он приводил в их адрес аналогичные аргументы. Специалисты по оборонному планированию в этих странах считают Россию угрозой существованию.

В Румынии и Болгарии все сложнее. Оба являются членами НАТО . Но их политика страдает от коррупции, частично связанной с Россией.Они не всегда были в восторге от американской политики, связывающей усилия по борьбе с коррупцией с региональной безопасностью. Румынские политики в течение многих лет требовали НАТО , чтобы увеличить свое присутствие, хотя болгарские политики преуменьшают новые развертывания, чтобы не провоцировать симпатии избирателей к России. Тем не менее, обе страны были в ярости, когда 21 января Россия потребовала вывести союзные войска с их территории. Вместо этого 2 февраля Джо Байден объявил о развертывании дополнительных 3000 военнослужащих в регионе

Именно в Центральной Европе отношение к России наиболее двойственное.Виктор Орбан, популистский премьер-министр Венгрии, дружит с Путиным и посетил его в Москве 1 февраля. Он подражал путинской модели правления, взяв под свой контроль средства массовой информации и судебную систему своей страны. Он также покупал российские атомные электростанции, заключал сделки на поставку российского газа в обход Украины и настойчиво призывал к ослаблению санкций ЕС . Милош Земан, президент Чехии, тоже дружит с Путиным. Но Петр Фиала, новый премьер-министр Чехии, идет в ногу с НАТО и ЕС .

Правительство Польши также имеет некоторое сходство с правительством Путина. Она консервативна, религиозна и националистична и борется с ЕС за свои попытки превратить судей в политических пешек. Тем не менее, это самое яростно антироссийское правительство в Европе. Российская империя управляла большей частью Польши на протяжении 19 века и пыталась русифицировать ее население. Во время Второй мировой войны Сталин разделил Польшу вместе с Гитлером и казнил большую часть ее элиты. Многие поляки видят в России страну, которая пыталась уничтожить их как нацию.

Страны Восточной Европы заплатят за изоляцию России, особенно в энергетической сфере. В октябре Молдова была вынуждена заключить дорогостоящую газовую сделку с «Газпромом», а растущие счета за электроэнергию чуть не привели к свержению правительства г-жи Каллас в январе. Но только для стран Балтии Россия входит в пятерку крупнейших экспортных рынков. Ни в одной стране прямые инвестиции из России не превышают десятой доли инвестиций из 90 007 ЕС 90 008 , хотя в некоторых странах они играют значительную роль.

В Нарве, например, около 30% предприятий промышленной зоны города принадлежат россиянам, считает директор зоны Вадим Орлов. Российским бизнесменам нужны заводы в стране, где правит закон. Почему Эстония должна поддерживать санкции, которые могут усложнить жизнь ее собственному российскому бизнесу?

Одна из причин в том, что Россия тоже любит применять санкции. Г-жа Каллас упоминает 2007 год, когда в ответ на снос памятника советским воинам в Таллинне были прекращены поставки горючего.Думитру Алайба, депутат из Молдовы , вспоминает 2014 год, когда Россия ударила по его стране эмбарго после того, как она подписала соглашение об ассоциации с ЕС . «[Мы] узнали, что отношения с Россией сопряжены с риском, — говорит г-жа Каллас. Если связи региона с Россией еще больше ослабнут, Путин будет винить в этом самого себя. ■

Все наши недавние репортажи об украинском кризисе можно найти здесь

Эта статья была опубликована в европейском разделе печатного издания под заголовком «Кто следующий?»

Почему российский Владимир Путин так одержим Украиной?

ВАШИНГТОН —

Почему президент России Владимир Путин так одержим Украиной?

Этот вопрос волнует многих, поскольку вторжение России в бывшую советскую республику продолжается.

Ответ включает в себя сочетание истории, географии и желания Путина вернуть своей стране славные дни сверхдержавы Советского Союза.

Путин скорбит по Советскому Союзу

Бывший сотрудник КГБ Путин назвал распад Советского Союза одной из величайших катастроф современной истории. Он говорит, что не считает бывшую советскую республику Украину настоящей страной, а украинцев — отдельным народом.

В том, что историки восприняли как крайнюю атаку на историю, Путин сказал в понедельник в бессвязной речи: «Современная Украина была целиком и полностью создана Россией.”

Украинский народ подавляющим большинством голосов проголосовал в 1991 году на демократическом референдуме за выход из Советского Союза и обретение независимости.

Большая часть Запада, вероятно, невольно подкупила часть нарратива, назвав Украину «Украиной», как это делают Путин и русские националисты. Это похоже на то, как американцы называют «Юг» или «Средний Запад», части США, а не отдельные страны.

Нет Российской империи без Украины

Есть русская поговорка, что у вас не может быть Российской империи без Украины из-за ее долгой культурной и экономической истории как бьющегося сердца несуществующего Советского Союза.И Путин одержим воссозданием новой империи, чтобы вернуть своей приходящей в упадок стране статус сверхдержавы.

Чтобы понять, как Путин относится к Украине и почему она так запуталась в его национальной мифологии, сначала взгляните на карту.

Бывшие советские республики

Беларусь, Украина и Грузия — именно в таком порядке, с севера на юг — это бывшие республики Советского Союза, которые отделились от якобы независимых государств после падения коммунистической власти в 1991 году. Они стоят как массивный сухопутный барьер между Россией и Европой на западе.

Но Украина, безусловно, самая большая, богатая полезными ископаемыми обширная земля плодородных полей.

Крошечная Грузия была захвачена Россией в 2008 году, и между ними произошла короткая война. Тогда, как и сейчас, Москва обвиняла Грузию в нападениях на отколовшиеся от России анклавы, такие как Южная Осетия. Франция договорилась о прекращении огня, что положило конец большей части боевых действий, но Грузия не вернула себе спорную территорию.

Тысячи демонстрантов прошли маршем в Одессе, Украина, в честь годовщины революции на Майдане 2014 года.

(Эмилио Моренатти / Associated Press)

Движение Украины на Запад

В Беларуси, как и в ряде других бывших советских республик, есть или были прокремлевские лидеры. Но Украина нарушила модель революции 2014 года, которая привела к власти демократически избранных чиновников и прочно сдвинула страну в сторону Запада. Тогдашний пророссийский президент Виктор Янукович бежал в Москву, что стало известно как революция на Майдане.

Но по мере того, как Украина стремилась выйти из сферы влияния России, Путин все чаще стремился вернуть ее обратно.После революции на Майдане он начал разъедать восточную Украину, объявив такие территории, как Донбасс, российскими, потому что многие там говорят по-русски и имеют российские паспорта.

Дело еще и в деньгах

Украина также служила прибыльным источником путинской казны. По словам экспертов по России и бывших дипломатов, российский газопровод пересекает Украину по пути в Европу, принося большую прибыль Москве — деньги, которые Путин использовал для кооптации дружественных украинских политиков, а также для подкупа своих дружков-олигархов.

Новый поддерживаемый Россией трубопровод под названием «Северный поток — 2» пройдет в обход Украины и поставит газ прямо в Германию. Это трубопровод, еще не запущенный и находящийся под санкциями США.

Почетный караул открывает двери Кремля для президента России Владимира Путина, когда он и крымские лидеры подписывают в 2014 году договор об аннексии полуострова от Украины.

(Сергей Ильницкий / Associated Press)

Путин против «верховенства закона»

Франклин Фоер, автор журнала Atlantic, который прослеживает семейные корни в том, что сегодня является Украиной, утверждает, что Путина меньше беспокоит вступление Украины в НАТО, чем то, что Украина становится частью Европы «с ее упором на верховенство права.

Украина подписала соглашение об «ассоциации» с Европейским Союзом 21 марта 2014 года, через месяц после революции на Майдане и в том же месяце, когда Путин взял под свой контроль Крым.

Верховенство закона и кампания против безудержной коррупции, к которой США и Европа с некоторым успехом подталкивают Киев, еще больше лишают Путина инструмента контроля или манипулирования страной и ее потенциальными приспешниками, считают аналитики.

Протестующий в украинском флаге держит рисунок Путина, Сталина и Гитлера на митинге в Киеве, февраль.12.

(Ефрем Лукацкий / Associated Press)

Страхи перед украинской демократией

«Больше всего он боялся украинской демократии, которая лишит его влияния на колониальные владения, которые, как он считал, принадлежат ему по праву рождения», — писал Фоер на прошлой неделе.

Американские дипломаты в Европе, в том числе послы в России и на Украине, предупреждали на протяжении 2000-х годов, что проявление любой склонности к включению Украины в западные организации, такие как НАТО, будет для Путина «невралгическим».

Цель Путина? покорная Украина

Сейчас Путин, возможно, не хочет захватить всю Украину, но он определенно хочет поглотить достаточно страны, чтобы превратить ее в покорную нацию-призрак, говорят эксперты и аналитики. Один из сценариев, выдвинутых американской разведкой, заключается в том, что Путин сделает вторжение быстрым и продолжительным только для того, чтобы установить нового лидера.

«Фундаментальный кризис не закончится, — написал в Twitter Карл Бильдт, бывший премьер-министр Швеции, а ныне высокопоставленный посол в Европе, — пока Путин не покинет Кремль и [Россия] окончательно не решит, будет ли она строить современную нацию». государство или оно все еще ищет империю.”

ОБНОВЛЕНО 24 февраля 2022 г. | 8:23

Каковы корни российско-украинских военных действий?