Иван иванович худощав и высокого роста: ГДЗ Русский язык 11 класс Греков В. Ф. §72 Вопрос 407 Спишите, расставляя знаки препинания.

Содержание

Антитеза — Русский язык

Антитеза (от греч. antithesis — противоположение) — стилистическая фигура, строящаяся на противопоставлении сравнимых понятий (предметов, явлений, признаков), реализуемом на уровне словосочетания, предложения, фразы. Лексическая основа — антонимия, синтаксическая — параллелизм конструкций. Реализация А. достигается характером содержательно-логической соотнесённости со- или противопоставляемых понятий, типом конструкции, наличием или отсутствием союзов и др.
Подчёркивая высказываемую мысль, усиливая эмоционально-стилистическое звучание речи, А. лежит в основе многих пословиц, поговорок, афоризмов: Легко подружиться, тяжело разлучиться; Умный научит, дурак наскучит.
А. может быть использована как средство иронической или сатирической характеристики описания (в особенности в случае частичного разрушения А., когда при сохранении её формально-синтаксической структуры нарушаются содержательно-логические связи понятий).

Напр.: «Иван Иванович худощав и высокого роста; Иван Ники-форович немного ниже, но зато распространяется в толщину. Голова у Ивана Ивановича похожа на редьку хвостом вниз; голова Ивана Никифоро-вича — на редьку хвостом вверх… Иван Иванович несколько боязливого характера. У Ивана Ники-форовича, напротив того, шаровары в таких широких складках, что если бы раздуть их, то в них можно бы поместить весь двор с амбарами и строением* (Гоголь).
А. входит в качестве необходимой структурной части в ряд стилистических фигур, строящихся на совмещении других. Ср. антитетическое членение, разделение (объединение противоположностей): «К добру и злу постыдно равнодушны, В начале поприща мы вянем без борьбы, Перед опасностью позорно малодушны И перед вла-стию — презренные рабы* (Лермонтов). Антиметабола (соединение А. с хиазмом): Не для того живём, чтобы есть, а для того едим, чтобы жить. А. предстаёт как один из языковых приёмов реализации контраста (см.). в. в. Одинцов.

БУКВА А .

Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем (2 стр.)

Несмотря на большую приязнь, эти редкие друзья не совсем были сходны между собою. Лучше всего можно узнать характеры их из сравнения: Иван Иванович имеет необыкновенный дар говорить чрезвычайно приятно. Господи, как он говорит! Это ощущение можно сравнить только с тем, когда у вас ищут в голове или потихоньку проводят пальцем по вашей пятке. Слушаешь, слушаешь – и голову повесишь. Приятно! чрезвычайно приятно! как сон после купанья. Иван Никифорович, напротив; больше молчит, но зато если влепит словцо, то держись только: отбреет лучше всякой бритвы. Иван Иванович худощав и высокого роста; Иван Никифорович немного ниже, но зато распространяется в толщину. Голова у Ивана Ивановича похожа на редьку хвостом вниз; голова Ивана Никифоровича на редьку хвостом вверх.

Иван Иванович только после обеда лежит в одной рубашке под навесом; ввечеру же надевает бекешу и идет куда-нибудь – или к городовому магазину, куда он поставляет муку, или в поле ловить перепелов. Иван Никифорович лежит весь день на крыльце, – если не слишком жаркий день, то обыкновенно выставив спину на солнце, – и никуда не хочет идти. Если вздумается утром, то пройдет по двору, осмотрит хозяйство, и опять на покой. В прежние времена зайдет, бывало, к Ивану Ивановичу. Иван Иванович чрезвычайно тонкий человек и в порядочном разговоре никогда не скажет неприличного слова и тотчас обидится, если услышит его. Иван Никифорович иногда не обережется; тогда обыкновенно Иван Иванович встает с места и говорит: «Довольно, довольно, Иван Никифорович; лучше скорее на солнце, чем говорить такие богопротивные слова». Иван Иванович очень сердится, если ему попадется в борщ муха: он тогда выходит из себя – и тарелку кинет, и хозяину достанется. Иван Никифорович чрезвычайно любит купаться и, когда сядет по горло в воду, велит поставить также в воду стол и самовар, и очень любит пить чай в такой прохладе.
Иван Иванович бреет бороду в неделю два раза; Иван Никифорович один раз. Иван Иванович чрезвычайно любопытен. Боже сохрани, если что-нибудь начнешь ему рассказывать, да не доскажешь! Если ж чем бывает недоволен, то тотчас дает заметить это. По виду Ивана Никифоровича чрезвычайно трудно узнать, доволен ли он или сердит; хоть и обрадуется чему-нибудь, то не покажет. Иван Иванович несколько боязливого характера. У Ивана Никифоровича, напротив того, шаровары в таких широких складках, что если бы раздуть их, то в них можно бы поместить весь двор с амбарами и строением. У Ивана Ивановича большие выразительные глаза табачного цвета и рот несколько похож на букву ижицу; у Ивана Никифоровича глаза маленькие, желтоватые, совершенно пропадающие между густых бровей и пухлых щек, и нос в виде спелой сливы. Иван Иванович если попотчивает вас табаком, то всегда наперед лизнет языком крышку табакерки, потом щелкнет по ней пальцем и, поднесши, скажет, если вы с ним знакомы: «Смею ли просить, государь мой, об одолжении?»; если же незнакомы, то: «Смею ли просить, государь мой, не имея чести знать чина, имени и отечества, об одолжении?» Иван же Никифорович дает вам прямо в руки рожок свой и прибавит только: «Одолжайтесь».
Как Иван Иванович, так и Иван Никифорович очень не любят блох; и оттого ни Иван Иванович, ни Иван Никифорович никак не пропустят жида с товарами, чтобы не купить у него эликсира в разных баночках против этих насекомых, выбранив наперед его хорошенько за то, что он исповедует еврейскую веру.

Впрочем, несмотря на некоторые несходства, как Иван Иванович, так и Иван Никифорович прекрасные люди.

Глава II.

Из которой можно узнать, чего захотелось Ивану Ивановичу, о чем происходил разговор между Иваном Ивановичем и Иваном Никифоровичем и чем он окончился

Утром, это было в июле месяце, Иван Иванович лежал под навесом. День был жарок, воздух сух и переливался струями. Иван Иванович успел уже побывать за городом у косарей и на хуторе, успел расспросить встретившихся мужиков и баб, откуда, куда и почему; уходился страх и прилег отдохнуть. Лежа, он долго оглядывал коморы, двор, сараи, кур, бегавших по двору, и думал про себя: «Господи боже мой, какой я хозяин! Чего у меня нет? Птицы, строение, амбары, всякая прихоть, водка перегонная настоянная; в саду груши, сливы; в огороде мак, капуста, горох… Чего ж еще нет у меня? .

. Хотел бы я знать, чего нет у меня?»

Задавши себе такой глубокомысленный вопрос, Иван Иванович задумался; а между тем глаза его отыскали новые предметы, перешагнули чрез забор в двор Ивана Никифоровича и занялись невольно любопытным зрелищем. Тощая баба выносила по порядку залежалое платье и развешивала его на протянутой веревке выветривать. Скоро старый мундир с изношенными обшлагами протянул на воздух рукава и обнимал парчовую кофту, за ним высунулся дворянский, с гербовыми пуговицами, с отъеденным воротником; белые казимировые [] панталоны с пятнами, которые когда-то натягивались на ноги Ивана Никифоровича и которые можно теперь натянуть разве на его пальцы.За ними скоро повисли другие, в виде буквы Л. Потом синий козацкий бешмет, который шил себе Иван Никифорович назад тому лет двадцать, когда готовился было вступить в милицию и отпустил было уже усы. Наконец, одно к одному, выставилась шпага, породившая на шпиц, торчавший в воздухе. Потом завертелись фалды чего-то похожего на кафтан травяно-зеленого цвета, с медными пуговицами величиною в пятак.

Из-за фалд выглянул жилет, обложенный золотым позументом, с большим вырезом напереди. Жилет скоро закрыла старая юбка покойной бабушки, с карманами, в которые можно было положить по арбузу. Все, мешаясь вместе, составляло для Ивана Ивановича очень занимательное зрелище, между тем как лучи солнца, охватывая местами синий или зеленый рукав, красный обшлаг или часть золотой парчи, или играя на шпажном шпице, делали его чем-то необыкновенным, похожим на тот вертеп, который развозят по хуторам кочующие пройдохи. Особливо когда толпа народа, тесно сдвинувшись, глядит на царя Ирода в золотой короне или на Антона, ведущего козу; за вертепом визжит скрыпка; цыган бренчит руками по губам своим вместо барабана, а солнце заходит, и свежий холод южной ночи незаметно прижимается сильнее к свежим плечам и грудям полных хуторянок.

«Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» – краткое содержание по главам

«Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» – четвёртая и последняя в сборнике Гоголя «Миргород» (первая – «Старосветские помещики», вторая – «Тарас Бульба», третья – «Вий»).

 

Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем. Краткий пересказ. Иллюстрированная аудиокнига

 

 

Гоголь «Повесть о том, как поссорился…», глава 1 – краткое содержание

В малороссийском Миргороде живут двое уважаемых дворян – Иван Иванович и Иван Никифорович. Земляки считают их обоих прекраснейшими людьми, хотя между ними и есть некоторые несходства. Иван Иванович худощав и высокого роста; Иван Никифорович немного ниже, но зато сильно распространяется в толщину. Голова у Ивана Ивановича похожа на редьку хвостом вниз; голова Ивана Никифоровича на редьку хвостом вверх. Иван Иванович чрезвычайно тонкий и чувствительный человек, который в разговоре никогда не скажет неприличного слова. Иван Никифорович, напротив, такие слова приплетает часто.

Оба они живут в собственных домах по соседству и прежде были такими между собою приятелями, каких свет не производил.

Иван Иванович и Иван Никифорович. Иллюстрация к повести Гоголя

 

Гоголь «Повесть о том, как поссорился…», глава 2 – краткое содержание

Однажды летом, отдыхая от жары в своём дворе, Иван Иванович увидел через забор, как тощая служанка Ивана Никифоровича вынесла проветривать его залежалое бельё. Глупая баба повесила на верёвку не только предметы одежды, но и седло, шпагу, потом вытащила и ружьё. Ивану Ивановичу давно хотелось иметь ружьё, тогда как сосед и друг его никогда не охотился. Иван Иванович встал и пошёл к Ивану Никифоровичу, чтобы выпросить у него ружьё или обменять на что-нибудь.

Толстый Иван Никифорович лежал в затенённой комнате на ковре совершенно голый. Оказалось, что ружьё он купил у турчина, когда несколько лет назад собирался в милицию. Иван Никифорович дорожил ружьём и не отдал его Ивану Ивановичу, хотя тот предлагал взамен откормленную бурую свинью, а потом добавил ещё два мешка овса. Разговор двоих друзей закончился ссорой.

Иван Никифорович предложил Ивану Ивановичу поцеловаться со своей свиньёй, обозвал его обиднейшим словом «гусак» и под конец приказал своей бабе и хлопцу вывести соседа за дверь.

 

Гоголь «Повесть о том, как поссорился…», глава 3 – краткое содержание

С этого дня от былой приязни двух почтенных друзей не осталось и следа. Ссору стала раздувать Агафья Федосеевна, дама со станом, похожим на кадушку, которая неизвестно зачем ездила к Ивану Никифоровичу и подолгу у него проживала. Агафья Федосеевна была так сварлива, что некогда даже откусила ухо заседателю.

Вражда дошла до того, что на дворах Ивана Ивановича и Ивана Никифоровича стали бить собак, перелезавших через плетень от соседа. В месте, где через этот плетень был перелаз, Иван Никифорович с дьявольской скоростью – за один день – выстроил большой гусиный хлев.

Иван Иванович был так возмущён этим поступком, что следующей же ночью взял пилу, прокрался к хлеву и подпилил деревянные столбы, на которых он стоял. Хлев с треском рухнул. Взволнованный Иван Иванович в лихорадке прибежал домой и ждал, что бывший друг в отместку за нанесённый ущерб подожжет дом его.

 

Гоголь «Повесть о том, как поссорился…», глава 4 – краткое содержание

Дойдя до расстройства нервов, Иван Иванович пришёл в миргородский поветовый (уездный) суд и подал туда иск на «известного всему свету своими богопротивными, в омерзение приводящими законопреступными поступками, Ивана, Никифорова сына, Довгочхуна». Иван Иванович писал, что обидчик обозвал его гусаком и питает намерение поджечь его жилище. По этой причине он требовал забить Ивана Никифоровича в кандалы и посадить в тюрьму.

Судья и канцелярские были так ошарашены разрывом двух старых приятелей, что лишились дара речи и разлили чернила. Не успел Иван Иванович уйти, как в суд явился с иском на него Иван Никифорович. Он сообщал, что «неистовый дворянин и разбойник, Иван, Иванов сын, Перерепенко» забрался ночью, как тать, в его двор и «поносным образом» изрубил стоявший там хлев. Иван Никифорович настаивал, чтобы злоумышленника лишили чинов и дворянства, заковали, били плетьми и сослали в Сибирь.

Скандальное дело было усугублено необычайным происшествием. Когда вечером судья с помощниками вышли из своей канцелярии, туда забежала бурая свинья Ивана Ивановича, схватила свесившуюся со стола жалобу Ивана Никифоровича и убежала с ней. Хавронью не удалось догнать, несмотря на кидаемые в неё линейки и чернильницы.

 

Гоголь «Повесть о том, как поссорился…», глава 5 – краткое содержание

На следующий день во двор Ивана Ивановича явился городничий Пётр Фёдорович и рассказал о случае со свиньёй, утащившей важную казенную бумагу. Иван Иванович настаивал, что его собственной вины в этом нет. Но городничий выставлял ему на вид данное в прошлом году предписание о запрете гулять на миргородских улицах нечистым животным, особенно свиньям и козлам. Иван Иванович, возражая, говорил, что свинья – творение Божие. Пётр Фёдорович пробовал было грозить ему уголовным судом, однако пошёл на мировую, когда хозяин свиньи обещал зарезать её и прислать жене городничего парочку искусно сделанных колбас. Расставаясь, Пётр Фёдорович от лица всех уважаемых миргородчан настоятельно посоветовал Ивану Ивановичу помириться с Иваном Никифоровичем.

 

Гоголь «Повесть о том, как поссорился…», глава 6 – краткое содержание

Иван Никифорович, узнав, что его иск похищен свиньёй заклятого врага, написал на Ивана Ивановича ещё одну судебную бумагу. Миргородский судья прибег тогда к своей обычной стратегии: положил дело в шкаф, где оно и пребывало несколько лет. Все ждали, что за это время противники помирятся, но примирения не было.

Между тем, городничий устроил однажды пышную ассамблею со множеством гостей. Один Иван Никифорович отказался явиться, узнав о присутствии на празднике Ивана Ивановича. Собравшаяся публика выслала депутатом к Ивану Никифоровичу бездомного, жуликоватого дворянина Антона Прокофьевича, поручив во что бы то ни стало зазвать отсутствующего на всеобщее торжество.

 

Гоголь «Повесть о том, как поссорился…», глава 7 – краткое содержание

Изворотливый Антон Прокофьевич, убеждая Ивана Никифоровича, не затруднился солгать и уверял, что его врага-«разбойника» на ассамблее нет. На чрезвычайно толстого Ивана Никифоровича не без труда натянули шаровары и казакин, и он отправился в собрание. Когда все сели за уставленный множеством блюд стол, горожане подстроили так, что оба неприятеля оказались прямо друг перед другом.

Увидевшись, они поначалу онемели, но никто из них не ушёл из-за стола. Всем показалось даже, что оба врага были не прочь забыть свою размолвку. После обеда гости стали потихоньку подталкивать Ивана Ивановича и Ивана Никифоровича друг к другу, едва не столкнув их лбами. Очутившись рядом, они заговорили. Дело шло к благополучному концу, но всё испортила неосторожная фраза Ивана Никифоровича, сказавшего, что бывший друг его зря обиделся на слово «гусак».

Услышав вновь эту обидную кличку, Иван Иванович вспыхнул и пришел в такой гнев, в каком не дай бог видывать человека. Он бросил на Ивана Ивановича испепеляющий взгляд и выбежал из ассамблеи. Судебная тяжба, о которой уже давно почти не вспоминали, была начата обеими сторонами с удвоенной энергией.

Лет пять назад, пишет в конце повести Гоголь, я в слякотную осеннюю пору проезжал через Миргород и остановился у церкви. Зайдя туда, я увидел среди стоявших у лампад людей вначале Ивана Никифоровича, а потом Ивана Ивановича. Оба они первым делом поведали мне о своей долгой тяжбе. Каждый уверял, что совсем скоро она решится в его пользу.

Я глубоко вздохнул (продолжает Гоголь), сел в карету и потащился дальше по непролазной грязи, среди печального поля и однообразного дождя.

Скучно на этом свете, господа!

 

Автор краткого содержания

Краткое содержание Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем Гоголь Н.В. :: Litra.RU :: Лучшие краткие содержания




Есть что добавить?

Присылай нам свои работы, получай litr`ы и обменивай их на майки, тетради и ручки от Litra.ru!


/ Краткие содержания / Гоголь Н. В. / Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем

    Прекрасный человек Иван Иванович! Какая славная у него бекеша! Когда сделается жарко, Иван Иванович скинет с себя и бекешу, отдыхает в одной рубашке и глядит, что делается во дворе и на улице. Дыни — его любимое кушанье. Скушает дыню Иван Иванович, а семена соберет в особую бумажку и напишет на ней: «Сия дыня съедена такого-то числа». А какой дом у Ивана Ивановича! С пристройками и навесами, так что крыши всего строения похожи на губки, нарастающие на дереве. А сад! Чего там только нет! Всякие деревья и всякая огородина есть в этом саду! Прошло более десяти лет, как Иван Иванович овдовел. Детей у него не было. У девки Гапки есть дети, они бегают по двору и часто просят Ивана Ивановича: «Тятя, дай пряника!» — и получают или бублик, или кусочек дыни, или грушу. А какой богомольный человек Иван Иванович! Каждое воскресенье он идет в церковь и после службы обходит с расспросами всех нищих, и, когда спрашивает у искалеченной бабы, хочется ли ей мяса или хлеба, старуха тянет к нему руку. «Ну, ступай же с Богом, — говорит Иван Иванович, — чего ж ты стоишь? Ведь я тебя не бью!» Он любит заходить выпить рюмку водки к соседу Ивану Никифоровичу, или к судье, или к городничему, и ему очень нравится, если кто-нибудь сделает ему подарок или гостинец.
    Очень хороший также человек Иван Никифорович. Его двор возле двора Ивана Ивановича. И они такие приятели, каких свет не производил. Иван Никифорович никогда не был женат и даже не имел намерения жениться. Он имеет обыкновение лежать весь день на крыльце, а если и пройдет по двору осмотреть хозяйство, то скоро возвращается опять на покой. В жару Иван Никифорович любит купаться, сядет по горло в воду, велит поставить также в воду стол и самовар и пьет чай в такой прохладе.
    Несмотря на большую приязнь, Иван Иванович и Иван Никифорович не совсем сходны между собою. Иван Иванович худощав и высокого роста, Иван Никифорович ниже, но зато распространяется в ширину. Иван Иванович имеет дар говорить чрезвычайно приятно, Иван Никифорович, напротив, больше молчит, но зато если влепит словцо, то держись только. Голова у Ивана Ивановича похожа на редьку хвостом вниз, голова Ивана Никифоровича на редьку хвостом вверх. Иван Иванович любит ходить куда-нибудь, Иван Никифорович никуда не хочет идти. Иван Иванович чрезвычайно любопытен и, если чем бывает недоволен, тотчас дает заметить это. По виду же Ивана Никифоровича всегда трудно узнать, сердит он или радуется чему-нибудь. Приятели одинаково не любят блох и никогда не пропустят торговца с товарами, чтобы не купить у него эликсира против этих насекомых, выбранив наперед его хорошенько за то, что он исповедует еврейскую веру. Впрочем, несмотря на некоторые несходства, как Иван Иванович, так и Иван Никифорович прекрасные люди.
    В одно утро, лежа под навесом, Иван Иванович долго оглядывает свое хозяйство и думает: «Боже мой, какой я хозяин! Чего ж еще нет у меня?» Задавши себе такой глубокомысленный вопрос, Иван Иванович начинает смотреть во двор Ивана Никифоровича. Там тощая баба выносит и развешивает выветривать залежалые веши, среди бесконечного числа которых внимание Ивана Ивановича привлекает старое ружье. Он рассматривает ружье, одевается и идет к Ивану Никифоровичу выпросить понравившуюся вещь или обменять на что-нибудь. Иван Никифорович отдыхает на разостланном на полу ковре безо всякой одежды. Приятели угощаются водкой и пирогами со сметаною, Иван Иванович хвалит погоду, Иван Никифорович посылает жару к черту. Иван Иванович обижается на богопротивные слова, но все же переходит к делу и просит отдать ему ружье или обменять на бурую свинью с двумя мешками овса в придачу. Иван Никифорович не соглашается, рассуждениями о необходимости в хозяйстве ружья лишь раззадоривая соседа. Иван Иванович с досадой говорит: «Вы, Иван Никифорович, разносились так с своим ружьем, как дурень с писаною торбою». На это сосед, умеющий отбрить лучше всякой бритвы, отвечает: «А вы, Иван Иванович, настоящий гусак». Это слово настолько обижает Ивана Ивановича, что он не может владеть собою. Приятели не только ссорятся — Иван Никифорович зовет» даже бабу и хлопца, чтобы те взяли да и выставили соседа за двери. Вдобавок Иван Никифорович обещает побить Ивану Ивановичу морду, тот в ответ, убегая, показывает кукиш. Итак, два почтенных мужа, честь и украшение Миргорода, поссорились между собою! И за что? За вздор, за то, что один назвал другого гусаком. Поначалу бывших приятелей еще тянет примириться, но к Ивану Никифоровичу приезжает Агафия Федосеевна, не бывшая ему ни свояченицей, ни кумой, а все же часто ездившая к нему, — она-то и шушукает Ивану Никифоровичу, чтоб он никогда не мирился и не мог простить своего соседа. К довершению всего, как будто с особенным намерением оскорбить недавнего приятеля, Иван Никифорович строит прямо на месте перелаза через плетень гусиный хлев. Ночью Иван Иванович крадется с пилою в руке и подпиливает столбы хлева, и тот падает со страшным треском. Весь следующий день Ивану Ивановичу чудится, что ненавистный сосед отомстит ему и, по крайней мере, подожжет его дом. Чтобы опередить Ивана Никифоровича, он спешит в миргородский поветовый суд, чтобы подать на соседа жалобу. После него с той же целью в суд является и Иван Никифорович. Судья по очереди уговаривает соседей помириться, но они непреклонны. Общее замешательство в суде завершает чрезвычайное происшествие: бурая свинья Ивана Ивановича вбегает в комнату, хватает прошение Ивана Никифоровича и убегает с бумагой. К Ивану Ивановичу направляется городничий, обвиняя хозяина в поступке его свиньи и одновременно пытаясь уговорить примириться с соседом. Визит городничего не приносит успеха. Иван Никифорович пишет новую жалобу, бумагу кладут в шкаф, и она лежит там год, другой, третий. Иван Никифорович строит новый гусиный хлев, вражда соседей крепнет. Весь город живет одним желанием — примирить врагов, но это оказывается невозможным. Где появляется Иван Иванович, там не может быть Ивана Никифоровича, и наоборот. На ассамблее, которую дает городничий, порядочное общество обманом сводит нос к носу враждующих соседей. Все уговаривают их протянуть друг Другу руки в знак примирения. Вспоминая причину ссоры, Иван Никифорович говорит: «Позвольте вам сказать по-дружески, Иван Иванович! Вы обиделись за черт знает что такое: за то, что я вас. назвал гусаком. ..» Обидное слово вновь произнесено, Иван Иванович в бешенстве, примирение, уже почти свершившееся, летит в прах! Через двенадцать лет в праздничный день в церкви среди народа, поодаль друг от друга, стоят два старика — Иван Иванович и Иван Никифорович. Как же они изменились и постарели! Но все их мысли заняты судебной тяжбой, которая ведется уже в Полтаве, и даже в дурную погоду ездит туда Иван Никифорович в надежде решить дело в свою пользу. Ждет благоприятных известий и Иван Иванович… В Миргороде — осень с своею грустною погодою: грязь и туман, однообразный дождь, слезливое без просвету небо. Скучно на этом свете, господа!



/ Краткие содержания / Гоголь Н.В. / Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем


Смотрите также по произведению «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»:


Анализ произведений Н.

В. Гоголя

Русская литература дала миру созвездие блистательных имен. Одним из них был Николай Васильевич Гоголь. Целая эпоха отделяет нас от писателя, но его творчество изумляет и восхищает нас до сих пор.

Художественное слово Гоголя образно, выразительно и самобытно. Он не копировал жизнь, а одухотворял ее авторской идеей. Глубина и меткость реалистических зарисовок, юмористическое изображение характеров завораживают читателя.

В 1835 году выходит в свет >. Книга, состоящая из двух частей, и которую сам автор рассматривал как своего рода продолжение >. Особое место здесь занимает >.

Основная идея произведения — разоблачение провинциального помещичье-дворянского общества, раскрытие его духовной и моральной опустошенности: > Два почтенных в глазах всего Миргорода человека оказались обычными небокоптителями!

Сюжет > довольно прост. Содержание развертывается всего в семи главах. Но вот композиция произведения довольно интересна. Она играет важную роль, так как связывает содержание и язык повести в одно целое.

Основными композиционными приемами являются повтор, антитеза, а также сравнение и гипербола.

Причем повтор строится на принципах параллелизма. И вот это я попробую доказать в данной работе.

Повесть начинается с огромного количества повторов и восклицаний:

Славная бекеша у Ивана Ивановича! отличнейшая! А какие смушки! Фу ты пропасть, какие смушки!. Прекрасный человек Иван Иванович! Какой у него дом в Миргороде!. Какие у него яблони и груши под самыми окнами!. Прекрасный человек Иван Иванович!.

Очень хороший также человек Иван Иванович. Его двор возле двора

Ивана Ивановича.

Вот еще пример повтора:

Иван Иванович имеет необыкновенный дар говорить чрезвычайно приятно. Иван Иванович, напротив, больше молчит, но зато если влепит словцо, то держись только: отбреет лучше всякой бритвы. Иван Иванович худощав и высокого роста; Иван Никифорович немного ниже, но зато распространяется в толщину. Голова у Ивана Ивановича похожа на редьку хвостом вниз; голова Ивана Никифоровича на редьку хвостом вверх.

Если в первом примере мы видим простое повторение, то во втором случае повтор построен на принципах параллелизма. Его целью является сравнение героев, но данное сравнение рождает антитезу.

Возьмем еще один пример:

Иван Иванович очень сердится, если ему попадает в борщ муха: он тогда выходит из себя и тарелку кинет, и хозяину достанется. Иван Никифорович чрезвычайно любит купаться и, когда сядет по горло в воду, велит поставить также в воду стол и самовар, и очень любить пить чай в такой прохладе. Иван Иванович несколько боязливого характера. У Ивана Никифоровича, напротив того, шаровары в таких широких складках, что если раздуть их, то в них можно бы поместить весь двор с амбарами и строением.

Как видим, структура текста настраивает на сравнение (ср. напротив того), но в смысловом плане оно расходится. В данном случае сравнение бессмысленно, именно потому оно рождает иронию. Кроме всего Гоголь здесь мастерски использует и приемы гиперболы.

А далее мы опять наблюдаем параллельный повтор, который несет в себе иронию и показывает некоторые черты сходства героев:

Иван Иванович если попотчивает вас табаком, то всегда наперед лизнет языком крышку табакерки, потом щелкнет по ней пальцем и, поднесши, скажет, если вы с ним знакомы: >, если же незнакомы, то > Иван же Никифорович дает вам прямо в руки рожок свой и прибавит только:

>. Как Иван Иванович, так и Иван Никифорович очень не любят блох.

Впрочем, несмотря на некоторые несходства, как Иван Иванович, так и Иван Никифорович прекрасные люди.

Композиционный параллельный повтор пронизывает весь текст повести. Например, на нем построена вся четвертая глава: приход в суд с иском (позовом) Ивана Ивановича — крайнее удивление судьи — чтение прошения — изумление всего суда; то же и с Иваном Никифоровичем — приход в суд с иском — крайнее удивление судьи — чтение прошения — изумление всего суда.

— Я, Демьян Демьянович, — говорил Иван Иванович, допивая последний глоток, — я к вам имею необходимое дело: я подаю позов.

— На кого же это?

При этих словах судья чуть не упал со стула.

После подачи иска Иван Иванович ушел, >.

— Какими судьбами! Что и как? Как здоровье ваше, Иван Никифорович?.

— С просьбою. — мог только произнесть Иван Никифорович.

— С просьбою? С какою?

— С позовом.

Тут одышка произвела долгую паузу:

— Ох!. с позовом на мошенника. Ивана Ивановича Перерепенкина.

Судья перекрестился.

После чтения просьбы Иван Никифорович пролез в дверь, затворил ее за собой, >.

Параллельным повтором повесть о двух Иванах и заканчивается:

. Иван Никифорович. сказал:

— Не беспокойтесь, я имею верное известие, что дело решится на следующей неделе, и в мою пользу.

. Иван Иванович, обратившись ко мне с веселою улыбкою. сказал:

— Уведомить ли вас о приятной новости?

— О какой новости? — спросил я.

— Завтра непременно решится мое дело. Палата сказала наверное.

На протяжении > тон повествования меняется. Если в начале чувствовалось веселье, то в конце ее чувствуется тоска. Антитеза двух внешне непохожих Иванов снимается: она уступает унылому внутреннему однообразию двух небокоптителей.

Глава 1 — Как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем

Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем Гоголь Николай Глава 1

Иван Иванович и Иван Никифорович

Славная бекеша у Ивана Ивановича! отличнейшая! А какие смушки![1] Фу ты, пропасть, какие смушки! сизые с морозом! Я ставлю бог знает что, если у кого-либо найдутся такие! Взгляните, ради бога, на них, – особенно если он станет с кем-нибудь говорить, – взгляните сбоку: что это за объядение! Описать нельзя: бархат! серебро! огонь! Господи Боже мой! Николай Чудотворец, угодник Божий! отчего же у меня нет такой бекеши! Он сшил ее тогда еще, когда Агафия Федосеевна не ездила в Киев. Вы знаете Агафию Федосеевну? та самая, что откусила ухо у заседателя.

Прекрасный человек Иван Иванович! Какой у него дом в Миргороде! Вокруг него со всех сторон навес на дубовых столбах, под навесом везде скамейки. Иван Иванович, когда сделается слишком жарко, скинет с себя и бекешу и исподнее, сам останется в одной рубашке и отдыхает под навесом и глядит, что делается во дворе и на улице. Какие у него яблони и груши под самыми окнами! Отворите только окно – так ветви и врываются в комнату. Это все перед домом; а посмотрели бы, что у него в саду! Чего там нет! Сливы, вишни, черешни, огородина всякая, подсолнечники, огурцы, дыни, стручья, даже гумно и кузница.

Прекрасный человек Иван Иванович! Он очень любит дыни. Это его любимое кушанье. Как только отобедает и выйдет в одной рубашке под навес, сейчас приказывает Гапке принести две дыни. И уже сам разрежет, соберет семена в особую бумажку и начнет кушать. Потом велит Гапке принести чернильницу и сам, собственною рукою, сделает надпись над бумажкою с семенами: «Сия дыня съедена такого-то числа». Если при этом был какой-нибудь гость, то: «участвовал такой-то».

Покойный судья миргородский всегда любовался, глядя на дом Ивана Ивановича. Да, домишко очень недурен. Мне нравится, что к нему со всех сторон пристроены сени и сенички, так что если взглянуть на него издали, то видны одни только крыши, посаженные одна на другую, что весьма походит на тарелку, наполненную блинами, а еще лучше на губки, нарастающие на дереве. Впрочем, крыши все крыты очеретом; ива, дуб и две яблони облокотились на них своими раскидистыми ветвями. Промеж дерев мелькают и выбегают даже на улицу небольшие окошки с резными выбеленными ставнями.

Прекрасный человек Иван Иванович! Его знает и комиссар полтавский! Дорош Тарасович Пухивочка, когда едет из Хорола, то всегда заезжает к нему. А протопоп отец Петр, что живет в Колиберде, когда соберется у него человек пяток гостей, всегда говорит, что он никого не знает, кто бы так исполнял долг христианский и умел жить, как Иван Иванович.

Боже, как летит время! уже тогда прошло более десяти лет, как он овдовел. Детей у него не было. У Гапки есть дети и бегают часто по двору. Иван Иванович всегда дает каждому из них или по бублику, или по кусочку дыни, или грушу. Гапка у него носит ключи от комор и погребов; от большого же сундука, что стоит в его спальне, и от средней коморы ключ Иван Иванович держит у себя и не любит никого туда пускать. Гапка, девка здоровая, ходит в запаске,[2] с свежими икрами и щеками.

А какой богомольный человек Иван Иванович! Каждый воскресный день надевает он бекешу и идет в церковь. Взошедши в нее, Иван Иванович, раскланявшись на все стороны, обыкновенно помещается на крылосе и очень хорошо подтягивает басом. Когда же окончится служба, Иван Иванович никак не утерпит, чтоб не обойти всех нищих. Он бы, может быть, и не хотел заняться таким скучным делом, если бы не побуждала его к тому природная доброта.

– Здорово, небого![3] – обыкновенно говорил он, отыскавши самую искалеченную бабу, в изодранном, сшитом из заплат платье. – Откуда ты, бедная?

– Я, паночку, из хутора пришла: третий день, как не пила, не ела, выгнали меня собственные дети.

– Бедная головушка, чего ж ты пришла сюда?

– А так, паночку, милостыни просить, не даст ли кто-нибудь хоть на хлеб.

– Гм! что ж, тебе разве хочется хлеба? – обыкновенно спрашивал Иван Иванович.

– Как не хотеть! голодна, как собака.

– Гм! – отвечал обыкновенно Иван Иванович. – Так тебе, может, и мяса хочется?

– Да все, что милость ваша даст, всем буду довольна.

– Гм! разве мясо лучше хлеба?

– Где уж голодному разбирать. Все, что пожалуете, все хорошо.

При этом старуха обыкновенно протягивала руку.

– Ну, ступай же с Богом, – говорил Иван Иванович. – Чего ж ты стоишь? ведь я тебя не бью! – и, обратившись с такими расспросами к другому, к третьему, наконец возвращается домой или заходит выпить рюмку водки к соседу Ивану Никифоровичу, или к судье, или к городничему.

Иван Иванович очень любит, если ему кто-нибудь сделает подарок или гостинец. Это ему очень нравится.

Очень хороший также человек Иван Никифорович. Его двор возле двора Ивана Ивановича. Они такие между собою приятели, каких свет не производил. Антон Прокофьевич Попопуз, который до сих пор еще ходит в коричневом сюртуке с голубыми рукавами и обедает по воскресным дням у судьи, обыкновенно говорил, что Ивана Никифоровича и Ивана Ивановича сам черт связал веревочкой. Куда один, туда и другой плетется.

Иван Никифорович никогда не был женат. Хотя проговаривали, что он женился, но это совершенная ложь. Я очень хорошо знаю Ивана Никифоровича и могу сказать, что он даже не имел намерения жениться. Откуда выходят все эти сплетни? Так, как пронесли было, что Иван Никифорович родился с хвостом назади. Но эта выдумка так нелепа и вместе гнусна и неприлична, что я даже не почитаю нужным опровергать пред просвещенными читателями, которым, без всякого сомнения, известно, что у одних только ведьм, и то у весьма немногих, есть назади хвост, которые, впрочем, принадлежат более к женскому полу, нежели к мужескому.

Несмотря на большую приязнь, эти редкие друзья не совсем были сходны между собою. Лучше всего можно узнать характеры их из сравнения: Иван Иванович имеет необыкновенный дар говорить чрезвычайно приятно. Господи, как он говорит! Это ощущение можно сравнить только с тем, когда у вас ищут в голове или потихоньку проводят пальцем по вашей пятке. Слушаешь, слушаешь – и голову повесишь. Приятно! чрезвычайно приятно! как сон после купанья. Иван Никифорович, напротив, больше молчит, но зато если влепит словцо, то держись только: отбреет лучше всякой бритвы. Иван Иванович худощав и высокого роста; Иван Никифорович немного ниже, но зато распространяется в толщину. Голова у Ивана Ивановича похожа на редьку хвостом вниз; голова Ивана Никифоровича на редьку хвостом вверх. Иван Иванович только после обеда лежит в одной рубашке под навесом; ввечеру же надевает бекешу и идет куда-нибудь – или к городовому магазину, куда он поставляет муку, или в поле ловить перепелов. Иван Никифорович лежит весь день на крыльце, – если не слишком жаркий день, то обыкновенно выставив спину на солнце, – и никуда не хочет идти. Если вздумается утром, то пройдет по двору, осмотрит хозяйство, и опять на покой. В прежние времена зайдет, бывало, к Ивану Ивановичу. Иван Иванович чрезвычайно тонкий человек и в порядочном разговоре никогда не скажет неприличного слова и тотчас обидится, если услышит его. Иван Никифорович иногда не обережется; тогда обыкновенно Иван Иванович встает с места и говорит: «Довольно, довольно, Иван Никифорович; лучше скорее на солнце, чем говорить такие богопротивные слова». Иван Иванович очень сердится, если ему попадется в борщ муха: он тогда выходит из себя – и тарелку кинет, и хозяину достанется. Иван Никифорович чрезвычайно любит купаться и, когда сядет по горло в воду, велит поставить также в воду стол и самовар, и очень любит пить чай в такой прохладе. Иван Иванович бреет бороду в неделю два раза; Иван Никифорович один раз. Иван Иванович чрезвычайно любопытен. Боже сохрани, если что-нибудь начнешь ему рассказывать, да не доскажешь! Если ж чем бывает недоволен, то тотчас дает заметить это. По виду Ивана Никифоровича чрезвычайно трудно узнать, доволен ли он или сердит; хоть и обрадуется чему-нибудь, то не покажет. Иван Иванович несколько боязливого характера. У Ивана Никифоровича, напротив того, шаровары в таких широких складках, что если бы раздуть их, то в них можно бы поместить весь двор с амбарами и строением. У Ивана Ивановича большие выразительные глаза табачного цвета и рот несколько похож на букву ижицу; у Ивана Никифоровича глаза маленькие, желтоватые, совершенно пропадающие между густых бровей и пухлых щек, и нос в виде спелой сливы. Иван Иванович если попотчивает вас табаком, то всегда наперед лизнет языком крышку табакерки, потом щелкнет по ней пальцем и, поднесши, скажет, если вы с ним знакомы: «Смею ли просить, государь мой, об одолжении?»; если же незнакомы, то: «Смею ли просить, государь мой, не имея чести знать чина, имени и отчества, об одолжении?» Иван же Никифорович дает вам прямо в руки рожок свой и прибавит только: «Одолжайтесь». Как Иван Иванович, так и Иван Никифорович очень не любят блох; и оттого ни Иван Иванович, ни Иван Никифорович никак не пропустят жида с товарами, чтобы не купить у него эликсира в разных баночках против этих насекомых, выбранив наперед его хорошенько за то, что он исповедует еврейскую веру.

Впрочем, несмотря на некоторые несходства, как Иван Иванович, так и Иван Никифорович прекрасные люди.

 

Повесть о том как поссорился иван. Николай гоголь

Морозов Иван Иванович Родился в 1913 году в городе Богородицке Тульской области в семье рабочего. После окончания школы учился в сельскохозяйственном техникуме, работал зоотехником Ново-Медвенского совхоза. С 1934 года — в Советской Армии, с 1937 года — инспектор управления

автора Устюжанин Геннадий Павлович

Савощев Иван Иванович Родился в 1913 году в селе Афанасьево Алексинского района Тульской области. Здесь учился и работал. В 1929 году поступил в школу ФЗУ Тульского оружейного завода. Работал на оружейном, потом на заводе НКПС. С 1935 года в Советской Армии. В Великой

Из книги автора

«ПОВЕСТЬ О ТОМ, КАК ПОССОРИЛСЯ ИВАН ИВАНОВИЧ С ИВАНОМ НИКИФОРОВИЧЕМ», повесть. Впервые опубликована в альманахе А. Ф. Смирдина «Новоселье» (СПб., 1834. Ч. 2) с подзаголовком: «Одна из неизданных былей пасичника Рудого Панька». При первой публикации была датирована 1831 г. По

Из книги автора

МАСЬЯНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ Было это студеной осенью 1941 года, на ближних подступах к Москве. На позиции полка, в котором старший сержант Масьянов командовал взводом разведки, гитлеровцы бросили танки.Держа в руках связку гранат, Масьянов сказал:- Ни шагу назад!Он с волнением

Из книги автора

КОНЕВСКОЙ Иван Иванович наст. фам. Ореус;19.9(1.10).1877 – 8(21).7.1901Поэт, критик. Сборник стихов и медитативной прозы «Мечты и думы» (СПб., 1900), «Стихи и проза. Посмертное собрание сочинений» (М., 1904, со статьей В. Брюсова).«Товарищ он был на редкость обаятельный. Правдив, отзывчив,

Из книги автора

МАЮРОВ Иван Иванович Иван Иванович Маюров родился в 1918 году в селе Убиенное Юргамышского района Курганской области. По национальности русский. Член КПСС с 1945 года. После окончания Кислянской семилетней школы поступил в Талицкий лесотехнический техникум (Свердловская

Повесть Гоголя «О том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» входит в сборник «Миргород». Произведение написано легко, иронично. Казалось бы, какая мелочь – обидное слово! Но сколько из него вышло неприятностей. Глядя на героев, невольно начинаешь замечать – как часто мы так вот, односторонне, ссоримся из-за разных мелочей. Кстати, именно односторонний характер ссоры и отражает название – Иван Иванович с Иваном Никифоровичем поссорился… Очень краткое содержание книги для читательского дневника поможет вам понять и другие, не менее интересные особенности повести.

(428 слов) Нет в мире прекраснее людей, чем Иван Иванович и Иван Никифорович! Соседи-приятели, которые всегда вместе – где один, там и другой. И пусть не очень они похожи внешне и по характеру, но других таких друзей свет не видывал.

Но и у друзей случаются ссоры. Однажды Иван Иванович углядел у приятеля ружьё. Так ему захотелось это ружьишко заполучить, что он, не медля, отправился к своему другу. Ну, а там и водочка с пирогами со сметаною, и разговоры о жаре. И между делом, начал Иван Иванович намекать, что вот ружьишко-то бы поменять, да хоть на свинью и два мешка овса. Но Иван Никифорович говорит, что такая вещь ему и самому нужна. Ивана Ивановича это только раззадоривает, и он в какой-то момент начинает насмехаться над своим другом – носится, мол, Иван Никифорович, с этим оружием, как дурак с писаной торбой. В ответ он слышит, что он-то вообще гусак такой! Разругались друзья-приятели. И выставил Иван Никифорович Ивана Ивановича из своего дома.

И вроде хотят они помириться, но всё им что-то мешает.

Вот к Ивану Никифоровичу приезжает Агафья Федосеевна – не свояченица, не кума – а всё ж порой заезжает. И надоумила его не мириться с другом, а и вовсе, как насмешку, у их общего забора построить гусятню.

Иван Иванович, видя такое дело, ночью идёт и подпиливает столбы у гусятни, тот падает. Весь следующий день Иван Иванович переживает – а вдруг придёт его бывший друг, да отомстит? Ещё и, упаси Боже, дом сожжёт.

И бежит он в Миргородский поветовый суд – жалобу на ненавистного соседа оставить. Но не одному ему пришла в голову эта идея. Разминулись соседи там совсем немного, и обоих их судьи уговаривали помириться. Но эти призывы остаются без внимания.

Пока суд да дело, прибегает та самая свинья, за которую пытался сторговать ружьё Иван Иванович, хватает жалобу Ивана Никифоровича и удирает. К хозяину скотины отправляется городничий – чтобы обвинить в краже бумаг, и попробовать убедить помириться с соседом. Но успеха мероприятие не имеет.

Приходится Ивану Никифоровичу писать ещё одну бумагу. Её кладут шкаф, и лежит она там без дела, забытая на годы.

За это время вражда соседей крепнет. И уже никак нельзя встретить где-то бывших друзей вместе. Куда придёт один – обязательно не придёт второй. Весь город только и думает – как же их помирить. Решают обманом их столкнуть на ассамблее. И вот, когда примирение почти свершилось, Иван Никифорович вспоминает – из-за чего же они тогда поругались – из-за какого-то слова «гусак». Но обидное слово сказано, и мира уже быть не может…

Проходит ещё 12 лет. На службе в церкви, в разных её концах, стоят два бывших друга и думают о судебной тяжбе, которую они все эти годы ведут друг против друга…

Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Славная бекеша у Ивана Ивановича! отличнейшая! А какие смушки ! Фу ты, пропасть, какие смушки! сизые с морозом! Я ставлю бог знает что, если у кого-либо найдутся такие! Взгляните, ради бога, на них, – особенно если он станет с кем-нибудь говорить, – взгляните сбоку: что это за объядение! Описать нельзя: бархат! серебро! огонь! Господи боже мой! Николай Чудотворец, угодник божий! отчего же у меня нет такой бекеши! Он сшил ее тогда еще, когда Агафия Федосеевна не ездила в Киев. Вы знаете Агафию Федосеевну? та самая, что откусила ухо у заседателя.

Прекрасный человек Иван Иванович! Какой у него дом в Миргороде! Вокруг него со всех сторон навес на дубовых столбах, под навесом везде скамейки. Иван Иванович, когда сделается слишком жарко, скинет с себя и бекешу и исподнее, сам останется в одной рубашке и отдыхает под навесом и глядит, что делается во дворе и на улице. Какие у него яблони и груши под самыми окнами! Отворите только окно – так ветви и врываются в комнату. Это все перед домом; а посмотрели бы, что у него в саду! Чего там нет! Сливы, вишни, черешни, огородина всякая, подсолнечники, огурцы, дыни, стручья, даже гумно и кузница.

Прекрасный человек Иван Иванович! Он очень любит дыни. Это его любимое кушанье. Как только отобедает и выйдет в одной рубашке под навес, сейчас приказывает Гапке принести две дыни. И уже сам разрежет, соберет семена в особую бумажку и начнет кушать. Потом велит Гапке принести чернильницу и сам, собственною рукою, сделает надпись над бумажкою с семенами: «Сия дыня съедена такого-то числа». Если при этом был какой-нибудь гость, то: «участвовал такой-то».

Покойный судья миргородский всегда любовался, глядя на дом Ивана Ивановича. Да, домишко очень недурен. Мне нравится, что к нему со всех сторон пристроены сени и сенички, так что если взглянуть на него издали, то видны одни только крыши, посаженные одна на другую, что весьма походит на тарелку, наполненную блинами, а еще лучше на губки, нарастающие на дереве. Впрочем, крыши все крыты очеретом ; ива, дуб и две яблони облокотились на них своими раскидистыми ветвями. Промеж дерев мелькают и выбегают даже на улицу небольшие окошки с резными выбеленными ставнями.

Прекрасный человек Иван Иванович! Его знает и комиссар полтавский! Дорош Тарасович Пухивочка, когда едет из Хорола, то всегда заезжает к нему. А протопоп отец Петр, что живет в Колиберде, когда соберется у него человек пяток гостей, всегда говорит, что он никого не знает, кто бы так исполнял долг христианский и умел жить, как Иван Иванович.

Боже, как летит время! уже тогда прошло более десяти лет, как он овдовел. Детей у него не было. У Гапки есть дети и бегают часто по двору. Иван Иванович всегда дает каждому из них или по бублику, или по кусочку дыни, или грушу. Гапка у него носит ключи от комор и погребов; от большого же сундука, что стоит в его спальне, и от средней коморы ключ Иван Иванович держит у себя и не любит никого туда пускать. Гапка, девка здоровая, ходит в запаске , с свежими икрами и щеками.

А какой богомольный человек Иван Иванович! Каждый воскресный день надевает он бекешу и идет в церковь. Взошедши в нее, Иван Иванович, раскланявшись на все стороны, обыкновенно помещается на крылосе и очень хорошо подтягивает басом. Когда же окончится служба, Иван Иванович никак не утерпит, чтоб не обойти всех нищих. Он бы, может быть, и не хотел заняться таким скучным делом, если бы не побуждала его к тому природная доброта.

– Здорово, небого [4Бедная. (Прим. Н.В.Гоголя.) ]! – обыкновенно говорил он, отыскавши самую искалеченную бабу, в изодранном, сшитом из заплат платье. – Откуда ты, бедная?

– Я, паночку, из хутора пришла: третий день, как не пила, не ела, выгнали меня собственные дети.

– Бедная головушка, чего ж ты пришла сюда?

– А так, паночку, милостыни просить, не даст ли кто-нибудь хоть на хлеб.

– Гм! что ж, тебе разве хочется хлеба? – обыкновенно спрашивал Иван Иванович.

– Как не хотеть! голодна, как собака.

– Гм! – отвечал обыкновенно Иван Иванович. – Так тебе, может, и мяса хочется?

– Да все, что милость ваша даст, всем буду довольна.

– Гм! разве мясо лучше хлеба?

– Где уж голодному разбирать. Все, что пожалуете, все хорошо.

При этом старуха обыкновенно протягивала руку.

– Ну, ступай же с богом, – говорил Иван Иванович. – Чего ж ты стоишь? ведь я тебя не бью! – и, обратившись с такими расспросами к другому, к третьему, наконец возвращается домой или заходит выпить рюмку водки к соседу Ивану Никифоровичу, или к судье, или к городничему.

Иван Иванович очень любит, если ему кто-нибудь сделает подарок или гостинец. Это ему очень нравится.

Очень хороший также человек Иван Никифорович. Его двор возле двора Ивана Ивановича. Они такие между собою приятели, какие свет не производил. Антон Прокофьевич Пупопуз, который до сих пор еще ходит в коричневом сюртуке с голубыми рукавами и обедает по воскресным дням у судьи, обыкновенно говорил, что Ивана Никифоровича и Ивана Ивановича сам черт связал веревочкой. Куда один, туда и другой плетется.

Иван Никифорович никогда не был женат. Хотя проговаривали, что он женился, но это совершенная ложь. Я очень хорошо знаю Ивана Никифоровича и могу сказать, что он даже не имел намерения жениться. Откуда выходят все эти сплетни? Так, как пронесли было, что Иван Никифорович родился с хвостом назади. Но эта выдумка так нелепа и вместе гнусна и неприлична, что я даже не почитаю нужным опровергать пред просвещенными читателями, которым, без всякого сомнения, известно, что у одних только ведьм, и то у весьма немногих, есть назади хвост, которые, впрочем, принадлежат более к женскому полу, нежели к мужескому.

Несмотря на большую приязнь, эти редкие друзья не совсем были сходны между собою. Лучше всего можно узнать характеры их из сравнения: Иван Иванович имеет необыкновенный дар говорить чрезвычайно приятно. Господи, как он говорит! Это ощущение можно сравнить только с тем, когда у вас ищут в голове или потихоньку проводят пальцем по вашей пятке. Слушаешь, слушаешь – и голову повесишь. Приятно! чрезвычайно приятно! как сон после купанья. Иван Никифорович, напротив; больше молчит, но зато если влепит словцо, то держись только: отбреет лучше всякой бритвы. Иван Иванович худощав и высокого роста; Иван Никифорович немного ниже, но зато распространяется в толщину. Голова у Ивана Ивановича похожа на редьку хвостом вниз; голова Ивана Никифоровича на редьку хвостом вверх. Иван Иванович только после обеда лежит в одной рубашке под навесом; ввечеру же надевает бекешу и идет куда-нибудь – или к городовому магазину, куда он поставляет муку, или в поле ловить перепелов. Иван Никифорович лежит весь день на крыльце, – если не слишком жаркий день, то обыкновенно выставив спину на солнце, – и никуда не хочет идти. Если вздумается утром, то пройдет по двору, осмотрит хозяйство, и опять на покой. В прежние времена зайдет, бывало, к Ивану Ивановичу. Иван Иванович чрезвычайно тонкий человек и в порядочном разговоре никогда не скажет неприличного слова и тотчас обидится, если услышит его. Иван Никифорович иногда не обережется; тогда обыкновенно Иван Иванович встает с места и говорит: «Довольно, довольно, Иван Никифорович; лучше скорее на солнце, чем говорить такие богопротивные слова». Иван Иванович очень сердится, если ему попадется в борщ муха: он тогда выходит из себя – и тарелку кинет, и хозяину достанется. Иван Никифорович чрезвычайно любит купаться и, когда сядет по горло в воду, велит поставить также в воду стол и самовар, и очень любит пить чай в такой прохладе. Иван Иванович бреет бороду в неделю два раза; Иван Никифорович один раз. Иван Иванович чрезвычайно любопытен. Боже сохрани, если что-нибудь начнешь ему рассказывать, да не доскажешь! Если ж чем бывает недоволен, то тотчас дает заметить это. По виду Ивана Никифоровича чрезвычайно трудно узнать, доволен ли он или сердит; хоть и обрадуется чему-нибудь, то не покажет. Иван Иванович несколько боязливого характера. У Ивана Никифоровича, напротив того, шаровары в таких широких складках, что если бы раздуть их, то в них можно бы поместить весь двор с амбарами и строением. У Ивана Ивановича большие выразительные глаза табачного цвета и рот несколько похож на букву ижицу; у Ивана Никифоровича глаза маленькие, желтоватые, совершенно пропадающие между густых бровей и пухлых щек, и нос в виде спелой сливы. Иван Иванович если попотчивает вас табаком, то всегда наперед лизнет языком крышку табакерки, потом щелкнет по ней пальцем и, поднесши, скажет, если вы с ним знакомы: «Смею ли просить, государь мой, об одолжении?»; если же незнакомы, то: «Смею ли просить, государь мой, не имея чести знать чина, имени и отечества, об одолжении?» Иван же Никифорович дает вам прямо в руки рожок свой и прибавит только: «Одолжайтесь». Как Иван Иванович, так и Иван Никифорович очень не любят блох; и оттого ни Иван Иванович, ни Иван Никифорович никак не пропустят жида с товарами, чтобы не купить у него эликсира в разных баночках против этих насекомых, выбранив наперед его хорошенько за то, что он исповедует еврейскую веру.

Впрочем, несмотря на некоторые несходства, как Иван Иванович, так и Иван Никифорович прекрасные люди.

Глава I. Иван Иванович и Иван Никифорович

Славная бекеша у Ивана Ивановича! отличнейшая! А какие смушки ! Фу ты, пропасть, какие смушки! сизые с морозом! Я ставлю бог знает что, если у кого-либо найдутся такие! Взгляните, ради бога, на них, – особенно если он станет с кем-нибудь говорить, – взгляните сбоку: что это за объядение! Описать нельзя: бархат! серебро! огонь! Господи боже мой! Николай Чудотворец, угодник божий! отчего же у меня нет такой бекеши! Он сшил ее тогда еще, когда Агафия Федосеевна не ездила в Киев. Вы знаете Агафию Федосеевну? та самая, что откусила ухо у заседателя.

Прекрасный человек Иван Иванович! Какой у него дом в Миргороде! Вокруг него со всех сторон навес на дубовых столбах, под навесом везде скамейки. Иван Иванович, когда сделается слишком жарко, скинет с себя и бекешу и исподнее, сам останется в одной рубашке и отдыхает под навесом и глядит, что делается во дворе и на улице. Какие у него яблони и груши под самыми окнами! Отворите только окно – так ветви и врываются в комнату. Это все перед домом; а посмотрели бы, что у него в саду! Чего там нет! Сливы, вишни, черешни, огородина всякая, подсолнечники, огурцы, дыни, стручья, даже гумно и кузница.

Прекрасный человек Иван Иванович! Он очень любит дыни. Это его любимое кушанье. Как только отобедает и выйдет в одной рубашке под навес, сейчас приказывает Гапке принести две дыни. И уже сам разрежет, соберет семена в особую бумажку и начнет кушать. Потом велит Гапке принести чернильницу и сам, собственною рукою, сделает надпись над бумажкою с семенами: «Сия дыня съедена такого-то числа». Если при этом был какой-нибудь гость, то: «участвовал такой-то».

Покойный судья миргородский всегда любовался, глядя на дом Ивана Ивановича. Да, домишко очень недурен. Мне нравится, что к нему со всех сторон пристроены сени и сенички, так что если взглянуть на него издали, то видны одни только крыши, посаженные одна на другую, что весьма походит на тарелку, наполненную блинами, а еще лучше на губки, нарастающие на дереве. Впрочем, крыши все крыты очеретом ; ива, дуб и две яблони облокотились на них своими раскидистыми ветвями. Промеж дерев мелькают и выбегают даже на улицу небольшие окошки с резными выбеленными ставнями.

Прекрасный человек Иван Иванович! Его знает и комиссар полтавский! Дорош Тарасович Пухивочка, когда едет из Хорола, то всегда заезжает к нему. А протопоп отец Петр, что живет в Колиберде, когда соберется у него человек пяток гостей, всегда говорит, что он никого не знает, кто бы так исполнял долг христианский и умел жить, как Иван Иванович.

Боже, как летит время! уже тогда прошло более десяти лет, как он овдовел. Детей у него не было. У Гапки есть дети и бегают часто по двору. Иван Иванович всегда дает каждому из них или по бублику, или по кусочку дыни, или грушу. Гапка у него носит ключи от комор и погребов; от большого же сундука, что стоит в его спальне, и от средней коморы ключ Иван Иванович держит у себя и не любит никого туда пускать. Гапка, девка здоровая, ходит в запаске , с свежими икрами и щеками.

А какой богомольный человек Иван Иванович! Каждый воскресный день надевает он бекешу и идет в церковь. Взошедши в нее, Иван Иванович, раскланявшись на все стороны, обыкновенно помещается на крылосе и очень хорошо подтягивает басом. Когда же окончится служба, Иван Иванович никак не утерпит, чтоб не обойти всех нищих. Он бы, может быть, и не хотел заняться таким скучным делом, если бы не побуждала его к тому природная доброта.

– Здорово, небого ! – обыкновенно говорил он, отыскавши самую искалеченную бабу, в изодранном, сшитом из заплат платье. – Откуда ты, бедная?

– Я, паночку, из хутора пришла: третий день, как не пила, не ела, выгнали меня собственные дети.

– Бедная головушка, чего ж ты пришла сюда?

– А так, паночку, милостыни просить, не даст ли кто-нибудь хоть на хлеб.

– Гм! что ж, тебе разве хочется хлеба? – обыкновенно спрашивал Иван Иванович.

– Как не хотеть! голодна, как собака.

– Гм! – отвечал обыкновенно Иван Иванович. – Так тебе, может, и мяса хочется?

– Да все, что милость ваша даст, всем буду довольна.

– Гм! разве мясо лучше хлеба?

– Где уж голодному разбирать. Все, что пожалуете, все хорошо.

При этом старуха обыкновенно протягивала руку.

– Ну, ступай же с богом, – говорил Иван Иванович. – Чего ж ты стоишь? ведь я тебя не бью! – и, обратившись с такими расспросами к другому, к третьему, наконец возвращается домой или заходит выпить рюмку водки к соседу Ивану Никифоровичу, или к судье, или к городничему.

Иван Иванович очень любит, если ему кто-нибудь сделает подарок или гостинец. Это ему очень нравится.

Очень хороший также человек Иван Никифорович. Его двор возле двора Ивана Ивановича. Они такие между собою приятели, какие свет не производил. Антон Прокофьевич Пупопуз, который до сих пор еще ходит в коричневом сюртуке с голубыми рукавами и обедает по воскресным дням у судьи, обыкновенно говорил, что Ивана Никифоровича и Ивана Ивановича сам черт связал веревочкой. Куда один, туда и другой плетется.

Иван Никифорович никогда не был женат. Хотя проговаривали, что он женился, но это совершенная ложь. Я очень хорошо знаю Ивана Никифоровича и могу сказать, что он даже не имел намерения жениться. Откуда выходят все эти сплетни? Так, как пронесли было, что Иван Никифорович родился с хвостом назади. Но эта выдумка так нелепа и вместе гнусна и неприлична, что я даже не почитаю нужным опровергать пред просвещенными читателями, которым, без всякого сомнения, известно, что у одних только ведьм, и то у весьма немногих, есть назади хвост, которые, впрочем, принадлежат более к женскому полу, нежели к мужескому.

Несмотря на большую приязнь, эти редкие друзья не совсем были сходны между собою. Лучше всего можно узнать характеры их из сравнения: Иван Иванович имеет необыкновенный дар говорить чрезвычайно приятно. Господи, как он говорит! Это ощущение можно сравнить только с тем, когда у вас ищут в голове или потихоньку проводят пальцем по вашей пятке. Слушаешь, слушаешь – и голову повесишь. Приятно! чрезвычайно приятно! как сон после купанья. Иван Никифорович, напротив; больше молчит, но зато если влепит словцо, то держись только: отбреет лучше всякой бритвы. Иван Иванович худощав и высокого роста; Иван Никифорович немного ниже, но зато распространяется в толщину. Голова у Ивана Ивановича похожа на редьку хвостом вниз; голова Ивана Никифоровича на редьку хвостом вверх. Иван Иванович только после обеда лежит в одной рубашке под навесом; ввечеру же надевает бекешу и идет куда-нибудь – или к городовому магазину, куда он поставляет муку, или в поле ловить перепелов. Иван Никифорович лежит весь день на крыльце, – если не слишком жаркий день, то обыкновенно выставив спину на солнце, – и никуда не хочет идти. Если вздумается утром, то пройдет по двору, осмотрит хозяйство, и опять на покой. В прежние времена зайдет, бывало, к Ивану Ивановичу. Иван Иванович чрезвычайно тонкий человек и в порядочном разговоре никогда не скажет неприличного слова и тотчас обидится, если услышит его. Иван Никифорович иногда не обережется; тогда обыкновенно Иван Иванович встает с места и говорит: «Довольно, довольно, Иван Никифорович; лучше скорее на солнце, чем говорить такие богопротивные слова». Иван Иванович очень сердится, если ему попадется в борщ муха: он тогда выходит из себя – и тарелку кинет, и хозяину достанется. Иван Никифорович чрезвычайно любит купаться и, когда сядет по горло в воду, велит поставить также в воду стол и самовар, и очень любит пить чай в такой прохладе. Иван Иванович бреет бороду в неделю два раза; Иван Никифорович один раз. Иван Иванович чрезвычайно любопытен. Боже сохрани, если что-нибудь начнешь ему рассказывать, да не доскажешь! Если ж чем бывает недоволен, то тотчас дает заметить это. По виду Ивана Никифоровича чрезвычайно трудно узнать, доволен ли он или сердит; хоть и обрадуется чему-нибудь, то не покажет. Иван Иванович несколько боязливого характера. У Ивана Никифоровича, напротив того, шаровары в таких широких складках, что если бы раздуть их, то в них можно бы поместить весь двор с амбарами и строением. У Ивана Ивановича большие выразительные глаза табачного цвета и рот несколько похож на букву ижицу; у Ивана Никифоровича глаза маленькие, желтоватые, совершенно пропадающие между густых бровей и пухлых щек, и нос в виде спелой сливы. Иван Иванович если попотчивает вас табаком, то всегда наперед лизнет языком крышку табакерки, потом щелкнет по ней пальцем и, поднесши, скажет, если вы с ним знакомы: «Смею ли просить, государь мой, об одолжении?»; если же незнакомы, то: «Смею ли просить, государь мой, не имея чести знать чина, имени и отечества, об одолжении?» Иван же Никифорович дает вам прямо в руки рожок свой и прибавит только: «Одолжайтесь». Как Иван Иванович, так и Иван Никифорович очень не любят блох; и оттого ни Иван Иванович, ни Иван Никифорович никак не пропустят жида с товарами, чтобы не купить у него эликсира в разных баночках против этих насекомых, выбранив наперед его хорошенько за то, что он исповедует еврейскую веру.

Впрочем, несмотря на некоторые несходства, как Иван Иванович, так и Иван Никифорович прекрасные люди.

Глава II. Из которой можно узнать, чего захотелось Ивану Ивановичу, о чем происходил разговор между Иваном Ивановичем и Иваном Никифоровичем и чем он окончился

Утром, это было в июле месяце, Иван Иванович лежал под навесом. День был жарок, воздух сух и переливался струями. Иван Иванович успел уже побывать за городом у косарей и на хуторе, успел расспросить встретившихся мужиков и баб, откуда, куда и почему; уходился страх и прилег отдохнуть. Лежа, он долго оглядывал коморы, двор, сараи, кур, бегавших по двору, и думал про себя: «Господи боже мой, какой я хозяин! Чего у меня нет? Птицы, строение, амбары, всякая прихоть, водка перегонная настоянная; в саду груши, сливы; в огороде мак, капуста, горох… Чего ж еще нет у меня?.. Хотел бы я знать, чего нет у меня?»

Задавши себе такой глубокомысленный вопрос, Иван Иванович задумался; а между тем глаза его отыскали новые предметы, перешагнули чрез забор в двор Ивана Никифоровича и занялись невольно любопытным зрелищем. Тощая баба выносила по порядку залежалое платье и развешивала его на протянутой веревке выветривать. Скоро старый мундир с изношенными обшлагами протянул на воздух рукава и обнимал парчовую кофту, за ним высунулся дворянский, с гербовыми пуговицами, с отъеденным воротником; белые казимировые панталоны с пятнами, которые когда-то натягивались на ноги Ивана Никифоровича и которые можно теперь натянуть разве на его пальцы. За ними скоро повисли другие, в виде буквы Л. Потом синий козацкий бешмет, который шил себе Иван Никифорович назад тому лет двадцать, когда готовился было вступить в милицию и отпустил было уже усы. Наконец, одно к одному, выставилась шпага, породившая на шпиц, торчавший в воздухе. Потом завертелись фалды чего-то похожего на кафтан травяно-зеленого цвета, с медными пуговицами величиною в пятак. Из-за фалд выглянул жилет, обложенный золотым позументом, с большим вырезом напереди. Жилет скоро закрыла старая юбка покойной бабушки, с карманами, в которые можно было положить по арбузу. Все, мешаясь вместе, составляло для Ивана Ивановича очень занимательное зрелище, между тем как лучи солнца, охватывая местами синий или зеленый рукав, красный обшлаг или часть золотой парчи, или играя на шпажном шпице, делали его чем-то необыкновенным, похожим на тот вертеп, который развозят по хуторам кочующие пройдохи. Особливо когда толпа народа, тесно сдвинувшись, глядит на царя Ирода в золотой короне или на Антона, ведущего козу; за вертепом визжит скрыпка; цыган бренчит руками по губам своим вместо барабана, а солнце заходит, и свежий холод южной ночи незаметно прижимается сильнее к свежим плечам и грудям полных хуторянок.

Скоро старуха вылезла из кладовой, кряхтя и таща на себе старинное седло с оборванными стременами, с истертыми кожаными чехлами для пистолетов, с чепраком когда-то алого цвета, с золотым шитьем и медными бляхами.

«Вот глупая баба! – подумал Иван Иванович, – она еще вытащит и самого Ивана Никифоровича проветривать!»

И точно: Иван Иванович не совсем ошибся в своей догадке. Минут через пять воздвигнулись нанковые шаровары Ивана Никифоровича и заняли собою почти половину двора. После этого она вынесла еще шапку и ружье.

«Что ж это значит? – подумал Иван Иванович, – я не видел никогда ружья у Ивана Никифоровича. Что ж это он? стрелять не стреляет, а ружье держит! На что ж оно ему? А вещица славная! Я давно себе хотел достать такое. Мне очень хочется иметь это ружьецо; я люблю позабавиться ружьецом».

– Эй, баба, баба! – закричал Иван Иванович, кивая пальцем.

Старуха подошла к забору.

– Что это у тебя, бабуся, такое?

– Видите сами, ружье.

– Какое ружье?

– Кто его знает какое! Если б оно было мое, то я, может быть, и знала бы, из чего оно сделано. Но оно панское.

Иван Иванович встал и начал рассматривать ружье со всех сторон и позабыл дать выговор старухе за то, что повесила его вместе с шпагою проветривать.

– Оно, должно думать, железное, – продолжала старуха.

– Гм! железное. Отчего ж оно железное? – говорил про себя Иван Иванович. – А давно ли оно у пана?

– Может быть, и давно.

– Хорошая вещица – продолжал Иван Иванович. – Я выпрошу его. Что ему делать с ним? Или променяюсь на что-нибудь. Что, бабуся, дома пан?

– Что он? лежит?

– Ну, хорошо; я приду к нему.

Иван Иванович оделся, взял в руки суковатую палку от собак, потому что в Миргороде гораздо более их попадается на улице, нежели людей, и пошел.

Двор Ивана Никифоровича хотя был возле двора Ивана Ивановича и можно было перелезть из одного в другой через плетень, однако ж Иван Иванович пошел улицею. С этой улицы нужно было перейти в переулок, который был так узок, что если случалось встретиться в нем двум повозкам в одну лошадь, то они уже не могли разъехаться и оставались в таком положении до тех пор, покамест, схвативши за задние колеса, не вытаскивали их каждую в противную сторону на улицу. Пешеход же убирался, как цветами, репейниками, росшими с обеих сторон возле забора. На этот переулок выходили с одной стороны сарай Ивана Ивановича, с другой – амбар, ворота и голубятня Ивана Никифоровича.

Иван Иванович подошел к воротам, загремел щеколдой: извнутри поднялся собачий лай; но разношерстная стая скоро побежала, помахивая хвостами, назад, увидевши, что это было знакомое лицо. Иван Иванович перешел двор, на котором пестрели индейские голуби, кормимые собственноручно Иваном Никифоровичем, корки арбузов и дынь, местами зелень, местами изломанное колесо, или обруч из бочки, или валявшийся мальчишка в запачканной рубашке, – картина, которую любят живописцы! Тень от развешанных платьев покрывала почти весь двор и сообщала ему некоторую прохладу. Баба встретила его поклоном и, зазевавшись, стала на одном месте. Перед домом охорашивалось крылечко с навесом на двух дубовых столбах – ненадежная защита от солнца которое в это время в Малороссии не любит шутить и обливает пешехода с ног до головы жарким потом. Из этого можно было видеть, как сильно было желание у Ивана Ивановича приобресть необходимую вещь, когда он решился выйти в такую пору, изменив даже своему всегдашнему обыкновению прогуливаться только вечером.

Комната, в которую вступил Иван Иванович, была совершенно темна, потому что ставни были закрыты, и солнечный луч, проходя в дыру, сделанную в ставне, принял радужный цвет и, ударяясь в противостоящую стену, рисовал на ней пестрый ландшафт из очеретяных крыш, дерев и развешанного на дворе платья, все только в обращенном виде. От этого всей комнате сообщался какой-то чудный полусвет.

– Помоги бог!– сказал Иван Иванович.

– А! здравствуйте, Иван Иванович! – отвечал голос из угла комнаты. Тогда только Иван Иванович заметил Ивана Никифоровича, лежащего на разостланном на полу ковре. – Извините, что я перед вами в натуре.

Иван Никифорович лежал безо всего, даже без рубашки.

– Ничего. Почивали ли вы сегодня, Иван Никифорович?

– Почивал. А вы почивали, Иван Иванович?

– Почивал.

– Так вы теперь и встали?

– Я теперь встал? Христос с вами, Иван Никифорович! как можно спать до сих пор! Я только что приехал из хутора. Прекрасные жита по дороге! восхитительные! и сено такое рослое, мягкое, злачное!

– Горпина! – закричал Иван Никифорович, – принеси Ивану Ивановичу водки да пирогов со сметаною.

– Хорошее время сегодня.

– Не хвалите, Иван Иванович. Чтоб его черт взял! некуда деваться от жару.

– Вот-таки нужно помянуть черта. Эй, Иван Никифорович! Вы вспомните мое слово, да уже будет поздно: достанется вам на том свете за богопротивные слова.

– Чем же я обидел вас, Иван Иванович? Я не тронул ни отца, ни матери вашей. Не знаю, чем я вас обидел.

– Полно уже, полно, Иван Никифорович!

Характеристика Ивана Ивановича из повести Гоголя. Гоголь «Сказка о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»

ВНЕШНИЕ ПРИЗНАКИ

Иван Иванович: худощавый, высокий, с головой, как у редьки, хвостом вниз

Иван Никифорович: чуть ниже Ивана Никифоровича и шире, с головой, как у редьки, вверх ногами

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Оба герои живут в высоком материальном достатке, поэтому не имеют привычки ни в чем себе отказывать. Но такая жизнь сделала их эгоистичными: мысли и рассуждения в основном возникают о том, чем себя развлечь, чего им не хватает, как разнообразить свою жизнь.

ПОСТУПКИ, ОТНОШЕНИЯ С ЛЮДЬМИ, ПОЛОЖЕНИЕ В ОБЩЕСТВЕ

Иван Иванович: довольно добр к соседским детям, но во всех других людях ищет материальную или психологическую выгоду (например, удовлетворение от общения, от проведения времени) .

Каждое воскресенье ходит в церковь (правда, говорит с нищими об их нуждах и никогда не помогает), Любит, когда ему дарят подарки.Он довольно вспыльчив, особенно ему не нравилось слово «гусак». Из-за него он более 12 лет ссорился с когда-то близким другом. Благодаря своему имущественному положению он считается порядочным, высокопоставленным человеком.

Иван Никифорович: Я никогда не был женат и не собирался жениться. Целый день лежит, отдыхает, долго спит. Ленивый и праздный. Несмотря на огромное количество разногласий, хорошо общается со своим соседом Иваном Ивановичем, благодаря своему высокому материальному состоянию занимает высокое положение в обществе, очень любознателен, хотя вряд ли сильно переживает за окружающих.

Иван Иванович: Обладатель культурной, сдержанной речи, говорит чрезвычайно приятно («как сон после купания»)

Иван Никифорович: он более молчалив, но если и шлепнет где-нибудь слово, то будет резко и» брейтесь лучше всякой бритвы»

ХАРАКТЕРИСТИКИ ДРУГИХ АКТЕРОВ

Иван Иванович: И комиссар его знает, и разные «большие люди», когда едут рядом, всегда заходят к нему в гости. Протоиерей отец Петр отзывается о нем как о человеке, предельно точно исполняющем свой христианский долг, и что такого честного человека он еще не встречал.

Иван Никифорович: Часто ходили слухи, что он женился, что было чистой ложью. Антон Прокопьевич Пупопуз отзывался о нем как о человеке, который повсюду таскал Ивана Ивановича, утверждал, что они были как «сам чорт, связанный веревкой»

Иван Иванович: Какой у него дом в Миргороде! Вокруг него со всех сторон навес на дубовых столбах, под которым повсюду лавочки. Всегда, когда становилось жарко, там отдыхал Иван Иванович. Кроме того, у него был чудесный сад, и что-то в нем было! разные деревья — сливы, черешни, вишни, много овощей и фруктов, подсолнухи, бахчи, стручки, даже гумно и кузница.

Иван Никифорович: Двор его был недалеко от двора Ивана Ивановича, с одного на другой можно было перелезть через плетень, у него есть сарай, гусиный домик, лучшие голуби жили на его дворе, но чистота оставляла желать лучшего: кое-где были арбузные корки, сломанные колеса, обруч от бочки.

СОЦИАЛЬНАЯ СРЕДА

Оба персонажа были окружены высокопоставленными людьми, которые часто их посещали. Оба они хорошо общались с комиссаром, священником, судьей.

Обновлено: 23.12.2016

Внимание!
Если вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter .
Таким образом, вы принесете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

Анализ повести Н. В. Гоголя «Как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»

Николай Васильевич Гоголь — писатель, с именем которого связано зарождение жанра сатиры в литературе. Конечно, она существовала и до него, но в его творчестве приобрела особое звучание. Сочетаясь с реалистическими изображениями действительности, гоголевская сатира щеголяет пошлостью, глупостью и невежеством.

Рассказ открывается восторженными описаниями костюма, дома и сада И.И.

Такой же «хороший человек» — его сосед И.Н.. Он не столько высок, сколько «растопырен в толщину». Он домосед и ворчун, не следит за своей речью. Тем не менее описание главных героев заканчивается выводом о том, что они оба замечательные люди.И чем больше автор восхищается этими людьми, тем явственнее становится видна их никчемность.

Вслед за красивыми описаниями открывается убогая картина города провинциального городка Миргорода, в котором развиваются все события. Главной достопримечательностью города является огромная лужа. Сразу становится понятно, что в городе бардак и за городом никто не следит. Беззаботная жизнь помещиков делала их бездельниками, занятыми только мыслями о том, как бы развеять и развлечь свою жизнь.

С непревзойденным мастерством и юмором Гоголь показывает, как молниеносно И.И. в пределах. стать заклятыми врагами. В результате ссор они подают в суд друг на друга.

С появлением ссоры герои рассказа оживились, у них появилась цель в жизни — выиграть иск в суде. Но вряд ли их дела будут решены в обозримом будущем. Ведь судья, даже не прочитав дело, тут же его подписывает, чиновники берут взятки с И.И.и с И.Н..

Рассказ заканчивается словами: «Скучно на этом свете, господа», потому что таких людей на самом деле было много по всей России и существование их оставляло желать лучшего.

Подробное решение стр. 78-103стр. по литературе для учащихся 8 класса, авторы Мушинская Т.Ф., Перевозная Е.В., Каратай С.Н. 2011

Какое у вас было отношение к героям рассказа и изменилось ли оно по мере чтения?

Сначала казалось, что это рассказ о серьезных людях, но потом с каждой страницей убеждаешься в обратном.

Серьезность или шутовство лежат в основе поведения персонажей?

Думаем, что больше шутовства.

Кто-нибудь из них пытается посмеяться над вами?

На наш взгляд, нет.

Почему «веселая» история заканчивается словами автора: «Скучно на этом свете, господа!»

Скучно — из-за мелочности, глупости и никчемности той жизни, которую ведут Иван Иванович и Иван Никифорович.

I. Попробуйте разобраться, как Н.В. Гоголю удается вас рассмешить, удивить, а потом заставить задуматься.

Сначала просмотрите весь рассказ по главам, восстановите в памяти основные события, их связь, персонажей, описания и т. д. Затем изучите текст более подробно:

1.Перечитайте характеристики героев и определите, что в них необычного, почти парадоксального («Чудесный человек Иван Иванович! Какой у него дом…» и т.п.).

Иван Иванович, по отзывам жителей Миргорода, «прекрасный человек.Но рассказчик напрасно напрягает все свои усилия, чтобы доказать эту мысль: он также говорит, что у Ивана Ивановича изумительная бекеша, и что дом и сад у него очень хороши, и что он любит дыни и умеет устроить обряд для самых удовольствие от их поедания. : Записывает день и число, когда дыня съедена. Видимо, это бесполезное занятие, показывающее лишь то, что у Ивана Ивановича слишком много праздного времени, в глазах рассказчика означало большую склонность героя к порядку и хозяйству .Затем гоголевский рассказчик пытается благочестием и добротой доказать чудесные качества души героя. Но из дальнейшего выяснится, что «набожность» сводилась к тому, что по праздникам он подтягивал басом хор певчих, а «доброта» выражалась в том, что он расспрашивал нищих на крыльце об их несчастьях. , хотя никогда никому не давал ни копейки. Из анализа дальнейшего повествования Гоголя мы узнаем, чем Иван Иванович очаровывал жителей Миргорода, он был «душой» местного общества: умел красиво говорить, любил красоваться и умел вести себя; он сохранил свое достоинство, как никто другой в городе; он умел ладить со всеми и говорить со всеми приятно…Правда, «приличие» — вещь относительная, в разных слоях общества «приличие» означает разные вещи, и Гоголь привел несколько примеров нелепого и безобразного толкования этого понятия в Миргороде: здесь считалось верхом приличия, например, отказаться от предложенного чая до трех раз, а Иван Иванович умел сломаться перед поставленной чашкой с таким достоинством, что из наивного рассказчика вырывается восторженное восклицание: «Господи Боже! Какая бездна тонкости в человеке! Невозможно передать, какое приятное впечатление производят такие действия! . . Фу, ты пропасть! Как может, как может человек сохранить свое достоинство!

Эта способность «сохранять свое достоинство» основывалась у Ивана Ивановича на уважении, которое он имел к самому себе, к своему малому чину и чину. Кроме того, он вполне серьезно считал себя «прекрасным человеком», угодным Богу и заслуживающим уважения людей. Иван Иванович жил как наивный лицемер и умер довольный собой, с полной верой в себя, не омраченный сомнениями, не смущенный той внутренней борьбой, которая рождается в душе сознательно смотрящего в жизнь человека.

А между тем этот «благочестивый» и «добрый» человек в повести Гоголя отдал полжизни тяжбе с другом-соседом из-за слова «гусак»; он прибегал ко лжи, клевете и подкупу, он обнаружил в своей «праведной» душе бездну сора. Итак, Гоголь не показал хороших качеств души Ивана Ивановича. Перед нами человек ничтожный и потому мелочный и тщеславный, праздный, любопытный, скупой, черствый и пустой, с большим самомнением. И читатель повести Гоголя расстался с ним, окончательно разуверившись в том, что он «чудесный человек. »

Иван Никифорович с точки зрения сограждан тоже был «хорошим» человеком хотя бы потому, что был полноват и неподвижен, в полусонном состоянии большую часть жизни пролежал в постели, не интересовался ничего, никого не касаясь. В маленьком городе, а это уже большое преимущество, когда человек не вредит другим людям; потому что здесь, в этой мелкой сфере, из пустяка могут разразиться «великие события»! Но дальнейшее повествование Гоголя о жизни Ивана Никифоровича, о его стычках с бывшим другом обнаруживает в его душе много мелких, злых качеств.Это существо, почти полуживотное, оказывается скупым, упрямым и отличным спорщиком. Всплеск гнева даже придает ему сил и энергии для ведения судебного процесса. И мы убеждены, что не любовь связала друзей, а «привычка», только благодаря случаю их «дружба» была столь долгой и благодаря случаю (приезд Ивана Никифоровича Агафьи Федосеевны, окончательно поссорившей друзей) неприязнь стала упорной .

2. Прочитайте сравнительную характеристику героев и найдите в основе сравнения нарушения, алогизм («Иван Иванович несколько робок по характеру. У Ивана Никифоровича, наоборот, штаны в таких широких складках…» и т. д.).

Алогизмы:

«Иван Иванович худой и высокий; Иван Никифорович значительно ниже, но раскидан в ширину.

«У Ивана Ивановича несколько робкий характер. У Ивана Никифоровича, напротив, штаны с такими широкими складками, что если бы их надуть, то в них мог бы поместиться весь двор с амбарами и постройками. »

3. Какие странности и неожиданности в поведении разных персонажей рассказа вы заметили (например, «Знаете ли вы Агафью Федосеевну? Та, что откусила заседателю ухо» или «… сделает надпись над бумажкой с семечками «Эта дыня съедена.. .»)?

«Иван Иванович очень сердится, если ему в борще муха попадется: тогда он выйдет из себя — и тарелку бросит, и хозяину достанется. Иван Никифорович чрезвычайно любит купаться, а когда сидит по шею в воде, то и стол и самовар велит поставить в воду, и любит пить чай в таком прохладном месте.

Иван Иванович как бы сочувствует нищим, а на самом деле не дает им ни гроша.

Судья, который во время процесса говорит о дроздах и, не заслушивая дела, подписывает его и берет обеими руками взятки;

4. Обратите внимание на непроизвольные движения и гримасы персонажей, а также на описание внешнего вида некоторых предметов, например, вид улицы в Миргороде, забор, увешанный различными предметами, лужа и т.п.

«Иван Иванович уже не мог владеть собой: губы его дрожали; рот изменился

обычная поза ижица, а стал как О: глаза так заморгали, что испугались.Это было крайне редко с Иваном Ивановичем. Для этого нужно было его сильно разозлить.

Если Иван Иванович угостит вас табаком, он всегда заранее облизнет крышку табакерки языком, потом щелкнет по ней пальцем и, подняв его, скажет, если вы его знаете: «Смею ли я просить, мой государь, об одолжении?»; если они незнакомы, то: «Смею ли я просить, мой государь, не имея чести знать чина, имени и отечества, об услуге?»

«Чудесный город Миргород! Каких только построек в нем нет! И под соломой, и под очертания, хоть под деревянную крышу; направо улица, налево улица, везде красивый плетень; на нем вьется хмель, на нем висят горшки, из-за

подсолнух показывает свою солнцевидную головку, краснеет мак, мелькают толстые тыквы. .. Роскошь! Плетень всегда украшают предметы, делающие его еще более живописным: то натянутая плахта, то рубаха, то шаровары. В Миргороде нет ни воровства, ни мошенничества, а потому всех

вешает что хочет. Если вы подойдете к площади, то обязательно остановитесь ненадолго, чтобы полюбоваться видом: на ней лужа, изумительная лужа! единственный, который вы когда-либо видели! Он занимает почти всю площадь. Отличная лужа! Дома и дачи, которые видно издалека

принимают за стога сена, толпятся вокруг, дивясь ее красоте.

5. Найдите странное и необычное в именах и фамилиях героев рассказа.

Дорош Тарасович Пуховичка, Антон Прокофьевич Пупопуз, Иван Никифорович Довгочхун.

6. Вспомните эпизод, когда в развитие действия (сюжета) неожиданно вмешивается животное. Как можно истолковать такой прием у Гоголя?

Свинья Ивана Ивановича вбежала в комнату, схватила и съела челобитную Ивана Никифоровича. Автор представляет этот забавный эпизод в гротескной технике. Это заставляет читателя смеяться над нелепостью и глупостью происходящего.

7.Перечитайте пересказ челобитных Ивана Ивановича и Ивана Никифоровича на суд и найдите в них странное и неожиданное.

В челобитных и просят посадить провинившихся в тюрьму, и «заковать» — «заковать», Иван Никифорович обвиняет Ивана Ивановича в недостойных родственниках.

8. Обратите внимание на оригинальность гоголевских сравнений (например, «нос в виде спелой сливы» и т.п.).

На основании своих наблюдений сделайте вывод об особенностях гоголевского юмора, назовите некоторые художественные приемы, которыми изображенные обстоятельства и люди вызывают смех и недоумение.

Гоголь дает не смутный набросок внешности героя, а ясный рисунок, в котором сильно и зримо выступает тяжесть решающих черт. Писатель не стремится к чрезмерной насыщенности портрета множеством деталей, он показывает несколько наиболее характерных, запоминающихся черт: «Иван Иванович худ и высок; Иван Никифорович чуть пониже, но в толщину растекается. Голова Ивана Ивановича похожа на редиску хвостом вниз, голова Ивана Никифоровича похожа на редьку хвостом вверх.

Стремясь создать осязаемый образ героя, Гоголь прибегает к сопоставлению его с предметным миром, что подчеркивает «глупость» героя. Вот, например, портрет Лафии Федосеевны: «Весь стан ее был похож на кадку, и потому найти ее талию было так же трудно, как увидеть свой нос без зеркала. У нее были короткие ноги, по форме напоминавшие две подушки.

І. Попытайтесь понять, почему в конце рассказа становится грустно.

1. Как можно с точки зрения здравого смысла оценить причину ссоры двух друзей?

Щепетильный в делах дворянской чести, Иван Иванович был глубоко оскорблен словом «Гусак», прозвучавшим в его адрес от Ивана Никифоровича.

2. Опишите их образ жизни, наклонности, обычаи. Что преобладает в жизненных интересах, нуждах всех дворян Миргорода?

В рассказе о ссоре Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем Гоголь рисует не «дворянское гнездо», а во всей наготе изображает безрадостную жизнь провинциальных «существующих» уездного города. Она не освещена никакими высшими интересами. Это тихое болото, которое не стоит мутить, иначе со дна поднимется грязь! Их жизнь пуста. Все интересы его обитателей сводятся к еде, сну, к праздной болтовне. В этой бессмысленной жизни каждая мелочь имеет большое значение, отсюда и любовь к сплетням, мелким злословиям, отсюда и развитие у жителей города таких мелких чувств, как зависть, подозрительность, обида… В такой сфере есть нет места глубоким и прочным чувствам, достаточно пустяка, чтобы превратить дружбу во вражду.

Человеку, даже устроившемуся в этом мире, все же иногда становится скучно, и тогда он цепляется за каждую сплетню, за каждое ускользающее слово, за каждый намек, чтобы надуть в себе «новые» чувства, наполнить ими свою праздную жизнь . Таков психологический замысел этой смешной и грустной повести Гоголя. В «Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» оказалось, что одного слова «гусак» было достаточно, чтобы два друга, «честь и украшение Миргорода», поссорились на всю жизнь и каждый нашел цель и смысл жизни в упорной тяжбе, разорительной и непримиримой. ..

3. Какие действия замышляли и предпринимали друг против друга поссорившиеся соседи? Почему они не могли помириться?

Борьба становится для обоих

Иванов смысл жизни, на это они тратят все свои силы и средства.

в унылую судебную рутину. Каждый из противников

укрепляет оборону своей территории, а Иван Никифорович еще и строит у забора гусиный сарай, явно с наступательной целью. Тогда Иван Иванович под покровом «украинской ночи» пробирается в сарай с пилой и разрушает его.Конечно, действия героев

После разрушения амбара «война» переходит в бумажную стадию. К полному изумлению всего Миргорода, оба вчерашних друга пишут друг на друга чудовищные жалобы, не требуя ни больше, ни меньше, как пленения врага и отправки его на каторгу.

в Сибирь. Ситуация становится совсем абсурдной, когда челобитную Ивана Никифоровича внезапно похищает бурая свинья.

Общество предпринимает различные попытки примирить враждующих соседей. На собрании в мэрии это почти было сделано. Гоголь описывает городской бал с эпическим размахом. Примирение врагов почти произошло, но в самый решительный момент Иван Никифорович вновь случайно произнес роковое слово «гусак». По словам автора все пошло к черту…

1. Внимательно перечитайте конец рассказа: «Пять лет назад я проезжал город Миргород. Я ехал…» до конца. Определите настроение странствующего рассказчика.С каким чувством он воспринял старых знакомых и как отреагировал на их доверие в конце судебного процесса?

Настроение у него было тяжелое, предчувствие чего-то неприятного. Рассказчик встречает двух седовласых стариков и с изумлением узнает в них бывших «чудесных» людей. Каждый из Ивановых спешит объявить, что судебное дело вот-вот решится в его пользу. автор

рисует унылый осенний пейзаж и восклицает: «Это скучно для

».

этот мир, господа! Гоголю удалось ярко показать шлифовку

человека и общества, высмеивать нелепых провинциальных обывателей.

Однако за гоголевской сатирой стоит и более глубокая

, чтобы сделать мир лучше.

2. Какие ассоциации вызывает у Вас словесный образ «больничный день» и какими художественными средствами изображает (воссоздает) его Гоголь?

Плохо, тяжело, больно. Автор воссоздает его с показом сырой грязной осени. Использует эпитеты: неестественная зелень, скучные дожди, жидкая сеть, трогательная дружба, печальное притворство, серая масса грязи, неприятный звук, слезливое безнадежное небо.

*** Дополнительные вопросы ***

1. Постарайтесь найти различия в позиции и оценках рассказчика и рассказчика.

Рассказ в этом рассказе ведет Гоголь от лица какого-то жителя города Миргорода; его личность вырисовывается из его повествования: это глупый, наивный, болтливый человек, всю жизнь живущий миргородской жизнью, причем с обывательской точки зрения, смотрящий на все, что здесь происходит.

Анализ характеров персонажей, описание их жизни, описание других жителей города Миргорода, их занятий, развлечений, является чем-то замечательным именно тем, что в нем обрисованы не только Иван Иванович и Иван Никифорович, но и рассказчик сам. Гоголевская характеристика раскрывает в нем человека, живущего сплетнями миргородской жизни, неспособного отличить малое от большого, существенное от незначительного. В результате сравнение двух персонажей, в его устах, представляет собой нагромождение без системы и плана всевозможных душевных и телесных качеств обоих героев; душевные черты перемешаны с физическими признаками, привычками, даже с особенностями костюма. Все эти подробности, взятые в отдельности, любопытны и объясняют не только двух героев, их быт, привычки, убогое содержание их душ, но и других миргородцев, которые от скуки, от безделья изучали друг друга до мельчайших подробностей. мельчайшая деталь.Они знают, что скажет каждый их знакомый, передавая друг другу табакерку, они знают, что принято говорить еврею, продающему эликсир от блох… Это жизнь, дурманящая своим однообразием, своей нищетой. В этой среде рождаются невероятные слухи (например, что Иван Никифорович родился с хвостом), которые настолько популярны, что их приходится серьезно оспаривать. Эта среда, изображаемая Гоголем, совершенно беспомощна в оценке нравственных качеств человека, она может считать черствого человека добрым и «благочестивым», она может считать богатого человека «красивым»; эта среда до сих пор верит в авторитет комиссара и считает временем такие исторические события, как поездка некой Агафьи Федосеевны в Киев.По словам Гоголя, Иван Иванович и Иван Никифорович являются «честью и украшением Миргорода». Отсюда можно сделать вывод о стремлении автора в лице этих двух типичных «существующих» изобразить «лучших» миргородцев; в них, как в аналитическом фокусе, собрано все характерное, все своеобразное, к чему присмотрелся местный обыватель, с чем он родствен, но что поражает свежего человека… Наивность рассказа мастерски выдержана Гоголя: она позволяет автору скрыть осуждение этой жизни, позволяет воздержаться от карикатурности, от того субъективизма, который лишь в конце повести прорывается в авторском восклицании: «Скучно жить на этом свете, господа! »

2. Соедините заголовок «Сказка о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» с финальной фразой «Скучно на свете, господа!» и показать глубокую связь между ними.

3. Какую сторону человеческой жизни открыл в своем рассказе Гоголь?

4. Есть ли связь между этим произведением и рассказом «Ночь перед Рождеством»? Литературоведы говорят о фантастике в реалистических произведениях Гоголя. «Художественная литература, — пишет Ю. Манн, исследователь творчества писателя, «вникал в повседневную жизнь, в вещи, в поведение людей, в их образ мыслей и речи.Что же тогда «фантастического» в «Сказке о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»?

Определенная связь есть — в обоих произведениях автор ярко раскрывает колоритные образы людей, жителей вымышленного села Миргород, и каждый из них имеет свою особенность и своеобразие. Недаром Миргород похож на город-мир, где можно увидеть и встретить самые разные вещи.

«Сказочный» в повести (По Ю. Ману) — быт обоих Иванов, их хозяйство, подворье, быт, описание обоих дворов, сравнение их характеров.

В «Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем», жизнь провинциальной губернии совершенно лишена того смягчающего освещения, которое в «Старосветских помещиках» явилось следствием личных симпатий и воспоминаний Гоголя.

В рассказе о ссоре Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем Гоголь рисует не «дворянское гнездо», а во всей наготе изображает безрадостную жизнь провинциальных «существующих» уездного города. Анализ этой жизни показывает, что она не освещена никакими высшими интересами.Нет и следа той пленительной простоты и сердечности, которая освещает жизнь старосветских помещиков у Гоголя, в этом произведении изображено изломанное существование, скованное приличиями, порабощенное сплетнями и злобой… Это тихое болото, которое не должно встряхните, иначе со дна поднимется грязь! Герои «Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, не могут прожить свою жизнь так мирно, как жили старосветские помещики, хотя жизнь, которую они ведут в этом уездном городе, в сущности, мало чем отличается от жизни Афанасия Ивановича». и Пульхерия Ивановна.

«Сказка о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем». Художественный фильм 1941 года

В литературном анализе Гоголя эта жизнь предстает такой же пустой. Все интересы его обитателей сводятся к еде, сну, к праздной болтовне. В этой бессмысленной жизни каждая мелочь имеет большое значение, отсюда и любовь к сплетням, мелким злословиям, отсюда и развитие у жителей города таких мелочных чувств, как зависть, подозрительность, обида…В такой сфере нет места глубоким и прочным чувствам, достаточно пустяка, чтобы превратить дружбу во вражду.

Человеку, даже устроившемуся в этом мире, все же иногда становится скучно, и тогда он цепляется за каждую сплетню, за каждое ускользающее слово, за каждый намек, чтобы надуть в себе «новые» чувства, наполнить ими свою праздную жизнь . Таков психологический замысел этой смешной и грустной повести Гоголя. В «Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» оказалось, что одного слова «гусак» было достаточно, чтобы два друга, «честь и украшение Миргорода», поссорились на всю жизнь и каждый нашел цель и смысл жизни в упорной тяжбе, разорительной и непримиримой. ..

Рассказ в этом рассказе ведет Гоголь от лица какого-то жителя города Миргорода; его личность вырисовывается из его повествования: это глупый, наивный, болтливый человек, всю жизнь живущий миргородской жизнью, причем с обывательской точки зрения, смотрящий на все, что здесь происходит.

Анализ характеров персонажей, описание их жизни, описание других жителей города Миргорода, их занятий, развлечений, является чем-то замечательным именно тем, что в нем обрисованы не только Иван Иванович и Иван Никифорович, но и рассказчик сам.Гоголевская характеристика раскрывает в нем человека, живущего сплетнями миргородской жизни, неспособного отличить малое от большого, существенное от незначительного. В результате сравнение двух персонажей, в его устах, представляет собой нагромождение без системы и плана всевозможных душевных и телесных качеств обоих героев; душевные черты перемешаны с физическими признаками, привычками, даже с особенностями костюма. Например: «У Ивана Ивановича несколько робкий характер. У Ивана Никифоровича, напротив, штаны с такими широкими складками, что если бы их надуть, то в них мог бы поместиться весь двор с амбарами и постройками.К добрым качествам души он относит такие обстоятельства, что у одного из них есть дивные яблоки, что он любит дыни, что его уважает комиссар.

Все эти подробности, взятые в отдельности, любопытны и объясняют не только двух богатырей, их быт, привычки, убогое содержание их душ, но и других миргородцев, которые от скуки, от безделья изучали друг друга до мельчайшая деталь. Они знают, что скажет каждый их знакомый, передавая друг другу табакерку, знают, что принято говорить еврею, продающему эликсир от блох… Это жизнь, одуряющая своим однообразием, своей нищетой. В этой среде рождаются невероятные слухи (например, что Иван Никифорович родился с хвостом), которые настолько популярны, что их приходится серьезно оспаривать. Эта среда, изображаемая Гоголем, совершенно беспомощна в оценке нравственных качеств человека, она может считать черствого человека добрым и «благочестивым», она может считать богатого человека «красивым»; эта среда до сих пор верит в авторитет комиссара и считает временем такие исторические события, как поездка некой Агафьи Федосеевны в Киев. По словам Гоголя, Иван Иванович и Иван Никифорович являются «честью и украшением Миргорода». Отсюда можно сделать вывод о стремлении автора в лице этих двух типичных «существующих» изобразить «лучших» миргородцев; в них, как в аналитическом фокусе, собрано все характерное, все своеобразное, к чему присмотрелся местный житель, с чем он родственен, но что поражает свежего человека…

Наивность повести мастерски выдержана Гоголем: она позволяет автору скрыть осуждение этой жизни, позволяет воздержаться от карикатурности, от того субъективизма, который лишь в конце повести прорывается в авторском восклицании: « скучно жить на этом свете, господа!

Изображение Ивана Ивановича

Особое внимание Гоголь уделял анализу образа Ивана Ивановича.Он дает ему большую самостоятельную характеристику и много говорит о нем, сравнивая его с Иваном Никифоровичем. Во-первых, он, по мнению жителей Миргорода, «прекрасный человек». Но рассказчик напрасно напрягает все свои усилия, чтобы доказать эту мысль: он также говорит, что у Ивана Ивановича изумительная бекеша, и что дом и сад у него очень хорошие, и что он любит дыни и умеет устроить обряд для самого удовольствия. съесть их. : Записывает день и дату, когда дыня была съедена.По-видимому, это бесполезное занятие, показывающее только то, что у Ивана Ивановича слишком много праздного времени, в глазах рассказчика означало большую склонность героя к порядку и хозяйству. Затем гоголевский рассказчик пытается благочестием и добротой доказать чудесные качества души героя. Но из дальнейшего выяснится, что «набожность» сводилась к тому, что по праздникам он подтягивал басом хор певчих, а «доброта» выражалась в том, что он расспрашивал нищих на крыльце об их несчастьях. , хотя никогда никому не давал ни копейки.Из анализа дальнейшего повествования Гоголя мы узнаем, чем Иван Иванович очаровывал жителей Миргорода, он был «душой» местного общества: умел красиво говорить, любил красоваться и умел вести себя; он сохранил свое достоинство, как никто другой в городе; он умел ладить со всеми и говорить со всеми приятно… Правда, «приличие» — вещь относительная, в разных слоях общества «приличие» означает разные вещи, и Гоголь привел несколько примеров смешного и безобразного толкования этой концепции в Миргороде: здесь считалось верхом приличия, например, отказаться от предложенного чая до трех раз, а Иван Иванович умел сорваться перед поставленной чашкой с таким достоинством, что раздалось восторженное восклицание от наивного рассказчика: «Господи Боже! Какая бездна тонкости в человеке! Невозможно передать, какое приятное впечатление производят такие действия! . . Фу, ты пропасть! Как может, как может человек сохранить свое достоинство!

Эта способность «сохранять свое достоинство» основывалась у Ивана Ивановича на уважении, которое он имел к самому себе, к своему малому чину и чину. Кроме того, он вполне серьезно считал себя «прекрасным человеком», угодным Богу и заслуживающим уважения людей. Это «фарисейство» Ивана Ивановича есть его характерная черта. Даже беглый анализ его образа показывает: Иван Иванович не был сознательным «Тартюфом», он жил наивным лицемером и умер довольным собой, с полной верой в себя, не омраченный сомнениями, не тревожимый внутренней борьбой, т. рождается в душе человека, сознательно смотрящего в жизнь.

А между тем этот «благочестивый» и «добрый» человек в повести Гоголя отдал полжизни тяжбе с другом-соседом из-за слова «гусак»; он прибегал ко лжи, клевете и подкупу, он обнаружил в своей «праведной» душе бездну сора. Итак, Гоголь не показал хороших качеств души Ивана Ивановича. Перед нами человек ничтожный и потому мелочный и тщеславный, праздный, любопытный, скупой, черствый и пустой, с большим самомнением. И читатель повести Гоголя расстался с ним, окончательно разуверившись в том, что он «чудесный человек.»

Иван Иванович и Иван Никифорович. Иллюстрация к повести Гоголя

Образ Ивана Никифоровича

Меньше места Гоголь отводит в повести анализу образа Ивана Никифоровича. Светскими заслугами Ивана Ивановича этот «мещанин» не отличался, но, с точки зрения сограждан, тоже был «хорошим» человеком хотя бы потому, что был полноват и неподвижно, в полусне, лежал в свою постель большую часть своей жизни, ничем не интересуясь, никого не касаясь.В маленьком городе, а это уже большое преимущество, когда человек не вредит другим людям; потому что здесь, в этой мелкой сфере, из пустяка могут разразиться «великие события»! Но дальнейшее повествование Гоголя о жизни Ивана Никифоровича, о его стычках с бывшим другом обнаруживает в его душе много мелких, злых качеств. Это существо, почти полуживотное, оказывается скупым, упрямым и отличным спорщиком. Всплеск гнева даже придает ему сил и энергии для ведения судебного процесса. И мы убеждены, что не любовь связала друзей, а «привычка», только благодаря случаю их «дружба» была столь долгой и благодаря случаю (приезд Ивана Никифоровича Агафьи Федосеевны, окончательно поссорившей друзей), вражде стал упрямым… Неудивительно, что Гоголь, освеженный интересами высшей культурной жизни, не мог смотреть на своих героев глазами «рассказчика» повести, глазами Миргорода, ему стало грустно за те миллионы человечество, которое везде, не только здесь, в России, ведет миргородскую жизнь, и горечь от него ускользает.восклицание: «Скучно на этом свете, господа!»

Другие герои «Сказки о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»

Помимо двух друзей, Гоголь вывел в повесть еще несколько характерных персонажей. Судья, который во время процесса говорит о дроздах и, не слушая дела, подписывает его и берет обеими руками взятки; мэр, хорошо обученный солдат, добродушный разбойник, который каждый день спрашивает квартиру, не нашлась ли пуговица от его мундира, которую он потерял два года назад; чиновники и жители города, от самых сановных до самых мелких, все это мастерски изображено. Все эти образы, сцены из жизни города (районный суд, собрание в доме мэра) — фон запустелой пошлости и мелочности, на фоне которого так ярко выделяются два друга «честь и украшение Миргорода». Если в «Старосветских помещиках» читателя подкупила голубиная чистота героев, их беспритязательность, то в «Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» пошлость жизни ничем не прикрыта. Простота бессознательности заменена здесь смешным извращением прежней патриархальной жизни новыми понятиями о чести, достоинстве дворянина и чиновника, понятиями смутными, необоснованными, безобразными, которые в художественном анализе Гоголя еще яснее, даже более явно и безрадостно представляют бездну пошлости, которая отражается за этими утверждениями.

Таким образом, если мы сравним эту повесть с повестью «Старосветские помещики», то убедимся, что в отношении автора к ней не заметно ни тени сочувствия к этой жизни. В «Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем», Гоголь последовательно и сознательно осуждал «пошлость пошлого человека». Здесь впервые проявилась его способность «вызывать все, что ежеминутно находится перед глазами и чего не видят равнодушные глаза, всю страшную удивительную трясину мелочей, запутавших нашу жизнь, всю глубину холодных, раздробленных, повседневные персонажи».Так, в «Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» мы должны отметить наличие характерной черты гоголевского смеха «смеха сквозь слезы». Здесь нет той поэтической идеализации жизни, которую мы встречаем в «Вечерах на хуторе», не с праздничной, а с бытовой, пошлой стороны, Гоголь рисует в этих очерках свою Украину. Это уже не тот беззаботный юмор, который освещает многие рассказы «Вечеров на хуторе близ Диканьки», это горький смех человека, тоскующего по душевной нищете человека.Для Гоголя, как человека, очень характерна композиция такого рассказа: если в молодости он устремлялся из этой сферы пошлых обывателей в какой-то иной лучший мир «истинных людей», то теперь, озаренный идеалами этих лучших людей, Гоголь со своим анализом спускался в мир «существ», чтобы понять их души, посмотреть на них «не равнодушными глазами», а взглядом человека гуманно настроенного. Вот почему нет ни сатиры, ни доноса , никакого осуждения в изображении героев Миргорода, есть только жалость к ним, жалость к человечеству вообще…

История литературы «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»

Литературная история этого рассказа достаточно ясна. Яркие впечатления провинциальной малороссийской жизни, собранные Гоголем в 1832 году, когда он побывал на родине, дали ему краски для изображения тех образов, ничтожность которых он ощущал еще в молодости. Уже до него писатель Нарежный в рассказе «Два Ивана, или Страсть к тяжбам» взял за сюжет тяжбу, которая свойственна человеку, живущему мелкими интересами.Тот факт, что Гоголь тоже изображает в лице богатырей двух Иванов и изображает то же явление, явно характерное для малороссийской глубинки, — страсть к тяжбе, — позволяет нам утверждать, что «Сказка о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» в литературное отношение, зависело от творчества Нарежного. Но сравнительный анализ обоих произведений убеждает, что для Гоголя повесть Нарежного была лишь темой, полотном, на котором он вышивал самостоятельные рисунки, намек превращался в яркую художественную картину.

Гоголевское «заимствование» у Нарежного особенно проявилось в следующем эпизоде: в Нарежном один из Ивановых поджигает неприятельскую мельницу; у Гоголя Иван Иванович распиливает гусиный сарай Ивана Никифоровича. Психология обоих героев, осуществляющих ночью свои «адские планы», примерно одинаково разработана обоими писателями. Кроме того, Гоголь, вероятно, что-то заимствовал у других писателей XVIII-XIX веков, так что образ прихлебателя, которому ради забавы бьют по носу, напоминает героя старинного романа «Несчастный Никанор», а один вступительный герой в романе А Измайлова «Евгений».

Описание презентации на отдельных слайдах:

1 слайд

Описание слайда:

Стилистический анализ произведения Н. В. Гоголя «Сказка о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» Выполнила: Ученица 8 «Б» класса Городской классической гимназии г. Якутска Васильева Лада

2 слайда

Описание слайда:

Актуальность В этом году исполняется 205 лет со дня рождения Николая Васильевича Гоголя, великого русского писателя. В честь юбилейной даты хотелось бы показать силу и глубину образных средств речи Гоголя, а также провести опрос, чтобы узнать, насколько он популярен в современном обществе.

3 слайда

Описание слайда:

Цели и задачи: Цель: Произвести стилистический анализ рассказа с целью показать силу и глубину авторских образных средств речи Задача: Выяснить, насколько популярен Н.В. Гоголь в современном обществе, через соц.опрос

4 слайда

Описание слайда:

5 слайдов

Описание слайда:

I. История создания Впервые напечатано в альманахе А. Ф. Смирдина «Новоселье» (1834 г.), позднее вошло в сборник «Миргород» в 1835 г. с небольшими стилистическими исправлениями. В рассказе — глубина и точность реалистических зарисовок, юмор, свободная палитра изобразительных и выразительных средств.Из вышеизложенного следует важный методологический вывод: признание органического единства компонентов категории авторского образа, т. е. идейного содержания, композиции (образов) и языковых средств их выражения, и необходимость целостного изучения текста при взаимодействии элементов соответствующих уровней.

6 слайдов

Описание слайда:

II. Основная идея Разоблачение дворянского общества, выявление его нравственной пустоты, лени, отсутствия какой-либо полезной деятельности и реальных целей в жизни.Н. В. Гоголь ярким сатирическим языком описывает, как двое добропорядочных жителей Миргорода на самом деле оказываются обычными некурящими. Иногда в этой истории видят просто забавную историю. Это неправда. Гоголевская лирика и юмор переходят здесь в «смех сквозь слезы», в сатиру. Последняя фраза «Скучно в этом мире, господа!» — передает основную мысль произведения.

7 слайдов

Описание слайда:

III.Композиция Простой сюжет разворачивается в семи главах с предисловием и эпилогом. Композиция является связующим звеном между идейным содержанием и языком рассказа. Образная насыщенность и глубина языка рассказа, его декоративность побуждают читателя к медленному, творческому чтению, к восприятию неповторимой выразительности языка рассказа. Композиция является важным фактором эстетического воздействия на читателя. Поэтому можно говорить о поэтичности форм самой композиции, данной через язык, но не исходящей от него, т. е. не от словесной образности как таковой.

8 слайдов

Описание слайда:

IV. Приемы Начало рассказа — образец орнаментальной прозы Гоголя. Это целый фейерверк повторов, восклицаний, восторженных интонаций, ритмического разнообразия: Славная бекеша от Ивана Ивановича! Превосходно! И какое смущение! Фу ты бездна, какой конфуз!.. Чудный человек Иван Иванович! Какой у него дом в Миргороде!.. Какие у него под окнами яблони и груши!… Замечательный человек Иван Иванович!.. Иван Никифорович тоже очень хороший человек. Двор его у двора Ивана Ивановича.

9 слайдов

Описание слайда:

Прием продолжается параллелизмом; сравнение героев рождает антитезис: Иван Иванович обладает необыкновенным даром говорить чрезвычайно приятно. .. Иван Никифорович, напротив, более молчалив, а если шлепнет словечком, то только держись: побреет лучше любой бритвы.Иван Иванович худ и высок; Иван Никифорович чуть пониже, но в толщину растекается. Голова Ивана Ивановича, как редиска хвостом вниз; голова Ивана Никифоровича на редьке хвостом вверх…

10 слайдов

Описание слайда:

«Убаюкивающий параллелизм» внезапно обрывается алогизмом, что создает расхождение между грамматическим и смысловым ходом речи. Структурно сравнение продолжается, семантически оно бессмысленно и потому порождает иронию: Иван Иванович очень сердится, если в его борщ попадет муха: тогда он выйдет из себя и бросит тарелку, а хозяину достанется.Иван Никифорович чрезвычайно любит купаться, и когда он сидит по шею в воде, то приказывает поставить в воду стол и самовар, а сам любит пить чай в такую ​​прохладу… У Ивана Ивановича есть несколько застенчивый характер. У Ивана Никифоровича, напротив, штаны с такими широкими складками, что если бы их надуть, то в них мог бы поместиться весь двор с амбарами и постройками.

11 слайдов

Описание слайда:

Формальная структура текста настраивает на сравнение, смысловая разделяет, что также подчеркивается методом гиперболизации.Далее сравнение снова вступает в прежнюю параллель иронического повествования и даже обнаруживает сходство характеров: если Иван Иванович угостит вас табаком, то он всегда заранее облизнет крышку табакерки языком, затем щелкнет по ней языком. палец и, подняв его, скажет, если вы его знаете: «Смею ли я просить, милорд, об одолжении? Если они незнакомы, то: «Смею ли я просить, милорд, не имея чести знать чина, имени и отчества, об услуге? Иван Никифорович дает вам свой рог прямо в руки и добавляет только «пожалуйста».»И Иван Иванович, и Иван Никифорович очень не любят блох… Однако, несмотря на некоторые различия, и Иван Иванович, и Иван Никифорович — замечательные люди.

12 слайдов

Описание слайда:

Вся структура рассказа пронизана композиционным параллелизмом-повторением. Это становится важной художественной характеристикой текста. Например, четвертая глава построена на таком параллелизме: «Я, Демьян Демьянович, — сказал Иван Иванович, отпивая свой последний глоток, — имею к вам нужное дело: даю позы»… «Кто это для?» «Об Иване Никифоровиче Довгочхуне» При этих словах судья чуть со стула не упал… Чуть позже появляется Иван Никифорович: «Какая судьба! Что и как? Как ваше здоровье, Иван Никифорович? … «С просьбой…» — только и смог выговорить Иван Никифорович. «С просьбой? С чем? «С вызовом…» — тут одышка сделала долгую паузу: «О!.. С вызовом мошенника… Ивана Ивановича Перепёнка»… Судья перекрестился

13 слайдов

Описание слайда:

Еще одним важным композиционным приемом является несоответствие истинного значения слова его употреблению в конкретной ситуации.Этот прием пронизывает всю структуру рассказа: «Гм! Зачем тебе хлеба? — спрашивал обыкновенно Иван Иванович. — Как не хотеть! Голоден, как собака». — «Хм!» Иван Иванович обычно отвечал: «Так, может быть, и мяса хочешь?» — «Да, что бы ни дала твоя милость, я буду всем доволен». – «Хм! Мясо лучше хлеба? — «Где голодному разобраться. Что хочешь, то и хорошо». При этом старуха обыкновенно протягивала руку. «Ну иди с богом, — сказал Иван Иванович: — Что ты стоишь? Ведь я тебя не бью! .. »

14 слайдов

Описание слайда:

V. Образ автора Лицо рассказчика, его «речевая маска» проявляется по-разному и в разной степени: от спокойного рассказа до резкого вмешательства в ход событий. Речь рассказчика создает ощущение «семейной близости». Персонажей называют просто по имени и фамилии. За декоративностью изображения, образным богатством речи, «плетением слов» здесь нет ничего, кроме насмешливости рассказчика.Читатель максимально приближается к изображаемому: он как бы «свой» человек и многое знает; ему только надо кое о чем напомнить: Он шил обратно, когда Агафья Федосеевна не ездила в Киев. Вы знаете Агафью Федосеевну? Тот самый, что откусил ухо председателю.

15 слайдов

Описание слайда:

Еще одна важная функция авторской речи, в которой проступает лицо рассказчика, — оценочное противопоставление помещичье-крепостнического общества нравственным идеалам автора, обнажающее пошлость жизни и душевную пустоту: произошло чрезвычайно важное событие для всего Миргорода.Мэр дал собрание! Где взять кисти и краски, чтобы изобразить многообразие съезда и пышного застолья? ..Каких только фаэтонов и повозок не было! Один — спинка широкая, а перед узкий; другой — спинка узкая, а передняя часть широкая. Один был и фаэтоном, и фургоном вместе; ни другой брички, ни повозки… А сколько было дам! Смуглые и белолицые, длинные и короткие… Сколько шапок! Сколько платьев! Красные, желтые, кофейные… новые, перевернутые, перекроенные, шали, ленты, ридикюли! Прощайте, бедные глаза! После этого спектакля тебе будет нехорошо.

Водка, Рассказ | Write4Fun

  • Тринити Росс, 12 класс
  • Короткий рассказ
  • 2017

На улице Ивану показалось, что он во сне. Перед ним быстрыми шагами шли высокие остекленевшие фигуры. ‘Как странно! Должно быть, это какие-то новые, блестящие костюмы для предстоящей театральной постановки», — подумал Иван. Но при ближайшем рассмотрении, к большому ужасу Ивана Ивановича, это были на самом деле не актеры в блестящих костюмах, а очень живые и трогательные — водочные бутылки! Иван был так страшно сконфужен и чувствовал себя так крайне лихорадочно, что был уверен, что он верно сошел с ума или, по крайней мере, пьян. Внезапно из чего-то, казалось бы, выскочил высокий милиционер (по золотым галунам и замшевым брюкам, не говоря уже о ярко-синей этикетке на бутылке, на которой было ясно написано: подполковник Ковалев Явдоха). положил руку на плечо Ивана.
‘Иди, иди. Перестань шататься, друг мой!»
Это властное присутствие привело Ивана в чувство, и он пошел по направлению к дому.

Иван Иванович ничего не помнил ни о своем пути домой, ни о потоке света, льющемся из кухонного окна, ни о грохоте и лязге, доносившемся изнутри дома. Ивана, вошедшего внутрь, встретил порыв теплого воздуха, а в нос ударил восхитительный запах трав и специй, когда он увидел огромную золотисто-коричневую куропатку в центре обеденного стола и по обеим сторонам птичьего стола. были две тарелки, каждая с двумя наборами вилок, одной ложкой и одним острым ножом, изящно расставленными, и… декоративная уточка!
‘Неужели ты присядешь и присоединишься ко мне? Вы знаете, что вы почетный гость, — спросил чей-то голос.Выйдя из-за кухни и указывая на свободное место, была одна невысокая и довольно толстая бутылка водки! Выпучив глаза, Иван Иванович ничего не мог делать, как стоять в полном шоке.
‘Пожалуйста, любезный Иван, я приготовила этот ужин специально для тебя… Я даже птичку сама поймала’ сделано с любовью) Иван понял, что поступил крайне грубо и быстро сел.
«Так, — подумал Иван, — поужинаю с бутылкой водки». до сих пор жутко смущен этой деталью, но… ведь так бывает в жизни и некоторые вещи никогда не объясняются). Это заставило Ивана улыбнуться, и так как ужин с бутылкой водки затянулся до поздней ночи, и после обсуждения многих личных дел, Иван мог видеть, что этот ужин был единственным, что имело смысл в этот самый бессмысленный день… пока фарфоровая уточка наблюдал за ними из своего черного глаза-бусинки.

Спустя десятилетия после ядерной катастрофы в Чернобыле процветает туризм

Шерил Л. Рид из Chicago Tribune | Journal Star

Мы поднялись на 16 пролетов по скользкой, обледенелой лестнице в заброшенном многоквартирном доме — железные перила давно украдены, балконные двери застряли настежь — пока не добрались до крыши и не заглянули в город-призрак Припять, когда-то провозглашенный советским. «футуристический город», где жили работники Чернобыльской АЭС и их семьи.

Спустя тридцать три года после взрыва Чернобыльского ядерного реактора широкие бульвары Припяти усеяны зарослями разросшихся деревьев. Его когда-то сверкающие здания стали темными и мрачными: окон нет, интерьеры разграблены, коридоры завалены крошащимися книгами.

Были сумерки, и с нашей крыши единственный свет, который мы могли видеть, исходил от серебряного купола, закрывающего чернобыльский реактор, загорелся, как будто он все еще горел. Кто-то из нашей группы включил музыку с айфона, и вдруг дюжина американцев пустилась в пляс.Мы были одними из немногих людей в этом заброшенном городе.

«Что еще ты делаешь на краю света?» — крикнул кто-то.

Добро пожаловать на каникулы апокалипсиса: выходные в Чернобыле.

С тех пор, как в 2011 году украинское правительство открыло Чернобыль для туристов, число ежегодных посетителей продолжает расти. В прошлом году правительство сообщило о почти 72 000 посетителей по сравнению с 50 000 годом ранее.

«Поездки в Украину стали дешевыми», — сказал Сергей Иванчук, владелец компании SoloEast, которая в прошлом году доставила около 12 000 туристов на место печально известной ядерной катастрофы.

«Крыма у нас больше нет, и все меньше и меньше людей интересуются религией и церквями», — добавил он. «Зато у нас дешевое пиво и Чернобыль!»

Ранним утром 26 апреля 1986 года, когда этот район принадлежал Советскому Союзу, во время проверки безопасности на этой электростанции к северу от Киева взорвался ядерный реактор №4. Смертельная авария, изначально скрытая советской тайной, распространила радиоактивные осадки на большую часть Европы. Более 115 000 человек были эвакуированы с территории площадью 1000 квадратных миль, известной как Чернобыльская зона отчуждения.

Спустя годы рассказы и фотографии из Чернобыля продолжают подогревать любопытство мира — лошади, рожденные с восемью ногами, гигантские сомы, найденные в водах рядом с АЭС, восьмидесятилетние «самопоселенцы», которые, казалось бы, процветали после возвращения в Зону отчуждения, питаясь овощи, выращенные в зараженной почве. Даже сейчас интерес к Чернобылю не ослабевает. Книга журналиста Адама Хиггинботэма «Полночь в Чернобыле: нерассказанная история величайшей ядерной катастрофы в мире» поступила в продажу в начале этого года, а новый драматический мини-сериал HBO «Чернобыль» дебютирует 6 мая.

Впервые я посетил Чернобыль в конце октября 2016 года, незадолго до того, как массивный серебряный защитный экран, предназначенный для предотвращения утечек радиации, был надвинут на рушащийся саркофаг, закрывающий реактор №4. раз выше рекомендуемых безопасных уровней; наш гид отговаривал нас задерживаться.

Два года спустя я стоял на том же месте напротив печально известного реактора — теперь прикрытого блестящей аркой — и уровни на моем счетчике Гейгера были лишь слегка повышены.

Я вернулся в Зону отчуждения, потому что на этот раз я хотел спать в Чернобыле. Сколько людей могут сказать это?

Двухдневные экскурсии стоят от 200 до 300 долларов на человека для группы из 12 человек и включают ночевку в спартанском общежитии в городе Чернобыль, примерно в 12 милях от реактора. Возможны и дневные экскурсии. Десятки компаний организуют поездки в этот район. Туристические автобусы, часто раскрашенные противогазами и символами радиации, забирают клиентов с киевской площади Независимости.

Я взял с собой 11 студентов из Сиракузского университета, где я преподаю журналистику, после того, как убедил университетских чиновников и родителей студентов, что наш визит не более опасен с точки зрения радиации, чем межконтинентальный перелет или рентген зубов.

Когда мы проходили через различные контрольно-пропускные пункты и вошли в зону отчуждения, некоторые студенты нервничали. Потом они встретили стаю чернобыльских щенков, в основном потомков собак, оставленных эвакуированными, и их тревога по поводу радиоактивности улеглась.Многие из примерно 300 бездомных собак помечены и отслежены учеными. Ночью возле нашего отеля визжали и выли стаи собак. Около двух третей Зоны отчуждения представляет собой заповедник, в котором постоянно растет численность волков, лисиц, рысей, диких свиней, оленей и лосей.

Наш гид, 22-летняя Татьяна Глоба, недавно привела группу в начальную школу Припяти, где ее встретил гигантский лось.

«Мы быстро попятились оттуда», сказала она. «Я был очень напуган. Он был огромным, и они могут быть злыми.»

Во время нашего тура Глоба указал на «горячие точки» радиации, в том числе на красный лес, где деревья стали красными и оранжевыми. Когда наш автобус быстро двигался по участку леса, наши счетчики Гейгера предупреждали частыми звуковыми сигналами.

Мы посетили легендарный парк развлечений Припяти с его выцветшим желтым колесом обозрения и грустными, разваливающимися машинками, которые так и не прокатили ни одного ребенка, парк должен был открыться через неделю после взрыва

Огромное чувство потеря, путешествующая по Припяти, как будто население города было внезапно уничтожено, а не переселено.Чувство горя преследовало нас, когда мы брели по некоторым из немногих деревень, которые не были снесены бульдозером — кухонные столы были накрыты так, как будто семья собиралась сесть за стол — и ковырялись в заброшенных школах и больницах, где впервые лечили пожарных. Остатки их сильно облученной одежды до сих пор вызывают писк счетчиков Гейгера и крики Глобы: «Не трогай!»

Мы забрались внутрь недостроенной градирни, заброшенной после взрыва реактора. Мы смотрели на огромное сооружение высотой с Великую пирамиду в Гизе, восхищаясь необработанной красотой серого бетона, подкрепленного стальными опорами, изгибаясь вверх, пока оно не открывалось зимнему небу.

Чернобыль — свидетельство советской любви к гигантской архитектуре и дизайну. Статуя Ленина высотой 18 футов до сих пор выставлена ​​в городе Чернобыль. В лесу рядом с реактором спрятана радиолокационная станция «Дуга-3» — растянутая металлическая конструкция, напоминающая гигантские американские горки. Это приспособление служило подслушивающим устройством, загоризонтной радиолокационной системой, предназначенной для обнаружения того, запускали ли США ракеты, нацеленные на СССР

Изюминкой поездки стала встреча с 82-летним Иваном Ивановичем в примитивном, но уютном доме. он построил в деревне Паришев.По словам представителей Зоны отчуждения, Иванович — один из 119 оставшихся в живых «самоселов». Поселенцам разрешили вернуться после того, как 600 000 так называемых ликвидаторов очистили дороги, снесли бульдозерами токсичные здания, соскоблили радиоактивный верхний слой почвы и закопали автомобили и мебель.

«Уровень радиации в Киеве был такой же, как и в Паришеве, так зачем мне там оставаться?» он спросил.

Иванович худой и сутулый, но улыбается незнакомым людям — и ест.

«Я могу сварить тебе борщ», — сказал он.«Я сварю картошку. Моя картошка чистая, как картошка в Киеве».

Вместо этого мы отдали Иванычу два мешка с купленными продуктами и попрощались. Затем наш автобус отправился обратно к контрольно-пропускным пунктам Зоны отчуждения, где нас проверили на наличие радиоактивной пыли на металлических устройствах, похожих на турникеты в метро. Мы все прошли.

По пути наш водитель остановился и указал на бледно-оранжевую рысь, которая присела и смотрела на нас в снегу в нескольких метрах от дороги.

«Мы здесь чужие», сказал наш проводник. «Это как планета без людей».

Шерил Л. Рид — писатель-фрилансер и бывший стипендиат Фулбрайта США в Украине.

Мазур Иван Иванович (род. 1 января 1948 г.), русский инженер, автор

Иван Иванович Мазур — российский инженер, писатель, профессор, президент ОАО «РАО Роснефтегазстрой».

Задний план

Иван Иванович Мазур родился 1 января 1948 года в городе Малын Житомирской области Украины.

Образование

После окончания Краснолукской средней школы Иван Мазур поступил на факультет транспортного строительства Луганского железнодорожного техникума. Он окончил его с отличием. После службы в армии Ивана направили на учебу в Киевский инженерно-строительный институт, который Мазур окончил в 1970 году с отличием по специальности «Промышленное и гражданское строительство». В 1983 году окончил Академию народного хозяйства при Совете Министров СССР, в 1988 году — Экономическую академию (ФРГ).

Карьера

С 1970 по 1980 год Иван Мазур был главным инженером и управляющим треста «Мегионгазстрой» Главтюменнефтегазстроя в г. Нижневартовске Тюменской области. В 1980 г. стал руководителем Всесоюзного производственного объединения «Союзтранспрогресс», в 1981 г. был включен в состав Коллегии Министерства строительства нефтегазовых предприятий СССР и утвержден начальником Главтрубопроводстроя, крупнейшей организации в европейской части бывшего СССР, специализирующаяся на строительстве нефте- и газопроводов.

С 1985 по 1991 год Иван Мазур был заместителем министра строительства Министерства нефтегазового строительства СССР. На этой должности курировал вопросы нефтегазового строительства и внешнеэкономической деятельности. С началом структурных преобразований экономики страны и отрасли становится вице-президентом группы компаний «Нефтегазстрой», а затем – АО «РАО Роснефтегазстрой» (1991-1996 гг.). В 1996 году избран Председателем Совета директоров ОАО «АО «Роснефтегазстрой», с 1998 года по настоящее время Иван Мазур является президентом ОАО «РАО «Роснефтегазстрой».

Членство

Действительный член Международной экологической академии (1993 г.), Международной академии экологии и гражданской обороны, Комитета «С» Международного газового союза.

  • Международная экологическая академия , Российская Федерация

    1993 г.

  • Международная академия экологии и гражданской обороны , Российская Федерация

  • Комитет «С» Международного газового союза , Российская Федерация

Соединения

Иван Иванович женат, имеет двух сыновей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.