Что такое великое посольство петра 1: Великое посольство Петра I. Источниковедческое исследование

Содержание

Project MUSE — Великое посольство по Д. Гузевич, И. Гузевич (review)

702 Рецензии/Reviews ethnicity, or religion for citizens of Estonia, the rights of non-citizens are limited. He thus identifies a far more interesting question – why did opposite parties on the issue of the Russophones’ rights in Estonia – by Estonians favouring segregation and by those sceptical of the methods of integration – meet in their rejection of the 1998 integration program? Those criticizing the potential outcome of integration intend to uphold the ethnic concept of the Estonian state, nation, and democracy and fear the successful completion of integration. Those criticizing the current process of integration, however, accept the objective of integration, but object to the dominant, paternalistic role ascribed to the state (rather than the respective segments of civil society) in achieving it. Overall, the book has some of the typical qualities and drawbacks of samizdat: most topics are too specific and the composition is too arbitrary to be easily accessible for the general reader.

Yet, for those involved in the field the volume offers quite a number of interesting insights, stimulating further research in the field; we are bound to meet some of the volume’s authors again in future academic debates. Эммануэль ВАГЕМАНС Д. Гузевич, И. Гузевич. Вели- кое посольство. Санкт-Петербург: Феникс, 2003. 309 с. ISBN: 5-85042-073-8. В связи с празднованием трехсотлетнего юбилея Санкт- Петербурга в России появились различные издания, посвящен- ные истории этого города, в частности, самому раннему ее периоду – эпохе Петра Великого. К этому же собы- тию Голландско-российский архивный центр при Гронин- генском университете при- урочил публикацию библи- ографии, подготовленной Э. Вагемансом (E. Waegemans) и Х. ван Коннигсбрюгге (H. van Konningsbrugge) и посвящен- ной российско-голландским связям.1 Была подготовлена к печати и библиография, со- ставленная Вернером Схел- тьенсом (Werner Scheltjens).2 У российских и западных ученых, разумеется, будет возможность дать оценку данным публика- циям; нас же, прежде всего, интересуют оригинальные но- ваторские работы.
1 Э. Вагеманс, Х. ван Конингсбрюгге. Русская библиография о Голландии и русско-голландских отношениях. Санкт-Петербург, 2003. 2 Вернер Схелтьенс. Библиография нидерландской литературы на русском языке. Санкт-Петербург, 2003. 703 Ab Imperio, 4/2004 Несмотря на то, что до на- чала Французской революции эпоха Просвещения является хорошо документированным периодом российской истории, она все же таит в себе много за- гадок и неразрешенных вопро- сов. Так, например, еще только предстоит увидеть свет деталь- ному исследованию истории Великого Посольства, реконст- руирующему шаг за шагом путешествие Петра Первого в Голландию в 1697–1968 гг. Такой труд должен быть сво- боден от того, что американцы называют “wishful thinking” – недостатка, свойственного, к примеру, работам патриотиче- ски настроенных историков как в России, так и в Нидерландах. Одна из попыток проделать подобный труд была предпри- нята живущими и работаю- щими в Париже российскими историками Дмитрием и Ири- ной Гузевичами. Их совместная работа была опубликована в северной столице России под названием “Великое Посоль- ство” в новой серии “Корни Петербурга”, к выпуску кото- рой приступило издательство “Феникс”.
3 Авторов, в первую очередь, интересует преды- стория Великого Посольства. Каковы были причины, побу- дившие Петра I отправиться в это путешествие? Что, кроме участия самого царя, отличает этот дипломатический вояж от предыдущих поездок, которые также часто именовались “ве- ликими посольствами”, как, например, миссия И. С. Про- зоровского в Швецию в 1658 г.? По мнению авторов книги, Великое Посольство Петра не было собственно дипломатиче- ской миссией: царь отправился на Запад не столько за тем, чтобы просить о поддержке своей антитурецкой коалиции, сколько для того, чтобы совер- шить технологический grand tour. Причем задачей само- держца было не ознакомление с искусством своего времени, а изучение современной техники. Как отметил Евгений Ани- симов, автор предисловия к монографии, это было “путе- шествие за профессиональными знаниями, за информацией, в которой остро нуждалась Россия” (С. 7). Таким образом, Великое Посольство было, в первую очередь, образователь- ной поездкой: Петр отправился в Нидерланды и Англию, чтобы основательно и со свойствен- ным ему неутолимым любопыт3 Д.
Гузевич, И. Гузевич. Великое посольство. Санкт-Петербург, 2003. 704 Рецензии/Reviews ством осмотреть все, что могло пригодиться в осуществлении тогда еще смутных планов от- носительно преобразования России. Анисимов видит ос- новную заслугу Д. и И. Гузеви- чей именно в разработке этой гипотезы. Как подчеркивает историк, интерес Петра к за- падным странам был широк, но вовсе не безграничен. Так, царя не интересовали “демократиче- ские” институты этих стран – он сбежал с заседания английского парламента и покинул раньше времени заседание Генераль- ных Штатов. Свобода слова не предусматривалась для поддан- ных самодержца. Напротив, его очень интересовали институты абсолютистской Швеции, из которых он многие позаим- ствовал. В первой главе авторы ис- следования подробно оста- навливаются на предыстории Великого Посольства. При этом они полагаются на документы, из которых следует, что Петр долго вынашивал план боль- шого путешествия, но ему для отправления на Запад нужна была победа над турками под Азовом, чтобы его могли вос- принимать в европейских стра- нах с уважением.
Ведь до тех пор ни один русский правитель не покидал страну! По мнению авторов монографии, идея о путешествии возникла весной 1695 г., а ее автором был Франц Лефорт. Гузевичи даже утверждают, что дипломатические цели Вели- кого Посольства были на самом деле “дымовой завесой” (С. 29), скрывавшей истинные цели по- ездки, и ссылаются на авторитет- ного российского историка XIX в. В. О. Ключевского, который говорил о “настоящей воровской экспедиции (рекогносцировке) за западной наукой” (С. 30). Сле- довательно, речь, опять-таки, идет не о дипломатическом, а об образовательном путешествии царя (С. 36). Во второй главе мы узнаем, что уже в самом начале марш- рут был четко разработан, и что целью была и Англия. Это утверждение противоречит мнению некоторых историков, полагавших, что Петр планиро- вал посетить только Нидерлан- ды (и в итоге был разочарован в голландских кораблестрои- телях, оказавшихся слабыми в теории). И уж совсем удиви- тельно узнать, что Петр был не против посетить и Францию (С.
41), что также противоречит из- вестным утверждениям о том, что Людовик XIV категори- чески отказывался принимать “московитского варвара”. 705 Ab Imperio, 4/2004 В третьей главе книги не так уж много уделяется внимания дипломатической активности Великого Посольства, посколь- ку авторов более интересует легальная и подпольная шпи- онская деятельность миссии. Они справедливо задаются во- просом: была бы возможна Се- верная война без Великого По- сольства? Ведь именно во время встречи Петра с Августом II в первый раз возникла мысль об объявлении войны Швеции. Оба монарха смогли вполне успешно держать заключенный de facto пакт в тайне от собственного окружения (С. 51). В последующих разделах де- тально исследуется, что именно Петр изучал на Западе (глава IV), и что участники Великого Посольства привезли с собой из путешествия (глава V). Авторы говорят о “послах-туристах” и о “легальной разведке” (глава VI). В главе VII речь идет о найме иностранных специалистов на русскую службу, в главе VIII – о закупках материалов, обору- дования и коллекций.
Девятая глава посвящена анализу заклю- ченных Великим Посольством контрактов и монополиям. В короткой десятой главе обсуж- дается вопрос о конспирации и шпионаже. Авторы работы справедливо указывают, что власти Риги были единственны- ми, кто не пожелал участвовать в наивной игре и позволить Пе- тру собирать сведения об укре- плениях города. Они усмотрели в якобы невинном петровском любопытстве шпионаж. В дру- гих городах ничто и никто не мешал Петру и его посольству, насчитывавшему сотни чело- век. Однако, как утверждают исследователи, имели место и реальные случаи шпионажа: “А были ли в ходе Посольства дей- ствия, которые явно выходили за рамки легальной разведки? Были. Причем, часть из них со- вершалась тайно, в нарушение соответствующих писаных или традиционных норм, а на часть держатели информации и власть просто-напросто закрывали глаза, тем самым, переводя эти действия с уровня шпионажа на уровень легальной разведки” (С. 208). Тот факт, что произошло очень мало инцидентов, объ- ясняется просто: “Европейские державы сами ему все подно- сили – бери, не хочу” (С.
210). Заслуживает внимания также одиннадцатая глава, в которой подробно рассказывается об отправленных для обучения на Запад молодых людях. Они не участвовали в Великом Посоль- стве, а направились за рубеж вслед за этой миссией. В две- 706 Рецензии/Reviews надцатой главе описываются результаты Великого Посоль- ства, имеющие значение как для России, так и для осталь- ного мира. Отметим, что были русские, которые, побывав на Западе, и получив “прививку” европейской культуры, тем не менее, в дальнейшем оказали решительное сопротивление вестернизационным планам Петра. Например, среди таких можно назвать участников дела царевича Алексея – Александра Кикина и Абрама Лопухина (С. 227). Свою рабочую гипотезу ав- торы книги описывают следую- щим образом: Великое Посоль- ство было “революцией знания”. Оно представляло собой “сило- вой прорыв, осуществляемый по дипломатическим каналам под личным руководством царя; …массированную акцию по за- хвату и переносу в Россию тех- нического знания в невиданных ранее масштабах” (С.
232). Этот “перенос знания” касался прак- тически всех аспектов жизни общества, которые участники посольства наблюдали вместе с Петром в течение нескольких месяцев: “изобразительное и прикладное искусство, театр, литература, администрация, церковь, дипломатия, наука и ее организация, натуральная исто- рия, математика, астрономия и гастрономия, быт, церемониал, костюм, политика, языки, фи- нансы и банковское дело, право, экономика, медицина, периоди- ческая печать, география, книга, кулинария, коллекционирование и музейное дело, музыка, сель- ское хозяйство, архитектура, эт- нография, садоводство, социаль- ное призрение, образование…” (С. 232). Результатом этого стала возникшая в традиционной рус- ской культуре оппозиция новой, российской культуре, культуре Российской империи. Авторы исследования спра- ведливо указывают на тот факт, что внешние дипломатические цели Великого Посольства легко достигались бы и без личного присутствия царя и без тех огромных затрат, которых стои- ло посольство.
В конце концов, российское правительство до этого более 200 лет отправля- ло дипломатов в Вену и Речь Посполитую, и они с успехом выполняли свои задачи, пусть и на гораздо более низком пред- ставительском уровне (С. 234). Вполне очевидно, для Петра были важны не политические и дипломатические коалиции, а трансферт знания. Именно поэтому авторы выдвигают сле- дующую гипотезу: “Массовый перенос технического знания 707 Ab Imperio, 4/2004 удался под дымовой завесой сокрушительных дипломати- ческих поражений” (С. 236). “Западные страны закрывали на [этот перенос знания] глаза, рассматривая [его] как способ подсластить пилюлю, как плату за дипломатические отказы, и не отдавая себе отчета в том, что создают техническую базу для роста будущего конкурента – дипломатического, военного, промышленного, торгового” (С. 236-237). При этом исследователи справедливо отмечают, что в дни посольства сложно было представить себе, какой пры- жок совершит Россия. Наибо- лее дальновидными оказались власти шведских пограничных земель – Риги и Нарвы. Но тем самым они, похоже, нанесли больший вред собственной стране, чем России! И в этом со- стоит определенный парадокс Великого Посольства. Еще при Петре I на Западе люди нача- ли осознавать, соучастниками какого процесса они все оказа- лись. В Нидерландах далеко не все радовались исходу сотен квалифицированных рабочих. Эту мысль без обиняков вы- сказывает голландский автор Геррит Ян Гониг в переведен- ной на русский язык пьесе, написанной по случаю двухсот- летия Великого Посольства.4 В Заандаме, где Петр работает на верфи, некоторые ворчат (“Мне ужасно не нравится, когда эти иностранцы шныряют здесь: высмотрят всю подноготную нашей науки, а там… поминай их как звали”) или высказывают опасения: “Я не раз ставил себе вопрос: правильно ли мы посту- паем, показывая все великому князю и научая его всем нашим ремеслам и искусствам, а также принимая в нашу службу эту иноземную молодежь. И я по- лагаю, что потом окажется, что мы нанесли большой вред на- шей стране тем, что отпустили столько дельных людей в Рос- сию и уступили ей столько об- разцов различных мельничных производств, ткацких станков и вообще разных фабричных тайн” (С. 36, 54).5 В заключительной главе (“Петербург и его корни”) авторы обращают внимание на связь между Великим По4 Г. Я. Гониг. Питр Михайлов. Историко-бытовые картинки голландской жизни XVII века в 4 действиях с прологом. Санкт-Петербург, 1898. 5 Об этом см. подробно в моей книге: Emmanuel Waegemans. Peter de Groote in de Oostenrijkse Nederlanden.Antwerpen, 1998. С. 78-105 (глава “Образ “царя-плотника” в литературе”). 708 Рецензии/Reviews сольством и возникновением Санкт-Петербурга. Не будь Великого Посольства, получила ли бы Россия в свое владение Ингерманландию, где был по- строен город? Смог бы Петр построить свой “‘парадиз’ на Земле – синтез моря, рек и ка- налов” (С. 245)? Не будь Вели- кого Посольства, Петр вместо Балтийского моря обратил бы свой взор на Юг, на Черное море, и воевал бы против турок, а не против шведов. Вероятно, он построил бы новый город с прочной и неприступной крепо- стью, но этот город звался бы не “Венецией Севера”, не “Новым Амстердамом”, а каким-нибудь “восточным Марселем”. Но Петр не желал города на юге, ему нужны были не воро- та на Восток, а окно на Запад. Хорошо известно высказыва- ние Петра, донесенное до нас Нартовым: “Если Бог продлит жизнь и здравие, Петербург бу- дет другой Амстердам” (С. 251).6 Даже само имя города было гол- ландским – сначала оно звучало как Санкт-Питер-Бурх, обрусев со временем и превратившись в Санкт-Петербург. Но народное название “Питер” существовало всегда, даже в течение комму- нистического периода. В при- ливе эйфории добрых чувств к Нидерландам, Д. и И. Гузевичи заключают: “А последний рос- сийский император – полунемец, полудатчанин и православный великорусский патриот, не разо- бравшись в голландских и не- мецких корнях с русским про- нонсом, заменил [имя города] в 1914 г. на Петроград. С чего и начались беды” (С. 252). Исследование Д. и И. Гу- зевичей содержит подробную библиографию и интересные приложения (в числе которых состав и маршрут Посольства). Авторы подробно проработали существующую литературу в поисках полезной информа- ции. Если бы книга была пере- ведена на голландский язык, она бы бесспорно удостоилась многих похвал. Жаль только, что в издании нет указателя и иллюстраций. Возможно, сле- довало бы подчеркнуть спец- ифическую тему исследования в подзаголовке, чтобы четче выделить достоинства данной работы. 6 Голландско-российский архивный центр выпустил в юбилейном году под-робное исследование российского историка архитектуры Сергея Горбатенко, посвященное этой удивительной мечте Петра: Сергей Горбатенко. Новый Амстердам. Санкт- Петербург и архитектурные образы Нидерландов / Sergey Gorbatenko. New Amsterdam. St. Petersburg and Architectural Images of the Netherlands. Санкт- Петербург, 2003. …

Впервые в Калининградской области открывается «Кабинет Петра I»

Подробности
Обновлено 20.06.2017 12:34

Музей Мирового океана приглашает в новое и необычное выставочное пространство. 9 июня во Фридрихсбургских воротах открывается Кабинет Петра Первого. Дата и место выбраны не случайно. Здесь, во Фридрихсбургской крепости, будущий император Всероссийский побывал несколько раз. Его первый визит состоялся в 1697 году, когда он прибыл в составе Великого посольства в Кёнигсберг. В крепости он обучался артиллерийскому делу, а позже именно ее чертежи легли в основу Петропавловской крепости.

И вот спустя 320 лет, в День рождения царя-реформатора,  «Кабинет Петра I» распахивает свои двери. Попадая в него, посетитель словно переносится в 17-18 столетия. Находясь в экспозиции, наполненной предметами, воссоздающими дух петровской эпохи, каждый сможет почувствовать себя не просто сподвижником царя, но и частью истории огромной и великой страны.

Стилизованный интерьер кабинета посвящен путешествиям Петра I за границу. Музей Мирового океана представит уникальные экспонаты, в их числе картины выдающегося художника-мариниста, заслуженного художника России Евгения Богданова (г. Москва), который специализируется на изображении кораблей времён Петра Великого.

Калининградцы и гости региона увидят копии предметов, которые Петр I заказывал, приобретал и привозил в Россию из Западной Европы, формируя первые исторические, художественные, естественно-научные и другие коллекции,  ставшие основой фондов первого российского естественно-научного музея — Петровской Кунсткамеры.

В нынешнем 2017 году также отмечаются другие значимые юбилеи, в том числе: 360 лет  крепости-форту «Фридрихсбург», 345 лет со Дня рождения Петра I, 165 лет Фридрихсбургским воротам и 10 лет со дня передачи Фридрихсбургских ворот Музею Мирового океана. Эти замечательные даты — прекрасный повод посетить место, связанное с именем великого императора, с историей нашего города и нашей страны.

Приглашаем на торжественное открытие новой экспозиции, которое состоится 8 июня в 16.00 во Фридрихсбургских воротах. 

Если заметили ошибку,
выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter


Новости

В 2022 году наша страна будет праздновать 350-летие со дня рождения первого российского императора Петра Великого. В Академической гимназии № 56 решили отметить это важное событие сразу несколькими проектами.

В середине октября стартовала общешкольная Акция «72 дела Петра Великого», в которой принимают участие гимназисты с 4 по 11 класс. В торжественной обстановке каждый класс получил бумажный свиток, в который ученикам предстояло вписать одно из дел Петра Великого (то, что им было велено, введено, создано, образовано, ввезено, построено и т. д.). Всего будет написано 72 дела, которые привнес в Российскую историю император Петр I.

На протяжении 17 лет в Академической гимназии № 56 успешно реализуется проект «Устный журнал», который представляет собой серию творческих тематических работ учащихся девятых классов. В этом году в «Устном журнале» будут представлены видео-работы с такими названиями, как: «Памятники, посвященные Петру I», «Сады и парки Петра I», «Петр и его Великое посольство», «Образ Петра I в искусстве» и другие. Каждый фильм представляет собой познавательную историю, возможность взглянуть глазами современных подростков на личность и великие дела первого российского императора.  Ранее проект «Устный журнал» был отмечен выдающимися жителями нашего города Михаилом Пиотровским и Вячеславом Макаровым. Михаил Борисович высказал слова благодарности участникам проекта и подарил книгу «Эрмитаж. Дворец и Музей», а Вячеслав Серафимович лично встретился со школьниками и вручил почетные грамоты.

В феврале 2022 года в стенах 56-й гимназии пройдет выставка «На троне вечный был работник». Гимназия предлагает своим ученикам представить индивидуальные и коллективные работы: куклы, вышивки, макеты и т.д. любые поделки и объекты из различных материалов, любой формы, в любой технике, посвященные личности Петра I, а также его реформам, деяниям, победам. Лучшие работы будут отобраны для выставки в Музейном центре ГМЗ «Петергоф» «Новая ферма» в марте 2022 года.

Помимо выше указанных проектов в гимназии также пройдут: выставка творческих работ «Города Петра I» для 4-х классов начальной школы; интерактивная игра «По делам Петра I» для 5-х классов; онлайн-интервью «Мое имя Петр».

Путешествие Великого посольства через Ливонию и Великий голод 1696–1697 годов на JSTOR

Абстрактный

В статье рассматривается путешествие Великого посольства царя Петра I через Ливонию весной 1697 г. в контексте климатического кризиса 1690-х гг., явившегося кульминацией Малого ледникового периода. Это явно один из малоизученных эпизодов жизни Петра, хотя события в Риге сыграли огромную роль в его последующих действиях. В статье утверждается, что взгляд на экологическую историю путешествия может дать более глубокое объяснение правонарушений и инцидентов, которые посольству и Петру якобы пришлось пережить в Ливонии и Риге.Таким образом, статья показывает, что проезд через Ливонию в то время года 1697 г., совпавшего с кульминацией Великого голода 1696–1697 гг., одного из самых страшных голодоморов в истории этого региона, представлял собой настоящую экологическую проблему. Хотя генерал-губернатор Ливонии неоднократно предупреждал русских перед их прибытием в Ливонию, что страна страдает от большой нехватки продовольствия, фуража и лошадей, делегация и царь все еще чувствовали себя оскорбленными предполагаемым отсутствием гостеприимства и высоким цены на продукты, необходимые в Ливонии.Это должно было стать одним из предлогов для объявления Москвой войны Швеции в 1700 г.

Информация о журнале

The Slavonic and East European Review был основан в 1922 году Бернаром Паресом, Р. В. Сетоном Уотсоном и Гарольдом Уильямсом как журнал Школы славянских и восточноевропейских исследований. Международное рецензируемое ежеквартальное издание SEER публикует научные статьи по всем темам, связанным с Россией, Центральной и Восточной Европой — языкам и лингвистике, литературе, искусству, кино, театру, музыке, истории, политике, социальным наукам, экономике, антропологии — как а также обзоры новых книг в этой области.Обзор издается Ассоциацией современных гуманитарных исследований от имени Школы славянских и восточноевропейских исследований Университетского колледжа Лондона.

Информация об издателе

Ассоциация современных гуманитарных исследований (MHRA) — международная организация. с членами во всех частях мира. Цель ассоциации — поощрять и продвигать передовые исследования и исследования. в области современных гуманитарных наук. Он заинтересован в том, чтобы разрушить барьеры между учеными, работающими в разных дисциплин и сохранять единство гуманистической науки перед лицом возрастающей специализации.

русских в Лондоне: Петр Великий

Петр Великий работы Готфрида Кнеллера, написанный во время визита царя в 1698 году

Для такого знаменитого визита пребывание Петра Великого в Лондоне в 1698 году кажется окруженным путаницей и апокрифическими россказнями (эта статья из «Ториграфа» содержит их изрядную долю). улицы от того места, где он на самом деле останавливался по прибытии, до рассказов о встречах с Исааком Ньютоном, Кристофером Реном и Эдмундом Галлеем, ни одна из которых, похоже, не состоялась.Так что это также становится рассказом об упущенных возможностях. Почему он не встретил этих людей? Как ему удалось пропустить Ньютона и Галлея, учитывая его многочисленные посещения Королевского монетного двора и Королевской обсерватории? Мы можем особенно сожалеть о том, что, хотя он и оставался в своем доме, Питер также не встречался с Джоном Эвелином, поэтому у нас нет дневников последнего в качестве источника. Я называю это невнимательным.

Тем не менее, существует ряд источников, посвященных визиту Петра Великого (неоднократно всплывает дневник Нарцисса Латрелла), и на эту тему проведено немало исследований (см. список ниже), так что я не собираюсь повторить все, что было сказано в другом месте, а просто набросать некоторые из взлетов и падений.Мой главный интерес скорее состоит в том, чтобы записать мои собственные встречи со следами его визита, которые остались сегодня.

Петр Великий прибыл в Англию 11 января 1698 года, а уехал 21 апреля. Путешествуя инкогнито в составе Великого посольства России под именем Петра Михайлова (не для того, чтобы кого-то обмануть, а чтобы избежать ограничений и церемониальности государственных визитов), он последние пять месяцев провел в Нидерландах, где работал на верфях, а также участие в делах посольства, таких как посещение социальных учреждений и встреча с Вильгельмом III.

Петр Великий здесь не жил, хотя жил Сэмюэл Пепис

В Лондоне Питер продолжил неформальный характер своего путешествия, поселившись в квартирах в конце Норфолк-стрит, недалеко от Стрэнда (улица полностью исчезла и была заменена гостиницей), с легким доступом к реке — путаница вокруг местонахождение этих первых жилищ и неправильно размещенная мемориальная доска, по-видимому, возникли потому, что все поместье Йорк-Хаус было известно как Йоркские здания (Loewenson 1962, стр. 432-3). Во время своего пребывания он часто встречался с королем и другими высокопоставленными лицами, но обычно на неформальной основе. Должен признаться, это не та сторона его визита, которая меня действительно интересует.

9 февраля Питер и его окружение переезжают в Сайес-Корт в Дептфорде, чтобы быть ближе к верфям, и тут начинается самое интересное. Эвелин сдала дом капитану (впоследствии адмиралу) Джону Бенбоу (отсюда и упущенная возможность) и уже была обеспокоена тем, что его арендатор не был «вежливым» (Грей, стр.229), но это было ничто по сравнению с тем опустошением, которое произошло, когда Бенбоу сдал его в субаренду «прямо противному» (по словам одного из слуг Двора Сайеса) королевскому двору:

Ни одна часть дома не уцелела. Все этажи были покрыты жиром и чернилами, и нужно было предусмотреть три новых этажа. Изразцовые печи, замки на дверях и всю покраску пришлось обновить. Занавески, одеяла и постельное белье были «разорваны в клочья». Все стулья в доме, которых насчитывалось более пятидесяти, были сломаны или исчезли, вероятно, использовавшиеся для разведения огня. Триста оконных стекол были разбиты, и «двадцать прекрасных картин сильно порваны, и все рамы сломаны». Сад, который был гордостью Эвелин, был разрушен. (Серый, стр. 229)

Это было, я думаю, началом конца для Sayes Court. После смерти Эвелин в 1706 году поместье было разделено, а сам дом использовался как работный дом с 1720-х до конца 1840-х годов. Подробнее о саде можно прочитать в этом блоге. Все, что осталось сейчас, это довольно унылый парк Сайес Корт,

.

с не менее скучной Царской улицей, чтобы увековечить монархический акт бессмысленного разрушения в подходящем стиле.

В перерывах между актами вандализма Питер проводил время на верфях. По Грею:

Он не стал корабельным плотником в Дептфорде, как он это сделал на голландской Ост-Индской верфи. Но он терпеть не мог смотреть, как работают другие, и подмастерье-корабел, работавший в то время на верфях, в последующие годы отмечал, что «Московский царь работал своими руками так же усердно, как и любой человек на верфи» (стр. 229). )

Это, конечно же, увековечено в статуе Петра Великого на углу Дептфорд-Крик, представляющей собой любопытный ансамбль:

(кажется, он вдохновляет на странные памятники — см. причудливо-маленькую статую Михаила Шамякина в Петропавловской крепости в Петербурге; подробнее об этом можно прочитать здесь:

… не говоря уже о церетелиевском чудовище в Москве).Когда однажды летом, когда мы шли по Темзской тропе в Гринвич, мы увидели памятник, мой напарник небезосновательно спросил: «Почему карлик?»

Итак, я объяснил о склонности Петра к генетическим любопытствам (9 марта 1698 г. он записывает встречу с «гигантской женщиной, под протянутой рукой которой он прошел, не наклоняясь»; Loewenson 1959, стр. 463 — и по общему мнению, рост Петра был почти 7 футов) . Позже в тот же день, сломав мою копию « Одержимых » Элиф Батуман, прежде чем я успел ее закончить, он спросил: «Почему только один гном?», что, вероятно, говорит вам то, что вам нужно знать о Питере.

Но дело было не только в разгуле и «человеческой экзотике». Помимо работы на верфях и посещения различных королевских учреждений — Арсенала в Вулвиче, Обсерватории, Монетного двора и Королевского общества (у МакГрегора есть хороший отчет об этом, стр. 124–130) — для дальнейшего приобретения техническими знаниями и научным оборудованием, Петр также провел много времени с церковниками, от нескольких встреч с епископом Солсбери Гилбертом Бернетом (Cross, стр. 33-34), до ряда встреч с квакерами.Его визит в дом собраний квакеров в Дептфорде 3 апреля 1698 года отмечен мемориальной доской на Дептфорд-Хай-стрит, 144 (в здании, которое сейчас стоит там, находится магазин Армии спасения).

30 января он также посетил Дом собраний друзей на Грейсчерч-стрит после посещения Норфолк-стрит Томасом Стори и Гилбертом Моллисоном (Cross, стр. 35). Затем группа квакеров написала письмо царю, но когда Уильям Пенн попытался его доставить, Петр его не принял.Доказательства неясны, и Пенн, возможно, был одним из двух квакеров, принятых во время последующего визита (Кросс, стр. 36), но, похоже, есть и другая связь. По Э. Шайлер, Петр Великий , 2 т. (1884 г.), I, с. 365, дом на Норфолк-стрит, где останавливался Питер, «несколько лет назад был убежищем Уильяма Пенна» (цитируется по Loewenson 1962, стр. 433). Шайлер утверждает, что это не так. 21; Упоминание Дж. Х. Каннингема о том, что это «последний дом на юго-западном углу» Норфолк-стрит, приведенное в этой краткой биографии Уильяма Пенна, кажется, подтверждает совпадение, поскольку мы знаем, что квартира Питера находилась прямо у реки.

Такие интермедии показывают, что Питер был более сложным персонажем, чем ему иногда приписывают. Но все же его более земные подвиги — разбивать лодки на Темзе, пробить дыру в стене Сайес-Корт, чтобы получить легкий доступ к верфям — захватывают наше воображение. Трудно устоять перед его изображением, сидящим в таверне на Грейт-Тауэр-стрит, наслаждающимся бренди и курящим трубку (Грей, стр. 229). Но и здесь сохраняются апокрифические истории и путаница. Грей рассказывает известную историю о хозяине этого трактира, который нарисовал портрет царя, повесил его над дверью и переименовал трактир в «Московских царей» (эта история давно ходит во всевозможных вариантах — см. это издание 1836 года Библиотеки избранной литературы Кэри).Грей утверждает, что справочники не обнаруживают никаких следов такой таверны, которая могла бы иметь связь с Петром Великим в Дептфорде, но улица Грейт-Тауэр, конечно же, находится в Сити, а не в Дептфорде. Паб на самом деле назывался «Царская голова» (в этом мне помог веб-сайт «Мертвых пабов») и находился на улице Грейт-Тауэр, 48. Сегодня от кабака не осталось и следа, хотя недалеко от него Московская улица служит напоминанием о том, что это тоже было одним из убежищ Петра Великого.

Места, упомянутые в этом посте, нанесены на карту, которая сопровождает эту серию – нажмите здесь или по ссылке в верхнем меню.Я буду добавлять аннотации к каждому посту. Очевидно, что Темза имела решающее значение для лондонской жизни того периода, но эти первоначальные примечания действительно показывают, до какой степени визит Петра Великого вращался вокруг реки — он редко отходил далеко от нее.

Источники

Элиф Батуман , Одержимые: приключения с русскими книгами и людьми, которые их читали (Фаррар, Штраус и Жиру, 2010)
Антоний Кросс , Петр Великий глазами британцев: восприятие и представление царя с 1698 г. (Cambridge University Press, 2000)
Ян Грей «Петр Великий в Англии», History Today 6.4 (1956), стр. 225-234
Линдси Хьюз , Петр Великий: биография (Издательство Йельского университета, 2002)
Лео Ловенсон , «Люди Петра Великого встретились в Англии. Моисей Стрингер, химик и врач», Slavonic and East European Review , 37 (1959), стр. 459-68
Лео Лёвенсон , «Некоторые подробности пребывания Петра Великого в Англии в 1698 году: забытые английские материалы», Slavonic and East European Review , 40 (1962), стр.431-43
Артур МакГрегор , Царь в Англии, Семнадцатый век , 19 (2004), стр. 116-147

достижений и фактов Петра Великого | Кем был Петр Великий? — Видео и стенограмма урока

Царствование Петра Великого

Будучи царем, Петр видел реформы почти во всех сферах жизни России. Он был сильным, а порой и безжалостным лидером, изредка подчинявшимся вышестоящим властям. Его юность вне королевского двора и знакомство с идеями Просвещения привели его к секуляризации аспектов русской жизни.Он лишил Русскую Православную Церковь части власти, которой она когда-то обладала, в частности, отказавшись назначить Московского Патриарха, высшую должность в Церкви, и, в конечном итоге, создав Священный Синод, который будет править, а сам Петр назначит всех епископов.

Питер создал другие группы для выполнения аналогичных задач, по-видимому, доверяя группам людей больше, чем отдельным лицам. Одной из критических групп был Сенат, небольшое собрание, которое должно было наблюдать за королевскими делами, пока царь находился за границей. Это учреждение просуществовало до русской революции 1917 года.

Два крупных конфликта в царствование Петра сыграли решающую роль в формировании Российской империи. Петр настаивал на строительстве русского флота. Ранний военный успех против турок у Черного моря сделает это возможным. Во-вторых, после продолжительной войны против шведского короля Карла XII территориальные завоевания привели к тому, что Петр был провозглашен императором России, титул, который не был полностью признан во всей Европе.

Наконец, при Петре город св.был основан Петербург. Российская столица переместилась в этот город на берегу Балтийского моря. Город будет спланирован с большим влиянием современного европейского градостроительства, включая дворец, который будет описан как «Русский Версаль».

Достижения Петра Великого

В 1697 году Петр совершил знаменитый визит в Западную Европу, который укрепил его интерес к идеям Просвещения и западноевропейской культуре. «Великое посольство» должно было провести Петра через Нидерланды, Францию, Австрию, Богемию, Священную Римскую империю и Англию.Питер предпринял это путешествие инкогнито, хотя многие представители высшего общества вряд ли могли ошибиться в его внешности. В Нидерландах и Англии Петр многому научился в кораблестроении и даже получил в подарок корабль, находясь в Нидерландах. В этой поездке царь нанял многих кораблестроителей с запада, а также других морских инженеров, отправив их обратно в Россию для работы в зарождающемся русском флоте.

Питер изучает кораблестроение в Голландии

Впрочем, Петра впечатляли не только корабли и военно-морские дела.Западное искусство, литература, наука и философия были областями, которые интересовали Петра. Все эти направления исследований так или иначе повлияли на царствование Петра в России. Идеи Просвещения привели к тому, что Петр полагался на систему меритократии, а не на традиционные наследственные средства продвижения людей на различные должности в правительстве или в армии. Военные реформы с Запада приведут к тому, что Россия станет доминирующей военной державой на востоке. Экономические реформы превратят кустарное производство России в более структурированные гильдии, что позволит расширить движение ремесленников и увеличить экономическое производство.

Позже, во время своего правления, Петр обратил свое внимание на образование. В 1714 году было введено обязательное образование по математике и геометрии для детей дворян, а также детей растущей бюрократии. Кроме того, экзамены по этим предметам потребуются от студентов в конце их образования, чтобы гарантировать их компетентность в каждой академической области.

Настойчивость Петра в отношении меритократии достигла апогея с созданием Табели о рангах в 1722 году. Эта система использовалась для оценки людей и обеспечения того, чтобы подходящие кандидаты могли продвигаться по службе в правительстве и в армии на основании своей службы.Подобно Сенату, созданному Петром, эта система также просуществовала до революции 1917 года.

Войны Петра Великого

Правление Петра определили два крупных военных конфликта: Азовские походы и Северная война.

Заинтересованность Петра в создании русского флота привела к усилиям по обеспечению порта с выходом к Черному морю. В 1695 году Петр попытался отобрать порт Азор у Османской империи, одного из территориальных соперников России. Была назначена осада, но предательство русских войск привело к победе Османской империи.Петр, однако, отказался уступить и в следующем году доверил своему близкому другу и советнику Франсуа Жаку Лефору, человеку, которого Петр встретил в немецкой колонии под Москвой, небольшой флот русских лодок. Была назначена новая осада, на этот раз с морской блокадой. Летом 1696 года Азов пал, и Петр быстро начал планировать первую в России военно-морскую базу. В том же году московские бояре согласились официально создать российский флот.

Другим территориальным соперником России была Швеция на севере.Имея выход к Черному морю, Петр обратил свое внимание на Балтику и шведский контроль над регионом. Первоначальная кампания 1700 года против короля Швеции Карла XII закончилась для Петра катастрофой. Большая русская сила встретила шведскую армию у Навры. Несмотря на значительное численное превосходство, шведские офицеры и солдаты оказались лучше обучены, чем их российские коллеги, что привело к решающему поражению русских.

Следуя за Наврой, Петр продолжал строить планы против своих шведских соперников, отвоевав Навру в 1704 году.В 1708 году шведская армия под предводительством короля Карла XII вторглась в Россию. Когда русские отступили перед шведскими войсками, Петр применил тактику выжженной земли, оставив шведской армии мало припасов, чтобы поддерживать себя, и мало мостов, чтобы она могла пробиваться к Москве. Король Карл выбрал город-крепость Полтаву для захвата припасов и боеприпасов. Русский гарнизон продержался достаточно долго, чтобы прибыл Петр и предложил помощь осажденному городу. Король Карл, снова численно превосходящий, решил атаковать русский лагерь внезапной атакой на рассвете.На этот раз русской армии удалось отразить нападение шведов, в результате чего Карл бежал с поля боя.

Полтавская битва стала решающей как в непосредственной войне против Шведского королевства, так и в формировании имиджа России за рубежом. Русская армия больше не считалась отсталой или устаревшей. Петр доказал, что его военные реформы были эффективными, и русская армия стала современной боевой силой.

Петр ведет русских воинов в Полтавской битве

Сам Петр не был лидером русских войск.Согласно его философии, Петр продвигался по служебной лестнице, как и любой другой офицер. Во время Полтавской битвы Петр проявил храбрость, ведя свои войска с фронта, подвергая себя опасности и даже получив пулю в шляпе. В результате своих действий после боя Петр получил звание генерал-майора.

В 1721 году Великая Северная война завершилась мирным договором между Россией и Швецией. С территориальными приобретениями Петр был объявлен императором, хотя этот титул встретил некоторое сопротивление в судах Западной Европы.

Вестернизация Петра Великого

Наряду с меритократией, введенной Петром как в бюрократические, так и в военные аспекты русской жизни, много было сделано для «вестернизации» России при нем. Даже внешний вид дворян был подвержен этой тенденции. По возвращении из Великого посольства, поездка была прервана очередной попыткой государственного переворота, Петр настоял на том, чтобы русское дворянство было чисто выбрито, что было полной противоположностью традиционным боярам, ​​которые носили бороды.Чтобы убедиться, что его желание было выполнено, Петр ввел «налог на бороду» для тех, кто отказывался бриться. Кроме того, традиционные одежды бояр должны были быть заменены одеждой в западном стиле.

Питер коснулся и перемен в экономике России. Идеи меркантилизма распространялись по европейским столицам и рынкам на протяжении конца 17 — начала 18 вв. Петр стремился претворить в жизнь некоторые из этих идей для укрепления российской экономики и государства.Были введены в действие статуи, освобождающие ремесленников и квалифицированных рабочих от воинской повинности и обеспечивающие свободу передвижения. Сбор налогов был централизован, а сама налоговая система была реформирована. Хотя они и изменили форму российской экономики, она все равно не могла соперничать с центрами власти Лондона или Амстердама.

Санкт-Петербург

В 1703 году на клочке земли, отвоеванном у Шведского королевства, Петр начал планировать строительство нового города в западном стиле, новой столицы меняющейся России.Царь даже дошел до того, что запретил строительство каменных зданий за пределами Санкт-Петербурга, чтобы для его строительства были доступны все великие каменщики России.

Санкт-Петербург был величайшим памятником любви Петра к Западной Европе. Для проектирования и строительства города были наняты итальянские и французские архитекторы. Большой дворец, который будет построен там, будет носить голландское название Петергоф, а различные другие здания будут носить французские названия, например. Дворец Монплезир.

Петр официально перенес резиденцию правительства в Санкт-Петербург в 1712 году, хотя традиционалисты России видели, как его преемник перенес столицу обратно в Москву после смерти Петра.

Резюме

Петр Великий был царем, а затем императором России в конце 17-го и начале 18-го веков. Он вырос в контакте с идеями Просвещения и отправился в Великое посольство, путешествие по Западной Европе, развивая глубокий интерес к западным идеям искусства, науки и военной организации.На протяжении всего своего правления он работал над «вестернизацией» России, внедрением системы меритократии, реформированием вооруженных сил, основанием российского флота, введением обязательного образования и реструктуризацией экономики.

Петр постоянно конфликтовал с традиционными властными структурами России, как с православной церковью, так и с боярством. Многие видели в его реформах утрату традиционного русского образа жизни.

Были ли петровские реформы хорошими или плохими, но многие из созданных им институтов просуществовали до свержения монархии в 1917 году, два века спустя.

Петр Великий следил за территориальной экспансией России посредством войн против территориальных соперников Османской империи и Шведского королевства. Эти расширения приведут к русским портам как на Черном, так и на Балтийском морях, что свидетельствует об интересе Петра к военно-морским вопросам.

Наконец, Петр приказал построить современный город в западном стиле на берегу Балтийского моря. Названный в честь его тезки, Санкт-Петербург служил столицей Российской империи в последующие века, с дворцом, который должен был соперничать со знаменитым Версалем во Франции.

Россия приказывает некоторым дипломатическим сотрудникам США покинуть страну, поскольку размолвка посольства расширяется

Транспортные средства проезжают мимо посольства США в Москве, Россия, 21 августа 2017 года. REUTERS/Grigory Dukor/File Photo

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters. com

Регистрация

МОСКВА, 1 дек (Рейтер) — Россия заявила в среду, что приказывает сотрудникам посольства США, которые находятся в Москве более трех лет, вылететь домой к 31 января, что является ответным шагом за американца.решение С. об ограничении сроков полномочий российских дипломатов.

Этот шаг, последний в эскалации дипломатического скандала, был предпринят после того, как посол России в Соединенных Штатах заявил на прошлой неделе, что 27 российских дипломатов и их семьи высылаются из Соединенных Штатов и уедут 30 января.

Вашингтон говорит дипломаты не были высланы, но находились в стране дольше нового трехлетнего срока. читать дальше

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Регистрация

«Мы. .. намерены ответить соответствующим образом. Сотрудники посольства США, находящиеся в Москве более трех лет, должны покинуть Россию до 31 января», — сообщила на брифинге официальный представитель МИД Мария Захарова.

Информационное агентство РИА процитировало ее слова о том, что новые правила США означают, что российским дипломатам, которые были вынуждены покинуть Соединенные Штаты, также запрещено работать дипломатами в Соединенных Штатах в течение трех лет.

«До 1 июля следующего года, если Вашингтон не откажется от правила трех лет и не пойдет на компромисс, больше (У.С.) рабочие (в России) уедут в количестве, соизмеримом с количеством россиян, объявленным Госдепом», — сказала она. По словам представителя Госдепартамента, его могут заменить другие дипломаты. что у У.С. Посольство в Москве.

Дальнейшее сокращение штата посольства США в Москве окажет давление на операцию, которую Вашингтон уже охарактеризовал как близкую к «временному присутствию» на фоне высылки «око за око» и других ограничений.

Посольство является последней действующей миссией США в стране после того, как консульства во Владивостоке и Екатеринбурге были закрыты, и его штат сократился до 120 сотрудников с примерно 1200 в начале 2017 года, сообщает Вашингтон. подробнее

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что Вашингтону еще не поздно остановить Москву в осуществлении новых высылок, если она откажется от собственных планов по вытеснению российских дипломатов.

Отношения между Вашингтоном и Москвой, которые в течение многих лет находились на низком уровне после холодной войны, находятся под давлением из-за наращивания российских войск вблизи Украины.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

Репортаж Марии Киселевой, Тома Балмфорта; Дополнительные отчеты Габриэль Тетро-Фарбер и Саймона Льюиса; Под редакцией Эндрю Осборна и Питера Куни

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

Биография: Питер Ф.Ромеро

Биография

Питер Ф. Ромеро
Помощник государственного секретаря по делам Западного полушария

Питер Ф. Ромеро — помощник государственного секретаря нового Бюро по делам Западного полушария (от Канады до Чили). 24-летний карьерный дипломат, ранее он служил в , в частности , в качестве первого заместителя помощника госсекретаря, посла США в Эквадоре и поверенного в нашем посольстве в Сан-Сальвадоре.

Бюро, которое он возглавляет, отвечает за продвижение У.S. интересы в Западном полушарии в поддержку укрепления демократических институтов, расширения торговых возможностей США и устойчивого экономического развития, а также развития сотрудничества в области борьбы с наркотиками, преступностью и сокращения бедности. Г-н Ромеро отвечает за защиту бюджетных предложений в Конгрессе и исполнение годового бюджета операций и помощи в размере более 2,0 миллиардов долларов.

Г-н Ромеро сыграл ключевую роль в поддержке мирного урегулирования пограничного спора между Перу и Эквадором. Его навыки дипломатического ведения переговоров также принесли свои плоды в мирных соглашениях и их реализации в период с 1991 по 1993 год в Сальвадоре. Г-на Ромеро по-прежнему ценят за его опыт в области национального примирения и разрешения конфликтов. Он консультирует правительства всего нашего полушария.

Г-н Ромеро разработал несколько успешных стратегий сотрудничества с американским бизнесом, направленных на поощрение инвестиций, продажи американских товаров и услуг за рубежом и в разрешении коммерческих и инвестиционных споров.Помимо решительной защиты американского бизнеса, он хорошо известен тем, что настаивает на прозрачности публичных торгов и равном обращении.

Г-н Ромеро является самым высокопоставленным латиноамериканцем США в Государственном департаменте. В 1998 году он получил престижную награду Департамента за равные возможности при трудоустройстве, премию Бейкера-Уилкинса за руководство зарубежной миссией в 1993 году и премию Уолтера Дж. Стесселя в знак признания его выдающейся карьеры, а также несколько наград за высшую награду. Г-н Ромеро входит в совет директоров Special Olympics International, Фонда Уны Чепмен Кокс и является одним из основателей Испанского совета по международным отношениям. Его языки — итальянский и испанский.

Родившийся в Нью-Йорке, Питер Ф. Ромеро получил степень бакалавра наук и степень магистра международных отношений в Университете штата Флорида в 1971 и 1972 годах соответственно. После окончания школы он пять лет работал учителем и тренером учителей. До прихода в Государственный департамент он был консультантом Министерства труда по программам Job Corps.

[конец документа]

Канада осуждает обстрел украинского детского сада, посольство России отвергает комментарии

Министр иностранных дел Канады обвинил Россию в попытке обострить кризис с Западом путем обстрела детского сада на востоке Украины. Посольство России в Канаде отвергло комментарии.

«Канада решительно осуждает неспровоцированную военную активность России в Донбассе на Украине. Невинные мирные жители подверглись опасности в результате этих явных усилий России по эскалации кризиса.Мы высоко оцениваем сдержанность, проявленную Украиной», — заявила министр иностранных дел Мелани Жоли в письменном заявлении в четверг вечером.

Украинское военное командование сообщило, что снаряды попали в детский сад в Станице Луганской, в результате чего двое воспитателей получили ранения, а половина города была обесточена. Украина обвинила сепаратистов в обстреле ее сил, но заявила, что они не открыли ответного огня.

«Мы продолжим работать с нашими союзниками, чтобы координировать наши действия для сдерживания дальнейшей российской агрессии. Любое дальнейшее военное вторжение в Украину будет иметь серьезные последствия, включая скоординированные санкции», — сказал Джоли.

Посольство России в Канаде опубликовало в Твиттере собственное заявление, отвергающее комментарии министра рано утром в пятницу.

«Подобные заявления — большое разочарование. Они не имеют ничего общего с реальностью», — заявили в посольстве.

Президент Украины Владимир Зеленский в Twitter заявил, что обстрел пророссийскими силами является крупной провокацией.

Эскалация враждебности началась после того, как министр обороны Анита Ананд после двухдневных встреч с коллегами из НАТО получила свежие заверения в приверженности Канады военному альянсу, но не пообещала новых подкреплений для защиты союзников от России.

Вместо этого Ананд предположил, что способность канадских вооруженных сил перебрасывать дополнительные войска и технику в Восточную Европу ограничена из-за их многочисленных других обязательств как дома, так и по всему миру.

«Проблема заключается в том, что Канада и канадские вооруженные силы одновременно развернуты в нескольких районах», — сказала она. «И то, что мы делаем сейчас, — это изучение способов, которыми Канада может усилить свое присутствие в регионе с оперативной точки зрения».

Канада решительно осуждает неспровоцированную военную активность России в Донбассе на Украине.

Ни в чем не повинные мирные жители оказались в опасности из-за этой явной попытки России обострить кризис.
Мы приветствуем сдержанность, проявленную Украиной.

1/3

— Мелани Джоли (@melaniejoly) 18 февраля 2022 г.

Министр также была уклончива, когда ее спросили о сроках принятия решения, заявив, что она ведет переговоры с начальником штаба обороны генералом Уэйном Эйром и другими высокопоставленными чиновниками министерства обороны, «и мы будем в состоянии принять твердые решения в ближайшее время». срок.»

Ананд говорил в конце пресс-конференции в Брюсселе, где министры обороны из 30 стран трансатлантического альянса за последние два дня были обеспокоены недавним наращиванием Россией военной мощи вокруг Украины и угрозой новой войны в Европе.

Окончание встречи совпало с возрождением опасений по поводу войны, поскольку президент США Джо Байден предупредил, что Россия может вторгнуться в Украину в течение нескольких дней, и вспыхнуло насилие в затянувшемся противостоянии на востоке Украины.

Выступая в Белом доме, Байден сказал, что Вашингтон не видит признаков обещанного вывода российских войск, добавив, что угроза вторжения остается «очень высокой», поскольку Россия перебросила больше войск к границе с Украиной, а не отвела их назад.

«У нас есть все признаки того, что они готовы войти в Украину и напасть на Украину», — сказал Байден журналистам. Он сказал, что у США есть основания полагать, что Россия «занимается операцией под ложным флагом, чтобы иметь предлог для вмешательства», но не сообщил подробностей.

Считается, что Россия разместила около 150 000 солдат и другую военную технику вокруг границ Украины. Москва заявляет, что не планирует вторжения, но потребовала от НАТО вывести свои войска из Восточной Европы и обещает не принимать Украину в члены.

Ананд присоединился к Байдену и генеральному секретарю НАТО Йенсу Столтенбергу, которые отвергли утверждения России о выводе войск от границы с Украиной.

Ананд не сдерживалась, возлагая вину за нынешний кризис на Кремль и обещая неизменную солидарность Канады с Украиной и НАТО, включая ее самые восточные члены, граничащие с Россией.

Премьер-министр Джастин Трюдо объявил на этой неделе, что Канада предоставит Украине кредит в размере 500 миллионов долларов и оружие и боеприпасы на сумму 7,8 миллиона долларов в ответ на угрозу российского вторжения.

Тем не менее, в то время как другие члены НАТО развернули дополнительные войска для укрепления присутствия альянса в Восточной Европе, Канада этого не сделала. И это несмотря на просьбы некоторых стран, включая Латвию, о подкреплении.

Ананд отметил, что у Канады уже есть 540 солдат, возглавляющих боевую группу в Латвии, в состав которой входят войска и военная техника девяти других членов НАТО, основной задачей которых является защита от нападения России.

«Это наша крупнейшая международная военная операция», — сказала она. «И во время сегодняшней встречи я подтвердил нашу приверженность дальнейшему укреплению безопасности восточного фланга альянса в целом».

Тем не менее, хотя Ананд признал, что члены НАТО, такие как Латвия, чье правительство публично запросило подкрепления, хотели бы видеть больше помощи со стороны Канады, министр указал, что проблема заключается в потенциале.

Она добавила, что расширение присутствия Канады в Восточной Европе «находится в самом верху списка моих приоритетов.Однако Ананд сказала, что она не будет торопиться и вместо этого будет «очень методична и очень осторожна» перед принятием любого решения.

Канадские вооруженные силы говорят, что около 2000 военнослужащих задействованы в 20 различных операциях в Канаде и по всему миру. К ним относятся крупные развертывания в Ираке и на Ближнем Востоке, в Украине и на кораблях в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Военные также оказали поддержку провинциям во время пандемии COVID-19, даже несмотря на то, что они изо всех сил пытались набрать и обучить новых членов и находятся в процессе освобождения сотен военнослужащих, которые отказались от вакцинации.

Предполагается, что Вооруженные силы будут иметь около 100 000 военнослужащих в полном составе, но в конце ноября им не хватило около 10 000 человек. Еще 10 000 членов числились непригодными для службы, потому что они были либо необученными, либо больными, либо ранеными.

Этот отчет The Canadian Press был впервые опубликован 17 февраля 2022 года.

— С файлами из Associated Press

Как нас найти за границей | Организация | О нас

Адрес: Waaggasse 5, CH-8001 Цюрих, ШВЕЙЦАРИЯ Юрисдикция: Кантоны Аргау, Аппенцелль-Ауссерроден, Аппенцелль-Иннерроден, Базель-Ландшафт, Базель-Штадт, Берн, Гларус, Граубюнден, Люцерн, Нидвальден, Обвальден, Санкт-Петербург.Галлен, Шаффхаузен, Швиц, Золотурн, Тургау, Тичино, Ури, Цуг и Цюрих +41(0) 43 817 65 48 [электронная почта защищена] http://www.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.