25 октября 1917 года событие: Петроград в октябре 1917. Фотохроника

Содержание

Выставка в читальном зале гуманитарной литературы «Октябрь 1917: величайшее событие века или социальная катастрофа?»

Русская революция 1917 года была поворотным
пунктом в истории человечества, и, вполне вероятно,
историки будущего назовут ее величайшим событием
XX века. Историки еще очень долго будут спорить и резко
расходиться в своих оценках ее, как это было в свое время с
Великой французской революцией. Одни будут прославлять
русскую революцию как историческую веху в освобождении
человечества от гнета, другие – проклинать как преступление
и катастрофу. Русская революция была первым открытым
вызовом капиталистической системе, которая в Европе к концу
XIX столетия достигла своего апогея.
Э.Х. Карр английский историк

Великая Октябрьская социалистическая революция, первая в истории победоносная социалистическая революция, совершенная в 1917 рабочим классом России в союзе с беднейшим крестьянством под руководством Коммунистической партии [прежнее название – Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков)] во главе с В.

И. Лениным. Название «Октябрьской» — от даты 25 октября (по новому стилю – 7 ноября).
Величие Октябрьской революции, ее непреходящее значение состоит в том, что ее непосредственные результаты были реальными и неоспоримыми. Она вырвала Россию из изнурительной войны, предотвратила национальную катастрофу, сохранила территориальную целостность и независимость нашей Родины, дала землю крестьянам, передала фабрики и заводы под управление и контроль рабочих, установила власть Советов как власть действительно народную. Она позволила нашему народу выпрямиться впервые за всю историю страны, ощутить себя хозяином своей судьбы, почувствовать свою силу.

Литература:
1. Боффа, Дж. История советского Союза. Т. 1. От революции до второй мировой войны. Ленин и Сталин. 1917-1941 гг. / Д. Боффа; ред. Е.А. Амбарцумов; пер. с итал. И.Б. Левина. – М.: Международные отношения, 1990. – 632 с.

2. Гапоненко, Л.С. Рабочий класс России в 1917 году / Л.С. Гапоненко. – М.: Наука, 1970. – 579 с.
3. Великая Октябрьская социалистическая революция: энциклопедия / ред. Г.Н. Голиков, М.И. Кузнецов. – М.: Советская энциклопедия, 1977. – 711 с.
4. Декреты советской власти. – М.: Политиздат, 1957.
Т. 1. 25 октября 1917 г. – 16 марта 1918 г. – 1957. – 626 с.
5. Карр, Э. История Советской России. Кн. 1: Том 1 и 2. Большевистская революция. 1917-1923 / Э. Карр; пер. с англ.; предисл. А.П. Ненарокова. – М.: Прогресс, 1990. – 768 с.
6. Неру, Д. Взгляд на всемирную историю: Письма к дочери из тюрьмы, содержащие свободное изложение истории для юношества / под ред. Г.Л. Бондаревского, П.В. Куцобина и А.Л. Нарочницкого; Вступ. ст. Р.А. Ульяновского. – М.: Прогресс, 1989. – 432 с
7. Октябрь 1917: величайшее событие века или социальная катастрофа? / под ред. П.В. Волобуева. – М.: Политиздат, 1991. – 240 с.
8. Октябрь 1917 и судьбы политической оппозиции: Совместное российско-белорус. исслед.: В 3 ч. – Гомель, 1993.
Ч. 1: Политические партии России. – 1993. – 180 с.
9. Октябрьская революция: Вопросы и ответы / сост. Ю.И. Кораблев. – М.: Политиздат, 1987. – 480 с.
10. Октябрьская революция и идейно-политическое размежевание российской интеллигенции: Теоретико-методологические аспекты / А.В. Квакин. – Саратов: Издательство Саратовского университета, 1989. – 79 с.
11. Октябрьский переворот: Революция 1917 года глазами ее руководителей. Воспоминания русских политиков и комментарий западного историка / сост., вступ. ст., послесл., примеч. Д.С. Анина. – М.: Современник, 1991. – 381 с.
12. Пермский 1917 год: фотоальбом. – Пермь: ООО «Траектория», 2016. – 160 с.
13. Пискотин, М.И. Россия в XX веке: неоконченная трагедия / М.И. Пискотин. – М.: ФОРУМ, 2001. – 448 с.
14. Пророческие слова о русской революции / сост. А.А. Слинько. – Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1992. – 224 с.
15. Руге, В. Германия в 1917-1933 гг. От Великой Октябрьской социалистической революции до конца Веймарской республики / В. Руге; под ред. А.А. Галкина; пер. с нем. А.С. Варшавского, Н.С. Широкова. – М.: Прогресс, 1974. – 320 с.
16. Сорокин, П.А. Социология революции / П. Сорокин; [вступ. ст. Ю.В. Яковца, предисл. И.Ф. Куроса и др., сост. и коммент. Сапов В.В.]. – М.: Астрель, 2008. – 783 с. – (Социальная мысль России).
17. Сталин, И.В. Сочинения / И.В. Сталин. – М.: Политиздат, 1953-1955.
Т. 10: 1927 август-декабрь. – 1953. – 399 с.
18. Суханов, Н.Н. Записки о революции / Н.Н. Суханов. – М.: Республика, 1992.
Т. 3. Кн. 5, 6. – 1992. – 415 с.
19. Урок дает история / сост. А.А. Ильин; ред.: В.Г. Афанасьев, Г.Л. Смирнов. – М.: Политиздат, 1989. – 414 с.
20. Цветаева, М. Мне казалось, я иду по звездам… Воспоминания, дневники, письма о русской революции / М.И. Цветаева; сост., предисл., коммент. И. Гривниной. – М.: Текст, 2004. – 285 с.

Часы работы отдела:
Пн – Пт: с 9.00 до 19.00;
Сб – с 9.00 до 17.00;
Вс – выходной.

«1917 год в истории Удмуртии»

версия для печати

Публикации архивистов

Сборник архивных документов и материалов «1917 год в истории Удмуртии» (в формате pdf, 3,59 МБ)
Иллюстрации (в формате pdf, 14,9 МБ)


В год 100-летия российских революций,  в начале сентября 2017 г. , вышел из печати сборник архивных документов и материалов «1917 год в истории Удмуртии», подготовленный архивистами Удмуртии в содружестве с большим коллективом специалистов: ученых-историков, музейных, библиотечных и издательских работников.

Целью издания является отображение событий 1917 года в Удмуртии с помощью архивных документов, выявление и ввод в научный оборот новых документов по истории Февральской и Октябрьской  революций 1917 г.  на территории Удмуртии; расширение тематики сборника за счет более сбалансированного освещения общественно-политической, экономической, культурной жизни края в 1917 г.

По своему виду сборник является научно-популярным, тематическим изданием,  включающим разнообразные исторические источники по выбранной тематике. Тип издания продиктовал авторам-составителям соответствующие подходы и принципы в отборе и археографической обработке документов, в работе над научно-справочным аппаратом, которые отвечали бы возможностям  и потребностям широкой читательской аудитории – от ученых-историков до учащихся общеобразовательных школ.

Составителями, при поддержке Комитета по делам архивов при Правительстве Удмуртской Республики, было организовано выявление документов для сборника не только в фондах государственных архивов республики, но и в архивах других регионов, в музейных и научно-исследовательских учреждениях Удмуртии.

Большое значение для подготовки нового документального издания имело межархивное сотрудничество, помощь наших коллег из Государственного архива Кировской области,  Национального архива Республики Татарстан.  В сборник также включены документы из фондов Управления по делам архивов Администрации МО «Город Сарапул», Научно-отраслевого архива Удмуртского института истории, языка и литературы Уральского отделения РАН, архива Управления Федеральной службы безопасности России по Удмуртской Республике, Национального музея им. Кузебая Герда, Музея истории и культуры Среднего Прикамья (г. Сарапул), Музея истории и культуры  г. Воткинска и Музея г. Ижевска.

В основной корпус издания вошло 342 документа, 80 % которых публикуется впервые.

Круг представленных документов весьма многообразен. Это управленческая документация из фондов органов государственного управления и местного самоуправления губернского, уездного и волостного уровней, исполнительных комитетов Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, военных и правоохранительных органов, церковных, общественных органов и организаций, промышленных предприятий, учреждений образования и культуры; это документы личного происхождения из личных и семейных  фондов Деськовых, О.В. Севрюкова, А.И. Суханова, Н.П. Павлова, А.А. Александрова, Г.С. Анкудинова, из семейного архива Бойцовых; это листовки, воспоминания современников,  публикации в газетах «Кама», «Вятская речь», «Прикамская жизнь», «Ижевской рабочей газете», фотодокументы.

Документы структурированы в сборнике по хронологическому принципу в трех главах: «Удмуртия накануне свержения самодержавия (январь – февраль 1917 г.)», «Под властью Временного правительства (март – 25 октября 1917 г.

)», «Начальный этап установления Советской власти в Удмуртии (26 октября 1917 г. – январь 1918 г.)». Конечная дата сборника определена  январем 1918 г. как временем установления Советской власти в наиболее значимых административных, политических и промышленных центрах Удмуртии, временем слома старого государственного аппарата.

Для удобства читателей сборник снабжен научно-справочным аппаратом, включающим историческое и археографическое предисловия, примечания, хронику событий, именной и географический указатели, терминологический словарь, список сокращений и др.

Издание проиллюстрировано редкими архивными и музейными фотографиями.

Начальник отдела информации публикации документов ГКУ «ЦДНИ УР»

А.Б. Дерюшев


25 октября 1917. Как это было?

Данный исследовательский проект по истории на тему «25 октября 1917. Как это было?» содержит анализ событий трех дней в Петрограде: шестого, седьмого и восьмого ноября (по новому стилю). Данный проект – попытка рассмотреть три дня Переворота (революции): мнения видных деятелей того времени о событиях, отраженные в записках и дневниках, выражающие отношения очевидцев к происходящему.


В исследовательской работе по истории на тему «25 октября 1917. Как это было?» автором выдвинута гипотеза, что переворот был стихийным и для очевидцев, он был для них ни переломным моментом в истории России, ни великой Революцией, а очередным дворцовым переворотом (революцией), воспринимаемым, как переход от третьего Временного Правительства (Керенского) к четвертому Временному Правительству (Ульянова).

В исследовательском проекте по истории о перевороте в октябре 1917 г. представлены исторические справки, отражающие реальные события, происходившие в Петрограде в октябре 1917 г. В работе раскрываются события Октябрьского переворота (революции) 26 октября 1917 года, а также события 6, 7, 8 ноября 1917 года.

Оглавление

Введение
1. Реконструкция событий Октябрьского переворота.
1.1. События 6 ноября 1917 года.
1.2. События 7 ноября 1917 года.
1.3. События 8 ноября 1917 года.
2. Статья. 25 октября 1917 года: как это было.
Заключение
Список источников

Введение


Актуальность.Октябрьский переворот – важная часть нашей истории. При том, что эти события сравнительно близки к нашему времени, многим не известно то, что происходило в действительности, и тем более, как это воспринимали люди, жившие в то время. Этот переломный момент нашей истории был многие годы скрыт за домыслами и ложью, если и не преподносимыми, как факт, то не опровергаемыми.

Узнав о том, как видели Октябрьский переворот те, кто жил тогда в Петрограде, мы сможем дополнить знания (голые факты), которыми обладает нынешнее поколение.

При том, что необходимо дополнить знания, не каждый станет и сможет вчитываться в письма, записки или очерки в дневниках ни сподвижников, ни оппозиционеров переворота.

Цель: написать статью, отражающую восприятие и отношение к Октябрьскому перевороту очевидцев тех событий.

Задачи:

  1. анализ архивных материалов периода 1917-1920 гг.;
  2. составление хронологии событий шестого, седьмого и восьмого ноября 1917 года;
  3. осуществление реконструкции событий Октябрьского переворота;
  4. составление отчета о выполненной работе и защита проекта.

Этапы работы:

  1. Постановка целей и задач.
  2. Поиск источников.
  3. Изучение источников с целью получения материала.
  4. Анализ полученного материала.
  5. Формулировка тезиса.
  6. Выбор цитат видных участников событий.
  7. Классификация мнений видных участников по критерию «сторонники Переворота», «противники Переворота», «против всех».
  8. Составление хронологии событий.
  9. Соотнесение хронологии с высказываниями участников событий по поводу оных.
  10. Проверка тезиса.
  11. На основе полученных данных, написание статьи.
  12. Представление (публикация статьи) статьи.
  13. Составление отчета о проделанной работе.
  14. Создание текстового доклада и презентации проекта.
  15. Подготовка к защите проекта.
  16. Защита проекта.

Выбор темы обусловлен следующим:

a) История моей семья, как и почти всех семей в нашей стране, тесно связана с событиями Октябрьского переворота и теми драматичными событиями, которые за тем последовали: расколы в семьях, страшная гражданская война, голод, разбой, разруха и т. д.

Чтобы понять, отчего все произошло именно так, нужно знать, что происходило в России с февраля по октябрь (по старому стилю) 1917 года и непосредственно во время Октябрьского переворота, завершившего раскол страны.

Однако характер данной работы не позволяет осуществить анализа указанного хронологического периода, я вынужден ограничить свое исследование тремя днями Переворота. В настоящей работе осуществлен анализ событий трех дней в Петрограде: шестого, седьмого и восьмого ноября (по новому стилю)[1].

б) Имея в своем распоряжении только сухие факты, нельзя составить полного представления об этих событиях и довериться чьим-либо рассказам также нельзя, так как за восемьдесят лет недомолвки, домыслы и ложь так крепко укоренились в человеческом сознании, что, как правило, они и принимаются за правду.

в) Полагаю, что лучше всего понять произошедшее можно, взглянув на него глазами очевидцев. Но, вновь – препятствие: багаж знаний о последствиях и тесная связь с этими событиями не позволяют нам быть объективными.

г) Данный проект о событиях Октябрьского переворота (революции) – попытка рассмотреть три дня Переворота: мнения видных деятелей того времени, о событиях непосредственно, отраженные в записках и дневниках, так, как их видели они.

Гипотеза.

Переворот был стихийным и для людей, видевших его, был ни переломным моментом в истории России, ни великой Революцией, а очередным дворцовым переворотом, воспринимаемым, как переход от третьего Временного Правительства (Керенского) к четвертому Временному Правительству (Ульянова).

Перейти к разделу: 1. Реконструкция событий Октябрьского переворота

Революция 1917 года: взгляд через столетие | Интервью, выступления, публикации

02.11.2017

Революция 1917 года: взгляд через столетие

2 ноября 2017
Дмитрий Шамко

Революция, произошедшая в России в 1917 году, без преувеличения оказала судьбоносное влияние на ход дальнейшей истории человечества. Этот тезис трудно оспаривать, несмотря на то, что влияние оказалось как положительным, так и отрицательным. Столетний юбилей тех далеких революционных событий – хороший повод  лишний раз поразмышлять на тему о том, что же все-таки произошло в России сто лет назад и какие для этого были причины и предпосылки.

Круглый стол газеты «7 дней», прошедший 27 октября в пресс-центре БелТА, доказал, что интерес к теме революции 1917 года остается на высоком уровне и сегодня. В работе круглого стола приняли участие кандидат исторических наук декан факультета философии и социальных наук Белгосуниверситета Вадим ГИГИН, член Постоянной комиссии по международным делам Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь Виталий МИСЕВЕЦ, директор УП ТРО «Минская волна» Тамара ВЯТСКАЯ, журналист и писатель Яков АЛЕКСЕЙЧИК.


Как, на ваш взгляд, правильно называть то, что произошло 100 лет назад в Петрограде: революция, переворот, вооруженное восстание?

Вадим Гигин:

– До сих пор среди историков и политологов продолжаются споры по этому поводу. Можно использовать все три определения. Когда 25 октября (7 ноября) 1917 года один политический режим был заменен на другой насильственным путем и на смену Временному правительству пришел Совет народных комиссаров – это был типичный государственный переворот. Сами большевики десять лет использовали этот термин, который потом заменили на «Октябрьское вооруженное восстание», что тоже правда – выступления рабочих, солдат и матросов мирными не назовешь. Но и определение «вооруженное восстание» также не полностью соответствует всему комплексу событий, поэтому «государственный переворот» – наиболее подходящее определение. В то же время факт революции нельзя отрицать, ведь дело не ограничивалось лишь захватом власти, было положено начало длительному процессу пре-образований и трансформаций, затронувших все сферы общественной жизни.

Яков Алексейчик:

– Слово «революция» с латинского переводится как «переворот», поэтому принципиального противоречия в постановке вопроса нет. Давать объективные оценки подобным событиям эпохального масштаба просто необходимо. Как сказал один английский историк, прошлое – не в прошлом, а в сегодняшнем. Метко выразился и историк Ключевский, говоря о том, что для того, чтобы увидеть будущее, надо заглянуть в прошлое. Мы все хотим лучшего будущего, но для этого нам необходимо использовать все знания, которые нам преподнесла история. Октябрьская революция 1917 года – величайшее событие XX века, которое  изменило ход мировой истории, и это невозможно отрицать.

Тамара Вятская:

– Сильную власть изнутри государства свергнуть практически невозможно. Это было свержение слабой власти.

Вадим Гигин:

– В последние годы наблюдается тенденция объединять события февраля и октября 1917 года, Гражданской войны в единую Русскую революцию. Иногда к ней относят даже революционные потрясения 1905-1907 годов. Такое мнение, на мой взгляд, выглядит не вполне корректным. По своим целям, причинам, задачам и, самое главное, – по характеру борьбы за власть и степени преобразований общества Октябрьская революция кардинально отличается от Февральской, что было четко засвидетельствовано первыми послеоктябрьскими днями, когда большевики взяли власть в свои руки.

Каковы причины октябрьских событий 1917 года?

Яков Алексейчик:

– К революции в Российской империи привели те, кто управлял этой империей – правящие классы, в особенности дворянство, которое тормозило все объективные реформы, затрагивающие его интересы и благосостояние. Революция была закономерна.

Виталий Мисевец:

– Октябрьские события были неизбежны, но насколько все было тщательно продумано и спланировано большевиками – сегодня сказать трудно. Даже Ленин вскоре после революции, как говорится, развел руками и спросил: «А что же нам с этим всем делать?».

Вадим Гигин:

– Самодержавный политический режим не устраивал всех: экономика России не выдерживала тяжелейшую нагрузку мировой войны, не были решены земельный и национальный вопросы. Совокупность этих проблем и неспособность существовавшего политического режима их разрешить и привела к тому, что Ленин очень точно обозначил – «революционной ситуации».

Почему победили большевики?

Вадим Гигин:

– Лидеры большевиков были гениальными политиками. На мой взгляд, существовало три фактора, за счет чего они победили. Первый: грамотная тактика прихода к власти. Они прекрасно понимали, что Россия – аграрная страна. Но если эсеры боролись за деревню, то большевики вовремя осознали, что власть берется в городах. На кого делать ставку? Конечно, на тех, у кого есть оружие, – на солдат. Например, в Минске в то время солдат было больше, чем гражданского населения. Похожая ситуация сложилась и в Петрограде. Как говорил один из лидеров революции в Беларуси Кнорин, октябрьские события были именно солдатской революцией. Второй фактор: величайшее ленинское изобретение – партия большевиков, которая проанализировала весь предыдущий политический опыт и создала единую централизованную структуру, в отличие от других партий. Третий фактор: идеологическая гибкость. Большинство людей привыкло представлять большевиков как упрямых и несговорчивых фундаменталистов – ничего подобного на самом деле! В течение революции и гражданской войны большевики шли на немыслимые для многих компромиссы, которые малоизвестны и абсолютно не вписываются в стандартные стереотипы.

Яков Алексейчик:

– Большевики были грамотными популистами – они провозгласили лозунги, ставшие очень популярными для большинства населения. Не стоит забывать и о том, что на руку большевикам сыграла, будем говорить, и откровенная неспособность русской монархии управлять ситуацией. Николай II как политик был слаб, его никто уже не поддерживал, даже высший генералитет.

Была ли у Николая II в тот момент возможность повлиять на развитие революционной ситуации?

Вадим Гигин:

– Почему-то так повелось, что в истории, когда назревали революционные ситуации, всегда появлялся один и тот же тип правителя. В Англии – Карл I, во Франции – Людовик XVI, Николай II – в России, Горбачев – в СССР. В случае нормальной и спокойной жизни народ готов был носить таких вождей на руках, но не в случае революционных ситуаций. Так распорядилась история: в те времена не было на политической арене своих Иванов Грозных, Петров I или Сталиных. Император Николай II не был исключением в этом плане и не соответствовал вызовам времени того периода. Царская яркая харизма была утрачена, он уже ни на что не мог повлиять – маховик событий оказался сильнее.

Бытует мнение, что революция была сделана на деньги немецких спецслужб…

Вадим Гигин:

– Германия и Австро-Венгрия выделяли средства на поддержку отдельных революционных групп, – доказанный факт. Но это было далеко не решающим фактором победы большевиков: если бы в России не сложились внутренние условия для этого, никакие финансирования не помогли бы. Февральская революция не финансировалась никем вообще – она произошла стихийно в силу назревания ситуации. Повторюсь, внешний финансовый фактор поддержки существовал, но не был решающим.

Какова роль Ленина в революционных процессах того времени?

Тамара Вятская:

– Величайшая. К сожалению, многие молодые люди сегодня даже не знают, кто это такой. А ведь, по моему глубокому убеждению, Октябрьской революции мы сегодня должны быть благодарны уже только за то, что мы есть: никто не знает, как сложилась бы судьба нашего государства и сложилась бы вообще, если бы история повернула свой ход в другую сторону. Да, на судьбах многих людей революционные процессы отразились ужасающе. Но следует помнить, что для созидания сильного государства это неизбежно.

Вадим Гигин:

– Роль Ленина трудно переоценить. Однако в период перестройки проводилась сознательная политика, когда попытались отодвинуть фигуру Сталина на задний план, мол, он не играл никакой роли в революции. Это элемент фальсификации истории. В Петрограде были три человека, которых можно назвать авторами революции: Ленин, Троцкий и Сталин. Бытует мнение, что Сталин занимал тогда второстепенные должности, например наркома национальностей. Какая же это второстепенная должность, если национальный вопрос был в России ключевым! Сталин входил в политбюро, и когда на историческом заседании Зиновьев и Каменев выступили против вооруженного восстания, именно его позиция оказалась решающей.

Что происходило в Минске?

Вадим Гигин:

– В Минске октябрьский переворот на начальном этапе, в первые дни, потерпел поражение. Был создан комитет спасения революции, и только ко второму ноября большевикам удалось закрепиться у власти. Они провели гениальный маневр: согласились войти в этот комитет вместе с эсерами и меньшевиками, сделали вид, что помирились с ними, а потом привели бронепоезд, свергли политических противников и утвердили свою власть. С Беларусью связан еще один интересный эпизод. Могилев был одним из центров государства – там находилась Ставка. Борьба за Могилев была одним из ключевых этапов Октябрьской революции. Здесь планировали создать российское правительство. Сюда приехали лидеры меньшевиков и эсеров, которые решают подождать Учредительное собрание и не предпринимать никаких мер. Здесь произошло убийство генерала Духонина, захват Ставки, – факты говорят о том, что судьба революции решалась и на белорусской земле.

Кто были главными революционными лидерами  Беларуси в тот период?

Вадим Гигин:

– Между февралем и октябрем – Михаил Фрунзе, отец белорусской милиции, Александр Мясников, лидер северо-западного областного комитета большевиков, Карл Ландер, Вильгельм Кнорин.

Как повлияла Октябрьская революция на Беларусь?

Вадим Гигин:

– Без нее белорусской государственности не было бы – это факт. Сталин сразу же после октябрьских событий встретился с белорусскими лидерами, там были люди разных политических взглядов, и сказал, что хочет кто-то этого или нет, но государственность Беларуси мы дадим. Были выделены деньги на Всебелорусский съезд, который впоследствии был разогнан местными большевиками: Ландером, Кнориным и Мясниковым, которые не хотели делиться властью с национальными социалистами, которых поддерживали Ленин и Сталин. В Петрограде к разгону съезда отнеслись крайне отрицательно и настаивали на созыве второго съезда, который бы состоялся, если бы не началось немецкое наступление. Но даже в таких условиях в Петрограде, в январе 1918 года, был создан белорусский национальный комиссариат, главной задачей которого была подготовка к созданию Белорусской республики. Белорусское национально-демократическое движение было крайне слабым. Большевики в тот период стали единственной геополитической силой, которая рассматривала Беларусь в рамках советской системы, но как потенциально суверенное государство. Именно большевики в 1923 году стали проводить политику белорусизации, и достаточно жестко. Именно они, вопреки сопротивлению местных органов власти, присоединили в 1924 году к Беларуси Могилев, Витебск, а затем в 1926-м Гомель и Речицу, а в 1939 году – Западную Беларусь к БССР.  Нравится это кому-то или нет, но Октябрьская революция и авторитарный советский режим фактически позволили создать основы современной белорусской государственности.

Насколько оправдана была политика «красного террора», когда, например, массово уничтожали священников?

Вадим Гигин:

– Многие революции в истории носили антиклерикальный характер, и Октябрьская революция не стала исключением. Новая власть ненавидела религию: церковь, в особенности православная, воспринималась ею как атрибут русской и имперской государственности. Религия представлялась как ложный тип мировоззрения, который должен быть искоренен из сознания людей. На смену религии выдвигался марксизм, священников воспринимали как врагов. Естественно, происходил и обратный процесс: служители культа благословляли белые войска, переходили полностью на их сторону, выполняя значительную роль в идеологическом обеспечении войск, в особенности деникинских и колчаковских. Это, соответственно, порождало новые волны репрессий против служителей церкви, что, на мой взгляд, являлось абсолютным преступлением. К сожалению, антирелигиозная риторика советской власти на протяжении большей части ее существования, с моей точки зрения, была одной из самых главных причин утраты доверия со стороны населения к этой власти.

Яков Алексейчик:

– Борьба советской власти и Коммунистической партии с религией, и, в частности, с православием, была главной ошибкой.

Виталий Мисевец:

– Эта ошибка привела к тому, что многие люди отвернулись от власти и партии. Россия с далеких времен была в большей степени православным государством, верующие граждане которого очень болезненно воспринимали культивацию и  насильственное насаждение новой идеологии и новых марксистско-ленинских ценностей.

Объективно и взвешенно оценивая последствия Октябрьской революции 1917 года, трудно оспорить тот факт, что на смену Российской империи пришла империя советская. Из аграрной страны Советский Союз превратился в мощную индустриальную державу. Грамотность населения стала всеобщей, а союзная наука достигла наивысших высот. Многие десятилетия СССР вместе с ведущими государствами мира возглавлял мировое сообщество, постоянно конкурируя на политических, экономических, научных, социальных, культурных и военных аренах. В то же время сложно забыть цену, которую заплатили народы за эти достижения: в результате террора и социальных экспериментов погибли десятки миллионов человек, сломано бесчисленное множество судеб, миллионы граждан эмигрировали. Абсолютная централизация экономики и власти не могли существовать вечно: эти факторы, наряду с огромными военными расходами, привели советское государство к отставанию практически по всем направлениям от развитых стран мира, а в конечном итоге, – к распаду СССР.

Споры и дискуссии о том, была ли Октябрьская революция главным событием XX века или трагической ошибкой истории,  продолжаются по сей день. Но допускать нигилизм в оценках нельзя: всегда полезно получать пусть порой и запоздалые, но ценные уроки истории.

Заголовки публикаций в СМИ

Все публикации

Политический клоун или гений свободы: правда об Александре Керенском | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW

Сто лет назад, 21 июля 1917 года, Временное правительство России возглавил Александр Федорович Керенский. Дата не ахти какая важная, тем более что Керенский уже был до этого министром юстиции и военным министром Временного правительства. Но это хороший повод вспомнить о человеке, который стал (и остается до сих пор) одиозной фигурой, чем-то вроде «политического клоуна». «Пустой болтун», «агент русской империалистической буржуазии», — писал о нем Ленин. А чего стоит хотя бы история о том, как Керенский якобы бежал из Зимнего дворца 25 октября 1917 года, переодевшись в женскую одежду!

Трус на фронте?

Но история эта — чистый вымысел, как и многое другое, что рассказывали о Керенском большевики. Кем-кем, а трусом он не был никогда. В царские времена он очень смело выступал на политических процессах, защищая бунтовавших крестьян, эсэров, готовивших теракты, армянских националистов… Был арестован и сослан. Керенскому запретили в течение восьми месяцев заниматься адвокатской практикой. В 1916 году ему удалили почку, что тогда было чрезвычайно опасной операцией. Но вместо того, чтобы беречь себя, Керенский очень скоро снова включился в кипящую политическую жизнь страны. Во время Февральской революции Керенский был не только министром, но и заместителем председателя Петросовета.

Манифестация в Петрограде. Март 1917 года

Ему не раз приходилось успокаивать разъяренную толпу, к которой не решались выйти другие депутаты Государственной Думы и министры. Он часто ездил на фронт (в отличие, скажем, от Ленина). Уже в первые недели Февральской революции его часто посылали в тот или иной район беспорядков, чтобы, как он писал в своих воспоминаниях, «живым словом сбить волну анархических настроений». И чаще всего Керенскому это удавалось. Его называли «гением свободы». Звучит слишком пафосно, но просто так таким титулом не награждают.

Еще одна деталь, которая, безусловно, удивит многих. Уже после того, как власть захватили большевики, Александр Федорович Керенский продолжал борьбу с ними — и не из-за границы. Рискуя жизнью, он ездил в Петроград и Москву, и лишь летом 1918 года Керенский покинул Россию. В общем, все это говорит о нем как о человеке безусловной личной храбрости — совсем не таком, каким представляла его всегда советская пропаганда.

Кто дал Ленину характеристику в университет

Еще один факт всегда скрывали большевики: связь Керенского с Лениным. Она теснее, чем можно было бы предположить. Начнем с того, что они — земляки. Керенский тоже родился в Симбирске. И день рождения праздновал тоже 22 апреля. Правда, по старому стилю, тогда как Ленин — по новому. Кроме того, Керенский был на 11 лет моложе Ильича.

Отец Керенского был директором симбирской мужской гимназии. А отец Володи Ульянова — его непосредственным начальником, директором департамента народных училищ. Отношения между их семьями были дружескими, они ходили друг к другу в гости, и не случайно после того, как отец Ленина умер, именно отец Керенского стал опекуном детей Ульяновых. Был он человеком в высшей степени принципиальным. Несмотря на близкие отношения, отец Керенского поставил единственную четверку в аттестат отличнику Володе. Но несмотря на это и на то, что старший брат Володи, террорист, был казнен, дал своему ученику очень лестную характеристику-рекомендацию в Казанский университет.

Керенский на фронте (справа, в автомобиле)

Александр Федорович Керенский пережил Ленина почти на полвека. Но политическими ярлыками и своей неважной репутацией, сохраняющейся и по сей день, Керенский обязан Ленину и его соратникам. Как, впрочем, и русским эмигрантам-монархистам, которые ненавидели Керенского чуть ли не больше, чем Ленина.

В объятия большевиков

А вот как оценивают Керенского в Германии. «Человек, который всегда оказывался несостоятельным», — так назвала одну из своих статей о Керенском крупнейшая немецкая еженедельная газета Die Zeit. Обозреватель этой газеты обвиняет Керенского в том, что тот слишком увлекался публичными выступлениями вместо того, чтобы заниматься «делом», а именно: действовать решительней в судьбоносную фазу русской революции. По мнению автора статьи, леволиберальная интеллигенция, к которой относился и Керенский, фактически привела большевиков к власти. «Разумеется, это не входило в намерения Керенского, — говорится в статье. — Но таков был результат».

Другой немецкий журналист даже называет Александра Федоровича «могильщиком демократической России». Вряд ли он заслужил столь нелестное определение. Но то, что Керенский, который долгое время был народным любимцем, совершенно не понимал народных устремлений, — безусловный факт. «Сбитый с толку народ, для которого царизм стал чужим, пребывал в нерешительности относительно итогов революции, — пишет обозреватель Die Zeit. — А Керенский призывал к продолжению непопулярной войны, толкнув массы, которые хотели мира, в объятия большевиков».

Смотрите также:

  • 1917-й в детских рисунках: красные ленты, «Марсельеза» и митинги

    Глазами школьников

    На выставке «Я рисую революцию!» в Государственном историческом музее с 19 апреля по 19 июня будет представлено около 150 рисунков детей, очевидцев событий 1917 года в Москве. Зритель увидит, как дети изображали политических деятелей, как менялся их взгляд на происходящее, как они встретили первую годовщину переворота. Осенью часть рисунков покажут в Немецком историческом музее в Берлине.

  • 1917-й в детских рисунках: красные ленты, «Марсельеза» и митинги

    Долгожданная революция

    По словам куратора выставки Евгения Лукьянова, дети встретили с радостью Февральскую революцию 1917 года. В своих сочинениях они писали, что ходили по улицам, пели запрещенную «Марсельезу», надевали красные ленточки и кричали лозунги о свободе слова и свободе от монархии и диктатуры.

  • 1917-й в детских рисунках: красные ленты, «Марсельеза» и митинги

    Свободная Россия

    На этом рисунке видны триумфальная барочная арка Красных ворот и колокольня церкви Трех Святителей, которые были снесены в 1927 году. В феврале дети писали «Я русскую революцию никогда не забуду» и «Меня охватило радостное чувство любви ко всем». Школьные сочинения и рисунки сто лет назад собирал известный педагог Василий Воронов.

  • 1917-й в детских рисунках: красные ленты, «Марсельеза» и митинги

    Пятый номер в бюллетене

    Рисунки практически все безымянные, говорит куратор выставки Евгений Лукьянов в интервью DW, поэтому судьбы детей неизвестны. «Долой временное правительство и буржуев!» — это типичный лозунг, который был на устах и на плакатах. Номер 5 — это номер большевиков в списках партий на выборах в Учредительное собрание.

  • 1917-й в детских рисунках: красные ленты, «Марсельеза» и митинги

    Московские «хвосты»

    Очереди («хвосты») стали главной приметой конца 1916 года и начала 1917 года. Продовольственный кризис, затронувший в первую очередь крупные города, стал первым признаком неблагополучия для детей: «При царе хлеба было мало, а сечас еще меньше. В сентябре стали выдавать по-четверть фунта, а где и совсем не дадут», читаем в одном из детских воспоминаний.

  • 1917-й в детских рисунках: красные ленты, «Марсельеза» и митинги

    Спекулянт

    Так дети изображали спекулянтов — «худшего вида буржуев», рассказывает куратор выставки. Тогда пропаганда говорила о том, что «во всем виноваты жиды и немцы», об этом писали и дети. Однако это семейное влияние, потому что ребенок ничего не понимал, считает Евгений Лукьянов. На рисунках можно увидеть разные взгляды — от откровенно националистических до атеистических.

  • 1917-й в детских рисунках: красные ленты, «Марсельеза» и митинги

    Штурм поезда

    Еще одна примета того времени — это поезда, которые стали символом движения страны к лучшей жизни. «Поездов было мало, и движение по стране было затруднено. В Москву поезда приезжали и уезжали заполненные, поэтому их брали штурмом», поясняет куратор.

  • 1917-й в детских рисунках: красные ленты, «Марсельеза» и митинги

    Передвижение революционеров

    По словам Евгения Лукьянова, автомобили с вооруженными солдатами были интересными объектами для детей. «Настроене у всех было радосное. По улицам ездили грузовики с солдатами, в руках которых находились ружья», — пишет один из тогдашних московских школьников.

  • 1917-й в детских рисунках: красные ленты, «Марсельеза» и митинги

    Бои в Москве

    В октябре 1917 года в Москве применялась тяжелая артиллерия. В результате много домов в центре города сгорело, погибло, по разным оценкам, более тысячи человек. В воспоминаниях детей говорится: «Все эти дни выходить из дома было опасно, и мы не могли достать хлеба, четыре дня мы питались картофелем».

  • 1917-й в детских рисунках: красные ленты, «Марсельеза» и митинги

    Битва за Кремль

    Кремль изображен со стороны Красной площади. Над зубчатой стеной в ноябре 1917 года летают ядра, Никольская башня — в зияющих пробоинах, купола Успенского собора пробиты. По словам куратора выставки, Кремль был сильно разрушен и если бы столица не была перенесена в Москву, то неизвестно, когда бы его восстановили.

  • 1917-й в детских рисунках: красные ленты, «Марсельеза» и митинги

    Бои около Кремля

    Революционные события в Москве разворачивались в центре. На Театральной площади в Москве в октябре 1917-го шли ожесточенные бои. На рисунке — зеленый броневик с надписью «СР и СД», что означает «Совет рабочих и солдатских депутатов».

  • 1917-й в детских рисунках: красные ленты, «Марсельеза» и митинги

    После Октябрьской революции

    После взятия большевиками власти 10 ноября прошли похороны большевиков около кремлевской стены, а похороны юнкеров и офицеров, которые были последним оплотом Временного правительства, были на братском кладбище за пределами города.

  • 1917-й в детских рисунках: красные ленты, «Марсельеза» и митинги

    Да здравствует Фридрих Адлер!

    Фридрих Адлер — приверженец австромарксизма, который тоже пришел к власти после революции. Это демонстрирует всемирное значение событий в России 1917 года, подчеркивает куратор выставки. В октябре в Немецком историческом музее в Берлине откроется выставка, посвященная всемирному значению русской революции.

    Автор: Элина Ибрагимова


100 лет Великой российской революции

Муниципальное автономное учреждение культуры  «Центральная городская библиотека  А. Аалто»

Справочно-библиографический отдел

Великая российская революция

Рекомендательный библиографический указатель

Выборг, 2017

Составитель: Гурова Н.В., зав. справочно-библиографическим отделом МАУК «Библиотека А. Аалто»

 

 

     Предлагаемый вашему вниманию рекомендательный указатель подготовлен к знаменательной  дате – столетию Великой российской революции. Он содержит книги и статьи из периодических изданий, имеющихся в фондах нашей библиотеки. Представленная литература — преимущественно новая, выпущенная за последние десять лет. Но есть и отдельные более ранние издания, включенные в пособие для создания полной картины событий тех дней. Это книги содержащие документы, воспоминания и свидетельства очевидцев.

     Указатель состоит из восьми разделов: «Революционный 1917 год» (о событиях 1917 года в целом,  о том, как начинался год, какие события предшествовали революции), «Февральская революция», «От Февраля к Октябрю», «Октябрьская революция», «Вооружённое восстание в Петрограде», «Ленин Владимир Ильич – вождь революции», «Власть советов» (об установлении и первых шагах советской власти), «Гражданская война».

     Каждый раздел включает в себя информацию по теме раздела и список соответствующих ей библиографических записей: это описания книг, а затем статей из периодических изданий, расположенных в алфавитном порядке.

 

Содержание

  • Революционный 1917 год
  • Февральская революция
  • От Февраля к Октябрю
  • Октябрьская революция
  • Вооружённое восстание в Петрограде
  • Ленин Владимир Ильич – вождь революции
  • Власть Советов
  • Гражданская война

 

 

Революционный 1917 год

 

      В 2017 году в нашей стране будет отмечаться важный юбилей — 100-летие революций февраля и октября 1917 года. Традиционно советская историография разделяла эти события. Февральскую  революцию называли  буржуазно-демократической,  Октябрьскую  –  социалистической. Сейчас многие историки ставят под сомнение это противопоставление.  В последние  годы,  по аналогии с  Великой французской,  говорят о Великой российской революции,  понимая под ней события от февраля по октябрь 1917 года. Иногда  в неё включают и Гражданскую войну, закончившуюся в 1922 году.

      «Великая российская революция 1917 года навсегда останется одним из важнейших событий ХХ века. Невозможно отрицать тот факт, что попытка построения на земле нового справедливого общества решающим образом изменила пути исторического развития России и оказала громадное влияние на прогресс народов всей планеты.

     События 1917 года имели глубокие корни в истории нашего государства. Найти в настоящем мире ответы, куда и зачем мы идем, в чем наша ответственность за положение дел в современной России, невозможно без анализа истоков великого излома 1917 года.

     Всестороннее и объективное изучение Великой российской революции и Гражданской войны помогает нам осознать трагичность раскола общества на противоборствующие стороны, понять важность для России сильной государственной власти, поддерживаемой всеми слоями населения страны. Мы должны помнить уроки прошлого и предотвращать внутренние конфликты, способные превращаться в острейшие социальные и межнациональные столкновения, разрывающие и губящие страну.

     Чтобы двигаться дальше, нам необходимо с уважением отнестись к обстоятельствам, толкнувшим действующих лиц 1917 года занять ту или иную позицию. Нельзя постоянно делить предков на однозначно правых и виноватых, ведь каждая сторона по-своему понимала, как добиться процветания Родины и лучшей жизни на земле. Дань уважения предкам — лучшее средство для идеологического примирения, стимул для нового витка духовного развития, без которого немыслимо достойное существование нашего народа…»

К 100-летию Великой российской революции: осмысление во имя консолидации

//Министерство культуры Российской Федерации: официальный сайт. –

URL: http://mkrf.ru/m/654692/

 

Антонов-Овсеенко, Антон Антонович.

     Большевики. 1917 [Текст]: как кучка людей сокрушила империю? / А. А. Антонов-Овсеенко; ред. М. П. Николаева. — М.: АСТ, 2014. — 352 с. : фот. — (Сенсация: экспертиза).
     А.А. Антонов-Овсеенко, внук знаменитого революционера, посвятил свою книгу самому загадочному феномену русской истории — большевизму. Как небольшой группе революционеров

удалось сокрушить огромную империю?
 

Грунт А. Я.

     Петроград — Москва. Июль — ноябрь 1917 / А.Я. Грунт,  В.И. Старцев. – М.: Политиздат, 1984. – 280 с.: ил.

     Книга известных историков, докторов исторических наук, о подготовке и ходе Октябрьского вооружённого восстания в Петрограде и Москве, о В.И. Ленине и его соратниках. Издание содержит документы и фотографии 1917 года.

Палеолог, Морис.

     Царская Россия накануне революции [Текст] пер. с фр. / М. Палеолог.  — М. : Международные отношения, 1991. — 336 с. – (Россия в мемуарах дипломатов).

     Мемуары французского посла при царском правительстве охватывают период с января 1916г.  по май 1917 г.  Рассказывается о ходе военных действий, о франко-русских переговорах, царских министрах, убийстве Распутина, Февральской революции, её деятелях. Есть упоминания о В.И. Ленине.

 

Стариков, Николай Викторович.

     1917. Разгадка «русской» революции [Текст] / Н. В. Стариков. — М.: Эксмо, 2010.  — 416 с. — (Запрещенная история. От вас это скрывают!). — Библиогр.: с. 388-390.


Троцкий, Лев Давидович.

     История русской революции: В 2 т. [Текст] / Л. Д. Троцкий ; общ. ред., вступ. ст. Н. Васецкого, примеч. В. Иванова. — М.: ТЕРРА: Республика, 1997.

 

****

 

Бабич, Дмитрий.

     «А царь Николашка побёг за вином…» [Текст] = Революционный взрыв в феврале 1917 года был сдетонирован антимонархическим «чёрным пиаром» / Д. Бабич.

      // Родина. — 2016. — N 11. — С. 48-53 : ил.

 

Берштейн, Анатолий.

     Революция: повторение пройденного? [Текст] / А. Берштейн, Д. Карцев. — (История  ХХ века. Материалы к уроку)

     // История — Первое сентября. — 2012. — N 9(октябрь). — С. 34-40 : ил.
     О России в 1917 году.

 

     Враг свободы. Русские философы о революции 1917 года [Текст] / подготовил А. Берштейн. — (История ХХ века. Материалы к уроку)

     // История — Первое сентября. — 2012. — N 9(октябрь).

 

Иоффе, Генрих.

     Первая мировая война и русская революция 1917 года [Текст] / Генрих Иоффе.

      // Наука и жизнь. — 2014. — N 11. — С. 26-35 : фот.

 

Иоффе, Генрих.

     Февраль и октябрь 1917 года. Что это? (Заметки к поставленному вопросу) [Текст] / Генрих Иоффе.

     // Наука и жизнь. — 2016. — N 10. — С. 32-47 : ил.

 

Миронов, Борис.

     Революционный сдержите шаг ! [Текст] / Б. Миронов. — (Дискуссии Родины).

      // Родина. — 2015. — N 7. — С. 48-53 : фот.

      Была ли русская революция 1917 года неизбежной?

 

Миронов, Борис.

     Уроки революции 1917 года, или Кому на Руси жить плохо: [Экономика России до 1917 г. Стереотипное восприятие революции. Несовместимость самодержавия и прогресса? ] [Текст] / Б. Миронов.

      // Родина. — 2011. — N 1. – с. 74-79;  № 2. – с. 13-20.

 

Миронов, Борис Николаевич.

     Русская революция 1917 года как побочный продукт модернизации [Текст] / Б. Н. Миронов. — (Историческая социология. 1917 год в истории)

     // Социологические исследования. — 2013. — N 10. — С. 29-39: ил. — Библиогр. в конце ст.
 

Экштут, Семён.

     «Необходим какой-то патриотический подвиг, иначе мы погибнем!. .»  О чём писали российские газеты в январе 1917 года [Текст] / С. Экштут.

     // Родина. – 2016. — № 12. – с.98-103: ил.

 

Экшут, Семён.

     Стрелочники революции [Текст] = В катастрофе 1917 года обвинили министров путей сообщения и земледелия, спасших Петроград от голода / Семён Экшут.

     // Родина. — 2016. — N 10. — С. 44-49: фот.
 

Экштут, Семён.

     С новым 1917-м годом! [Текст] = О чём писали российские газеты за несколько недель до Февральской революции / С. Экштут.

     // Родина. — 2016. — N 11. — С. 98-103: ил.


Энтин, Джордж.

     К истолкованию русской революции 1917 г. [Текст] / Д. Энтин.

     // Вопросы истории. — 2012. — N 8. — С. 161 — 168.
 

 

Февральская революция

     Февральская революция 1917 г. – буржуазно-демократическая революция в России, свергнувшая царизм. Произошла 23 – 27 февраля  (8 –т 12 марта по новому стилю). Причинами революции можно назвать и неудачи русской армии на фронтах Первой мировой войны, и недовольство солдат политикой царского правительства, и тяжелейшее положение в русской армии из-за воровства интендантов, и недовольство среди крестьян, рабочих, других слоев населения, обнищавшего за годы войны.

     23 февраля работницы петроградских заводов вышли на демонстрацию, на многих предприятиях города были объявлены стачки. 24 – 25 февраля массовые забастовки переросли во всеобщую политическую стачку, начались бои с полицией в городе. 26 февраля в город были вызваны войска, но солдаты начали переходить на сторону рабочих. 27 февраля отмечен массовый переход войск на сторону революции. В этот же день был образован буржуазный Временный комитет Государственной думы, в стране возникло двоевластие. 2 марта Николай II отрёкся от престола. В течение марта революция победила во всей стране.

     //Торопцев, Александр Петрович. Историческая энциклопедия: термины,географические названия,биографии [Текст] / А. П. Торопцев. — М. : Эксмо, 2009. — 640 с. — (Мировая история).

 

Керенский А. Ф.

     Февраль и Октябрь. Из воспоминаний // Керенский, Александр Федорович.

Потерянная Россия [Текст] / А. Ф. Керенский. — М.: ПРОЗАиК, 2014. — 511 с. : фот.

     Свидетельства одного из самых главных участников Февральской революции, Министра-председателя Временного правительства до сих пор остаются в числе самых достоверных источников по истории России.

 

Троцкий, Лев Давидович.

     История русской революции: В 2 т. [Текст] / Л. Д. Троцкий ; общ. ред., вступ. ст. Н. Васецкого, примеч. В. Иванова. — М. : ТЕРРА : Республика, 1997. — (Мегапроект «Пушкинская библиотека»).

     Т. 1: Февральская революция. — 1997. — 461 с.

 

****

Бабкин, Михаил.

    Священство и царство. Роль духовенства Православной Российской Церкви в свержении монархии [Текст] / Михаил Бабкин.

    // Наука и религия. — 2012. — N 2. — С. 8-13: ил.

 

Громова, Татьяна.

     Князь Львов: революция и судьба [Текст] / Т. Громова.

     // Исторический журнал. — 2014. — N 9. — С. 4-19: ил.

     Львов Георгий Евгеньевич, общественный и политический деятель, после Февральской революции был назначен временным комитетом Госдумы председателем Временного правительства (фактически главой государства).

 

Иоффе, Генрих.

     Семнадцатый год. Последний редут монархии [Текст] / Генрих Иоффе.

     // Наука и жизнь. — 2014. — N 2. — С. 24-31 : фот.
 

Млечин, Леонид.

     Революция врасплох [Текст] / Л. Млечин.

// Вокруг света. — 2012. — N 2. — С. 80-88: цв.ил.

 

Соколов, А. В.

     Разгром православных храмов в Петрограде во время февральских событий 1917 г. [Текст] / А. В. Соколов.

     // Вопросы истории. — 2014. — N 8. — С. 153-161.

 

Суряев, Валерий Николаевич.

     «Войска отнеслись ко всем событиям совершенно спокойно» [Текст] = Отношение офицерства Русской императорской армии к Февральской революции 1917 года. / В. Н. Суряев. — (Армия и общество).

     // Военно — исторический журнал. — 2015. — N 7. — С. 50-55 : фот. — Библиогр. в конце ст.

 

 

От Февраля к Октябрю

     Встреченная с энтузиазмом Февральская революция 1917 года хоть и покончила в России с абсолютной монархией, очень скоро разочаровала революционно настроенные «низовые слои» — армию, рабочих и крестьян, которые ожидали от неё завершения войны, передачи земли крестьянам, облегчения условий труда для рабочих и демократического устройства власти. Вместо этого Временное правительство продолжило войну, заверив западных союзников в верности своим обязательствам; летом 1917 года по его приказу началось масштабное наступление, закончившееся катастрофой из-за падения дисциплины в армии. Попытки провести земельную реформу и ввести 8-часовой рабочий день на фабриках блокировались большинством во Временном правительстве. Самодержавие не было окончательно отменено — вопрос, быть России монархией или республикой, Временное правительство отложило до созыва Учредительного собрания. Усугубляла положение и нарастающая анархия в стране: дезертирство из армии приняло гигантские масштабы, в сёлах начались самовольные «переделы» земли, были сожжены тысячи усадеб помещиков. Польша и Финляндия провозгласили независимость, в Киеве на власть претендовали национально настроенные сепаратисты, а в Сибири было создано собственное автономное правительство.

Одновременно с этим в стране сложилась мощная система Советов рабочих и солдатских депутатов, ставшая альтернативой органам Временного правительства. Советы начали  формироваться ещё во время революции 1905 года. Их поддерживали многочисленные фабричные и крестьянские комитеты, милиция и солдатские советы. В отличие от Временного правительства, они требовали немедленного прекращения войны и реформ, что находило всё большую поддержку среди озлобленных масс. Двоевластие в стране становится очевидным — генералы в лице Алексея Каледина и Лавра Корнилова требуют разгона Советов, и Временное правительство в июле 1917 года проводит массовые аресты депутатов Петроградского Совета, и в это же время в Петрограде проходят демонстрации под лозунгом «Вся власть — Советам!»

Октябрьская революция 1917 года. Хроника событий [Электронный ресурс] — URL: http://www.aif.ru/dontknows/file/oktyabrskaya_revolyuciya_1917_goda_hronika_sobytiy

 

Гимпельсон Е. Г.

     От Февраля к Октябрю. // Гимпельсон, Е. Г. Россия на переломе эпох: осмысление ХХ столетия российской истории [Текст] / Е. Г. Гимпельсон. — М.: Собрание, 2006. – с. 7-17.

     Книга, представляющая собой свободный взгляд исследователя, написана профессором, доктором исторических наук в жанре «живого документального исторического повествования».

 

Деникин, Антон Иванович.

     Очерки русской смуты: В 3 кн. [Текст] / А. И. Деникин ; авт. предисл. А. С. Кручинин. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Айрис-пресс, 2013. — (Белая Россия).

     Кн.1, Т.1: Крушение власти и армии (февраль-сентябрь 1917 г.). — 2013. — 591 с.: фот.

     Кн.2, Т.2: Борьба генерала Корнилова (август 1917 г. — апрель 1918 г.) / А. И. Деникин. — 2013. — 734 с.: фот.

     А.И. Деникин оставил яркий след в отечественной истории не только как боевой генерал, но и как талантливый писатель, мемуарист, поведавший современникам и потомкам о драматических событиях, активным участником которых ему довелось быть.

  

Рунов, Валентин Алекесандрович.

     Корниловский мятеж // Рунов, Валентин Александрович. Легендарный Корнилов. «Не человек, а стихия» [Текст] / В. А. Рунов. — М. : Яуза ; М. : Эксмо, 2014. — 416 с. : ил. — (Последние герои Империи). – с. 167-210.

 

Троцкий, Лев Давидович.

     От июля к октябрю. // Троцкий Л. Д. Моя жизнь [Текст] / Л.Д. Троцкий. — М. : Вагриус, 2001. — 572 с. — (Мой 20 век).

     Воспоминания Л.Д. Троцкого, ближайшего сподвижника В. И. Ленина, возглавлявшего в 1917 году Петроградский Совет рабочих депутатов.

 

****

 

Ганин, Андрей.

     «Всей душой не желаю моей Родине возвращения кошмарного старого…» [Текст] = Неизвестное письмо генерала С.Л. Маркова министру-председателю Временного правительства А.Ф. Керенскому / А.Ганин.

     // Родина. – 2016. — № 12. – 107-109: ил.

     О положительном отношении к февральским событиям и к Временному правительству будущих деятелей Белого движения, впоследствии клеймивших революцию и революционеров.

 

Кобзева, Т. А.

     Местное самоуправление в Среднем Поволжье после Февральской революции 1917 г. [Текст] / Т. А. Кобзева.

     // Вопросы истории. — 2014. — N 3. — С. 55-69.

 

Мамаев, Андрей.

     Выборы в Мосгордуму: лето 1917-го [Текст] = Взлёт и падение эсеров / А. Мамаев.

      // Родина. — 2014. — N 11. — С. 68-69: цв.ил.

 

Марченя, Павел.

     Безумие и логика русской смуты: От Февраля к Октябрю [Текст] / П. Марченя.

     // Родина. — 2010. — N 8. — С. 80 — 81.
 

Платонов, В. М.

     Особенности разграничения вопросов ведения и компетенции органов власти в период между Российской империей и Советской республикой [Текст] / В. М. Платонов.

     // Государство и право. — 2010. — N 1. -С. 103 — 110. — (Страницы истории).

 

Шубин, Александр.

     Мятежный Корнилов [Текст] / А. Шубин.

     // Родина. — 2013. — N 2. — С. 126 — 130 : фот., портр.

     О Корниловском выступлении (мятеже).

 

Октябрьская революция

     Октябрьская революция 1917 года — политические события в России, в ходе которых 24-27 октября (6-9 ноября) было свергнуто Временное правительство, к власти в Петрограде (к окончанию Гражданской войны 1917-1922 – повсеместно) пришли большевики, ставившие в перспективе задачу построения социалистического общества, а затем его дальнейшего преобразования на коммунистических началах. В литературе именуется и Великой Октябрьской социалистической революцией и Октябрьским переворотом, трактуется по-разному – либо как самостоятельное историческое явление, либо как продолжение событий Февральской революции 1917 года.

  //Большая Российская энциклопедия: В 30 т. [Текст]- М.: Большая российская энциклопедия, 2014.  Т. 24. – с. 56.

 

Рид, Джон.

     10 дней, которые потрясли мир [Текст] / Д. Рид, пер. А.И. Ромма.  – М.: Политиздат,  1957. – 350 с.

     Книга очевидца первых дней Октябрьской революции,  американского писателя-коммуниста Джона Рида, является одним из главных исторических свидетельств событий того времени. По словам В. И. Ленина книга «даёт правдивое и необыкновенно живо написанное изложение событий, столь важных для понимания того, что такое пролетарская революция…»

 

Троцкий, Лев Давидович.

     История русской революции: В 2 т. [Текст] / Л. Д. Троцкий; общ. ред., вступ. ст. Н. Васецкого, примеч. В. Иванова. — М. : ТЕРРА : Республика, 1997. — (Мегапроект «Пушкинская библиотека»).

     Т. 2, Ч. 1: Октябрьская революция. — 1997. — 320 с.

****

Колбановский, Варлен Викторович.

     Как нам быть с Великой Октябрьской революцией? [Текст] / В. В. Колбановский.

     // Социологические исследования. — 2013. — N 10. — С. 40-50. — Библиогр. в конце ст.

 

Пантин, Игорь Константинович.

     К вопросу о характере Октябрьской революции [Текст] / И. К. Пантин. — (История далёкая и близкая).

      // Полис. (Политические исследования). — 2013. — N 6. — С. 131-144.
 

Пантин, Игорь Константинович.

     Русская революция как проблема политической философии [Текст] / И. К. Пантин.

     // Полис. (Политические исследования). — 2011. — N 5. — С. 48 — 69. — Библиогр. в конце ст.

     Октябрьская революция  стремилась к невозможному: не закрепив добытую свободу в правовом строе, в традициях народа, она порывалась осуществить социальное освобождение.

 

Вооружённое восстание в Петрограде

     В ночь на 25 октября 1917 года в Петрограде началось вооружённое восстание, в ходе которого было свергнуто действующее правительство,  и власть перешла Советам рабочих и солдатских депутатов. Были захвачены важнейшие объекты — мосты, телеграф, правительственные учреждения, а в 2 часа ночи 26 октября был взят Зимний дворец и арестовано Временное правительство.

      Большевики взяли курс на вооружённое восстание в августе 1917 года. 16 октября ЦК большевиков принял решение о подготовке восстания, через два дня после этого Петроградский гарнизон заявил о неподчинении Временному правительству, а 21 октября совещание представителей полков признало Петроградский совет единственной законной властью. С 24 октября отряды Военно-революционного комитета заняли ключевые пункты Петрограда: вокзалы, мосты, банки, телеграфы, типографии и электростанции.

     Временное правительство готовилось к этому восстанию, но произошедший в ночь на 25 октября переворот явился полной неожиданностью для него. Вместо ожидаемых массовых демонстраций полков гарнизона отряды рабочей красной гвардии и матросов Балтийского флота просто взяли под свой контроль ключевые объекты — без единого выстрела поставив точку в двоевластии в России. Утром 25 октября под контролем Временного правительства оставался лишь Зимний дворец, окружённый отрядами красной гвардии.

     В 10 часов утра 25 октября Военно-революционный комитет выпустил воззвание, в котором сообщал, что вся «государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов». В 21:00 холостой выстрел орудия крейсера Балтийского флота «Аврора» подал сигнал к началу штурма Зимнего дворца, и в 2 часа ночи 26 октября Временное правительство было арестовано.

Октябрьская революция 1917 года. Хроника событий [Электронный ресурс] — URL: http://www.aif.ru/dontknows/file/oktyabrskaya_revolyuciya_1917_goda_hronika_sobytiy

 

        В дни Октября / сост. Х.М. Астрахан. – Лениздат, 1982. – 406 с.: ил. – (Б-ка революционных мемуаров «Из искры возгорится пламя»).

     В книге собраны мемуары активных участников подготовки и проведения Октябрьского восстания – А.В. Луначарского, Н.И. Подвойского, В.А. Антонова-Овсеенко, В.И. Невского, Н.К. Крупской и др.

     Хронологически сборник охватывает время с 10 октября – дня, когда ЦК РСДРП(б) принял решение об организации вооружённого восстания до принятия 26 октября II Всероссийским съездом Советов Декрета об образовании первого Советского правительства.

 

     Ленин в Октябре.

     // Сванидзе, Марина. Исторические хроники с Николаем Сванидзе, 1913-1993: В 28 т. [Текст] / М. Сванидзе. Т. 2. — СПб.: Амфора, 2014. – с. 110-126.

 

     Октябрь в Петрограде. Статьи. Воспоминания. Документы / сост. А.Ф. Смирнов. – М.: Современник, 1987. – 464 с. – М.: Современник, 1987. – 464 с. – (Память).

     В сборник вошли воспоминания очевидцев и участников Октябрьской революции, статьи В.И. Ленина того времени и документы.

 

****

 

Кантор, Юлия.

     «Пятно позора на команду крейсера…» [Текст] = 25 октября 1917 года стрельбу по Зимнему дворцу — госпиталю с сотнями раненых — вела не «Аврора», а орудия Петропавловской крепости / Ю. Кантор.

     // Родина. — 2016. — N 11. — С. 11-16 : ил.
 

Савельев, Алексей.

     Петроград: три дня в октябре [Текст] / А. Савельев. — (История ХХ века. Материалы к уроку).

      // История — Первое сентября. — 2012. — N 9(октябрь). — С. 41-46 : ил.
 

Экштут, Семён.

     «Штафирка» Ленин против «мозга армии» [Текст] = Почему Генеральный штаб «проморгал» восстание, подготовленное ни дня не служившим в армии революционером / С. Экштут.

      // Родина. — 2016. — N 5. — С. 42-45.
 

 

Ленин Владимир Ильич – вождь революции

     Ленин (Ульянов) Владимир Ильич (1870 – 1924) – политический деятель, организатор КПСС, основатель Советского государства. Вёл активную революционную деятельность, неоднократно подвергался репрессиям, написал множество работ по теории и практике революции, а также произведения философского содержания. Упорство, чрезвычайное трудолюбие, революционное мышление, политическое чутье, знание людей позволили Ленину создать революционную партию, взять власть в огромной стране, ее удержать, создать буквально в считанные дни принципиально новое государство на базе Российской империи в условиях сначала незавершенной Первой мировой войны, затем в хаосе войны Гражданской. Такие труды Ленина, как «Государство и революция», многие революционеры ХХ века называли своей настольной книгой.

  //Торопцев, Александр Петрович. Историческая энциклопедия: термины, географические названия, биографии [Текст] / А. П. Торопцев. — М.: Эксмо, 2009. — 640 с. — (Мировая история).

    

     «Надо быть сумасшедшим, чтобы не признать величия Ленина. Собрать в единое целостное государственное образование погрязшую в анархии, подстерегаемую со всех сторон контрреволюцией, до смерти вымотанную Россию – это достижение, равное которому вряд ли можно найти в истории» — эти слова К. Каутского предваряют очерк о Ленине, опубликованный в сборнике «Имя России. Исторический выбор 2008». Данное издание содержит жизнеописание выдающихся россиян, живших разные периоды истории, имена которых были отобраны в ходе всенародного голосования.

     Личность Ленина мало кого оставляет равнодушным. Разброс мнений о нем необычайно широк. Несомненно, что это был гениальный политик. Именно его партия победила в 1917 году. Ленин основал советское государство, полностью изменив ход истории нашей страны.

     В советское время о В.И. Ленине было написано очень много. Однако новых исследований о РСДРП и ее лидере пока нет. По словам кандидата исторических наук, ведущего специалиста Государственного архива РФ О.Эдельман, мы до сих пор не имеем новейшей биографии Владимира Ильича Ленина, сочетающей в себе увлекательность мастерски написанного документального произведения с научной достоверностью монографии. То, что было написано за последние годы относится больше к жанру публицистики с элементами документальной литературы.

 

Волкогонов, Дмитрий Антонович.

     Ленин. Жрец террора [Текст] / Д. А. Волкогонов. — М. : Эксмо : Яуза, 2013. — 702 с. — (Триумф и трагедия вождей). — Библиогр. в примеч.: с. 669-701.

 

Волкогонов, Дмитрий Антонович.

     Ленин: Политический портрет. В 2 кн. [Текст] / Д.А. Волкогонов. — М.: Новости, 1994. — (Вожди).

  

Пейн, Роберт.

     Ленин:  Жизнь и смерть [Текст] / Р. Пейн ; пер. с англ. О. Л. Никулиной. –

3-е изд. — М. : Мол. гвардия, 2008. — 667 [5] с. : ил. — (Жизнь замечательных людей : сер. биогр.; Вып.1120).

 

Фишер, Луис.

     Жизнь Ленина: В 2 т. [Текст] / Л. Фишер. — М.: Книжная лавка — РТР, 1997.

     В книге предстает образ не только политического деятеля, но и человека. Автор рассказывает и о людях из его окружения.

 

****

 

Данилкин, Лев Александрович.

     Владимир Ленин:  главы из книги. [Текст] / Л. А. Данилкин.

     // Новый мир. — 2016. — N 8. — С. 82-130.
 

Нордвик, Владимир.

     Историк Ольга Эдельман: между Робеспьером и Лениным [Текст] / В. Нордвик/

     // Родина. — 2016. — N 11. — С. 17-27: ил.

 

Экштут, Семён.

     Владимир Ленин: за изуродование портрета арестовывать нельзя…  Девять эпизодов из жизни организатора и вдохновителя Всероссийской чрезвычайно комиссии / С. Экштут.

     // Родина. – 2016. — № 12. – 58-63: ил.

 

Экштут, Семён.

     Обратная сторона золотой медали [Текст] = Директор симбирской гимназии Фёдор Михайлович Керенский настоял на почётной награде Володе Ульянову — и поплатился за это царской ссылкой / С. Экштут/

     // Родина. — 2016. — N 11. — С. 31-36.

 

Экштут, Семён.

     Почему наука боится Ленина? [Текст] = Среди учёных до сих пор не нашлось смельчака, рискнувшего написать новейшую биографию вождя революции / С. Экштут.

     // Родина. — 2016. — N 11. — С. 28-30: фот.
 

Экштут, Семён.

      «Штафирка» Ленин против «мозга армии» [Текст] = Почему Генеральный штаб «проморгал» восстание, подготовленное ни дня не служившим в армии революционером / С. Экштут.

     // Родина. — 2016. — N 5. — С. 42-45.
 

 

Власть Советов

     Вечером 25 октября в Смольном открылся II Всероссийский съезд Советов, провозгласивший переход всей власти к Советам.

     26 октября съезд принял Декрет о мире, предлагавший всем воюющим странам приступить к переговорам о заключении всеобщего демократического мира, и Декрет о земле, согласно которому, помещичья земля подлежала передаче крестьянам, а все недра, леса и воды национализировались.

     Съезд также сформировал правительство, Совет народных комиссаров во главе с Владимиром Лениным — первый высший орган государственной власти Советской России.

     29 октября Совнарком принял Декрет о восьмичасовом рабочем дне, а 2 ноября — Декларацию прав народов России, которая провозгласила равенство и суверенность всех народов страны, отмену национальных и религиозных привилегий и ограничений.

     23 ноября был издан декрет «Об уничтожении сословий и гражданских чинов», провозгласивший юридическое равенство всех граждан России.

     Одновременно с восстанием в Петрограде 25 октября Военно-революционный комитет Московского Совета тоже взял под свой контроль все важные стратегические объекты Москвы: арсенал, телеграф, Государственный банк и т. д. Однако 28 октября Комитет общественной безопасности, возглавляемый председателем городской думы Вадимом Рудневым, при поддержке юнкеров и казаков начал военные действия против Совета.

     Бои в Москве продолжались до 3 ноября, когда Комитет общественной безопасности согласился сложить оружие. Октябрьская революция была сразу поддержана в Центральном промышленном районе, где местные Советы рабочих депутатов уже фактически установили свою власть, в Прибалтике и Белоруссии Советская власть утвердилась в октябре – ноябре 1917 года, а в Центрально-Чернозёмном районе, Поволжье и Сибири процесс признания Советской власти затянулся до конца января 1918 года.

Октябрьская революция 1917 года. Хроника событий [Электронный ресурс] — URL: http://www. aif.ru/dontknows/file/oktyabrskaya_revolyuciya_1917_goda_hronika_sobytiy

 

     Красный террор в Москве: свидетельства очевидцев [Текст] / сост., предисл. и коммент. С. В. Волкова. — М.: Айрис-пресс, 2013. — 496 с. — (Белая Россия).
 

     Первое Советское правительство. Окт.1917 — июль 1918 [Текст]. — М.: Политиздат, 1991. — 462 с.

 

****

 

Иоффе, Генрих.

     Учредительное собрание: «Что мы с ним сделали?…» [Текст] / Генрих Иоффе.

     // Наука и жизнь. — 2012. — N 2. — С. 14-22: фот.

 

Миронов, Борис.

     Уроки революции 1917 года, или Кому на Руси жить плохо [Текст] / Б. Миронов.

     // Родина. — 2012. — № 1; № 2.

 

Сорокин, Андрей.

     «Закон Божий нам не гожий!» [Текст] = Как большевики строили светское государство в октябре — декабре 1917 года / А. Сорокин.

     // Родина. — 2016. — N 11. — С. 120-12: ил.
 

Шекшеев, Александр Петрович.

     Революция 1917 г. и енисейское крестьянство. [Текст] / А. П. Шекшеев. — (Сообщения).                   

     //Вопросы истории. — 2015. — N 8. — С. 39-54.

     Исследование конкретизирует общее представление о движущих силах и массовых последствиях революции.

 

 

Гражданская война


     История гражданской войны и интервенции в России представлена в отечественной и зарубежной историографии как логическое продолжение революции 1917 г., в ходе которой россияне с оружием в руках пытались разрешить накопившиеся в стране социально-экономические, политические, национальные и иные противоречия и определить выбор дальнейшего развития. С тех пор не утихают споры относительно оценки противоборствующих сил, их целей в этой вооруженной борьбе, что вполне закономерно, ибо участники событий отражали широчайший спектр разнообразных взглядов, суждений, политических программ, нередко взаимоисключающего содержания.

         //Шумилов, Михаил Ильич. История России 1917-2000 [Текст]: уч. пособие для студентов вузов / М.И. Шумилов, М.М. Шумилов. — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2000. — 672 с.

 

Безугольный, Алексей Юрьевич.

     Генерал Бичерахов и его кавказская армия: неизвестные страницы истории гражданской войны и интервенции на Кавказе 1917-1919 [Текст] : монография / А. Ю. Безугольный. — М. : Центрполиграф, 2011. — 348 с. : фот. — (Россия забытая и неизвестная) (Золотая коллекция). — Библиогр.: с. 330-340. — Указ.: с. 341-346.

 

     Белое движение: исторические портреты [Текст] : беспристрастная. хроника борьбы, любви, провала / сост. А. С. Кручинин. — М. : АСТ, 2014. — 1212 с. : фот., портр. — (Лица. Эпизоды. Факты).

     О Л. Г. Корнилове, А. М. Каледине, А.И. Деникине, П.Н. Краснове, А.Г. Шкуро, К.К. Мамантове, А.П. Кутепове, М.К. Дитерихсе, Н.Н. Юдениче и др.

 

     Белое движение: Мемуары А. И. Деникина, П.Н. Краснова, П.Н. Врангеля [Текст] / сост. вступ. ст. В. Г. Черкасова-Георгиевского. — М.: Вагриус, 2006. — 992 с., ил.

     Воспоминания вождей Белого движения на Юге России представляют собой важные свидетельства драматических событий Гражданской войны.

 

Веллер, Михаил Иосифович.

     Гражданская история безумной войны [Текст] / М. И. Веллер, А. М. Буровский. — М. : АСТ. — [Б. м.] : Астрель, 2010. — 638 с. — (Великая судьба России).

 

     Гражданская война в СССР [Текст]. В 2-х т. / Институт военной истории Министерства обороны СССР; под ред. док. ист. н. – М.: Воениздат, 1980-1986.

     Т.1: Подавление внутренней контрреволюции. Срыв открытой интервенции международного империализма (октябрь 1917 г. — март 1919 г.). – М.: Воениздат, 1980. – 368 с.: ил.

     Т.2: Решающие победы Красной Армии. Крах империалистической интервенции (март 1919 г. — октябрь 1922 г.). – М.: Воениздат, 1986. – 447 с.: ил.

 

Егоров, Александр Ильич.

     Разгром Деникина [Текст] / А. И. Егоров. — М.: Вече, 2012. — 336 с. : ил. — (Путь русского офицера).

     Воспоминания Маршала Советского Союза о переломном моменте в истории Гражданской войны – боях на Южном фронте в 1919 году.

 

Ефимов, Авенир Геннадьевич.

     С Ижевцами и Воткинцами на Восточном фронте [Текст]: статьи, письма, документы / А. Г. Ефимов ; сост. Л. Ю. Тремсина. — М. : Айрис-пресс, 2013. — 560 с. + : вкл. 40 л. фот. — (Белая Россия). — Библиогр.: с. 500-501. — Указ. имен: с. 552-556.

     Воспоминаний полковника Генерального штаба А.Г. Ефимова (1888-1972) о событиях Гражданской войны на Востоке России. Большая часть книги посвящена событиям последнего этапа Белой борьбы в Приморье, в т. ч. Хабаровскому походу зимы 1921-1922 гг.

 

Павлюченков, Сергей Алексеевич.

     Военный коммунизм в России: Власть и массы [Текст] / С.А. Павлюченков. — М.: РКТ-История, 1997. — 270 с.

 

Стариков, Николай Викторович.

     Ликвидация России: Кто помог красным победить в Гражданской войне? [Текст] / Н. В. Стариков. — СПб.: Питер, 2014. — 384 с. — Библиогр.: с. 381-384.

 

Слащов-Крымский, Яков Александрович.

     Белый Крым, 1920 [Текст] / Я. А. Слащов-Крымский. — М. : Вече, 2012. — 304 с. : 8 л. фот. — (Путь русского офицера).

 

     Юденич под Петроградом [Текст]: из белых мемуаров / В. Горн [и др.] ; ред. П. Е. Щеголев ; авт. предисл. Л. Китаев. — Репринт изд-я 1927г. — Л. : Сов. писатель, 1991. — 256 с. — (Петроградская Библиотека).

 

   Кроме названных выше материалов о Гражданской войне существует очень много публикаций в периодических изданиях, особенно в таких журналах как «Родина», «Военно-исторический журнал», «Вопросы истории».

 

 

Революционный 1917 в фотодокументах РГАКФД

Фотодокументы наглядно свидетельствуют о поддержке русского революционного движения другими народами: демонстрация малых народностей (Петроград, март 1917).

Манифестация польских и литовских революционеров на Страстной площади (Москва, март 1917). Манифестация эстонцев (Петроград, 26 марта 1917). Демонстрация солдат-эстонцев запасного батальона Гвардейского Кексгольмского полка (Петроград, март 1917).

Деятельность политических партий слабо отражена в фотодокументах. РСДРП (б) представлена фотографиями особняка М. Кшесинской, где размещался до 13 июня 1917 года Центральный Комитет РСДРП (б), групповыми портретами членов Центральной военной организации большевиков: П.В. Дашкевич, М.С. Кедров, К.А. Мехоношин, А.И. Невский, К.Н. Орлов, В.Л. Панюшкин, Н.И. Подвойский, Ф.Ф. Раскольников, членов Киевского, Одесского комитетов РСДРП (б), Кавказского союзного комитета РСДРП(б), Екатеринославской организации РСДРП(б). С 26 июля по 3 августа проходил VI съезд РСДРП(б). На фотодокументах – члены президиума съезда (фотомонтаж): В.И. Ленин, Г.И. Ломов, М.С. Ольминский, Я.М. Свердлов, И.В. Сталин, И.К. Юренев. Делегаты съезда (фотомонтаж) К.Е. Ворошилов, П.А. Джапаридзе, В.М. Молотов, М.С. Ольминский, Г.К. Орджоникидзе, Я.М. Свердлов, И.В. Сталин, Е.М. Ярославский.

Партию кадетов освещает всего один фотодокумент: Выступление П.Н. Милюкова на заседании 8-го съезда партии «Народной Свободы», Петроград, май 1917.

Партия эсеров (социалистов-революционеров) запечатлена на следующих фотодокументах: Заседание 3-го съезда партии эсеров с участием: Н.Д. Авксентьева, Б.Д. Камкова, О. Минора, В.В. Руднева, М.А. Спиридоновой, В.М. Чернова (Петроград, июнь 1917) Вид зала заседания во время конференции партии эсеров. (Петроград, 1917). Портреты и групповые снимки членов партии эсеров: Е.К. Брешко-Брешковской, С.Л. Маслова, О. Минора, В.В. Руднева, М.А. Спиридоновой, В.М. Чернова.

О партии меньшевиков (социал-демократов) мы можем судить только по групповым фотографиям: группа участников Объединенного съезда социал-демократов (Петроград, 1917), групповые портреты членов партии социал-демократов: Ф. И. Дана, Л. Мартова, М.И. Скобелева, И.Г. Церетели, члены редакции газеты «Социал-демократ»: М.С. Ольминский, Н.И. Бухарин, А.А. Сольц, И.И. Степанов (фотомонтаж)

В фотодокументах нашла свое отражение деятельность Временного правительства и органов его власти: митинг 27 февраля у Таврического дворца в поддержку Временного правительства, члены Временного правительства, образованного 2 марта 1917 года (фотомонтаж): И.В. Годнев, А.И. Гучков, А.И. Коновалов, А.Ф. Керенский, В.И. Львов, Г.Е. Львов, А.А. Мануйлов, П.И. Милюков, Н.В. Некрасов, Ф.И. Родзянко, М.И. Терещенко, А.И. Шингарев, члены Временного правительства во время заседания, в перерыве, в группе, портреты членов Временного правительства: А.М. Никитин (2-е, 3-е коалиционное пр-во), К.А. Гвоздев (3-е коалиционное пр-во), И.Г. Церетели (1-е коалиционное пр-во), В.М. Чернов (1-е,2-е коалиционное пр-во), И.Ф. Авксентьев (2-е коалиционное пр-во), Д.Н. Вердеревский (3-е коалиционное пр-во), П.Н. Милюков, А.Ф. Керенский, члены 1-го коалиционного правительства (5 мая – 2 июля 1917): И. В. Годнев, А.И. Коновалов, А.Ф. Керенский, В.Н. Львов, Г.Е. Львов, А.А. Мануйлов, М.И. Переверзев, А.В. Пешехонов, М.И. Скобелев, М.И. Терещенко, И.Г. Церетели, Д.И. Шаховской, А.И. Шингарев. Среди фотодокументов членов Временного правительства выделяются в количественном отношении фотопортреты А.Ф. Керенского: А.Ф. Керенский и Г.Е. Львов на параде войск, А.Ф. Керенский среди членов штаба Юго-Западного фронта во время поездки на фронт (фото 24), с группой офицеров, в окопе, А.Ф. Керенский и М. Алексеев у вагона.

По фотодокументам можно судить о деятельности Советов рабочих и солдатских депутатов. На фотодокументах запечатлена группа членов Московского Совета рабочих и солдатских депутатов, выборы кандидатов в Совет солдатских депутатов на позициях Кавказского фронта, заседание Совета солдатских депутатов Сибирской артиллерийской части. Большая часть фотодокументов посвящена Петроградскому Совету рабочих и солдатских депутатов, созданному 27 февраля. Это фотодокументы членов 1-го Президиума Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов: Н. С. Чхеидзе, А.Ф. Керенский, М.И. Скобелев; портрет Председателя Исполкома Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов Н.С.Чхеидзе; делегаты первого заседания Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов в Таврическом дворце; заседание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов; члены Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов: А.Е. Бадаев, А.М. Горький, Зорин; первое заседание солдатской секции Совета; члены крестьянской секции Совета; заседание Исполнительного Комитета Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов в Таврическом дворце. Среди присутствующих: Н.Д. Соколов, Ю.М. Стеклов, Н.С. Чхеидзе, М.И. Скобелев, Л.М. Брамсон, Н.Н. Суханов, К.А. Гвоздев, Капелинский. I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, который проходил в Петрограде, 3-24 июня, также был снят фотографами: зал заседания I Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, делегаты съезда в зале Таврического дворца (фото 25).

Как рассказывается об Октябрьской революции на нашей выставке

К 100-летию Октябрьской революции кураторы Дома европейской истории объясняют предысторию этого события и то, как оно изображено в нашем музее.

 

Февральская революция 1917 г., свергнувшая монархию, объединила антицаристскую оппозицию от либералов к социалистам, восприняв идеалы Французской революции 1789 г. В течение 1917 г. требования стали более радикальными, а идеи демократической республики сменились призывами к прямому правлению Советов – через советы рабочих и солдатских депутатов.

Наконец, 7 ноября 1917 года (или 25 октября 1917 года по юлианскому календарю, который тогда использовался в России) большевики, которые изначально были членами и сторонниками радикальной фракции в Российской социал-демократической рабочей партии, взяли на себя управление. в Петрограде и сверг Временное правительство России, находившееся у власти после отречения царя Николая II, но доказавшее свою несостоятельность. Был создан Совет Народных Комиссаров только что провозглашенной Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.

Октябрьская революция 1917 года оказала большое влияние на русскую, европейскую и мировую историю на протяжении всего ХХ века. Это привело к установлению коммунистической системы, которую на протяжении десятилетий многие европейцы рассматривали как альтернативу фашизму, а также парламентской демократии и либеральной рыночной экономике.

И коммунисты (большевики или красные), и их противники, белые, использовали террор как орудие войны. В конце 1918 года Совет Народных Комиссаров большевиков издал декрет «О красном терроре», который разрешал расстрелы членов Белой армии и заключение «классовых врагов» в концлагеря.

Победа коммунизма в России вызвала в Европе опасения и надежды, что социалистическая революция выйдет за пределы России. Этого не произошло, но на континенте произошло несколько коммунистических переворотов, иногда при прямой советской поддержке, например, в Финляндии и Латвии. В ходе гражданских войн, вызванных этими восстаниями, погибло большое количество людей. Коммунистическая революция, однако, не увенчалась успехом за пределами того, что в 1922 году стало Советским Союзом.

Марксистская идеология использовалась для легитимации режима в СССР, что привело к гибели миллионов людей. Стремясь создать «нового советского человека», оно лишало людей основных свобод и прав, вмешиваясь в самое их личное пространство. Владимир Ильич Ульянов, известный как «Ленин» (1870-1924), был главной фигурой Октябрьской революции 1917 года, результатом которой стало установление однопартийного государства с ведущей ролью большевистской партии. После своей смерти в 1924 году Ленин стал предметом культа личности в Советском Союзе, а марксизм-ленинизм стал официальной доктриной тоталитарного режима.

После прихода к власти Сталина в конце 1920-х годов система стала еще более репрессивной, чем раньше. До смерти Сталина в 1953 году миллионы людей в СССР были отправлены в лагеря ГУЛАГ, стали жертвами массовой депортации и голода, вызванного принудительной коллективизацией, или подверглись другим формам преследования. С геополитической точки зрения результатом русской революции стало возвышение СССР как тоталитарной сверхдержавы, соперничающей с США за мировое господство.

 

Группы рабочего класса по всему миру празднуют годовщину Октябрьской революции : Народная рассылка

Российские коммунисты на Красной площади в Москве в ознаменование Октябрьской революции. (Фото: Новости КПРФ)

В воскресенье, 7 ноября, рабочие группы и коммунистические партии всего мира отметили 104-ю годовщину Октябрьской революции в России 1917 года. В самой России под руководством Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) тысячи людей собрались на Красной площади в Москве и почтили память Мавзолея Ленина и мемориального комплекса Героям Революции в Кремле. КПРФ и Левый фронт организовали памятные мероприятия в Санкт-Петербурге.Санкт-Петербург и ряд других городов России. В Италии Коммунистический молодежный фронт (FGC) развесил баннеры по всему Риму в ознаменование годовщины. Собрания и онлайн-мероприятия также прошли в разных уголках мира.

Октябрьская революция, или Великая Октябрьская социалистическая революция, — историческое событие, произошедшее 7 ноября 1917 года (25 октября по юлианскому календарю), когда большевики во главе с Владимиром Лениным захватили государственную власть в России путем вооруженного восстание.Коммунистически ориентированные рабочие и активисты в Петрограде (сегодня Санкт-Петербург) свергли непопулярное и запутанное временное правительство во главе с Керенским, которое было создано после Февральской революции, положившей конец диктаторскому правлению царской династии в 1917 году.

Благодаря Октябрьской революции коммунистически ориентированный российский рабочий класс под руководством Ленина захватил государственную власть и в конечном итоге создал Союз Советских Социалистических Республик (СССР): великое социалистическое государство под руководством коммунистической партии, объединяющее обширные регионах Азии и Восточной Европы, разгромив правые контрреволюционные силы.Октябрьская революция считается новаторским событием в политической истории современного мира, которое вдохновило многочисленные революции рабочего класса и национально-освободительные движения против колониализма по всему миру.

Генеральный секретарь КПРФ Геннадий Зюганов, выступая в воскресенье на Красной площади в Москве, сказал: «Великий Октябрь — наш священный праздник! В этот день в 1917 году наша Родина открыла новый мир, когда стал править труд, а не капитал. Когда те, кто своим умом, талантом, трудом создают главные ценности на земле, стали управлять социалистическим государством. И как бы кто ни пытался замолчать или преуменьшить это событие, это никому не удастся! Великий Октябрь живет в наших сердцах!»

Центральный комитет Ленинского комсомола Российской Федерации констатировал: «Октябрьская революция изменила представление людей всего мира о возможностях и альтернативах общественного устройства. Слова В.И. Ленина о свержении Временного правительства, отмене помещичьей собственности на землю и установлении рабочего контроля над предприятиями, инициативах Петроградского военно-революционного комитета возвестили о начале новой эпохи.

Видеть красный | Новости | Пало-Альто Онлайн |

В своей культовой картине 1830 года «Свобода, ведущая народ» Эжен Делакруа изображает Французскую революцию как призыв к долгу, на который мужественно отвечает аллегорическая героиня с флагом, ведущая толпу через баррикады.

«Герника» Пабло Пикассо менее оптимистична в отношении войны. На нем изображено разрушение баскской деревни во время гражданской войны в Испании 1930-х годов с помощью кубистических фрагментов резни людей и животных.

А как насчет Октябрьской революции 1917 года — события, уничтожившего 300-летнюю династию, приведшего к власти большевиков и подготовившего почву для сталинских чисток и геополитического балансирования на грани холодной войны? Чтобы посмотреть, как современное русское искусство отразило это знаменательное событие, можно привести литографию Дмитрия Моора 1920 года «Дай руку, дезертир».Вы такой же разрушитель рабоче-крестьянского государства, как и я, капиталист! Теперь только ты — моя надежда».

На плакате, являющемся частью коллекции, выставленной в настоящее время в Центре искусств Кантора и Мемориальном выставочном павильоне Герберта Гувера, изображен человек в свободной крестьянской тунике, с кривой улыбкой накидывающий на себя гигантский мешок. левое плечо, когда он оглядывается через правое на суетливый промышленный пейзаж внизу.Одной рукой он поддерживает мешок, другую крепко сжимает его спутник — кругленький мужчина в смокинге, цилиндре и большом мешке с надписью «Миллионы» на Это.

Плакат одновременно изображает и представляет революцию. Два предателя — дезертир и капиталист — имеют все признаки подлости. Рабочий неуверенно оглядывается, копя добычу; «капиталист» пыхтит сигарой между рыбьими губами и носит кольца и цепи. Во времена голода и политических потрясений это сообщение было невозможно пропустить.

Тем не менее, плакат также отражает резкий сдвиг в эстетике: мрачные и реалистичные картины маслом мастеров уступают место ярким, абстрактным плакатам пролетариата.Вместо классических портретов королевских особ или импрессионистических пейзажей Красной площади здесь мы видим литографии и памфлеты, изображающие рабочих и крестьян, вооруженных серпами и молотами и рвущихся в бой.

«Корона под молотом: Россия, Романовы, революция», совместная выставка Кантора и Института Гувера, ярко освещает эту трансформацию, освещая ее глубинные причины и далеко идущие последствия. Сотрудничество между художественным музеем и исследовательским институтом кажется здесь особенно уместным, учитывая, что выставленные произведения искусства — это не просто отражение нового мира, это призыв к действию и агент революции.

Галерея Cantor сопоставляет живопись маслом и акварелью романовской эпохи с убедительными пропагандистскими репродукциями большевиков и, таким образом, делает контраст между традицией и революцией особенно резким. Выставка Гувера предлагает щедрый образец первичных образцов из сокровищницы русских архивов, артефактов и романовской эфемеры, включая дневники, семейные фотографии, вырезки из новостей и письмо царя об отречении от престола. Вместе эти два экспоната удачно прослеживают большевистскую революцию как в искусстве, так и в политике, демонстрируя при этом влияние первого на формирование второго.

Для большевиков, захвативших власть 25 октября 1917 года, целью было не что иное, как свержение существующих в мире структур власти. Как отмечается в предисловии к выставке Кантора, большевистские лидеры «признали, что свержение традиционных правительственных органов и экономических систем потребует полной реконструкции средств, с помощью которых революционные силы доносили свою повестку дня». Это означало радикальное переосмысление изобразительного искусства и использование его в качестве оружия против капиталистического мирового порядка.

Контраст между тем, что было, и тем, что будет, едва ли мог быть более резким. На одной стене галереи Кантора мы видим картины с изображением русских королевских особ и аристократов — работы, которые были бы неуместны в Британском национальном музее или Эрмитаже. Есть картина маслом Григорий Александрович Строганов, чей дед помогал Петру I проводить различные земельные реформы в 17-18 веках и чья семья дала название пикантному блюду из говядины. Молодой Строганов с напудренным париком и оборками на рубашке представляет собой воплощение европейской аристократии.

Вот румяная Екатерина II (более известная как Екатерина Великая), императрица 18-го века, правление которой считается высшей точкой Российской империи. На картине маслом Иоганна Баптиста фон Лампи, написанной в 1790 году, она одета в усеянную бриллиантами тиару, меховой плащ, кобальтовый пояс поверх нижней юбки из голубого шелка и решительный взгляд — картина холодной отстраненности.

Если холодный синий цвет проходит как мотив через одну сторону галереи, то ярко-красный доминирует над другой.Здесь мы видим армию механических красных гигантов, держащих флаги и марширующих в ногу через упавшую корону. На другой гравюре крестьянин в красной тунике идет рядом с рабочим с молотом и женщиной в красном фартуке и с косой в руках. Они маршируют мимо моря рабочих, размахивающих красными флагами, каждый из которых представляет свою нацию, в которой бушует революция. Литография Николая Михайловича Кочергина называется «Через руины капитализма к всеобщему братству рабочих!»

В отличие от классических портретов с их тонкими улыбками и загадочными взглядами революционные плакаты мало что оставляют для воображения.Их целью было не угодить любителю искусства, а проинструктировать в основном неграмотное русское население. Большевистские лидеры быстро определили пропагандистские плакаты как лучшее средство для охвата всех социальных классов.

Таким образом, в период с 1918 по 1921 год, как нам сообщают, более 450 различных организаций и учреждений создали от 3000 до 4000 уникальных дизайнов плакатов и миллионы плакатов.

Иногда революционные образы оживляют прозаическое послание плаката.На одном гравюре изображен мужчина в красной рабочей тунике, который держит в одной руке канистру с рублями, а другой разбрасывает купюры. Падающие рубли приземляются на доску, разделенную на горизонтальные полосы, каждая из которых изображает виньетку из советской жизни: три женщины, сидящие в библиотеке, солдат, защищающий Родину, госпиталь, школьники у свежевымощенной дороги.

Статья называется «Как тратится налог на недвижимость». Этот пропагандистский плакат, как оказалось, является, пожалуй, самым изобретательным бюджетным документом в мире.

Если выставка Кантора подчеркивает творческие силы, высвобожденные большевиками, то выставка Гувера подчеркивает то, что было утрачено в процессе. В павильоне Гувера мы видим черно-белые фотографии царской семьи и ее сподвижников — молодой Алексей, больной гемофилией сын царя, отдыхает в постели, пока его мать вышивает рядом с ним; Григорий Распутин, сибирский мистик, управлявший состоянием Алексея и тем самым ставший дворцом Свенгали в последние агонии революции; и фотографии разных великих князей, которые янв. 18 октября 1919 года вывели во двор в Петрограде, приказали раздеться и расстреляли в братской могиле.

Но, пожалуй, самые трогательные картины в коллекции — это те, которые не относятся ни к королевскому, ни к революционному лагерю. На одной из стен Кантора мы видим серию гуашево-акварельных картин, выполненных Иваном Алексеевичем Владимировым, батальным художником-зарисовщиком, чьи пустынные сцены отражают реальные последствия революции: очереди за хлебом, пустые полки, вандалы, разрушающие комнату зимой. Дворец, священники мрачно маршируют по снегу.Одна картина 1919 года называется «Голодные в Петрограде делят на улице дохлую лошадь». На нем изображены мужчины и женщины, толпящиеся над трупом посреди улицы, а пара собак наблюдает за ними. На этой фотографии не так много синего или красного. Скорее мы видим серую слякоть, тусклые шубки и отчаянный голод. Эта серия картин больше, чем любая другая на выставке, помогает объяснить истоки большевистской революции, а также ее окончательный провал.

Что: «Корона под молотом: Россия, Романовы, революция»

Где: Центр искусств Кантора и Мемориальный выставочный павильон Герберта Гувера, 328 Lomita Drive at Museum Way, Stanford

Когда: с настоящего момента до 4 марта 2018 г.

Что: Выставка, приуроченная к 100-летию русской революции 1917 года, посвящена политическим, социальным и культурным потрясениям, которые преобразили Россию в последние десятилетия правления династии Романовых и в первые годы советского коммунизма.

Стоимость: бесплатно.

Информация: Museum.stanford.edu.

Самый большой миф в истории России | Гарри Бахофнер

Наследие утверждает, что это было великое революционное событие. Это был не более чем государственный переворот.

Бюст Ленина и мозаика из серпа и молота в Московском дворце молодежи (МДМ) незадолго до его открытия для публики в 1988 году.Photo by Steve Harvey on Unsplash

Когда вы думаете о Октябрьской революции 1917 года в России, на ум, вероятно, приходят образы революционеров-патриотов, штурмующих Зимний дворец и насильственно захвативших власть. Реальность выглядит иначе.

Получив контроль над Россией, Ленин и его соотечественники решили, что настало время оставить свой след в истории и отстранить от власти Временное правительство (временное правительство, созданное после Февральской революции).

В ночь с 24 на 25 октября красногвардейцы (рабочие, вооруженные и обученные большевиками), матросы и солдаты гарнизона были отправлены для захвата ключевых пунктов Петрограда (Санкт-Петербург — город был переименован во время Первая мировая война звучит более по-русски). Возможно, вы думаете, что анархия вспыхнула, когда обученные солдаты захватили жизненно важные точки российской столицы. На самом деле проблем было относительно немного, так как войска, охранявшие ключевые точки, исчезли, когда появились красногвардейцы.

Чтобы подчеркнуть отсутствие хаоса, на следующий день магазины открылись в обычном режиме, ходили трамваи, и люди занимались своими повседневными делами, многие не обращая внимания на действия прошлой ночи.

Это ночь печально известного «штурма Зимнего дворца», это был, несомненно, поворотный момент в русской истории, но для большевиков это был также несколько простой процесс.

Марка, на которой напечатан агитационный рисунок Соколова-Скаля. Источник: Почта СССР — http://kolekzioner.net/modules/smartsection/item.php?itemid=220, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=12779206

Поскольку Петроград работал относительно нормально, большевики планировали арест члены Временного правительства, председательствовавшие в Зимнем дворце. Под предводительством Владимира Антонова-Овсеенко отряд численностью около 10 000–15 000 рабочих, солдат и матросов отправился в Зимний дворец, чтобы выполнить план. По прибытии стало ясно, что большинство гвардейцев дезертировали днем ​​со своих постов, обескураженные, в то время как членам женского батальона, охранявшим дворец, было позволено уйти целыми и невредимыми, столкнувшись с красногвардейцами: вход во дворец был закрыт. довольно просто для революционеров.

Внутри дворца большевики смогли разоружить оставшуюся охрану и арестовать остатки Временного правительства, в Малахитовом зале безнадежно прятались вершители. Примерно в 2 часа ночи переворот был завершен с небольшим ущербом или хаосом. Позднее многие рьяные большевики начали грабить славные залы, но этому положили конец сами большевики.

Сцена из фильма Сергея Эйзенштейна «Октябрь» 1927 года, общественное достояние, через Wikimedia Commons как народное восстание против Временного правительства.Однако, как мы теперь знаем, реальная Октябрьская революция была довольно посредственной. Неудивительно, что Ленин и его товарищи, все еще не имевшие полной поддержки и популярности в России, хотели, чтобы о восстаниях знали не так. Поэтому пропаганда — как и в любом тоталитарном государстве — производилась в изобилии, изображая захват власти как мужественное восстание пролетариата и на благо России. И не является ли мерилом успеха пропаганды то, что мы и сегодня рассматриваем это событие так, как того хотели бы большевики?

Возможно, ни одна форма пропаганды не была настолько мощной, как вышеупомянутый фильм Сергея Эйзенштейна « Октябрь », снятый в 1927 году. Невероятные сцены фильма, изображающие события героическими и радикальными, войдут в историю. В своей книге « Революционная Россия, 1891–1991 » Орландо Файджес утверждает, что фактический переворот «нанес меньше ущерба дворцу, чем его реконструкция съемочной группой Эйзенштейна».

Хотя Октябрьская революция 1917 года, несомненно, стала ключевым моментом в истории двадцатого века, она была не такой захватывающей, как многие думают.

100 лет спустя · Новости · Колледж Лафайет

Эксперты обсуждают восстание рабочего класса, положившее конец 300-летнему царскому правлению

Кэти Нейц

нояб.7 марта отмечалось 100-летие русской революции. И Лафайет сделал то, чего не сделал Кремль: мы отметили это.

Джош Сэнборн , профессор и заведующий кафедрой истории, и Линдси Себальос , доцент кафедры российских и восточноевропейских исследований, организовали круглый стол в Зале гражданских прав Кирби, чтобы признать печально известное восстание рабочего класса, положившее конец 300-летней царского правления и вызвало длительные, далеко идущие толчки по всему миру.

Санборн и Себальос возглавляли группу экспертов, в которую входили Кристофер Ли , доцент истории, Майкл Феола , доцент кафедры государственного управления и права, Джесси Шарки, вице-президент Чикагского союза учителей, и Дженнифер Уилсон, постдокторант научный сотрудник Пенсильванского университета по изучению России и Восточной Европы, чтобы обсудить историческое событие и его последствия для современной активности.

Пропустили разговор? Не волнуйтесь; мы пошли.Вот наш вывод.

Во-первых, напомните нам: что такое русская революция?

В 1917 году произошли две крупные революции. Первую (8 марта) возглавили городские женщины, выступавшие против Первой мировой войны и развязавшего ее правительства. В течение нескольких дней царь Николай II был вынужден отречься от престола. Второй (7 ноября) возглавил Владимир Ленин и его большевистская партия. Эта революция породила Союз Советских Социалистических Республик (СССР), марксистское государство, обещавшее социальное равенство в конце революционного процесса. Но по трагическому стечению обстоятельств советский режим в конечном итоге уступил место насильственному и авторитарному правлению.

Почему это так важно?

«Наследие Октябрьской революции распространилось из Петрограда не только по России в течение последовавшей за этим трехлетней гражданской войны, но и действительно по всему миру», — говорит Санборн. «Это семя революционного энтузиазма выросло: вы можете бросить вызов власти, вы можете бросить вызов эксплуатации, вы можете бросить вызов социальной несправедливости — но вы должны делать это с дисциплинированной, иерархической партией.Это очень важно для революционных движений с этого момента — на следующие 100 лет».

Подождите, а почему восстание 7 ноября называется Октябрьской революцией?

Да, давайте уточним: Октябрьская революция, также известная как Красный Октябрь, произошла 25 октября 1917 года, потому что Российская империя и ее цари следовали православному христианству и его календарю. Юлианский календарь не соответствовал григорианскому календарю, который использовался в Европе. Когда Ленин пришел к власти, он перешел на григорианский календарь, и так в октябре.25 перескочили на 7 ноября.

Кажется, в наши дни много социальных протестов (Женский марш, Стэндинг-Рок, Black Lives Matter). Может ли русская революция повториться — здесь?

Это спорно.

Шарки думает так: «Для меня фундаментальным компонентом революции является тиран, а тиран не реагирует на то, что нужно людям в обществе», — говорит он. «Эта идея тирана с властью — для меня не так уж сложно представить, что наше правительство движется в этом направлении перед лицом какого-то кризиса, возможно, террористической атаки или изменения климата.Уровень моря повышается. Что произойдет через 100 лет, когда Нью-Йорк затопит, и если люди в Белом доме не верят в изменение климата или защиту окружающей среды? Я думаю, что общество может столкнуться с ситуацией, когда ему может понадобиться бунт».

Ли не согласен: «Я думаю, что это маловероятно с точки зрения какой-то революции в большевистском стиле, когда вы беретесь за этот масштабный проект в огромной стране. Я думаю, что это то, чего мы больше никогда не увидим», — говорит он. «Я думаю, что национальное государство имеет меньшее значение и что власть в современном мире организована по-другому.Он организован вокруг картелей наций и корпораций, таких как «Большая восьмерка» и технологические компании «Большой пятерки», и я думаю, что это затрудняет активизацию. Я не думаю, что мы снова увидим революцию такого рода».

Санборн считает, что крупные социальные революции более вероятны во времена острого кризиса: «Я думаю, что для того, чтобы революция такого рода сработала, вам нужно воссоздать Первую мировую войну, потому что это нанесло ущерб экономике страны и привело к нехватке продовольствия. , что привело к революции», — говорит он.«Я надеюсь, что мы не увидим еще одну мировую войну, но я думаю, что это часть напряжения, необходимого для такого уровня амбициозного, устойчивого восстания».

Это все гибель и мрак?

Нет, Ли выражает некоторый оптимизм: «Что-то, что нашло отклик у молодых людей в Соединенных Штатах, — это идея автономистского марксизма, который выступает против классового неравенства, но не требует фиксированной организации, которая была при Ленине», — говорит он. «Даже если большевистской революции больше не будет, есть и другие варианты мобилизации и протеста против социально-классового неравенства и борьбы за права человека, и я лично считаю это очень важным и необходимым.

Могут ли современные активисты чему-нибудь научиться у Ленина?

Да, организуйтесь, говорит Сэнборн.

«Если следовать успешной модели русской революции, массовые усилия — плохой принцип, — говорит он. «Захвати Уолл-Стрит, я думаю, является примером провала. Это было массовое движение, возглавляемое с мест, с большой активностью и большой энергией. Но я не вижу в этом долгосрочных результатов. Я думаю, что если бы Ленин вернулся из могилы, он бы сказал: «Я же тебе говорил». ‘ Верно? Он сказал бы, что такое движение не работает, что единственный способ построить революцию — через порядок, иерархию и дисциплину. Октябрьская революция — это победа этой дисциплинированной партии посреди хаоса, где усилия низов не привели к успешной победе. Эта большевистская модель, однако, оказывается весьма проблематичной после захвата власти, поскольку эти иерархические, дисциплинированные партии имеют тенденцию строить авторитарные и часто насильственные государства. Современные активисты должны помнить об этих двух уроках русской революции.

Ли добавляет: «Я думаю, что сегодня политические движения должны сосредоточиться на постепенных изменениях, а не на создании революции».

Итак, как все это происходит сегодня в России?

Это сложно.

Люди разделены, говорит Себальос. «Для некоторых людей революция является синонимом победы и свержения несправедливого лидера, — говорит она. «Но для других это событие, которое ведет к распаду Советского Союза».

А Санборн говорит, что Россия приуменьшает значение революции, особенно в Кремле.«Революции не очень хороши для людей у ​​власти», — говорит он. «Вы не хотите стимулировать мятежные идеи. Существует элемент опасности, связанный с революциями. И есть сталинский вопрос: почему эта революция привела к Сталину, и нужно ли было ей вести к Сталину? Нужно ли было заканчивать террором в России? Когда вы думаете о необходимости перемен в политическом обществе и когда вы говорите о революции, да, она может изменить культуру и образ мышления, и это очень важно, но особенно важно осознавать, что вы сменяете лидеров. и государственных учреждений.

Междисциплинарное исследование русской революции


Посмотреть видео с мероприятия можно здесь

В среду, 8 ноября, в Иорданском центре состоялся круглый стол на тему «Что такое 1917 год?» в ознаменование 100-летия революции 1917 года. В дискуссии приняли участие Энн Лаунсбери, профессор и заведующая кафедрой русских и славистических исследований Нью-Йоркского университета; Энн О’Доннелл, доцент кафедры истории и славяноведения Нью-Йоркского университета; и Джошуа Такер, директор Центра Джордана и профессор политологии Нью-Йоркского университета. Это было третье мероприятие в серии лекций «100-летие революции 1917 года», организованной совместно с историческим факультетом Нью-Йоркского университета.

Русская революция 1917 года рассматривается сегодня как значимое событие не только в историческом, но и в научном отношении. Это радикальное событие оставило неизгладимое наследие. Таким образом, участники дискуссии предложили три различные дисциплинарные рамки для рассмотрения революции, анализа события в рамках истории, политологии и культуры.

Профессор Энн О’Доннелл открыла дискуссию историческим анализом революции. До 1905 года Россия была аграрным обществом, управляемым самодержавием и состоящим из подданного населения. Однако даже в этом примитивном состоянии Россия считала себя «глобальной державой в процессе становления», и в конечном итоге «эта перспектива создала основу для реформ в направлении современности». В годы, предшествовавшие революции 1905 года, Николай II считал, что ему необходимо провести реформы, но без поощрения политической власти в обществе. Однако Октябрьский манифест предоставил гражданские права, что привело к развитию ряда политических партий: кадетов, эсеров, большевиков и меньшевиков. В разгар этих событий легитимность монарха уменьшалась, и крестьяне постепенно мобилизовались. В феврале 1917 года Россия оказалась втянутой в Первую мировую войну, столкнувшись с внутренними беспорядками. По Петрограду прокатились хлебные бунты, крестьяне штурмовали Невский проспект, питерские боевики убивали мирных жителей.Город был в мятеже. Тем временем новое временное правительство попыталось установить национальное правление, вынудив при этом царя отречься от престола. Наконец, 25 октября к власти пришли большевики, положившие конец войне с Германией и ликвидировавшие частную собственность. Революция и ее последствия вызывают несколько вопросов: была ли система, построенная большевиками, плановой экономикой или однопартийной диктатурой? Более того, был ли это социализм или это было «искажение» того, чем должен был быть социализм, и если да, то кто был виноват? Даже если ответы неясны, 100 лет спустя общая точка зрения заключается в том, что в конечном итоге «русская революция имела значение [как] определяющее событие 20-го века.

Профессор Джошуа Такер продолжил дискуссию с точки зрения политологии. Как профессор сравнительной политики, Такер рассмотрел влияние, которое социализм оказал на современный политический контекст. Как заметил Такер, «марксизм [является] гигантской парадигмой в этой области» и сегодня вновь появляется в крайне левых кругах. Он поставил вопрос: без событий 1917 года, насколько центральной была бы любая из этих марксистских идей? Во-первых, развитие международных отношений, особенно эскалация холодной войны, является прямым результатом революции.В этот период мир стал пониматься как в значительной степени «биполярный», поскольку за господство боролись две соперничающие идеологии, социализм и капитализм. Такие концепции, как «гарантированное взаимное уничтожение», «сдерживание», «баланс сил» и «прокси-войны» возникли в результате этого конфликта и до сих пор функционируют как центральные аспекты международных отношений. Во-вторых, наше современное понимание понятия «революция», центральной темы в области сравнительной политики, прочно укоренено в событиях 1917 года. Действительно, русская революция — одна из четырех ключевых революций — наряду с революциями в США, Франции и Китае, — которые влияют на то, как мы думаем даже об общей идее революции сегодня. Но не только 1917 год сыграл такую ​​важную роль в изучении революции, 1917 год также привел непосредственно к 1989 году, который сыграл решающую роль в том, как мы думаем о демократизации (или ее отсутствии) после краха коммунизма. . Затем Такер перешел к рассмотрению последствий коммунизма, в частности, как изменилось отношение и поведение людей после распада СССР.Согласно исследованиям, которые он изложил в своей книге « Тень коммунизма: историческое наследие и современные политические взгляды», люди, живущие в посткоммунистических странах, демонстрируют меньшую поддержку демократии, меньше поддержки рынков. ,  и больше поддержки государства при условии социального обеспечения. Применяя анализ крупномасштабного межнационального опроса, авторы приходят к выводу, что такое отношение к «советскому наследию», скорее всего, является результатом «жизни при коммунизме», а не просто «жизни в посткоммунистической стране».

Профессор Энн Лаунсбери представила заключительную часть панели, посвященную культурным событиям Революции. Лаунсбери предположил, что искусство — это контекст, в котором победили большевики. Она представила несколько образцов искусства, возникших вскоре после революции, подчеркнув, что такая визуальная иконография была «радикально современной» и тогда, и сегодня. «Идеологическое наследие» этого периода имело долгосрочные последствия. Что сделало это искусство таким устойчивым? Этот радикально новый эстетический жанр выражал убежденность в том, что искусство может изменить мир.В дополнение к жанру, в течение нескольких лет после революции были изобретены новый алфавит и новый календарь, тем самым перекроив пространство, время и язык, а также «изменив мировоззрение людей». Лаунсбери также обсудил попытки большевиков мифологизировать историю. В 1920 году, например, государство инсценировало штурм Зимнего дворца в 1917 году. Эта реконструкция была задумана как крупное представление и значительно более драматичное, чем само событие. Таким образом, большевикам удалось «мифологизировать себя и свои действия» и тем самым создать новый мир.Как отметил Лаунсбери, это «слияние искусства и жизни» стало главным фактором в создании такого могущественного наследия.

 

К своему столетию это были пять ключевых событий русской революции

Санкт-Петербург во время революции 1917 года. Источник: AP/Press Association Images

.

РОССИЯ В ЭТОМ ГОДУ исполняется 100 лет Февральской и Октябрьской революциям 1917 года, когда к власти пришли большевики, которые разрушили царскую империю и проложили путь к созданию Советского Союза.

Вот пять ключевых событий 1917 года, оставивших неизгладимый след в коллективной памяти народа и вождей России:

Вспыхивают беспорядки

Демонстранты, возмущенные нехваткой еды, вышли на улицы Петрограда, современного Санкт-Петербурга, 23 февраля 1917 года по юлианскому календарю или 8 марта по нынешнему календарю.

Поддержанный тысячами женщин и мужчин протест быстро перерос в массовую забастовку, для сдерживания которой была вызвана армия.

Но когда войска стали переходить на сторону протестующих, царь Николай II был вынужден пойти на уступки.

Николай II отрекается от престола

Пока плохо оснащенные войска царя Николая II были заняты боевыми действиями в Первой мировой войне, протестующие дома требовали хлеба и осуждали монархию.

Последний царь отрекся от престола 2 марта 1917 года, или 15 марта по нынешнему календарю, наблюдая, как его раздираемая конфликтами страна погружается в хаос.

Временное правительство пришло к власти вскоре после отречения, но было быстро свергнуто большевиками.

Новые власти арестовали экс-царя и его семью и перевезли их в Сибирь и Екатеринбург на Урал, где большевики расстреляли их в 1918 году и спрятали останки.

Ленин, на фото 1918 год. Источник: AP/Press Association Images

.

Ленин возвращается

После нескольких лет добровольного изгнания в Западную Европу революционный лидер Владимир Ильич Ульянов, он же Ленин, вернулся в Россию 16 апреля 1917 года, или 3 апреля по нынешнему календарю, когда узнал об отречении от престола.

С помощью Германии, с которой Россия в то время находилась в состоянии войны, Ленин и другие диссиденты добирались до Петрограда, пересекая на поезде Скандинавию.

По прибытии Ленин обратился к сторонникам большевиков, осуждая новое временное правительство и призывая к примирению с монархистами.

Через несколько месяцев Ленин скрылся и бежал в Финляндию, когда большевистские организации были объявлены вне закона Временным правительством.

В том же году Ленин вернулся в Россию, чтобы возглавить Октябрьскую революцию.

#Открытая журналистика Отсутствие новостей — плохая новость Поддержите журнал

Ваши взноса помогут нам продолжить рассказывать истории, которые важны для вас

Поддержите нас сейчас

Штурм Зимнего дворца

В ночь на 25 октября 1917 года (или 7 ноября по нынешнему календарю) крейсер «Аврора» произвел холостой выстрел по Зимнему дворцу, положив начало штурму бывшего царского дома и резиденции Временного правительства.

Царь Николай II с семьей в 1914 году. Источник: PA

Силы большевиков под предводительством Ленина взяли под контроль ключевую инфраструктуру Петрограда и правительственные здания, а затем бескровно взяли Зимний дворец.

Позже советские пропагандисты представили более драматические реконструкции событий, которые, по словам историков, развернулись практически без сопротивления со стороны правительства.

Сегодня в Зимнем дворце находится Эрмитаж, в котором хранится более миллиона произведений искусства.

Правительство Ленина

27 октября 1917 года (или 9 ноября по нынешнему календарю) Ленин сформировал орган, известный как Совет Народных Комиссаров, или «Совнарком», который положил начало Советскому Союзу. Членами совета были будущий советский лидер Иосиф Сталин и революционер Лев Троцкий.

Ленин отказался разделить власть с умеренными левыми, которые сопротивлялись большевистскому перевороту, что привело его к созданию сил безопасности, которые казнили и сажали в тюрьмы врагов режима.

Правительство Ленина продолжало вести кровавую гражданскую войну против антибольшевистских сил Белой Армии. Советский Союз был создан в 1922 году после их поражения.

© – АФП, 2017

Читайте: покалечены, убиты, завербованы в качестве палачей. Насилие в отношении детей в Сирии достигло пика в 2016 году

Читайте: После оправдательного приговора суда самопровозглашенный линчеватель в Болгарии клянется продолжать «охоту на мигрантов»

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.