Россия 17 века была страной в которой продолжали господствовать – Россия XVII в. была страной, в ко­то­рой продолжали гос­под­ство­вать средневековые черты в эко­но­ми­че­ской и куль­тур­ной жизни страны, и толь­ко гением Петра она смог­ла

такая вот история

ЕГЭ по истории. Подборка заданий по XVII веку

1.В 1601 году из Рос­сии в Поль­шу бежал монах Чу­до­ва
монастыря Гри­го­рий Отрепьев. Он объ­явил себя чудом спас­шим­ся царевичем
Дмитрием. Осе­нью 1604 года он вторг­ся в пре­де­лы России, имея всего около че­ты­рех
тысяч ка­за­ков и поляков. В 1605 году он взо­шел на трон. Объясните, чем был
вы­зван успех Лже­д­мит­рия I в борь­бе за власть? При­ве­ди­те три объяснения.

2.Укажите любые три обстоятельства, ко­то­рые спо­соб­ство­ва­ли
свер­же­нию с пре­сто­ла Ва­си­лия Шуйского.

3.Почему Лжедмитрий первый, будучи окружен немногочисленной
армией, смог спокойно подойти к Москве, не получив должного сопротивления?
Приведите не менее трех объяснений.

4.Первое де­ся­ти­ле­тие XVII в. в ис­то­рии Рос­сии было оха­рак­те­ри­зо­ва­но
как время Смуты. Объ­яс­ни­те (привести не менее трёх объяснений), какие со­бы­тия
дали ос­но­ва­ние ис­то­ри­кам оха­рак­те­ри­зо­вать этот пе­ри­од Оте­че­ствен­ной
ис­то­рии по­доб­ным образом? Назовите не менее трёх ис­то­ри­че­ских
личностей, ко­то­рые сво­и­ми дей­стви­я­ми сим­во­ли­зи­ро­ва­ли этот пе­ри­од
как «смутное время».

5. Известно, что в XVII в. в России всё большее число людей
овладевали иностранными языками. Назовите два из наиболее распространённых
тогда иностранных языков и укажите причины важности владения ими в тот период.

6. В конце XVI в.
началось освоение Сибири. Уже в 1639 г. землепроходцы вышли к Охотскому морю, а
к концу XVII в. вся Сибирь (за исключением Камчатки и Чукотки) стала российским
владением. Назовите
три условия, которые позволили немногочисленной российской администрации,
казакам, купцам и крестьянам овладеть огромной территорией без долгих и
кровопролитных войн.

7. Царь Алексей
Михайлович получил от современников прозвание Тишайший. Царь отличался для
своего времени мягким характером, был часто снисходительным к проступкам
окружающих и очень религиозным. Но его царствование ознаменовалось страшными
социальными потрясениями, из-за которых столетие, на которое пришлось
царствование Алексея Михайловича, вошло в историю как «бунташный век». Приведите
не менее трёх причин социальных потрясений времён царствования Алексея
Михайловича.

8.Потребности
экономического, по­ли­ти­че­ско­го и куль­тур­но­го развития Рос­сии определяли
и её ос­нов­ные внешнеполитические за­да­чи в XVII в. Но успе­хи во внеш­ней
политике были незначительны. Ос­нов­ные стратегические задачи — выход к
морям и вос­со­еди­не­ние русских земель — оста­лись нерешёнными и пе­ре­шли
следующему веку. Какие пре­пят­ствия мешали более успеш­но­му решению внеш­не­по­ли­ти­че­ских
задач? При­ве­ди­те три объяснения.

9. В.О. Клю­чев­ский
охарактеризовал XVII в. как «новый пе­ри­од русской истории». Объясните, в чём
со­сто­я­ли важнейшие социально-экономические из­ме­не­ния (приведите три
объяснения).

10.Высказывается сле­ду­ю­щая оценка со­сто­я­ния России до на­ча­ла её
мо­дер­ни­за­ции Петром I.

Используя
ис­то­ри­че­ские знания, при­ве­ди­те не менее двух аргументов, под­твер­жда­ю­щих
данную оценку, и не менее двух аргументов, опро­вер­га­ю­щих её. Укажите, какие
из приведённых вами ар­гу­мен­тов подтверждают дан­ную точку зрения, а какие
опро­вер­га­ют её.

11. В ис­то­ри­че­ской
науке су­ще­ству­ют дискуссионные проблемы, по ко­то­рым высказываются
различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных
точек зрения, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке.

germi50.blogspot.com

РОССИЯ В XVII В

переход на главную

Сельское хозяйство

События смутного времени привели к разорению и опустошению значительной
части России, особенно ее центральных районов. Начиная с 20-х гг. XVII в. начался процесс восстановления
хозяйства. В основном оно было восстановлено к 40-м гг. XVII в. Однако этот процесс в различных
регионах страны шел неодинаковыми темпами. Быстрее восстанавливались южные
районы, где были плодородные земли. Медленнее подъем хозяйства проходил в
центральных районах России, наиболее пострадавших во время польской интервенции
и крестьянской войны. Например, в 14 центральных уездах в 70-м г. XVII в. распаханная земля составляла 60% от
ранее возделываемой.

Основной отраслью экономики России оставалось сельское хозяйство,
где продолжала господствовать трехпольная система земледелия. Главными
земледельческими культурами были рожь, овес. Выращивались также пшеница,
ячмень, просо, гречиха, горох, из технических культур — лен, конопля.
Развивалось садоводство и огородничество. Основными орудиями труда оставались
соха, бороны, серп, коса, медленно вводился плуг. В сельском хозяйстве
оставались рутинными методы обработки земли, традиционные для предшествующего
времени, однако в XVII в. в целом по сравнению с XVI столетием в России было произведено
больше сельскохозяйственной продукции, прежде всего за счет освоения новых
посевных площадей на юге России, в Поволжье, Сибири. Наблюдается развитие
промыслового хозяйства.

В рыночные отношения втягивались хозяйства крупных вотчинников и
монастырей. Интенсивное вовлечение в товарное производство хозяйств
частновладельческих крестьян тормозилось их полным подчинением власти феодалов,
невозможностью свободно распоряжаться своим трудом, ростом владельческих и
государственных повинностей.

 

Ремесло
и промышленность

В XVII в. вырос удельный
вес ремесленного
производства в экономике страны углублялось разделение труда. Крупнейшими
центрами ремесленного производства были Москва, Устюг Великий, Ярославль,
Новгород, Тула и др. Ремесленными центрами в XVII в. были и некоторые
села, в которых крестьяне полностью или частично порывали с земледелием. Например,
торгово-промышленные села в Поволжье — Павлово, Лысково, Мурашкино.

В развитии ремесленного производства в XVII в. явно прослеживается тенденция
превращения его в мелкотоварное производство. Если раньше
ремесленники в основном работали на заказ, то в XVII столетии
увеличилось количество ремесленников, работающих на рынок. В этот период явно стала проявляться
товарная специализация отдельных районов. В Ярославле и Казани активно развивалось
производство кож, из Тулы и Устюжны Железопольской везли металл, из Устюга и Урала —
металлические изделия, из Пскова и Ржева — лен, из Тотьмы и Старой Русы — соль.

Развитие мелкотоварного ремесла и рост
товарной специализации готовили почву для возникновения мануфактур*.

* Мануфактура — крупное предприятие, основанное
на разделении труда и использующее ручной труд.

Их создание ускорялось государственными
потребностями. Мануфактурное производство складывалось в местах развития товарного
производства. Если западноевропейская мануфактура действовала на основе вольнонаемного
труда, то русская мануфактура основывалась на труде крепостных крестьян, так как рынок
вольнонаемного труда в России, где господствовало крепостное право, практически
отсутствовал.

В XVII в. в России было 30 мануфактур. Первая
мануфактура была создана в 1631 г. на Урале — Ницинский медеплавильный завод. Близ
Тулы функционировали железоделательные заводы Винниуса и Вилькинсона. Несколько металлургических заводов,
построенных С.Гавриловым, действовали в Олонецком крае. Кожевенное
мануфактурное производство развивалось в Ярославле, Казани. Казне принадлежали мануфактуры —
Монетный, Печатный, Хамовный (полотняный) дворы.

Торговля

В XVII в. в России
интенсивно развивалась
торговля.   Образовалось несколько
областных торговых центров:

Москва, Устюг Великий, Ярославль, Вологда, Кострома. Оживленной торговой
артерией была Волга, где как крупные торговые центры развивались города
Астрахань, Казань, Нижний Новгород. Большую роль в развитии торговли играли ярмарки: Макарьевская,
Свенская, Тихвинская, Ирбитская, Сольвычегодская. Росло число местных рядов и
торжков.

Но на пути развития торговли и купечества имелись существенные препятствия.
Остро стоял вопрос о выходе к морям, отсутствие которого тормозило развитие торговли.
Иностранный капитал стремился захватить российские рынки, что вело к столкновению с
интересами русских купцов. Купечество России требовало от государства оградить их
от конкуренции с иностранными торговцами. Торговый устав 1653 г. устанавливал
единую рублевую пошлину для купцов и отменял ряд внутренних пошлин. В 1667 г.
был принят Новоторговый устав, по которому иностранным купцам запрещалась розничная торговля на
территории России.

Таким образом, в экономике России XVII в. господствующее положение занимал
феодальный уклад. В то же время в стране начинают складываться раннебуржуазные
элементы, которые были подвержены деформирующему воздействию феодального строя.

В советской историографии XVII в. именовался
началом нового периода русской истории. К этому времени ряд историков относил начало
разложения феодализма и возникновение в его недрах капиталистического уклада
хозяйства. Вопросы, связанные с генезисом капитализма в России, остаются дискуссионными. Споры
вызывает вопрос о том, носили ли новые явления в экономике страны буржуазный
характер.

2. Народные движения.
Утверждение крепостного права

Городские
восстания

Перед   государством   стояла задача возвращения
отторгнутых в годы интервенции земель. Для этого нужны были средства на
содержание армии. Финансовое же положение государства было крайне тяжелым. Всю тяжесть ликвидации
последствий интервенции феодальное государство перекладывало на народные массы.
Помимо поземельного налога прибегали к чрезвычайным денежным сборам —
“пятинным деньгам”, которые собирались с 1613 по 1633 г. семь раз.
Население всячески сопротивлялось сбору чрезвычайных налогов. Сильно возрос
самый тяжелый прямой налог на содержание войска — “стрелецкие
деньги”.

Так как каждой посадской общине давали общую сумму налога на год,
то для городской верхушки создавалась возможность перекладывать всю тяжесть
налога на простых посадских тяглецов. Образовывались большие недоимки, которые
государство выколачивало в 1646-1647 гг. самыми суровыми методами.

Было еще одно обстоятельство, ухудшавшее положение простых
посадских тяглецов — проникновение в города феодального землевладения. Слободы
в городах, принадлежавшие феодалам, назывались белыми, и их население
освобождалось от уплаты государственных налогов. Многие посадские тяглецы
уходили в белые слободы, спасаясь от государственных налогов, а доля
налогов, приходившаяся на ушедших, распределялась на оставшееся население.
Посадские люди требовали уничтожения белых слобод. Противоречия между городской
беднотой и феодальной знатью, а также примыкавшей к ней купеческой верхушкой
непрерывно возрастали.

Это привело к целому ряду городских восстаний.

Потерпев неудачу со сбором недоимок прямых налогов в 1646 г.,
правительство боярина Б.И.Морозова установило косвенный налог на соль. Народ
оказался не в состоянии покупать соль по новым ценам. Вместо пополнения казны
произошло сокращение денежных доходов. В 1647 г. государство отменило налог на
соль. Тогда Морозов, стоявший во главе правительства, попытался сократить
денежные расходы за счет уменьшения жалования стрельцам, пушкарям, чиновникам
приказов. Это привело к невиданному размаху взяточничества и казнокрадства,
недовольству стрельцов и пушкарей, по своему положению все более смыкавшихся с
посадским тяглым людом.

Деятельность правительства Морозова вызвала мощные городские
восстания. В 1648 г. восстания произошли в Козлове, Воронеже, Курске,
Сольвычегодске и ряде других городов. Самым мощным было восстание в Москве
летом 1648 г. Поводом для восстания послужила попытка подать челобитную с
требованием ликвидации белых слобод, ограждения от несправедливых судей
Земского приказа (Морозова и Плещеева), снижения тягла. Народ, пытавшийся
вручить царю челобитную, был разогнан. На следующий день противодействие
окружавших царя бояр и приказных людей озлобило посад еще больше. Горожане
разгромили дворцы Морозова, Плещеева, купца Шорина. К восстанию присоединились стрельцы.
Восставшие потребовали выдачи ненавистных бояр. Плещеева толпа растерзала на
месте. Морозова сослали. Город оказался в руках восставших. К восстанию
присоединились крестьяне окрестных сел.

Бурными событиями июньских дней воспользовались дворяне, чтобы
заставить обессиленное правительство боярской аристократии удовлетворить свои
требования.

10 июня состоялось совещание московских и провинциальных дворян и
купеческой верхушки. Участники совещания потребовали созыва Земского собора для
обсуждения насущных задач дворянского землевладения. Под воздействием волны
городских восстаний правительство тут же дало согласие.

Соборное Уложение 1649
г.

Первого сентября 1648 г. начал работу Земский собор, и в январе
1649 г. он принял Соборное Уложение.

Соборное Уложение по своему содержанию было крепостническим и
отражало победу дворянства. В этом документе провозглашалась отмена
“урочных лет” и установление бессрочного сыска беглых крестьян и
посадских людей. Собственностью феодала становился не только крестьянин со
своей семьей, но и его имущество.*

 

*”Соборное Уложение” завершило долгий процесс
складывания крепостного права, прошедший ряд этапов. Со времен Киевской Руси
существовали различные категории несвободных крестьян (закупы, радовичи). Судебник
1497 г. ограничил переход крестьян на другие земли двумя неделями в году (до и
после Юрьева дня), ввел плату “за пожилое”, которую крестьянин,
уходя, должен был уплатить феодалу. В 1581 г. были впервые введены
“заповедные лета”, когда переход запрещался безусловно. В 1592 г.
закончено составление писцовых книг. В 1597 г. был введен пятилетний срок сыска
крестьян, бежавших после 1592 г. В 1607 г. был введен пятнадцатилетний срок
сыска. Наконец, в 1649 г. было окончательно оформлено крепостное право. Как
указывалось выше, крепостное право — это зависимость крестьянина от феодала
(или от феодального государства) в личном, земельном, имущественном,
юридическом отношениях, основанная на прикреплении крестьянина к земле.

 

Уложение признавало за дворянином право передачи поместья по
наследству при условии, что сыновья будут служить, как и отец. Таким образом,
две формы феодальной собственности — вотчина и поместье — сближались. Было
ограничено церковное землевладение. Создание Монастырского приказа ставило
церковное землевладение под контроль государства. Белые слободы были
ликвидированы. Их население обязано платить тягло. Посадские люди также
прикреплены к общине, как крестьянин к феодалу. Служилые люди по прибору —
стрельцы и др. — со своих торгов и промыслов обязаны были платить
государственные налоги.

Принятие Соборного Уложения, направленного против трудового люда
города и деревни, обострило классовую борьбу. В 1650 г. вспыхнули восстания
горожан в Пскове и Новгороде. Государству нужны были средства на содержание
государственного аппарата и войска ( Россия вела войну со Швецией в 1656-1661
гг. и с Польшей в 1654-1667 гг.). На содержание войска тратилось до 67%
государственных средств. Стремясь увеличить доходы казны, правительство с 1654
г. начало вместо серебряной монеты чеканить медную по той же цене. За восемь
лет их было (в том числе и фальшивых) выпущено столько, что они просто
обесценились. Это привело к росту цен. Серебряные деньги исчезали, а налоги
государство принимало только ими. Росли недоимки. Взвинчивание цен привело к
голоду. Отчаявшиеся посадские люди Москвы в 1662 г. восстали (Медный бунт).
Восстание было жестоко подавлено, но медные деньги перестали чеканить.

Крестьянская война под
предводительством Степана Разина

Восстание 1662 г. стало одним из предвестников надвигающейся
крестьянской войны, которую возглавил атаман С.Т.Разин. Нормы Соборного
Уложения 1649 г. резко обострили классовый антагонизм в деревне. Развитие
товарно-денежных отношений вело к усилению феодальной эксплуатации, что выражалось
в росте в черноземных районах барщины и денежного оброка в местах, где земля
была малоплодородная. С особой остротой ощущалось ухудшение положения крестьян
в плодородных землях Поволжья, где интенсивно росло землевладение бояр
Морозовых, Мстиславских, Черкасских. Специфика Поволжья заключалась в том, что
рядом лежали земли, где население не испытывало еще всей тяжести феодального
гнета. Этим и привлекали Заволжские степи и Дон беглых холопов, крестьян,
посадских людей. Нерусское население — мордва, чуваши, татары, башкиры
находились под двойным гнетом феодальным и национальным. Все это создавало
предпосылки для развертывания новой крестьянской войны именно в этом районе.

Движущими силами крестьянской войны были крестьяне, казачество,
холопы, посадские люди, стрельцы, нерусские народы Поволжья. В “прелестных
(от слова “прельщать”) письмах” Разина содержался призыв к
походу на бояр, дворян, купцов. Для них была характерна вера в доброго царя.
Объективно требования восставших крестьян сводились к созданию таких условий, в
которых могло бы развиваться крестьянское хозяйство как основная ячейка
сельскохозяйственного производства.

Предвестником крестьянской войны явился поход Василия Уса с Дона к
Туле (май 1666 г.). Казачий отряд в ходе своего продвижения пополнялся
крестьянами, громившими усадьбы. Восстание охватило территории Тульского,
Дедиловского и других уездов. Правительство срочно бросило против восставших
дворянское ополчение. Восставшие отступили на Дон.

В 1667-1668 гг. казацкая голытьба, пришлые холопы и крестьяне
совершили поход в Персию. Он получил название “похода за зипунами”.
Такие нападения донская голытьба совершала и раньше, но этот поход поражает
своим размахом, тщательностью подготовки, продолжительностью и огромным
успехом.

В ходе “похода за зипунами” разницы опустошили не только
западное и южное побережье Каспия, нанесли поражения персидской армии и флоту,
но и выступали против правительственных войск. Разбили отряд астраханских
стрельцов, разгромили караван судов, принадлежащих царю, патриарху, купцу
Шорину. Тем самым уже в этом походе проявились черты социального антагонизма,
что привело к складыванию ядра будущего повстанческого войска.

Зимой 1669-1670 гг. по возвращении с Каспия на Дон Разин готовится
ко второму походу, на этот раз на бояр, дворян, купцов, в поход за всю
“чернь”, “за всех кабальных и опальных”.

Поход начался весной 1670 г. К Разину примкнул со своим отрядом
Василий Ус. В армию Разина сходились голутвенные казаки, беглые холопы и
крестьяне, стрельцы. Основной целью похода был захват Москвы. Основным
маршрутом — Волга. Для осуществления похода на Москву надо было обеспечить тыл
— взять правительственные крепости Царицын и Астрахань. В течение апреля-июля
разницы овладели этими городами. Были разгромлены дворы бояр, дворян,
приказных, сожжены архивы воеводского двора. В городах вводилось казацкое
управление.

Оставив в Астрахани отряд под предводительством Уса и Шелудяка,
повстанческие отряды Разина взяли Саранск и Пензу. Готовился поход на Нижний
Новгород. Действия крестьянских отрядов превратили Поволжье и прилегающие
области в очаг антифеодального движения. Движение перебросилось на русский
Север (разницы были на Соловках), на Украину, куда был послан отряд Фрола
Разина.

Лишь напряжением всех сил, посылкой многочисленных полков
правительственных войск, царизм к весне 1671г. смог потопить в крови
крестьянское движение в Поволжье. В апреле того же года Разин потерпел
поражение и был выдан домовитыми казаками правительству. 6 июня 1671 г. Разин
был казнен в Москве. Но казнь Разина не означала конца движения. Только в
ноябре 1671 г. правительственные войска захватили Астрахань. В 1673-1675 гг. на
Дону, под Козловым и Тамбовом еще действовали повстанческие отряды.

Поражение крестьянской войны под предводительством Степана Разина
было предопределено рядом причин. Главной из них было то, что крестьянская
война носила царистский характер. Крестьяне верили в “доброго царя”,
так как в силу своего положения не могли увидеть истинную причину своего
угнетения и выработать идеологию, которая позволила бы объединить все
угнетенные слои населения и поднять их на борьбу с существующим феодальным
строем. Другими причинами поражения были стихийность и локальность, слабое
вооружение и плохая организация восставших.

Раскол в русской православной церкви

Характер широкого народного движения приобрел церковный раскол. В
1653 г. патриарх Никон, желая  укрепить позиции церкви, авторитет которой
в XVII в. падал, как никогда раньше, начал
проведение церковной реформы. Суть ее заключалась в унификации норм церковной
жизни и православной церкви. Исправление обрядов богослужебных книг по
греческим образцам нарушило сложившиеся традиционные русские формы церковных
обрядов и вызвало недовольство части духовенства и светской знати. Признанным
лидером противников Никона стал протопоп Аввакум. Выступления ревнителей старой
веры нашли поддержку в разных слоях русского общества, что привело к движению,
получившему название раскол. Широкое участие в этом движении крестьянства и
других слоев эксплуатируемого населения придали ему социальный характер. В их
сознании ухудшение положения, вызванного оформлением крепостного права,
связывалось с изменениями в вере. Выступая в защиту старой веры, народные массы
выражали протест против усиливавшейся эксплуатации.

3. Внутренняя политика

Переход к абсолютизму

Во второй половине XVII в. в России
развивается тенденция перехода от сословно- представительной 
монархии к монархии абсолютной. В стране усиливается власть царя. Это
выразилось и в появлении слова “самодержец” в царской титулатуре, и в
изменении социального состава Боярской думы в сторону усиления там
представительства дворянства. В 1678-1679 гг. в Думе было 42 боярина, 27
окольничих, 19 думных дворян и 9 думных дьяков. Характерно, что в число думных
дьяков стали входить и выходцы из “торговых людей”, т.е. купцов.

В 1682 г. было отменено местничество (принцип занятия
государственной должности в зависимости от знатности рода и служебного
положения предков). Для усиления власти царя, централизации и преодоления раздробленности
в управлении в 1654 г. был образован Приказ великого государя тайных дел, в
ведение которого был передан из Боярской думы ряд важных государственных дел.
Тенденция к установлению самодержавной власти царя проявилась и в победе
Алексея Михайловича над патриархом Никоном, стремившемся активно вмешиваться в
управление государственными делами.

Тенденция к усилению самодержавной власти проявилась и в ряде
других мероприятий. Начиная с 1653 г., практически прекратился созыв Земских
соборов. Проводилось слияние и реорганизация приказов, подчинение их одному
лицу. Так, например, тесть царя И.Д.Милославский руководил работой пяти
приказов, а Посольскому приказу были подчинены 9 приказов, ведавших
присоединенными территориями. Правительство пыталось реорганизовать и
управление на местах. Россия делилась на 250 уездов, во главе которых стояли
воеводы. Во второй половине XVII в.
некоторые уезды стали объединять под властью одного воеводы в так называемые
разряды: Рязанский, Украинский, Новгородский и т.д. С 1613 г. 33 города России
получили воеводское управление. В руках воевод, назначаемых правительством,
была сосредоточена административная, судебная и военная власть, надзор за
сбором налогов и податей.

В XVII в. остро встал вопрос о реформировании
вооруженных сил России. Падала боеспособность стрелецкого войска. Стрельцы по
многу лет не получали от государства денежного жалованья. Источником жизни для
них и их семей были занятия торговой и ремесленной деятельностью, которые им
были разрешены еще в XVI в. Военная
служба отвлекала стрельцов от своих занятий. Кроме того, стрельцы платили
государственные налоги со своих торгов и промыслов, что их сближало по
интересам с посадским населением городов. Командиры полков часто использовали
стрельцов для работы в своих хозяйствах. Все это делало для стрельцов военную
службу обременительным занятием.

Дворянское ополчение несло службу на тех же началах, что и в XVI в. Но если в XVI и первой половине XVII вв. военная
служба все-таки была стимулом для дворянства, то к концу XVII в. она стала для большинства весьма
обременительной. Они всячески уклонялись от службы. Кроме того, дворяне были
плохо обучены ведению военных действий. Один из современников охарактеризовал
военную подготовку дворян следующим образом: “учения у них к бою не бывает
и строю никакого не знают”.

Уже в первой половине века в связи с этим началось формирование
полков нового строя — рейтарских и драгунских. Они формировались на основе
принудительного набора “даточных людей”, когда от 100 дворов на
пожизненную службу в этих полках брали одного человека. К концу XVII в. полки нового строя стали играть
значительную роль в вооруженных силах России.

4. Внешняя политика

Международное положение России в XVII в. было сложным. Перед страной стоял целый ряд внешнеполитических
задач, которые необходимо было решить. Одной из них была необходимость
возвращения западнорусских земель со Смоленском, отторгнутых Речью Посполитой
по Деулинскому перемирию 1618 г. В 1632 г., решив воспользоваться наступившим в
Польше после смерти польского короля Сигизмунда “бескоролевьем”, по
решению Земского собора Россия начала войну за возвращение Смоленска. Из-за
хозяйственного разорения страны и отсталости государственной и военной
организации Россия потерпела поражение в этой войне, и 17 мая 1634 г. между
Россией и Польшей был подписан Полянов-ский мир, по которому Речь
Посполитая возвращала лишь город Серпейск и признала царя Михаила государем
“всея Руси”. Владислав отказывался от претензии на русский престол.

Неудача в Смоленской войне была вызвана также набегом крымских
татар в самый решающий ее момент, что еще раз напомнило правительству России об
острых и напряженных отношениях с Турцией и ее вассалом — Крымским ханством. В
30-е годы XVII в. начались работы по сооружению новой
линии укреплений — Белгородской засечной черты. В 1646 г. она, выдвинутая
далеко на юг, протянулась от Ахтырки через Белгород до Тамбова. Старая Тульская
засечная черта была перестроена и укреплена. Она шла от верховьев реки Жиздра
через Тулу к Рязани и стала второй линией обороны от татарских набегов; в тылу
были укреплены засеки по р.Оке. В борьбе с турецко-татарской агрессией видную
роль играли донские казаки, не только отражавшие набеги, но и часто
переходившие в наступление. Но обеспечение безопасности от набегов крымских
татар полностью достигнуто не было. Борьба на юге с турецко-татарской агрессией
продолжала занимать важное место во внешней политике России и во второй
половине XVII в.

Воссоединение Украины
с Россией

В XVII в. украинские земли находились под
властью Речи Посполитой. По Люблинской унии 1569 г. Великое княжество
Литовское, куда входили украинские земли, объединилось с Польшей. После унии на
украинских землях стали обосновываться польские магнаты и шляхта. На Украине усиливался
феодальный гнет. Украинские крестьяне и городские ремесленники разорялись от
растущих налогов и повинностей. Режим жесткого угнетения на Украине был
усугублен также тем, что еще в 1557 г. паны получили от королевской власти
право смертной казни по отношению к своим крепостным. Наряду с усилением
феодального гнета население Украины испытывало национальный и религиозный гнет.

Усиление феодального, национального и религиозного гнета на
Украине со стороны Речи Посполитой было причиной подъема национально-освободительного
движения. Первая его волна пришлась на 20-30-е гг. XVII в., но была жестоко подавлена польскими панами. Новый этап
национально-освободительного движения пришелся на конец 40-х — начало 50-х гг.
Центром его стала Запорожская Сечь, где формировалось вольное казачество.
Возглавил борьбу украинского народа выдающийся государственный деятель и
полководец Богдан Хмельницкий. Его воля, ум, мужество, военный талант,
преданность Украине, создали ему громадный авторитет в широких слоях украинского
населения и, прежде всего, казачества. Движущими силами
национально-освободительного движения на Украине было крестьянство, казачество,
мещане (жители городов), мелкая и средняя украинская шляхта.

Восстание на Украине началось весной 1648 г. Восставшие в этом
году нанесли полякам поражение под Желтыми Водами, Корсунем и Пилявцами. В то
же время Хмельницкий обратился к России с просьбой принять Украину “под
руку Москвы” и совместно вести борьбу с Польшей. Удовлетворить его просьбу
правительство царя Алексея Михайловича не смогло. Россия не была готова к войне
с Польшей: в стране бушевали народные восстания. Россия, внимательно следя за
ходом событий на Украине, оказывала ей дипломатическую, экономическую и военную
поддержку.

После сражения под Збаражем, летом 1649 г., где восставшие
одержали победу, Польша и Украина начали переговоры о мире. 8 августа 1649 г.
был подписан Зборовский мир. По его условиям Богдан Хмельницкий был
признан Речью Посполитой гетманом, численность реестровых казаков (получавших
жалованье) определялась в 40 тысяч. Польское правительство признало
самоуправление казацкого войска, за которым были закреплены Киевское,
Черниговское и Брацлавское воеводства. Пребывание на их территории польских
войск и иезуитов было запрещено, польские же феодалы могли вернуться в свои
владения в этих воеводствах. В Польше этот мир был расценен как уступка
восставшим и вызывал недовольство магнатов и шляхты. Украинские крестьяне
встретили в штыки возвращение польских феодалов в свои владения. Дальнейшее продолжение
борьбы на Украине было неизбежным.

Военные действия возобновились весной 1650г. Решающее сражение
произошло в июне 1651 г. под Берестечком. Подкупленный поляками союзник
украинцев хан Ислам-Гирей увел свою конницу, что в значительной мере предопределило
поражение восставших и наступление войск Речи Посполитой на Украину. Его
удалось остановить только в сентябре 1651 г. под Белой Церковью, где и
был заключен мир. Условия его были тяжелыми. Реестр казаков сокращался до 20
тысяч. В казачьем самоуправлении было оставлено только Киевское воеводство.
Гетман лишался права самостоятельных внешних сношений. Польским панам
возвращалась вся полнота власти над зависимым населением. Ответом на это были
новые выступления в Приднепровье. В 1652 г. под Батогом восставшие одержали
победу над польским войском. Однако Речь Посполитая, собрав войско в 50 тысяч,
повела наступление на Украину, положение которой становилось все более опасным.
В апреле 1653 г. Хмельницкий вновь обратился к России с просьбой принять
Украину в ее состав.

10 мая 1653 г. Земский Собор в Москве принял решение принять
Украину в состав России. Туда отправилось русское посольство Бутурлина. 8
января 1654 г. большая Рада Украины в Переяславле приняла решение о
воссоединении Украины с Россией, которая вошла в ее состав с широкими
автономными правами. На Украине сохранялась выборность гетмана. Признавались
органы местного управления, сословные права дворянства и казацкой старшины.
Гетман имел право внешних сношений со всеми странами кроме Польши и Турции.
Устанавливался казачий реестр в 60 тысяч.

Речь Посполитая не согласилась с воссоединением Украины с Россией.
В 1654 г. началась война, которая продолжалась вплоть до 1667 г. Она
закончилась подписанием Андрусовского перемирия 31 января 1667 г., на
основе которого должен был быть подготовлен мирный договор. Россия получила
Смоленск, Дорогобуж, Белую Церковь, Красный Невель, Северскую землю с
Черниговым и Стародубом. Польша признала воссоединение Левобережной Украины с
Россией. Правобережная Украина и Белоруссия по-прежнему входили в Речь
Посполитую. Запорожская Сечь оставалась в совместном управлении России и Речи
Посполитой. Эти условия были окончательно закреплены в 1686 г. Вечным миром с
Речью Посполитой. По этому миру Россия и Польша объединились против
турецко-татарской агрессии. Условия Вечного мира вынудили Россию расторгнуть
заключенный в 1681 г. Бахчисарайский мир с Турцией, по которому обе
стороны соглашались на двадцатилетнее перемирие.

Одновременно с русско-польской войной (1654-1667 гг.) Россия в
1656-1658 гг. вела войну со Швецией за возвращение Балтийского побережья,
отошедшего к Швеции по Столбовскому миру 1617г. Война завершилась неудачно. В
1661 г. в Кардиссе (между Юрьевым и Ревелем) был подписан мир,
продиктованный Швецией. Земли в устье Невы, а также завоеванные в ходе войны
ливонские земли оставались за Швецией.

Несмотря на достугнутые успехи в отношениях с Речью Посполитой,
Россия в конце XVII в. продолжала вести борьбу с татарской
агрессией и подготавливать необходимые внешнеполитические предпосылки для
перехода к борьбе за выход к Балтийскому морю.

5. Культура

Бурные события, связанные с глубокими социальными конфликтами,
изменениями в общественно-экономической жизни, расширение связей с
западноевропейскими странами и проникновение в Россию элементов научных знаний
и культуры этих стран определили развитие русской культуры XVIIe. Ведущим процессом в развитии русской
культуры в XVII в. явилось ее обмирщение. Оно выражалось
в распространении светских знаний, отходе от религиозных канонов в литературе,
зодчестве, живописи, усилении внимания к человеческой личности.

Общественно-
политическая мысль. Литература

В общественно-политической мысли нашли отражение попытки
осмыслить   события   начала века и выяснить причины
потрясений.

Делалось это в форме исторических сочинений о Смуте. К таким
сочинениям следует отнести “Временник” дьяка Ивана
Тимофеева,”Сказание” келаря Троице-Сергиева монастыря Авраама
Палицына, “Иное сказание” князя Катырева-Ростовского, “Новый
летописец”, отразивший официальную идеологию. Авторы этих произведений
резко отрицательно относились к народным выступлениям и причину Смуты видели в
пресечении династии Рюриковичей и ослаблении власти. Роль определяющей силы в
событиях и судьбах людей они в основном отдавали действию провидения, но уже
предпринимали, хотя и робкие, попытки объяснить то или иное явление через
действие царствующей личности, ее характер, психологию. Во второй половине XVII в. обоснование принципов абсолютизма ярко
проявилось в произведениях Юрия Крижанича и Симеона Полоцкого.

Сюжетная историческая повесть публицистического характера активно
вытесняла традиционную летопись. Развитие самодержавия ставило на повестку дня
вопрос о создании труда по истории Российского государства. Для этого было
необходимо систематическое собирание исторических материалов. Этим с 1657 по
1659 гг. занимался Записной приказ. Попытка собрать широкий круг исторических
источников была предпринята дьяком Ф.Грибоедовым, типографским
“справщиком” (редактором) Поликарповым и автором “Скифской
истории” Андреем Лызловым. Монахом Киевско-Печерского монастыря
Иннокентием Гизелем был создан “Синопсис” (описание), где была
изложена история Руси с древнейших времен с упором на закономерность
воссоединения Украины с Россией.

Изменения в общественной жизни предопределили начало нового этапа
в развитии литературы. Он характеризовался, прежде всего, возникновением
сатирических повестей (“О Шемякиной суде”, “Повесть о Ерше
Ершовиче”, “Служба кабаку”, “Азбука о голом и небогатом
человеке”, “Сказание о куре и лисице” и т.д.). Эти произведения
создавались в среде посадского населения. В них содержался протест против
господствующих порядков. Осмеянию подвергались как светские господа, так и
духовенство. Для литературы XVII в.,
особенно демократической, было характерно внимание к человеческой личности. С
этим связано появление нового героя — вымышленного персонажа. Если раньше в
литературе героями были исторические лица, принадлежащие к верхам общества, то
теперь изображали и купцов, и простых горожан.

Зодчество и 
живопись

Вкусы посадского населения ярко проявились в зодчестве и живописи.
Обмирщение в архитектуре проявилось прежде всего в стремлении к внешней
живописности, нарядности, декору. Заказчиками церквей все чаще становятся купцы
и посадские общины. Именно в посадских храмах проявлялось светское начало,
вкусы и настроения демократических слоев населения. К таким храмам можно
отнести московские церкви Троицы в Никитниках, Рождества Богородицы в Путинках,
ярославскую церковь Ильи Пророка.

Духовенство упорно противостояло обмирщению культового зодчества,
проникновению в него светских начал. Патриарх Никон в 50-е гг. запретил строить
шатровые храмы, выдвинув взамен традиционное пятиглавие. По его инициативе были
сооружены ансамбли Ново-Иерусалимского (под Москвой), Иверского (на Валдае) и
Крестного (на Белом море) монастырей.

Дальнейшее развитие зодчества привело к возникновению в конце XVII в. “нарышкинского стиля” или
“московского барокко” .Заметную роль в его формировании сыграло
влияние западноевропейской архитектуры. Характерными чертами этого стиля были:
четкость, симметричность композиции, устремленность ввысь, многоярусность,
декоративное убранство зданий. Замечательным памятником этого стиля является
московская церковь Покрова в Филях, построенная дядей Петра I Л.К.Нарышкиным, постройки Новодевичьего монастыря.

Процесс обмирщения затронул и живопись. Главным в нем было и
развитие реалистических тенденций, стремление донести прелесть земного бытия. В
рамках церковной живописи, развивался бытовой жанр, парсуна (персона). Во главе
нового направления стоял Симон Ушаков. В иконе “Спас нерукотворный”
он изобразил живое, одухотворенное лицо человека.

Новое направление коснулось и росписи храмов. Примерами этого
являются стенописи церкви Троицы в Никитниках и ярославских храмов. В конце XVII в. живописцы от парсуны переходят к
написанию портретов красками на холсте (портреты князя Б.И.Репнина,
Г.П.Годунова, Л.К.Нарышкина).

Просвещение

Развитие городской жизни, ремесла торговли, мануфактур, развитие
государственного аппарата и связей с зарубежными странами содействовало
распространению грамотности и просвещения. В 1672 г. в Москве открылась первая
книжная лавка. Азбука В.Бурцева тиражом 2400 экз. и ценой 1 коп. (очень высокая
цена для XVII в.) разошлась в один день.

В 40—е гг. Ф.М.Ртищев устроил школу для молодых дворян. Имелось
еще несколько частных школ. В 1687 г. была открыта в Москве Славяно-греко-латинская
академия
во главе с греками братьями Лихудами. Это было учебное заведение
для людей “всякого чина и возраста”, где готовили духовенство и
чиновников.

В XVII в. умели извлекать кубические и
квадратные корни, решать уравнения, измерять площади. Потребности в
изготовлении лекарств, развитие артиллерийского дела привели к тому, что были
известны свойства многих веществ. На русский язык был переведен труд о строении
человеческого тела Андрея Везалия. В 1676-1678 гг. Николай Спафарий совершил
путешествие в Китай, описание которого дало массу новых сведений. Наряду с
астрологическими сведениями в России была известна гелиоцентрическая система
Николая Коперника.

 

historikoff.net

Контрольная работа в формате ЕГЭ по теме “Первые Романовы”

Контрольная работа в формате ЕГЭ по теме «Первые Романовы»

1. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия. За­пи­ши­те цифры, ко­то­ры­ми обо­зна­че­ны ис­то­ри­че­ские со­бы­тия в пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти.

1) Мед­ный бунт

2) Вос­ста­ние Хлоп­ко

3) От­кры­тие Ко­лум­бом Аме­ри­ки

2. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между со­бы­ти­я­ми и го­да­ми: к каж­дой по­зи­ции пер­во­го столб­ца под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию из вто­ро­го столб­ца.

СО­БЫ­ТИЯ

ГОДЫ

А) кре­ще­ние Руси

Б) со­ля­ной бунт

В) на­ча­ло Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны

Г) на­ча­ло кни­го­пе­ча­та­ния

1) 2013 г.

2) 1564 г.

3) 1648 г.

4) 1054 г.

5) 988 г.

6) 1941 г.

3 Ниже при­ведён пе­ре­чень тер­ми­нов. Все они, за ис­клю­че­ни­ем двух, от­но­сят­ся к пе­ри­о­ду Смут­но­го вре­ме­ни. 1) Са­мо­зва­нец, 2) ста­ро­об­ря­дец, 3) се­ми­бо­яр­щи­на, 4) ту­шин­ский вор, 5) кол­ле­гии, 6) опол­че­ние.

4. На­пи­ши­те про­пу­щен­ное слово. По­ря­док на­зна­че­ния на долж­но­сти в Мос­ков­ском го­су­дар­стве в XV— XVII вв. по знат­но­сти рода и важ­но­сти долж­но­стей, за­ни­ма­е­мых пред­ка­ми, на­зы­вал­ся _______.

5. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между опре­де­ле­ни­я­ми и по­ня­ти­я­ми.

ОПРЕ­ДЕ­ЛЕ­НИЯ

ПО­НЯ­ТИЯ

А) плата, взи­мав­ша­я­ся с кре­стья­ни­на при пе­ре­хо­де от од­но­го вла­дель­ца к дру­го­му

Б) земли, да­ва­е­мые Ива­ном Гроз­ным в лич­ное поль­зо­ва­ние слу­жи­лым людям на усло­ви­ях служ­бы го­су­да­рю

В) годы, в ко­то­рые за­пре­щал­ся пе­ре­ход кре­стьян от од­но­го фе­о­да­ла к дру­го­му в Юрьев день

Г) часть земли, вы­де­лен­ная Ива­ном Гроз­ным в управ­ле­ние бо­ярам

1) за­по­вед­ные лета

2) зем­щи­на

3) оприч­ни­на

4) по­жи­лое

5) по­ме­стье

 

6. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между фраг­мен­та­ми ис­то­ри­че­ских ис­точ­ни­ков и их крат­ки­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми: к каж­до­му фраг­мен­ту, обо­зна­чен­но­му бук­вой, под­бе­ри­те по две со­от­вет­ству­ю­щие ха­рак­те­ри­сти­ки, обо­зна­чен­ные циф­ра­ми.

ФРАГ­МЕН­ТЫ ИС­ТОЧ­НИ­КОВ

А) «Во время прав­ле­ния царя Рос­сия воз­вра­ти­ла себе в войне с Речью Поспо­ли­той Смо­ленск, при­со­еди­ни­ла Ле­во­бе­реж­ную Укра­и­ну и Киев, ак­тив­но вела ко­ло­ни­за­цию Си­би­ри, от­лич­но обо­ро­ня­ла южные гра­ни­цы. Во внут­рен­ней жизни го­су­дар­ства также про­изо­шли важ­ные вещи.

Было при­ня­то Уло­же­ние — ос­нов­ной свод за­ко­нов, ко­то­рый по факту дей­ство­вал до 1832 года! Про­шла де­неж­ная «мед­ная» ре­фор­ма, цер­ков­ная ре­фор­ма. Со­сто­я­лись пер­вые по­пыт­ки стро­и­тель­ства флота и армии ев­ро­пей­ско­го типа («полки но­во­го строя»). По сло­вам ис­то­ри­ка С.Ф. Пла­то­но­ва, Рус­ское Го­су­дар­ство «стало го­раз­до креп­че как в от­но­ше­нии по­ли­ти­че­ско­го строя, так и в от­но­ше­нии бла­го­со­сто­я­ния».

Б) «[Он] всту­пил в пра­ви­тель­ствен­ную среду и начал свою по­ли­ти­че­скую де­я­тель­ность в очень тя­же­лое для Мос­ков­ско­го го­су­дар­ства время. Го­су­дар­ство пе­ре­жи­ва­ло слож­ный кри­зис. По­след­ствия не­удач­ной Ли­вон­ской войны, оприч­ни­на,и бес­по­ря­доч­ное пе­ре­дви­же­ние на­род­ных масс от цен­тра к окра­и­нам стра­ны рас­ша­та­ли к концу века об­ще­ствен­ный по­ря­док, внес­ли раз­ру­ху и ра­зо­ре­ние в хо­зяй­ствен­ную жизнь и со­зда­ли такое со­сто­я­ние умов, ко­то­рое по­сле­до­ва­тель­но вело об­ще­ство к беде. Само пра­ви­тель­ство при­зна­ва­ло «ве­ли­кую то­ще­ту» и «из­ну­ре­ние» зем­ле­вла­дель­цев и от­ме­ня­ло вся­ко­го рода по­дат­ные льго­ты и изъ­я­тия, «пока- места земля по­устро­ит­ся».

ХА­РАК­ТЕ­РИ­СТИ­КИ

1) Мо­нарх, чьё прав­ле­ние опи­са­но, в своё время был со­вре­мен­ни­ком Ивана Гроз­но­го.

2) В тек­сте опи­са­но прав­ле­ние го­су­да­ря, ко­то­рый ввёл Юрьев день.

3) Пе­ри­од прав­ле­ния этого царя со­вре­мен­ни­ки на­зы­ва­ли «бун- таш­ным веком».

4) Со­вре­мен­ни­ком пра­ви­те­ля, о ко­то­ром го­во­рит текст, был А. Л. Ордин-На­що­кин.

5) След­стви­ем со­бы­тий, о ко­то­рых идёт речь, стало Смут­ное время.

6) Го­су­дарь, пра­вив­ший во время, о ко­то­ром пишет автор, при­над­ле­жал к ди­на­стии Рю­ри­ко­ви­чей.

7. Какие три черты из пе­ре­чис­лен­ных ниже ха­рак­те­ри­зо­ва­ли прав­ле­ние царя Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча? Со­от­вет­ству­ю­щие цифры и за­пи­ши­те их в ответ.

1) цер­ков­ный рас­кол

2) на­ча­ло де­я­тель­но­сти Зем­ских со­бо­ров

3) об­мир­ще­ние куль­ту­ры

4) уга­са­ние де­я­тель­но­сти Зем­ских со­бо­ров

5) раз­дел Речи Поспо­ли­той

6) со­зда­ние кол­ле­гий

8. Вы­бе­ри­те из спис­ка три ха­рак­те­ри­сти­ки хо­зяй­ствен­но­го раз­ви­тия Рос­сии в XVII в. и за­пи­ши­те но­ме­ра, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны, в ответ.

1) то­вар­ная спе­ци­а­ли­за­ция рай­о­нов

2) же­лез­но­до­рож­ное стро­и­тель­ство

3) со­зда­ние ма­ну­фак­тур

4) раз­ви­тие яр­ма­роч­ной тор­гов­ли

5) уни­что­же­ние внут­рен­них та­мо­жен­ных по­шлин

6) на­ча­ло про­мыш­лен­но­го пе­ре­во­ро­та

9. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между име­на­ми рус­ских царей и со­бы­ти­я­ми, от­но­ся­щи­ми­ся ко вре­ме­ни их прав­ле­ния. Со­от­вет­ству­ю­щие цифры за­пи­ши­те в ответ. 

ИМЕНА

СО­БЫ­ТИЯ

А) Федор Алек­се­е­вич

Б) Ва­си­лий Шуй­ский

В) Ми­ха­ил Ро­ма­нов

Г) Иван IV

1) за­вер­ше­ние Смуты

2) вос­ста­ние Ивана Бо­лот­ни­ко­ва

3) от­ме­на мест­ни­че­ства

4) битва на реке Калке

5) Ли­вон­ская война

10. Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка В.О. Клю­чев­ско­го.

«…внут­рен­ние за­труд­не­ния пра­ви­тель­ства уси­ли­ва­лись ещё глу­бо­кой пе­ре­ме­ной в на­стро­е­нии на­ро­да. Новой ди­на­стии при­хо­ди­лось иметь дело с иным об­ще­ством, да­ле­ко не по­хо­жим на то, каким пра­ви­ли преж­ние цари. Тре­во­ги Смут­но­го вре­ме­ни раз­ру­ши­тель­но по­дей­ство­ва­ли на по­ли­ти­че­скую вы­прав­ку этого об­ще­ства; с во­ца­ре­ни­ем новой ди­на­стии в про­дол­же­ние всего [века] все об­ще­ствен­ные со­сто­я­ния не­молч­но жа­лу­ют­ся на свои бед­ствия, на своё обед­не­ние, ра­зо­ре­ние, на зло­упо­треб­ле­ния вла­стей, жа­лу­ют­ся на то, от­че­го стра­да­ли и пре­жде, но о чём пре­жде тер­пе­ли­во мол­ча­ли. Не­до­воль­ство ста­но­вит­ся и до конца века яв­ля­ет­ся гос­под­ству­ю­щей нотой в на­стро­е­нии на­род­ных масс. Из бурь Смут­но­го вре­ме­ни народ вышел го­раз­до впе­чат­ли­тель­нее и раз­дра­жи­тель­нее…»

Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) Опи­сан­ная в тек­сте си­ту­а­ция от­но­сит­ся к сем­на­дца­то­му веку.

2) Ис­то­рик от­ме­ча­ет в тек­сте бла­го­при­ят­ные усло­вия во­ца­ре­ния новой ди­на­стии.

3) Ис­то­рик счи­та­ет, что но­виз­на си­ту­а­ции за­клю­ча­лась в раз­ви­тии чув­ства по­кор­но­сти и тер­пе­ния у рус­ско­го на­ро­да.

4) Одним из «преж­них царей», о ко­то­рых го­во­рит­ся в тек­сте, был Иван Гроз­ный.

5) Пер­вым пред­ста­ви­те­лем новой ди­на­стии, о ко­то­рой го­во­рит­ся в тек­сте, был царь Ми­ха­ил Фёдо­ро­вич.

6) Одной из при­чин опи­сан­но­го в тек­сте по­ло­же­ния на­ро­да были по­след­ствия ре­форм Петра I.

11. Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка и крат­ко от­веть­те на во­про­сы

«Кан­ди­да­ту­ра пред­ста­ви­те­ля семьи Ро­ма­но­вых устра­и­ва­ла раз­ные слои на­се­ле­ния и даже клас­сы об­ще­ства. Для бо­яр­ства Ро­ма­но­вы были свои — вы­ход­цы из од­но­го из самых знат­ных бо­яр­ских родов стра­ны. Их счи­та­ли сво­и­ми и те, кто был бли­зок к оприч­но­му двору… но и по­стра­дав­шие не чув­ство­ва­ли себя чуж­ды­ми этому се­мей­ству; среди его чле­нов встре­ча­лись каз­нен­ные и опаль­ные в годы оприч­ни­ны, сам Фи­ла­рет ока­зал­ся в сен­ни­ке при быв­шем оприч­ни­ке Бо­ри­се Го­ду­но­ве. На­ко­нец, Ро­ма­но­вы поль­зо­ва­лись боль­шой по­пу­ляр­но­стью среди ка­за­че­ства, с ним свя­зы­ва­лись мно­гие ил­лю­зии, и дли­тель­ное пре­бы­ва­ние Фи­ла­ре­та в Ту­ши­не… за­став­ля­ло и быв­ших ту­шин­цев не опа­сать­ся за свою судь­бу при новом пра­ви­тель­стве. По­сколь­ку Фи­ла­рет воз­гла­вил в своё время де­ле­га­цию, ко­то­рая при­гла­си­ла на рус­ский трон Вла­ди­сла­ва, то и сто­рон­ни­ки поль­ско­го ко­ро­ле­ви­ча не бес­по­ко­и­лись за своё буду шее при Ро­ма­но­вых».

1. О каком со­бы­тии идёт речь в до­ку­мен­те? В каком году оно про­изо­шло и чем было вы­зва­но?

2. По­че­му пред­по­чте­ние было от­да­но Ро­ма­но­вым? Ука­жи­те не менее трёх ар­гу­мен­тов.

3. Какие об­сто­я­тель­ства пред­ше­ство­ва­ли на­ча­лу прав­ле­ния ди­на­стии Ро­ма­но­вых на рус­ском пре­сто­ле? Ука­жи­те не менее двух по­ло­же­ний. Кто был пер­вым пред­ста­ви­те­лем этой ди­на­стии?

12. В 1654-1655 гг. в Рос­сии была про­ве­де­на де­неж­ная ре­фор­ма: стали че­ка­нить­ся круп­ные се­реб­ря­ные мо­не­ты до­сто­ин­ством в 1 рубль и 50 ко­пе­ек и мед­ные ко­пей­ки, при­рав­нен­ные по зна­че­нию к се­реб­ря­ным. По­след­стви­ем ре­фор­мы стало вос­ста­ние в Москве – Мед­ный бунт.

На­зо­ви­те не менее двух при­чин, при­вед­ших к про­ва­лу де­неж­ной ре­фор­мы. Какие из­ме­не­ния про­изо­шли в де­неж­ной си­сте­ме стра­ны после Мед­но­го бунта (ука­жи­те одно любое из­ме­не­ние)?

13. Вы­ска­зы­ва­ет­ся сле­ду­ю­щая оцен­ка со­сто­я­ния Рос­сии до на­ча­ла её мо­дер­ни­за­ции Петром I.

«Рос­сия XVII в. была стра­ной, в ко­то­рой про­дол­жа­ли гос­под­ство­вать сред­не­ве­ко­вые черты в эко­но­ми­че­ской и куль­тур­ной жизни стра­ны, и толь­ко ге­ни­ем Петра она смог­ла на­чать под­тя­ги­вать­ся до уров­ня раз­ви­тых стран за­пад­ной Ев­ро­пы»

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те не менее двух ар­гу­мен­тов, под­твер­жда­ю­щих дан­ную оцен­ку, и не менее двух ар­гу­мен­тов, опро­вер­га­ю­щих её. Ука­жи­те, какие из при­ведённых вами ар­гу­мен­тов под­твер­жда­ют дан­ную точку зре­ния, а какие опро­вер­га­ют её.

14. На­зо­ви­те мо­нар­ха, в пе­ри­од прав­ле­ния ко­то­ро­го в со­став Рос­сий­ско­го го­су­дар­ства вошёл город, обо­зна­чен­ный на схеме циф­рой «3».

 

15. За­пол­ни­те про­пуск в пред­ло­же­нии: «Одна из круп­ней­ших яр­ма­рок Рос­сии в XVII–XVIII вв. — _____________ — обо­зна­че­на на схеме циф­рой “4”».

16. За­пол­ни­те про­пуск в пред­ло­же­нии: «Циф­рой “1” на схеме обо­зна­чен город ______________, в не­по­сред­ствен­ной бли­зо­сти от ко­то­ро­го были по­стро­е­ны пер­вые в Рос­сии же­ле­зо­де­ла­тель­ные за­во­ды».

17. Какие суж­де­ния, от­но­ся­щи­е­ся к дан­ной схеме, яв­ля­ют­ся вер­ны­ми? Вы­бе­ри­те три суж­де­ния из шести пред­ло­жен­ных. За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) Круп­ны­ми цен­тра­ми ко­же­вен­но­го про­из­вод­ства со­глас­но схеме были Тверь, Ка­лу­га, Смо­ленск.

2) Го­ри­зон­таль­ной штри­хов­кой на схеме обо­зна­че­ны рай­о­ны, спе­ци­а­ли­зи­ро­вав­ши­е­ся на пуш­ном про­мыс­ле.

3) То­чеч­ным узо­ром на схеме обо­зна­чен ос­нов­ной район про­из­вод­ства льна и пень­ки.

4) Циф­рой «6» на схеме обо­зна­че­на река, на­зва­ние ко­то­рой было из­ме­не­но в ре­зуль­та­те круп­но­го на­род­но­го вос­ста­ния, про­изо­шед­ше­го в том же веке, в ко­то­ром уста­но­ви­лись гра­ни­цы Ев­ро­пей­ской части Рос­сии, обо­зна­чен­ные на схеме.

5) Циф­рой «5» на схеме обо­зна­чен город, во­шед­ший в со­став Рос­сий­ско­го го­су­дар­ства в пе­ри­од прав­ле­ния Ивана IV.

6) Циф­рой «2» на схеме обо­зна­чен Ар­хан­гельск.

18. Рас­смот­ри­те изоб­ра­же­ние и вы­пол­ни­те за­да­ние

Какие суж­де­ния о па­мят­ни­ке ар­хи­тек­ту­ры, изоб­ра­жен­ном на фо­то­гра­фии, яв­ля­ют­ся вер­ны­ми? Вы­бе­ри­те два суж­де­ния из пяти пред­ло­жен­ных. За­пи­ши­те в таб­ли­цу цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) Цер­ковь на­хо­дит­ся в г. Вла­ди­ми­ре.

2) Храм по­стро­ен в стиле «на­рыш­кин­ское ба­рок­ко».

3) Цер­ковь была по­стро­е­на в честь рож­де­ния на­след­ни­ка Ва­си­лия III.

4) Цер­ковь по­стро­е­на в ша­тро­вом стиле.

5) Цер­ковь была раз­ру­ше­на во время бом­бар­ди­ров­ки в годы Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны.

19. Какие из зда­ний, пред­став­лен­ных ниже, были по­стро­е­ны в годы цар­ство­ва­ния пра­ви­те­ля, в честь рож­де­ния ко­то­ро­го была со­ору­же­на изоб­ражённая выше цер­ковь? В от­ве­те за­пи­ши­те две цифры, под ко­то­рыми они ука­за­ны.

 

 

 

infourok.ru

Россия в XVII веке

Россия в XVII веке.

Ф.И. ____________________________ I вариант

  1. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

1) Цер­ков­ная ре­фор­ма Ни­ко­на

2) Вве­де­ние пат­ри­ар­ше­ства на Руси

3) Окон­ча­тель­ный раз­дел хри­сти­ан­ской церк­ви на ка­то­ли­че­скую и пра­во­слав­ную

  1. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между со­бы­ти­я­ми и го­да­ми.

СО­БЫ­ТИЯ

ГОДЫ

А) кре­ще­ние Руси

Б) со­ля­ной бунт

В) на­ча­ло Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны

Г) на­ча­ло кни­го­пе­ча­та­ния

1) 2013 г.

2) 1564 г.

3) 1648 г.

4) 1054 г.

5) 988 г.

6) 1941 г.

3.Ниже при­ведён пе­ре­чень тер­ми­нов. Все они, за ис­клю­че­ни­ем двух, свя­за­ны с про­цес­сом за­кре­по­ще­ния кре­стьян.

1) Юрьев день 2) уроч­ные лета 3) по­жи­лое 4)воль­ные хле­бо­паш­цы 5) устав­ная гра­мо­та 6) Со­бор­ное уло­же­ние

Ответ: _____________

4.На­пи­ши­те про­пу­щен­ное по­ня­тие (тер­мин). В XVII в. лично сво­бод­ных кре­стьян, вла­дев­ших об­щин­ны­ми зем­ля­ми и нес­ших по­вин­но­сти го­су­дар­ству, на­зы­ва­ли _______________.

5.Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между фраг­мен­та­ми ис­то­ри­че­ских ис­точ­ни­ков и их крат­ки­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми.

ФРАГ­МЕН­ТЫ ИС­ТОЧ­НИ­КОВ

А) «Во время прав­ле­ния царя Рос­сия воз­вра­ти­ла себе в войне с Речью Поспо­ли­той Смо­ленск, при­со­еди­ни­ла Ле­во­бе­реж­ную Укра­и­ну и Киев, ак­тив­но вела ко­ло­ни­за­цию Си­би­ри, от­лич­но обо­ро­ня­ла южные гра­ни­цы. Во внут­рен­ней жизни го­су­дар­ства также про­изо­шли важ­ные вещи.

Было при­ня­то Уло­же­ние — ос­нов­ной свод за­ко­нов, ко­то­рый по факту дей­ство­вал до 1832 года! Про­шла де­неж­ная «мед­ная» ре­фор­ма, цер­ков­ная ре­фор­ма. Со­сто­я­лись пер­вые по­пыт­ки стро­и­тель­ства флота и армии ев­ро­пей­ско­го типа («полки но­во­го строя»). По сло­вам ис­то­ри­ка С.Ф. Пла­то­но­ва, Рус­ское Го­су­дар­ство «стало го­раз­до креп­че как в от­но­ше­нии по­ли­ти­че­ско­го строя, так и в от­но­ше­нии бла­го­со­сто­я­ния».

Б) «[Он] всту­пил в пра­ви­тель­ствен­ную среду и начал свою по­ли­ти­че­скую де­я­тель­ность в очень тя­же­лое для Мос­ков­ско­го го­су­дар­ства время. Го­су­дар­ство пе­ре­жи­ва­ло слож­ный кри­зис. По­след­ствия не­удач­ной Ли­вон­ской войны, оприч­ни­на,и бес­по­ря­доч­ное пе­ре­дви­же­ние на­род­ных масс от цен­тра к окра­и­нам стра­ны рас­ша­та­ли к концу века об­ще­ствен­ный по­ря­док, внес­ли раз­ру­ху и ра­зо­ре­ние в хо­зяй­ствен­ную жизнь и со­зда­ли такое со­сто­я­ние умов, ко­то­рое по­сле­до­ва­тель­но вело об­ще­ство к беде. Само пра­ви­тель­ство при­зна­ва­ло «ве­ли­кую то­ще­ту» и «из­ну­ре­ние» зем­ле­вла­дель­цев и от­ме­ня­ло вся­ко­го рода по­дат­ные льго­ты и изъ­я­тия, «покаместа земля по­устро­ит­ся».

ХА­РАК­ТЕ­РИ­СТИ­КИ

1) Мо­нарх, чьё прав­ле­ние опи­са­но, в своё время был со­вре­мен­ни­ком Ивана Гроз­но­го.

2) В тек­сте опи­са­но прав­ле­ние го­су­да­ря, ко­то­рый ввёл Юрьев день.

3) Пе­ри­од прав­ле­ния этого царя со­вре­мен­ни­ки на­зы­ва­ли «бунташ­ным веком».

4) Со­вре­мен­ни­ком пра­ви­те­ля, о ко­то­ром го­во­рит текст, был А. Л. Ордин-На­що­кин.

5) След­стви­ем со­бы­тий, о ко­то­рых идёт речь, стало Смут­ное время.

6) Го­су­дарь, пра­вив­ший во время, о ко­то­ром пишет автор, при­над­ле­жал к ди­на­стии Рю­ри­ко­ви­чей.

Фраг­мент А

Фраг­мент Б

 

 

 

 

6.Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между име­на­ми со­вре­мен­ни­ков.

ИМЕНА

ИМЕНА

A) Иван IV

Б) Дмит­рий Дон­ской

B) Иван Ка­ли­та

Г) Алек­сей Ми­хай­ло­вич

1) Алек­сандр Пе­ре­свет

2) мит­ро­по­лит Пётр

3) Ан­дрей Курб­ский

4) Бог­дан Хмель­ниц­кий

5) Алек­сандр Нев­ский

7.За­пол­ни­те пу­стые ячей­ки таб­ли­цы, ис­поль­зуя пред­став­лен­ные в при­ведённом ниже спис­ке дан­ные.

Пра­ви­тель

Внеш­не­по­ли­ти­че­ское со­бы­тие

Про­тив­ник

Иван IV

Обо­ро­на Пс­ко­ва

__________(A)

__________(Б)

__________(В)

Зо­ло­тая Орда

__________(Г)

Азов­ское «си­де­ние»

Осман­ская им­пе­рия

Алек­сандр Яро­сла­вич

__________(Д)

__________(Е)

Про­пу­щен­ные эле­мен­ты

1) Тев­тон­ский орден

2) обо­ро­на Смо­лен­ска

3) Ку­ли­ков­ская битва

4) Ле­до­вое по­бо­и­ще

5) Ва­си­лий Шуй­ский

6) Ми­ха­ил Фёдо­ро­вич

7) Крым­ское хан­ство

8) Дмит­рий Ива­но­вич

9) Речь Поспо­ли­тая

А

Б

В

Г

Д

Е

 

 

 

 

 

 

8.Про­чти­те от­ры­вок из со­чи­не­ния ис­то­ри­ка В.О. Клю­чев­ско­го. Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

«…внут­рен­ние за­труд­не­ния пра­ви­тель­ства уси­ли­ва­лись ещё глу­бо­кой пе­ре­ме­ной в на­стро­е­нии на­ро­да. Новой ди­на­стии при­хо­ди­лось иметь дело с иным об­ще­ством, да­ле­ко не по­хо­жим на то, каким пра­ви­ли преж­ние цари. Тре­во­ги Смут­но­го вре­ме­ни раз­ру­ши­тель­но по­дей­ство­ва­ли на по­ли­ти­че­скую вы­прав­ку этого об­ще­ства; с во­ца­ре­ни­ем новой ди­на­стии в про­дол­же­ние всего [века] все об­ще­ствен­ные со­сто­я­ния не­молч­но жа­лу­ют­ся на свои бед­ствия, на своё обед­не­ние, ра­зо­ре­ние, на зло­упо­треб­ле­ния вла­стей, жа­лу­ют­ся на то, от­че­го стра­да­ли и пре­жде, но о чём пре­жде тер­пе­ли­во мол­ча­ли. Не­до­воль­ство ста­но­вит­ся и до конца века яв­ля­ет­ся гос­под­ству­ю­щей нотой в на­стро­е­нии на­род­ных масс. Из бурь Смут­но­го вре­ме­ни народ вышел го­раз­до впе­чат­ли­тель­нее и раз­дра­жи­тель­нее…»

1) Опи­сан­ная в тек­сте си­ту­а­ция от­но­сит­ся к сем­на­дца­то­му веку.

2) Ис­то­рик от­ме­ча­ет в тек­сте бла­го­при­ят­ные усло­вия во­ца­ре­ния новой ди­на­стии.

3) Ис­то­рик счи­та­ет, что но­виз­на си­ту­а­ции за­клю­ча­лась в раз­ви­тии чув­ства по­кор­но­сти и тер­пе­ния у рус­ско­го на­ро­да.

4) Одним из «преж­них царей», о ко­то­рых го­во­рит­ся в тек­сте, был Иван Гроз­ный.

5) Пер­вым пред­ста­ви­те­лем новой ди­на­стии, о ко­то­рой го­во­рит­ся в тек­сте, был царь Ми­ха­ил Фёдо­ро­вич.

6) Одной из при­чин опи­сан­но­го в тек­сте по­ло­же­ния на­ро­да были по­след­ствия ре­форм Петра I.

Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ния.

9.На­пи­ши­те имя пра­ви­те­ля Рос­сии, при ко­то­ром за­штри­хо­ван­ная тер­ри­то­рия вошла в со­став Рос­сии. ________________

10.На­пи­ши­те на­зва­ние го­ро­да, обо­зна­чен­но­го на схеме циф­рой «1». _____________________

11.На­пи­ши­те цифру, обо­зна­ча­ю­щую город, в ко­то­ром от лица мест­но­го на­се­ле­ния было при­ня­то ре­ше­ние о при­со­еди­не­нии дан­ной земли к Рос­сии. ______________________________________

12.Какие суж­де­ния, от­но­ся­щи­е­ся к со­бы­ти­ям, свя­зан­ным с при­со­еди­не­ни­ем ука­зан­ных тер­ри­то­рий, яв­ля­ют­ся вер­ны­ми? Вы­бе­ри­те три суж­де­ния из шести пред­ло­жен­ных.

1) При­со­еди­не­ние дан­ных тер­ри­то­рий от­но­сит­ся к XVII в.

2) При­со­еди­не­нию дан­ных тер­ри­то­рий спо­соб­ство­ва­ло вос­ста­ние мест­ных жи­те­лей про­тив преж­ней вла­сти.

3) До при­со­еди­не­ния к Рос­сии дан­ные тер­ри­то­рии при­над­ле­жа­ли Осман­ской им­пе­рии.

4) Ука­зан­ные тер­ри­то­рии при при­со­еди­не­нии по­лу­чи­ли ав­то­ном­ные права.

5) До­го­вор о при­зна­нии дан­ных тер­ри­то­рий за Рос­си­ей был за­ключён в Смо­лен­ске.

6) Война, ко­то­рую Рос­сия вела за эти тер­ри­то­рии, по­лу­чи­ла на­зва­ние Смо­лен­ской.

13.Рас­смот­ри­те изоб­ра­же­ние и вы­пол­ни­те за­да­ние.

Какие суж­де­ния о дан­ном изоб­ра­же­нии яв­ля­ют­ся вер­ны­ми? Вы­бе­ри­те два суж­де­ния из пяти пред­ло­жен­ных.

1) Ини­ци­а­то­ром со­бы­тия, ко­то­ро­му по­свя­ще­на марка, был Б.М. Хмель­ниц­кий.

2) Дан­ная марка была вы­пу­ще­на в 1960-х гг.

3) Со­бы­тия, отражённые на кар­ти­не, изоб­ражённой на марке, про­ис­хо­ди­ли в Москве.

4) В год из­да­ния дан­ной марки часть тер­ри­то­рии РСФСР была пе­ре­да­на Укра­ин­ской ССР.

5) По­след­стви­ем со­бы­тия, ко­то­ро­му по­свя­ще­на марка, стала Смо­лен­ская война.

14. Ука­жи­те изоб­ра­же­ния, на ко­то­рых пред­став­лены объ­ек­ты, по­стро­ен­ные в том же веке, когда про­изо­шло со­бы­тие, ко­то­ро­му по­свя­ще­на марка. В от­ве­те за­пи­ши­те две цифры, под ко­то­рыми они ука­за­ны.

Ответ: _______________

15. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые, точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке.

«Рос­сия XVII в. была стра­ной, в ко­то­рой про­дол­жа­ли гос­под­ство­вать сред­не­ве­ко­вые черты в эко­но­ми­че­ской и куль­тур­ной жизни стра­ны».

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1) …

2) …

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1) …

2) …

Россия в XVII веке.

Ф.И. ____________________ II вариант

1. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

1) Мед­ный бунт

2) Вос­ста­ние Хлоп­ко

3) От­кры­тие Ко­лум­бом Аме­ри­ки

2.Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между со­бы­ти­я­ми и го­да­ми.

СО­БЫ­ТИЯ

ГОДЫ

A) битва на реке Калка

Б) ра­зо­ре­ние мон­го­ло-та­та­ра­ми Киева

B) сра­же­ние на реке Воже

Г) принятие Соборного Уложения

1) 1223 г.

2) 1240 г.

3) 1242 г.

4) 1378 г.

5) 1649 г.

6) 1410 г.

3.Ниже при­ведён пе­ре­чень тер­ми­нов. Все они, за ис­клю­че­ни­ем двух, свя­за­ны с про­цес­сом за­кре­по­ще­ния кре­стьян.

1) Юрьев день, 2) уроч­ные лета, 3) по­жи­лое, 4) за­по­вед­ные лета, 5) устав­ная гра­мо­та, 6) ми­ро­вой по­сред­ник.

Най­ди­те и за­пи­ши­те по­ряд­ко­вые но­ме­ра тер­ми­нов, от­но­ся­щих­ся к дру­го­му ис­то­ри­че­ско­му пе­ри­о­ду.

Ответ:

4.На­пи­ши­те про­пу­щен­ное слово.

По­ря­док на­зна­че­ния на долж­но­сти в Мос­ков­ском го­су­дар­стве в XV—XVII вв. по знат­но­сти рода и важ­но­сти долж­но­стей, за­ни­ма­е­мых пред­ка­ми, на­зы­вал­ся ____________.

5. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между фраг­мен­та­ми ис­то­ри­че­ских ис­точ­ни­ков и их крат­ки­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми: к каж­до­му фраг­мен­ту, обо­зна­чен­но­му бук­вой, под­бе­ри­те по две со­от­вет­ству­ю­щие ха­рак­те­ри­сти­ки, обо­зна­чен­ные циф­ра­ми.

ФРАГ­МЕН­ТЫ ИС­ТОЧ­НИ­КОВ

А) «…со­бра­лись бо­яр­ские люди и кре­стья­не, к ним же при­ста­ли укра­ин­ные по­сад­ские люди, стрель­цы и ка­за­ки и на­ча­ли по го­ро­дам во­е­вод хва­тать и са­жать по тем­ни­цам. Бояр же своих дома разо­ря­ли и иму­ще­ство гра­би­ли… Стар­шим у них был че­ло­век князя Ан­дрея Ан­дре­еви­ча Те­ля­тев­ско­го Иваш­ка Бо­лот­ни­ков. Со­брал­ся [он] со мно­ги­ми лю­дь­ми и пришёл под Кромы; и во­е­во­ды от Кром ото­шли. Слы­ша­ли же бояре под Ель­цом, что под Кро­ма­ми воз­му­ти­лись, ото­шли от Ельца прочь и пошли все к Москве. Рат­ные же люди, отъ­е­хав в Моск­ву, разъ­е­ха­лись все по своим домам, царь же… в Москве остал­ся с не­боль­шим вой­ском».

Б) «В ны­неш­нем [году] мая в 10 день пи­са­ли к нам, ве­ли­ко­му го­су­да­рю, з Дону ата­ма­ны и ка­за­ки Кор­ней Яко­влев с то­ва­ры­щи… что они, ка­за­ки, со­во­ку­пясь еди­но­мыш­лен­но во всех го­род­ках и служа нам, ве­ли­ко­му го­су­да­рю, хо­ди­ли ис Чер­кас­ко­го го­род­ка под Ко­голь­ник для про­мыс­лу на воров и из­мен­ни­ков на Стень­ку Ра­зи­на с то­ва­ри­щи. И ми­ло­стию все­силь­но­го гос­по­да бога… они… под Ко­голь­ни­ком воров мно­гих по­би­ли и тово вора и из­мен­ни­ка Стень­ку Ра­зи­на и ево еди­но­мыш­лен­ни­ков, ко­то­рые с ним при­шли в Ка­галь­ник с Ца­ри­цы­на и на Дону к ево во­ров­ству при­ста­ли, взяли. И ево, Стень­ку, при­вез­ли в Чер­кас­кой и за­ко­ва­ли в кан­да­лы и от­да­ли сте­речь за креп­кую сто­ро­жу. А то­ва­ры­щев ево еди­но­мыш­лен­ни­ков воров же в Ка­галь­ни­ку и в Чер­кас­ком всех по­би­ли и пе­ре­ве­ша­ли, а ево, вора Стень­ку, по­сла­ли… к Москве с ата­ма­ном с Кор­не­ем Яко­вле­вым…»

ХА­РАК­ТЕ­РИ­СТИ­КИ

1) Опи­сы­ва­е­мые в ис­точ­ни­ке со­бы­тия от­но­сят­ся к 1671 г.

2) Царём, от имени ко­то­ро­го со­став­лен до­ку­мент, был Иван Гроз­ный.

3) До­ку­мент опи­сы­ва­ет вре­ме­на Смуты.

4) Со­бы­тия, опи­сы­ва­е­мые в до­ку­мен­те, от­но­сят­ся к XVI в.

5) Царь, к прав­ле­нию ко­то­ро­го от­но­сят­ся опи­сы­ва­е­мые со­бы­тия, ли­шил­ся пре­сто­ла в ре­зуль­та­те за­го­во­ра.

6) В то же цар­ство­ва­ние, к ко­то­ро­му от­но­сят­ся опи­сы­ва­е­мые в до­ку­мен­те со­бы­тия, про­изошёл Со­ля­ной бунт.

Фраг­мент А

Фраг­мент Б

 

 

 

 

6. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между име­на­ми рус­ских царей и со­бы­ти­я­ми, от­но­ся­щи­ми­ся ко вре­ме­ни их прав­ле­ния.

ИМЕНА

СО­БЫ­ТИЯ

А) Федор Алек­се­е­вич

Б) Ва­си­лий Шуй­ский

В) Ми­ха­ил Ро­ма­нов

Г) Иван IV

1) за­вер­ше­ние Смуты

2) вос­ста­ние Ивана Бо­лот­ни­ко­ва

3) от­ме­на мест­ни­че­ства

4) битва на реке Калке

5) Ли­вон­ская война

7.За­пол­ни­те пу­стые ячей­ки таб­ли­цы, ис­поль­зуя при­ведённый ниже спи­сок про­пу­щен­ных эле­мен­тов.

Во­е­на­чаль­ник

Война

Годы войны

__________(А)

Сто­лет­няя

__________(Б)

П.С. Сал­ты­ков

__________(В)

1756−1763 гг.

М.Б. Шеин

__________(Г)

1632−1634 гг.

__________(Д)

Ли­вон­ская

__________(Е)

Про­пу­щен­ные эле­мен­ты:

1) пер­вая рус­ско-ту­рец­кая война

2) Жанна де Арк

3) А.Н. Ку­ро­пат­кин

4) Се­ми­лет­няя война

5) 1558–1583 гг.

6) Смо­лен­ская война

7) 1337-1453 гг.

8) А.М. Курб­ский

9) 1654–1667 гг.

А

Б

В

Г

Д

Е

 

 

 

 

 

 

8.Про­чти­те от­ры­вок из до­ку­мен­та. Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

«… Мы бояре… при­го­во­ри­ли … на том… чтоб ко­роль Жи­ги­монт по­жа­ло­вал, дал на Вла­ди­мир­ское и Мос­ков­ское и все ве­ли­кие го­су­дар­ства рос­сий­ско­го цар­ствия сына сво­е­го… ко­ро­ле­ви­ча.

А бу­дучи го­су­да­рю ко­ро­ле­ви­чу на рос­сий­ском го­су­дар­стве, церк­ви божия… чтити и укра­ша­ти во всем по преж­не­му обы­чаю и всем пра­во­слав­ным хри­сти­а­нам быть в пра­во­слав­ной хри­сти­ан­ской вере гре­че­ско­го за­ко­на по-преж­не­му, и рим­ские веры и иных раз­ных вер костёлов и мо­леб­ных хра­мов в Мос­ков­ском го­су­дар­стве не ста­ви­ти…

Бо­ярам, и околь­ни­чим, и дво­ря­нам, и дья­кам дум­ным и по го­ро­дам во­е­во­дам и вся­ким чинам бытии по-преж­не­му как по­ве­лось в Мос­ков­ском го­су­дар­стве при преж­них ве­ли­ких го­су­да­рях … На Москве суду бытии по преж­не­му обы­чаю и по Су­деб­ни­ку Рос­сий­ско­го го­су­дар­ства, а будет по­хо­тят в чём по­пол­ни­ти для укреп­ле­ния судов, и го­су­да­рю на то по­во­ло­ти с думою бояр и всей земли, чтоб было всё пра­вед­но».

1) дан­ный до­ку­мент был со­став­лен в пе­ри­од Смут­но­го вре­ме­ни

2) пред­став­лен фраг­мент Кре­сто­це­ло­валь­ной за­пи­си

3) до­ку­мент со­ста­ви­ло бо­яр­ское пра­ви­тель­ство Ва­си­лия Шуй­ско­го

4) упо­ми­на­е­мый в от­рыв­ке ко­ро­ле­вич — Лже­д­мит­рий I

5) усло­ви­ем при­гла­ше­ния ко­ро­ле­ви­ча на рус­ский пре­стол было при­ня­тие ко­ро­ле­ви­чем пра­во­сла­вия

6) со­глас­но до­ку­мен­ту, в слу­чае во­ца­ре­ния ко­ро­ле­ви­ча бояре со­хра­ня­ют все свои привилегии

Рас­смот­ри­те схему и вы­пол­ни­те за­да­ния.

9. На­зо­ви­те мо­нар­ха, в пе­ри­од прав­ле­ния ко­то­ро­го в со­став Рос­сий­ско­го го­су­дар­ства вошёл город, обо­зна­чен­ный на схеме циф­рой «3». ________________________________________________

10. За­пол­ни­те про­пуск в пред­ло­же­нии: «Одна из круп­ней­ших яр­ма­рок Рос­сии в XVII–XVIII вв. — _______________________________ — обо­зна­че­на на схеме циф­рой “4”».

11. За­пол­ни­те про­пуск в пред­ло­же­нии: «Циф­рой “1” на схеме обо­зна­чен город ______________, в не­по­сред­ствен­ной бли­зо­сти от ко­то­ро­го были по­стро­е­ны пер­вые в Рос­сии же­ле­зо­де­ла­тель­ные за­во­ды».

12. Какие суж­де­ния, от­но­ся­щи­е­ся к дан­ной схеме, яв­ля­ют­ся вер­ны­ми? Вы­бе­ри­те три суж­де­ния из шести пред­ло­жен­ных.

1) Круп­ны­ми цен­тра­ми ко­же­вен­но­го про­из­вод­ства со­глас­но схеме были Тверь, Ка­лу­га, Смо­ленск.

2) Го­ри­зон­таль­ной штри­хов­кой на схеме обо­зна­че­ны рай­о­ны, спе­ци­а­ли­зи­ро­вав­ши­е­ся на пуш­ном про­мыс­ле.

3) То­чеч­ным узо­ром на схеме обо­зна­чен ос­нов­ной район про­из­вод­ства льна и пень­ки.

4) Циф­рой «6» на схеме обо­зна­че­на река, на­зва­ние ко­то­рой было из­ме­не­но в ре­зуль­та­те круп­но­го на­род­но­го вос­ста­ния, про­изо­шед­ше­го в том же веке, в ко­то­ром уста­но­ви­лись гра­ни­цы Ев­ро­пей­ской части Рос­сии, обо­зна­чен­ные на схеме.

5) Циф­рой «5» на схеме обо­зна­чен город, во­шед­ший в со­став Рос­сий­ско­го го­су­дар­ства в пе­ри­од прав­ле­ния Ивана IV.

6) Циф­рой «2» на схеме обо­зна­чен Ар­хан­гельск.

13. Рас­смот­ри­те изоб­ра­же­ние и вы­пол­ни­те за­да­ние. Какие суж­де­ния о про­из­ве­де­нии рус­ско­го ис­кус­ства, изоб­ражённом на фо­то­гра­фии, яв­ля­ют­ся вер­ны­ми? Вы­бе­ри­те два суж­де­ния из пяти пред­ло­жен­ных.

1) на фо­то­гра­фии изоб­ра­жен порт­рет (пар­су­на) царя Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча

2) порт­рет хра­нит­ся в Зо­ло­тых кла­до­вых Эр­ми­та­жа

3) пар­су­на со­зда­на в XVII в.

4) дан­ная форма жи­во­пи­си по­лу­чи­ла ак­тив­ное раз­ви­тие в Рос­сии XVIII в.

5) в руках царя, изоб­ражённого на порт­ре­те, ски­петр, на его го­ло­ве – дер­жа­ва.

14.Какие из икон были со­зда­ны в том веке, когда в Рос­сии пра­вил царь, изоб­ражённый на порт­ре­те? В от­ве­те за­пи­ши­те две цифры, под ко­то­рой они ука­за­ны.

Ответ: ______________

18. В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные про­бле­мы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся раз­лич­ные, часто про­ти­во­ре­чи­вые, точки зре­ния. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зре­ния, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке.

«В эко­но­ми­че­ском, со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­ском и куль­тур­ном ас­пек­тах Рос­сия XVII в. не ис­пы­та­ла за­мет­но­го ев­ро­пей­ско­го вли­я­ния; стра­на оста­лась в сущ­но­сти такой же, как в XVI в.».Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно под­твер­дить дан­ную точку зре­ния, и два ар­гу­мен­та, ко­то­ры­ми можно опро­верг­нуть её.

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:

1) …

2) …

Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:

1) …

2) …

multiurok.ru

Развитие России в XVII веке и необходимость преобразований.

Поделись с друзьями

В XVII веке Россия существенно отставала по многим показателям от передовых европейских стран. Причинами этого отставания были: монголо-татарское иго, длившееся почти 300 лет; интервенция польских и шведских феодалов, отвлекавшая силы народа для борьбы с иноземными захватчиками и приведшая страну к разорению, к потере ею важнейших территорий, в том числе районов и путей, связанных с выходом к Балтийскому и Черному морям.

На внутреннем положении России отрицательно сказался церковный раскол, осуществлённый патриархом Никоном и протопопом Аввакумом и ставший одной из форм протеста народных масс против феодального гнёта и господства церкви.

Используя более передовые капиталистические отношения, передовые страны Европы успешно развивали крупную мануфактуру промышленность, развернули морскую торговлю мирового масштаба. Захватили колонии. Швеция захватила у России побережье Балтийского моря, препятствуя развитию торговли с европейскими странами. Турция и крымское ханство хозяйничали на Чёрном море, контролируя выход из него в Средиземное море и далее – в Атлантику. Лишь Белое море можно было использовать для торговли с Западом, но этот путь был трудным и длинным, неудобным, ибо Белое море девять месяцев в году было покрыто льдом. Этот торговый путь не привлекал иностранцев и купцов.

Перед Россией властью вставала задача – добыть выход к морям – Балтийскому и Чёрному. Но для этого надо было иметь современную армию, чтобы завоевать этот выход. Состояние же российской армии, состоявшей из стрельцов (наёмное войско) не позволяло решить эту задачу. Нужна была регулярная армия военный флот.

Развитие России диктовало необходимость изменений и власти политической, особенно в системе управления страной. Система государственных учреждений – приказов основательно устарела. Её характеризовало, во-первых, отсутствие чёткого разграничения дел между приказами и, во-вторых, приказная волокита, порождённая отсутствием уставов и регламентов, определяющих их права и обязанности.

Отсталость России проявлялась особенно в экономике. Если на рубеже XVII-XVIII веков Швеция выплавляла более 30 тыс. тонн железа в год, а её торговый фонд насчитывал 800 кораблей, то металлургические мануфактуры России производили лишь около 2,5 тыс. тонн. А торгового и военного флота Российское государство не имело до конца XVII века вообще.

Основу допетровской армии составляло поместное войско стрельцов – дворянское ополчение, созываемое на случай войны и распускаемое по домам после прекращения военных действий. Стрелецкие полки занимались повседневно выполнением полицейских обязанностей в столице: охраняли царские дворцы, сопровождали царя и его семью, участвовали в подавлении волнений населения городов. Это войско было слабо организованным и плохо обученным, не имело однообразного вооружения. Его нужно было реформировать.

Если в странах Западной Европы крепостнические порядки были давно отменены, в России они продолжали господствовать. Основная масса крестьян находилось в собственности помещиков, монастырей и царской семьи. Земля, обрабатываемая примитивными орудиями, давала низкие урожаи. Крепостничество сковывало хозяйственную инициативу крестьян, тормозило всё новое, что возникало в недрах существовавшей экономической системы, задерживало движение страны.

Нужны были перемены во всех областях жизни. И они наступили и были связаны с именем Петра I.

Пётр I (1672-1725) – сын Алексея Михайловича, 14-й ребёнок в семье и первый от второй жены – Натальи Нарышкиной. Царём провозглашён в 10 лет, а вступил фактически на престол в 17 лет (до его совершеннолетия страной правила его сестра Софья, не родная по матери).

Дело в том, что сыновья, родившиеся от первой жены Марии Ильиничны Милославской (рано умершей), либо рано умирали, либо росли болезненными и слабыми, и отец был в тревоге за судьбу трона. Женившись на Нарышкиной, царь видимо, надеялся укрепить вырождавшуюся династию

В 1676 году царь умер, и престол перешёл к старшему из сыновей, болезненному и хилому Фёдору Алексеевичу, правившему недолго – 6 лет. После его смерти в 1682 г. правительство решает передать трон не следующему по старшинству сыну Алексея Михайловича – Ивану, не способному к управлению, а 10-летнему Петру, отличавшемуся здоровьем, живым умом и любознательностью.

С 1682 по 1689 гг. Пётр живёт в селе Преображенском, изредка выезжая в Москву для участия в царских церемониях или для приёма послов, а также для выхода на церковные праздники. Всё остальное время он проводит в военных играх с участием созданных потешных полков – Преображенского и Семёновского. Принимает он участие и в манёврах на Переяславском озере. Эти годы не пропали даром, они повлияли на формирование интересов у молодого царя к военному делу, наукам и ремеслам, к тем преобразованиям, которые займут весь последующий период в его жизни с приходом к власти летом 1689 года.

Пётр понимал, что Россия, занимая огромные территориальные пространства,  но будучи отрезанной от морских берегов, не имела возможности использовать морские пути для развития связей, прежде всего экономических и торговых, с остальным миром. Перспективы развития России немыслимы были без выхода её к незамерзающим морям. Пётр считал это своей важнейшей задачей. На её решение была нацелена и внешнеполитическая сторона его реформаторской деятельности. Русская внешняя политика в первой четверти XVIII века отличалась большой активностью: завязывались международные связи, устанавливались международные связи, устанавливались торговые отношения со сторонами Запада и Востока. При нём впервые в истории России были учреждены постоянные дипломатические представительства и консульства за границей, отменены устаревшие формы дипломатических отношений и этикета.

По мнению Петра борьба за выход к морям решающим условием для ликвидации экономической отсталости России, её политической и экономической замкнутости, для развития промышленности и торговли и укрепления международного положения страны.

Заслуга Петра состоит в том, что он как бы ускорил решение всех этих проблем, властно вторгаясь в различные стороны жизни страны. Этому он отдал весь свой талант и энергию.

students-library.com

Россия в семнадцатом веке

Восстановление страны после опричнины и смуты было завершено только к середине века в основном за счёт роста поместного землевладения. Новая династия Романовых щедро раздавала земли, в результате чего в центре страны практически не осталось черносошных земель. Экстенсивные методы (освоение Поволжья и в конце века Сибири) давали возможность достигать высоких урожаев. Появляются районы, где начинается производство товарного хлеба. Однако в целом в стране продолжает господствовать натуральное хозяйство. Установление крепостного права законсервировало дальнейшее развитие этих районов. Крестьянское хозяйство продолжало производить не только продукты питания, но и одежду, обувь, мебель, орудия труда (в Европе этого уже давно не было).

Именно в XVII в. сложились 2 формы эксплуатации: барщина (в Черноземье) и оброк (натуральный и денежный). Производительность труда оставалась на прежнем, крайне примитивном уровне. Практически не появлялись новые сельскохозяйственные культуры. В советской историографии существует положение о том, что именно в XVII в. в социально-экономической жизни страны начинают происходить изменения, якобы свидетельствующие о зарождении капитализма. Это было сделано для того, чтобы каким-то образом нивелировать (уравнять) отставание России от Западной Европы, показать, таким образом, что капитализм в России имеет относительно длительную историю. Прежде всего, нельзя говорить о зарождении промышленности в полном смысле этого слова. Основной формой промышленного производства оставалось ремесло. Но теперь ремесленники изготавливают не на заказ, а на рынок. Такая форма ремесла называется мелкотоварным производством.

Особенностью русской промышленности является широкое распространение промыслов (солеварение, обработка дерева и кожи, ткачество и пр.). В связи с этим развивается специализация районов. Поморье специализируется на изделиях из дерева и солеварении, Поволжье – на обработке кожи, Новгород и Смоленск – на производстве льна, Тула и Кашира – железоделательном производстве.

Новым в российской промышленности было появление мануфактур. Однако, в отличие от Западной Европы, мануфактуры появились не как реакция на экстенсивное расширение рынка сбыта, а как государственная необходимость. И появились они не в лёгкой (как в Европе), а в тяжёлой промышленности. Хозяевами русских мануфактур были иностранные купцы или государство. Первая мануфактура появилась в 1636г. в Туле, её основал голландец Виниус. Вслед появились и другие мануфактуры. В Москве самыми известными были хамовничья и оружейная мануфактуры, а также монетный двор. В связи со специализацией районов, переходом ремесла в стадию мелкотоварного производства происходит складывание всероссийского рынка, т.е. начинают устанавливаться торговые отношения между различными районами, центром которых продолжала оставаться Москва. (Более половины товаров России проходило через Москву).

Основной формой торговли была ярмарка (сезонная ежегодная оптовая торговля), которая проходила осенью или весной. Эта форма торговли была наиболее оптимальной для любого русского человека. Редкость проведения ярмарок можно объяснить извечной русской проблемой – плохими дорогами, масштабность – отсутствием как таковых денег у крестьян. Крупнейшим торговым центром была, конечно, Москва. Самыми известными были Макарьевская ярмарка близ Нижнего Новгорода, Ирбитская на Урале, Свенская – около Брянска.

Участниками рынка были купцы и их капитал. Гости – высшая категория купцов – имели право выезда за границу, право владения вотчиной, они были освобождены от некоторых повинностей. Гостиная и суконная сотни имели те же привилегии за исключением права выезда за границу. Мелкие торговцы продавали товары (как правило, повседневного спроса), в разнос.

Во внешней торговле государство имело несколько монополий на пушнину, икру. Иначе русский народ не оставил бы ни единого пушного зверя или осётра. С Востоком Россия торговала по Каспию и Волге (Астрахань – центр), ввозили ковры, ткани. Из Европы импортировали металлические изделия, сукно, краски, вина. Россия вывозила пеньку (сырьё для корабельных канатов), пушнину, кожу, техническое сало. Единственным портовым городом был Архангельск. Вся внешняя торговля сосредотачивалась в руках иностранных купцов, русские же не имели ни кораблей, ни капиталов, ни образования, ни определённой организованности. Для того, чтобы сократить проникновение иностранных купцов вглубь страны, в 1663г. вышел соответствующий торговыйустав. Он заменил многочисленные торговые пошлины единым налогом 5%, а для иностранных купцов – 6%, если они продают свои товары в Архангельске, а внутри страны – 8%. В 1667г. по инициативе выдающегося государственного деятеля Ордин-Нащокина был принят новоторговыйустав. Он запрещал торговлю между иностранцами, розничную торговлю иностранным купцам, а так же вводил для них двойные пошлины, если они торговали внутри страны.

Это положило начало российскому протекционизму (политика создания благоприятных условий для отечественных капиталов, торговцев, промышленников), который сам по себе является естественным продолжением или следующей стадией политики меркантилизма. Изначально меркантилизм был направлен на создание и повышение золотого денежного запаса в стране, развитие собственного производства и сферы услуг. Чтобы в стране осталось как можно больше денег, нужно развивать производство для продажи, а не покупки необходимых товаров. На этой стадии политики меркантилизма появляется протекционизм. Все эти новые явления действительно появились в социально-экономической жизни России, но говорить о зарождении капитализма рано.

Основной признак буржуазного общества – появление его основополагающих классов буржуазии и пролетариата. Благодаря преобразованиям Ордин-Нащокина 12 представителей этих классов фактически были во главе правительства. В России только начинает складываться процесс накопления капиталов, а наёмных рабочих не было вообще. XVII в. – период формирования так называемой абсолютной монархии. Она характеризуется сосредоточением полной власти в руках монарха, который полностью распоряжается казной, армией, получает абсолютное право издавать законы и для управления страной создаёт разветвлённый бюрократический аппарат. В Европе абсолютизм появляется, когда старый господствующий класс феодалов теряет своё экономическое могущество, лавируя между этими противоречиями, монарх берёт всю власть в свои руки, пользуясь поддержкой с обеих сторон (в первую очередь со стороны феодалов).

Первыми признаками абсолютизма в России были изменение роли Боярской Думы и сокращение Земского Собора. В 1649г. Земский Собор принимает новый свод законов Соборноеуложение. Последний полный Земский Собор собирался в 1653г. относительно вопроса о присоединении Украины, а самый последний в истории России – в 1683г. Изменилась и ситуация: старая формула “Царь приказал, а бояре приговорили”. В Боярской Думе повысился удельный вес дворян (они теряют своё аристократическое значение), внутри возникают дополнительные органы Государственная Палата и Расправная Палата. Дума становится исключительно громоздким учреждением. Изменился сам титул русского царя. Прежний титул “Государь, Царь и Великий князь Всея Руси” заменяется на “Божией милостью Великий Государь, Царь и Великий князь всех Великие и Малые и Белые Русии самодержец”. Подчёркивалось божественное происхождение самодержавный характер. Соборное Уложение установило наказание смертной казни за хулу на царя и за умысел против него.

В XVII в. расцветает приказная система, к концу века приказов становится около 80. Они делились на постоянные и временные, территориальные и военные. Резко увеличилось число приказных людей так, что в 1640г. таких людей было менее 300, а к концу века – более 3000. Приказная система оказалась исключительно несовершенной. Многие приказы дублировали друг друга. Появляется приказ тайных дел, который осуществляет функцию контроля над остальными приказами и Счётная Палата, осуществляющая контроль над тратой денег другими приказами. Учреждения, контролирующие бюрократию органов, являются важнейшим признаком абсолютизма.

Неотъемлемой особенностью российского абсолютизма является то, что в России не только не зарождалось буржуазных элементов, но вместе с тем проходило дальнейшее усиление крепостного права (Соборное Уложение вообще отменило всякие переходы). Следовательно, в России происходит консервация феодального способа производства. Особенностью российского абсолютизма было также отсутствие регулярной армии и финансовой системы. Армия состояла из дворянского ополчения, которое собиралось для каждой военной кампании и стрельцов, которые в мирное время занимались промыслом и торговлей. Финансы России не являли собой единую систему, сбор налогов находился в ведении разных приказов, как и их распределение.

Становление абсолютизма происходит в основном в период царствования Алексея Михайловича, который по словам Ключевского, прошёл полный курс древнерусского образования под присмотром своего деда патриарха Филарета, был очень набожным человеком. Современники называют его “тишайшим”, а век, в который он правил – “бунташным”. Это во многом было связано с формированием абсолютизма, т.е. изменением как политической, так и социальной жизни страны.

Социальные потрясения XVII в. вызваны были формированием новой социальной классовой структурой российского общества. Соборное Уложение 1649г. завершило процесс формирования крепостной системы в стране. Под системой крепостного права не следует понимать только лишь прикрепление крестьян к земле помещика. Крепостная система – это прикрепление к государству всех социальных структур российского общества. Аристократические сословия бояре и дворяне были прикреплены обязательством государственной службы и землёй, реальным собственником которой продолжало оставаться государство. После реформ Никона и церковного раскола фактически прикреплённым государству оказывалось и российское духовенство.

mirznanii.com

История России 17 век

История России 17 века – это время перемен и бунтарства. Эта эпоха знала многих правителей от Бориса Годунова до Петра I. Время кровавых переворотов и дворцовых заговоров, измен, реформ и смуты.
Воцарение Бориса Годунова в 1598 году хоть и произошло, на первый взгляд случайно: с нечаянным убийством Иваном Грозным своего сына, но, по мнению историков таковым не является. Череда тайных сговоров при дворе между боярами и семьей Годуновых, покрытая тайной смерть самого Ивана IV, сильное политическое положение Бориса поспособствовало его восхождению на престол. Он был прогрессивный и дальновидный политик, ратовал за возобновление всяческих связей с Западной Европой. Его целью было всестороннее развитие державы, и для этого он привлекал в государство не только реформаторов в военном деле, но и ученых, врачей, промышленников и торговцев. Отсылал талантливых соотечественников на обучение разным наукам заграницу, хотел основать на Руси университет. Но всем этим новшествам активно противилось русское консервативное духовенство, что впоследствии и поспособствовало свержению с престола после смерти Бориса в 1605 году его сына Федора Годунов.
Король Речи Посполитой Сигизмунд III задумал коварный план по свержению с престола Годунова. Воспользовавшись прочными слухами о Борисе Годунове как о цареубийце, он решил поставить на престол «истинного» царя. Для этих целей подошел беглый монах, выдавший себя за Дмитрия наследника Ивана Грозного. Сигизмунд наделил его четырехтысячным отрядом, к которому впоследствии, примкнули не только поддерживающие Лжедмитрия селяне и горожане, но и правительственные войска. С этой мощной поддержкой в июне 1605 года Лжедмитрий приходит в Москву и воцаряется на трон. Став правителем он миловал свободу заключенным при Борисе Годунове, увеличил жалование чиновникам, боролся с взяточничеством, открыл границы для подданных для передвижения за пределы государства. Наряду с этим Лжедмитрий должен был выполнять предварительные соглашения с Сигизмундом, а именно, он обвенчался с Мариной Мнишек для ослабления позиций православной церкви, конфисковал у них множество земель. Всячески одаривал деньгами и привилегиями шляхтичей, которым был обязан своим восхождением на трон. Всё это, а также угроза предстоящей войны с турками, вызвало возмущение среди бояр и церковников. Возмущение переросло в восстание и Лжедмитрий I был убит в 1606 году, а тело было передано на поругание народу.
Спустя три дня после свержения и убийства лжецаря, народ собрался на Красной площади для решения вопроса о будущем правителе государства. Большой поддержкой церкви и дворян пользовалась семья Шуйских, и люди Василия Шуйского не преминули этим воспользоваться. На всеобщем собрании они выкрикнули имя своего князя, а толпа его поддержала. После восхождения на престол царь Василий оказал всеобъемлющую поддержку православной церкви, а в частности митрополиту Гермогену. Несмотря на широкую поддержку церкви и былые боевые заслуги, правление Василия было не спокойным. Оспорить право на власть пытались польский наемник Иван Болотников(1606 год) и Лжедмитрий II с женой Мариной Мнишек(1607 год). Все эти восстания Шуйский смог подавить, но всё же оказываемое давление Прокопием Ляпуновым с дворянами, навсегда пошатнуло трон под Шуйским. Он был низвергнут с престола и передан польскому королю Сигизмунду, а в дальнейшем был подстрижен в монахи(1610 год).
Период с 1610 по 1612 года известен как «семибоярщина». Руководство государства перешло в руки семи бояр во главе Федоре Мстиславским. Основной их задачей было восстановление мира и порядка на Руси и воцарение законного правителя, но в вопросе кто должен стать этим правителем единства у бояр не было. Одни поддерживали идею передачи власти сыну польского короля Сигизмунда и переходу Руси в лона католической церкви. Другие были не против наследника Речи Посполитой, но были ярыми сторонниками православной церкви. Третье же ратовали за воцарение Лжедмитрия II. На фоне всех этих событий крепнет недовольство народа и желание изгнать всех шляхтичей с русской земли. Так купец Кузьма Минин и князь Дмитрий Пожарский собрали ополчение, и пошли на Москву, где их действия увенчались успехом, и в октябре 1612 года поляки были вынуждены бежать из столицы.
В начале следующего года состоялся Земский собор, но котором было принято решение поставить на престол потомка Ивана Грозного Михаила Романова. Это было формальное коронование, поскольку вся власть оставалась в руках у митрополита Филарета, вплоть до смерти митрополита в 1633 году. После его смерти Михаил Романов правил ещё 12 лет до своей кончины. В целом за это время благодаря умелому руководству и привлечению иностранного капитала был достигнут значительный прогресс в экономике и промышленности страны.
После смерти отца в 1645 году приемником престола становится Алексей Романов. Долгое время он был светским и правление государством доверил своему воспитателю боярину Борису Морозову, чем последний не преминул воспользоваться в своих интересах. Грабительские поборы с подданных, взяточничество, произвол со стороны чиновников всё это характеризует первое время правления Алексея. Тот период столкнулся с двумя крупными бунтами «соляным» и «медным». Недовольство народа так возросло, что в 1648 году во время крестного хода взбунтовавшиеся москвичи устроили погром домов бояр и дьяков. Стрельцы отказывались сдерживать бунт и фактически стали на сторону разъяренного народа. Большинство бояр было растерзано, тогда, как государь умолял пощадить хотя бы своего любимца Морозова. Люди послушались царя, а провинившегося боярина отправили в монастырь. Для того чтобы утихомирить горожан бояре приглашали москвичей домой на обед, а стрельцам было выдано дополнительное жалование. Через некоторое время этими мерами бояре смогли утихомирить гнев горожан. Царь со своей стороны начал раздавать земли помещикам и уменьшил поборы, согласился созвать Земской собор для решения насущных проблем. На собравшемся соборе решили разработать новый свод законов, который был принят буквально через считанные месяцы и действовал на протяжении 200 лет. Свод законов включал в себя 25 глав и регулировал большинство сфер гражданско-правовой деятельности, и предусматривал жесткие наказания за их нарушения, вплоть до смертной казни. Под защиту Уложения попадали все слои населения, кроме крестьян и холопов, которые оставались полностью беззащитными. Также были отобраны налоговые привилегии у слобод. Смертная казнь ждала не только зачинщика бунта, но и донесшего о нем. Новый закон окончательно закрепил крепостное право в России.
В 1676 году скончался государь Алексей, и власть переходит к его сыну Фёдору. Поскольку особым здоровьем он не отличался, правление его было не долгим. За годы его правления значительному реформированию подверглась военная система. Должности стали занимать не только бояре и дворяне, а люди имеющие заслуги и достоинства. В 1678 году была проведена перепись населения, а годом позже была изменена система налогообложения. В результате войны с Османской империей земли Левобережной Украины и Киев были признаны за Россией. В 1681 году Фёдор Алексеевич стоял у истоков создания Типографской школы.
В 1682 году скончался Фёдор Алексеевич и стал вопрос о следующем приемнике. Оба его брата Петр и Иван были юны и слабы здоровьем, не обошлось без дворцовых заговоров и Стрелецкого бунта. Во избежание дальнейших погромов и бунтов было принято скоропалительное решение о признании Ивана первым царем, а Петра вторым. Стрельцы потребовали, чтобы регентом при Иване стала его старшая сестра Софья, а Петр со своей матерью удалился в подмосковный дворец. Софья была честолюбивым и рассудительным правителем, успешно занималась укреплением внешнеполитических связей России. Тем временем престолонаследники выросли, но если первый преемник Иван Алексеевич не имел претензий на трон, то Петр наоборот, всячески пытался свергнуть Софью, что ему впоследствии и удалось. Так в 1689 году в результате Стрелецкого заговора и предательства её ближайшего окружения Софья была вынуждена подстричься в монахини.
После свержения Софьи фактическим правлением страны занималась мать Петра Наталья Кирилловна. Все реформы и нововведения Софьи были остановлены, тогда как мать наследника и её приспешники потакали своим прихотям и растрачивали попусту казну. Петр I был поглощен в изучении военного дела и судостроения. В 1694 году Наталья Кирилловна умерла, и бразды правления перешли к её сыну Петру. Закончился век, и началась эпоха нового правителя и новой России.


17 век в России: век большой смуты и больших перемен.


www.istmira.com

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о